Điểm tin báo chí sáng ngày 01/8/2008

01/08/2008
Trong buổi sáng ngày 01/8/2008, một số báo chí đã có bài phản ánh những vấn đề lớn của đất nước và những vấn đề liên quan đến công tác tư pháp như sau:

I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC

1. Báo Tiền phong Online có bài: “UBND thành phố Hà Nội có không quá 8 Phó Chủ tịch”. Bài báo cho biết: Ngày 30/7, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ký ban hành Nghị định số 82/2008/NĐ-CP về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 107/2004/NĐ-CP, quy định về số lượng Phó Chủ tịch và cơ cấu thành viên Ủy ban nhân dân các cấp.

Theo đó, bổ sung Điều 4a như sau: Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội có 13 thành viên, gồm 01 Chủ tịch, không quá 08 Phó Chủ tịch và các Ủy viên. Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thành phố Hà Nội căn cứ năng lực cán bộ, địa bàn quản lý và điều kiện thực tế của địa phương để phân công nhiệm vụ đối với từng Phó Chủ tịch và Ủy viên Ủy ban nhân dân.

Bổ sung điều 10a như sau: Một số huyện, quận thuộc thành phố Hà Nội được tăng thêm 01 Phó Chủ tịch Uỷ ban nhân dân trong tổng số thành viên Uỷ ban nhân dân quy định tại các Điều 8, 9 và 10 của Nghị định số 107/2004/NĐ-CP.

Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội căn cứ điều kiện đặc thù và nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định các huyện, quận được tăng thêm 01 Phó Chủ tịch.

Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện, quận được tăng thêm Phó Chủ tịch căn cứ năng lực cán bộ, địa bàn quản lý và điều kiện thực tế của địa phương phân công nhiệm vụ đối với từng Phó Chủ tịch và Uỷ viên Ủy ban nhân dân.

Nghị định này có hiệu lực thi hành từ ngày 31/7/2008 đến hết nhiệm kỳ hoạt động của Hội đồng nhân dân các cấp 2004-2009.

Bài báo cũng cho biết việc: “Cấp đổi CMTND cho các công dân mới của Hà Nội”. Ngày 31/7, lực lượng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Hà Nội ( Phòng PC 13) đã huy động tối đa cán bộ chiến sĩ vào việc làm con dấu mới, tiếp nhận hồ sơ đăng ký cư trú, làm thủ tục cấp đổi chứng minh thư nhân dân tại các đơn vị mới sáp nhập về Hà Nội.

Thượng tá Nguyễn Anh Việt - Phó trưởng Phòng PC 13 cho biết: chuẩn bị cho việc thay đổi con dấu mới, Phòng PC 13 đã chủ động thực hiện những nội dung liên quan. Trong mấy ngày qua, cả đơn vị huy động tối đa quân số, làm thêm giờ để gấp rút hoàn thành khối lượng lớn công việc trong thời gian ngắn.

Đến nay, các thủ tục để tiến hành giao dấu đúng ngày theo qui định đã được đơn vị hoàn tất. Phòng PC 13 chủ động phối hợp với Công an tỉnh Hà Tây, thông báo rộng rãi, công khai cho các tổ chức sử dụng dấu biết, thực hiện việc tiến hành nộp dấu cũ và nhận dấu mới.

Sẽ có khoảng 20.000 con dấu của các cơ quan, đơn vị thuộc địa giới hành chính hợp nhất với Thủ đô Hà Nội phải đổi; trong đó có trên 1.000 con dấu phải đổi đúng ngày giờ theo qui định (trong ngày 31/7 và 1/8).

Đó là các con dấu của HĐND, UBND cấp huyện, xã, thị trấn, Viện KSND, TAND, Cơ quan thi hành án dân sự các huyện và con dấu của Công an huyện, Công an xã, thị trấn. Đặc biệt, con dấu của 2 cơ quan liên quan đến hoạt động tố tụng là Cơ quan cảnh sát điều tra và Viện KSND huyện phải được đổi trước thời điểm 0h ngày 1/8.

Với những trường hợp như con dấu của các cơ quan chuyên môn, tổ chức sự nghiệp, đoàn thể chính trị, xã hội và các tổ chức khác sẽ giải quyết tiếp trong tháng 8; với các doanh nghiệp, cơ quan công an đề nghị kéo dài thời hạn cấp đổi con dấu trong vòng 3 tháng tới.

Cùng với việc thay đổi con dấu mới, ước tính có khoảng 65.000 hộ dân cư trú ở tỉnh Hà Tây, 4 xã thuộc huyện Lương Sơn - Hoà Bình và huyện Mê Linh - Vĩnh Phúc phải đính chính lại hộ khẩu. Đại diện Phòng PC 13 Hà Nội cho biết, việc đính chính được thực hiện ở ngay trang sau của sổ hộ khẩu, những hộ có nhu cầu đổi sổ hộ khẩu mới thì thực hiện theo qui định hiện hành.

Đối với những trường hợp chưa đính chính lại hộ khẩu thì sổ hộ khẩu cũ vẫn có giá trị. Ngoài ra, cơ quan công an cũng cấp đổi lại chứng minh thư nhân dân tại các đơn vị mới sáp nhập về Hà Nội.

Địa điểm tiếp nhận hồ sơ đăng ký cơ trú và làm thủ tục cấp đổi chứng minh thư nhân dân sẽ được CATP Hà Nội thông báo công khai cho người dân được biết.

2. Báo Điện tử Dân trí có bài viết: Lao động Việt : thiếu văn hóa nghề”. Bài báo cho biết: Đi muộn về sớm, không làm đủ 8 giờ, thiếu trách nhiệm với công việc, bỏ việc khi không vừa ý, có cơ hội là bỏ trốn (đối với lao động làm việc ở nước ngoài)... Những hành vi thiếu văn hóa nghề này đã gây ảnh hưởng không nhỏ tới chất lượng đội ngũ lao động.    

Bà Nguyễn Thị Hằng, chủ tịch Hội Dạy nghề Việt Nam, cho biết Việt Nam hiện có trên 1.000 cơ sở dạy nghề, mỗi năm đào tạo khoảng 1,5 triệu lao động, tuy nhiên vẫn thiếu lao động có chất lượng. Văn hóa nghề chưa được trang bị đầy đủ là một trong những yếu tố tạo nên điều này.

Còn ông Vũ Tuấn Anh (Viện Kinh tế Việt ) nêu vấn đề nổi cộm trong XKLĐ, gói gọn trong "3 không" (không có nghề, không biết ngoại ngữ, không có tác phong công nghiệp). Theo ông, người lao động đăng ký đi XKLĐ được học một khóa nghề và ngoại ngữ cấp tốc nên tác phong làm việc, kiến thức về pháp luật và văn hóa ứng xử đều chắp vá.

Một số người không tuân thủ pháp luật nước sở tại, chơi cờ bạc, uống rượu, đánh nhau... Tình trạng lao động xuất khẩu bỏ trốn xảy ra phổ biến tới mức một số thị trường không muốn tiếp nhận lao động Việt . Đó là do người thiếu một "phông" văn hóa cần thiết.

TS Nguyễn Văn Ngàng - phó chủ tịch Tổng LĐLĐ Việt Nam - đề nghị Bộ GD-ĐT, Bộ LĐ-TB&XH cần nghiên cứu đưa văn hóa nghề trở thành một môn học cơ bản để giảng dạy trong các trường nghề, có như vậy mới giúp học sinh và người lao động lựa chọn, học và làm đúng nghề.

Về điểm này, bà Nguyễn Thị Hằng cho biết: "Hội Dạy nghề sẽ thành lập trung tâm văn hóa nghề để khảo sát, nghiên cứu, từ đó có sự cụ thể hóa giáo dục chính trị, đạo đức đối với hệ thống các trường nghề để hình thành bộ môn văn hóa nghề". Chỉ khi được trang bị kiến thức về văn hóa nghề, một người thợ lành nghề mới trở thành một người lao động chuyên nghiệp.

Tiêu chí đánh giá và nhận biết văn hóa nghề gồm 5 yếu tố: kiến thức nghề; trình độ tay nghề; đạo đức nghề; thái độ hành nghề; sự nhận biết, khả năng xây dựng và thích nghi môi trường. 

Đưa văn hóa nghề trở thành bộ môn giảng dạy trong chương trình đào tạo nghề chính là sự trăn trở của không ít nhà quản lý các cơ sở dạy nghề hiện nay. PV Lao Động đã ghi ý kiến của một số lãnh đạo, giáo viên các trường dạy nghề cả nước về vấn đề này.

Nhà giáo ưu tú Hoàng Công Thi - hiệu trưởng Trường CĐ nghề Lilama 1: Phải coi trọng giáo dục văn hóa nghề

Một minh chứng cụ thể: Tại hội thi tay nghề ASEAN, thí sinh Việt có kỹ năng nghề nhưng không đoạt giải cao - một trong những nguyên nhân là do tác phong làm việc, bố trí nơi làm việc chưa khoa học, thiếu tính chuyên nghiệp. Vì vậy, các cơ sở đào tạo nghề cần chú trọng trang bị cho HS-SV tri thức về văn hóa nghề để khắc phục những điểm yếu trên, bắt đầu từ các bài, môđun.

Hơn nữa, trước đây chủ sở hữu doanh nghiệp chủ yếu là Nhà nước, vì vậy văn hóa doanh nghiệp thống nhất và ổn định. Với xu thế cổ phần hóa và phát triển kinh tế nhiều thành phần như hiện nay, tôi cho rằng vấn đề giáo dục văn hóa nghề cho người lao động càng phải coi trọng. 

Ông Nguyễn Minh Tâm - hiệu trưởng Trường CĐ nghề Vinashin: Cần nghiên cứu kỹ bộ giáo trình môn văn hóa nghề

Giáo viên của trường tôi vẫn thường xuyên nhắc nhở các em có ý thức về đạo đức, kỹ năng nghề. Nếu đưa văn hóa nghề thành một bộ môn riêng, được đào tạo bài bản thì hiệu quả sẽ nhân lên rất nhiều. Giáo trình hoàn chỉnh của môn cũng nên nghiên cứu kỹ trên cơ sở chương trình khung của Bộ LĐ-TB&XH với số lượng tiết học và các buổi giảng thí điểm.

Chúng ta không thiếu thầy để hình thành đội ngũ chủ chốt, nhưng thực tế thiếu sự đầu tư thỏa đáng về trang thiết bị và bồi dưỡng nhân lực. Văn hóa nghề đưa vào đào tạo nghề không xuất phát từ một phía là chủ quan người học mà phải được sự hỗ trợ, đầu tư của các đầu mối khách quan là các cơ quan ban ngành.

Bài Báo cũng cho biết: “Hà Nội lập Văn phòng Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng”.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo vừa ký Quyết định số 3022/QĐ-UBND thành lập Văn phòng Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng TP Hà Nội.

Theo đó, Văn phòng Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng TP Hà Nội có nhiệm vụ kiểm tra, đôn đốc việc xử lý, giải quyết khiếu nại, tố cáo về hành vi tham nhũng và các thông tin về vụ, việc tham nhũng trên địa bàn, đồng thời thực hiện kiểm tra một số vụ, việc tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp mà dư luận xã hội quan tâm theo yêu cầu.

Ngoài ra, Văn phòng còn có quyền kiến nghị Trưởng Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng, xử lý cán bộ, công chức, viên chức có hành vi lợi dụng việc chống tham nhũng để vu cáo, hãm hại người tố cáo hay yêu cầu các cơ quan, tổ chức, đơn vị, người có thẩm quyền thực hiện các biện pháp bảo vệ người tố cáo hành vi tham nhũng, tham gia và thực hiện nhiệm vụ chống tham nhũng.

3. Báo điện tử Anh ninh thủ đô có bài:“Truy tặng Thượng tướng Lê Minh Hương Huân chương Hồ Chí Minh”. Bài báo cho biết: Ngày 30-7, tại hội trường Bộ Công an, Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan thay mặt Đảng, Nhà nước đã trao Quyết định truy tặng Huân chương Hồ Chí Minh cho Thượng tướng Lê Minh Hương, cố Bộ trưởng Bộ Công an.

Cùng dự buổi lễ có các đồng chí Thượng tướng Nguyễn Khánh Toàn - Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an; Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng - Thứ trưởng Bộ Công an cùng nhiều tướng lĩnh cấp cao của Bộ Công an và gia đình cố Bộ trưởng Bộ Công an - Thượng tướng Lê Minh Hương.

Trong không khí trang nghiêm của buổi lễ, Trung tướng Lê Quý Vương, Tổng cục trưởng Tổng cục Xây dựng lực lượng CAND - Bộ Công an đã ôn lại tiểu sử và những cống hiến to lớn của cố Bộ trưởng Bộ Công an - Thượng tướng Lê Minh Hương, đối với sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc.

Trung tướng Lê Quý Vương nêu rõ: “Ngày 5-3-2008, Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam đã ký Quyết định số 245/QĐ-KT-CTN về việc truy tặng Huân chương Hồ Chí Minh cho Thượng tướng Lê Minh Hương, nguyên ủy viên Bộ Chính trị khóa VIII, IX; ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa VII, VIII, IX; nguyên Bộ trưởng Bộ Công an, đã có công lao to lớn, nhiều thành tích xuất sắc đóng góp vào sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc Việt Nam”.

 Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan thay mặt các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước trao Quyết định truy tặng Huân chương Hồ Chí Minh cho cố Bộ trưởng Bộ Công an - Thượng tướng Lê Minh Hương, cho bà Phạm Thị Hiền, phu nhân cố Bộ trưởng Lê Minh Hương.

 Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan chúc mừng gia đình cố Bộ trưởng Lê Minh Hương và khẳng định tấm Huân chương Hồ Chí Minh, phần thưởng cao quý của Đảng, Nhà nước truy tặng cho cố Bộ trưởng Bộ Công an Lê Minh Hương, là sự ghi nhận những cống hiến to lớn của đồng chí cố Bộ trưởng Bộ Công an cho Tổ quốc và lực lượng CAND Việt Nam.  

Bài báo cũng cho biết: “Taxi đồng loạt tăng giá”. Taxi là loại hình vận tải chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ việc tăng giá xăng. Cho nên, ngay trong những ngày đầu tăng giá xăng, xe của nhiều hãng đã phải tạm ngừng hoạt động.

Có một số hãng, lái xe còn rủ nhau ngưng chạy để yêu cầu hãng tăng giá cước và có chính sách tháo gỡ khó khăn cho người lao động. Các xe này chỉ hoạt động trở lại khi hãng có chính sách tăng mức bù lỗ xăng cho cánh lái xe. Ví dụ như Cty cổ phần Taxi CP quyết định bù lỗ với mức từ 5.600-6.600đ/lít xăng. Tuy nhiên, đại diện hãng này cho biết, với 400 đầu xe, số tiền bù lỗ của hãng lên tới khoảng 20-30 triệu đồng/ngày. Do vậy, việc tăng giá cước là rất cấp thiết.

Trong những ngày qua, nhiều hãng taxi đã đồng loạt áp dụng biểu giá cước mới. Theo khảo sát của phóng viên ANTĐ, mức tăng phổ biến trong đợt này là 1.000 - 1.500đ/km. Cụ thể: taxi Tân Hoàng Minh áp dụng giá cước mới là 9.500đ/km với xe 7 chỗ và 9.000đ/km với xe 4 chỗ (áp dụng cho 20 km đầu), tăng 1.000đ/km; taxi Ba Sao, mức tăng là 1.500đ/km và giá mới là 8.500đ/km (áp dụng từ km số 2 đến km số 20); taxi Mai Linh áp dụng với xe 4 chỗ, 30 km đầu tiên có giá 11.500 đồng/km, từ km thứ 31 có giá 8.500 đồng/km. Với xe 7 chỗ, 30 km đầu tiên giá cước là 12.500 đồng/km, từ km thứ 31 giá cước là 9.000 đồng/km; taxi Vạn Xuân cũng tăng giá cao hơn 2.000 đồng/km. Theo đó, 20 km đầu giá 9.500 đồng/km, từ km 21 đến km 40 có giá 7.500 đồng/km, chi phí cầu phà (nếu có) thì do khách hàng trả…

Giám đốc một hãng taxi cho biết: trước khi quyết định áp dụng biểu giá mới, nhiều tài xế phản ánh không thể nào chạy với mức phí cũ và để tình trạng bù lỗ nhiên liệu kéo dài mãi được. Tuy nhiên, qua đợt khó khăn này, giữa công ty, công đoàn và các tổ trưởng của đội ngũ lái xe sẽ ngồi lại thương lượng với nhau để đề ra được mức khoán hợp lý.

4. Báo Tuổi trẻ Online có bài:“Hủy án sơ thẩm vụ Trà – Chanh”. Bài báo cho biết: Hôm qua (30-7), TAND TP.HCM đã xử phúc thẩm vụ kiện đòi bồi thường danh dự giữa ca sĩ Phương Thanh và nhà báo Hương Trà (blogger Cô Gái Đồ Long). Tòa phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm vì vi phạm nghiêm trọng tố tụng, trả hồ sơ về cho cấp sơ thẩm giải quyết lại.

Một tháng trước, phiên phúc thẩm dự kiến diễn ra cuối cùng đã phải hoãn vì Hương Trà xin vắng mặt để chữa bệnh. Lần này, Hương Trà và cả luật sư của cô cũng vắng mặt nhưng vì lý do khác: Tại phần thủ tục, chủ tọa đã thông báo và đọc toàn văn đơn từ chối tham gia tố tụng của Hương Trà.

Theo đơn, thông qua báo chí, Hương Trà biết Phương Thanh chưa đóng tiền tạm ứng án phí trước khi phiên sơ thẩm diễn ra nhưng tòa sơ thẩm vẫn thụ lý, giải quyết vụ án. Theo Hương Trà, rất vô lý khi nguyên đơn có luật sư bảo vệ mà không thắc mắc chuyện này ngay từ đầu. Từ đó, Hương Trà cho rằng do trình tự giải quyết không hợp lý, sai thủ tục nên cô không phải là bị đơn của vụ kiện.

Ngoài ra, Hương Trà còn cho rằng việc tòa sơ thẩm tiến hành tố tụng dù chưa thu án phí đã làm lợi cho Phương Thanh. Đồng thời, Hương Trà cũng đặt ra câu hỏi nếu thủ tục tố tụng không đúng thì cơ quan nào sẽ bồi thường những tổn thất không đáng có từ việc cô phải bỏ công sức, thời gian đến tòa để thực hiện các lần hòa giải, xét xử sơ thẩm vừa qua...

 Tòa sơ thẩm xử “nước đôi”?

 Theo tòa phúc thẩm, tòa đã tống đạt việc xét xử cho Hương Trà một cách hợp lệ nên vẫn tiếp tục xét xử phúc thẩm. Do Hương Trà vắng mặt nên thủ tục hòa giải theo nguyên tắc dân sự sẽ không tiến hành.

 Về phía nguyên đơn, Phương Thanh vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm nhưng có sự thay đổi về phương thức xin lỗi là không cần đăng lời xin lỗi trên ba tờ báo mà chỉ yêu cầu xin lỗi công khai tại tòa.

 Tại tòa, hai luật sư của Phương Thanh bày tỏ sự tiếc nuối khi không được cùng các đồng nghiệp phía Hương Trà tranh luận những vấn đề pháp lý mới mẻ xung quanh blog - một dạng nhật ký cá nhân trên mạng đang phổ biến hiện nay.

 Theo các luật sư, bản án sơ thẩm có quá nhiều mâu thuẫn trong nhận định, là một bản án “nước đôi”, chỉ nhằm làm đẹp lòng hai bên. Một mặt tòa bác yêu cầu buộc Hương Trà xin lỗi của Phương Thanh nhưng mặt khác lại ghi nhận việc Hương Trà sẽ viết entry nói lại cho rõ để tránh những hiểu lầm đáng tiếc xảy ra cho Phương Thanh. Trong khi đó, cái mà Phương Thanh cần nhất là lời xin lỗi trước hành vi bôi nhọ danh dự, nhân phẩm trên blog của bị đơn thì không được xem xét thấu đáo.

 Ngoài ra, các luật sư cũng không tán đồng với việc tòa sơ thẩm nhận định: “Hiện nhà nước chưa có những quy định pháp lý cụ thể nào để xử lý các trường hợp gây hại từ blog xấu”. Dù Việt Nam chưa có văn bản pháp luật riêng về blog nhưng những quy định trong các bộ luật hình sự, dân sự, hành chính vẫn đưa ra những quy định, chế tài hết sức cụ thể cho hành vi nói xấu, xúc phạm nhân phẩm người khác dưới bất kỳ hình thức, phương tiện nào...

 Hủy án vì vi phạm tố tụng

 Vấn đề về tố tụng được tòa phúc thẩm quan tâm là vấn đề tạm ứng án phí được nêu ra trong đơn từ chối tham gia tố tụng của Hương Trà.

 Phương Thanh xác định cô chưa hề nhận được thông báo phải đóng tạm ứng án phí khi tòa sơ thẩm thụ lý vụ án và cô cũng chưa đóng tiền tạm ứng án phí. Luật sư của cô cũng cho biết trong hồ sơ không hề có biên lai thu tiền tạm ứng án phí do Phương Thanh đóng ngày 24-10-2007 như bản án sơ thẩm tuyên. Luật sư cũng đã qua cơ quan thi hành án xác định lại là không hề có việc đóng án phí vào ngày đó. Đồng thời, luật sư cũng từng thắc mắc với tòa sơ thẩm về vấn đề này thì được giải thích rằng đây là vụ kiện không cần đóng tiền tạm ứng án phí. Do đó, luật sư đã đề nghị hủy án sơ thẩm.

 Tòa phúc thẩm kết luận lỗi thuộc về phía TAND quận Tân Bình khi không thông báo cho Phương Thanh đóng tiền tạm ứng án phí. Đây là vụ kiện về bồi thường danh dự nhưng không thuộc trường hợp được miễn đóng án phí. Theo đúng trình tự tố tụng thì vụ kiện dù không có giá trị về mặt vật chất nhưng vẫn phải đóng phí tạm ứng là 50 ngàn đồng. Từ đó, tòa đã tuyên hủy án sơ thẩm vì vi phạm nghiêm trọng tố tụng, trả hồ sơ về cho cấp sơ thẩm giải quyết lại, đồng thời hoàn lại tiền tạm ứng án phí phúc thẩm cho Phương Thanh.

 5. Báo Hà Nội mới có bài: “Công bố địa điểm tiếp công dân, giao dịch hành chính của các cơ quan TP Hà Nội (mới)”. Bài báo cho biết: Hôm qua 31-7, UBND TP Hà Nội ra thông báo chính thức về địa chỉ trụ sở làm việc, địa điểm tiếp công dân, giao dịch hành chính (GDHC) cùng số điện thoại liên lạc của các cơ quan TP Hà Nội (mới) áp dụng thực hiện từ hôm nay 1-8.

 UBND TP yêu cầu trong quá trình di chuyển địa điểm làm việc, các cơ quan cần tổ chức ứng trực  thường  xuyên  bảo  đảm  hoạt  động giao dịch bình thường với công dân, tổ chức từ ngày hôm nay 1-8.

 Bài báo cũng cho biết: Từ ngày 1-8: Các cơ quan hành chính Hà Nội đánh số văn bản bắt đầu từ số 01. Thực hiện Nghị quyết số 15/2008/QH12 của Quốc hội khóa XII, được thông qua tại kỳ họp thứ 3 ngày 29 tháng 5 năm 2008 về việc điều chỉnh địa giới hành chính thành phố Hà Nội và một số tỉnh có liên quan, Bộ Nội vụ đã có hướng dẫn việc đánh số văn bản do các cơ quan, tổ chức hành chính thuộc thành phố Hà Nội.

 Theo đó, kể từ ngày 01 tháng 8 năm 2008, việc đánh số văn bản của các cơ quan, tổ chức hành chính ban hành được bắt đầu từ số 01 và kết thúc vào ngày 31 tháng 12 của năm. Các văn bản của các cơ quan, tổ chức thuộc đơn vị hành chính của thành phố Hà Nội, tỉnh Hà Tây, huyện Mê Linh tỉnh Vĩnh Phúc và 4 xã Đông Xuân, Tiến Xuân, Yên Bình và Yên Trung thuộc huyện Lương Sơn tỉnh Hòa Bình được ban hành trước ngày 01 tháng 8 năm 2008 sẽ được lập thành các fonds riêng.

 Công an nhân dân Online có bài: “Điều chỉnh tiền lương, tiền công đã đóng BHXH theo CPI bình quân năm”. Bài báo cho biết: Ngày 31/7, Chính phủ ban hành Nghị định điều chỉnh tiền lương, tiền công đã đóng bảo hiểm xã hội đối với người lao động thực hiện chế độ tiền lương do người sử dụng lao động quyết định.

 Điều chỉnh tiền lương, tiền công đã đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) để làm căn cứ tính mức bình quân tiền lương, tiền công tháng đóng BHXH đối với người lao động có thời gian đóng BHXH theo chế độ tiền lương do người sử dụng lao động quyết định.

 Đối tượng áp dụng là người lao động đang tham gia BHXH hoặc đang bảo lưu thời gian tham gia BHXH có thời gian đóng BHXH theo chế độ tiền lương do người sử dụng lao động quyết định, từ ngày 1/1/2007 trở đi hưởng lương hưu, trợ cấp 1 lần khi nghỉ hưu, BHXH 1 lần hoặc bị chết mà thân nhân được hưởng trợ cấp tuất 1 lần.

 Mức điều chỉnh tiền lương, tiền công đã đóng BHXH được tính trên cơ sở chỉ số giá tiêu dùng (CPI) bình quân năm do Tổng cục Thống kê, Bộ Kế hoạch và Đầu tư công bố hàng năm.

 Mức điều chỉnh tiền lương, tiền công đã đóng BHXH của các năm trước năm 1995 có mức điều chỉnh chung và bằng mức điều chỉnh tiền lương, tiền công đã đóng BHXH của năm 1994.

 BHXH Việt Nam tổ chức thực hiện các quy định tại Nghị định này.

 II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP

 1. Báo Vietnamnet có bài: Nguyên chấp hành viên thi hành án dân sự sắp hầu toà”. Bài báo cho biết: Dự kiến, vụ án liên quan đến Bùi Liên Hiệp - nguyên Chấp hành viên cơ quan Thi hành án (THA) dân sự TP.HCM sẽ được xét xử trong tháng 8/2008.

 TAND TP.HCM vừa có quyết định cho tại ngoại chờ xét xử đối với bị can Bùi Liên Hiệp - nguyên Chấp hành viên cơ quan THA Dân sự TP.HCM. Trước đó, ngày 13/10/2006, Bùi Liên Hiệp bị khởi tố, bắt tạm giam vì có liên quan trách nhiệm trong việc cho thi hành phần tài sản của vụ án Epco - Minh Phụng.  Cụ thể, ông Hiệp đã cho phép 5 hộ dân chuộc lại trên 30.000m2 với giá mà Công ty Epco đã đền bù cách đây hơn 10 năm. Việc làm này là trái với bản án đã tuyên, gây thiệt hại cho Công ty Epco khoảng 9 tỷ đồng.  

 2. Vnexpress có bài: Đi công chứng máy lạnh, uống cà phê miễn phí”. Bài báo cho biết: Tại phòng công chứng tư tại khu Trung Hòa - Nhân Chính (Hà Nội), gần chục vị khách tươi cười ngồi ở phòng máý lạnh, uống cafe chờ thẩm định hồ sơ. Trên bàn làm việc, cô nhân viên trẻ bận rộn với hàng loạt câu hỏi tò mò của khách hàng.

 Chiều 30/7, tại Văn phòng công chứng Hà Nội (khu Trung Hòa - Nhân Chính), tấm băng rôn đỏ khai trương vẫn trải từ tầng hai xuống tầng một. Người dân đến giao dịch được bảo vệ dắt xe ngay ngắn vào chỗ để và chỉ dẫn vào phòng làm việc.

 Phòng làm việc khá nhỏ nhưng được bài trí gọn gàng, điều hòa mát lạnh. Nếu khách hàng phải chờ đợi hoặc hồ sơ cần thẩm định có thể sang phòng chờ với tivi và cafe miễn phí.

 Sắp xếp lại tập hồ sơ trên bàn để ra về, chị Phan Thị Lý (quận Thanh Xuân) cho biết, chị đang làm thủ tục cho tặng nhà cho cậu con trai. Do hồ sơ chưa đầy đủ nên chị phải mang về bổ sung thêm. "Họ bảo hồ sơ của tôi không phức tạp, nếu đầy đủ thì trong một ngày là chứng thực xong".

 Hầu hết khách hàng đến văn phòng công chứng này khá ngạc nhiên với thái độ nhiệt tình của các nhân viên. "Sau khi nói chuyện với một nhân viên tôi rất bất ngờ khi cô ấy năm ngoái vẫn còn là sinh viên ĐH Luật. Nghiệp vụ của các nhân viên ở đây tương đối vững", anh Tuấn, một trong những khách hàng đầu tiên của Văn phòng công chứng Hà Nội cho biết.

 Ngoài việc nhận, thẩm định hồ sơ, các nhân viên ở các phòng công chứng tư còn khá "bận rộn" trước những câu hỏi tò mò của khách hàng. Chị Thảo, nhân viên tiếp nhận hồ sơ ở văn phòng công chứng Hà Nội nói: "Họ hỏi rất nhiều về đội ngũ nhân viên cũng như quy trình hoạt động. Mấy ngày vừa qua văn phòng đã nhận được nhiều lời động viên của khách hàng".

 Văn phòng công chứng Thăng Long có địa điểm rộng tại mặt đường Trần Nhân Tông. Cầm bộ hồ sơ mua bán nhà đã được công chứng xong, chị Liên (quận Hoàng Mai) nhận xét, văn phòng tư tuy mới hoạt động nhưng đã cho thấy sự khác biệt rõ ràng với công chứng nhà nước. "Đến công chứng mà cảm thấy được phục vụ chu đáo như ở nhà hàng đắt tiền", chị Liên dí dỏm so sánh.

 Tuy nhiên, một vài vị khách kỹ tính vẫn tỏ ý nghi ngờ về tính pháp lý của con dấu của các phòng công chứng tư hay thời gian giao dịch. Sau một hồi băn khoăn, anh Mạnh Dũng, chuyên gia bất động sản, vẫn quyết định đưa bộ hồ sơ giao dịch nhà đất có giá trị nhiều tỷ đồng đến phòng công chứng nhà nước số 1 trên phố Trần Đăng Ninh. Theo anh Dũng, tư nhân bỏ tiền ra làm thì chắc chắn sẽ phải phục vụ tốt song chưa hẳn các giao dịch đã có thể tiến hành nhanh chóng.

 "Có thể một thời gian nữa tôi sẽ tìm đến công chứng tư. Còn hiện tại, tôi biết, họ vẫn đang trong quá trình hoàn thiện hoạt động", anh Dũng cho biết.

 Mặc dù có những phản hồi rất tích cực từ phía khách hàng, song theo nhiều trưởng phòng công chứng tư, hoạt động còn khá bộn bề.

 Theo ông Trần Công Trục, Trưởng phòng công chứng Thăng Long, văn phòng vẫn chưa được cài đặt phần mềm Master (phần mềm chuyên dụng của ngành công chứng) khiến các giao dịch nhà đất mất công thẩm định. "Hiện tại thì không có vấn đề gì nhưng sắp tới chúng tôi phải tiến hành cài đặt. Nếu không, đến lúc thị trường nhà đất nóng trở lại thì làm không xuể".

 Ông Lê Quốc Hùng, Trưởng phòng công chứng Hà Nội cho rằng, khó khăn lớn nhất hiện nay là tâm lý khách hàng, bởi người dân trước nay vẫn quan niệm "của nhà nước thì đảm bảo hơn, tốt hơn". Ngoài ra, sự mới mẻ cũng như mối quan hệ chưa sâu với các cơ quan công quyền cũng là trở ngại ban đầu mà công chứng tư cần vượt qua.

 "Chúng tôi chấp nhận lỗ để hoạt động, thậm chí lỗ đến một năm, nhưng tôi tin sẽ được người dân ủng hộ bằng chính thái độ và chất lượng công việc của mình", ông Hùng nói.

 3. Báo Sài gòn giải phóng có bài: “Về lô đất 2-6 bis Điện Biên Phủ (quận 1): Tổ chức đấu giá cho thuê bình thường”. Bài báo cho biết: Sau khi báo CATP đăng bài "Đường dây thao túng đấu giá đất công" (số ra ngày 29-7-2008), CATP đã làm việc với ông Lê Ngọc Lâm, Giám đốc Công ty TNHH đào tạo xây dựng Lâm Sơn - gọi tắt là Công ty Lâm Sơn (số 47/5-7-9 Trường Chinh, P11, Q.Tân Bình).

 Qua điều tra cho thấy, công ty này có chức năng kinh doanh nhiều ngành nghề, trong đó có "môi giới bất động sản, dịch vụ nhà đất". Sau khi nắm được thông tin bán đấu giá khu đất 2.944m2 ở 2-6 bis Điện Biên Phủ (Q1), Công ty Lâm Sơn tung tin là ký hợp đồng với người mua với nội dung: mua giùm hồ sơ đấu giá, tư vấn về giấy tờ, cùng với khách hàng định giá dự kiến trúng thầu. Sau khi định giá, khách hàng nộp tiền vào tài khoản "trung lập" và đóng tiền đặt cọc. Khi trúng thầu, nếu phải đóng tiền thấp hơn số định giá ban đầu, số tiền còn lại công ty được hưởng.

  Thực chất, hoạt động của Công ty Lâm Sơn chỉ là "cò mồi", rêu rao thế lực, nhằm chứng tỏ công ty có quan hệ rộng để lấy niềm tin khách hàng. Cơ quan điều tra cũng khẳng định, không có mối liên quan nào giữa Công ty Lâm Sơn với các cá nhân trong Thành ủy TPHCM, Văn phòng Thành ủy TPHCM và Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản.

 Căn cứ vào Nghị định 05/NĐ-CP của Chính phủ thì việc tổ chức đấu giá cho thuê quyền sử dụng khu đất 2.944m2 ở đường Điện Biên Phủ là không có gì vi phạm, nên chủ sở hữu tài sản có thể tổ chức đấu giá cho thuê bình thường. Hiện nay, cơ quan cảnh sát điều tra CATP đang khẩn trương làm rõ những sai phạm của Công ty Lâm Sơn để xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật, đồng thời vạch trần trước công luận để người dân cảnh giác những thủ đoạn gian dối nêu trên. 

Trên đây là điểm báo sáng ngày 01/8/2008, Văn phòng xin báo cáo Lãnh đạo Bộ.

 Phòng Tổng hợp - Văn phòng Bộ.

 



 

 



File đính kèm