Tham dự cuộc họp gồm các chuyên gia, nhà quản lý đại diện cho cơ quan, tổ chức, bao gồm: đại diện lãnh đạo Vụ pháp luật - Văn phòng Chính phủ; Vụ Pháp chế Bộ Kế hoạch và Đầu tư; Vụ chế độ kế toán và kiểm toán, Bộ Tài chính; Viện Khoa học xét xử, Tòa án nhân dân tối cao; Viện Khoa học kiểm sát, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; Vụ Pháp chế Bộ Nội vụ, đại diện Liên đoàn Luật sư Việt Nam, đại diện một số công ty kiểm toán như KPMG, công ty luật Vilaf Hồng Đức, đại diện Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam; một số đơn vị thuộc Bộ Tư pháp như Cục Kiểm soát thủ tục hành chính, Vụ Các vấn đề chung về xây dựng pháp luật, Vụ Pháp luật Dân sự kinh tế, Tổng cục thi hành án dân sự.
Thứ trưởng Đinh Trung Tụng nhận xét thành phần hồ sơ thẩm định đầy đủ theo quy định gồm: dự thảo Nghị định, tờ trình, báo cáo đánh giá tác động, bản thuyết minh chi tiết, báo cáo tổng hợp ý kiến góp ý, đánh giá tác động về thủ tục hành chính, đề nghị các thành viên Hội đồng thẩm định phát biểu ý kiến thẩm định tập trung vào các tiêu chí sau: (1) Sự cần thiết ban hành nghị định; (2) Đối tượng, phạm vi điều chỉnh của nghị định; (3) Sự phù hợp của nội dung các quy định của nghị định với đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng; (4) Tính hợp hiến, hợp pháp của nội dung nghị định và tính thống nhất của các quy định trong nghị định đối với hệ thống pháp luật và tính tương thích với điều ước quốc tế có liên quan, đặc biệt với Luật Phá sản, Luật Luật sư, Luật Kiểm toán độc lập, Luật Thi hành án dân sự; (5) Tính khả thi của các quy định trong nội dung nghị định; (6) Ngôn ngữ, kỹ thuật soạn thảo văn bản; (7) Các nội dung khác.
Trên cơ sở ý kiến của Thứ trưởng, các thành viên Hội đồng thẩm định lần lượt đưa ra ý kiến thẩm định đối với dự thảo Nghị định. Về cơ bản, Hội đồng thẩm định nhất trí với sự cần thiết ban hành Nghị định. Nội dung dự thảo Nghị định phù hợp với những chủ trương, đường lối của Đảng và chính sách pháp luật của Nhà nước; bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ trong hệ thống pháp luật; đảm bảo quy định chi tiết một số điều của Luật Phá sản và không vượt quá quy định của Luật Phá sản. Hội đồng thẩm định nhất trí cho rằng, về cơ bản các quy định của dự thảo Nghị định đã bảo đảm tính khả thi sau khi được ban hành. Trong quá trình xây dựng dự thảo Nghị định, cơ quan chủ trì soạn thảo đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 và các văn bản quy định chi tiết. Dự thảo Nghị định được soạn thảo với ngôn ngữ, kỹ thuật, thể thức trình bày đáp ứng đúng yêu cầu của một văn bản quy phạm pháp luật, từ ngữ được sử dụng trong sáng, phổ thông, cách diễn đạt các điều, khoản, điểm rõ ràng, đơn giản, dễ hiểu và đúng ngữ pháp tiếng Việt. Một số nội dung cụ thể của Nghị định cũng đã được các thành viên Hội đồng thẩm định góp ý cụ thể vào từng điều, khoản của dự thảo Nghị định.
Hội đồng thẩm định nhất trí hồ sơ dự thảo Nghị định đủ điều kiện để chỉnh lý, hoàn thiện trình Chính phủ xem xét, cho ý kiến. Thứ trưởng chỉ đạo Cục Bổ trợ tư pháp phối hợp với Vụ Các vấn đề chung về xây dựng pháp luật khẩn trương chỉnh lý, hoàn thiện hồ sơ Nghị định theo ý kiến thẩm định của Hội đồng thẩm định để sớm trình Chính phủ trong tháng 10/2014.
Vụ Các vấn đề chung về xây dựng pháp luật