I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC
1. Báo Thanh niên Online đưa tin: Hôm nay 28.3, QH sẽ dành cả ngày để thảo luận ở hội trường về Báo cáo tổng kết hoạt động của QH cũng như các cơ quan của QH nhiệm kỳ 2007-2011.
Phiên bế mạc kỳ họp cuối cùng này của QH khóa XII sẽ được tường thuật trực tiếp trên VTV1 và phát thanh trực tiếp trên VOV1 vào chiều mai 29.3, sau buổi sáng thảo luận tại hội trường về Báo cáo công tác nhiệm kỳ 2007-2011 của Chánh án TAND tối cao và Viện trưởng Viện KSND tối cao.
Tại phiên bế mạc, QH sẽ biểu quyết thông qua các dự án luật, gồm: sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Thủ đô, Luật Phòng, chống mua bán người và Luật Kiểm toán độc lập.
2. Trang thông tin chính thức của Đài Truyền hình Việt Nam đưa tin: Vào lúc 20h30 tối ngày 26/3, sự kiện Giờ Trái đất cấp quốc gia đã được diễn ra tại sân Nghinh Lương Đình (TP Huế) và thành phố Nha Trang (Khánh Hoà).
Với thông điệp 60+, hành động 365 ngày vì biến đổi khí hậu, năm nay, chiến dịch Giờ Trái đất kêu gọi mọi người không chỉ dừng lại ở một giờ tắt đèn, mà hãy thể hiện cam kết lâu dài bằng các hành động thường nhật thân thiện với môi trường nhằm đảm bảo sự sống còn và bền vững cho tương lai của hành tinh chúng ta.
Trang cũng có bài WB nhận định về lạm phát ở Việt Nam. Bài báo đưa tin: Ngân hàng Thế giới (World bank) vừa đưa ra bản Báo cáo cập nhật tình hình kinh tế Đông Á và Thái Bình Dương. Trong đó, Ngân hàng Thế giới dự báo, chỉ số lạm phát năm nay của Việt Nam sẽ là 9,5%.
Tổ chức này đưa ra nhận định, mặc dù trước mắt còn nhiều áp lực lên lạm phát của Việt Nam từ trong vào ngoài nước, nhưng gói chính sách vừa được Chính phủ đưa ra sẽ giúp kiếm soát chỉ số lạm phát trong những tháng cuối năm. Để hiểu rõ hơn về nhận định này, phóng viên VTV đã phỏng vấn bà Victoria Kwakwa, Giám đốc Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam.
Cho đến lúc này, Nghị quyết 11 về ổn định kinh tế vĩ mô của Chính phủ Việt Nam đã ban hành được 1 tháng. Nhiều chính sách về tiền tệ, tài khóa đã bắt đầu được triển khai. Bà nhìn nhận về những kết quả ban đầu từ các chính sách mới này thế nào?
Đầu tiên, chúng tôi nhận định rằng, Nghị quyết 11 của Chính phủ Việt Nam rất đáng tin cậy để khôi phục lại sự ổn định kinh tế vĩ mô trong ngắn hạn. Tuy nhiên, điều cốt yếu lúc này là việc thực thi định hướng này.
Tại thời điểm này, Nghị quyết mới ban hành được 1 tháng thì còn quá sớm để nói đến tác động của nó. Tuy nhiên, chúng ta đã có thể thấy các phản ứng đầu tiên rất tích cực. Lợi suất trái phiếu Chính phủ Việt Nam tại thị trường nước ngoài đã giảm, đó là tín hiệu tốt từ thị trường quốc tế. Trong nước thì thị trường ngoại hối đã không còn bất ổn và lạm phát thì không còn trong chiều hướng nóng như trước nữa.
Trong Nghị quyết, có những lĩnh vực đã có kế hoạch, có lĩnh vực đã triển khai, có lĩnh vực mới có hạn đưa ra kế hoạch như quý 2. Do đó, điều chúng ta cần làm là giám sát xem các kế hoạch này sẽ được cụ thể hóa như thế nào. Cũng có những phần của chính sách chưa được rõ ràng, đặc biệt các vấn đề về cải cách doanh nghiệp Nhà nước, hay vấn đề tài khóa, ví dụ như cách thức nào để cắt giảm đầu tư công 10%. Do đó tôi nghĩ rằng, trong vài tuần tới, cần đặt trọng tâm vào việc triển khai cụ thể các kế hoạch đã được vạch ra.
Ngoài ra, một điều quan trọng nữa là các chính sách cần được thực thi một cách nhất quán và kiên trì. Nếu không kiên trì đủ lượng thời gian cần thiết thì sẽ không thể có tác động lâu dài.
Nhìn về phía trước, sự tăng giá nhiên liệu và điện trong nước, cùng với sự tăng giá các hàng hóa thô trên thế giới sẽ còn tiếp tục tạo áp lực lên lạm phát. Bà dự đoán như thế nào về triển vọng của lạm phát Việt Nam trong các tháng tới?
Bạn nói đúng là trong vài tháng tới, áp lực lên lạm phát tiếp tục rất lớn từ cả trong nước lẫn bên ngoài. Nhưng đối với việc tăng giá các mặt hàng đầu vào như nhiên liệu, điện, tôi phải nói là Chính phủ Việt Nam đang đi rất đúng hướng để chuyển dần nền kinh tế theo hướng thị trường. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, nó sẽ có tác động lên lạm phát, nhưng đáng chú ý nó chỉ là tác động 1 lần và được dự báo trước.
Chúng tôi dự đoán trong vài tháng tới, xu hướng lạm phát sẽ đi lên một chút vì các lí do bạn đã nhắc tới ở trên, và vì chính sách thắt chặt tài khóa và tiền tệ của chính phủ bắt đầu có hiệu lực. Chính sách đúng này có độ trễ nhất định, nó chưa làm dịu lạm phát ngay được. Nên điều quan trọng là phải nhất quán với chính sách này. Rồi đến cuối năm, lạm phát sẽ đi xuống và dần được kiểm soát.
Trong bản báo cáo mới công bố, Ngân hàng Thế giới ước tính chỉ số lạm phát của Việt Nam là 9,5% trong năm nay. Con số dự báo này được đưa ra dựa trên các cơ sở nào?
Dự báo này dựa trên giả định là Nghị quyết sẽ được thực hiện đúng như các nội dung được đề ra và đạt được mục tiêu của mình như giảm chi tiêu công, giảm cung ứng tiền ra thị trường. Ngay sau đó, lạm phát có thể đi lên một chút, rồi với thời gian và sự nhất quán, lạm phát cả năm sẽ được kiểm soát.
Tuy nhiên, chúng ta cũng biết là không chính xác như toán học, các dự báo kinh tế cũng có những sai số nhất định. Và 9,5% là phương án lạc quan đối với chỉ số lạm phát năm nay.
3. Báo Dân trí đưa tin: Sáng ngày 26/3, với sự tham dự của nhiều đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Thành đoàn Hà Nội đã lọng trọng tổ chức lễ mitting kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đoàn TNCS Hồ Chí Minh.
Cũng trong buổi lễ diễn ra tại Cung VHHN Hà Nội, Thành đoàn Hà Nội đã phát động trong đoàn viên thanh thiếu nhi Thủ đô cuộc vận động “5 tiết kiệm”, gồm: tiết kiệm thời gian, tiết kiệm sức lao động, tiết kiệm trong chi tiêu, mua sắm, tiết kiệm năng lượng và tài nguyên nước, tiết kiệm nguyên, nhiên liệu phục vụ sản xuất và đời sống sinh hoạt”.
4. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài DN được cấp phần mềm miễn phí để tự in hóa đơn. Bài báo đưa tin: Chiều 24-3, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn đã khẳng định như trên trước thông tin rất nhiều doanh nghiệp (DN) đang lo ngại từ ngày 1-4 sẽ phải tạm ngưng hoạt động vì nhà in không giao kịp hóa đơn.
Ông cho biết: “Theo quy định hiện hành, từ ngày 1-4, các DN phải tự lo hóa đơn. Theo báo cáo của cơ quan thuế, hiện chỉ còn 4.700 DN thuộc diện phải tự in hoặc đặt in hóa đơn bị vướng, nguyên do hợp đồng đã ký nhưng nhà in chưa trả lời khi nào giao. Tuy nhiên, Bộ Tài chính sẽ không gia hạn cho DN tiếp tục sử dụng hóa đơn của Bộ Tài chính phát hành”. Ngoài ra, quan điểm của ông Tuấn là nếu DN đã đặt in nhưng nhà in không cung cấp đúng như hợp đồng thì sẽ phạt DN in.
II- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Muốn công chứng bán xe, phải mang xe đến? Bài báo đưa tin: Bạn đọc tên T. (điện thoại số 098860…) phản ánh ông có đến Văn phòng công chứng Mê Kông ở thị trấn Vĩnh Bình, huyện Gò Công Tây, Tiền Giang để chứng nhận hợp đồng bán chiếc xe tải dưới 1 tấn. Mặc dù ông có đầy đủ các giấy tờ liên quan nhưng công chứng viên (CCV) vẫn từ chối do ông không mang xe đến trụ sở văn phòng công chứng.
Viện dẫn Điều 5 Luật Công chứng, ông Lê Vui, Trưởng Văn phòng công chứng Mê Kông, cho rằng sự từ chối trên là có cơ sở. Theo ông Vui, do xe là động sản nên đối với yêu cầu công chứng hợp đồng mua bán xe, khách hàng phải mang xe đến văn phòng để CCV đối chiếu với giấy tờ chuyển nhượng.
Tuy nhiên, cùng tình huống này thì các cơ quan công chứng khác không bắt chủ xe mang xe đến. Ông Bạch Văn Hùng, Trưởng Văn phòng công chứng Cửu Long (Tiền Giang), khẳng định: “Từ trước đến nay, văn phòng chúng tôi không yêu cầu người đi công chứng phải đem xe tới để kiểm tra. Chỉ cần họ có đầy đủ các loại giấy tờ theo quy định như CMND, hộ khẩu, giấy chứng nhận đăng ký xe... thì CCV sẽ xem xét, giải quyết hồ sơ”.
Tương tự, ông Trần Anh Tuấn, Trưởng phòng Công chứng số 3, TP.HCM, cho biết: Đúng là Luật Công chứng yêu cầu phải xác định đối tượng của hợp đồng, giao dịch là có thật. Nhưng trên thực tế, hằng ngày CCV phải công chứng rất nhiều hồ sơ nên không thể nào xác minh, kiểm tra hết từng loại tài sản mà chủ yếu dựa vào các giấy tờ có giá trị pháp lý (được quy định cụ thể trong hồ sơ công chứng). Như vậy, đối với hợp đồng mua bán xe thì không nhất thiết người dân phải đem xe tới để kiểm tra mà chỉ cần có đầy đủ giấy tờ theo quy định. Trường hợp có căn cứ nghi ngờ chiếc xe không có thật thì CCV sẽ đề nghị người yêu cầu công chứng làm rõ hoặc CCV tiến hành xác minh, yêu cầu giám định. Nếu không làm rõ được thì CCV có quyền từ chối công chứng.
Báo cũng có bài Không để nghề công chứng là "cái sọt". Bài báo phản ánh: Luật Công chứng cơ bản đã chuyên nghiệp hóa hoạt động công chứng, tạo an toàn pháp lý cho người dân và công chứng viên (CCV), dần xóa bỏ “khổ cực” cho người dân khi sử dụng dịch vụ công chứng. Tuy nhiên, các vấn đề mới phát sinh trong thực tiễn công chứng thời gian qua đòi hỏi phải được giải quyết khi Luật chưa được sửa đổi, bổ sung.
“Gừng càng già có càng cay” là hình ảnh được đưa khi thảo luận về độ tuổi tối đa được hành nghề công chứng. Vấn đề này vẫn gặp sự “chia rẽ” rõ ràng ngay trong giới CCV. Tán thành với dự thảo nghị định mới qui định là 65 tuổi, một số CCV dựa vào quan điểm, công chứng là một nghề đặc thù, cần nhiều kinh nghiệm. Với quan điểm “gừng càng già càng cay”, một số CCV muốn kéo dài độ tuổi của người được phép hành nghề công chứng “cho đến khi không còn khả năng làm việc, không kể tuổi tác”.
Nhưng như ông Đinh Mạnh Tiến (Trưởng Phòng Công chứng số 4 TP.Hà Nội), nghề công chứng là nghề gắn với trách nhiệm cá nhân CCV, chứ không phải là trách nhiệm của trưởng tổ chức hành nghề công chứng, nếu cho phép độ tuổi cao quá sẽ có tình trạng, những CCV quá cao tuổi chỉ “nhiếp chính” bằng cách “ngó qua hồ sơ” và để người khác làm. Bên cạnh đó, đối với nghề công chứng, “không phải cứ gừng già là cay” vì CCV tuổi cao có thể có nhiều rủi ro về sức khỏe, dẫn đến những hậu quả pháp lý cho tổ chức hành nghề công chứng, cho khách hàng…
Từ góc độ chất lượng CCV, ông Phạm Văn Vĩnh (Trưởng phòng Công chứng số 1 tỉnh Hải Dương) cho rằng, công chứng là nghề đặc thù, phòng ngừa các vi phạm pháp luật và rủi ro, không phải là nghề kinh doanh “nên không phải cứ thẩm tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư là có thể chuyển sang làm CCV”. Do vậy, phải lưu ý đến hình thức, độ tuổi CCV, không nên để nghề công chứng “thành cái sọt để nhận những người của ngành khác bị thải ra” – ông Vĩnh ví von.
Các CCV rất băn khoăn khi theo qui định, CCV không hoạt động ở Phòng Công chứng Nhà nước thì có quyền lựa chọn giới hạn hành nghề, nhưng dự thảo Nghị định thay thế Nghị định 02 chỉ cho phép CCV được chọn đăng ký thành lập tổ chức hành nghề công chứng tại địa bàn nơi mình có hộ khẩu thường trú. Đại diện Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc cho rằng, như vậy “là thu hẹp quyền của CCV, dù thuận lợi cho công tác quản lý nhà nước”.
Nhìn từ thực tiễn hoạt động công chứng ở Hà Nội, ông Phạm Thanh Cao (Trưởng phòng Bổ trợ Tư pháp - Sở Tư pháp TP.Hà Nội) nhận thấy, phạm vi hành nghề của CCV chính là quyền của CCV. Nhưng với việc đưa ra qui định về qui hoạch tổ chức hành nghề công chứng thì quyền lựa chọn nơi hành nghề sẽ bị hạn chế vì “vướng qui hoạch”.
Do vậy, phải xác định rõ quyền lựa chọn nơi hành nghề hay qui hoạch tổ chức hành nghề công chứng là vấn đề ưu tiên, có tính quyết định. Bởi lựa chọn được địa điểm để hành nghề đảm bảo đúng yêu cầu không phải dễ dàng, nhất là ở các tỉnh, thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM. Song song với đó lại phải “chiếu” theo qui hoạch, nên sẽ có tình trạng tìm được địa điểm lại không phù hợp qui hoạch và ngược lại, gây khó cho CCV khi thực hiện quyền của mình…
2. Báo CAND Online có bài Tình trạng trộm đột nhập các công sở tại Hà Nội. Bài báo đưa tin: Chỉ trong vòng mấy tháng đầu năm 2011, trên địa bàn TP Hà Nội liên tiếp xảy ra các vụ đột nhập công sở để trộm cắp tài sản. Bọn đạo chích đã lợi dụng đêm tối, đột nhập vào các Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Kế hoạch - Đầu tư, Bộ Tư pháp… để khua khoắng tài sản.
Tuy tài sản bị mất (theo thống kê sơ bộ của các nạn nhân) không nhiều, nhưng nó đã cảnh báo việc tái diễn trở lại của nạn đột nhập công sở và một lần nữa gióng lên hồi chuông báo động về chính ý thức của con người trong việc bảo quản tài sản của cá nhân và cơ quan làm việc.
Thống kê sơ bộ, chỉ trong vòng 2 tháng, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã bị trộm khoắng đến 2 lần. Lần thứ nhất xảy ra vào đêm 19/1, kẻ trộm đã đột nhập vào phòng 303 và 405 khu nhà D của Bộ Giáo dục và Đào tạo, lục tung một số tủ trong phòng. Tài sản bị mất ở phòng 303 gồm chiếc điện thoại di động Nokia 6230, 1 đồng hồ có dây đeo dạng trang trí. Tại phòng 405 dành cho y tế trường học, kẻ trộm đã mở tủ của thủ quỹ lấy đi hơn 100 triệu đồng và 1 điện thoại di động Sam Sung X460.
Đêm 5/3, kẻ trộm lại tiếp tục trèo qua tường rào phía đường Tạ Quang Bửu, cậy cửa ra vào và cửa sổ của 13 phòng làm việc của các Vụ trưởng, Vụ phó để trộm cắp các tài sản cá nhân. Tuy nhiên, theo thống kê đến nay, số tài sản các bị hại cho biết bị mất chỉ khoảng 5 triệu đồng.
Bộ Tư pháp thuộc phường Điện Biên (Ba Đình, Hà Nội) cũng là điểm đến "lý tưởng" của bọn đạo chích. Vào khoảng 2h45' ngày 8/3, kẻ gian đã phá cửa đột nhập vào phòng làm việc của một Thứ trưởng trên tầng 2 lấy đi khoảng 245 triệu đồng cùng 2.000 USD là số tiền Thứ trưởng này tiết kiệm và giữ hộ dòng họ. Cách đây một thời gian, cơ quan này cũng đã được trộm viếng thăm, sau khi thực hiện xong vụ trộm, tên đạo chích này còn ra vườn hoa trong khuôn viên cơ quan… đánh một giấc.
Tiếp đó, đêm 15/3, kẻ trộm cũng "viếng thăm" Bộ Kế hoạch - Đầu tư, lấy trộm tài sản gồm máy tính xách tay, máy ghi âm và số tiền, trị giá khoảng hơn 60 triệu đồng…
Đêm 20 và đêm 21/3, bọn đạo chích cũng "tấn công" Công ty TNHH Nhựa Tú Phương ở phường Sài Đồng (Long Biên), cậy tủ sắt của 3 nhân viên giao hàng và thu tiền của khách, lấy đi 182 triệu đồng và Công ty TNHH VINASU, lấy tổng tài sản hơn 20 triệu đồng…