I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Đời sống và Pháp luật online có bài: Người được Tòa xác định oan 34 tháng kiện đòi bồi thường 1,2 tỷ đồng. Bài báo phản ánh: Sau 7 năm trời "đằng đẵng" yêu cầu cơ quan tố tụng bồi thường, xin lỗi nhưng không được, anh Đại tiếp tục gửi đơn “cầu cứu” lên Cục Bồi thường nhà nước. Mới đây người đàn ông này lại khởi kiện để đòi 1,2 tỷ đồng tiền bồi thường oan sai.
Báo Thanh niên đưa tin, theo hồ sơ vụ án, khoảng 12h một ngày đầu tháng 7/2005, Nguyễn Tấn Đại đi qua nhà hàng xóm chơi và thấy em N.H.A (8 tuổi) đang nằm trên võng trước cửa nhà. Quan sát không thấy có ai, Đại bế A. đến rẫy nhãn gần đó để thực hiện hành vi giao cấu.
Ngày 20/7/2005, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Tấn Đại để điều tra về hành vi hiếp dâm trẻ em. Ngày 13/12/2006, TAND tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Đại 9 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”. Bản án sơ thẩm sau đó bị Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM tuyên hủy, trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Ngày 20/5/2008, TAND tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm (lần 2) tuyên bố Đại không phạm tội “hiếp dâm trẻ em”, thả tự do ngay tại tòa sau đúng 34 tháng bị bắt tạm giam. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM bác kháng nghị của Viện KSND tỉnh Đồng Nai, kháng cáo của đại diện người bị hại, tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Sau khi bản án được kết luận, anh Đại đã nhiều lần làm đơn yêu cầu VKSND tỉnh Đồng Nai phải xin lỗi, bồi thường oan nhưng VKS tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định không đồng ý với lý do trong quá trình điều tra, anh Đại đã nhận tội nhưng sau đó lại phản cung là có hành vi “khai báo gian dối”.
Các chuyên gia pháp luật khẳng định lập luận trên của VKSND tỉnh Đồng Nai là sai luật, trường hợp này Viện phải bồi thường oan theo Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Cục Bồi thường nhà nước theo dõi, báo cáo Lãnh đạo Bộ.
2. Trang Zing.vn có bài: Bộ trưởng Tư pháp nhận lỗi để dân phải vay nóng. Bài báo phản ánh: Ba lần thừa nhận chậm trễ, nhận lỗi của ngành tư pháp trong công chứng, chứng thực, Bộ trưởng Hà Hùng Cường nêu nguyên nhân từ sự phối hợp liên ngành và sự bất cập của luật dân sự.
Bộ Tư pháp được giao ban hành 3 văn bản bao gồm 2 nghị định, 1 thông tư quy định chi tiết luật công chứng, đồng thời bổ sung thông tư liên quan cho phù hợp luật. Ngành tư pháp đã phối hợp Bộ Tài chính ban hành 1 thông tư liên tịch. Riêng Bộ Tài chính cũng có 1 thông tư riêng hướng dẫn.
Về Luật Đất đai, 14 văn bản bao gồm 6 nghị định Chính phủ, 8 thông tư của Bộ Tài nguyên - Môi trường cũng đã ban hành đủ. “Việc ban hành cơ bản kịp thời, có hiệu lực cùng ngày có hiệu lực của luật”, Bộ trưởng Cường nêu.
Với luật công chứng, ông Cường thừa nhận có sự chậm trễ trong việc ban hành văn bản hướng dẫn và “xin lỗi Quốc hội”. Văn bản chậm nhất được ban hành 7 tháng sau kế hoạch và văn bản sớm nhất cũng chậm 4 tháng. Tuy nhiên, Bộ trưởng Cường nhấn mạnh, không có việc thiếu đồng bộ, không sát thực tiễn hay quy định thêm về công chứng, chứng thực hay quy định thêm về chứng nhận quyền sử dụng đất.
Chính phủ và các bộ rất quan tâm đơn giản hóa thủ tục hành chính. Đơn cử, thay vì bản sao có chứng thực, chỉ cần bản chụp, xuất trình bản chính đối chiếu, hoặc cung cấp bản chính để công chứng viên sao chụp. Công chứng viên được trao thêm quyền, tạo điều kiện sử dụng một cửa, thuận lợi cho nhau. Việc ủy quyền công chứng được thực hiện, kể cả với người dân ở các địa phương khác, thậm chí ở nước ngoài. Người dân không buộc phải có mặt ở văn phòng công chứng như đại biểu nêu, trưởng ngành Tư pháp khẳng định.
Bộ trưởng Tư pháp cũng thừa nhận có việc thực hiện không đồng bộ giữa các cơ quan, địa phương liên quan đến công chứng, chứng thực về quyền sử dụng đất cho dân. Để tháo gỡ, Bộ trưởng Tư pháp ký công văn mới.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực, và Cục Bổ trợ tư pháp theo dõi, hoàn thiện thể chế.
3. Báo Giáo dục và Thời đại có bài: Tảo hôn: Tập quán lạc hậu cần thay đổi. Bài báo phản ánh: Trên địa bàn tỉnh Gia Lai, các trường hợp chết chu sinh phần lớn xảy ra ở vùng sâu, xa và đồng bào dân tộc thiểu số cao gấp nhiều lần so với vùng có điều kiện kinh tế xã hội thuận lợi.
Tảo hôn không những ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng cuộc sống, chất lượng giống nòi và kinh tế của hộ gia đình người đó mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến kết quả thực hiện các chính sách xã hội khác.
Tại xã Ia Hrú, huyện Chư Pưh, năm 2015 có 97 cặp vợ chồng đăng ký kết hôn; đăng ký khai sinh 89 trẻ và có 40 trẻ đăng ký khai sinh quá hạn. Đó là những trẻ đến tuổi đi học nhưng với những trẻ mới sinh mà không có Giấy khai sinh thì việc đăng ký với cán bộ xã để được cấp Thẻ Bảo hiểm y tế cho trẻ dưới 6 tuổi cũng không làm được.
Qua điều tra, khảo sát, gặp gỡ cán bộ xã, huyện cho thấy, hiện đã có chế tài xử lý tảo hôn nhưng việc xử phạt đối với người vi phạm, đặc biệt là người đồng bào dân tộc thiểu số gặp nhiều khó khăn. Ủy ban nhân dân cấp xã chưa cương quyết trong việc xử lý tảo hôn, còn tình trạng buông lỏng cho người vi phạm thực hiện hành vi tảo hôn.
Về vấn đề này, văn phòng đề xuất Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực và Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế theo dõi.
4. Báo Doanh nghiệp Việt Nam có bài: Đà Nẵng: Cục Thi hành án dân sự đình chỉ thi hành án vụ bán nhà trên giấy. Bài báo phản ánh: Hợp đồng mua bán, bàn giao nhà chưa xong, vẫn còn trên giấy bên mua đã bán cho bên thứ ba thu tiền lời về hơn 40 tỷ đồng.
Vừa qua Công ty CP Mỹ Phát, (Cty Mỹ Phát) có địa chỉ ở quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã gửi đơn cầu cứu đến các cơ quan chức năng TW về việc bị phiên tòa phúc thẩm tuyên án phải bồi thường gấp 5 lần phiên tòa sơ thẩm.
Theo đơn xin cứu xét của Cty Mỹ Phát, ngày 15/12/2009, Mỹ Phát đã bán cho Tổng Công ty CP Đầu tư Xây dựng và Thương mại Việt Nam (CTX Holdings) 57 căn hộ và hai Villa có giá trị 230 tỷ đồng và CTX Holdings đưa trước cho Cty Mỹ Phát 219.997.000.000 đồng.
Theo tìm hiểu của PV thì trong hợp đồng ký kết giữa hai bên vào năm 2009 thì thời hạn bàn giao 57 căn hộ cuối cùng là trước ngày 31/5/2010 và bàn giao hai villa trước ngày 30/10/2009. Nhưng trong suốt thời gian trước ngày 3/10/2013 hai bên đã ký kết biên bản bàn giao toàn bộ tài sản của 57 căn hộ và hai Villa và ngày 18/10/2013 Cty Mỹ Phát đã bàn giao toàn bộ giấy chứng nhận QSD đất và nhà cho CTX Holdings thì CTX Holdings không có ý kiến hay kiện cáo gì vì sự chậm tiến độ? Chỉ đến khi cầm sổ đỏ trong tay thì quay lại kiện Cty Mỹ Phát..
Một minh chứng nữa là "không có vấn đề gì" trong vi phạm hợp đồng là ngày 11/8/2012 đại diện CTX Holdings đã gửi mail cho Mỹ Phát với nội dung: "Lời đầu thay mặt CTX Holdings cảm ơn sự hợp tác và giúp đỡ của chị với CTX thời gian qua. Theo như trao đổi giữa chị và a Tuấn, cũng như để đảm bảo tạo niềm tin với khách hàng mua sản phẩm của Olalani. E nhờ chị căn cứ vào tiến độ thực hiện và hoàn thiện dự án của bên Cty Mỹ Phát, chị ký giúp cho CTX một văn bản có nội dung chính như sau; "Công ty Mỹ Phát cam kết hoàn thành theo đúng cam kết chất lượng đã ký với quý khách hàng, bàn giao căn hộ, đưa toàn bộ dự án Olalani vào hoạt động khai thác trước ngày...../...../...... Chúng tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước quý khách hàng theo những điều khoản đã cam kết".
Tại phiên tòa phúc thẩm tại Đà Nẵng HĐXX đã buộc Cty Mỹ Phát phải thanh toán cho CTX Holdings số tiền gần 200 tỷ bao gồm tiền phạt 5 năm % giá trị hợp đồng bị vi phạm là hơn 11 tỷ đồng, tiền lãi phát sinh chậm bàn giao... Thấy điều vô lý là trước khi bàn giao giấy tờ không ý kiến, thậm chí còn thiện chí hợp tác, nhưng sau khi bàn giao xong tiền không trả đủ lại còn đi kiện, nên Cty Mỹ Phát đã làm đơn gửi các cơ quan từ địa phương tới TW.
Xem xét vấn đề không hợp lý, nên ngày 17/6/2015 Cục Thi hành án dân sự TP. Đà Nẵng đã ra thông báo về việc tạm đình chỉ thi hành án theo phán quyết của HĐXX của phiên tòa phúc thẩm.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Tổng cục THADS kiểm tra thông tin, chỉ đạo địa phương xử lý dứt điểm.
II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Báo Công an nhân dân online có bài: Hải quan cũng gặp khó vì thủ tục kiểm tra chuyên ngành. Bài báo phản ánh: Trong tháng 11/2015, Bộ Tài chính đã tổ chức 2 hội thảo thường niên với doanh nghiệp về thuế và hải quan tại Hà Nội và TP Hồ Chí Minh. Tại hội thảo, cộng đồng doanh nghiệp đã có nhiều ý kiến bức xúc liên quan đến hoạt động kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa nhập khẩu.
Thực tế không chỉ có doanh nghiệp mà ngay cả cơ quan hải quan cũng gặp khó khăn vì thủ tục kiểm tra chuyên ngành không phải do Hải quan quy định và hiện nay văn bản liên quan đến kiểm tra chuyên ngành là rất nhiều.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Vụ Pháp luật quốc tế và Vụ Pháp luật hình sự - hành chính theo dõi.
2. Báo Lao động có bài: Hàng loạt dự án nâng cấp quốc lộ đoạn qua miền Trung: Hỏng nhưng vẫn thu phí. Bài báo phản ánh: Nhiều dự án nâng cấp, mở rộng quốc lộ (QL) đoạn qua tỉnh Khánh Hòa và Tây Nguyên đang trong giai đoạn hoàn thiện hoặc vừa đưa vào sử dụng, nhưng đã hư hỏng, phải chắp vá, sửa chữa. Điều người dân bức xúc là việc thu phí đã bắt đầu áp dụng, nhưng sản phẩm dịch vụ lại không đáp ứng chất lượng như cam kết của nhà đầu tư...
Từ ngày 26.10, trên QL4 (đường Hồ Chí Minh), hai trạm thu phí của Tập đoàn Đức Long Gia Lai trên địa bàn tỉnh Gia Lai chính thức hoạt động. Mức thu phí được áp dụng bằng 3 lần mức thu cơ bản (tại Thông tư 90/2004 của Bộ Tài chính) và sẽ bằng 3,5 lần so với thông tư trên kể từ ngày 1.1.2016. Tại Buôn Hồ (Đắc Lắc) và Đắk Mil (Đắk Nông), các trạm thu phí BOT của Cty kinh doanh hàng xuất khẩu Quang Đức và liên danh Toàn Mỹ 14 - Băng Dương cũng đã tiến hành thu phí với mức cao. Hai trạm cuối cùng của Đức Long Gia Lai tại Đắk Nông cũng sẽ chính thức thu phí từ ngày 19.11, tăng thêm 16,6% từ ngày 1.1.2016. Như vậy đoạn đường từ Pleiku (Gia Lai) đến Cây Chanh (Đắk Nông) có chiều dài 370km, nhưng có tới 6 trạm thu phí, nâng tổng số trạm từ Gia Lai về TPHCM lên 10 trạm.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Cục Quản lý xử lý vi phạm hành chính và TDTHPL theo dõi.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo điện tử Vietnam.net có bài phản ánh:
- Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây dương (NATO) đang tiến hành đợt triển khai quân thử nghiệm đầu tiên tại Baltic từ một trung tâm chỉ huy đóng tại Anh mang tên Arrcade Fusion 15 (AF15) kéo dài hai tuần,với sự tham gia của 1.700 lính từ 20 quốc gia NATO và Thụy Điển, tiến hành tại ba quốc gia Baltic là Estonia, Lithuania và Lativa.
- Theo đoạn video giám sát mới nhất ghi lại vụ tấn công tối13/11 tại Paris, còn một nghi phạm khủng bố thứ 9 chưa bị bắt. Như vậy, vẫncòn hai kẻ tham gia vụ tấn công đang ở ngoài vòng pháp luật.
- Hai chuyến bay của hãng hàng không Pháp Air France đã phải chuyển hướng và hạ cánh khẩn sau khi bị đe dọa đánh bom, nhưng thông tin sau đó xác minh đe dọa này không có cơ sở.
- Theo báo Kommersant, trong vụ tai nạn hàng không ở Ai Cập,quả bom đã được đặt trong cabin chính của máy bay, chứ không phải là trongkhoang hàng hóa như truyền thông đã đưa trước đó.
- Bộ Quốc phòng Nga cho biết, sau khi có xác nhận vụ tai nạnmáy bay ở Ai Cập là do bị đánh bom khủng bố, không quân Nga đã thực hiện 127đợt không kích nhắm vào 206 mục tiêu của IS ở Syria.
- Ngày 18/11, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho rằng, sauvụ khủng bố ở Pháp, các cường quốc trên thế giới cần phải thống nhất vô điềukiện về số phận của nhà lãnh đạo Syria Bashar al-Assad.
- Cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ cho biết đã chặn bắt 8 đối tượngnghi là phần tử thánh chiến Hồi giáo tập khi chúng đang trong hành trình tớiĐức.
- Mặt trận Al-Nursa, một nhánh của al-Qaeda tại Syria, tuyên bố đã bắn hạ 2 máy bay trinh sátkhông người lái của Nga trên vùng trời một sân bay quân sự do chúng kiểm soát ởTây Bắc Syria.
- Tổ chức Giám sát Nhân quyền Syria cho biết, các cuộc khôngkích của Pháp và Nga tại miền Bắc Syria đã tiêu diệt ít nhất 33 phần tử thánhchiến và làm bị thương hàng chục tay súng thuộc IS.
2. Báo điện tử Vietnam.net có bài: Mỹ dỡ lệnh cấm vũ khí sát thương trên biển với VN. Bài báo phản ánh: Chính phủ Mỹ vừa thông báo dỡ bỏ lệnh cấm buôn bán các loại vũ khí sát thương trên biển cho Việt Nam nhằm giúp phát triển năng lực trên biển và tương tác với các lực lượng khác trong khu vực.
Mỹ cam kết viện trợ tổng số 119 triệu USD trong năm tài khóa 2015 và 140 triệu USD trong năm tài khóa 2016 để phát triển năng lực hàng hải ở Đông Nam Á. Những khoản tiền này được dành cho 4 nước ở Đông Nam Á, gồm Philippines, Việt Nam, Indonesia và Malaysia.