Trong buổi sáng ngày 26/5/2008, một số báo chí đã có bài phản ánh những vấn đề lớn của đất nước và những vấn đề liên quan đến công tác tư pháp như sau:
I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC:
1. Báo Sài Gòn giải phóng phản ánh: Tuần qua, ngay sau khi gần 60.000 tấn xi măng từ miền Bắc chi viện cho khu vực các tỉnh, thành phía Nam cập cảng, tình hình “sốt” giá xi măng được cải thiện đáng kể, nguồn cung tương đối dồi dào. Theo ghi nhận của PV Báo SGGP, tại các cửa hàng kinh doanh vật liệu xây dựng (VLXD) khu vực TPHCM hiện có khá nhiều loại xi măng sản xuất ở phía Bắc như Hoàng Thạch, Hoàng Mai, Cẩm Phả, Fico… Khách hàng có nhu cầu mua một lần 150-200 bao, các cửa hàng VLXD đều đáp ứng đủ.
Tuy nhiên, giá bán lẻ trên thị trường vẫn còn ở mức khá cao so với giá xuất xưởng của các nhà máy. Mặt khác, nguồn cung của xi măng Hà Tiên 1 cũng nhỏ giọt. Các cửa hàng VLXD cho biết, cứ 2 - 3 tuần mới có xe của các đại lý xi măng Hà Tiên 1 đến giao hàng, mỗi lần chỉ được “rót” chừng 30-50 bao, nơi nào được “ưu ái”, được tối đa khoảng 70 bao. Chủ các cửa hàng VLXD giải thích, giá xi măng vẫn ở mức cao là do đại lý chưa chịu hạ giá bán sỉ, hiện ở mức 78.000-79.000 đồng/bao. Để được xe đại lý đến giao hàng, các chủ cửa hàng VLXD phải chung chi 200.000 đồng/xe cho tài xế và cộng thêm phí bốc xếp 1.000 đồng/bao.
Báo cũng phản ánh: Theo tin từ Ngân hàng Nhà nước (NHNN), sau một tuần thực hiện cơ chế mới, lãi suất trên thị trường ngân hàng đã tương đối ổn định. Tuy nhiên, cũng đã có một số phát sinh đáng chú ý, trong đó việc thu phí cho vay đang tạo khó khăn đối với các nhu cầu vay vốn. Dự kiến, trong tuần này, NHNN sẽ ban hành văn bản về vấn đề thu phí để quản lý và làm cơ sở để giám sát việc cho vay của các ngân hàng thương mại. Đến thời điểm này, theo tổng kết của NHNN, về cơ bản các ngân hàng thương mại đã thực hiện nghiêm túc các quy định về lãi suất. Hầu hết thành viên đều đã đồng loạt điều chỉnh tăng mức lãi suất huy động ngay trong ngày đầu tiên áp dụng cơ chế. Các mức lãi suất huy động được điều chỉnh tăng 1,7%-3,5%/năm đối với kỳ hạn từ 6 tháng trở xuống và tăng 1,5%-3,5%/năm đối với kỳ hạn 12 tháng.
Để ổn định thị trường, trong tuần thực hiện cơ chế mới, NHNN đã tiếp tục chào mua giấy tờ có giá với các kỳ hạn 7 ngày, lãi suất 12%/năm, khối lượng chào và trúng thầu mỗi phiên đạt 5.000-10.000 tỷ đồng/phiên. Theo nhận định của NHNN, đến nay, nhìn chung các khối ngân hàng đều dư thừa vốn khả dụng (dư thừa ở mức cao ở khối quốc doanh, nước ngoài và dư thừa thấp ở khối cổ phần); tuy nhiên mức dư thừa không phân bố đều giữa các ngân hàng.
Ngoài ra, sau khi tăng lãi suất huy động, nguồn vốn chảy về các ngân hàng đã có chuyển biến tích cực; nhiều thành viên có tốc độ tiền gửi cao gấp 2 – 3 lần so với ngày thường trước đó. Tuy nhiên, trên thực tế, với lãi suất đầu vào quá cao, thì với lãi suất cho vay 18%/năm, nhiều ngân hàng sẽ không có lãi. Vì thế, đã có hiện tượng một số ngân hàng “lách trần” lãi suất cho vay bằng việc áp một số khoản phí đi kèm, phổ biến 0,5%-4,5% cho mỗi khoản vay; gián tiếp đẩy lãi suất cho vay vượt trên 18%/năm.
Trả lời PV Báo SGGP, Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Giàu cho biết việc thu thêm phí nói trên không nằm trong cơ chế điều hành lãi suất mới (tuân thủ Luật NHNN và Bộ luật Dân sự), mà thuộc phạm vi điều chỉnh của các văn bản pháp luật khác. Để giám sát vấn đề phát sinh nói trên, tránh những trường hợp thu phí cho vay bất hợp lý, Thống đốc NHNN đã giao cho các đầu mối trực tiếp phụ trách xây dựng và sớm trình để ban hành một quyết định về vấn đề thu phí để quản lý và làm cơ sở để giám sát việc cho vay của các ngân hàng thương mại. Văn bản này sẽ là một hành lang mới, đi cùng với cơ chế lãi suất hiện hành, đảm bảo việc thực hiện cho vay ra của các ngân hàng đúng quy định và không có những phát sinh làm khó nhu cầu vay vốn.
Báo cũng cho biết: Sở Công thương tỉnh Tây Ninh vừa có văn bản chỉ đạo các đơn vị kinh doanh xăng dầu trực thuộc doanh nghiệp đầu mối và các tổng đại lý kinh doanh xăng dầu trên địa bàn tỉnh chỉ cung ứng xăng dầu cho các cửa hàng bán lẻ thuộc các xã biên giới theo định mức tối đa là 150.000 lít/tháng/cửa hàng. Trường hợp các cửa hàng bán lẻ xăng dầu khu vực kể trên có nhu cầu tiêu thụ trên 150.000 lít/tháng phải có ý kiến bằng văn bản, Sở Công thương sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng tổ chức xác định thực tế số lượng xăng dầu tiêu thụ hàng tháng để đáp ứng nhu cầu hợp lý.
Theo Phó Giám đốc Sở Công thương tỉnh Tây Ninh Nguyễn Hồng Khanh, hiện tượng một số cây xăng trên tuyến biên giới hiện nay xuất bán từ 400.000 - 500.000 lít/tháng là bất bình thường, không hợp lý so với nhu cầu tiêu thụ thực tế trên địa bàn.
2. Báo Thanh niên phản ánh: Theo thông báo của đại diện Ngân hàng Thế giới (WB) tại VN hôm qua 25.5, Nhóm các nhà tài trợ cho VN sẽ tổ chức hội nghị giữa kỳ không chính thức vào 2 ngày 5 - 6.6.
Hội nghị lần này tập trung thảo luận các chủ đề: Cập nhật tình hình phát triển kinh tế xã hội: Phát triển kinh tế vĩ mô, các điều chỉnh ưu tiên trong kế hoạch và ảnh hưởng đến người nghèo, người có khó khăn; Báo cáo từ Diễn đàn doanh nghiệp VN. Đặc biệt hội nghị sẽ nghe báo cáo từ cuộc thảo luận về chống tham nhũng. Đoàn đại biểu của Chính phủ VN dự hội nghị theo dự kiến do Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng dẫn đầu. Các đồng chủ tịch của Nhóm tư vấn các nhà tài trợ cho VN là Bộ trưởng Kế hoạch - Đầu tư Võ Hồng Phúc và Phó chủ tịch WB phụ trách khu vực Đông Á - Thái Bình Dương, ông James Adams.
Báo cũng phản ánh: Chiều 25.5, Trung tâm Dự báo khí tượng thủy văn T.Ư cho biết các tỉnh miền Bắc nước ta đang và sẽ phải đối mặt với đợt nắng nóng, nhiệt độ cao nhất tại một số nơi có thể lên tới 40 độ C. Trong các ngày 24 - 25.5, nhiệt độ tăng cao, trời rất oi bức.
Dự báo áp thấp nóng lục địa tiếp tục phát triển và mở rộng sang phía đông nên các tỉnh khu vực Bắc Bộ và Trung Bộ sẽ tiếp tục chịu nắng nóng. Từ hôm nay 26.5 đến 30.5, ở các tỉnh trên không có mưa hoặc mưa không đáng kể, nắng gay gắt; riêng vùng núi Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ nắng nóng kèm theo gió Lào, nhiệt độ lên tới 35 - 38 độ C, vùng núi có nơi đến 39 - 40 độ C.
Báo cũng cho biết: Ngày 25.5 tại Hà Nội, tổ chức "Nhóm nữ nghị sĩ VN" đã làm lễ chính thức ra mắt. Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết đã đến dự, chúc mừng. Nhóm nữ nghị sĩ VN được Ủy ban Thường vụ QH ra nghị quyết thành lập ngày 15.5.2008 nhằm tạo diễn đàn để các nữ đại biểu QH có cơ hội giao lưu, trao đổi, học hỏi kinh nghiệm, qua đó góp phần nâng cao chất lượng hoạt động trong QH, nhất là những vấn đề liên quan đến bình đẳng giới. Bà Trương Thị Mai - Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của QH được cử làm Chủ tịch nhóm.
Tại lễ ra mắt, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết khẳng định vai trò và sự đóng góp to lớn của phụ nữ VN trong lịch sử dân tộc, cảm ơn và chúc mừng về những thành tích, cống hiến của phụ nữ VN trong công cuộc đổi mới và xây dựng đất nước; khẳng định việc thành lập Nhóm nữ nghị sĩ VN là dịp để phụ nữ khẳng định, tiếp tục phát huy truyền thống và có những đóng góp xứng đáng vào sự nghiệp chung.
3. Báo Nông nghiệp phản ánh: Theo Bộ Công thương, ngày 22/5 vừa rồi, giá gạo trên thị trường thế giới lại vừa có một đợt tăng khá mạnh, tuy không gây sốc như một số lần tăng giá trước đó, nhưng cũng đủ khiến cho các nước nhập khẩu phải lo ngại. Giá gạo cao, khiến cho lượng gạo giao dịch trong tuần qua khá thấp trong khi nhu cầu mua gạo trên thị trường thế giới vẫn cao. Bởi thế, theo nhận định của các nhà nhập khẩu gạo quốc tế, giá gạo sẽ còn tiếp tục tăng lên trong một vài tháng tới. Tuy nhiên, sau đó, giá gạo sẽ giảm xuống, thời điểm có thể là bắt đầu từ cuối tháng 6 tới.
Hiện tại, nguồn gạo trong nước vẫn đang khá dồi dào. Riêng kho của các DN lương thực đang có khoảng trên 1 triệu tấn gạo. Vào cuối tháng 5 này, khoảng 400.000 ha lúa hè thu sớm ở ĐBSCL sẽ được thu hoạch rộ. Vụ hè thu chính vụ ở ĐBSCL, vụ lúa ở các tỉnh phía Bắc cũng đang cho thấy những dấu hiệu khả quan về khả năng được mùa. Do đó, từ nay đến cuối năm 2008, nguồn cung lúa gạo ở Việt Nam không chỉ đảm bảo an ninh lương thực quốc gia mà còn dư một lượng khá lớn có thể xuất khẩu.
Chính vì vậy, mặc dù còn hơn một tháng nữa mới hết thời hạn tạm ngưng ký hợp đồng xuất khẩu gạo, nhưng nhiều DN đang sốt ruột, mong muốn sớm được Chính phủ “bật đèn xanh” để ký các hợp đồng xuất khẩu từ tháng 7 trở đi. Còn theo bà Nguyễn Thị Nguyệt, Tổng thư ký Hiệp hội Lương thực VN, Hiệp hội này cũng đang theo dõi chặt chẽ tình hình xuất khẩu gạo trong tháng 5, khả năng nguồn cung trong những tháng tới, từ đó sẽ đề nghị Chính phủ sớm cho ngành lương thực ký những hợp đồng xuất khẩu mới, có thời hạn giao hàng trong quý 3 tới. Bộ Công thương cũng đang phối hợp với Bộ NN-PTNT, Hiệp hội Lương thực VN xem xét khả năng có thể cho các doanh nghiệp sớm ký các hợp đồng xuất khẩu gạo từ sau tháng 6/2008.
4. Báo Vietnamnet phản ánh: Trọng tâm của tuần làm việc thứ 4 này của Quốc hội là 2 ngày cuối tuần (30 và 31/5). Thủ tướng cùng 5 thành viên Chính phủ sẽ đăng đàn trả lời chất vấn.
Theo Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Đình Đàn, sẽ có 4 bộ trưởng trả lời chất vấn trước Quốc hội: Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Võ Hồng Phúc, Bộ trưởng Tài chính Vũ Văn Ninh, Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng, Bộ trưởng Lao động - Thương binh và Xã hội Nguyễn Thị Kim Ngân. Lần đầu tiên, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam Nguyễn Văn Giàu sẽ đăng đàn trước Quốc hội. Cuối tháng 3 vừa qua, ông Giàu đã cùng Bộ trưởng Tài chính Vũ Văn Ninhtrả lời chất vấnvề lạm phát, tiền tệ tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Sau phần trả lời của các thành viên Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sẽ trả lời chất vấn về một số vấn đề lớn mà các đại biểu Quốc hội quan tâm. Hai ngày chất vấn sẽ được truyền hình trực tiếp trên VTV1.
Đã có hơn 200 ý kiến chất vấn của khoảng 100 đại biểu Quốc hội được gửi tới đoàn thư ký kỳ họp. Các chất vấn tập trung vào những vấn đề “nóng” như tình hình lạm phát, giá cả tăng cao, ảnh hưởng đời sống nhân dân.
5. Báo Lao động phản ánh: Gần đây, trên quốc lộ cao tốc Bắc Thăng Long, đoạn từ cầu Thăng Long đến sân bay Nội Bài, tình trạng "đinh tặc" ngày càng phổ biến, gây không ít nguy hiểm cho người tham gia giao thông.
Trên đoạn đường tưởng chừng vắng vẻ này, điều dễ nhận thấy là sự xuất hiện những dịch vụ vá săm. Nếu phát hiện "nạn nhân xấu số" nào bị hỏng xe giữa đường là ngay lập tức có đội quân vá xe chuyên nghiệp ập tới phục vụ. Họ sẵn sàng phục vụ "thượng đế" với giá "cắt cổ", có khi từ 20 - 30 nghìn đồng một miếng vá. Thường thì các "thượng đế" đành ngậm ngùi chấp nhận nếu không muốn dắt bộ hàng cây số. Thảm hại hơn nếu như phải thay săm thì giá thành có lúc mất tới tiền trăm cho một cái săm, mà thường là săm kém chất lượng. Trên đường cao tốc này, có những người đi với tốc độ cao, bất ngờ bị thủng săm, khiến mất tay lái gây tai nạn. Đã đến lúc các cơ quan chức năng ra tay ngăn chặn tình trạng trên.
II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP:
1. Báo Hà Nội mới phản ánh: Sáng 24-5, Quốc hội tiếp tục thảo luận về dự thảo Luật Thi hành án dân sự (THADS). Có một vấn đề được nhiều đại biểu đề cập tới, đó là trong Tờ trình, Chính phủ đề nghị Quốc hội cho ý kiến theo hướng tòa án đã xét xử sơ thẩm vụ án, đồng thời là cơ quan có thẩm quyền ra quyết định thi hành án. Nhiều đại biểu bày tỏ sự không đồng tình với đề nghị này...
Lý do không đồng tình theo như phân tích của một số đại biểu là, từ năm 1993 đến nay, hệ thống cơ quan thi hành án (THA) được tách ra từ tòa án và được đặt dưới sự quản lý của Chính phủ, chấm dứt việc Tòa án nhân dân vừa là cơ quan phán quyết, vừa là cơ quan thực hiện. Việc hình thành và tồn tại một cơ quan THA riêng biệt đã tạo ra một bước chuyển lớn trong công tác THA, nâng cao hiệu quả hoạt động THA cả về số lượng và chất lượng, giảm đáng kể số lượng án tồn đọng, góp phần hiệu quả vào hoạt động của cơ quan tư pháp, từng bước tạo được niềm tin trong nhân dân. Tỷ lệ THA xong liên tục đạt năm sau cao hơn năm trước, mặc dù số lượng vẫn là vấn đề đáng lo ngại, nhưng rõ ràng có nhiều tiến bộ. Việc quy định tòa án xét xử sơ thẩm ra quyết định THADS không có ý nghĩa quyết định đối với việc giải quyết án tồn đọng, ngược lại còn làm cản trở không chỉ cho hệ thống tòa án vốn đang có khó khăn, do phạm vi nhiệm vụ xét xử ngày càng lớn như hiện nay, mà còn gây khó khăn cho chính hoạt động THADS và gây khó khăn cho các đương sự cũng như nhân dân. Nhưng dự thảo theo hướng lập luận cho rằng những việc này vẫn để cho thủ trưởng cơ quan THA giải quyết thì là rất vô lý và bất cập, dẫn đến đùn đẩy trách nhiệm và kéo dài thủ tục trung gian.
Có đại biểu cho rằng giao cho tòa án ra quyết định THA, đã có một số bản án quyết định của tòa án chuyển sang cơ quan THA chậm hoặc thiếu, hoặc tuyên không rõ ràng cần phải giải thích, vì vậy cần phải xác định đây là do thiếu sót của tòa án, phải nghiêm khắc chấn chỉnh và khắc phục, chứ không thể vì lý do này mà phải thay đổi thẩm quyền ra quyết định THA. Dự thảo Luật THADS đã có những bổ sung rõ hơn và cụ thể hơn về trách nhiệm của cơ quan THA khi nhận những kiến nghị về yêu cầu của cơ quan THA quy định tại Điều 25, Điều 30, đặc biệt trách nhiệm của cơ quan ra quyết định trong Điều 191 là phù hợp, do đó nhiều đại biểu đồng tình với ý kiến đa số của các thành viên Ủy ban Tư pháp giữ nguyên như hiện trạng.
Về đề nghị thành lập Tổng cục THA, ĐB Hoàng Thương Lượng (Yên Bái) cho rằng không nên áp dụng mô hình này vì sẽ làm bộ máy cồng kềnh, khó tinh giản biên chế. ĐB Hồ Văn Năm (Đồng Nai) đề cập đến trách nhiệm của Viện Kiểm sát, ông nói: Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị bản án, nhưng chưa đề cập đến hiệu quả pháp lý của kháng nghị. Vì vậy, nên quy định rõ khi VKS có kháng nghị thì phải dừng thi hành bản án, tránh thiệt hại cho người dân.
2. Báo An ninh thủ đô trên mục An ninh đời sống có bài "Chuyện hy hữu về thi hành án". Bài báo phản ánh: Hơn 10 năm nay, bà Phan Thị Liên trú tại khối 7, phường Lê Lợi, thành phố Vinh, Nghệ An vẫn kiên trì khiếu nại đến các cơ quan có thẩm quyền về việc bà bị “cưỡng chế oan” ngôi nhà mặt phố mái bằng gắn với đất tại lô đất số 16, tờ bản đồ số 27, khối 7, phường Lê Lợi, TP Vinh, Nghệ An.
Rất nhiều báo Trung ương và địa phương cũng bày tỏ quan điểm đồng tình với những bức xúc của bà. Mới đây, ngày 14-3-2008, Cục Thi hành án dân sự - Bộ Tư pháp lại có công văn trả lời bà với nội dung: Không chấp nhận nội dung khiếu nại của bà Phan Thị Liên và ông Trần Giang Nam khiến gia đình bà càng thêm buồn và mệt mỏi. Tuy nhiên, bà vẫn còn những hy vọng cuối cùng...
Đầu năm 1996, bà Trương Thị Dung trú tại khối 7, phường Lê Lợi, TP Vinh, Nghệ An do làm ăn thua lỗ đã bán ngôi nhà mặt phố nằm trong khuôn viên 94 m2 thuộc khối 7, phường Lê Lợi, TP Vinh để trả nợ. Người mua ngôi nhà này là bà Phan Thị Liên. Tiếp đó, bà Dung và bà Liên đã làm các thủ tục cần thiết để xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Đến tháng 5-1996, TAND TP Vinh đã xử 3 vụ kiện dân sự với các quyết định: Buộc bà Dung phải trả cho bà Trần Thị Thêu 91.225.000 đồng; Trả ông Nguyễn Công Sơn 91.225.000 đồng; Trả ông Hồ Xuân Viên 33.500.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền bà Dung phải thi hành án là 215.950.000 đồng.
Sự việc bắt đầu trở nên bất bình thường vào ngày 14-10-1998 khi Đội THA dân sự TP Vinh ra quyết định “không số” cưỡng chế kê biên tài sản nhà và đất ở với bà Dung tại địa chỉ nhà, đất bà đã bán cho bà Liên. Có thể khẳng định ngay rằng, việc mua bán, chuyển nhượng quyền sử dụng đất này giữa bà Dung và bà Liên là hoàn toàn hợp pháp, xảy ra trước khi tòa án giải quyết các vụ án dân sự mà bà Dung là bị đơn. Điều này đã được nhiều cơ quan có thẩm quyền khẳng định.
Cụ thể: “Việc chuyển nhượng tài sản giữa bà Dung và bà Liên là có thật, trên cơ sở tự nguyện. Việc mua bán xảy ra trước ngày bà Thêu khởi kiện dân sự và ủy ban nhân dân phường Lê Lợi thực hiện quyền quản lý Nhà nước của mình khi chứng thực hợp đồng chuyển nhượng. Không có việc tẩu tán tài sản. Việc bà Phan Thị Liên lấy lại nhà từ bà Dung được bà Dung tự nguyện giao cho”. (Công văn số 666/ĐTXH ngày 3-7-2000 của Công an TP Vinh). “Ngôi nhà gắn với quyền sử dụng đất của bà Dung bán cho bà Liên được thực hiện trước khi bà Thêu có đơn kiện đòi nợ. Việc mua bán giữa hai người là công khai, sòng phẳng, được khối phố và UBND phường đồng ý. Bà Dung và chồng là ông Thân đồng tình bán ngôi nhà là sở hữu chung này.
Khi bà Dung bán cho bà Liên, ngôi nhà chưa có văn bản nào của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền quy định không được chuyển nhượng. Vì vậy, bà Dung có quyền chuyển nhượng cho người khác”. (Công văn số 313/CV ngày 14-9-2001 của VKSND TP Vinh). “Bà Trương Thị Dung bán nhà, chuyển quyền sử dụng đất cho bà Phan Thị Liên là loại việc hợp đồng dân sự, hai bên tự nguyện, bình đẳng, nhà, đất của bà Dung sử dụng ổn định từ trước năm 1998, phù hợp với quy hoạch của Nhà nước, không có tranh chấp, không thế chấp, cầm cố, trong thời gian mua bán, chuyển nhượng, bà Dung không phải thi hành bản án, quyết định nào của tòa án.
Về hồ sơ, thủ tục mua bán nhà, chuyển nhượng quyền sử dụng đất, bà Dung, bà Liên đã xin phép xác nhận từ khối, UBND phường và đã được Chủ tịch UBND TP Vinh ký đề nghị UBND tỉnh xem xét giải quyết cho làm thủ tục chuyển nhượng... như vậy, việc bà Dung bán nhà, đất cho bà Liên, bà Dung nợ bà Thêu là việc thực hiện các loại hợp đồng riêng rẽ...” (Công văn số 412/KSXKT ngày 4-9-2001 của VKSND tỉnh Nghệ An.
Với tính hợp pháp như vậy nên mặc dù phải mất tới 6 năm, ngày 10-5-2002, UBND TP Vinh đã quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình bà Liên tại nhà, đất bà đã mua của bà Dung.
Thật oái oăm, ngày 12-3-2004, Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An có quyết định số 945QĐ/CT về việc giải quyết khiếu nại của bà Trần Thị Thêu ở khối 17, phường Lê Lợi, TP Vinh. Tại khoản 1, điều 2 quy định: Thu hồi, hủy bỏ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho ông Trần Văn Quảng và bà Phan Thị Liên số L:062699 ngày 10-5-2002 đối với lô đất 16, tờ bản đồ 27 thuộc khối 7, phường Lê Lợi, TP Vinh và giao cho Phòng THA dân sự tỉnh Nghệ An xử lý theo quy định của pháp luật.
Và ngày 7-8-2007, cơ quan THA dân sự tỉnh Nghệ An đã tổ chức cưỡng chế, giao nhà và đất kê biên nói trên cho bà Trần Thị Thêu, ông Nguyễn Công Sơn và ông Hồ Xuân Viên. Vậy là vợ chồng bà Liên mất trắng ngôi nhà. Chuyện hi hữu này xảy ra cách đây gần một năm nhưng đến hôm nay, với bà vẫn còn là ác mộng. Sẽ có rất nhiều điều để nói về quá trình cưỡng chế của THA dân sự tỉnh Nghệ An vì đã mắc những vi phạm tối thiểu trong việc giải quyết vụ việc trên. Nhiều báo, đài đã lên tiếng về những vô lý này, rất tiếc, đến nay, sự việc vẫn nằm trong im lặng. Và người đàn bà ấy vẫn viết đơn gửi các nơi với hy vọng một ngày nào đó, lẽ phải và sự công bằng sẽ trở về với gia đình bà.