I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Thanh niên online có bài: Có thẻ nhà báo rồi, sao còn đòi giấy giới thiệu ? Bài báo phản ánh: Đó là câu hỏi Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng đặt ra khi cho ý kiến Dự thảo “Pháp lệnh xử lý hành chính các hành vi cản trở hoạt động tố tụng của TAND” trong phiên họp Ủy ban Thường vụ QH hôm qua.
Một trong những nội dung quan trọng được các đại biểu tập trung là hành vi cản trở tại phiên tòa xung quanh quy định nhà báo đến phiên tòa phải có giấy giới thiệu và thẻ nhà báo.
Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng nêu vấn đề: Nhà báo tham dự phiên tòa có nhất thiết phải có thẻ nhà báo mới được vào đưa tin về diễn biến phiên tòa hay không? Việc phóng viên có thẻ nhà báo thì nghiễm nhiên được vào phiên tòa để đưa tin vì chỉ cần xuất trình thẻ, tại sao lại quy định thêm phải có giấy giới thiệu? Thẻ nhà báo to hơn giấy giới thiệu tại sao còn hỏi giấy giới thiệu? “Quy định về phiên tòa như vậy, nếu nhà báo không chấp hành mà cố tình vào thì bị phạt. Như vậy có phải là hành vi cản trở phiên tòa chưa? Quy định như vậy, ông thẩm phán đang làm, tôi vào như mọi người thì có gì mà cản trở. Gác cổng không có thẻ thì không cho vào thì thôi chứ sao lại xử phạt?”, Chủ tịch QH đặt câu hỏi.
Lý giải về quy định trên, Chánh án TAND tối cao Trương Hòa Bình nói Pháp lệnh được xây dựng trên cơ sở Nghị quyết của QH về xây dựng luật; Hiến pháp 2013, khoản 2 điều 14 quy định quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật. Pháp lệnh này được dự thảo trên cơ sở luật Xử lý vi phạm hành chính, một phần của bộ luật Tố tụng dân sự. Ông Bình cũng cho rằng, báo chí đến tác nghiệp thì khác, phải có thẻ và mang công cụ, phương tiện phải an toàn và vì tính uy nghiêm của phiên tòa nên phải chấp nhận nội quy. Nhiều nước, tại các phiên tòa, phóng viên còn không được mang phương tiện, nên việc đưa quy định như vậy là cần thiết.
Tại kỳ họp QH vừa qua, khi thảo luận dự thảo luật Ban hành văn bản pháp luật, còn nhiều vấn đề các đại biểu có quan điểm trái chiều nhau. Trong phiên họp chiều qua, Ủy ban Pháp luật chủ trì tổng hợp báo cáo Ủy ban Thường vụ QH cho ý kiến, trong đó nổi lên quy định về thẩm quyền ban hành văn bản pháp luật.
Phê bình báo cáo của Ủy ban Pháp luật chưa chi tiết và chuẩn bị không kỹ, Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng yêu cầu đối với một dự luật quan trọng như thế này phải chuẩn bị cẩn trọng. Vừa qua, rà soát cho thấy có hơn 380 văn bản ra trái luật, do đó nếu cần thiết cho ý kiến qua 3 kỳ QH mới thông qua. Theo Chủ tịch, luật phải đơn giản, không nên phức tạp hóa làm rối rắm, khó hiểu. Cấp nào được ban hành văn bản luật nào thì phải ghi rõ, còn không ghi thì cấm không được ban hành. Ai vi phạm trong khâu ra văn bản triển khai luật phải chịu trách nhiệm.
Theo Chủ tịch QH, cần quy định trong dự thảo luật nếu QH đã thông qua luật rồi phải có dự thảo nghị định đi kèm, trước thời hạn luật có hiệu lực phải ký ban hành nghị định.
http://www.thanhnien.com.vn/chinh-tri-xa-hoi/co-the-nha-bao-roi-sao-con-doi-giay-gioi-thieu-519499.html
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Cục Quản lý xử lý vi phạm hành chính và theo dõi thi hành pháp luật theo dõi.
2. Báo Tuổi trẻ online có bài: Thêm một tử tù kêu oan. Bài báo phản ánh: Ðó là tử tù Nguyễn Văn Chưởng (31 tuổi, quê Hải Dương) đang chờ thi hành án tử hình tại trại tạm giam Trần Phú, TP Hải Phòng.
Theo bản án sơ thẩm ngày 12-6-2008 của Tòa án nhân dân TP Hải Phòng, ngày 14-7-2007 Vũ Toàn Trung và Ðỗ Văn Hoàng phạm tội giết người cướp của.
Xét xử sơ thẩm, Tòa án nhân dân TP Hải Phòng tuyên phạt năm bị cáo: Nguyễn Văn Chưởng tử hình về tội giết người, 4 năm tù về tội cướp tài sản.
Ðỗ Văn Hoàng tù chung thân về tội giết người, 3 năm tù về tội cướp tài sản. Vũ Toàn Trung 20 năm tù về tội giết người, 3 năm tù về tội cướp tài sản.
Sau phiên tòa, Nguyễn Văn Chưởng, Ðỗ Văn Hoàng và Nguyễn Trọng Ðoàn kháng cáo. Tại hai phiên tòa, cả ba bị cáo này đều kêu oan, không nhận tội. Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội bác kháng cáo, y án sơ thẩm.
Năm 2011, viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị Tòa án nhân dân tối cao hủy bản án hình sự phúc thẩm để làm rõ một số vấn đề.
Quyết định kháng nghị nêu rõ vụ án có một số vấn đề cần phải làm rõ, đề nghị xem xét về phần hình phạt theo hướng giảm nhẹ cho Nguyễn Văn Chưởng từ tử hình xuống chung thân.
Tám năm qua, tử tù Nguyễn Văn Chưởng, bố mẹ Chưởng là ông Nguyễn Trường Chinh, bà Nguyễn Thị Bích và một số luật sư có rất nhiều đơn kêu oan gửi các cấp đề nghị xem xét lại bản án.
Luật sư Hoàng Văn Quánh (Ðoàn luật sư TP Hà Nội), người bảo vệ cho Nguyễn Văn Chưởng ở phiên phúc thẩm, cho biết tại tòa cả hai anh em Chưởng khai bị đánh đập nên phải nhận tội. Các bản cung phía dưới chữ ký Chưởng đều viết chữ “EC” (tức bị ép cung).
Hồ sơ vụ án có một số tài liệu bị mất, biên bản xác định thương tích trên người bị cáo Chưởng khi Chưởng về trại tạm giam Trần Phú do giám thị trại giam lập, có y sĩ trại giam chứng kiến nhưng không có trong hồ sơ.
Khi bị bắt, Chưởng bị tịch thu điện thoại. Bị cáo và luật sư đề nghị cơ quan điều tra khôi phục cuộc gọi và xác định xem Chưởng có mặt tại Hải Phòng vào tối 14-7 hay không nhưng yêu cầu này cũng không được thực hiện.
Ðôi dép, khẩu trang màu xanh và thanh đoản kiếm thu giữ tại hiện trường thì cơ quan điều tra không làm rõ của ai. Quần dài và áo lót của nạn nhân là tang vật thu giữ, sau đó bị hủy mà không hiểu vì lý do gì.
Quá trình tham gia vụ án từ giai đoạn điều tra, các luật sư bị Công an TP Hải Phòng gây khó dễ, kéo dài thời gian cấp giấy chứng nhận bào chữa, không cho tiếp xúc với bị can. Họ phải gửi đơn kiến nghị đến Bộ Công an, Viện KSND tối cao và phó thủ tướng Chính phủ.
http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20141223/them-mot-tu-tu-keu-oan/689115.html
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Cục Bồi thường nhà nước, Cục Bổ trợ tư pháp và Vụ Pháp luật hình sự - hành chính theo dõi.
3. Báo Hà Nội mới có bài: Thừa phát lại: Hành trình đi đến "chính danh".
Bài 2: Lạ với người dân, vướng với cán bộ. Bài báo phản ánh: Bộ Tư pháp khẳng định, thừa phát lại (TPL) không hề cản trở mà ngược lại, còn giúp cho hoạt động của tòa, của cơ quan thi hành án (THA) dân sự tốt hơn, hiệu quả hơn. Việc TPL tống đạt văn bản, giấy tờ thay cán bộ tòa giúp tòa rảnh tay tập trung vào công tác chuyên môn, nghiệp vụ.
Mặc dù đã trải qua 5 năm thực hiện thí điểm nhưng chế định này hiện còn rất xa lạ đối với đại đa số người dân, nhất là với người dân vùng sâu, vùng xa. Những người biết đến TPL ở miền Bắc đã trên 70 tuổi, ở miền Trung và miền Nam thì cũng 50 - 60 tuổi. Bởi vậy, đưa khái niệm từ văn bản pháp luật vào cuộc sống là khó khăn lớn nhất khi thực hiện chế định này.
Là một trong những văn phòng đầu tiên của Hà Nội đi vào hoạt động, những ngày đầu đối với Văn phòng TPL Hai Bà Trưng cũng "rất đáng nhớ". Theo Trưởng Văn phòng Phạm Anh Dũng, dù treo biển đỏ rực ấn tượng nhưng những người "mở đường" gặp không ít khó khăn. "Chúng tôi đã in hơn 5.000 tờ rơi tuyên truyền về TPL gửi đến 300 UBND xã, phường, thị trấn và tổ chức rất nhiều cuộc hội thảo, nói chuyện với cán bộ, đảng viên, người dân. Vậy mà không ít lần chúng tôi bị từ chối gặp gỡ, hắt nước vào mặt chỉ vì người dân quyết "không biết ông là ai" và ngại đọc các văn bản của TAND, THA dân sự về tù tội, tiền bạc".
Khi bắt đầu thực hiện chế định này, rất nhiều cán bộ, công chức trong ngành tư pháp, hành pháp còn hiểu rất mơ hồ, đa số cán bộ quản lý nhà nước thì "mù tịt" về TPL. Phó Chánh án TAND tối cao Nguyễn Sơn thừa nhận: "Nhận thức của một số cán bộ, công chức TAND về thí điểm chế định TPL vẫn chưa đầy đủ, chưa đáp ứng yêu cầu. Một số tòa án chưa thực sự tích cực phối hợp, hỗ trợ các văn phòng TPL.
http://www.thanhnien.com.vn/phap-luat/de-xuat-dua-quyen-duoc-chuyen-gioi-vao-luat-dan-su-519846.html
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Tổng cục Thi hành án dân sự theo dõi.
4. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài: Tòa giao đất lộ giới, THA đau đầu. Bài báo phản ánh: Các thành viên ban chỉ đạo thi hành án không đồng tình với bản án tòa tuyên.
Bà Lê Thị Tuyết Nga (xã Tân Tiến, TP Vị Thanh, Hậu Giang) hiện đang rất thắc mắc tại sao đất của mình (nằm trong phạm vi lộ giới quốc lộ 61) nhưng lại bị tòa giao cho người khác. Cơ quan thi hành án (THA) cũng đau đầu về cách phán quyết của tòa.
Theo hồ sơ, mấy năm trước bà Nga bị ông hàng xóm đòi lại hơn 1.500 m2 đất dù phần đất này năm 1996 địa phương đã cấp giấy chứng nhận cho bà, trong đó phần lớn là đất lộ giới và bà được giao quản lý. Qua nhiều lần xét xử, có lúc tòa bác yêu cầu của ông hàng xóm. Tòa cho rằng UBND TP Vị Thanh xác nhận việc cấp giấy cho bà Nga là đúng quy định và bà đóng thuế đầy đủ từ năm 1995. Phần đất tranh chấp nằm trong tổng thể diện tích đất bà Nga đã được cấp giấy, được giao quản lý khi thực hiện dự án hoàn chỉnh quốc lộ.
Tuy nhiên, xử phúc thẩm vừa qua, TAND tỉnh Hậu Giang lại cho rằng đây là đất của người hàng xóm. Ông đã trồng cây trên đất trước 10 năm, sau đó bà Nga mới đăng ký quyền sử dụng đất bao trùm luôn phần đất này.
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM về vấn đề này, ông Lê Văn Hoàng, Phó Chi cục trưởng Chi cục THA dân sự TP Vị Thanh, cho biết: Khi họp lần đầu tiên, ban chỉ đạo THA TP đã yêu cầu cơ quan THA làm công văn đề nghị giám đốc thẩm vì bản án tòa tuyên vậy các cơ quan chức năng không thể thi hành. Sau khi cơ quan gửi văn bản đi thì không hiểu sao phía Tòa Dân sự TAND Tối cao lại không đồng ý xem xét kháng nghị giám đốc thẩm.
“Tiếp đó, bà Nga tiếp tục khiếu nại nên cơ quan THA lại phải báo cáo ban chỉ đạo THA và chủ tịch UBND TP. Chúng tôi không những báo cáo một lần mà đến hai lần. Các thành viên ban chỉ đạo THA không đồng tình với bản án tòa tuyên, không thể cấp giấy giao toàn bộ diện tích đất cho ông hàng xóm của bà Nga vì đây là đất lề quốc lộ. Mọi người nói bản án rất kỳ lạ. Giờ thì THA sẽ tiếp tục xin ý kiến để thực hiện xem giao đất như thế nào là hợp lý” - ông Hoàng thông tin.
http://plo.vn/ban-doc/toa-giao-dat-lo-gioi-tha-dau-dau-519244.html
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Tổng cục Thi hành án dân sự kiểm tra thông tin, theo dõi chỉ đạo xử lý đúng pháp luật.
5. Báo điện tử Một thế giới có bài: Luật chưa có hiệu lực, đã có 4 hồ sơ nhờ mang thai hộ. Bài báo phản ánh: “Hiện nay, dù Chính phủ vẫn chưa ban hành Nghị định cũng như Thông tư hướng dẫn của Bộ Y tế về sinh con bằng kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm và mang thai hộ, nhưng Bệnh viện Từ Dũ đã nhận 4 hồ sơ nhờ mang thai hộ...”.
Bác sĩ Hoàng Thị Diễm Tuyết, Phó giám đốc Bệnh viện Từ Dũ (đơn vị duy nhất ở phía Nam được Bộ Y tế chọn thực hiện kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm và mang thai hộ) đã cho biết như thế trước khi Luật hôn nhân gia đình sửa đổi năm 2014 có hiệu lực (1.1.2015) cho phép việc sinh con bằng kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm và mang thai hộ.
Theo bác sĩ Tuyết, cả 4 hồ sơ nhờ mang thai hộ trên, xét về mặt chuyên môn, kỹ thuật thì tất cả đều đủ kiều kiện để nhờ mang thai hộ. Trong 4 hồ sơ trên, có 1 hồ sơ bệnh nhân bị dị tật bẩm sinh, không có tử cung; 1 trường hợp bị ung thư cổ tử cung; 2 trường hợp còn lại nội mạc tử cung bị mỏng, không thể mang thai được.
http://motthegioi.vn/xa-hoi/doi-song/luat-chua-co-hieu-luc-da-co-4-ho-so-nho-mang-thai-ho-136424.html
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực và Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế theo dõi.
II- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Vietnam Plus có bài: Mỹ phạt tập đoàn Alstom của Pháp hơn 770 triệu USD do hối lộ. Bài báo phản ánh: Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) ngày 22/12 thông báo Tập đoàn công nghiệp Pháp Alstom đã chấp thuận nộp phạt hơn 772 triệu USD để dàn xếp những cáo buộc liên quan đến hành vi hối lộ các quan chức nước ngoài.
Trong thông cáo, DOJ nêu rõ trong suốt hơn một thập kỷ qua, Alstom đã hối lộ các quan chức ở nhiều nước và vùng lãnh thổ như Bahamas, Ai Cập, Indonesia, Saudi Arabia và Đài Loan (Trung Quốc) để thắng thầu các dự án điện và giao thông. Cụ thể, tập đoàn này đã chi hơn 75 triệu USD hối lộ để được ưu ái "ôm" các dự án tổng trị giá 4 tỷ USD trên khắp thế giới với lợi nhuận kiếm được vào khoảng 300 triệu USD.
Thời gian gần đây nhà chức trách Mỹ điều tra nhiều ngân hàng nước ngoài bị cáo buộc nhận tiền gửi bất hợp pháp không khai báo của các công dân Mỹ và giúp những người này trốn thuế. Hồi tháng Năm vừa qua, ngân hàng lớn thứ hai Thụy Sĩ Credit Suisse đã phải nộp phạt 2,6 tỷ USD với lý do này./.
http://www.vietnamplus.vn/my-phat-tap-doan-alstom-cua-phap-hon-770-trieu-usd-do-hoi-lo/298256.vnp
2. Báo Kinh tế và Đô thị online có bài: Dự kiến, 5/1 bắt đầu lấy ý kiến Nhân dân vào Dự án Bộ Luật dân sự (sửa đổi). Bài báo phản ánh: Sáng 23/12, tại phiên họp thứ 33, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến vào Dự án Bộ luật dân sự (sửa đổi) sau khi đã chỉnh lý, tiếp thu ý kiến của ĐB Quốc hội tại kỳ họp thứ 8 và xem xét Nghị quyết về việc tổ chức lấy ý kiến Nhân dân đối với Dự án Bộ Luật dân sự (sửa đổi).
Thời gian lấy ý kiến dự định là 3 tháng, bắt đầu từ ngày 5/1 và kết thúc vào ngày 5/4/2015. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng lưu ý: Đây chỉ là thời gian cao điểm để đảm bảo tiến độ tổng hợp ý kiến góp ý, Chính phủ tiếp thu, chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo Bộ luật Dân sự (sửa đổi), báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội và trình Kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa XIII. Sau đó, cơ quan soạn thảo vẫn phải tiếp nhận tất cả các ý kiến qua đóng góp qua các đầu mối và có trách nhiệm tập hợp về. Việc lấy ý kiến chỉ kết thúc khi Quốc hội đã thông qua Bộ luật.
Cơ quan soạn thảo là Bộ Tư pháp cũng điểm ra 10 nội dung trọng tâm được dự kiến đưa ra xin ý kiến Nhân dân như: Về trách nhiệm của cơ quan có thẩm quyền trong việc bảo vệ quyền dân sự; Quyền nhân thân của cá nhân; Chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự; Hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự không tuân thủ quy định về hình thức; Bảo vệ người thứ ba ngay tình trong trường hợp giao dịch dân sự bị vô hiệu; Thời hiệu và thời hiệu về thừa kế; Thời điểm xác lập quyền sở hữu và các vật quyền khác; Hình thức sở hữu; Lỗi trong trách nhiệm dân sự; Điều chỉnh hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi.
3. Báo Pháp luật Việt Nam điện tử có bài: Vụ MyTV in “cờ ba sọc”: “Cần điều tra làm rõ động cơ, mục đích”. Bài báo phản ánh: Liên quan đến vụ cuốn sách “Hướng dẫn sử dụng dịch vụ kênh MyTV” có in hình lá “cờ lạ” gây xôn xao dư luận, PLVN đã có cuộc trao đổi với luật sư Kim Anh – Văn phòng luật sư An Thái ( Đoàn LS TP. Hà Nội) nhằm cung cấp thêm những thông tin cho độc giả hiểu thêm những quy định của pháp luật về vấn đề này.
Theo luật sư Kim Anh, Văn phòng Luật sư An Thái (Đoàn LS TP. Hà Nội): Tại trang 14 Ấn phẩm “Hướng dẫn sử dụng dịch vụ kênh MyTV” có sử dụng hình ảnh “Lá cờ lạ”. Đây là hình ảnh tượng trưng cho một lực lượng thù địch chống phá Nhà nước mà người xem dễ dàng liên tưởng tới. Về nguyên tắc khi kiểm duyệt bản thảo theo quy định của pháp luật, cơ quan chủ quản phải có trách nhiệm yêu cầu kênh MyTV của Tập đoàn Bưu chính viễn thông không được đưa hình ảnh này vào trong ấn phẩm vì rõ ràng hình ảnh này đã đi ngược lại mục đích tôn chỉ của hoạt động xuất bản, in ấn, phát hành, vi phạm điều cấm theo Luật xuất bản 2012.
http://baophapluat.vn/tieu-dung-du-luan/vu-mytv-in-co-ba-soc-can-dieu-tra-lam-ro-dong-co-muc-dich-205288.html
4. Báo Dân trí có bài: Dân hài lòng nhưng chính quyền chưa thoả mãn. Bài báo phản ánh: Những đột phá trong cải cách hành chính tại TP HCM đã thổi một luồng sinh khí mới trong quan hệ Nhà nước - công dân của địa phương. TP HCM luôn có những sáng tạo, đi đầu trong nhiều hoạt động thuộc lĩnh vực kinh tế, xã hội, nay thêm sự tiên phong trong cải cách hành chính.
Thực chất của những trì trệ là do tư duy của con người, do thói quen muốn sở hữu quyền lực. Người ta sợ buông bỏ các quy định "thủ công" của hành chính lâu nay, thay vào đó bằng quản lý theo công nghệ thì sẽ mất đi cơ hội tiếp xúc với người dân. Không tiếp xúc với người dân là mất đi quyền lực, mất quyền lực là mất đi cơ hội để tìm kiếm các lợi ích sinh ra từ quyền lực. Chỉ vì như vậy nên nhiều nơi không muốn thay đổi, cố ý không chọn sự cải cách như kỳ vọng của dân chúng.
http://dantri.com.vn/blog/dan-hai-long-nhung-chinh-quyen-chua-thoa-man-1011529.htm
5. Báo Vnexpress có bài: Những thành tựu khoa học nổi bật năm 2014. Bài báo phản ánh: Hành trình của robot trên sao chổi, tác động của máu trẻ với quá trình lão hóa, hay sự phát triển của thế hệ robot tương tác độc lập là những bước đột phá lớn trong nghiên cứu khoa học năm nay.
Robot thăm dò Philae của Cơ quan Vũ trụ châu Âu (ESA) hôm 12/11 ghi dấu trong lịch sử khi lần đầu tiên đáp xuống bề mặt của một sao chổi. Trước đó, tàu vũ trụ Rosetta đi vào quỹ đạo sao chổi 67P Churyumov-Gerasimenko từ tháng 8, sau hành trình dài 10 năm từ Trái Đất. Đây là cột mốc mở ra nhiều cơ hội khám phá lịch sử hình thành hệ Mặt Trời.
Năm 2014 đánh dấu sự xuất hiện ngày càng phổ biến của các thế hệ robot. Trong năm vừa qua, giới chuyên gia đã cho ra đời một só loại robot mới, chứng minh chúng cũng có thể làm việc cùng nhau mà không cần sự hỗ trợ của con người. Công nghệ tiên tiến cũng cho phép robot làm việc và tương tác với con người.
Trong lĩnh vực tiến hóa, các nhà khoa học đã tìm ra phương thức và tốc độ chuyển hóa của quá trình tiến hóa ngoạn mục từ khủng long thành chim qua hàng triệu năm.
Trong nghiên cứu lão hóa, giới chuyên gia nhận thấy rằng máu hay các thành phần trong máu từ chuột (đang còn trẻ) có thể làm trẻ hóa bộ phận cơ và não bộ của chuột già. Nếu kết quả này đúng với con người, các yếu tố trong máu của người trẻ có thể trở thành "thuốc giải độc" với quá trình lão hóa.
TrueNorth là hệ thống vi xử lý máy tính quy mô lớn đầu tiên được thiết kế với khả năng xử lý thông tin theo cách thức như bộ não con người. Đây là công trình nghiên cứu của các kỹ sư tại hãng máy tính IBM hợp tác cùng một số công ty khác.
Phương pháp phát triển và biến đổi tế bào nhân tạo có đặc điểm giống tế bào beta ở người có thể mở ra triển vọng điều trị bệnh tiểu đường trong tương lai. Các tế bào nhân tạo đã được thử nghiệm trên chuột.
Các nhà khoa học Australia phát hiện những hình vẽ trên hang động được tạo ra bởi người tiền sử ở đảo Sulawesi, Indonesia. Trên thực tế, chúng có niên đại 40.000 năm tuổi, gấp 4 lần so với con số được dự đoán trước đó. Phát hiện này cho thấy châu Âu không phải là nơi sản sinh ra khả năng sáng tạo nghệ thuật trừu tượng của con người. Trước đây, những bức tranh có niên đại cổ xưa thường chỉ được tìm thấy ở Tây Âu.
Năm 2013, các nhà khoa học khám phá ra phương pháp điều khiển ký ức đặc biệt trong não chuột bằng công nghệ tác động tế bào nhờ tia laser. Trong năm nay, họ đã đi xa hơn trong nghiên cứu này khi có thể áp dụng công nghệ tương tự để chuyển các ký ức cảm xúc từ xấu thành tốt hoặc ngược lại.
Ngoài hai cặp mã di truyền gốc là G-C và A-T, các chuyên gia Mỹ đã nghiên cứu hai thành phần ADN được hợp nhất và tái tạo là X-Y. Đây là hai chữ cái mới được bổ sung trong bảng mã di truyền, một bước đột phá của năm nay.
Cách đây khoảng 10 năm, CubeSat là hệ thống vệ tinh được sử dụng như một công cụ giáo dục trong đào tạo đại học. Ngày nay, những vệ tinh dạng hộp nhỏ, kích thước 10 cm mỗi cạnh, và có chi phí chế tạo hàng trăm ngàn USD thay vì hàng trăm triệu USD này, được phóng vào không gian. Trong năm nay, hơn 75 vệ tinh CubeSat đã đi vào quỹ đạo, một con số kỷ lục.