Để hệ thống pháp luật đồng hành và “dẫn dắt” sự phát triển bền vững của đất nước

ĐBQH đề nghị tạo “lá chắn pháp lý” ngăn trí tuệ nhân tạo trở thành công cụ gây hại

Giao ban giải ngân đầu tư công và Ban Chỉ đạo 57 Bộ Tư pháp

Hoàn thiện dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp

Họp Tổ công tác xây dựng Hệ thống giải quyết thủ tục hành chính ngành Tư pháp

Học viện Tư pháp đón nhận lẵng hoa chúc mừng 20/11 của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Thành Long

Bộ Tư pháp tích cực triển khai các nhiệm vụ theo quy định của Luật Phòng, chống rửa tiền

Tiếp tục làm rõ cấu trúc hệ thống pháp luật theo hướng tinh gọn hơn

Hội nghị về công tác nhân sự chuẩn bị Đại hội Đoàn Thanh niên Bộ Tư pháp, nhiệm kỳ 2025 - 2030

Hoàn thiện chính sách khắc phục hậu quả bom mìn, hướng tới xây dựng luật chuyên ngành

prev2 next2

Xem tất cả

Liên kết website

Thăm dò ý kiến

Điểm tin báo chí

Điểm tin báo chí các ngày 10, 11 tháng 5 và sáng ngày 12 tháng 5 năm 2014Trong các ngày 10, 11/5 và đầu giờ sáng ngày 12/5/2014, một số báo đã có bài phản ánh những thông tin liên quan đến công tác tư pháp như sau: > >I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP1. Báo Tiền phong có bài 'Sửa sai' tức là càng sửa, càng sai?!. Bài báo phản ánh: Tháng 6/2010, Cty TNHH Thế Cường (ở xã Song Khê, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) ký hợp đồng thế chấp tài sản để vay Ngân hàng BIDV hơn 7,6 tỷ đồng. Do làm ăn thua lỗ, Cty đã mất khả năng thanh toán, do vậy đã bị phía ngân hàng khởi kiện ra TAND TP Bắc Giang.Ngày 6/8/2012, TAND TP Bắc Giang đã ra phán quyết (đã có hiệu lực pháp luật), cho phép phía ngân hàng được quyền đề nghị thi hành án phát mại toàn bộ tài sản thế chấp để thu hồi nợ, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Sau đó, Ngân hàng BIDV đã có đơn đề nghị Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang vào cuộc. Tuy nhiên, cơ quan này đã “quá tay” khi kê biên hàng loạt tài sản không có trong bản án. Cụ thể, Chi cục thi hành án đã niêm phong nhiều tài sản nằm ngoài hợp đồng thế chấp, như nhà điều hành, nhà ăn, nhà để xe, trạm biến áp… với tổng giá trị gần 50 tỷ đồng. Đáng nói hơn, hệ thống dây chuyền thoát mực giấy phế liệu và hệ thống thiết bị công trình xử lý nước thải cho chất thoát mực giấy phế liệu (trị giá gần 10 tỷ đồng) Cty Thế Cường đã thế chấp cho Ngân hàng NN&PTNT (Agribank – Chi nhánh Bắc Giang) cũng bị kê biên chờ phát mãi thi hành án. Cty Thế Cường đã liên tục gửi đơn khiếu nại tới các cấp có thẩm quyền. Chi cục thi hành án TP Bắc Giang “sửa sai” bằng việc ban hành một văn bản trái luật. Do đã “trót” kê biên cả phần tài sản không được phép thi hành và bị Ngân hàng Agribank phản đối, chấp hành viên đã ban hành quyết định giải tỏa kê biên các bộ phận của hệ thống dây chuyền thoát mực giấy phế liệu và hệ thống thiết bị công trình xử lý nước thải cho chất thoát mực giấy phế liệu của Cty Thế Cường. Không đồng tình cách thức xử lý “rách đâu vá đấy” không đúng quy định pháp luật, phía doanh nghiệp khiếu nại lên Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Trong quyết định giải quyết khiếu nại, bà Nguyễn Thị Xuân - Phó Cục trưởng Cục thi hành án tỉnh đã chấp nhận khiếu nại của Cty Thế Cường, hủy văn bản “sửa sai” của Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang, với nhận định: “Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang không chỉ đạo chấp hành viên thay đổi lại nội dung quyết định cưỡng chế, mà ban hành quyết định hủy một phần quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản trước đó, là không phù hợp với quy định của pháp luật”.2. Báo Kinh doanh và Pháp luật có bài Đấu giá tài sản của đương sự có nhiều dấu hiệu bất thường?. Bài báo phản ánh: Căn nhà và hai mảnh đất của ông Nguyễn Văn Liệt trị giá khoảng 7 tỷ đồng so với thị trường, nhưng khi đấu giá tài sản để thi hành án thì Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, TP.HCM và Chi nhánh Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Nam chỉ định giá căn nhà có 3.301.598.000đ để thực hiện thi hành án với số tiền là 4.531.537, trong khi cho vay Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam định giá căn nhà trên 5.080.000.000đ. Ông Nguyễn Văn Liệt cho rằng Chi cục Thi hành án quận Gò Vấp và Chi nhánh Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Nam đã áp đặt trong việc đấu giá tài sản, không cho ông có thời gian để kêu gọi khách mua tài sản đúng với giá trị của nó, mà Chi cục Thi hành án quận Gò Vấp và Chi nhánh Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Nam đã mặc định với kết quả đấu giá quá thấp, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông. Vì vậy ông Nguyễn Văn Liệt đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng khiếu nại việc đấu giá nêu trên. Theo nội dung đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Liệt cùng tài liệu kèm theo: Ông nguyễn Văn Liệt, sinh năm 1949, nguyên đại tá, Trưởng phòng tình báo, Tổng cục tình báo của Bộ Công an, nay đã nghỉ hưu; Thường trú tại 333/3 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 1, quận Tân Bình, TP.HCM và tạm trú tại số 7, đường 43 (Phan Huy Ích), phường 14, quận Gò Vấp, TP.HCM. Năm 2009 vợ ông Liệt là bà Nguyễn Thị Vân đã thế chấp căn nhà cùng hai GCNQSDĐ tọa lạc tại số 7, đường 43 (Phan Huy Ích), phường 14, quận Gò Vấp, TP.HCM, để vay Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam với số tiền là 3.800.000.000đ. Do bà Vân kinh doanh thua lỗ nên mất khả năng thanh toán cho ngân hàng, vì vậy Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam đã phát mãi tài sản của gia đình ông Liệt, bà Vân để thu hồi vốn. Cho đến lúc phải thi hành án số lãi suất đã lên đến 731.537.631đ, tổng cộng cả gốc và lãi là 4.531.537.000đ. Gia đình ông Liệt hoàn toàn đồng ý với số nợ nêu trên và ông cũng đồng ý cho Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam phát mãi hai mảnh đất và căn nhà nêu trên để thực hiện việc thi hành án trả nợ cho ngân hàng. Tuy nhiên trong việc định giá và đấu giá tài sản của gia đình ông còn nhiều bất cập do Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp và Chi nhánh Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Nam không tạo điều kiện cho gia đình ông kêu gọi khách hàng đến mua căn nhà theo giá thị trường mà Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp và Chi nhánh Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Nam đã nhanh chóng cho đấu giá với một thời gian rất ngắn với mức giá quá thấp so với mặt bằng chung. Ông Nguyễn Văn Liệt cho biết: Căn nhà trị giá khoảng 7 tỷ đồng so với thị trường, nhưng ngày 30/9/2013 khi đấu giá thành thì giá căn nhà chỉ là 3.301.598.000đ, mặc dù hiện nay tình hình bất động sản đang xuống giá và khó mua bán, nhưng muốn bán căn nhà và hai lô đất nêu trên với giá khoảng 6 tỷ đồng thì chỉ cần hơn một tháng là bán xong. Trong khi với giá phát mãi, nhiều lần giảm 10% theo quy định cuối cùng còn với mức tiền là 3.301.598.000đ thì ông Nguyễn Văn Liệt vẫn còn phải nợ lại Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam 1.229.939.000đ. Trong lúc này ông là một cán bộ hưu trí thì số tiền còn nợ trên 1 tỷ đồng thì không còn tài sản nào mà trả hết nợ cho ngân hàng được.Việc giá bán phát mãi và giá thị trường đã thể hiện việc làm thiếu minh bạch của cơ quan Thi hành án và Công ty bán đấu giá đã cố dựa trên quy định của pháp luật là sau mỗi lần đấu giá không thành thì được phép giảm 10% và cứ như vậy để giảm xuống với mức giá rất xa của giá thị trường. Việc thao tác để giảm giá chỉ cần làm thiếu công khai việc bán đấu giá, mù mờ về số lượng người tham gia bán đấu giá hoặc quy định một khoảng thời gian cần thiết để cho dăng ký mua bán đấu giá là thì tức khắc làm được việc bán đấu giá không thành, rồi cuối cùng làm thất thoát tài sản của đương sự, gây khó khăn và làm mất khả năng thu hồi vốn về gốc và lãi của ngân hàng.Theo Thông báo đấu giá số 2139 ngày 18/9/2013 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp và ngày đấu giá là ngày 30/9/2013. Như vậy chỉ có 12 ngày trong khi luật quy định là 30 ngày cho nên ông Nguyễn Văn Liệt không đủ thời gian để nhờ người thân mua giùm tài sản. Một điều rất nghịch lý là trong biên bản đấu giá căn nhà ở thửa đất số 54, tờ bản đồ số 188, nhưng trên thực tế nhà ông Nguyễn Văn Liệt tọa lạc tại thửa đất số 43 và 45, tờ bản đồ số 4, vì vậy biên bản bán đấu giá hoàn toàn sai với thực tế. Do quyền và lợi ích bị xâm phạm nghiêm trọng nên ông Nguyễn Văn Liệt đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng để khiếu nại Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp và Chi nhánh Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Nam về việc bán đấu giá phát mãi căn nhà só 7, đường 43 (Phan Huy Ích) phường 14, quận Gò Vấp, TP.HCM. Nếu thi hành theo biên bản bán đấu giá như trên thì gia đình một cán bộ hưu trí như ông Nguyễn Văn Liệt vô cùng thiệt thòi. Nay ông Nguyễn Văn Liệt đề nghị hủy bỏ kết quả bán đấu giá như trên và thẩm định lại giá thực tế căn nhà và 2 mảnh đất của gia đình ông, cho đấu giá lại một cách công khai để bảo đảm cho quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông.Đề nghị các cơ quan chức năng và Hội đồng bán đấu giá xem xét đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Liệt để giải quyết cho thấu tình đạt lý, đảm bảo cho quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Nguyễn Văn Liệt.2. Báo Tuổi trẻ Online có bài Bộ Tư pháp cần có quy định cụ thể. Bài báo phản ánh ý kiến của Luật gia Nguyễn Thanh Xuân: Việc người khác đứng ra đăng ký khai sinh giùm cha mẹ đứa trẻ rất phổ biến, dẫn tới nhiều rắc rối sau này, trong khi đó những quy định pháp lý vẫn còn bỏ ngỏ.Ở huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp có trường hợp ông bà ngoại, ông bà nội đi đăng ký khai sinh cho cháu lại lấy tên mình làm cha, mẹ. Những trường hợp chú, bác đứng tên thì còn nhiều hơn. Sở dĩ những vụ đăng ký khai sinh thay khá nhiều là vì trong thời gian trước đây thủ tục đăng ký khai sinh chưa được chặt chẽ, người đăng ký khai sinh chưa hiểu được những hệ quả pháp lý cũng như giá trị của giấy khai sinh.Hiện tại chưa có quy định pháp lý cụ thể giải quyết trường hợp công dân có hai giấy khai sinh và hướng xử lý giấy khai sinh trong đó người khác đứng tên cha, mẹ ruột, do đó mỗi địa phương có cách xử lý khác nhau. Nơi thì hướng dẫn người có nhu cầu đưa vụ việc ra tòa án, đề nghị xác định cha, mẹ cho con hoặc xác định con cho cha, mẹ; nơi yêu cầu cha, mẹ ruột làm thủ tục cha, mẹ nhận con sau đó cải chính; lại có nơi đề nghị phải có kết quả giám định ADN để xác định mối quan hệ cha, mẹ, con ruột; cũng có nơi xác minh sự việc xem giấy khai sinh nào đúng thực tế và đề nghị cơ quan có thẩm quyền hủy giấy khai sinh đăng ký sai quy định và công nhận giấy khai sinh đã đăng ký đúng quy định.Theo tôi, việc giám định ADN là giải pháp tối ưu để xác định quan hệ ruột thịt, đồng thời xác định giá trị pháp lý, tính chân thật của giấy khai sinh. Tuy nhiên hiện tại giá thành giám định ADN quá cao (lệ phí 3 triệu đồng/mẫu, 2 triệu đồng từ mẫu thứ ba trở đi) nên nhiều người không thể thực hiện. Các giải pháp xử lý khác chỉ mang tính tạm thời, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân nhưng lại tiềm ẩn rủi ro tranh chấp. Chẳng hạn nếu xác định không đúng mối quan hệ cha, mẹ, con ruột sẽ xảy ra tranh chấp thừa kế sau này, và hậu quả là cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải bồi thường thiệt hại nếu xác định sai mối quan hệ nêu trên.Thiết nghĩ Bộ Tư pháp, cơ quan có thẩm quyền, cần xem xét ban hành quy định cụ thể việc xác định quan hệ cha, mẹ, con để cơ quan hộ tịch thực hiện đúng quy định và đảm bảo an toàn pháp lý.3. Báo Pháp luật và Đời sống có bài "Tranh cãi nảy lửa" giữa Bộ Tài chính với các "đại gia" xăng dầu. Bài báo phản ánh: Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam vừa có văn bản kiến nghị với Thủ tướng Chính phủ vụ bị truy thu thuế nhập khẩu xăng dầu.Theo đó, Hiệp hội kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Bộ Tài chính thu hồi lại Thông báo số 17060/BTC-VP ngày 7/12/2012 theo đúng đề nghị của Bộ Tư pháp và thực hiện đúng theo Nghị định 154/2005/NĐ-CP và Thông tư 194/2010/TT-BTC về hướng dẫn thủ tục hải quan, quản lý thuế đối với hàng hóa xuất nhập khẩu.Đồng thời, Hiệp hội kiến nghị Thủ tướng cho phép, toàn bộ số thuế nhập khẩu xăng dầu bị truy thu vừa qua mà bảy doanh nghiệp đã nộp sẽ được khấu trừ vào năm sau. Đây là lần thứ hai, cơ quan này lại gửi "khiếu nại" lên Thủ tướng, nhất mực đòi Bộ Tài chính phải trả lại tiền thuế xăng dầu được cho là bị truy thu... "oan".Theo nội dung văn bản số 17060 ngày 7/12/2102 của Bộ Tài chính, yêu cầu Tổng cục Hải quan phải thay tờ khai hải quan với các lô hàng xăng dầu chuyển từ tạm nhập tái xuất sang tiêu thụ nội địa. Đáng chú ý, thời điểm tính thuế được văn bản này hướng dẫn là tính từ thời điểm đăng ký tờ khai hải quan thay thế.Trong khi trước đó các doanh nghiệp thực hiện kê khai và nộp thuế theo quy định tại Thông tư 194 có hiệu lực từ ngày 20/1/2011 của chính Bộ này, tức không cần đăng ký tờ khai mới, chỉ cần khai và nộp thuế nhập khẩu, tiêu thụ đặc biệt. Với việc phải thay tờ khai mà bản chất là thay đổi thời điểm tính thuế nhập khẩu xăng dầu thì các doanh nghiệp buộc phải nộp bổ sung hàng trăm tỉ đồng tiền thuế cho năm 2012.Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam cũng như các doanh nghiệp cho rằng, văn bản số 17060 do Chánh văn phòng Bộ Tài chính Nguyễn Đức Chi ký có nội dung chỉ đạo trái với quy định của Nghị định 154 của Chính phủ cũng như Thông tư 194 do chính bộ Tài chính ban hành.Các doanh nghiệp phản ứng quyết liệt hơn khi cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) đã có công văn gửi Bộ Tài chính khẳng định, việc truy thu thuế với các doanh nghiệp nhập khẩu xăng dầu là không có cơ sở pháp lý và kiến nghị hủy bỏ công văn số 17060.Được biết, mới đây nhất, Hiệp hội tiếp tục có công văn đề nghị Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng xem xét xử lý việc truy thu thuế đối với tám doanh nghiệp đầu mối nhưng vẫn không nhận được văn bản trả lời.Theo hiệp hội Xăng dầu Việt Nam, để thực hiện nghiêm chỉnh cơ chế, chính sách của Đảng, Nhà nước, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp, cơ quan này đã nhiều lần đề nghị Bộ Tài chính tổ chức một buổi gặp mặt với Hiệp hội hoặc có sự tham dự của các doanh nghiệp đầu mối để giải quyết dứt điểm vụ việc nói trên nhưng không nhận được hồi âm.Bởi vậy, Hiệp hội mới có văn bản báo cáo với Thủ tướng về câu chuyện gây tranh cãi này và trông chờ Thủ tướng có phân xử rõ ràng.Được biết, dù cơ quan chuyên môn của Bộ Tư pháp đã chỉ ra "sai trái" của công văn số 17060 nhưng đến nay Bộ Tài chính vẫn đang ra sức ngụy biện khi cho rằng, Thông báo 17060 là văn bản hành chính đôn đốc công tác tổ chức thực hiện, không mang tính quy phạm và thống nhất với quy định pháp luật tại Nghị định 154 của Chính phủ và Thông tư 194 của bộ Tài chính.Ngoài ra, Bộ này còn giải thích thêm, việc truy thu thuế đối với các doanh nghiệp là thực hiện chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Văn Ninh và thực hiện theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước.Đại diện hiệp hội Xăng dầu Việt Nam trả lời PV báo Đời sống và Pháp luật cho hay: "Trả lời của Bộ Tài chính là không thể chấp nhận được. Nói thực hiện theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng tại Công văn 622 ngày 5/4/2013 nhưng đây là văn bản mật nên Hiệp hội không có điều kiện tiếp cận... Để làm rõ, chúng tôi nghĩ, Bộ Tài chính nên công bố công văn này để tránh những hiểu lầm không đáng có.Ngoài ra, không thể nói việc truy thu thuế dựa trên kết luận của Kiểm toán Nhà nước. Bởi, công văn số 17060 ban hành ngày 7/12/2012, còn báo cáo số 240 của Kiểm toán Nhà nước ban hành vào ngày 13/8/2013, tức là đúng 8 tháng 6 ngày sau khi công văn số 17060 của Bộ Tài chính chỉ đạo gián tiếp việc truy thu thuế. Điều đó cho thấy quyết định truy thu thuế được giải thích bằng việc thực hiện theo sự chỉ đạo của Kiểm toán Nhà nước là không thuyết phục".II- THÔNG TIN KHÁC1. Báo Điện tử Chính phủ đưa tin Về những thông tin chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ nổi bật tuần 5-9/5/2014.- Tập trung vốn cho lĩnh vực ưu tiênTại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 4, Chính phủ yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tiếp tục điều hành tăng trưởng tín dụng, theo kế hoạch đầu năm, đồng thời bảo đảm chất lượng tín dụng; giúp các doanh nghiệp cơ cấu lại các khoản nợ cũ để tăng khả năng tiếp cận tín dụng; tập trung vốn cho vay các lĩnh vực ưu tiên để tháo gỡ khó khăn cho sản xuất, kinh doanh, tăng tổng cầu của nền kinh tế; tăng cường quản lý hoạt động của hệ thống ngân hàng, giám sát chặt chẽ việc thực hiện các tỷ lệ an toàn đối với hoạt động ngân hàng. Bên cạnh đó, tập trung triển khai quyết liệt Đề án Cơ cấu lại các tổ chức tín dụng giai đoạn 2011 - 2015; phát huy vai trò của Công ty Quản lý tài sản quốc gia, đẩy nhanh tiến độ xử lý nợ xấu trong hệ thống ngân hàng. Chính phủ yêu cầu Bộ Y tế chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan, địa phương tiếp tục đẩy mạnh công tác tiêm chủng phòng, chống dịch bệnh; khẩn trương áp dụng các biện pháp khống chế dịch sởi, không để lây lan trên diện rộng; tăng cường công tác tuyên truyền, vận động, giáo dục góp phần nâng cao ý thức tự phòng bệnh của người dân tại cộng đồng, khắc phục tình trạng quá tải, lây nhiễm chéo dịch bệnh tại các cơ sở y tế tuyến trên...- 127 dự án quốc gia kêu gọi đầu tư nước ngoàiDanh mục dự án quốc gia kêu gọi đầu tư nước ngoài tới năm 2020 đã được Thủ tướng Chính phủ ban hành gồm 127 Dự án, được chia thành 5 nhóm: Kết cấu hạ tầng kỹ thuật; kết cấu hạ tầng xã hội; nông nghiệp; bảo quản chế biến; các lĩnh vực sản xuất - dịch vụ. - Dừng ngay việc khai thác cầu treo đã xuống cấp nặngThủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tiến hành khảo sát, đánh giá thực trạng các công trình cầu treo và cầu dân sinh trên địa bàn; dừng ngay việc khai thác đối với các cầu đã hết thời gian khai thác hoặc bị xuống cấp nặng, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông và tổ chức phương án giao thông thay thế, bảo đảm giao thông thông suốt, an toàn.- 10 cơ quan chuyên môn được tổ chức thống nhất ở tất cả các quận, huyện, thị xã, thành phốTheo Nghị định quy định tổ chức các cơ quan chuyên môn thuộc UBND huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh (cấp huyện), có 10 cơ quan chuyên môn được tổ chức thống nhất ở tất cả các quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh gồm: 1- Phòng Nội vụ; 2- Phòng Tư pháp; 3- Phòng Tài chính - Kế hoạch; 4- Phòng Tài nguyên và Môi trường; 5- Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội; 6- Phòng Văn hoá và Thông tin; 7- Phòng Giáo dục và Đào tạo; 8- Phòng Y tế; 9- Thanh tra huyện; 10- Văn phòng Hội đồng nhân dân (HĐND) và UBND hoặc Văn phòng UBND nơi thí điểm không tổ chức HĐND.- Hỗ trợ phát triển dự án phát điện sử dụng chất thải rắnTheo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ về cơ chế hỗ trợ phát triển các dự án phát điện sử dụng chất thải rắn tại Việt Nam, các dự án phát điện sử dụng chất thải rắn được ưu đãi về vốn đầu tư, thuế, đất đai, hỗ trợ giá điện.Trong đó, nhà đầu tư được huy động vốn từ các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước để thực hiện đầu tư các dự án phát điện sử dụng chất thải rắn theo quy định của pháp luật hiện hành. - Tăng cường kiểm soát tải trọng phương tiệnPhó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc - Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông quốc gia đã có Công điện yêu cầu tăng cường kiểm soát tải trọng phương tiện vận tải hàng hoá trên đường bộ.Trong đó, Phó Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Giao thông vận tải chủ trì, phối hợp với Bộ Công an và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tăng cường chỉ đạo, điều hành hoạt động kiểm soát tải trọng phương tiện trên cả nước.- Giảm nghèo nhanh và bền vững hơnPhó Thủ tướng Vũ Văn Ninh - Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về giảm nghèo bền vững yêu cầu phải thực hiện mục tiêu giảm nghèo nhanh hơn, bền vững hơn trên cơ sở thực hiện toàn diện các giải pháp; ưu tiên tập trung cho các vùng có tỷ lệ hộ nghèo cao, đồng bào dân tộc thiểu số, cả về chính sách và nguồn lực đầu tư.2. Báo Điện tử Chính phủ có bài Tổng Thư ký LHQ quan ngại về tình hình Biển Đông. Bài báo đưa tin: Liên quan đến căng thẳng gia tăng trong những ngày qua tại Biển Đông khi Trung Quốc đơn phương đặt giàn khoan Haiyang Shiyou 981 (dịch sang tiếng Việt là Hải Dương 981) ở vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, ngày 9/5, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-moon đã kêu gọi các bên liên quan "kiềm chế tối đa" và giải quyết các tranh tại Biển Đông bằng con đường hòa bình.Hãng tin AP cho biết, tại cuộc họp báo của LHQ ngày 9/5, Phó phát ngôn viên của Tổng thư ký, ông Farhan Haq cho biết: "Tổng thư ký Liên Hợp Quốc đã bày tỏ quan ngại về sự gia tăng căng thẳng tại Biển Đông, đặc biệt giữa Trung Quốc và Việt Nam trong những ngày vừa qua. Tổng thư ký hối thúc các bên liên quan kiềm chế tối đa và giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, thông qua đối thoại và phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có Hiến chương Liên Hợp Quốc". Liên quan đến tình hình căng thẳng tại Biển Đông, một nhóm Thượng nghị sỹ có ảnh hưởng lớn tại Quốc hội Mỹ đã gọi các hành động gần đây của Trung Quốc trên Biển Đông là rất đáng lo ngại và hối thúc Thượng viện thông qua một nghị quyết tái khẳng định sự ủng hộ của Chính phủ Mỹ đối với tự do hàng hải tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương cũng như đối với giải pháp ngoại giao trong các tranh chấp biển và lãnh thổ hiện nay. Trong tuyên bố đưa ra ngày 10/5, Chủ tịch thường trực Thượng viện Patrick Leahy, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Robert Menendez, Thượng nghị sỹ John McCain và một số Thượng nghị sỹ cấp cao khác nêu rõ việc Trung Quốc đưa dàn khoan dầu được hộ tống bằng tàu quân sự và các tàu khác vào vùng tranh chấp trên Biển Đông ngoài khơi Việt Nam cũng như các chiến thuật gây hấn tiếp theo của tàu Trung Quốc, trong đó có việc đâm thủng tàu Việt Nam là rất đáng lo ngại. Tuyên bố nhấn mạnh, những hành động trên đe doạ tự do thương mại toàn cầu tại một khu vực hàng hải thiết yếu. Trước đó ngày 9/5, ông Sebastien Brabant, Phó phát ngôn viên của Cao ủy phụ trách chính sách an ninh và đối ngoại Liên minh châu Âu (EU) Catherine Ashton cho biết, Liên minh châu Âu rất lo ngại về những căng thẳng giữa Trung Quốc và Việt Nam khi Trung Quốc đơn phương đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Đặc biệt, Liên minh châu Âu lo ngại rằng những hành động đơn phương có thể ảnh hưởng đến môi trường an ninh trong khu vực. Minh chứng cho điều này là qua những báo cáo gần đây về đụng độ giữa tàu của Trung Quốc và Việt Nam. 3. Báo Nhân dân điện tử đưa tin Hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 24 tại Mi-an-ma. Sáng 11-5, Hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 24 (HNCC ASEAN-24), Hội nghị cấp cao đầu tiên trong nhiệm kỳ Chủ tịch ASEAN của Mi-an-ma, đã chính thức khai mạc tại Nây Pi Ðô, Mi-an-ma, với sự tham dự của lãnh đạo các quốc gia thành viên ASEAN và Tổng Thư ký ASEAN. Tiếp sau lễ khai mạc là các phiên họp toàn thể và họp hẹp của lãnh đạo các nước ASEAN. Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã tham dự và có bài phát biểu quan trọng tại hội nghị.Trong phát biểu khai mạc, trên cơ sở chủ đề "Ðoàn kết tiến tới một cộng đồng hòa bình và thịnh vượng", Tổng thống Mi-an-ma Thên Xên khẳng định, đoàn kết và thống nhất chính là sức mạnh giúp ASEAN bảo đảm xây dựng thành công Cộng đồng ASEAN hòa bình và thịnh vượng vào năm 2015; đồng thời ASEAN cần tích cực xây dựng tầm nhìn cho giai đoạn phát triển tiếp theo, phát huy vai trò chủ đạo của ASEAN trong hợp tác bảo đảm môi trường hòa bình, ổn định và phát triển ở khu vực, tăng cường quan hệ với các đối tác và nâng cao vai trò và vị thế của ASEAN trên trường quốc tế. Tổng thống Thên Xên cũng đề xuất các ưu tiên ASEAN trong năm 2014, trong đó có thúc đẩy triển khai các dòng hành động còn lại của Lộ trình xây dựng Cộng đồng ASEAN, thúc đẩy phát triển kinh tế đồng đều, thu hẹp khoảng cách phát triển, nâng cao khả năng cạnh tranh và tính thích ứng của các nền kinh tế ASEAN, ứng phó hiệu quả với các thách thức đang nổi lên...Tại các phiên họp của HNCC ASEAN-24, các nhà lãnh đạo ASEAN đã tập trung trao đổi về các chủ đề chính sau: Thúc đẩy tiến trình xây dựng Cộng đồng ASEAN và định hướng phát triển của Cộng đồng sau năm 2015; tiếp tục mở rộng quan hệ đối ngoại; phát huy vai trò trung tâm của ASEAN trong cấu trúc khu vực, cũng như trao đổi về các vấn đề khu vực và quốc tế cùng quan tâm. Trước các diễn biến phức tạp, hơn bao giờ hết, ASEAN càng cần duy trì đoàn kết, phát huy vai trò trung tâm và trách nhiệm trong việc bảo đảm môi trường hòa bình, an ninh, ổn định và phát triển ở khu vực, xử lý hiệu quả các thách thức đặt ra. Về Biển Ðông, lãnh đạo các nước ASEAN bày tỏ lo ngại sâu sắc về những vụ việc đang diễn ra trên Biển Ðông, đã làm gia tăng căng thẳng và ảnh hưởng hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn và tự do hàng hải ở Biển Ðông; yêu cầu phải triệt để tuân thủ các nguyên tắc của luật pháp quốc tế và Công ước của LHQ về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS), trong đó phải giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, không sử dụng hay đe dọa sử dụng vũ lực, kiềm chế và không được có hành động làm phức tạp tình hình; đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết bảo đảm thực hiện đầy đủ Tuyên bố DOC và việc sớm đạt được Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Ðông (COC).4. Báo Dân trí có bài Người dân ba miền xuống đường phản đối Trung Quốc.Tại Hà Nội: Hơn 10h sáng 11/5, dòng người từ các ngả đường vẫn tiếp tục hướng về khu vực trước cổng Đại sứ quán Trung Quốc. Các biểu ngữ “Người dân đồng lòng cùng Chính phủ, chống xâm lược bảo vệ tổ quốc”, “Cực lực phản đối và yêu cầu Trung Quốc dừng ngay các hành động bất hợp pháp tại vùng biển của Việt Nam”, “Hoàng Sa Việt Nam, Trường Sa Việt Nam”… được giơ cao.Dòng người đến biểu lộ tình yêu tổ quốc gồm đủ các thành phần, từ các cụ già, thanh niên, nam nữ. Hàng ngàn người tay cầm cờ tổ quốc, hoạt động có trật tự, cùng đồng thanh yêu cầu Trung Quốc rút khỏi vùng biển của Việt Nam.Gần 11h, nhiều người dân vẫn tập trung tại phía trước Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội, bất chấp cái nắng gay gắt đầu hè. Tại Đà Nẵng:Cùng với nhân dân các thành phố lớn, sáng 11/5, hàng trăm người dân Đà Nẵng đã tổ chức diễu hành qua các tuyến phố chính phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan vào vùng biển nước ta.Đoàn người bắt đầu từ tượng đài 2/9 đi bộ mang theo băng rôn tiếng Anh, tiếng Việt, tiếng Hoa, cờ tổ quốc… đi theo đường 2/9 đến đường Bạch Đằng hô vang khẩu khẩu hiệu “Bảo vệ ngư dân, bảo vệ biển đảo”, “phản đối Trung Quốc xâm lấn lãnh hải Việt Nam”…Đến khoảng 10h, đoàn người kết thúc cuộc diễu hành trước UBND TP Đà Nẵng.Tại Huế:Vào đúng 8h sáng 11/5, nhiều nhân sĩ trí thức Huế đã xuống đường, miting ôn hòa phản đối hành động đặt giàn khoan trái phép của Trung Quốc trên vùng biển của Việt Nam.Các nhân sĩ đã tập trung tại công viên Tứ Tượng sát sông Hương rồi đi theo đường Lê Lợi đến gần Phú Xuân. Cuộc miting diễn ra trong vòng nửa tiếng với các động thái ôn hòa như hô vang các khẩu ngữ. Nhiều băng rôn, biểu ngữ.Tại Quảng Nam:Sáng 11/5, tại trụ sở UBND xã Bình Minh (huyện Thăng Bình, Quảng Nam) hàng trăm ngư dân ven biển đã tổ chức buổi mít-tinh phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan xâm phạm vùng biển của nước ta.Đây là buổi mít-tinh do Nghiệp đoàn Nghề cá xã Bình Minh và xã Bình Dương (huyện Thăng Bình, Quảng Nam) tổ chức.Tại buổi mít-tinh, ông Hồ Thanh Hưởng - Chủ tịch Nghiệp đoàn Nghề cá xã Bình Minh - cho biết, việc Trung Quốc đặt giàn khoan HD 981 tại vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam đã gây bức xúc cho người dân trong nước cũng như trên thế giới. Ông Hồ Thanh Hưởng kêu gọi bà con ngư dân tiếp tục phát huy truyền thống yêu nước, đoàn kết, giữ gìn và bảo vệ Tổ quốc, quyết tâm bám sát ngư trường, vươn khơi bám biển dài ngày để vừa khai thác nguồn lợi hải sản, vừa góp phần bảo vệ chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc.Sau buổi mít-tinh tại UBND xã Bình Minh, hàng trăm ngư dân đã đi diễu hành hướng về phía biển hô vang các khẩu hiệu phản đối Trung Quốc, quyết tâm bảo vệ chủ quyền.

Điểm tin báo chí các ngày 10, 11 tháng 5 và sáng ngày 12 tháng 5 năm 2014

12/05/2014

Trong các ngày 10, 11/5 và đầu giờ sáng ngày 12/5/2014, một số báo đã có bài phản ánh những thông tin liên quan đến công tác tư pháp như sau:

I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP

1. Báo Tiền phong có bài 'Sửa sai' tức là càng sửa, càng sai?!. Bài báo phản ánh: Tháng 6/2010, Cty TNHH Thế Cường (ở xã Song Khê, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) ký hợp đồng thế chấp tài sản để vay Ngân hàng BIDV hơn 7,6 tỷ đồng. Do làm ăn thua lỗ, Cty đã mất khả năng thanh toán, do vậy đã bị phía ngân hàng khởi kiện ra TAND TP Bắc Giang.

Ngày 6/8/2012, TAND TP Bắc Giang đã ra phán quyết (đã có hiệu lực pháp luật), cho phép phía ngân hàng được quyền đề nghị thi hành án phát mại toàn bộ tài sản thế chấp để thu hồi nợ, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Sau đó, Ngân hàng BIDV đã có đơn đề nghị Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang vào cuộc.

Tuy nhiên, cơ quan này đã “quá tay” khi kê biên hàng loạt tài sản không có trong bản án. Cụ thể, Chi cục thi hành án đã niêm phong nhiều tài sản nằm ngoài hợp đồng thế chấp, như nhà điều hành, nhà ăn, nhà để xe, trạm biến áp… với tổng giá trị gần 50 tỷ đồng. Đáng nói hơn, hệ thống dây chuyền thoát mực giấy phế liệu và hệ thống thiết bị công trình xử lý nước thải cho chất thoát mực giấy phế liệu (trị giá gần 10 tỷ đồng) Cty Thế Cường đã thế chấp cho Ngân hàng NN&PTNT (Agribank – Chi nhánh Bắc Giang) cũng bị kê biên chờ phát mãi thi hành án.

Cty Thế Cường đã liên tục gửi đơn khiếu nại tới các cấp có thẩm quyền. Chi cục thi hành án TP Bắc Giang “sửa sai” bằng việc ban hành một văn bản trái luật. Do đã “trót” kê biên cả phần tài sản không được phép thi hành và bị Ngân hàng Agribank phản đối, chấp hành viên đã ban hành quyết định giải tỏa kê biên các bộ phận của hệ thống dây chuyền thoát mực giấy phế liệu và hệ thống thiết bị công trình xử lý nước thải cho chất thoát mực giấy phế liệu của Cty Thế Cường.

Không đồng tình cách thức xử lý “rách đâu vá đấy” không đúng quy định pháp luật, phía doanh nghiệp khiếu nại lên Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang.

Trong quyết định giải quyết khiếu nại, bà Nguyễn Thị Xuân - Phó Cục trưởng Cục thi hành án tỉnh đã chấp nhận khiếu nại của Cty Thế Cường, hủy văn bản “sửa sai” của Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang, với nhận định: “Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự TP Bắc Giang không chỉ đạo chấp hành viên thay đổi lại nội dung quyết định cưỡng chế, mà ban hành quyết định hủy một phần quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản trước đó, là không phù hợp với quy định của pháp luật”.

2. Báo Kinh doanh và Pháp luật có bài Đấu giá tài sản của đương sự có nhiều dấu hiệu bất thường?. Bài báo phản ánh: Căn nhà và hai mảnh đất của ông Nguyễn Văn Liệt trị giá khoảng 7 tỷ đồng so với thị trường, nhưng khi đấu giá tài sản để thi hành án thì Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, TP.HCM và Chi nhánh Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Nam chỉ định giá căn nhà có 3.301.598.000đ để thực hiện thi hành án với số tiền là 4.531.537, trong khi cho vay Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam định giá căn nhà trên 5.080.000.000đ. Ông Nguyễn Văn Liệt cho rằng Chi cục Thi hành án quận Gò Vấp và Chi nhánh Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Nam đã áp đặt trong việc đấu giá tài sản, không cho ông có thời gian để kêu gọi khách mua tài sản đúng với giá trị của nó, mà Chi cục Thi hành án quận Gò Vấp và Chi nhánh Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Nam đã mặc định với kết quả đấu giá quá thấp, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông. Vì vậy ông Nguyễn Văn Liệt đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng khiếu nại việc đấu giá nêu trên.

Theo nội dung đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Liệt cùng tài liệu kèm theo: Ông nguyễn Văn Liệt, sinh năm 1949, nguyên đại tá, Trưởng phòng tình báo, Tổng cục tình báo của Bộ Công an, nay đã nghỉ hưu; Thường trú tại 333/3 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 1, quận Tân Bình, TP.HCM và tạm trú tại số 7, đường 43 (Phan Huy Ích), phường 14, quận Gò Vấp, TP.HCM. Năm 2009 vợ ông Liệt là bà Nguyễn Thị Vân đã thế chấp căn nhà cùng hai GCNQSDĐ tọa lạc tại số 7, đường 43 (Phan Huy Ích), phường 14, quận Gò Vấp, TP.HCM, để vay Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam với số tiền là 3.800.000.000đ. Do bà Vân kinh doanh thua lỗ nên mất khả năng thanh toán cho ngân hàng, vì vậy Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam đã phát mãi tài sản của gia đình ông Liệt, bà Vân để thu hồi vốn. Cho đến lúc phải thi hành án số lãi suất đã lên đến 731.537.631đ, tổng cộng cả gốc và lãi là 4.531.537.000đ. Gia đình ông Liệt hoàn toàn đồng ý với số nợ nêu trên và ông cũng đồng ý cho Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam phát mãi hai mảnh đất và căn nhà nêu trên để thực hiện việc thi hành án trả nợ cho ngân hàng.

Tuy nhiên trong việc định giá và đấu giá tài sản của gia đình ông còn nhiều bất cập do Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp và Chi nhánh Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Nam không tạo điều kiện cho gia đình ông kêu gọi khách hàng đến mua căn nhà theo giá thị trường mà Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp và Chi nhánh Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Nam đã nhanh chóng cho đấu giá với một thời gian rất ngắn với mức giá quá thấp so với mặt bằng chung.

Ông Nguyễn Văn Liệt cho biết: Căn nhà trị giá khoảng 7 tỷ đồng so với thị trường, nhưng ngày 30/9/2013 khi đấu giá thành thì giá căn nhà chỉ là 3.301.598.000đ, mặc dù hiện nay tình hình bất động sản đang xuống giá và khó mua bán, nhưng muốn bán căn nhà và hai lô đất nêu trên với giá khoảng 6 tỷ đồng thì chỉ cần hơn một tháng là bán xong. Trong khi với giá phát mãi, nhiều lần giảm 10% theo quy định cuối cùng còn với mức tiền là 3.301.598.000đ thì ông Nguyễn Văn Liệt vẫn còn phải nợ lại Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam 1.229.939.000đ. Trong lúc này ông là một cán bộ hưu trí thì số tiền còn nợ trên 1 tỷ đồng thì không còn tài sản nào mà trả hết nợ cho ngân hàng được.

Việc giá bán phát mãi và giá thị trường đã thể hiện việc làm thiếu minh bạch của cơ quan Thi hành án và Công ty bán đấu giá đã cố dựa trên quy định của pháp luật là sau mỗi lần đấu giá không thành thì được phép giảm 10% và cứ như vậy để giảm xuống với mức giá rất xa của giá thị trường. Việc thao tác để giảm giá chỉ cần làm thiếu công khai việc bán đấu giá, mù mờ về số lượng người tham gia bán đấu giá hoặc quy định một khoảng thời gian cần thiết để cho dăng ký mua bán đấu giá là thì tức khắc làm được việc bán đấu giá không thành, rồi cuối cùng làm thất thoát tài sản của đương sự, gây khó khăn và làm mất khả năng thu hồi vốn về gốc và lãi của ngân hàng.

Theo Thông báo đấu giá số 2139 ngày 18/9/2013 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp và ngày đấu giá là ngày 30/9/2013. Như vậy chỉ có 12 ngày trong khi luật quy định là 30 ngày cho nên ông Nguyễn Văn Liệt không đủ thời gian để nhờ người thân mua giùm tài sản. Một điều rất nghịch lý là trong biên bản đấu giá căn nhà ở thửa đất số 54, tờ bản đồ số 188, nhưng trên thực tế nhà ông Nguyễn Văn Liệt tọa lạc tại thửa đất số 43 và 45, tờ bản đồ số 4, vì vậy biên bản bán đấu giá hoàn toàn sai với thực tế.

Do quyền và lợi ích bị xâm phạm nghiêm trọng nên ông Nguyễn Văn Liệt đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng để khiếu nại Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp và Chi nhánh Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Nam về việc bán đấu giá phát mãi căn nhà só 7, đường 43 (Phan Huy Ích) phường 14, quận Gò Vấp, TP.HCM. Nếu thi hành theo biên bản bán đấu giá như trên thì gia đình một cán bộ hưu trí như ông Nguyễn Văn Liệt vô cùng thiệt thòi. Nay ông Nguyễn Văn Liệt đề nghị hủy bỏ kết quả bán đấu giá như trên và thẩm định lại giá thực tế căn nhà và 2 mảnh đất của gia đình ông, cho đấu giá lại một cách công khai để bảo đảm cho quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông.

Đề nghị các cơ quan chức năng và Hội đồng bán đấu giá xem xét đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Liệt để giải quyết cho thấu tình đạt lý, đảm bảo cho quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình ông Nguyễn Văn Liệt.

2. Báo Tuổi trẻ Online có bài Bộ Tư pháp cần có quy định cụ thể. Bài báo phản ánh ý kiến của Luật gia Nguyễn Thanh Xuân: Việc người khác đứng ra đăng ký khai sinh giùm cha mẹ đứa trẻ rất phổ biến, dẫn tới nhiều rắc rối sau này, trong khi đó những quy định pháp lý vẫn còn bỏ ngỏ.

Ở huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp có trường hợp ông bà ngoại, ông bà nội đi đăng ký khai sinh cho cháu lại lấy tên mình làm cha, mẹ. Những trường hợp chú, bác đứng tên thì còn nhiều hơn. Sở dĩ những vụ đăng ký khai sinh thay khá nhiều là vì trong thời gian trước đây thủ tục đăng ký khai sinh chưa được chặt chẽ, người đăng ký khai sinh chưa hiểu được những hệ quả pháp lý cũng như giá trị của giấy khai sinh.

Hiện tại chưa có quy định pháp lý cụ thể giải quyết trường hợp công dân có hai giấy khai sinh và hướng xử lý giấy khai sinh trong đó người khác đứng tên cha, mẹ ruột, do đó mỗi địa phương có cách xử lý khác nhau.

Nơi thì hướng dẫn người có nhu cầu đưa vụ việc ra tòa án, đề nghị xác định cha, mẹ cho con hoặc xác định con cho cha, mẹ; nơi yêu cầu cha, mẹ ruột làm thủ tục cha, mẹ nhận con sau đó cải chính; lại có nơi đề nghị phải có kết quả giám định ADN để xác định mối quan hệ cha, mẹ, con ruột; cũng có nơi xác minh sự việc xem giấy khai sinh nào đúng thực tế và đề nghị cơ quan có thẩm quyền hủy giấy khai sinh đăng ký sai quy định và công nhận giấy khai sinh đã đăng ký đúng quy định.

Theo tôi, việc giám định ADN là giải pháp tối ưu để xác định quan hệ ruột thịt, đồng thời xác định giá trị pháp lý, tính chân thật của giấy khai sinh.

Tuy nhiên hiện tại giá thành giám định ADN quá cao (lệ phí 3 triệu đồng/mẫu, 2 triệu đồng từ mẫu thứ ba trở đi) nên nhiều người không thể thực hiện.

Các giải pháp xử lý khác chỉ mang tính tạm thời, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân nhưng lại tiềm ẩn rủi ro tranh chấp. Chẳng hạn nếu xác định không đúng mối quan hệ cha, mẹ, con ruột sẽ xảy ra tranh chấp thừa kế sau này, và hậu quả là cơ quan nhà nước có thẩm quyền phải bồi thường thiệt hại nếu xác định sai mối quan hệ nêu trên.

Thiết nghĩ Bộ Tư pháp, cơ quan có thẩm quyền, cần xem xét ban hành quy định cụ thể việc xác định quan hệ cha, mẹ, con để cơ quan hộ tịch thực hiện đúng quy định và đảm bảo an toàn pháp lý.

3. Báo Pháp luật và Đời sống có bài "Tranh cãi nảy lửa" giữa Bộ Tài chính với các "đại gia" xăng dầu. Bài báo phản ánh: Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam vừa có văn bản kiến nghị với Thủ tướng Chính phủ vụ bị truy thu thuế nhập khẩu xăng dầu.

Theo đó, Hiệp hội kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Bộ Tài chính thu hồi lại Thông báo số 17060/BTC-VP ngày 7/12/2012 theo đúng đề nghị của Bộ Tư pháp và thực hiện đúng theo Nghị định 154/2005/NĐ-CP và Thông tư 194/2010/TT-BTC về hướng dẫn thủ tục hải quan, quản lý thuế đối với hàng hóa xuất nhập khẩu.

Đồng thời, Hiệp hội kiến nghị Thủ tướng cho phép, toàn bộ số thuế nhập khẩu xăng dầu bị truy thu vừa qua mà bảy doanh nghiệp đã nộp sẽ được khấu trừ vào năm sau. Đây là lần thứ hai, cơ quan này lại gửi "khiếu nại" lên Thủ tướng, nhất mực đòi Bộ Tài chính phải trả lại tiền thuế xăng dầu được cho là bị truy thu... "oan".

Theo nội dung văn bản số 17060 ngày 7/12/2102 của Bộ Tài chính, yêu cầu Tổng cục Hải quan phải thay tờ khai hải quan với các lô hàng xăng dầu chuyển từ tạm nhập tái xuất sang tiêu thụ nội địa. Đáng chú ý, thời điểm tính thuế được văn bản này hướng dẫn là tính từ thời điểm đăng ký tờ khai hải quan thay thế.

Trong khi trước đó các doanh nghiệp thực hiện kê khai và nộp thuế theo quy định tại Thông tư 194 có hiệu lực từ ngày 20/1/2011 của chính Bộ này, tức không cần đăng ký tờ khai mới, chỉ cần khai và nộp thuế nhập khẩu, tiêu thụ đặc biệt. Với việc phải thay tờ khai mà bản chất là thay đổi thời điểm tính thuế nhập khẩu xăng dầu thì các doanh nghiệp buộc phải nộp bổ sung hàng trăm tỉ đồng tiền thuế cho năm 2012.

Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam cũng như các doanh nghiệp cho rằng, văn bản số 17060 do Chánh văn phòng Bộ Tài chính Nguyễn Đức Chi ký có nội dung chỉ đạo trái với quy định của Nghị định 154 của Chính phủ cũng như Thông tư 194 do chính bộ Tài chính ban hành.

Các doanh nghiệp phản ứng quyết liệt hơn khi cục Kiểm tra Văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) đã có công văn gửi Bộ Tài chính khẳng định, việc truy thu thuế với các doanh nghiệp nhập khẩu xăng dầu là không có cơ sở pháp lý và kiến nghị hủy bỏ công văn số 17060.

Được biết, mới đây nhất, Hiệp hội tiếp tục có công văn đề nghị Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng xem xét xử lý việc truy thu thuế đối với tám doanh nghiệp đầu mối nhưng vẫn không nhận được văn bản trả lời.

Theo hiệp hội Xăng dầu Việt Nam, để thực hiện nghiêm chỉnh cơ chế, chính sách của Đảng, Nhà nước, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp, cơ quan này đã nhiều lần đề nghị Bộ Tài chính tổ chức một buổi gặp mặt với Hiệp hội hoặc có sự tham dự của các doanh nghiệp đầu mối để giải quyết dứt điểm vụ việc nói trên nhưng không nhận được hồi âm.

Bởi vậy, Hiệp hội mới có văn bản báo cáo với Thủ tướng về câu chuyện gây tranh cãi này và trông chờ Thủ tướng có phân xử rõ ràng.

Được biết, dù cơ quan chuyên môn của Bộ Tư pháp đã chỉ ra "sai trái" của công văn số 17060 nhưng đến nay Bộ Tài chính vẫn đang ra sức ngụy biện khi cho rằng, Thông báo 17060 là văn bản hành chính đôn đốc công tác tổ chức thực hiện, không mang tính quy phạm và thống nhất với quy định pháp luật tại Nghị định 154 của Chính phủ và Thông tư 194 của bộ Tài chính.

Ngoài ra, Bộ này còn giải thích thêm, việc truy thu thuế đối với các doanh nghiệp là thực hiện chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Văn Ninh và thực hiện theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước.

Đại diện hiệp hội Xăng dầu Việt Nam trả lời PV báo Đời sống và Pháp luật cho hay: "Trả lời của Bộ Tài chính là không thể chấp nhận được. Nói thực hiện theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng tại Công văn 622 ngày 5/4/2013 nhưng đây là văn bản mật nên Hiệp hội không có điều kiện tiếp cận... Để làm rõ, chúng tôi nghĩ, Bộ Tài chính nên công bố công văn này để tránh những hiểu lầm không đáng có.

Ngoài ra, không thể nói việc truy thu thuế dựa trên kết luận của Kiểm toán Nhà nước. Bởi, công văn số 17060 ban hành ngày 7/12/2012, còn báo cáo số 240 của Kiểm toán Nhà nước ban hành vào ngày 13/8/2013, tức là đúng 8 tháng 6 ngày sau khi công văn số 17060 của Bộ Tài chính chỉ đạo gián tiếp việc truy thu thuế. Điều đó cho thấy quyết định truy thu thuế được giải thích bằng việc thực hiện theo sự chỉ đạo của Kiểm toán Nhà nước là không thuyết phục".

II- THÔNG TIN KHÁC

1. Báo Điện tử Chính phủ đưa tin Về những thông tin chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ nổi bật tuần 5-9/5/2014.

- Tập trung vốn cho lĩnh vực ưu tiên

Tại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 4, Chính phủ yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tiếp tục điều hành tăng trưởng tín dụng, theo kế hoạch đầu năm, đồng thời bảo đảm chất lượng tín dụng; giúp các doanh nghiệp cơ cấu lại các khoản nợ cũ để tăng khả năng tiếp cận tín dụng; tập trung vốn cho vay các lĩnh vực ưu tiên để tháo gỡ khó khăn cho sản xuất, kinh doanh, tăng tổng cầu của nền kinh tế; tăng cường quản lý hoạt động của hệ thống ngân hàng, giám sát chặt chẽ việc thực hiện các tỷ lệ an toàn đối với hoạt động ngân hàng.

Bên cạnh đó, tập trung triển khai quyết liệt Đề án Cơ cấu lại các tổ chức tín dụng giai đoạn 2011 - 2015; phát huy vai trò của Công ty Quản lý tài sản quốc gia, đẩy nhanh tiến độ xử lý nợ xấu trong hệ thống ngân hàng.

Chính phủ yêu cầu Bộ Y tế chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan, địa phương tiếp tục đẩy mạnh công tác tiêm chủng phòng, chống dịch bệnh; khẩn trương áp dụng các biện pháp khống chế dịch sởi, không để lây lan trên diện rộng; tăng cường công tác tuyên truyền, vận động, giáo dục góp phần nâng cao ý thức tự phòng bệnh của người dân tại cộng đồng, khắc phục tình trạng quá tải, lây nhiễm chéo dịch bệnh tại các cơ sở y tế tuyến trên...

- 127 dự án quốc gia kêu gọi đầu tư nước ngoài

Danh mục dự án quốc gia kêu gọi đầu tư nước ngoài tới năm 2020 đã được Thủ tướng Chính phủ ban hành gồm 127 Dự án, được chia thành 5 nhóm: Kết cấu hạ tầng kỹ thuật; kết cấu hạ tầng xã hội; nông nghiệp; bảo quản chế biến; các lĩnh vực sản xuất - dịch vụ.

- Dừng ngay việc khai thác cầu treo đã xuống cấp nặng

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tiến hành khảo sát, đánh giá thực trạng các công trình cầu treo và cầu dân sinh trên địa bàn; dừng ngay việc khai thác đối với các cầu đã hết thời gian khai thác hoặc bị xuống cấp nặng, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông và tổ chức phương án giao thông thay thế, bảo đảm giao thông thông suốt, an toàn.

- 10 cơ quan chuyên môn được tổ chức thống nhất ở tất cả các quận, huyện, thị xã, thành phố

Theo Nghị định quy định tổ chức các cơ quan chuyên môn thuộc UBND huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh (cấp huyện), có 10 cơ quan chuyên môn được tổ chức thống nhất ở tất cả các quận, huyện, thị xã, thành phố thuộc tỉnh gồm: 1- Phòng Nội vụ; 2- Phòng Tư pháp; 3- Phòng Tài chính - Kế hoạch; 4- Phòng Tài nguyên và Môi trường; 5- Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội; 6- Phòng Văn hoá và Thông tin; 7- Phòng Giáo dục và Đào tạo; 8- Phòng Y tế; 9- Thanh tra huyện; 10- Văn phòng Hội đồng nhân dân (HĐND) và UBND hoặc Văn phòng UBND nơi thí điểm không tổ chức HĐND.

- Hỗ trợ phát triển dự án phát điện sử dụng chất thải rắn

Theo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ về cơ chế hỗ trợ phát triển các dự án phát điện sử dụng chất thải rắn tại Việt Nam, các dự án phát điện sử dụng chất thải rắn được ưu đãi về vốn đầu tư, thuế, đất đai, hỗ trợ giá điện.

Trong đó, nhà đầu tư được huy động vốn từ các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước để thực hiện đầu tư các dự án phát điện sử dụng chất thải rắn theo quy định của pháp luật hiện hành.

- Tăng cường kiểm soát tải trọng phương tiện

Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc - Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông quốc gia đã có Công điện yêu cầu tăng cường kiểm soát tải trọng phương tiện vận tải hàng hoá trên đường bộ.

Trong đó, Phó Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Giao thông vận tải chủ trì, phối hợp với Bộ Công an và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tăng cường chỉ đạo, điều hành hoạt động kiểm soát tải trọng phương tiện trên cả nước.

- Giảm nghèo nhanh và bền vững hơn

Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh - Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về giảm nghèo bền vững yêu cầu phải thực hiện mục tiêu giảm nghèo nhanh hơn, bền vững hơn trên cơ sở thực hiện toàn diện các giải pháp; ưu tiên tập trung cho các vùng có tỷ lệ hộ nghèo cao, đồng bào dân tộc thiểu số, cả về chính sách và nguồn lực đầu tư.

2. Báo Điện tử Chính phủ có bài Tổng Thư ký LHQ quan ngại về tình hình Biển Đông. Bài báo đưa tin: Liên quan đến căng thẳng gia tăng trong những ngày qua tại Biển Đông khi Trung Quốc đơn phương đặt giàn khoan Haiyang Shiyou 981 (dịch sang tiếng Việt là Hải Dương 981) ở vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, ngày 9/5, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-moon đã kêu gọi các bên liên quan "kiềm chế tối đa" và giải quyết các tranh tại Biển Đông bằng con đường hòa bình.

Hãng tin AP cho biết, tại cuộc họp báo của LHQ ngày 9/5, Phó phát ngôn viên của Tổng thư ký, ông Farhan Haq cho biết: "Tổng thư ký Liên Hợp Quốc đã bày tỏ quan ngại về sự gia tăng căng thẳng tại Biển Đông, đặc biệt giữa Trung Quốc và Việt Nam trong những ngày vừa qua. Tổng thư ký hối thúc các bên liên quan kiềm chế tối đa và giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, thông qua đối thoại và phù hợp với luật pháp quốc tế, trong đó có Hiến chương Liên Hợp Quốc".

Liên quan đến tình hình căng thẳng tại Biển Đông, một nhóm Thượng nghị sỹ có ảnh hưởng lớn tại Quốc hội Mỹ đã gọi các hành động gần đây của Trung Quốc trên Biển Đông là rất đáng lo ngại và hối thúc Thượng viện thông qua một nghị quyết tái khẳng định sự ủng hộ của Chính phủ Mỹ đối với tự do hàng hải tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương cũng như đối với giải pháp ngoại giao trong các tranh chấp biển và lãnh thổ hiện nay.

Trong tuyên bố đưa ra ngày 10/5, Chủ tịch thường trực Thượng viện Patrick Leahy, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Robert Menendez, Thượng nghị sỹ John McCain và một số Thượng nghị sỹ cấp cao khác nêu rõ việc Trung Quốc đưa dàn khoan dầu được hộ tống bằng tàu quân sự và các tàu khác vào vùng tranh chấp trên Biển Đông ngoài khơi Việt Nam cũng như các chiến thuật gây hấn tiếp theo của tàu Trung Quốc, trong đó có việc đâm thủng tàu Việt Nam là rất đáng lo ngại. Tuyên bố nhấn mạnh, những hành động trên đe doạ tự do thương mại toàn cầu tại một khu vực hàng hải thiết yếu.

Trước đó ngày 9/5, ông Sebastien Brabant, Phó phát ngôn viên của Cao ủy phụ trách chính sách an ninh và đối ngoại Liên minh châu Âu (EU) Catherine Ashton cho biết, Liên minh châu Âu rất lo ngại về những căng thẳng giữa Trung Quốc và Việt Nam khi Trung Quốc đơn phương đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Đặc biệt, Liên minh châu Âu lo ngại rằng những hành động đơn phương có thể ảnh hưởng đến môi trường an ninh trong khu vực. Minh chứng cho điều này là qua những báo cáo gần đây về đụng độ giữa tàu của Trung Quốc và Việt Nam.

3. Báo Nhân dân điện tử đưa tin Hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 24 tại Mi-an-ma. Sáng 11-5, Hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 24 (HNCC ASEAN-24), Hội nghị cấp cao đầu tiên trong nhiệm kỳ Chủ tịch ASEAN của Mi-an-ma, đã chính thức khai mạc tại Nây Pi Ðô, Mi-an-ma, với sự tham dự của lãnh đạo các quốc gia thành viên ASEAN và Tổng Thư ký ASEAN. Tiếp sau lễ khai mạc là các phiên họp toàn thể và họp hẹp của lãnh đạo các nước ASEAN. Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã tham dự và có bài phát biểu quan trọng tại hội nghị.

Trong phát biểu khai mạc, trên cơ sở chủ đề "Ðoàn kết tiến tới một cộng đồng hòa bình và thịnh vượng", Tổng thống Mi-an-ma Thên Xên khẳng định, đoàn kết và thống nhất chính là sức mạnh giúp ASEAN bảo đảm xây dựng thành công Cộng đồng ASEAN hòa bình và thịnh vượng vào năm 2015; đồng thời ASEAN cần tích cực xây dựng tầm nhìn cho giai đoạn phát triển tiếp theo, phát huy vai trò chủ đạo của ASEAN trong hợp tác bảo đảm môi trường hòa bình, ổn định và phát triển ở khu vực, tăng cường quan hệ với các đối tác và nâng cao vai trò và vị thế của ASEAN trên trường quốc tế. Tổng thống Thên Xên cũng đề xuất các ưu tiên ASEAN trong năm 2014, trong đó có thúc đẩy triển khai các dòng hành động còn lại của Lộ trình xây dựng Cộng đồng ASEAN, thúc đẩy phát triển kinh tế đồng đều, thu hẹp khoảng cách phát triển, nâng cao khả năng cạnh tranh và tính thích ứng của các nền kinh tế ASEAN, ứng phó hiệu quả với các thách thức đang nổi lên...

Tại các phiên họp của HNCC ASEAN-24, các nhà lãnh đạo ASEAN đã tập trung trao đổi về các chủ đề chính sau: Thúc đẩy tiến trình xây dựng Cộng đồng ASEAN và định hướng phát triển của Cộng đồng sau năm 2015; tiếp tục mở rộng quan hệ đối ngoại; phát huy vai trò trung tâm của ASEAN trong cấu trúc khu vực, cũng như trao đổi về các vấn đề khu vực và quốc tế cùng quan tâm. Trước các diễn biến phức tạp, hơn bao giờ hết, ASEAN càng cần duy trì đoàn kết, phát huy vai trò trung tâm và trách nhiệm trong việc bảo đảm môi trường hòa bình, an ninh, ổn định và phát triển ở khu vực, xử lý hiệu quả các thách thức đặt ra. Về Biển Ðông, lãnh đạo các nước ASEAN bày tỏ lo ngại sâu sắc về những vụ việc đang diễn ra trên Biển Ðông, đã làm gia tăng căng thẳng và ảnh hưởng hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn và tự do hàng hải ở Biển Ðông; yêu cầu phải triệt để tuân thủ các nguyên tắc của luật pháp quốc tế và Công ước của LHQ về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS), trong đó phải giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, không sử dụng hay đe dọa sử dụng vũ lực, kiềm chế và không được có hành động làm phức tạp tình hình; đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết bảo đảm thực hiện đầy đủ Tuyên bố DOC và việc sớm đạt được Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Ðông (COC).

4. Báo Dân trí có bài Người dân ba miền xuống đường phản đối Trung Quốc.

Tại Hà Nội:

Hơn 10h sáng 11/5, dòng người từ các ngả đường vẫn tiếp tục hướng về khu vực trước cổng Đại sứ quán Trung Quốc. Các biểu ngữ “Người dân đồng lòng cùng Chính phủ, chống xâm lược bảo vệ tổ quốc”, “Cực lực phản đối và yêu cầu Trung Quốc dừng ngay các hành động bất hợp pháp tại vùng biển của Việt Nam”, “Hoàng Sa Việt Nam, Trường Sa Việt Nam”… được giơ cao.

Dòng người đến biểu lộ tình yêu tổ quốc gồm đủ các thành phần, từ các cụ già, thanh niên, nam nữ. Hàng ngàn người tay cầm cờ tổ quốc, hoạt động có trật tự, cùng đồng thanh yêu cầu Trung Quốc rút khỏi vùng biển của Việt Nam.

Gần 11h, nhiều người dân vẫn tập trung tại phía trước Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội, bất chấp cái nắng gay gắt đầu hè.

Tại Đà Nẵng:

Cùng với nhân dân các thành phố lớn, sáng 11/5, hàng trăm người dân Đà Nẵng đã tổ chức diễu hành qua các tuyến phố chính phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan vào vùng biển nước ta.

Đoàn người bắt đầu từ tượng đài 2/9 đi bộ mang theo băng rôn tiếng Anh, tiếng Việt, tiếng Hoa, cờ tổ quốc… đi theo đường 2/9 đến đường Bạch Đằng hô vang khẩu khẩu hiệu “Bảo vệ ngư dân, bảo vệ biển đảo”, “phản đối Trung Quốc xâm lấn lãnh hải Việt Nam”…

Đến khoảng 10h, đoàn người kết thúc cuộc diễu hành trước UBND TP Đà Nẵng.

Tại Huế:

Vào đúng 8h sáng 11/5, nhiều nhân sĩ trí thức Huế đã xuống đường, miting ôn hòa phản đối hành động đặt giàn khoan trái phép của Trung Quốc trên vùng biển của Việt Nam.

Các nhân sĩ đã tập trung tại công viên Tứ Tượng sát sông Hương rồi đi theo đường Lê Lợi đến gần Phú Xuân. Cuộc miting diễn ra trong vòng nửa tiếng với các động thái ôn hòa như hô vang các khẩu ngữ. Nhiều băng rôn, biểu ngữ.

Tại Quảng Nam:

Sáng 11/5, tại trụ sở UBND xã Bình Minh (huyện Thăng Bình, Quảng Nam) hàng trăm ngư dân ven biển đã tổ chức buổi mít-tinh phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan xâm phạm vùng biển của nước ta.

Đây là buổi mít-tinh do Nghiệp đoàn Nghề cá xã Bình Minh và xã Bình Dương (huyện Thăng Bình, Quảng Nam) tổ chức.

Tại buổi mít-tinh, ông Hồ Thanh Hưởng - Chủ tịch Nghiệp đoàn Nghề cá xã Bình Minh - cho biết, việc Trung Quốc đặt giàn khoan HD 981 tại vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam đã gây bức xúc cho người dân trong nước cũng như trên thế giới.

Ông Hồ Thanh Hưởng kêu gọi bà con ngư dân tiếp tục phát huy truyền thống yêu nước, đoàn kết, giữ gìn và bảo vệ Tổ quốc, quyết tâm bám sát ngư trường, vươn khơi bám biển dài ngày để vừa khai thác nguồn lợi hải sản, vừa góp phần bảo vệ chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc.

Sau buổi mít-tinh tại UBND xã Bình Minh, hàng trăm ngư dân đã đi diễu hành hướng về phía biển hô vang các khẩu hiệu phản đối Trung Quốc, quyết tâm bảo vệ chủ quyền.

File đính kèm