I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo VN Express có bài: Mở văn phòng thừa phát lại đầu tiên ở Hà Nội. Bài báo phản ánh: Việc tống đạt văn bản theo yêu cầu của tòa án hoặc cơ quan thi hành án dân sự, xác minh điều kiện thi hành án... tại Hà Nội sẽ được giao cho văn phòng thừa phát lại đảm nhận.
Ngày 16/4, văn phòng Thừa phát lại Ba Đình tại số 292 phố Đội Cấn là văn phòng đầu tiên của Hà Nội được khai trương, với công việc chính là tống đạt các văn bản theo yêu cầu của tòa án hoặc cơ quan thi hành án dân sự; lập vi bằng theo yêu cầu của các tổ chức, cá nhân; xác minh điều kiện thi hành án theo yêu cầu của đương sự; trực tiếp tổ chức thi hành án các bản án, quyết định của tòa án theo yêu cầu của đương sự...
Ông Nguyễn Văn Sơn (Phó Tổng cục trưởng, Tổng Cục thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp) đánh giá việc triển khai thí điểm chế định Thừa phát lại thời gian qua đã đạt được những kết quả tích cực, tạo thêm công cụ pháp lý hữu hiệu để người dân tự bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của mình trong các quá trình tố tụng tư pháp. Tại Hà Nội việc triển khai thí điểm thành công chế định Thừa phát lại sẽ góp phần quan trọng nhằm nhân rộng trên phạm vi cả nước.
Đề cao vai trò của những người tiên phong trong việc triển khai thực hiện chế định Thừa phát lại tại Hà Nội, Phó Tổng cục trưởng Sơn đề nghị, các cơ quan liên quan như tòa án, thi hành án dân sự, cấp ủy, chính quyền địa phương cần có sự phối hợp, hỗ trợ tối đa để các văn phòng Thừa phát lại hoạt động hiệu quả. Ngược lại, các văn phòng trong quá trình hành nghề cũng phải nêu cao đạo đức nghề nghiệp, đảm bảo tính khách quan, chính xác của hoạt động tư pháp.
Theo Đề án “Thực hiện thí điểm chế định Thừa phát lại tại TP Hà Nội”, Hà Nội sẽ lập 5 Văn phòng Thừa phát lại tại quận: Hoàn Kiếm, Ba Đình, Hai Bà Trưng, Thanh Xuân và Hà Đông.
Từ năm 2010, TP HCM đã khai trương 5 văn phòng.
2. Báo Đất Việt có bài: Nhân viên Sở Tư pháp đập máy đo nồng độ cồn. Bải báo phản ánh: Một nhân viên công tác tại Sở Tư pháp Đắk Lắk say xỉn đã đập máy đo nồng độ cồn rơi xuống đất, hư hỏng, thiệt hại khoảng 50 triệu đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) cho biết đã tạm giữ hình sự đối với Lê Mạnh Long - 26 tuổi, là nhân viên công tác tại Sở Tư pháp Đắk Lắk - về hành vi chống người thi hành công vụ.
Trước đó, khoảng 20h ngày 13/4, tổ công tác thuộc Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đắk Lắk đang tuần tra, kiểm soát giao thông trên đường phát hiện Long trong tình trạng say xỉn khi điều khiển xe máy nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra nồng độ cồn.
Tuy nhiên Long đã không chấp hành và dùng tay đập mạnh khiến máy đo nồng độ cồn rơi xuống đất, hư hỏng, thiệt hại khoảng 50 triệu đồng.
3. Báo Người đưa tin có bài: Khởi tố vụ cán bộ thi hành án tông xe kéo lê CSGT? Bài báo phản ánh: Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Hòa Bình cho biết, đơn vị này đang hoàn tất hồ sơ để khởi tố vụ án đối với lái xe Phạm Khánh Dương (33 tuổi), cán bộ chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình về hành vi cố ý gây thương tích.
Sự việc xảy ra vào chiều ngày 9/4, sau khi chạy quá tốc độ, vi phạm giao thông lái xe Dương không những không chấp hành hiệu lệnh mà còn nhấn ga đâm thẳng vào người Trung úy cảnh sát giao thông Dương Vũ Hoàng (SN 1988, trú tại phường Đồng Tiến, TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình) phải nhập viện trong tình trạng nguy kịch.
Đến khoảng 16h30’, trong lúc đang làm nhiệm vụ, tổ tuần tra phát hiện chiếc ô tô bốn chỗ hiệu Lacetti di chuyển theo hướng Sơn La – Hà Nội vi phạm tốc độ (50-65km/h), tổ công tác đã ra hiệu lệnh dừng xe. Sau khi nhận hiệu lệnh, lái xe đi chậm lại và có nháy đèn ra hiệu. Ngay lập tức Trung úy Hoàng được giao nhiệm vụ ra kiểm tra giấy tờ.
Tuy nhiên khi Trung úy Hoàng đứng trước xe, ra hiệu cho lái xe xuống kiểm tra giấy tờ thì bất ngờ lái xe nhấn ga đâm thẳng vào người, hất lên nắp ca-pô rồi bỏ chạy.
Cú đâm quá mạnh khiến Trung úy CSGT "mắc" ngay trên xe. Chạy được 20m, Trung úy Hoàng rơi xuống và bị cuốn vào gầm xe. Sau khi phát hiện anh Hoàng bị rơi xuống, lái xe không những không dừng mà tiếp tục nhấn ga bỏ chạy, kéo lê anh này trên đường.
Thượng úy Nguyễn Quốc Thắng, cán bộ phòng CSGT công an tỉnh Hòa Bình, cho biết: “Sau khi bị tông trực diện vào người, bị hất lên nắp ca-pô, anh Hoàng đã cố bám lấy cần gạt nước nhưng do xe chạy quá nhanh nên anh Hoàng đã bị ngã và cuốn vào gầm xe. Sau khi lái xe bỏ chạy, chúng tôi đã đưa anh Hoàng đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình và báo cáo sự việc với cấp trên”.
Nhận được thông báo sự việc, ngay lập tức phòng CSGT công an tỉnh Hòa Bình phối hợp với phòng Hình sự công an tỉnh truy tìm lái xe gây tai nạn. Sau hơn 30 phút truy tìm, công an tỉnh Hòa Bình đã xác định được danh tính lái xe là Phạm Khánh Dương, trú tại số nhà 9, tổ 14, phường Thịnh Lang, TP.Hòa Bình và chiếc xe gây tai nạn là của mẹ vợ Dương, trú tại phường Tân Hòa, TP.Hòa Bình.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, công an tỉnh Hòa Bình đã tiếp cận nhà đối tượng Dương. Được biết sau khi gây ra vụ việc, Dương về nhà và nói với vợ là vừa gây tai nạn cho chiến sỹ CSGT tỉnh rồi bỏ trốn khỏi nhà ngay sau đó.
Thông qua điện thoại của vợ Dương, các trinh sát liên tục gọi điện khuyên Dương về đầu thú. Nhưng với thái độ không hợp tác, Dương đã viện mọi lý do để bỏ trốn.
Trước hành vi có phần ngông cuồng, coi thường pháp luật đó, công an tỉnh Hòa Bình đã ra lệnh bất khẩn cấp đối với lái xe Phạm Khánh Dương để điều tra làm rõ hành vi của đối tượng.
Đến khoảng 16h30’, qua tìm hiểu, nắm bắt các mối quan hệ của đối tượng, các trinh sát đã xác định được chiếc xe do Dương lái và gây tai nạn đang được gửi tại ga-ra nhà Hậu Dấn tại ngã ba Cún đường mới Hòa Bình. Chỉ ít phút sau, cơ quan công an đã bắt được đối tượng Dương khi đối tượng đang chuẩn bị bỏ trốn.
Được biết, ngay sau khi bị ngã và cuốn vào gầm xe của Dương, Trung úy Dương Vũ Hoàng được đồng đội đưa đi cấp cứu tại bệnh viện tỉnh Hòa Bình. Do vết thương quá nặng, sau đó nạn nhân đã được chuyển ngay tới bệnh viện 198 – bộ Công an.
Tại đây, sau khi tiến hành sơ cứu, nhận thấy nạn nhân bị đa chấn thương, rơi vào tình trạng hôn mê sâu nên các bác sỹ đã hội chẩn và quyết định chuyển Trung úy Hoàng sang điều trị tại bệnh viện Việt – Đức (Hà Nội). Theo người nhà Trung úy Hoàng, nạn nhân bị gãy bảy xương sườn, gãy xương bả vai phải, chấn thương vùng đầu.
Phó giám đốc công an tỉnh Hòa Bình cũng cho biết hiện các cơ quan chức năng công an tỉnh Hòa Bình đang tiến hành khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ việc một cách khách quan, trung thực.
Trước đó, sáng cùng ngày, trao đổi với PV, Trung tá Nguyễn Văn Hải - Phó phòng CSGT tỉnh Hòa Bình cho biết, sẽ đề nghị khởi tố tội danh giết người với lái xe Phạm Khánh Dương.
Thượng úy Nguyễn Quốc Thắng, một đồng nghiệp của Trung úy Hoàng cho biết: “Trung úy Hoàng trước đây là CSGT công an huyện Lương Sơn mới chuyển về phòng mới hơn một năm nay. Hoàng là người rất chăm chỉ, nhạy bén trong công việc. Hiện Trung úy Hoàng đã có vợ và một con gái”.
Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tỉnh Hòa Bình khẩn trương điều tra và làm rõ hành vi của đối tượng Phạm Khánh Dương.
4. Báo Nhân dân điện tử có bài: Bảo đảm bình đẳng trong quan hệ tố tụng . Bài báo phản ánh: Trong nhiều văn bản pháp luật của Nhà nước ta đã quy định quyền được bào chữa của bị can, bị cáo; quyền của các đương sự được nhờ luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Đáng chú ý, Luật Luật sư tại Điều 22 đã quy định luật sư:
"Tham gia tố tụng với tư cách là người bào chữa cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo hoặc là người bảo vệ quyền lợi của người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án hình sự. Tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện hoặc là người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong các vụ án về tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, hành chính, việc về yêu cầu dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động và các vụ, việc khác theo quy định của pháp luật".
Bộ luật Tố tụng hình sự cũng quy định: "Người bị tạm giữ, bị can, bị cáo có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người khác bào chữa. Cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án có nhiệm vụ bảo đảm cho người bị tạm giữ, bị can, bị cáo thực hiện quyền bào chữa của họ theo quy định của bộ luật này".
Thế nhưng, thời gian qua vẫn tồn tại một thực trạng đáng buồn là nhiều luật sư bị cản trở hoạt động từ phía các cơ quan tiến hành tố tụng. Trong nhiều cuộc hội thảo về nghiệp vụ do Liên đoàn Luật sư Việt Nam tổ chức hoặc hội nghị của các đoàn luật sư, một số ý kiến đã nêu lên những vụ việc cụ thể luật sư bị cản trở, hoặc gây khó khăn trong hoạt động bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho khách hàng của mình. Các trường hợp bị cản trở, gây khó khăn chủ yếu là việc cấp giấy chứng nhận về việc tham gia tố tụng của luật sư; việc gặp bị can, bị cáo. Từ khi Liên đoàn Luật sư Việt Nam được thành lập (năm 2009) đến nay, tổ chức này đã nhận được 54 đơn yêu cầu bảo vệ quyền lợi hợp pháp của luật sư, trong đó phần lớn đề nghị Liên đoàn can thiệp, bảo vệ quyền hành nghề hợp pháp của luật sư bị cản trở từ phía cơ quan tiến hành tố tụng. Khi luật sư bị cản trở, gây khó khăn thì không chỉ quyền hành nghề của luật sư bị hạn chế, bị xâm phạm mà quyền lợi hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, đương sự vì thế cũng bị hạn chế, xâm phạm. Đáng tiếc là, các trường hợp lạm quyền, vi phạm pháp luật của các cá nhân trong các cơ quan tiến hành tố tụng cản trở hoạt động hợp pháp của luật sư lại chưa được xử lý kịp thời, thích đáng theo quy định của pháp luật, cho nên tình trạng này vẫn đang gây bức xúc cho giới luật sư.
Thiết nghĩ, đã đến lúc cần tạo sự bình đẳng trong quan hệ tố tụng, kiên quyết xóa bỏ quan hệ xin-cho trong tố tụng, nâng cao địa vị pháp lý của luật sư trong các quan hệ tố tụng để luật sư tích cực hơn nữa bảo vệ công lý, bảo vệ quyền công dân, quyền con người và bảo vệ pháp chế; góp phần ngăn ngừa, kiểm soát việc lạm quyền, vi phạm pháp luật của các cá nhân trong các cơ quan bảo vệ pháp luật. Mặt khác, khi quyền hành nghề hợp pháp của luật sư được bảo đảm thực hiện, thì cũng có nghĩa là: "quyền bào chữa của bị can, bị cáo, quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp của đương sự được bảo đảm" (Khoản 7, Điều 103, Hiến pháp (sửa đổi)). Đặc biệt, Khoản 4, Điều 31, Hiến pháp (sửa đổi) đã quy định: "Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư hoặc người khác bào chữa". Đây là một trong những quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân, do đó mọi hành vi cản trở quyền này, trong đó có quyền "nhờ luật sư bào chữa" cần được coi là vi hiến và phải xử lý nghiêm theo quy định tại Điều 91 Luật Luật sư: "Người có chức vụ, quyền hạn mà có hành vi xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của luật sư, tổ chức hành nghề luật sư hoặc cản trở luật sư, tổ chức hành nghề luật sư thực hiện quyền, nghĩa vụ thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật".
II. THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Quân đội nhân dân có bài: Việt Nam tham dự Đại hội Hội Luật gia dân chủ quốc tế. Bài báo phản ánh: Từ ngày 15 đến 19-4, tại thủ đô Brúc-xen (Bỉ) diễn ra Đại hội Hội Luật gia dân chủ quốc tế lần thứ 18, với sự tham gia của gần 1000 đại biểu là các luật gia, luật sư, những người đại diện cho phong trào xã hội, phong trào hòa bình đến từ khắp nơi trên thế giới. Đại diện Hội Luật gia Việt Nam và Hội Nạn nhân chất độc da cam/đi-ô-xin Việt Nam tham dự hội nghị. Đây là cơ hội để các luật sư, luật gia xem xét các vấn đề xã hội, trao đổi kinh nghiệm, bàn bạc thiết lập các cơ chế quốc tế, tập hợp lực lượng đoàn kết đấu tranh bảo vệ công lý, ủng hộ những người mà các quyền cơ bản của họ đã và đang bị vi phạm, trong đó có nạn nhân chiến tranh.
Thay mặt đoàn Việt Nam, Chủ tịch Hội Nạn nhân chất độc da cam/đi-ô-xin Việt Nam Nguyễn Văn Rinh đã có bài phát biểu, trong đó kêu gọi những người tham dự diễn đàn ủng hộ nạn nhân chất độc da cam/đi-ô-xin Việt Nam, lên tiếng vạch trần tội ác của những người đã gây ra thảm họa cho hàng triệu con người Việt Nam vẫn lẩn tránh công lý, đòi những người này phải có trách nhiệm bồi thường cho các nạn nhân do họ gây ra.
Phát biểu tại phiên khai mạc, bà Gian Mi-rê (Jeanne Mirer), Chủ tịch Hội Luật gia dân chủ quốc tế đánh giá cao sáng kiến của Việt Nam tổ chức các hoạt động bên lề đại hội như hội thảo về thảm họa chất độc da cam/đi-ô-xin ở Việt Nam, diễn đàn đòi quyền sống cho các nạn nhân chất độc da cam và lên án các công ty hóa chất Mỹ vi phạm quyền con người và kêu gọi cộng đồng quốc tế, Hội Luật gia dân chủ quốc tế thi hành luật pháp.
2. Báo Nhân dân điện tử có bài: Khai mạc Phiên họp Ban chấp hành Tổ chức năng suất châu Á - APO lần thứ 56. Bài báo phản ánh: Chiều 15-4, tại Hà Nội, đã khai mạc Phiên họp Ban chấp hành Tổ chức năng suất châu Á - APO lần thứ 56 năm 2014, với sự tham dự của khoảng 70 đại diện cấp cao của các quốc gia, nền kinh tế thành viên và các quan sát viên đến từ Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO), Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên hợp quốc (FAO)... Trong thời gian diễn ra phiên họp (từ ngày 15 đến 17-4), Ban chấp hành Tổ chức năng suất châu Á và đại diện các nước thành viên sẽ có nhiều hoạt động quan trọng nhằm định hướng các hoạt động năng suất, chất lượng cho các quốc gia thành viên như: Tiến hành bầu Chủ tịch và Phó Chủ tịch mới cho nhiệm kỳ 2014 - 2015; công bố Báo cáo Tài chính năm 2013, chỉ định kiểm toán viên năm 2014 và thông qua ngân sách, kế hoạch cho hai năm 2015 - 2016; định hướng hoạt động cho những năm tiếp theo.
Ðồng thời, các đại biểu tham dự sẽ có báo cáo, thảo luận về những định hướng chính sách của nước mình, cũng như đề xuất các chương trình hợp tác đa phương và song phương.