Trong buổi sáng ngày 21/10/2009, một số báo chí đã có bài phản ánh những vấn đề lớn của đất nước và những vấn đề liên quan đến công tác tư pháp như sau:
I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC
1. Báo Sài Gòn giải phóng phản ánh: Chiều 20-10, tại Hà Nội, Ngân hàng Nhà nước và Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) đã ký kết 2 hiệp định tín dụng trị giá 600 triệu USD nhằm giúp Việt Nam khắc phục tác động tiêu cực của khủng hoảng kinh tế toàn cầu và hỗ trợ các cải cách chính sách hướng đến thúc đẩy tăng trưởng và giảm nghèo.
Trong đó, một khoản vay trị giá 500 triệu USD trong 5 năm từ Quỹ hỗ trợ chống khủng hoảng theo chu kỳ của ADB sẽ hỗ trợ ngân sách Việt Nam thực hiện các chương trình chi tiêu công trong năm 2009 và 2010. Khoản vay này có tính chất khẩn cấp, sẽ giải ngân chỉ trong 30 ngày để hỗ trợ kịp thời các nỗ lực của Việt Nam trong phát triển kinh tế và ổn định xã hội trong giai đoạn khó khăn.
Báo cũng phản ánh: Ngày 20-10, dự án Hỗ trợ Thương mại đa biên giai đoạn 3 (EU-Việt Nam MUTRAP III) phối hợp với Cục Thương mại Điện tử và Công nghệ Thông tin (Bộ Công thương) tổ chức hội thảo “Giới thiệu cổng thông tin xuất khẩu Việt Nam” tại Hà Nội.
Cổng thông tin xuất khẩu Việt Nam đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy xuất khẩu hàng hóa Việt Nam ra thị trường thế giới. Những đối tác nước ngoài có thể tìm kiếm thông tin về hơn 16.000 doanh nghiệp cùng các mặt hàng xuất khẩu Việt Nam thông qua địa chỉ: www.vnex.com.vn. Bên cạnh đó, những thông tin về thị trường xuất khẩu nước ngoài cũng như các thông tin, thỏa thuận về kinh tế thương mại quốc tế cũng sẽ được cập nhật thường xuyên trong suốt quá trình hoạt động. Bộ Thông tin - Truyền thông vừa đăng tải toàn văn dự thảo “Chương trình quốc gia về ứng dụng CNTT trong hoạt động cơ quan Nhà nước giai đoạn 2011 - 2015” để lấy ý kiến góp ý của nhân dân (tại địa chỉ: www.mic.gov.vn). Thời gian góp ý cho dự thảo sẽ kéo dài đến 16-12-2009.
Dự thảo chương trình này đặt ra các mục tiêu rất lớn trong việc xây dựng Chính phủ điện tử ở Việt Nam từ nay đến 2015, cụ thể: 100% cơ quan nhà nước từ trung ương đến cấp xã sử dụng mạng truyền dẫn tốc độ cao và được cung cấp dịch vụ bảo mật bằng chữ ký số; 100% các cuộc họp của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ với các bộ và các địa phương có thể được thực hiện trên mạng; 100% hồ sơ cán bộ công chức được quản lý trên mạng... Đáng chú ý, trong hoạt động phục vụ người dân, có 80% người dân và doanh nghiệp nộp hồ sơ khai thuế qua mạng; 90% cơ quan hải quan các tỉnh/thành trên cả nước triển khai thủ tục hải quan điện tử...
Báo cũng cho biết: Ngày 20-10, Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak đã tới Hà Nội, bắt đầu chuyến thăm chính thức Việt Nam theo lời mời của Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết. Đây là chuyến thăm đầu tiên ông Lee Myung-bak tới Việt Nam trên cương vị Tổng thống Hàn Quốc. Theo kế hoạch, hôm nay (21-10), Tổng thống Lee Myung-bak sẽ có cuộc gặp gỡ với các lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Dự kiến, trong dịp Tổng thống Lee Myung-bak thăm Việt Nam hai bên sẽ công bố việc nâng cấp quan hệ song phương lên “Quan hệ đối tác chiến lược”.
Hiện Hàn Quốc là đối tác thương mại quan trọng hàng đầu của Việt Nam. Tốc độ tăng trưởng thương mại song phương từ 1992 đến nay đạt mức bình quân 27% hàng năm, đặc biệt kể từ khi Việt Nam gia nhập WTO 1-1-2007 đến nay tăng bình quân 42,5%. Quan hệ thương mại hai chiều Việt Nam – Hàn Quốc đạt khoảng 10 tỷ USD vào năm 2008. Về đầu tư trực tiếp nước ngoài, trong năm 2008, Hàn Quốc đứng thứ nhất về đầu tư trực tiếp vào Việt Nam và đứng thứ 4 về quy mô đầu tư. Hiện đầu tư của Hàn Quốc vào Việt Nam đạt gần 20 tỷ USD (gấp trên 60 lần so với năm 1992).
Tổng mức ODA của Hàn Quốc dành cho Việt Nam giai đoạn 1993 - 2008 là 471,4 triệu USD. Hàn Quốc đã ký với Việt Nam thỏa thuận khung về việc Hàn Quốc cung cấp 1 tỷ USD vốn vay ưu đãi từ Quỹ Hợp tác phát triển kinh tế Hàn Quốc (EDCF) cho Việt Nam trong giai đoạn 2008 - 2011. Với cam kết này, Hàn Quốc trở thành nhà tài trợ song phương lớn thứ 2 tại Việt Nam.
2. Báo Hà Nội mới phản ánh: Chiều 20-10, tại Hà Nội, Ban Chỉ đạo quốc gia phòng chống dịch cúm gia cầm tổ chức họp giao ban về tình hình dịch bệnh trên đàn gia súc, gia cầm và đưa ra những thông tin mới xung quanh dư luận về việc dùng axit tẩy trứng làm giả trứng gà ta.
Dịch cúm gia cầm, tai xanh, lở mồm long móng (LMLM) tiếp tục diễn biến phức tạp tại các tỉnh Bắc Trung bộ, Duyên hải miền Trung và Tây Nguyên. Vì không quản lý tốt việc vận chuyển gia súc, gia cầm, công tác tiêm phòng đạt tỷ lệ thấp, kết hợp với ảnh hưởng cơn bão số 9 vừa qua nên nguy cơ mầm bệnh phát tán làm dịch lan rộng là rất lớn.
Xung quanh thông tin về công nghệ "hô biến" trứng gà Trung Quốc, gà công nghiệp thành trứng gà ta đang rộ lên những ngày vừa qua, ông Nguyễn Đình Sơn, Phó Cục trưởng Cục Chăn nuôi (Bộ NN&PTNT) khẳng định việc làm này chỉ đơn thuần là trò lừa đảo của một số thương nhân. Hiện tượng tẩy màu trứng gà công nghiệp để bán theo giá trứng gà ta đã xuất hiện từ lâu và không phải là chuyện quá lạ lẫm với người tiêu dùng. Trong tuần qua, Cục Chăn nuôi đã thành lập một đoàn kiểm tra xâm nhập các cơ sở buôn bán trứng gà lớn tại một số tỉnh phía Bắc, như Hà Nội, Bắc Ninh, Bắc Giang... nhưng chưa phát hiện bất kỳ một dấu hiệu nào về việc này.
Báo cũng phản ánh: Sở GTVT và Công an TP Hà Nội vừa được Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo chính thức giao nhiệm vụ hướng dẫn UBND quận Hoàn Kiếm triển khai thí điểm đề án sử dụng "phương tiện giao thông sạch-ôtô điện" trong khu phố cổ và quanh hồ Gươm...Đây là khu vực trọng điểm diễn ra nhiều hoạt động kỷ niệm lớn nhân 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội.
Đại diện UBND quận Hoàn Kiếm cho biết, Đề án trước đó đã được quận trình Thành phố với 2 tour du lịch gồm 15 điểm dừng xe, do Công ty CP Đồng Xuân thực hiện. Tour thứ nhất dự kiến thăm các tuyến phố thương mại và chợ Đồng Xuân, qua 5 điểm dừng. Tour thứ hai thăm tuyến phố ẩm thực, phố nghề và các di tích: đền Ngọc Sơn, đình Kim Ngân, đền Vua Lê...với 10 điểm dừng. Ôtô điện từ 5-12 chỗ ngồi chạy bằng ắc-quy với giá từ 10.000-30.000 đồng/người/lượt sẽ đưa du khách qua nhiều phố cổ của Hà Nội như: Hàng Ngang, Hàng Đào, Hàng Đường, Hàng Bồ, Hàng Bạc, Hàng Hòm, Hàng Trống... Dự kiến, ngay trong năm nay, Công ty CP Đồng Xuân sẽ đưa 12 xe vào hoạt động; sang năm 2010 sẽ được nâng lên khoảng 20 xe.
II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh phản ánh: Sáng 19-10, Bộ Tư pháp đã khai giảng lớp bồi dưỡng thừa phát lại tại TP.HCM. Lớp học có 51 người, gồm các học viên nộp hồ sơ trước đó và đại diện một số cơ quan chức năng. Sau khi học xong (ngày 23-10), các học viên sẽ có hai ngày tập huấn về thừa phát lại (do Nhà pháp luật Việt Pháp phối hợp với Cục Thi hành án tổ chức). Chuyên gia người Pháp và một ủy viên Hội đồng Thừa phát lại quốc gia Pháp sẽ phổ biến thông tin, kinh nghiệm về hoạt động thừa phát lại ở nước họ cho các học viên. Kết quả học tập sẽ là cơ sở để xem xét bổ nhiệm thừa phát lại.
Tại lễ khai giảng, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Đức Chính cho rằng thừa phát lại sẽ bổ sung, hỗ trợ cho một số khâu của bổ trợ tư pháp hiện nay. Họ sẽ thực hiện ba quyền năng là tống đạt giấy tờ, lập vi bằng và tham gia công tác thi hành án. Điều này tạo thuận lợi để người dân bảo vệ quyền lợi của mình và góp phần nâng cao hiệu quả trong quản lý tư pháp. Sắp tới, một nghị định và ba thông tư sẽ điều chỉnh hoạt động của thừa phát lại.
Được biết, TP.HCM sẽ thí điểm đặt văn phòng thừa phát lại ở năm quận là 1, 5, 8, Bình Thạnh và Tân Bình.
2. Báo Người lao động có bài VỤ “TỰ NHIÊN MẤT ĐẤT”: Người mua đất lộ diện. Bài báo phản ánh: Sau khi Báo NLĐ ngày 19-10 đăng bài “Tự nhiên mất đất!”, tiếp tục điều tra, chúng tôi không khỏi bất ngờ khi người có liên quan trong phi vụ mua bán đất của ông Đinh Văn Lang (phường Thạnh Xuân, quận 12-TPHCM) lại chính là bà Võ Thị Lệ Thủy (ngụ phường Tân Phong, quận 7)- người đã ký hợp đồng mua đất với người đã chết là ông Nguyễn Văn Nhơn mà Báo NLĐ có bài phản ánh vào ngày 7-10.
Trao đổi với phóng viên Báo NLĐ, bà Thủy xác nhận có ký hợp đồng ủy quyền với một người xưng là ông Đinh Văn Lang và theo hợp đồng này ông Lang ủy quyền cho bà được chuyển nhượng, tặng cho, giải chấp... đối với khu đất tại số 19/3, khu phố 1, phường Thạnh Xuân, quận 12 do chính ông Lang đứng tên trên giấy chủ quyền. Theo bà Thủy, thông qua một “cò” đất, bà đã thỏa thuận mua lô đất này với giá 1,1 tỉ đồng nhưng làm giấy tay giao trước 500 triệu đồng. “Lý do làm hợp đồng ủy quyền mà không làm hợp đồng mua bán vì cả hai bên mua bán đều muốn né nghĩa vụ thuế!”- bà Thủy viện dẫn. Và cũng giống như hợp đồng ký với “người chết”, hợp đồng ủy quyền này cũng được công chứng tại Văn phòng Công chứng (VPCC) Gia Định do ông Trần Quốc Phòng, công chứng viên đồng thời là Trưởng VPCC Gia Định, công chứng. Hợp đồng ủy quyền được lập ngày 16-6-2009, ghi bên ủy quyền là ông Đinh Văn Lang, bên được ủy quyền là bà Võ Thị Lệ Thủy.
Bà Thủy cũng xác nhận người đến ký tên vào hợp đồng ủy quyền khá trẻ, chỉ ngoài 45 tuổi và nhìn giống với ảnh trong CMND và chính là người chủ đất bà đã gặp. Trong khi ông Lang mà chúng tôi tiếp xúc đã ngoài 70 tuổi và không hề giao dịch mua bán đất với ai cả. Ngoài ra, cũng giống như việc mua đất của người chết Nguyễn Văn Nhơn ở hợp đồng trước, bà Thủy cho rằng “lần này tôi cũng được “cò” đất dẫn đến xem một lô đất đẹp và chủ đất đã gặp cũng là người đứng tên bên A ký hợp đồng nên tôi tin. Vì vậy, tôi cũng bị lừa!?”. Bà Thủy còn than vãn: Ngoài hai lô đất đang bị “trục trặc”, bà còn mua năm lô đất khác cũng ở quận 12 và huyện Hóc Môn, qua xác minh thì tất cả những người đứng tên chủ đất đều là giả mạo (!?) Điều đáng quan tâm là những hợp đồng mua bán hay ủy quyền này cũng đều thực hiện ở VPCC Gia Định.
Ngày 19-10, sau khi kiểm tra hồ sơ lưu, ông Trần Quốc Phòng xác nhận với phóng viên Báo NLĐ rằng VPCC Gia Định đã thực hiện công chứng hợp đồng ủy quyền giữa ông Đinh Văn Lang - bà Võ Thị Lệ Thủy và ông là công chứng viên thực hiện công chứng hợp đồng này. Theo ông Phòng, người đến giao dịch tại VPCC và trực tiếp ký tên ủy quyền đúng với ảnh chụp trên CMND, dấu lăn tay trên hợp đồng cũng đúng như dấu lăn tay trên CMND nên ông Phòng cho rằng việc công chứng của mình là đúng.
Khi chúng tôi đặt vấn đề tại sao lại có nhiều hồ sơ công chứng đều đứng tên bên B là bà Thủy và đều do VPCC Gia Định đứng ra công chứng, ông Phòng cho rằng việc khách hàng chọn nơi công chứng là quyền của họ. Tuy nhiên, ông Phòng cho biết bà Thủy là người đã tham gia ký kết rất nhiều hợp đồng công chứng liên quan đến việc mua bán nhà đất tại VPCC Gia Định. “Trong đó có một hợp đồng do bà Thủy ký với tư cách bên mua đất đã được hủy sau đó do bên bán có sự thay đổi”- ông Phòng xác nhận.
Qua hồ sơ do ông Phòng cung cấp, đối chiếu với những giấy tờ liên quan đến ông Lang mà chúng tôi được chị Đinh Thị Ngọc Hạnh, con gái ông Lang, cung cấp trước đó, có nhiều dấu hiệu đáng ngờ. Cụ thể, trong CMND của ông Lang ghi năm sinh là 1936, số chứng minh là 021539..., được Công an TP cấp ngày 1-8-2007, thế nhưng trong hồ sơ lưu thì năm sinh của ông Lang là 1956, số chứng minh cũng khác hẳn và ngày cấp là ngày 9-11-2007. Ảnh của ông Lang cũng là ảnh một người khác, trẻ hơn nhiều. Ngoài ra, đơn xin xác nhận độc thân của ông Lang do UBND phường Thạnh Xuân xác nhận ngày 18-5-2009 hoàn toàn không chính xác, bởi hiện nay ông Lang đang sống với vợ và con tại căn nhà cùng khu đất có địa chị ghi trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Qua những gì chúng tôi thu thập được, có thể khẳng định đã có dấu hiệu làm giả giấy tờ và cả con dấu của Nhà nước để “phù phép” bán đất của người khác. Ai làm giả? Những người trong cuộc có là nạn nhân hay không? Đó là những câu hỏi các cơ quan chức năng cần vào cuộc làm rõ.
3. Báo Phụ nữ online có bài Một cán bộ có hai giấy đăng ký kết hôn. Bài báo phản ánh: Cô giáo Nguyễn Thị Thu Thủy (Trường tiểu học Phùng Xá, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ - ảnh) lấy chồng năm 22 tuổi. Anh Trần Quang Lý, chồng Thủy là thanh tra giao thông. Ngày 23/1/2006 họ cùng đăng ký kết hôn tại UBND xã Đồng Luận, Thanh Thủy, Phú Thọ. Sau đám cưới không lâu, Thủy mang thai đứa con đầu lòng. Cũng chẳng bao lâu sau ngày cưới, cuộc hôn nhân của họ đã xuất hiện "kẻ thứ ba" - đó là cô Trần Thị T., đồng nghiệp cũ của anh Lý.
Thủy kể: "Tôi bắt đầu nghi ngờ hạnh phúc của gia đình mình, khi chồng tôi thường rất lúng túng với những cuộc điện thoại lúc đêm khuya. Bí mật kiểm tra điện thoại của chồng, tôi chết điếng khi đọc được những tin nhắn thương yêu của một người đàn bà khác. Tôi gọi lại cho số điện thoại đó nhiều lần để nói chuyện và yêu cầu cô ấy hãy dừng lại, đừng xâm phạm vào cuộc sống gia đình chúng tôi. Không ngờ, người đàn bà đó ngang nhiên nói: "Tôi đã có con với anh Lý, chúng tôi có đăng ký kết hôn đàng hoàng. Con gái chúng tôi được khai sinh có bố có mẹ hẳn hoi...".
Cũng vì quá suy nghĩ và đau khổ nên sức khỏe của Thủy bị suy kiệt. Đứa con đầu lòng của cô qua đời sau khi sinh ra được hai ngày. Mất con, tình cảm của chồng ngày càng hờ hững, những bằng chứng về sự dối lừa tình cảm của anh ta đã rõ ràng. Thủy cung cấp cho chúng tôi hàng chục bức ảnh chụp chung giữa anh Lý, chị T. và cháu L. là con của hai người. Giấy khai sinh của cháu Trần Khánh L., được UBND xã Khải Xuân, huyện Thanh Ba, Phú Thọ (nơi ở của chị T.) cấp ngày 18/10/2006, số thứ tự 43 - quyển 1/2006, trong đó ghi rõ họ tên bố là Trần Quang Lý, mẹ là Trần Thị T. Rõ ràng, việc anh Trần Quang Lý đứng tên trong giấy khai sinh của cháu L. với vai trò làm cha, khi đang có hôn nhân hợp pháp với cô giáo Nguyễn Thị Thu Thủy là sai pháp luật. Có không việc anh Lý đã "lách" luật để làm hai tờ đăng ký kết hôn, tiện bề khai sinh cho đứa con với chị T.? Ai đã tiếp tay cho việc làm sai trái này?
Cô giáo Thu Thủy cho biết: "Tôi đã gửi đơn và nhiều lần đến UBND xã Khải Xuân đề nghị làm rõ mọi việc, nhưng vẫn chưa được trả lời".