I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Tự dưng “mất” 300 m2 đất. Bài báo phản ánh: Mua đấu giá nhà, đất trong vụ án Minh Phụng-Epco nhưng giờ chính quyền lại bảo có một phần đất nằm trong vụ án Trịnh Vĩnh Bình.
Hơn năm năm qua, ông Nguyễn Hữu Trí đứng ngồi không yên khi căn biệt thự số 5, hẻm 170 đường Bình Giã, phường 8 (TP Vũng Tàu) do ông mua qua Thi hành án (THA) tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu bỗng dưng bị “mất” gần 300 m2.
Năm 2000, căn biệt thự số 5 nằm trong số tài sản THA trong vụ án hình sự Minh Phụng-Epco. TAND Tối cao đã tuyên xử giao cho Ngân hàng Công Thương (trực tiếp là Công ty Quản lý nợ và Khai thác tài sản - Ngân hàng Công Thương Việt Nam) quản lý, khai thác, phát mại. Tháng 7-2005, ông Trí mua trúng đấu giá căn biệt thự trên (rộng gần 1.300 m2) với giá 4 tỉ đồng. Mọi thủ tục mua tài sản đấu giá đều đã hoàn thành, ông Trí nộp tiền đầy đủ, không có bất kỳ trở ngại nào phát sinh.
Xét về nguồn gốc, toàn bộ khu đất rộng hơn 12.000 m2 (trong đó có cả căn biệt thự số 5) được chủ đất bán cho ông Tăng Minh Phụng từ năm 1995. Phòng Kinh tế UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu khi đó đã lập sơ đồ vị trí lô đất và được UBND tỉnh chấp thuận. Căn cứ vào sơ đồ này, trước khi bàn giao tài sản cho Ngân hàng Công Thương, cơ quan THA đã lập sơ đồ đo vẽ, cắm mốc thực địa một lần nữa. Sơ đồ này về cơ bản không thay đổi so với sơ đồ cũ dù diện tích có giảm đi đôi chút. Năm 2004, trước khi tiến hành bán đấu giá các biệt thự, Trung tâm Kỹ thuật Tài nguyên và Môi trường tỉnh điều chỉnh lại ranh giới lô đất, phân chia diện tích cụ thể từng căn biệt thự. Cho đến thời điểm trên, diện tích và ranh đất của biệt thự số 5 vẫn không thay đổi.
Tháng 3-2007, ông Trí được UBND TP Vũng Tàu cấp giấy chứng nhận với diện tích gần 1.300 m2. Thế nhưng trong bản vẽ sơ đồ thửa đất, UBND TP Vũng Tàu lại vẽ một lằn ranh, ghi rõ “ranh giới vụ án Trịnh Vĩnh Bình”. Phần ranh này cắt ngang qua vườn nhà ông Trí khiến nhà ông “mất” gần 300 m2 đất. Ông Trí thắc mắc thì Ngân hàng Công Thương Việt Nam gửi văn bản đến UBND TP Vũng Tàu khẳng định căn biệt thự của ông không liên quan đến phần đất của Trịnh Vĩnh Bình.
Tuy nhiên, khi trả lời khiếu nại của ông Trí vào cuối tháng 10-2012, UBND TP Vũng Tàu cho rằng gần 300 m2 đất khuôn viên biệt thự nhà ông Trí thuộc phần đất mà bản án hình sự phúc thẩm xử Trịnh Vĩnh Bình đã tuyên giao cho UBND tỉnh lập sơ đồ và có xác nhận của các cơ quan chức năng trong tỉnh từ năm 2000. Hiện tại, các khu đất liên quan trong vụ án Trịnh Vĩnh Bình đều tạm ngưng các giao dịch, chờ kết luận của cơ quan chức năng. Ông Trí không đồng ý với cách xử lý này.
Theo tìm hiểu của PV, tại bản án hình sự phúc thẩm ngày 5-5-1999, TAND Tối cao đã tuyên giao cho UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu quản lý 27 lô đất mà Trịnh Vĩnh Bình mượn danh nghĩa người khác để mua bán trái phép.Trong số này, có ba lô đất tại khu Bàu Trũng, phường 8, TP Vũng Tàu. Căn biệt thự của ông Trí cũng nằm ở phường 8 nhưng ở một vị trí khác, không phải trong khu vực Bàu Trũng.
2. Báo Lao động có bài Vụ cô dâu người Việt tự tử ở Hàn Quốc: Những giọt nước mắt nơi xứ người!. Bài báo phản ánh: Vụ cô dâu người Việt Nguyễn Thị Diễm Trinh treo cổ tự tử ở Hàn Quốc chỉ là một bi kịch mới nhất trong số nhiều bi kịch của các cô gái lấy chồng ngoại ở miền Tây.
Trước vụ cô dâu người Việt Hoàng Thị Diễm Trinh (SN 1990, ấp Đông Hòa B, xã Thới Tân, huyện Thới Lai, TP.Cần Thơ) treo cổ tự tử ở Hàn Quốc vì không thể chịu nổi sự đay nghiến của mẹ chồng, dư luận ở miền sông nước Cửu Long đã từng một lần vô cùng bàng hoàng trước hung tin chị Võ Thị Minh Phương (27 tuổi, xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) đã ôm 2 đứa con nhảy từ lầu 18 tòa chung cư phía nam thành phố cảng Busan tự tử sau khi không thể chịu nổi sự hành hạ của người chồng Hàn Quốc vào ngày 23.11.2012.
Trước đó, vào tháng 3.2012, một cô dâu người Việt khác tại Hàn Quốc là chị Phạm Thị Loan (SN 1974, phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, TP.Cần Thơ) đã bị người chồng Hàn Quốc sát hại. Đám cưới hai người diễn ra vào đầu tháng 1.2012, sau đó Loan theo chồng sang Hàn Quốc định cư và chỉ 2 tháng sau, Loan đã bị chồng bóp cổ cho đến chết.
Chưa hết, vào ngày 7.7.2010, chỉ một tuần sau khi đặt chân đến Hàn Quốc, cô dâu người Việt Thạch Thị Hồng Ngọc (ấp Thới Hòa B, thị trấn Cờ Đỏ, TP.Cần Thơ) cũng bị người chồng Hàn Quốc tên Jang đánh chết. Trước đó, trong năm 2007 cũng đã xảy ra 2 trường hợp cô dâu người Việt mất mạng nơi xứ người.
Trong khi trường hợp các cô dâu người Việt ở Hàn Quốc bị mất mạng ngày càng nhiều thì làn sóng phụ nữ Việt Nam, đặc biệt là ở khu vực ĐBSCL, lấy chồng Hàn Quốc ngày càng tăng. Theo thống kê của cơ quan chức năng, tại TP.Cần Thơ, trong năm 2011, có 943 trường hợp hôn nhân có yếu tố nước ngoài, trong đó có 616 trường hợp ghi chú kết hôn (tất cả đều là phụ nữ lấy chồng Hàn Quốc) còn năm 2012, có 1.261 trường hợp hôn nhân có yếu tố nước ngoài, trong đó có 837 trường hợp ghi chú kết hôn (có 831 trường hợp là phụ nữ lấy chồng Hàn Quốc).
Bà Nguyễn Thị Phương Thu - Trưởng phòng Hành chính - Tư pháp - Sở Tư pháp TP.Cần Thơ - cho biết: “Sở dĩ thời gian qua số lượng phụ nữ ở Cần Thơ lấy chồng Hàn Quốc tăng là do thủ tục kết hôn của nước bạn quá dễ dàng. Chỉ cần người phụ nữ đến chính quyền địa phương cấp xã nơi mình cư trú xin giấy xác nhận hôn nhân gửi qua Hàn Quốc rồi người chồng đi làm thủ tục đăng ký kết hôn không cần sự có mặt của người vợ vẫn được chấp nhận.
Tại Hậu Giang, toàn tỉnh này hiện có hơn 10.000 trường hợp kết hôn có yếu tố nước ngoài, trong đó có khoảng 6.000 trường hợp lấy chồng Hàn Quốc. 2 năm trở lại đây, con số này vẫn liên tục tăng.
Bà Huỳnh Thúy Trinh - Chủ tịch Hội LHPN tỉnh Hậu Giang - cho biết: Các trường hợp lấy chồng Hàn Quốc đều ấp ủ giấc mơ “đổi đời” để thoát khỏi cảnh nghèo khó, nhưng khi về bên chồng, các chị em không tìm được việc làm, không có thu nhập nên bị “sốc” vì “vỡ mộng”. Một số trường hợp an phận làm dâu nơi xứ người, nhưng cũng có trường hợp cố gắng tìm việc làm để có thu nhập nhằm thay đổi cuộc sống. Thế nhưng, các bà mẹ chồng ở Hàn Quốc thường không muốn cho con dâu đi làm việc, tiếp xúc với bên ngoài, từ đây dẫn đến phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Đặc biệt, nhiều chị em không biết nói tiếng Hàn, không hiểu về các phong tục, tập quán ở nước bạn... lại không có người thân, họ hàng, nên không biết giãi bày những tâm sự, uất ức cùng ai. Lâu ngày dẫn đến bị trầm cảm và trong cơn quẫn trí đã có những hành động thiếu kiềm chế.
3. Báo Dân Việt có bài Tranh chấp đất rừng, 1 người bị thương. Bài báo phản ánh: Công an xã phối hợp với cơ quan chức năng huyện Trà Bồng điều tra, làm rõ vụ xô xát giữa người nhà của cán bộ tư pháp xã Lê Văn Quang với một người dân địa phương.
Ông Đỗ Tấn Bình - Chủ tịch UBND xã Trà Bình (Trà Bồng, Quảng Ngãi) cho biết, đang chỉ đạo công an xã phối hợp với cơ quan chức năng huyện Trà Bồng điều tra, làm rõ vụ xô xát giữa người nhà của cán bộ tư pháp xã Lê Văn Quang với một người dân địa phương.
Theo phản ảnh của người dân, cho rằng ông Quang lấn chiếm đất rừng sản xuất của mình để trồng keo nên ông Võ Lành (79 tuổi, ở xã Trà Bình) đã chiếm lại 1ha và trồng keo. Chiều 21.1, bà Lựu - vợ ông Quang, và 3 người con, cùng một nhóm 8 thanh niên lạ mặt đã đến khu vực trên, nhổ keo mà ông Lành đã trồng. Vụ việc trở lên nghiêm trọng khi vợ, con ông Quang đã đánh chị Sâm (con gái ông Lành) bị thương.
II- THÔNG TIN KHÁC
Báo Điện tử Chính phủ có bài Báo cáo công tác tổ chức Tết Quý Tỵ 2013. Bài báo đưa tin: Ngày 21/1, Văn phòng Chính phủ có văn bản đề nghị các tỉnh, TP trực thuộc Trung ương, các Bộ, ngành báo cáo ngắn gọn về công tác tổ chức Tết Nguyên đán Quý Tỵ 2013 tập trung vào các nội dung liên quan đến tình hình bảo đảm cung - cầu hàng hóa; an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, trật tự an toàn giao thông vận tải…
Cụ thể, báo cáo về tình hình tổ chức Tết của các Bộ, ngành, địa phương tập trung vào 6 nội dung chính.
Thứ nhất, tình hình bảo đảm cung - cầu hàng hóa, thực hiện các biện pháp điều hành giá cả, kiểm tra, kiểm soát và bình ổn giá cả thị trường nhất là các mặt hàng tiêu dùng thiết yếu như: lương thực, thực phẩm trong và sau Tết cho nhân dân; không để xảy ra tình tạng thiếu hàng, đầu cơ, gom hàng, gây sốt giá, nâng giá tùy tiện, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống nhân dân; chống buôn lậu và gian lận thương mại, hàng giả, hàng kém chất lượng, hàng không rõ nguồn gốc.
Thứ hai, tình hình bảo đảm an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, an ninh biên giới trên bộ, trên biển, trên không; phòng, chống tội phạm hình sự và tệ nạn xã hội; trật tự an toàn giao thông; phòng, chống cháy nổ; xử lý việc sản xuất, nhập khẩu, buôn bán, tàng trữ, vận chuyển, đốt pháo và thả “đèn trời” trái phép.
Thứ ba, tình tình tổ chức Tết cho thương binh, bệnh binh, thân nhân liệt sỹ, gia đình có công với cách mạng, Bà mẹ Việt Nam Anh hùng, các đối tượng chính sách xã hội, cán bộ chiến sỹ lực lượng vũ trang và nhân dân địa phương, nhất là đồng bào vùng bị thiên tai, vùng sâu, vùng cao, vùng biên giới, hải đảo.
Thứ tư, tình hình bảo đảm trật tự an toàn giao thông vận tải, đáp ứng nhu cầu đi lại của nhân dân; tăng cường kiểm tra vệ sinh an toàn thực phẩm, cung cấp điện và nước cho sản xuất và sinh hoạt; công tác phòng, chống dịch bệnh, khám chữa bệnh tại các cơ sở y tế trong dịp Tết.
Thứ năm, tình hình sản xuất, kinh doanh; phòng chống thiên tai, dịch bệnh trên vật nuôi, cây trồng; thực hiện công tác phòng, chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí tại đơn vị, địa phương trong dịp Tết.
Thứ sáu, tình hình tổ chức các hoạt động văn hóa thể thao, vui chơi, giải trí, du lịch đáp ứng nhu cầu của nhân dân và du khách trong dịp Tết; tình hình nổi bật về chính trị, đối ngoại và Việt kiều về quê hương trong dịp Tết.
Thời hạn gửi báo cáo trước 17 giờ, ngày 14/2 (tức ngày 5 tháng Giêng); các Bộ: Công an, Công Thương, Giao thông vận tải, LĐTBXH, Ngoại giao, Quốc phòng, Tài chính, Y tế và UBND các TP: Hà Nội, Hồ Chí Minh, Hải Phòng, Đà Nẵng, Cần Thơ được yêu cầu gửi báo cáo hỏa tốc từng ngày Tết; tổng hợp tình hình 3 ngày Tết, sau đó gửi tiếp báo cáo đầy đủ cả đợt Tết.