Trong năm 2012, hoạt động nghiên cứu khoa học của ngành Tư pháp đã bám sát các nhiệm vụ trọng tâm của Bộ, ngành và đạt được nhiều kết quả trên các lĩnh vực cụ thể. Viện Khoa học pháp lý với vai trò cơ quan quản lý đã có nhiều đóng góp tích cực vào công tác nghiên cứu của Bộ, ngành.
Tuy nhiên, công tác này vẫn còn một số tồn tại hạn chế mà nguyên nhân là do đội ngũ cán bộ làm công tác nghiên cứu khoa học của Ngành ngày càng mỏng, thiếu vắng các thế hệ kế cận; nguồn lực kinh phí đầu tư dành cho các nhiệm vụ khoa học chưa được đảm bảo; việc thu hút nhân lực làm công tác khoa học ngày càng khó khăn; đội ngũ cán bộ làm công tác quản lý của Viện Khoa học pháp lý đang trong quá trình chuyển giao nên năng lực và kinh nghiệm còn hạn chế.
|
.JPG)
|
.JPG)
|
Phát biểu tại Hội nghị, các đại biểu đã nêu lên nhiều ý kiến để công tác nghiên cứu khoa học của Bộ, ngành nói chung và hoạt động của Viện Khoa học có bước tiến mới trong thời gian tới như: có định hướng nghiên cứu dài hạn hơn; phát triển nghiên cứu đa ngành, đa lĩnh vực; tăng cường phối hợp với các đơn vị có liên quan trong việc thực hiện các nhiệm vụ khoa học được giao; đẩy mạnh hợp tác quốc tế trong lĩnh vực này; tăng cường các công trình nghiên cứu trong lĩnh vực thi hành pháp luật; ứng dụng công nghệ thông tin và liên kết với các thư viện để tăng cường trao đổi thông tin khoa học….
|
.JPG)
|
.JPG)
|
Thay mặt lãnh đạo Bộ, Thứ trưởng Hoàng Thế Liên ghi nhận và biểu dương những thành tích của Viện Khoa học pháp lý trong năm 2012, đã đóng góp tích cực cho công tác nghiên cứu của Bộ, ngành. Thứ trưởng nhận định: trong điều kiện có nhiều khó khăn và thách thức, Viện đã triển khai được một khối lượng lớn các nhiệm vụ khoa học; nội dung các nghiên cứu cơ bản bám sát các nhiệm vụ chính trị của Bộ, ngành; chất lượng nghiên cứu từng bước được nâng cao; nhận thức về công tác quản lý khoa học của Viện ngày càng tốt hơn; việc triển khai các nhiệm vụ ngoài nghiên cứu cũng được đẩy mạnh.
|
.JPG)
|
.JPG)
|
Tuy nhiên, Thứ trưởng cũng chỉ rõ những điểm còn tồn tại, hạn chế trong công tác này như chất lượng các công trình nghiên cứu còn mức độ; thiếu những đề tài lớn để giải quyết các vấn đề lý luận cơ bản; công tác xã hội hóa trong nghiên cứu còn chậm; hợp tác quốc tế chưa đạt được kết quả như mong muốn. Đặc biệt, Thứ trưởng bày tỏ lo lắng vì trong khi yêu cầu chất lượng công việc ngày càng cao thì không khí khoa học của Bộ, ngành thời gian gần đây chưa có nhiều khởi sắc, thiếu vắng các hoạt động nghiên cứu lớn.
Vì vậy, Thứ trưởng lưu ý trong thời gian tới Viện Khoa học pháp lý cần chú ý xây dựng tầm nhìn chiến lược trong xác định vấn đề nghiên cứu; có sự chuyển hướng trong định hướng nghiên cứu, chú ý tới vấn đề thực thi pháp luật và tính dự báo của các công trình; đồng thời phải có sự đổi mới trong cách làm nghiên cứu khoa học...