I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC
1. Báo điện tử Chính phủ có bài Bác bỏ yêu sách 9 đoạn của Trung Quốc ở Biển Đông. Bài báo đưa tin: Việc Cục Đo đạc Bản đồ quốc gia Trung Quốc chính thức cung cấp dịch vụ bản đồ trực tuyến “Map World”, trong đó thể hiện đường yêu sách 9 đoạn ở Biển Đông là vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Trước việc ngày 18/1 Cục Đo đạc Bản đồ quốc gia Trung Quốc đã chính thức cung cấp dịch vụ bản đồ trực tuyến “Map World”, trong đó vẫn tiếp tục thể hiện đường yêu sách 9 đoạn trên Biển Đông, ngày 26/1, Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga nói:
"Việc Cục Đo đạc Bản đồ quốc gia Trung Quốc chính thức cung cấp dịch vụ bản đồ trực tuyến “Map World”, trong đó thể hiện đường yêu sách 9 đoạn ở Biển Đông là vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam và của các nước ven biển Đông, hoàn toàn trái với các quy định của Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 và tinh thần Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC).
Việt Nam phản đối việc làm này của Trung Quốc và yêu cầu Trung Quốc gỡ bỏ ngay những nội dung sai trái trong các bản đồ nói trên.”
Báo cũng đưa tin: Chiều 26/1, Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Quốc Cường và Đại sứ Anh tại Việt Nam Antony Stokes đã ký Kế hoạch hành động Việt Nam-Anh năm 2011 nhằm triển khai Tuyên bố chung thiết lập quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước nhân chuyến thăm Anh của Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Gia Khiêm tháng 9/2010.
Kế hoạch hành động nêu rõ các mục tiêu và biện pháp thực hiện cụ thể trên 7 lĩnh vực của quan hệ đối tác chiến lược, gồm: chính trị-ngoại giao, các vấn đề toàn cầu và khu vực, thương mại và đầu tư, hợp tác phát triển kinh tế-xã hội, giáo dục và đào tạo, an ninh-quốc phòng và giao lưu nhân dân.
Văn kiện này được xây dựng với sự đóng góp của các Bộ, ngành và địa phương hai nước, trong đó ưu tiên các lĩnh vực kinh tế, thương mại, hợp tác phát triển và giáo dục đào tạo.
2. Báo Dân trí có bài WWF "bội tín" chưa rút cá tra khỏi “danh sách đỏ”. Bài báo đưa tin: Ông Mark Powell - đại diện WWF quốc tế hứa đưa ngay cá tra Việt Nam ra khỏi “danh sách đỏ” rồi đưa vào danh mục phát triển bền vững. Tuy nhiên đến nay đã hơn 1 tháng trôi quá, thông tin từ Hiệp hội chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP) cho hay, cá tra Việt Nam hiện vẫn chưa ra khỏi danh sách đỏ trong Cẩm nang Hướng dẫn tiêu dùng thủy sản năm 2010 - 2011 của Quỹ Quốc tế Bảo tồn Thiên nhiên Thế giới (WWF) tại Bỉ và WWF Na Uy.
Ngay sau khi nhận được thông tin, cá tra Việt Nam chưa được ra khỏi danh sách đỏ tại Bỉ và Na Uy, những người nuôi cá tra và cộng đồng doanh nghiệp chế biến và xuất khẩu cá tra Việt Nam rất bức xúc phản đối việc cá tra Việt Nam vẫn nằm trong danh sách đỏ trên trang web của hai nước này, đồng thời, nghi ngại về các cam kết mà WWF quốc tế ký kết với Việt Nam nói riêng cũng như các tổ chức khác trên thế giới nói chung.
Phản ứng về vụ này, một cán bộ của VASEP cho hay, sẽ tiếp tục yêu cầu WWF quốc tế phải thực hiện đúng cam kết của mình là đưa cá tra Việt Nam ra khỏi danh sách đỏ đồng thời từng bước hoàn thiện quá trình đưa cá Việt Nam và danh mục phát triển bền vững.
3. Báo Vietnam.net đưa tin: Đêm 27, ngày 28/1 sẽ có một đợt không khí lạnh tăng cường mạnh tràn vào khu vực Bắc Bộ. Do vậy, từ nay đến hết ngày 31/1 (tức ngày 28 Tết Tân Mão) ở các tỉnh miền Bắc vẫn còn nhiều ngày rét đậm, riêng vùng núi có rét hại.
4. Báo Đại đoàn kết có bài Quảng Trị: Nâng cao nhận thức pháp luật về biên giới lãnh thổ. Bài báo đưa tin: Vừa qua, Ủy ban Biên giới quốc gia, Bộ Ngoại giao phối hợp với tỉnh Quảng Trị đã tổ chức thành công khóa tập huấn “Giáo dục nhận thức tại các vùng biên giới của nước CHXHCN Việt Nam” tại 2 địa điểm TP Đông Hà và thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa (Quảng Trị).
Nội dung khóa tập huấn nhằm cung cấp cho các học viên những nội dung cơ bản về bảo vệ và quản lý đường biên giới quốc gia; Công tác cắm mốc quốc giới Việt Nam – Lào; Vấn đề di cư tự do và kết hôn không giá thú trên vùng biên giới; Các vùng biển chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam trên biển Đông theo quy định trong Công ước Luật Biển của Liên Hợp Quốc...
5. Báo Đất Việt đưa tin: UBND thành phố Hà Nội cho biết, nhân dịp đầu xuân Tân Mão, thành phố đã dành 9 tỷ đồng để tặng quà Tết tới các tỉnh miền Trung bị lũ lụt.
Theo đó, Hà Nội sẽ trao quà cho các gia đình còn nhiều khó khăn của 9 tỉnh bị thiệt hại nặng nề do hậu quả của đợt lũ lụt lịch sử 2010 vừa qua bao gồm: Nghệ An, Hà Tĩnh, Thừa Thiên - Huế, Quảng Trị, Quảng Bình, Khánh Hòa, Phú Yên, Ninh Thuận, Bình Định.
II- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Con trai cựu giám đốc Sở Tư pháp Quảng Ninh bị bắn chết. Bài báo đưa tin: Ngày 26-1, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) - Công an TP Hà Nội cho biết cơ quan này đang phối hợp với Công an quận Đống Đa điều tra một vụ án có dấu hiệu thanh toán nhau bằng súng khiến một thanh niên chết.
Theo đó, khoảng 0 giờ 30 ngày 26-1, một lái xe taxi của hãng Thu Hương, khi đang đi đến ngã tư Chùa Bộc-Thái Hà (Hà Nội) đã gặp hai thanh niên (trong đó có một người bị thương) yêu cầu chở đến BV Giao thông vận tải. Khi đến nơi, một người bỏ đi mất.
Người thanh niên còn lại có một vết thương ở ngực do bị đạn bắn và đã chết sau đó. Trong người nạn nhân có một khẩu súng K54 cùng bảy viên đạn, trong đó có một viên đã lên nòng. Bước đầu cơ quan điều tra xác định nạn nhân là Nguyễn Minh Dương hay còn gọi là Nguyễn Trần Hoàng (ngụ tỉnh Quảng Ninh), là con trai một cựu giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh.
2. Báo Pháp luật Việt Nam có bài Kiểm tra chéo công tác trợ giúp pháp lý tại Cần Thơ. Bài báo đưa tin: Một trong những cách làm hay của Trung tâm Trợ giúp pháp lý (TGPL) nhà nước TP. Cần Thơ là thực hiện kiểm tra chéo công tác TGPL để kịp thời tháo gỡ những vướng mắc, tạo đà phát triển trong hoạt động.
Kết quả chung cả năm, Trung tâm đã tiếp nhận và giải quyết được hơn 1.600 vụ việc, chủ yếu là vụ việc tư vấn (1.485 vụ việc), tham gia đại diện bào chữa (68 vụ việc)… So với cùng kỳ năm trước thì năm 2010 tổng số vụ việc tăng lên là 258 vụ (tăng 18,8%). Số cuộc TGPL lưu động và số vụ việc TGPL trong lưu động tăng 17 cuộc thực hiện được 233 vụ việc so cùng kỳ.
Có được kết quả đó là do sự thể hiện cố gắng và nỗ lực của tập thể Trung tâm và Chi nhánh trong việc tổ chức thêm những cuộc lưu động ngoài kế hoạch và sự chuyển biến ở những nơi không có Chi nhánh như quận Bình Thủy, quận Cái Răng; số vụ việc TGPL tại Chi nhánh cũng tăng 218 vụ việc so với cùng kỳ.
Trung tâm cũng làm tốt nhiều mặt công tác khác như xây dựng văn bản, kế hoạch hoạt động; bồi dưỡng nghiệp vụ, phối hợp với các cơ quan chức năng trong hoạt động TGPL… Tuy nhiên, Trung tâm cũng gặp phải một số khó khăn, nhất là thiếu nhân sự để đáp ứng nhu cầu TGPL của người dân; có viên chức chưa an tâm công tác, gắn bó lâu dài với Trung tâm và công tác TGPL; kinh phí tự chủ còn quá ít so với cơ quan hành chính… Trong năm 2011, Trung tâm mong muốn những khó khăn này sẽ được các cấp, các ngành liên quan quan tâm giải quyết để hoạt động được thuận lợi, trở thành chỗ dựa tin cậy của những người thuộc diện được TGPL.
3. Báo Lao động có bài Các vụ vỡ nợ càphê đều “chìm xuồng”. Bài báo phản ánh: Năm 2010, ở Đắc Lắc nổi lên tình trạng hàng trăm doanh nghiệp, đại lý, hộ kinh doanh càphê vỡ nợ, mà nạn nhân cuối cùng là những nông dân.
Sau cả năm trời xác minh, cơ quan công an vừa có thông báo không xử lý hình sự, mà hướng dẫn nạn nhân khởi kiện dân sự tại tòa án. Như vậy, sau một thời gian lo lắng, hàng chục siêu lừa đã được... vô can.
Cuối tháng 12.2010, hàng trăm nông dân đã hụt hẫng, phẫn nộ khi Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cư M’gar gửi công văn đến Đảng ủy, UBND các xã Cư Dliê M’nông, Ea K’pam, Ea H’Dinh và thị trấn Quảng Phú thông báo việc xử lý 5 đại lý kinh doanh càphê vỡ nợ trên địa bàn huyện. Theo đó, Công an huyện Cư M’gar quyết định chuyển toàn bộ đơn khiếu nại của hơn 300 nạn nhân sang TAND huyện để giải quyết dân sự. Đây là 5 đại lý đã nhận ký gửi khoảng 500.000kg càphê và nhiều tỉ đồng tiền mặt rồi... tuyên bố vỡ nợ. Hàng trăm nông dân điêu đứng vì không có tiền trả nợ ngân hàng, mua phân bón, xăng dầu, thuê nhân công chăm sóc càphê. Không chỉ ký gửi toàn bộ lượng càphê thu hoạch trong niên vụ 2009 - 2010, nhiều hộ dân còn cho đại lý mượn cả “sổ đỏ” đất rẫy và nhà ở rồi bị ngân hàng... phát mại.
Ông Vũ Duy Luận - Chánh án TAND huyện Cư M’gar - cho biết: “Ký gửi càphê là thỏa thuận giữa hai bên, mặc dù có phiếu giao nhận càphê nhưng không ghi ngày nào chốt giá bán. Có thể đó là tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhưng đã biến tướng, lách luật thành quan hệ dân sự nên rất khó chứng minh. Do vậy, các cơ quan nội chính của huyện thống nhất chỉ giải quyết dân sự, chúng tôi xét xử khoảng 300 vụ rồi”.
Trong quá trình thi hành án, các ngân hàng nắm giữ tài sản được ưu tiên thu nợ trước, còn thừa mới đến lượt những người ký gửi càphê. Với người ký gửi càphê, ra tòa đòi nợ người tuyên bố vỡ nợ chẳng khác nào “bắc thang lên hỏi ông trời...”. Cũng do vậy, trong năm 2010, các doanh nghiệp và đại lý càphê ở Đắc Lắc đã “nuốt chửng” hơn 260 tỉ đồng của người dân mà vẫn... vô can.
4. Báo Quân đội nhân dân có bài "Phớt lờ" quy định quản lý phí trông giữ xe. Bài báo phản ánh: Để ngăn chặn tình trạng “chặt chém” trong dịch vụ trông giữ xe máy trên địa bàn dịp Tết Nguyên đán Tân Mão 2011, Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội vừa có văn bản chỉ đạo các cơ quan chức năng tăng cường công tác quản lý. Cụ thể, Ủy ban nhân dân thành phố yêu cầu Sở Tài chính, Sở Giao thông vận tải, Cục Thuế và Công an thành phố tăng cường kiểm tra, xử lý nghiêm các điểm trông giữ xe vi phạm, nhất là tình trạng tự nâng phí trông giữ xe.
Việc tự ý tăng giá vé trông giữ xe tại các khu vực trên không chỉ góp phần tạo ra “phong trào” tăng giá, đẩy chỉ số giá tiêu dùng lên cao, mà còn tạo ra tình trạng bất bình đẳng trong nghĩa vụ nộp thuế trong khi nhà nước bị thất thu một khoản không nhỏ. Chỉ tính riêng các bãi giữ xe quanh chợ Đồng Xuân mỗi ngày đã có hàng nghìn lượt xe đến gửi. Mỗi lượt gửi xe máy có 8000 đồng chênh lệch cước phí so với mức quy định. Như vậy, mỗi năm lượng tiền chênh lệch này lên tới vài tỷ đồng vào túi cá nhân, trong khi nhà nước không thu được cả thuế VAT lẫn thuế thu nhập cá nhân.
Thu nhập chênh lệch rất lớn nhưng những người này khi bị phát hiện cũng chỉ bị xử lý hành chính với mức phạt bằng tiền quá nhẹ. Bởi thế, các bãi giữ xe vẫn "vô tư" vi phạm. Nếu áp dụng những chế tài nghiêm khắc hơn, như tước bỏ hoàn toàn quyền mở, điều hành hay làm nhân viên bãi giữ xe, thậm chí là truy cứu trách nhiệm hình sự về tội danh trốn thuế (theo quy định, chỉ cần trốn thuế 50 triệu đồng đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự), chắc chắn sẽ có hiệu quả răn đe hơn, tình trạng tùy tiện tăng cước phí trông giữ xe sẽ giảm.
Nếu cán bộ quản lý lơ là, thì văn bản chỉ đạo của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội về việc chấn chỉnh những vi phạm trong dịch vụ trông giữ xe chắc chắn vẫn sẽ bị “phớt lờ” như những lần trước.