I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC
1. Báo Nhân dân có bài Việt Nam và Anh thiết lập quan hệ đối tác chiến lược. Bài báo phản ánh: Trong khuôn khổ chuyến thăm chính thức Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ai-len, chiều 8-9, tại Thủ đô Luân Ðôn, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Gia Khiêm đã hội đàm với Bộ trưởng Ngoại giao Anh Uy-liêm Ha-gơ.
Hai bên đã ký Tuyên bố chung chính thức nâng cấp quan hệ Việt Nam - Anh lên đối tác chiến lược, tạo điều kiện thuận lợi nhất thúc đẩy quan hệ hợp tác hai nước phát triển toàn diện, lâu dài, ổn định và bền vững trong thời gian tới; nhất trí bảy lĩnh vực hợp tác chủ yếu là chính trị-ngoại giao, các vấn đề toàn cầu và khu vực, thương mại-đầu tư, hợp tác phát triển, kinh tế-xã hội, giáo dục-đào tạo, an ninh-quốc phòng và giao lưu nhân dân.
2. Báo VietNamPlus đưa tin: Chiều 9/9, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh đã tiếp Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đang ở thăm chính thức Việt Nam.
Thủ tướng Donald Tusk cảm ơn lãnh đạo và nhân dân Việt Nam đã dành cho Ngài sự đón tiếp trọng thị và chân tình đồng thời khẳng định Ba Lan sẽ nỗ lực tăng cường hơn nữa quan hệ hợp tác Ba Lan-Việt Nam cũng như EU-Việt Nam trên các lĩnh vực kinh tế-thương mại, văn hóa, khoa học kỹ thuật; chúc nhân dân Việt Nam thu được nhiều thành tựu to lớn hơn nữa trong sự nghiệp đổi mới nhằm xây dựng đất nước Việt Nam giàu mạnh.
3. Báo VnEconomy có bài Môi trường kinh doanh tại Việt Nam xếp hạng 11 từ dưới lên. Bài báo phản ánh: Việt Nam đứng ở vị trí 118 trong tổng số 128 quốc gia và vùng lãnh thổ được Forbes xếp hạng về môi trường kinh doanh. Trong báo cáo về môi trường kinh doanh toàn cầu “Best countries for business” năm nay của tạp chí Forbes, Việt Nam đã tụt 5 bậc, xuống vị trí 118 trong tổng số 128 quốc gia và vùng lãnh thổ được xếp hạng. Năm ngoái, Việt Nam còn được tạp chí chuyên xếp hạng của Mỹ Forbes xếp ở vị trí 113 trong báo cáo thường niên “Best countries for business”, không thay đổi so với vị trí của năm 2008. Báo cáo năm nay của Forbes đánh giá cao nền kinh tế Việt Nam ở nhiều điểm như những nỗ lực của Chính phủ trong việc phát triển nền kinh tế theo hướng thị trường và hội nhập quốc tế, tỷ lệ đóng góp của lĩnh vực nông nghiệp vào GDP giảm từ 25% vào năm 2000 xuống còn 21% vào năm 2009, tỷ lệ đói nghèo cũng giảm xuống, các biện pháp kích thích tăng trưởng được áp dụng tích cực trong thời gian diễn ra suy thoái toàn cầu…
Tuy nhiên, Forbes cũng chỉ ra rằng, suy thoái toàn cầu đã khiến nền kinh tế hướng ra xuất khẩu của Việt Nam yếu đi. Bên cạnh đó, thâm hụt cán cân vãng lai và môi trường đầu tư nước ngoài còn hạn chế là những điểm yếu của kinh tế Việt Nam, có khả năng gây áp lực mất giá thêm đối với tiền đồng. Cán cân thương mại của Việt Nam được Forbes ghi nhận ở mức âm 6,4%, GDP/đầu người là 2.900 USD/năm, tỷ lệ nợ công so với GDP là 53,7%.
Yếu tố đánh giá khiến Việt Nam giảm điểm trong báo cáo năm nay là yếu tố bảo vệ nhà đầu tư. Ở hạng mục này, Việt Nam xếp hạng 125, tụt so với năm ngoái. Còn lại, ở các tiêu chí khác, xếp hạng của Việt Nam không có sự thay đổi.
4. Báo Diễn đàn doanh nghiệp có bài doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV) khó tiếp cận được vốn ngân hàng. Bài báo phản ánh: Thực tế, có nhiều kênh cung cấp vốn cho (DNNVV), tuy nhiên kênh vốn tín dụng ngân hàng vẫn là kênh trực tiếp quan trọng và là tổ chức trung gian tạo điều kiện để DNNVV tiếp cận các nguồn vốn ưu đãi.
Nhưng theo bà Nguyễn Thị Hương Nga - ANZ Việt Nam, thực trạng chung của các DNNVV Việt Nam vẫn đang khó tiếp cận các nguồn tín dụng (ngân hàng thương mại, ngân hàng đầu tư, quỹ đầu tư …). Trên thực tế, nợ xấu của Ngân hàng đối với các khoản tín dụng của DNNVV rất thấp, nhưng các DNNVV vẫn rất khó tiếp cận các nguồn vốn tín dụng ngân hàng.
TS Nguyễn Đại Lai cho rằng, cần phải xem xét vấn đề tiếp cận vốn của DNVVN trên cơ sở mối quan hệ lợi ích giữa doanh nghiệp này với doanh nghiệp khác trong môi trường thị trường cạnh tranh, chứ không thể theo thói quen lâu nay người vay thường coi ngân hàng như là “cơ quan nhà nước”, thậm chí coi NHTM như là nơi “cửa quyền” ban phát vốn cho doanh nghiệp này mà không “ban phát” vốn cho doanh nghiệp khác.
Trước những "rào cản" đặt ra trên con đường tiếp cận vốn ngân hàng của DNNVV, các đại biểu đều nhất trí cho rằng, để có thể gia tăng vốn vay ngân hàng, giải pháp khả thi nhất là các DNNVV cần phải xác lập niềm tin nơi ngân hàng bằng cách mời công ty kiểm toán đáng tin cậy, có đủ địa vị pháp lý và năng lực chuyên môn về kiểm tra và xác nhận thông tin cho DN mình. Đây chính là bên thứ ba cần thiết trong hành trình tạo niềm tin của DN.
5. Báo Khoa học Đời sống Online đưa tin: Chiều 9/9, ông Nguyễn Thanh Bình đã trúng cử bí thư tỉnh ủy Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2010-2015. Đây là bí thư tỉnh đầu tiên được các đại biểu tham dự đại hội Đảng bộ bầu trực tiếp.
Ông Nguyễn Thanh Bình sinh ngày 19/5/1957, quê quán xã Cẩm Thành, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, là cử nhân luật. Trước đại hội, ông giữ chức vụ Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh.
Trước đó, ngày 8/9, Trưởng ban Tổ chức trung ương Đảng Hồ Đức Việt ký ban hành Thí điểm bầu trực tiếp bí thư tỉnh ủy. Theo đó, các đại biểu tham gia đại hội Đảng bộ sẽ trực tiếp bầu bí thư. Danh sách 15-20% tỉnh thực hiện thí điểm sẽ do Bộ Chính trị lựa chọn, quyết định. Mục đích của việc thí điểm là phát huy quyền dân chủ trực tiếp của đại biểu dự đại hội đảng bộ các cấp.
Cùng ngày, Đảng bộ TP Đà Nẵng cũng đã được cho phép thí điểm thực hiện đại hội bầu trực tiếp Bí thư Thành ủy tại Đại hội Đảng bộ TP lần thứ XX (nhiệm kỳ 2010-2015).
Tại Hà Nội, Bí thư Phạm Quang Nghị cũng từng khẳng định, trong 15 - 20% tỉnh thành thí điểm, Hà Nội nên xung phong đăng ký bầu trực tiếp Bí thư Thành ủy.
Báo cũng đưa tin Họa sỹ Nguyễn Thu Thủy, tác giả ý tưởng Con đường gốm sứ ven sông Hồng - Quà tặng Thăng Long-Hà Nội 1000 năm tuổi cho biết, công trình văn hóa độc đáo này đã chính thức được ghi tên vào Kỷ lục Guiness thế giới. Dự kiến, từ ngày 2-5/10, các chuyên gia sẽ sang Việt Nam trao bằng chứng nhận Kỷ lục.
6. Báo CAND đưa tin: Liên ngành Công an TP, Sở GTVT và chính quyền các địa phương vừa hoàn tất 3 phương án hướng dẫn phân luồng, cấm phương tiện đi vào vành đai bảo vệ trong thời gian diễn ra 3 buổi lễ quan trọng chào mừng Đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội.
7. Báo Công an thành phố Hồ Chí Minh có bài Sắp xây dựng nhà hát tầm cỡ khu vực. Bài báo phản ánh: Một nhà hát đa năng lớn nhất nước và hiện đại tầm cỡ khu vực mang tên Thăng Long sẽ được xây dựng tại Hà Nội theo kế hoạch đã được phê duyệt. Theo đó, hai phương án được Hội đồng thẩm định trình UBND Hà Nội lấy ý tưởng liên quan đến hoa sen và cánh buồm trên Vịnh Hạ Long. Dự kiến, sau khi mô hình thiết kế được trưng bày lấy ý kiến, công trình sẽ được động thổ vào dịp kỷ niệm 1000 năm Thăng Long.
II- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo CAND Online có bài Vui, buồn "tình không biên giới". Bài báo phản ánh: Với niềm khát khao được yêu nhau, nhiều cư dân trên tuyến biên giới Việt - Lào đã không ngần ngại vượt sông, băng rừng tìm đến với nhau để rồi thành vợ, thành chồng. Chung sống dưới mái nhà sàn bạc phếch vì mưa nắng, hạnh phúc của họ tràn đầy nhưng cũng còn lắm trăn trở, khổ đau, bởi nhiều người trong số họ chưa hề biết đến tờ giấy hôn thú...
Anh Hồ Văn Hùng, cán bộ Tư pháp xã Hướng Việt cho biết: Hiện tại, trên địa bàn xã Hướng Việt có 18 trường hợp lấy vợ hoặc chồng là người các bản của nước bạn Lào. Trong đó, phần lớn không đăng ký kết hôn. Họ cho rằng, khi hai bên gia đình đồng ý, sau đó làm lễ cưới ra mắt dân bản là có thể thành vợ, thành chồng chứ không cần phải đăng ký kết hôn. Bản thân họ không hề biết rằng họ đã vi phạm các quy định trong Luật Hôn nhân và Gia đình. Và cũng chính những hạn chế trong nhận thức về hôn nhân gia đình nên có nhiều cặp vợ chồng mới cưới nhau một thời gian đã bắt đầu "sinh chuyện".
2. Báo Hà Nội mới có bài Thiếu chế tài, xử lý sai phạm sau kết luận thanh tra kém hiệu quả. Bài báo phản ánh: Chiều 7-9, tại buổi giám sát về hoạt động thanh tra trên địa bàn TP Hồ Chí Minh, ông Huỳnh Thành Lập - Phó trưởng Đoàn đại biểu quốc hội TP đã nhận xét, kết luận thanh tra nhiều vụ việc còn chậm.
Ông Nguyễn Hữu Nhân - Chánh Thanh tra TP cho biết: Hiện Luật Thanh tra chưa có biện pháp, chế tài cụ thể và đủ mạnh để xử lý các đơn vị, tổ chức, cá nhân chây ỳ, cố tình không chấp hành quyết định xử lý sau thanh tra. Từ năm 2007 đến năm 2009, kết quả thu hồi sau thanh tra trên địa bàn TP chỉ đạt 50% trên tổng số tiền kiến nghị thu hồi, trong đó cấp TP đạt 60%, cấp quận, huyện đạt 40%.
Báo cũng có bài Bộc lộ nhiều vướng mắc. Bài báo phản ánh: Sau một tháng ra quân kiểm tra đại lý internet tại các quận, huyện trên địa bàn, nhiều vấn đề được đặt ra để rút kinh nghiệm nhằm đưa công tác quản lý vào nền nếp và đạt hiệu quả thiết thực.
Theo một lãnh đạo Sở Thông tin và Truyền thông (TT-TT) Hà Nội - người tham gia Đoàn kiểm tra liên ngành do sở chủ trì, hiện nay 100% quán chỉ kinh doanh game online. Còn theo Thanh tra Sở, không chỉ kinh doanh game online, Hà Nội hiện có hơn 313 điểm kinh doanh cách trường học dưới 200m, vi phạm quy định của UBND thành phố về quản lý, sử dụng và cung cấp dịch vụ internet. Tuy nhiên, thực tế con số này còn lớn hơn. Điều rất đáng lưu ý là chủ kinh doanh đều cài đặt chương trình đóng băng ở tất cả máy tính nhằm xóa các thông tin truy cập trên máy. Thêm nữa, dường như các cơ sở kinh doanh còn thiết lập "đường dây nóng" bởi khi Đoàn kiểm tra đến một cơ sở thì các điểm còn lại trên địa bàn đã tự đóng cửa! Đó là còn chưa kể một loạt vi phạm mà các đại lý đều mắc là thiếu những điều kiện quy định của kinh doanh internet, không cài đặt phần mềm của nhà cung cấp quản lý giờ chơi…
Theo lãnh đạo Sở TT-TT Hà Nội, đại lý đầu tiên bị Sở yêu cầu "đóng cửa" từ ngày 16-8 là quán Game Đạt 3 ở 116 D4 Giảng Võ, đồng nghĩa với việc Sở yêu cầu nhà cung cấp đường truyền cắt dịch vụ. Tuy nhiên, tối ngày 30-8, Đoàn kiểm tra trở lại, quán này vẫn hoạt động. Mặc dù lãnh đạo Công ty FPT Telecom đã có văn bản gửi lãnh đạo Sở khẳng định đã cắt đường truyền của quán, nhưng thực tế FPT vẫn cung cấp đường truyền. Để phát hiện đường truyền "bí mật" này Đoàn kiểm tra phải nhờ đến nghiệp vụ của cơ quan an ninh. Phớt lờ yêu cầu của cơ quan nhà nước (vẫn cung cấp dịch vụ), không đến dự họp cuộc họp sơ kết chiều 31-8 tại Sở TT-TT với thành phần tham dự có cả Thứ trưởng Thường trực Bộ TT-TT và lãnh đạo các doanh nghiệp (DN) cung cấp dịch vụ, phải chăng FPT Telecom coi thường cơ quan quản lý của thành phố?
Tại cuộc họp kể trên, lãnh đạo Sở TT-TT Hà Nội đề nghị Bộ có biện pháp với các nhà cung cấp dịch vụ để họ cắt đường truyền đại lý vi phạm khi có yêu cầu của thành phố. Chỉ trừ FPT, lãnh đạo các DN đều rất ủng hộ chủ trương của thành phố và họ khẳng định đã sẵn sàng thực hiện biện pháp kỹ thuật để ngừng cung cấp dịch vụ các đại lý internet vi phạm từ 1-9, theo danh sách do Sở cung cấp. Tuy nhiên, để việc thực hiện có hiệu quả, các DN cần phối hợp chặt chẽ để tránh trường hợp nhà cung cấp này cắt, DN khác lại mở đường truyền. Hoặc, giữa các nhà cung cấp như VNPT Hà Nội, Viettel phải rà soát khi có hiện tượng một số cơ sở lợi dụng chương trình miễn phí internet cho giáo dục đã "ăn theo" nguồn này để kinh doanh game online…
Các văn bản quy định của Bộ TT-TT và của thành phố đều nói rõ đại lý internet phải cách cổng trường học từ 200m trở lên. Song theo đại diện Phòng Văn hóa - Thông tin thị xã Sơn Tây, qua kiểm tra, có đại lý ở ngay sát tường trường học, nhưng đo từ cổng trường đến đó thì lại cách trên 200m. Đây là điểm "hở" của quy định, khiến tổ công tác cơ sở không thể xử lý. Vị đại diện này đề nghị các cơ quan nên nghiên cứu và sửa lại từ ngữ trong văn bản, chỉ cần nằm gần khu vực trường học (tính cả tường bao quanh trường) là có thể xử lý… Lãnh đạo Sở TT-TT cho biết sẽ tiếp thu và chỉnh sửa trong dự thảo quyết định về quản lý game online sắp trình Chính phủ.
3. Báo Giao thông vận tải có bài “Lách” quy định tuổi tàu. Bài báo phản ánh: Chưa hết chuyện “hàng nội đi tàu ngoại” giờ các nhà quản lý chuyên ngành hàng hải lại đang đau đầu với việc “tàu ta treo cờ Tây”.
Hơn một năm sau ngày Nghị định 29/NĐ-CP của Chính phủ về đăng ký và mua, bán tàu biển có hiệu lực (ngày 1/7/2009), những quy định được đánh giá là khá chặt chẽ, toàn diện này vẫn chưa được các chủ tàu tuân thủ đầy đủ. Hay nói đúng hơn, không ít chủ tàu đã và đang tìm cách “lách luật”, trong đó tình trạng lách quy định tuổi tàu nhập khẩu đang ngày càng trở nên phổ biến.
Không đủ điều kiện nhập khẩu theo quy định của Nghị định 29, các chủ tàu của ta đã “lách luật” bằng cách không nhập khẩu mà cho tàu treo cờ nước ngoài. Ngoài ra còn xuất hiện hiện tượng một số chủ hàng lớn của Việt Nam tiến hành liên kết kinh doanh với các đối tác nước ngoài để mua tàu đang sử dụng trên 20 - 25 tuổi và làm thủ tục đăng ký tàu ở nước ngoài để né tránh những điều kiện ngặt nghèo về tuổi tàu nhập khẩu hiện hành.
4. Báo Công an thành phố Hồ Chí Minh có bài Bỏ ra 32 tỷ đồng để bị...“dí”! Bài báo phản ánh: Qua thông tin trên báo đài, nhiều doanh nghiệp nộp hồ sơ tham gia đấu giá quyền sử dụng 8.405m2 đất làm dự án khu dân cư 1A thuộc địa bàn thị trấn Cần Đước, huyện Cần Đước, tỉnh Long An. UBND huyện Cần Đước tổ chức đấu giá công khai vào ngày 11-3-2010, với giá khởi điểm là 27 tỷ đồng. Trả 32 tỷ đồng, Công ty TNHH sản xuất thương mại và xây dựng Minh Huy (Cty Minh Huy) trụ sở đặt tại số 41 Phan Xích Long, P16Q11 đã trúng đấu giá. Ngày 17-3-2010, Chủ tịch UBND huyện Cần Đước Nguyễn Quý Tính ký quyết định (QĐ) số 175/QĐ-UBND công nhận Giám đốc Cty Minh Huy Nguyễn Văn Sang trúng đấu giá quyền sử dụng 8.405m2 đất khu dân cư 1A.
Trong hai ngày 19 và 20-4-2010, Cty Minh Huy đã chuyển đủ 32 tỷ đồng vào Kho bạc huyện Cần Đước. Cùng ngày 19-4-2010, Chủ tịch UBND huyện Nguyễn Quý Tính ký văn bản cho phép Cty Minh Huy tổ chức lễ động thổ vào ngày 22-4-2010. Tiếp đến, ngày 7-5-2010, ông Tính ký văn bản cho phép Cty Minh Huy san lấp mặt bằng khu đất nhằm đẩy nhanh tiến độ thi công hoàn thành sớm dự án. Giám đốc Cty Minh Huy Nguyễn Văn Sang trình bày: “San lấp chưa được 1/10 diện tích khu đất thì chúng tôi gặp một nhóm gần chục người phản ứng quyết liệt. Họ “dí” chúng tôi, yêu cầu ngưng san lấp với lý do khu đất bán đấu giá có một phần diện tích là đất gia tộc của họ. Đích thân tôi găp chủ tịch huyện vào ngày 10-5-2010 trình bày vụ viêc. Ông Tính hứa xem lại và khẩn trương giải quyết rốt ráo”. Tuy nhiên, đã gần năm tháng trôi qua mà vẫn không thấy động tĩnh gì. Ông Sang đã có trên dưới 20 lần gặp trực tiếp chủ tịch huyện. Lần nào gặp, ông Tính cũng bảo an tâm... chờ!
Với “điệp khúc chờ” được diễn đi diễn lại nhiều lần khiến chúng tôi không còn đủ kiên nhẫn”. Ông Sang lắc đầu: “Thật khó tin, mua đấu giá khu đất công cũng bị “vướng bẫy”.
5. Báo Đại đoàn kết có bài MTTQ giám sát hoạt động tư pháp: Cần có chuyên môn sâu. Bài báo phản ánh: Phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân các cấp giám sát hoạt động của các cơ quan tư pháp là chương trình rất quan trọng của Mặt trận các cấp trong cả nước. Mặt trận phối hợp công tác với Viện Kiểm sát tính đến nay đã được 6 năm, tuy hoạt động này còn mới so với các chương trình khác của Mặt trận nhưng kết quả đạt được khá tốt, đặc biệt trong một số nội dung như phối hợp phòng chống tội phạm, giải quyết khiếu nại tố cáo, tuyển chọn kiểm sát viên... Riêng nội dung Mặt trận giám sát hoạt động của các cơ quan tư pháp, theo đánh giá của các bên liên quan thì còn yếu, thậm chí có nơi hoạt động chưa đạt yêu cầu. Điều đó cũng dễ hiểu vì để phát hiện ra những sai phạm của các cơ quan tư pháp thì cán bộ giám sát cần có chuyên môn sâu về pháp luật, nhất là phát hiện những sai phạm trong tố tụng, điều tra, xét xử các vụ án hình sự, dân sự, hành chính... Hiện nay, trên cả nước còn không ít những vụ án đã có hiệu lực pháp luật nhưng còn oan sai, chưa thấu tình đạt lý, tuy nhiên, Mặt trận các cấp vẫn lúng túng trong việc giám sát, nên chưa thể có chính kiến của mình như trong quy chế đã đề ra.
Làm thế nào để Mặt trận thực hiện có hiệu quả hoạt động giám sát các cơ quan tư pháp? Đây rõ ràng là nhiệm vụ cấp bách trong tiến trình đổi mới công tác Mặt trận
6. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Luật không cấm nhưng nhìn chướng quá. Bài báo phản ánh: Về nguyên tắc, người dân được làm những gì pháp luật không cấm. Vậy nên nếu xét về quyền của người sử dụng đất thì ông Thọ được quyền dựng quan tài hay bất cứ vật gì đó trên phần đất thuộc quyền sử dụng của mình hay của người thân, miễn sao không cản trở đường đi, không làm ảnh hưởng đến cộng đồng. Nhưng vụ việc không đơn giản chỉ có vậy. Như chính ông Thọ thừa nhận, ông dựng quan tài để trả thù người chủ nợ, để những ai có ý định mua đất đấu giá phải chựng lại và rút lui. Khi đất đó không bán được sau nhiều lần hạ giá, có lẽ cơ quan thi hành án phải giao cho chủ nợ chứ không còn cách nào khác hơn. Liệu người chủ nợ có thể thản nhiên nhận đất ấy để sử dụng hoặc nhận rồi đem bán vì có thể không có mấy ai dám mua khi bên cạnh có người hàng xóm táo tợn như thế?
Điều 4 Luật Thi hành án dân sự quy định: “Bản án phải được cơ quan, tổ chức và mọi công dân tôn trọng”. Như vậy, tiếng là không làm sai pháp luật trong việc dựng quan tài trên đất của gia đình nhưng kỳ thực là ông Thọ đã vi phạm Điều 4 luật trên ở chỗ không tôn trọng bản án thiếu thiện chí hợp tác với người được thi hành và cơ quan thi hành án để thi hành án để bảo đảm hiệu lực của bản án.
Tuy luật không cấm để quan tài trên đất nhưng không có nghĩa là ai muốn làm cứ làm. Sự tự do chỉ được đặt ra khi nó thật sự không làm cho người khác lo âu và trên nữa là bị thiệt thòi quyền lợi. Luật pháp đúng đắn thì càng phải ràng buộc những công dân - phóng viên như ông Thọ vào những nguyên tắc khắt khe hơn để không còn những cảnh chướng mắt như thế xảy ra.