Điểm tin báo chí ngày 13 tháng 8 năm 2015Trong ngày 12/8 đến đầu giờ sáng ngày 13/8/2015, một số báo đã có bài phản ánh những thông tin liên quan đến công tác tư pháp như sau: >I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP1. Báo Tiền phong có bài: Từ 1/9, áp dụng luật mới để thu hồi tài sản tham nhũngBài báo phản ánh: Từ 1/9, Cơ quan thi hành án sẽ chủ động ra quyết định thi hành án đối với các khoản bồi thường cho Nhà nước trong các vụ án xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, tham nhũng thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.Trường hợp các doanh nghiệp được giao nhiệm vụ quản lý tài sản nhà nước trước đây không làm đơn yêu cầu thi hành án, cơ quan thi hành án sẽ chủ động ra quyết định và tổ chức thi hành theo quy định của pháp luật - đây là một trong những nội dung quan trọng quy định tại Nghị định 62/2015 hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi năm 2014) có hiệu lực từ 1/9. Trao đổi với phóng viên Tiền Phong, ôngMai Lương Khôi - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp) cho biết quy định mới này sẽ khắc phục được tình trạng bất cập của luật hiện hành: Trong vụ án hình sự, nếu đơn vị doanh nghiệp được giao quản lý tài sản của nhà nước với tư cách nguyên đơn dân sự (phía được thi hành án) không làm đơnyêu cầu thi hành án thì cơ quan thi hành án không đủ căn cứ ra quyết định thi hành án. Điển hình là trường hợp xảy ra tại Tổng Cty Hàng hải Việt Nam (Vinalines - Tiền Phong từng có loạt bài phản ánh). Bản án hình sự sơ thẩm cuối năm 2013 của TAND TP Hà Nội và bản án hình sự phúc thẩm ngày 7/5/2014 của TAND Tối cao tuyên buộc các đương sự phải bồi thường cho Vinalines hơn 358 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến nay phía Vinalines chưa có đơn yêu cầu thi hành án nên cơ quan thi hành án không đủ căn cứ ra quyết định thi hành.2. Báo điện tử Một thế giới có bài: Tán gia bại sản vì 3 năm tù oan, bao giờ ông Phi được nhận 23 tỉ bồi thường?. Bài báo phản ánh: Bị TAND tỉnh Thái Bình kết án oan, phải đi tù 3 năm, tài sản bị phát mãi, uy tín giảm sút nặng nề, thế nhưng khi nguyên giám đốc Lương Ngọc Phi được minh oan, thì ông lại tiếp tục hành trình “kiện tụng” để đòi số tiền bồi thường đáng ra phải được nhận.Ngày 10.8, TAND thành phố Thái Bình đã bác đơn kiện yêu cầu cơ quan Công an điều tra và TAND tỉnh Thái Bình bồi thường 64 tỉ đồng của ông Lương Ngọc Phi. Tòa tuyên giữ nguyên mức bồi thường gần 22 tỉ đã tuyên trước đó, đồng ý bổ sung một số khoản được tính toán lại. Tổng tiền TAND tỉnh Thái Bình phải bồi thường cho ông Phi là gần 23 tỉ đồng.Vụ oan sai cách đây 18 năm, đã khiến ông Lương Ngọc Phi (67 tuổi, nguyên Giám đốc công ty Khai thác chế biến nông hải sản xuất khẩu Hòa Bình, trụ sở tại 463 Lý Thái Tổ, phường Quang Trung, TP.Thái Bình) phải ngồi tù oan từ ngày 1.5.1998 đến 30.3.2001. Gần 3 năm bị giam giữ, tài sản của ông Phi bị phát mãi, uy tín giảm sút nặng nề, cơ ngơi ban đầu khó có khả năng hồi phục.Với phán quyết ngày 10.8, TAND thành phố Thái Bình cho rằng việc ông Lương Ngọc Phi kiện đòi Công an tỉnh bồi thường một nửa số tiền thiệt hại, là không có căn cứ. Để rõ hơn về góc độ luật pháp của vấn đề bồi thường và được bồi thường trong phán quyết và vụ án nêu trên, chúng tôi đã trao đổi với luật sư Nguyễn Kiều Hưng (hãng luật Giải Phóng). Theo đó, ông Hưng cho biết các vụ oan sai tại thời điểm hiện tại sẽ áp dụng theo Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước có hiệu lực từ ngày 1.1.2010. Tuy nhiên, căn cứ theo điều khoản chuyển tiếp quy định tại điều 66 luật này, thì trường hợp án oan Lương Ngọc Phi sẽ áp dụng Nghị quyết số 388/2003/NQ-UBTVQH11 ngày 17.3.2003 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về bồi thường thiệt hại cho người bị oan do người có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự gây ra để giải quyết. Theo đó, trách nhiệm bồi thường thuộc về Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.Về thời gian được bồi thường, luật sư Nguyễn Kiều Hưng cũng cho biết hiện tại chưa có văn bản nào quy định chi tiết thời hạn, cách thức tiến hành thủ tục bồi thường. Ông Hưng nêu quan điểm: “Về nguyên tắc giải quyết bồi thường thiệt hại, Nghị quyết 388 quy định là phải “Kịp thời, công khai và đúng pháp luật”, nhưng lại chưa có văn bản nào quy định chi tiết thời hạn, cách thức tiến hành thủ tục này. Dẫu vậy, trên tinh thần của nguyên tắc này thì để thời hạn bồi thường oan sai kéo dài hàng chục năm như trường hợp ông Lương Ngọc Phi, là không phù hợp, gây thiệt hại chồng chất thêm cho người bị oan”.3. Báo điện tử VOV có bài: Quyết định của cả tập thể, cá nhân ‘chịu tội’ có công bằng?. Bài báo phản ánh: Theo nhiều chuyên gia, hành vi của các cá nhân chủ yếu nhân danh pháp nhân. Vì vậy, sẽ không công bằng nếu chỉ xử lý hình sự đối với một số cá nhân trong khi quyết định là của tập thểLiên quan đến trách nhiệm hình sự của pháp nhân và phạm vi trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong dự thảo bộ Luật Hình sự (sửa đổi), ông Nguyễn Duy Dụ, Giám đốc Công ty Luật TNHH Đông Ngàn cho rằng, Dự thảo Bộ luật hình sự quy định trách nhiệm hình sự với pháp nhân là phù hợp và công bằng. Hành vi của các cá nhân chủ yếu là nhân danh pháp nhân, vì lợi ích của pháp nhân. Vì thế nếu chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự cá nhân sẽ không đáp ứng được yêu cầu bức xúccủa thực tiễn đấu tranh, phòng chống vi phạm pháp luật của các pháp nhân ở nước ta hiện nay.Theo ông Dụ, nếu chỉ truy cứu TNHS đối với người đứng đầu pháp nhân là chưa hợp lý do hoạt động của các tổ chức kinh tế thể hiện rõ nét vai trò của tập thể lãnh đạo, các quyết định quan trọng của pháp nhân thường do tập thể (Hội đồng Quản trị hoặc Ban Giám đốc) đưa ra. Đồng thời, xu hướng hiện nay của các pháp nhân kinh tế thuê người điều hành, quản lý. Hành vi của các cá nhân chủ yếu nhân danh pháp nhân, vì lợi ích của pháp nhân. Vì vậy, nếu chỉ truy cứu TNHS cá nhân sẽ không đáp ứng được yêu cầu bức xúc cua thực tiễn đấu tranh phòng, chống vi phạm pháp luật của các pháp nhân ở nước ta hiện nay.Đồng quan điểm ủng hộ truy cứu TNHS đối với pháp nhân, luật sư Lê Luân, Đoàn luật sư Hà Nội cũng cho rằng, việc xác định hành vi và áp dụng trách nhiệm pháp lý về hình sự đối với pháp nhân là cần thiết, bởi đó cũng là một chủ thể có đầy đủ tư cách và năng lực để thực hiện quyền và nghĩa vụ pháp lý. Vì thế pháp nhân cũng đủ năng lực gánh chịu trách nhiệm tương ứng với hành vi của mình.Ông Nguyễn Duy Dụ cũng cho rằng, cần xác định rõ nguyên tắc xử lý trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân trong mối quan hệ với xử lý trách nhiệm hình sự của cá nhân, làm rõ phạm vi giới hạn trách nhiệm hình sự của pháp nhân và cá nhân trong cùng một vụ án theo nguyên tắc “không ai bị kết án hai lần vì một tội phạm” (khoản 3, Điều 31 Hiến pháp năm 2013). Đồng thời, cần có dự liệu các vấn đề liên quan đến thủ tục tố tụng hình sự dành cho việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân.4. Báo Thanh niên có bài: Tỉnh quyết định việc chuyển đổi phòng công chứng. Bài báo phản ánh: Ngày 12.8, tại TP.HCM, Cục Bổ trợ tư pháp (Bộ Tư pháp) tổ chức hội nghị triển khai thi hành Nghị định 29/2015 và các văn bản hướng dẫn thi hành luật Công chứng cho các địa phương (từ Đà Nẵng trở vào).Liên quan đến việc chuyển đổi phòng công chứng sang văn phòng công chứng, bà Đỗ Hoàng Yến, Cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp, cho biết UBND tỉnh là cơ quan quyết định. Nên ưu tiên chuyển giao cho các công chứng viên đang làm việc tại phòng công chứng nếu có nhu cầu. Chỉ những trường hợp đặc biệt như giá trị lớn, có nhiều công chứng viên muốn tham gia đấu giá thì UBND tỉnh quyết định bán đấu giá...5. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Bất cập danh mục bí mật nhà nước: 'Không phải cái gì cũng đóng dấu Mật'. Bài báo phản ánh: Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật Phan Trung Lý đã nêu ý kiến như vậy tại phiên họp sáng nay 12-8 của UB TVQH về nội dung Luật tiếp cận thông tin.Cho ý kiến về dự án Luật tiếp cận thông tin, Phó Chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn cho rằng dự thảo luật đề ra quyền tiếp cận thông tin ở mức cao tuy nhiên có mâu thuẫn ở chỗ: Nếu đối tượng cấp thông tin không trả lời thì bị khiếu nại tố cáo. Nhưng điều 20 trong dự thảo luật lại cho phép quyền từ chối cung cấp thông tin nếu thông tin nếu nó gây hại đến an ninh quốc phòng, bí mật cá nhân…“Quyền từ chối này mâu thuẫn với việc người ta cần. Nếu cứ quy định thế này thì Bộ Quốc phòng và Bộ Công an không có gì phải trả lời cả vì việc gì của hai bộ này chả liên quan đến an ninh quốc phòng”, Phó chủ tịch Quốc hội nói.Ông cũng đề nghị cần phải làm rõ thông tin nào thuộc diện không được cung cấp, trong đó có danh mục thông tin bí mật của nhà nước. “Tuy nhiên việc quản lý danh mục bí mật nhà nước hiện nay có nhiều bất cập. Việc đóng dấu mật hiện áp dụng tràn lan. Thậm chí thư mời đi họp cũng đóng dấu mật", ông Sơn dẫn chứng. Theo đó, Phó chủ tịch Quốc hội đề nghị rà soát lại các quy định hiện hành về cơ chế cung cấp thông tin, danh mục bí mật nhà nước, bí mật đời tư… để đưa ra các quy định rõ ràng, minh bạch trong dự luật này. Ngay cả những nội dung, vấn đề thuộc phạm vi bí mật cũng cần quy định rõ thời gian có thể giải mật để người dân tiếp cận.Cùng quan điểm trên, Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và an ninh của Quốc hội Nguyễn Kim Khoa cũng cho rằng: “Việc đóng thông tin mật hiện nay rất lôm côm, không rõ ràng. Phải thực hiện lại thì sẽ tạo điệu kiện để người dân tiếp cận thông tin, cũng dễ cho cả cơ quan cung cấp thông tin”.Trước các ý kiến thảo luận tại UBTV QH, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết ban soạn thảo sẽ nghiêm túc tiếp thu, nghiên cứu chỉnh sửa để trình Quốc hội cho ý kiến lần đầu về dự thảo luật này trong kỳ họp 10 (dự kiến vào tháng 10-2015 tới đây). Trong đó có một số vấn đề cần làm rõ như: Ai cung cấp thông tin, ai có quyền tiếp cận thông tin; Phân biệt và làm rõ danh mục thông tin nào bắt buộc phải công khai, thông tin nào không; các điều kiện đảm bảo thực thi luật…II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH1. Báo Thanh niên online có bài: Doanh nghiệp sợ ‘nói to’, rủi ro lớn. Bài báo phản ánh: Ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng ban Pháp chế VCCI, cho biết khảo sát của VCCI cho thấy hằng năm có đến 70% văn bản, chính sách ban hành liên quan đến DN. Khi điều tra hai chỉ số, gồm hiệu quả hoạt động pháp luật về kinh doanh của các bộ (MEI) và năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) thì có 66% DN được hỏi cho biết rủi ro chính sách là một trong ba rủi ro nhất mà họ gặp phải. Thế nhưng có tới 78% DN cho biết chưa bao giờ được hỏi ý kiến về các dự thảo luật.PGS-TS Dương Văn Huệ, Vụ trưởng Vụ Pháp luật dân sự Bộ Tư pháp, cũng cho rằng DN rất thụ động khi được mời tham gia góp ý trong các chính sách. Vừa qua, Bộ Tư pháp dành 4 tháng mời góp ý về bộ luật Dân sự thì rất ít DN, hiệp hội ngành nghề nêu ý kiến. Ngay như liên minh hợp tác xã, hiệp hội DN nhỏ và vừa, là các tổ chức hội lớn như vậy mà cũng không tham gia. Theo ông Đậu Anh Tuấn, DN có tâm lý ngần ngại cũng bởi thực tế đã có nhiều trường hợp ai “nói to” thì rủi ro trong làm ăn càng lớn.2. Báo Tuổi trẻ online có bài: Nhiêu khê kiện doanh nghiệp nợ bảo hiểm xã hội. Bài báo phản ánh: Tính đến ngày 31-7, tổng nợ BHXH trên địa bàn khoảng 2.400 tỉ đồng, tăng gần 11% so với cùng kỳ năm 2014.Tại buổi tổng kết công tác phối hợp giữa Bảo hiểm xã hội và Liên đoàn Lao động TP.HCM sáng 12-8, ông Cao Văn Sang - Giám đốc BHXH TP - cho biết việc kiện ra tòa dân sự là biện pháp cuối cùng đối với các doanh nghiệp nợ, trốn đóng BHXH. Tuy nhiên công tác này gặp rất nhiều nhiêu khê, thời gian thụ lý kéo dài, nhiều đơn khởi kiện nộp từ cuối năm 2014 nhưng đến nay mới trong quá trình tố tụng chưa xử lý. Thậm chí khi tòa đã ra phán quyết, doanh nghiệp không chấp hành. Theo ông Sang, chỉ khi nào tội danh về nợ, trốn đóng BHXH được đưa vào Luật hình sự thì mới đủ răn đe.3. Báo Pháp luật Việt Nam có bài: đưa tin: Đề xuất xử lý hình sự đối với trường hợp sử dụng chất cấm trong chăn nuôi. Bài báo phản ánh: Sử dụng chất cấm trong chăn nuôi lợn gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng cho ngành chăn nuôi song hiện chưa có các biện pháp xử lý triệt để.Thanh tra Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn hôm qua đã có buổi làm việc với Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Đồng Nai về việc tái diễn tình trạng người dân sử dụng chất cấm trong chăn nuôi lợn. Tại buổi làm việc, đại diện Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn cho biết sẽ tham mưu cho Chính phủ áp dụng các biện pháp tăng nặng hình phạt đối với người chăn nuôi sử dụng chất cấm; ngoài xử phạt hành chính, nếu phát hiện trong đàn lợn có mẫu dương tính với chất cấm thì buộc tiêu huỷ toàn bộ đàn lợn. Đồng thời, đối với những hành vi tái phạm và gây ảnh hưởng đến sức khoẻ cộng đồng thì xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự.4. Báo Người Lao động có bài: Luật còn rối rắm. Bài báo phản ánh: Bộ luật Lao động hiện hành có nhiều bất cập, gây khó khăn cho việc thực hiện, ảnh hưởng quyền lợi của cả người lao động và người sử dụng lao độngTại hội thảo “Hoàn thiện pháp luật lao động trong quá trình hội nhập quốc tế” do Ủy ban Các vấn đề xã hội Quốc hội, Bộ Lao động - Thương binh - Xã hội và BHXH Việt Nam tổ chức mới đây, ông Bùi Sỹ Lợi, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội Quốc hội, nhận định: “Nội dung Bộ Luật Lao động (BLLĐ) khá đầy đủ nhưng chưa hoàn thiện. Chúng ta cần nghiêm túc đánh giá, tổng kết để sửa đổi. Tôi tin rằng nếu không sửa đổi thì chúng ta sẽ không bao giờ ký được Hiệp định Đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương.Theo ông Bùi Sỹ Lợi, rất nhiều nội dung của BLLĐ chưa thể triển khai hoặc chưa được hướng dẫn. Nếu có hướng dẫn thì hoặc có nghị định, chưa có thông tư hay có thông tư nhưng chưa rõ ràng. Đồng tình với nhận định trên, ông Trần Văn Triều, Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật LĐLĐ TP HCM, dẫn chứng: Chính phủ và Bộ LĐ-TB-XH đã ban hành Nghị định 49/CP và Thông tư 17/2015/TT-BLĐTBXH hướng dẫn chi tiết thi hành một số điều về tiền lương. Theo đó, các doanh nghiệp (DN) ngoài nhà nước phải tự xây dựng thang bảng lương, định mức lao động nhưng thực tế, các DN vẫn chưa biết phải xây dựng thang, bảng lương như thế nào dẫn đến tình trạng sao chép để đối phó. Hậu quả là sức lao động bị bóc lột một cách công khai, nhất là sau mỗi lần điều chỉnh lương tối thiểu vùng, gây ra nhiều vụ tranh chấp lao động tập thể.III- THÔNG TIN KHÁC 1. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Thành lập Đảng đoàn Liên đoàn luật sư Việt Nam. Bài báo phản ánh: Ngày 12-8, tại Trụ sở Liên đoàn luật sư Việt Nam (LĐLSVN), Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản VN đã công bố quyết định thành lập Đảng đoàn LĐLSVN khóa 2. Phó Chủ tịch LĐLSVN Đỗ Ngọc Thịnh được phân công làm Phó Bí thư Đảng đoàn LĐLS VN.Ông Nguyễn Ngọc Lâm, Phó Ban tổ chức TƯ cho biết: do những lý do khách quan, sau Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 2, LĐLS VN vẫn chưa có Chủ tịch, nên việc thành lập Đảng đoàn LĐLS VN lùi lại cho đến hôm nay. Ông Lâm nhấn mạnh, trong thời gian chưa có Bí thư Đảng đoàn, thì trách nhiệm của Đảng đoàn LĐLS là rất lớn vì mọi hoạt động của đảng đoàn LĐLS VN có tác động rất lớn đối với hoạt động của LĐLS VN.2. Báo Tuổi trẻ online có bài: Trùng số giấy chứng minh nhân dân, không chỉ riêng ở TP.HCM. Bài báo phản ánh: Về vấn đề trùng số chứng minh nhân dân, không riêng TP.HCM mà ở cả nhiều tỉnh thành trong cả nước đều mắc sai sót này. Đó là thừa nhận của thiếu tướng Trần Văn Vệ, phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Bộ Công an. Thiếu tướng Trần Văn Vệ cho rằng việc trùng số chứng minh nhân dân (CMND) bên cạnh các nguyên nhân khách quan thì có một phần là do các cán bộ thực hiện và chỉ xảy ra đối với việc cấp CMND theo công nghệ cũ. Đối với việc cấp CMND theo công nghệ mới (đang thí điểm tại Hà Nội và một số tỉnh thành trong cả nước) thì không thể mắc lỗi này. Ông Vệ cho biết hiện chưa nhận được báo cáo cụ thể của Công an TP.HCM nhưng tổng cục đã nắm được thông tin qua báo chí. Do đó, tổng cục sẽ yêu cầu Công an TP.HCM báo cáo cụ thể cũng như phương hướng khắc phục, tránh gây phiền hà cho người dân.Theo đó, sẽ thực hiện việc cấp lại CMND mới cho những người dân bị trùng theo nguyên tắc ai là người được cấp sau thì sẽ được cấp lại.Trên thực tế, không chỉ mình TP.HCM mới có sai sót này, mà Hà Nội và các địa phương khác cũng từng mắc phải, tuy nhiên do nhanh chóng phát hiện nên đã có phương án khắc phục kịp thời.3. Báo Nhân dân đưa tin:- Tại thủ đô Oen-linh-tơn của Niu Di-lân, Đại sứ quán Việt Nam chủ trì và phối hợp Đại sứ quán các nước ASEAN tại Niu Di-lân tổ chức tiếp khách nhân kỷ niệm 48 năm Ngày thành lập ASEAN và kỷ niệm 40 năm quan hệ đối tác ASEAN - Niu Di-lân.- Thủ tướng Thái-lan Pray-út Chan Ô-cha cho biết, ông đã hoàn tất danh sách cải tổ Chính phủ và sẽ trình lên Nhà vua Thái-lan phê chuẩn. Những thay đổi cụ thể cũng như thời điểm trình danh sách lên Nhà vua không được tiết lộ.- Tổng thống In-đô-nê-xi-a G.Uy-đô-đô tiến hành cải tổ Chính phủ, nhằm thúc đẩy kinh tế. Các bộ bị thay thế người đứng đầu, gồm: Điều phối Kinh tế, Thương mại, An ninh, Các vấn đề về hàng hải, Chánh văn phòng Chính phủ...- Mi-an-ma và Thái-lan miễn thị thực cho công dân của nhau từ ngày 11-8, áp dụng đối với công dân của hai nước đến bằng đường hàng không và được phép lưu lại 14 ngày, nhằm thúc đẩy du lịch.- Tại Mi-an-ma, chính quyền TP Ha-kha, thủ phủ bang Chin, miền tây bắc nước này đã yêu cầu thêm khoảng 4.000 người dân sơ tán khẩn cấp do mưa lũ nghiêm trọng.- Lực lượng an ninh Pa-ki-xtan đập tan một âm mưu đánh bom của các tay súng Ta-li-ban tại TP Ca-ra-chi trong dịp lễ kỷ niệm Ngày Độc lập sẽ diễn ra tại đây vào ngày 14-8 tới.- Bộ Năng lượng và Khoáng sản Cu-ba (MINEM) giới thiệu dự án xây dựng 13 trang trại phong điện ở bờ biển phía bắc của khu vực miền trung và miền đông của quốc đảo này, trong đó có bảy công trình có vốn đầu tư nước ngoài.- QH Vê-nê-xu-ê-la thông qua một sáng kiến luật phản đối "chiến dịch những lời nói dối" của kênh CNN của Mỹ mà Vê-nê-xu-ê-la cho là nhằm vào "nền dân chủ, ổn định và hòa bình" của nước này.- Hội đồng Bảo an LHQ kêu gọi chính quyền và các phe phái Bu-run-đi nối lại ngay lập tức các cuộc đàm phán nhằm tái lập hòa bình và an ninh tại quốc gia Trung Phi này.- Phó Thủ tướng Nga A.Đvô-cô-vích thông báo, Mát-xcơ-va sẽ ban hành lệnh cấm nhập khẩu thực phẩm đối với bảy quốc gia ủng hộ các biện pháp trừng phạt Nga do Liên hiệp châu Âu (EU) áp đặt.- Tại LB Nga, quân đội nước này tiêu diệt thủ lĩnh nhóm phiến quân Vương quốc Cáp-ca-dơ M.Xu-lây-ma-nốp cùng ba đối tượng khác ở khu vực vùng núi CH Đa-ghe-xtan.- Tại In-đô-nê-xi-a, một người chết và năm người bị thương nặng trong vụ rơi máy bay chở khách loại nhỏ tại tỉnh Pa-pua, miền cực đông nước này.- Một trực thăng UH-60 của Mỹ chở 17 người gặp nạn khi hạ cánh xuống boong tàu tại vùng biển ngoài khơi đảo Ô-ki-na-oa của Nhật Bản. Có sáu người bị thương.4. Báo điện tử Chính phủ đưa tinPhó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng ban Ban Chỉ đạo cải cách hành chính của Chính phủ yêu cầu các cơ quan từ nay đến cuối năm 2015 phải tập trung quyết liệt thực hiện cải cách thủ tục hành chính theo các lĩnh vực trọng tâm được giao.Để thúc đẩy công tác cải cách hành chính nói chung và hiệu quả hoạt động của Ban Chỉ đạo cải cách hành chính của Chính phủ nói riêng, Phó Thủ tướng yêu cầu, về công tác xây dựng thể chế, các cơ quan cần tập trung hoàn thành kế hoạch ban hành văn bản quy phạm pháp luật, chấm dứt tình trạng nợ đọng các văn bản quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành luật, pháp lệnh.Về công tác cải cách thủ tục hành chính, tập trung quyết liệt thực hiện cải cách thủ tục hành chính theo các lĩnh vực trọng tâm được giao tại Nghị quyết số 19/NQ-CP ngày 12/3/2015 của Chính phủ về những nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia hai năm 2015-2016; tiếp tục rà soát, bãi bỏ các thủ tục hành chính không cần thiết, không phù hợp, gây phiền hà, tốn kém cho cá nhân và tổ chức; tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin trong giải quyết thủ tục hành chính; phấn đấu đến cuối năm 2015 các chỉ tiêu về môi trường kinh doanh đạt và vượt mức trung bình của các nước ASEAN-6.Phó Thủ tướng cũng yêu cầu tiếp tục đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động các cơ quan nhà nước và mở rộng cung cấp dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, 4, nhất là trong giải quyết thủ tục hành chính cho cá nhân và tổ chức...
Điểm tin báo chí ngày 13 tháng 8 năm 2015
13/08/2015
Trong ngày 12/8 đến đầu giờ sáng ngày 13/8/2015, một số báo đã có bài phản ánh những thông tin liên quan đến công tác tư pháp như sau:
I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Tiền phong có bài: Từ 1/9, áp dụng luật mới để thu hồi tài sản tham nhũng. Bài báo phản ánh: Từ 1/9, Cơ quan thi hành án sẽ chủ động ra quyết định thi hành án đối với các khoản bồi thường cho Nhà nước trong các vụ án xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, tham nhũng thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Trường hợp các doanh nghiệp được giao nhiệm vụ quản lý tài sản nhà nước trước đây không làm đơn yêu cầu thi hành án, cơ quan thi hành án sẽ chủ động ra quyết định và tổ chức thi hành theo quy định của pháp luật - đây là một trong những nội dung quan trọng quy định tại Nghị định 62/2015 hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi năm 2014) có hiệu lực từ 1/9.
Trao đổi với phóng viên Tiền Phong, ông Mai Lương Khôi - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp) cho biết quy định mới này sẽ khắc phục được tình trạng bất cập của luật hiện hành: Trong vụ án hình sự, nếu đơn vị doanh nghiệp được giao quản lý tài sản của nhà nước với tư cách nguyên đơn dân sự (phía được thi hành án) không làm đơn yêu cầu thi hành án thì cơ quan thi hành án không đủ căn cứ ra quyết định thi hành án. Điển hình là trường hợp xảy ra tại Tổng Cty Hàng hải Việt Nam (Vinalines - Tiền Phong từng có loạt bài phản ánh). Bản án hình sự sơ thẩm cuối năm 2013 của TAND TP Hà Nội và bản án hình sự phúc thẩm ngày 7/5/2014 của TAND Tối cao tuyên buộc các đương sự phải bồi thường cho Vinalines hơn 358 tỷ đồng. Tuy nhiên, đến nay phía Vinalines chưa có đơn yêu cầu thi hành án nên cơ quan thi hành án không đủ căn cứ ra quyết định thi hành.
2. Báo điện tử Một thế giới có bài: Tán gia bại sản vì 3 năm tù oan, bao giờ ông Phi được nhận 23 tỉ bồi thường?. Bài báo phản ánh: Bị TAND tỉnh Thái Bình kết án oan, phải đi tù 3 năm, tài sản bị phát mãi, uy tín giảm sút nặng nề, thế nhưng khi nguyên giám đốc Lương Ngọc Phi được minh oan, thì ông lại tiếp tục hành trình “kiện tụng” để đòi số tiền bồi thường đáng ra phải được nhận.
Ngày 10.8, TAND thành phố Thái Bình đã bác đơn kiện yêu cầu cơ quan Công an điều tra và TAND tỉnh Thái Bình bồi thường 64 tỉ đồng của ông Lương Ngọc Phi. Tòa tuyên giữ nguyên mức bồi thường gần 22 tỉ đã tuyên trước đó, đồng ý bổ sung một số khoản được tính toán lại. Tổng tiền TAND tỉnh Thái Bình phải bồi thường cho ông Phi là gần 23 tỉ đồng.
Vụ oan sai cách đây 18 năm, đã khiến ông Lương Ngọc Phi (67 tuổi, nguyên Giám đốc công ty Khai thác chế biến nông hải sản xuất khẩu Hòa Bình, trụ sở tại 463 Lý Thái Tổ, phường Quang Trung, TP.Thái Bình) phải ngồi tù oan từ ngày 1.5.1998 đến 30.3.2001. Gần 3 năm bị giam giữ, tài sản của ông Phi bị phát mãi, uy tín giảm sút nặng nề, cơ ngơi ban đầu khó có khả năng hồi phục.
Với phán quyết ngày 10.8, TAND thành phố Thái Bình cho rằng việc ông Lương Ngọc Phi kiện đòi Công an tỉnh bồi thường một nửa số tiền thiệt hại, là không có căn cứ. Để rõ hơn về góc độ luật pháp của vấn đề bồi thường và được bồi thường trong phán quyết và vụ án nêu trên, chúng tôi đã trao đổi với luật sư Nguyễn Kiều Hưng (hãng luật Giải Phóng). Theo đó, ông Hưng cho biết các vụ oan sai tại thời điểm hiện tại sẽ áp dụng theo Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước có hiệu lực từ ngày 1.1.2010. Tuy nhiên, căn cứ theo điều khoản chuyển tiếp quy định tại điều 66 luật này, thì trường hợp án oan Lương Ngọc Phi sẽ áp dụng Nghị quyết số 388/2003/NQ-UBTVQH11 ngày 17.3.2003 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về bồi thường thiệt hại cho người bị oan do người có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự gây ra để giải quyết. Theo đó, trách nhiệm bồi thường thuộc về Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình.
Về thời gian được bồi thường, luật sư Nguyễn Kiều Hưng cũng cho biết hiện tại chưa có văn bản nào quy định chi tiết thời hạn, cách thức tiến hành thủ tục bồi thường. Ông Hưng nêu quan điểm: “Về nguyên tắc giải quyết bồi thường thiệt hại, Nghị quyết 388 quy định là phải “Kịp thời, công khai và đúng pháp luật”, nhưng lại chưa có văn bản nào quy định chi tiết thời hạn, cách thức tiến hành thủ tục này. Dẫu vậy, trên tinh thần của nguyên tắc này thì để thời hạn bồi thường oan sai kéo dài hàng chục năm như trường hợp ông Lương Ngọc Phi, là không phù hợp, gây thiệt hại chồng chất thêm cho người bị oan”.
3. Báo điện tử VOV có bài: Quyết định của cả tập thể, cá nhân ‘chịu tội’ có công bằng?. Bài báo phản ánh: Theo nhiều chuyên gia, hành vi của các cá nhân chủ yếu nhân danh pháp nhân. Vì vậy, sẽ không công bằng nếu chỉ xử lý hình sự đối với một số cá nhân trong khi quyết định là của tập thể
Liên quan đến trách nhiệm hình sự của pháp nhân và phạm vi trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong dự thảo bộ Luật Hình sự (sửa đổi), ông Nguyễn Duy Dụ, Giám đốc Công ty Luật TNHH Đông Ngàn cho rằng, Dự thảo Bộ luật hình sự quy định trách nhiệm hình sự với pháp nhân là phù hợp và công bằng. Hành vi của các cá nhân chủ yếu là nhân danh pháp nhân, vì lợi ích của pháp nhân. Vì thế nếu chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự cá nhân sẽ không đáp ứng được yêu cầu bức xúc của thực tiễn đấu tranh, phòng chống vi phạm pháp luật của các pháp nhân ở nước ta hiện nay.
Theo ông Dụ, nếu chỉ truy cứu TNHS đối với người đứng đầu pháp nhân là chưa hợp lý do hoạt động của các tổ chức kinh tế thể hiện rõ nét vai trò của tập thể lãnh đạo, các quyết định quan trọng của pháp nhân thường do tập thể (Hội đồng Quản trị hoặc Ban Giám đốc) đưa ra. Đồng thời, xu hướng hiện nay của các pháp nhân kinh tế thuê người điều hành, quản lý. Hành vi của các cá nhân chủ yếu nhân danh pháp nhân, vì lợi ích của pháp nhân. Vì vậy, nếu chỉ truy cứu TNHS cá nhân sẽ không đáp ứng được yêu cầu bức xúc cua thực tiễn đấu tranh phòng, chống vi phạm pháp luật của các pháp nhân ở nước ta hiện nay.
Đồng quan điểm ủng hộ truy cứu TNHS đối với pháp nhân, luật sư Lê Luân, Đoàn luật sư Hà Nội cũng cho rằng, việc xác định hành vi và áp dụng trách nhiệm pháp lý về hình sự đối với pháp nhân là cần thiết, bởi đó cũng là một chủ thể có đầy đủ tư cách và năng lực để thực hiện quyền và nghĩa vụ pháp lý. Vì thế pháp nhân cũng đủ năng lực gánh chịu trách nhiệm tương ứng với hành vi của mình.
Ông Nguyễn Duy Dụ cũng cho rằng, cần xác định rõ nguyên tắc xử lý trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân trong mối quan hệ với xử lý trách nhiệm hình sự của cá nhân, làm rõ phạm vi giới hạn trách nhiệm hình sự của pháp nhân và cá nhân trong cùng một vụ án theo nguyên tắc “không ai bị kết án hai lần vì một tội phạm” (khoản 3, Điều 31 Hiến pháp năm 2013). Đồng thời, cần có dự liệu các vấn đề liên quan đến thủ tục tố tụng hình sự dành cho việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân.
4. Báo Thanh niên có bài: Tỉnh quyết định việc chuyển đổi phòng công chứng. Bài báo phản ánh: Ngày 12.8, tại TP.HCM, Cục Bổ trợ tư pháp (Bộ Tư pháp) tổ chức hội nghị triển khai thi hành Nghị định 29/2015 và các văn bản hướng dẫn thi hành luật Công chứng cho các địa phương (từ Đà Nẵng trở vào).
Liên quan đến việc chuyển đổi phòng công chứng sang văn phòng công chứng, bà Đỗ Hoàng Yến, Cục trưởng Cục Bổ trợ tư pháp, cho biết UBND tỉnh là cơ quan quyết định. Nên ưu tiên chuyển giao cho các công chứng viên đang làm việc tại phòng công chứng nếu có nhu cầu. Chỉ những trường hợp đặc biệt như giá trị lớn, có nhiều công chứng viên muốn tham gia đấu giá thì UBND tỉnh quyết định bán đấu giá...
5. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Bất cập danh mục bí mật nhà nước: 'Không phải cái gì cũng đóng dấu Mật'. Bài báo phản ánh: Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật Phan Trung Lý đã nêu ý kiến như vậy tại phiên họp sáng nay 12-8 của UB TVQH về nội dung Luật tiếp cận thông tin.
Cho ý kiến về dự án Luật tiếp cận thông tin, Phó Chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn cho rằng dự thảo luật đề ra quyền tiếp cận thông tin ở mức cao tuy nhiên có mâu thuẫn ở chỗ: Nếu đối tượng cấp thông tin không trả lời thì bị khiếu nại tố cáo. Nhưng điều 20 trong dự thảo luật lại cho phép quyền từ chối cung cấp thông tin nếu thông tin nếu nó gây hại đến an ninh quốc phòng, bí mật cá nhân…
“Quyền từ chối này mâu thuẫn với việc người ta cần. Nếu cứ quy định thế này thì Bộ Quốc phòng và Bộ Công an không có gì phải trả lời cả vì việc gì của hai bộ này chả liên quan đến an ninh quốc phòng”, Phó chủ tịch Quốc hội nói.
Ông cũng đề nghị cần phải làm rõ thông tin nào thuộc diện không được cung cấp, trong đó có danh mục thông tin bí mật của nhà nước. “Tuy nhiên việc quản lý danh mục bí mật nhà nước hiện nay có nhiều bất cập. Việc đóng dấu mật hiện áp dụng tràn lan. Thậm chí thư mời đi họp cũng đóng dấu mật", ông Sơn dẫn chứng. Theo đó, Phó chủ tịch Quốc hội đề nghị rà soát lại các quy định hiện hành về cơ chế cung cấp thông tin, danh mục bí mật nhà nước, bí mật đời tư… để đưa ra các quy định rõ ràng, minh bạch trong dự luật này. Ngay cả những nội dung, vấn đề thuộc phạm vi bí mật cũng cần quy định rõ thời gian có thể giải mật để người dân tiếp cận.
Cùng quan điểm trên, Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và an ninh của Quốc hội Nguyễn Kim Khoa cũng cho rằng: “Việc đóng thông tin mật hiện nay rất lôm côm, không rõ ràng. Phải thực hiện lại thì sẽ tạo điệu kiện để người dân tiếp cận thông tin, cũng dễ cho cả cơ quan cung cấp thông tin”.
Trước các ý kiến thảo luận tại UBTV QH, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường cho biết ban soạn thảo sẽ nghiêm túc tiếp thu, nghiên cứu chỉnh sửa để trình Quốc hội cho ý kiến lần đầu về dự thảo luật này trong kỳ họp 10 (dự kiến vào tháng 10-2015 tới đây). Trong đó có một số vấn đề cần làm rõ như: Ai cung cấp thông tin, ai có quyền tiếp cận thông tin; Phân biệt và làm rõ danh mục thông tin nào bắt buộc phải công khai, thông tin nào không; các điều kiện đảm bảo thực thi luật…
II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Báo Thanh niên online có bài: Doanh nghiệp sợ ‘nói to’, rủi ro lớn. Bài báo phản ánh: Ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng ban Pháp chế VCCI, cho biết khảo sát của VCCI cho thấy hằng năm có đến 70% văn bản, chính sách ban hành liên quan đến DN. Khi điều tra hai chỉ số, gồm hiệu quả hoạt động pháp luật về kinh doanh của các bộ (MEI) và năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) thì có 66% DN được hỏi cho biết rủi ro chính sách là một trong ba rủi ro nhất mà họ gặp phải. Thế nhưng có tới 78% DN cho biết chưa bao giờ được hỏi ý kiến về các dự thảo luật.
PGS-TS Dương Văn Huệ, Vụ trưởng Vụ Pháp luật dân sự Bộ Tư pháp, cũng cho rằng DN rất thụ động khi được mời tham gia góp ý trong các chính sách. Vừa qua, Bộ Tư pháp dành 4 tháng mời góp ý về bộ luật Dân sự thì rất ít DN, hiệp hội ngành nghề nêu ý kiến. Ngay như liên minh hợp tác xã, hiệp hội DN nhỏ và vừa, là các tổ chức hội lớn như vậy mà cũng không tham gia. Theo ông Đậu Anh Tuấn, DN có tâm lý ngần ngại cũng bởi thực tế đã có nhiều trường hợp ai “nói to” thì rủi ro trong làm ăn càng lớn.
2. Báo Tuổi trẻ online có bài: Nhiêu khê kiện doanh nghiệp nợ bảo hiểm xã hội. Bài báo phản ánh: Tính đến ngày 31-7, tổng nợ BHXH trên địa bàn khoảng 2.400 tỉ đồng, tăng gần 11% so với cùng kỳ năm 2014.
Tại buổi tổng kết công tác phối hợp giữa Bảo hiểm xã hội và Liên đoàn Lao động TP.HCM sáng 12-8, ông Cao Văn Sang - Giám đốc BHXH TP - cho biết việc kiện ra tòa dân sự là biện pháp cuối cùng đối với các doanh nghiệp nợ, trốn đóng BHXH. Tuy nhiên công tác này gặp rất nhiều nhiêu khê, thời gian thụ lý kéo dài, nhiều đơn khởi kiện nộp từ cuối năm 2014 nhưng đến nay mới trong quá trình tố tụng chưa xử lý. Thậm chí khi tòa đã ra phán quyết, doanh nghiệp không chấp hành. Theo ông Sang, chỉ khi nào tội danh về nợ, trốn đóng BHXH được đưa vào Luật hình sự thì mới đủ răn đe.
3. Báo Pháp luật Việt Nam có bài: đưa tin: Đề xuất xử lý hình sự đối với trường hợp sử dụng chất cấm trong chăn nuôi. Bài báo phản ánh: Sử dụng chất cấm trong chăn nuôi lợn gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng cho ngành chăn nuôi song hiện chưa có các biện pháp xử lý triệt để.
Thanh tra Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn hôm qua đã có buổi làm việc với Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Đồng Nai về việc tái diễn tình trạng người dân sử dụng chất cấm trong chăn nuôi lợn. Tại buổi làm việc, đại diện Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn cho biết sẽ tham mưu cho Chính phủ áp dụng các biện pháp tăng nặng hình phạt đối với người chăn nuôi sử dụng chất cấm; ngoài xử phạt hành chính, nếu phát hiện trong đàn lợn có mẫu dương tính với chất cấm thì buộc tiêu huỷ toàn bộ đàn lợn. Đồng thời, đối với những hành vi tái phạm và gây ảnh hưởng đến sức khoẻ cộng đồng thì xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự.
4. Báo Người Lao động có bài: Luật còn rối rắm. Bài báo phản ánh: Bộ luật Lao động hiện hành có nhiều bất cập, gây khó khăn cho việc thực hiện, ảnh hưởng quyền lợi của cả người lao động và người sử dụng lao động
Tại hội thảo “Hoàn thiện pháp luật lao động trong quá trình hội nhập quốc tế” do Ủy ban Các vấn đề xã hội Quốc hội, Bộ Lao động - Thương binh - Xã hội và BHXH Việt Nam tổ chức mới đây, ông Bùi Sỹ Lợi, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội Quốc hội, nhận định: “Nội dung Bộ Luật Lao động (BLLĐ) khá đầy đủ nhưng chưa hoàn thiện. Chúng ta cần nghiêm túc đánh giá, tổng kết để sửa đổi. Tôi tin rằng nếu không sửa đổi thì chúng ta sẽ không bao giờ ký được Hiệp định Đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương.
Theo ông Bùi Sỹ Lợi, rất nhiều nội dung của BLLĐ chưa thể triển khai hoặc chưa được hướng dẫn. Nếu có hướng dẫn thì hoặc có nghị định, chưa có thông tư hay có thông tư nhưng chưa rõ ràng. Đồng tình với nhận định trên, ông Trần Văn Triều, Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật LĐLĐ TP HCM, dẫn chứng: Chính phủ và Bộ LĐ-TB-XH đã ban hành Nghị định 49/CP và Thông tư 17/2015/TT-BLĐTBXH hướng dẫn chi tiết thi hành một số điều về tiền lương. Theo đó, các doanh nghiệp (DN) ngoài nhà nước phải tự xây dựng thang bảng lương, định mức lao động nhưng thực tế, các DN vẫn chưa biết phải xây dựng thang, bảng lương như thế nào dẫn đến tình trạng sao chép để đối phó. Hậu quả là sức lao động bị bóc lột một cách công khai, nhất là sau mỗi lần điều chỉnh lương tối thiểu vùng, gây ra nhiều vụ tranh chấp lao động tập thể.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Thành lập Đảng đoàn Liên đoàn luật sư Việt Nam. Bài báo phản ánh: Ngày 12-8, tại Trụ sở Liên đoàn luật sư Việt Nam (LĐLSVN), Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản VN đã công bố quyết định thành lập Đảng đoàn LĐLSVN khóa 2. Phó Chủ tịch LĐLSVN Đỗ Ngọc Thịnh được phân công làm Phó Bí thư Đảng đoàn LĐLS VN.
Ông Nguyễn Ngọc Lâm, Phó Ban tổ chức TƯ cho biết: do những lý do khách quan, sau Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 2, LĐLS VN vẫn chưa có Chủ tịch, nên việc thành lập Đảng đoàn LĐLS VN lùi lại cho đến hôm nay. Ông Lâm nhấn mạnh, trong thời gian chưa có Bí thư Đảng đoàn, thì trách nhiệm của Đảng đoàn LĐLS là rất lớn vì mọi hoạt động của đảng đoàn LĐLS VN có tác động rất lớn đối với hoạt động của LĐLS VN.
2. Báo Tuổi trẻ online có bài: Trùng số giấy chứng minh nhân dân, không chỉ riêng ở TP.HCM. Bài báo phản ánh: Về vấn đề trùng số chứng minh nhân dân, không riêng TP.HCM mà ở cả nhiều tỉnh thành trong cả nước đều mắc sai sót này. Đó là thừa nhận của thiếu tướng Trần Văn Vệ, phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Bộ Công an. Thiếu tướng Trần Văn Vệ cho rằng việc trùng số chứng minh nhân dân (CMND) bên cạnh các nguyên nhân khách quan thì có một phần là do các cán bộ thực hiện và chỉ xảy ra đối với việc cấp CMND theo công nghệ cũ. Đối với việc cấp CMND theo công nghệ mới (đang thí điểm tại Hà Nội và một số tỉnh thành trong cả nước) thì không thể mắc lỗi này. Ông Vệ cho biết hiện chưa nhận được báo cáo cụ thể của Công an TP.HCM nhưng tổng cục đã nắm được thông tin qua báo chí. Do đó, tổng cục sẽ yêu cầu Công an TP.HCM báo cáo cụ thể cũng như phương hướng khắc phục, tránh gây phiền hà cho người dân.Theo đó, sẽ thực hiện việc cấp lại CMND mới cho những người dân bị trùng theo nguyên tắc ai là người được cấp sau thì sẽ được cấp lại.
Trên thực tế, không chỉ mình TP.HCM mới có sai sót này, mà Hà Nội và các địa phương khác cũng từng mắc phải, tuy nhiên do nhanh chóng phát hiện nên đã có phương án khắc phục kịp thời.
3. Báo Nhân dân đưa tin:
- Tại thủ đô Oen-linh-tơn của Niu Di-lân, Đại sứ quán Việt Nam chủ trì và phối hợp Đại sứ quán các nước ASEAN tại Niu Di-lân tổ chức tiếp khách nhân kỷ niệm 48 năm Ngày thành lập ASEAN và kỷ niệm 40 năm quan hệ đối tác ASEAN - Niu Di-lân.
- Thủ tướng Thái-lan Pray-út Chan Ô-cha cho biết, ông đã hoàn tất danh sách cải tổ Chính phủ và sẽ trình lên Nhà vua Thái-lan phê chuẩn. Những thay đổi cụ thể cũng như thời điểm trình danh sách lên Nhà vua không được tiết lộ.
- Tổng thống In-đô-nê-xi-a G.Uy-đô-đô tiến hành cải tổ Chính phủ, nhằm thúc đẩy kinh tế. Các bộ bị thay thế người đứng đầu, gồm: Điều phối Kinh tế, Thương mại, An ninh, Các vấn đề về hàng hải, Chánh văn phòng Chính phủ...
- Mi-an-ma và Thái-lan miễn thị thực cho công dân của nhau từ ngày 11-8, áp dụng đối với công dân của hai nước đến bằng đường hàng không và được phép lưu lại 14 ngày, nhằm thúc đẩy du lịch.
- Tại Mi-an-ma, chính quyền TP Ha-kha, thủ phủ bang Chin, miền tây bắc nước này đã yêu cầu thêm khoảng 4.000 người dân sơ tán khẩn cấp do mưa lũ nghiêm trọng.
- Lực lượng an ninh Pa-ki-xtan đập tan một âm mưu đánh bom của các tay súng Ta-li-ban tại TP Ca-ra-chi trong dịp lễ kỷ niệm Ngày Độc lập sẽ diễn ra tại đây vào ngày 14-8 tới.
- Bộ Năng lượng và Khoáng sản Cu-ba (MINEM) giới thiệu dự án xây dựng 13 trang trại phong điện ở bờ biển phía bắc của khu vực miền trung và miền đông của quốc đảo này, trong đó có bảy công trình có vốn đầu tư nước ngoài.
- QH Vê-nê-xu-ê-la thông qua một sáng kiến luật phản đối "chiến dịch những lời nói dối" của kênh CNN của Mỹ mà Vê-nê-xu-ê-la cho là nhằm vào "nền dân chủ, ổn định và hòa bình" của nước này.
- Hội đồng Bảo an LHQ kêu gọi chính quyền và các phe phái Bu-run-đi nối lại ngay lập tức các cuộc đàm phán nhằm tái lập hòa bình và an ninh tại quốc gia Trung Phi này.
- Phó Thủ tướng Nga A.Đvô-cô-vích thông báo, Mát-xcơ-va sẽ ban hành lệnh cấm nhập khẩu thực phẩm đối với bảy quốc gia ủng hộ các biện pháp trừng phạt Nga do Liên hiệp châu Âu (EU) áp đặt.
- Tại LB Nga, quân đội nước này tiêu diệt thủ lĩnh nhóm phiến quân Vương quốc Cáp-ca-dơ M.Xu-lây-ma-nốp cùng ba đối tượng khác ở khu vực vùng núi CH Đa-ghe-xtan.
- Tại In-đô-nê-xi-a, một người chết và năm người bị thương nặng trong vụ rơi máy bay chở khách loại nhỏ tại tỉnh Pa-pua, miền cực đông nước này.
- Một trực thăng UH-60 của Mỹ chở 17 người gặp nạn khi hạ cánh xuống boong tàu tại vùng biển ngoài khơi đảo Ô-ki-na-oa của Nhật Bản. Có sáu người bị thương.
4. Báo điện tử Chính phủ đưa tin: Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trưởng ban Ban Chỉ đạo cải cách hành chính của Chính phủ yêu cầu các cơ quan từ nay đến cuối năm 2015 phải tập trung quyết liệt thực hiện cải cách thủ tục hành chính theo các lĩnh vực trọng tâm được giao.
Để thúc đẩy công tác cải cách hành chính nói chung và hiệu quả hoạt động của Ban Chỉ đạo cải cách hành chính của Chính phủ nói riêng, Phó Thủ tướng yêu cầu, về công tác xây dựng thể chế, các cơ quan cần tập trung hoàn thành kế hoạch ban hành văn bản quy phạm pháp luật, chấm dứt tình trạng nợ đọng các văn bản quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành luật, pháp lệnh.
Về công tác cải cách thủ tục hành chính, tập trung quyết liệt thực hiện cải cách thủ tục hành chính theo các lĩnh vực trọng tâm được giao tại Nghị quyết số 19/NQ-CP ngày 12/3/2015 của Chính phủ về những nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia hai năm 2015-2016; tiếp tục rà soát, bãi bỏ các thủ tục hành chính không cần thiết, không phù hợp, gây phiền hà, tốn kém cho cá nhân và tổ chức; tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin trong giải quyết thủ tục hành chính; phấn đấu đến cuối năm 2015 các chỉ tiêu về môi trường kinh doanh đạt và vượt mức trung bình của các nước ASEAN-6.
Phó Thủ tướng cũng yêu cầu tiếp tục đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động các cơ quan nhà nước và mở rộng cung cấp dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, 4, nhất là trong giải quyết thủ tục hành chính cho cá nhân và tổ chức...