I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Nhân dân, Báo điện tử Chính phủ, Báo Pháp luật TP.Hồ Chí Minh, Báo Lao động... đưa tin: Chiều 15-7, tại Hà Nội, Văn phòng Chính phủ phối hợp Bộ Tư pháp tổ chức Lễ công bố Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (TVQH) và Quyết định của Thủ tướng Chính phủ ban hành Kế hoạch tổ chức lấy ý kiến nhân dân đối với dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi). Tới dự, có các đồng chí: Nguyễn Xuân Phúc, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Chính phủ; Uông Chu Lưu, Ủy viên T.Ư Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội; đại diện lãnh đạo các bộ, ban, ngành T.Ư.
Phát biểu ý kiến tại lễ công bố, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khẳng định tầm quan trọng của việc lấy ý kiến nhân dân đối với dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi); đồng thời yêu cầu các bộ, ngành, đoàn thể ở T.Ư và địa phương nghiêm túc thực hiện Nghị quyết của QH và Kế hoạch của Chính phủ về việc lấy ý kiến nhân dân đối với dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi). Việc lấy ý kiến nhân dân cần bảo đảm sự chính xác, khoa học, chất lượng, hiệu quả, tiếp thu tối đa các ý kiến góp ý của nhân dân. Các cơ quan báo chí cần dành thời lượng phù hợp, đồng thời đa dạng hóa các hình thức tuyên truyền những điểm mới, tiến bộ của dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), góp phần để việc lấy ý kiến nhân dân đạt hiệu quả cao.
2. Báo Tuổi trẻ online có bài: Cách chức chi cục trưởng Thi hành án TP Tuy Hòa. Bài báo phản ánh: Ngày 15-7, nguồn tin Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên cho biết đơn vị này vừa công bố quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Trần Thanh Liêm, nguyên bí thư chi bộ, Chi cục trưởng Chi cục THADS TP Tuy Hòa (Phú Yên) bằng hình thức cách chức chi ủy viên nhiệm kỳ 2011-2015 và đề nghị kỷ luật về mặt chính quyền bằng hình thức cách chức chấp hành viên.
Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy, với chức trách là bí thư chi bộ (nhiệm kỳ 2010-2015), chi cục trưởng Chi cục THADS TP Tuy Hòa, ông Trần Thanh Liêm đã có những sai phạm trong khi thi hành án của vợ chồng ông Nguyễn Hữu Bảng và bà Đào Thị Hòa (trú ở TP Tuy Hòa).
Ông Liêm đã ký xác nhận kết quả thi hành án cho bà Đào Thị Hòa trái quy định pháp luật, tạo điều kiện để bà Hòa xuất cảnh ra nước ngoài trốn tránh nghĩa vụ thi hành án, gây thiệt hại lớn đến quyền lợi hợp pháp của người được thi hành án. Bên cạnh đó, ông Liêm cũng thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo, kiểm tra, giám sát việc thực hiện nhiệm vụ nên dẫn đến nhiều vụ việc thi hành án chấp hành viên để kéo dài thời gian giải quyết và có nhiều sai phạm về trình tự, thủ tục theo quy định của Luật THADS.
Liên quan đến việc kiểm tra sai phạm của chi cục trưởng Chi cục THADS TP Tuy Hòa Trần Thanh Liêm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy cũng đã yêu cầu Ban Thường vụ Thành ủy Tuy Hòa chỉ đạo kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với ba đảng viên khác của chi cục này.
3. Báo điện tử VTV có bài: Tích cực, chủ động đăng ký nuôi con nuôi thực tế. Bài báo phản ánh: Người dân cần tích cực, chủ động trong việc đăng ký việc nuôi con nuôi đến hết ngày 31/12/2015.
Để đảm bảo quyền và lợi ích của các chủ thể liên quan, đặc biệt là người được nhận làm con nuôi, Điều 50 Luật Nuôi con nuôi đã quy định rằng, việc nuôi con nuôi giữa công dân Việt Nam với nhau trước ngày Luật này có hiệu lực (ngày 01 tháng 01 năm 2011) mà chưa đăng ký tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì được đăng ký trong thời hạn 05 năm, kể từ ngày Luật này có hiệu lực cho đến hết ngày 31 tháng 12 năm 2015, nếu đáp ứng một số điều kiện. Như vậy, hồ sơ và thủ tục đăng ký nuôi con nuôi thực tế được quy định hết sức đơn giản nhằm khuyến khích, tạo thuận lợi cho người dân tích cực đăng ký nuôi con nuôi thực tế đến hết ngày 31 tháng 12 năm 2015.
Số liệu thống kê cho thấy, công tác đăng ký nuôi con nuôi thực tế chưa đạt được kết quả như mong muốn. Thời hạn đăng ký nuôi con nuôi thực tế sắp kết thúc, nhưng vẫn còn 3.334 trường hợp chưa được đăng ký. Đối với những trường hợp không thể đăng ký được do các bên không đáp ứng đủ điều kiện quy định tại Điều 10 Luật Nuôi con nuôi thì việc nuôi con nuôi đó không có giá trị pháp lý. Tuy nhiên, những trường hợp mà các bên đủ điều kiện và Luật Nuôi con nuôi đã tạo cơ hội nhưng không tiến hành đăng ký vì lý do nào đó thì chính người nhận nuôi và người được nhận nuôi sẽ không được pháp luật bảo hộ. Vì vậy, người dân cần tích cực, chủ động đăng ký việc nuôi con nuôi đến hết ngày 31/12/2015 để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của con nuôi và của chính mình.
4. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Cấm sử dụng họ tên người nổi tiếng?. Bài báo phản ánh: Có nên cấm sử dụng họ tên, bút danh của người nổi tiếng hay không đang là một vấn đề gây nhiều tranh cãi khi góp ý sửa đổi các quyền nhân thân trong BLDS.
Tại hội nghị tham vấn hoàn thiện quy định pháp luật về quyền nhân thân trong dự thảo BLDS (sửa đổi) do Viện Nghiên cứu lập pháp (Ủy ban Thường vụ Quốc hội) mới tổ chức, có ý kiến gây nhiều tranh cãi khi cho rằng cần quy định về quyền được hưởng lợi từ họ tên, bút danh.
Cụ thể, theo luật sư Lê Quang Vy (Đoàn Luật sư TP.HCM), Điều 26 dự thảo (quyền đối với họ, tên) nên bổ sung thêm khoản 5 như sau: “Cá nhân có quyền hưởng lợi từ họ, tên, bút danh của mình mà ra. Không ai được sử dụng họ, tên, bút danh giống hoặc tương tự tạo sự nhầm lẫn với họ, tên, bút danh của người nổi tiếng gây ảnh hưởng đến quyền lợi vật chất và tinh thần của người nổi tiếng”. Theo luật sư Vy, về phương diện kinh tế, một cá nhân còn có quyền hưởng lợi ích vật chất do chính họ tên của mình đem lại như các nghệ sĩ, luật sư, bác sĩ nổi tiếng (tương tự như doanh nghiệp được hưởng lợi do thương hiệu uy tín của mình). Đặc tính pháp lý của họ tên là không thể mua bán, chuyển nhượng giữa người sống hoặc cho hưởng thừa kế. Họ tên không thể bị tiêu hủy hay phá bỏ như một tài sản vật chất và không thể có được hay mất đi bởi thời hiệu.
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, luật sư Nguyễn Đức Chánh (Đoàn Luật sư TP.HCM) nhận xét ý kiến của luật sư Vy là xác đáng vì họ tên, bút danh, nghệ danh... của một người ở góc độ nào đó là thương hiệu cá nhân của họ. Đặc biệt là giới hoạt động văn hóa nghệ thuật, nhà văn, nhà thơ, nhà báo…, nếu không có cơ chế bảo vệ họ tên, bút danh thì rất dễ bị cá nhân, tổ chức khác lợi dụng để trục lợi. Vì vậy, BLDS không nên chỉ dừng lại ở việc bảo vệ hình ảnh cá nhân mà cần mở rộng bảo vệ quyền nhân thân khác về họ tên, bút danh.
Tuy nhiên, hai luật sư Đặng Thành Trí và Dương Vĩnh Tuyến (Đoàn Luật sư tỉnh Bình Phước) lại không đồng tình với quan điểm này. Theo luật sư Trí, cái gây ảnh hưởng đến quyền lợi vật chất và tinh thần của người nổi tiếng không phải là họ tên, bút danh mà là “sản phẩm” được tạo ra từ con người có họ tên và bút danh đó. Ví dụ: cái tạo ra “lợi ích vật chất, tinh thần” cho Đàm Vĩnh Hưng không phải là từ cái tên Đàm Vĩnh Hưng mà là từ các “sản phẩm” (âm nhạc, phim ảnh, quảng cáo...) được tạo ra từ con người cụ thể mang tên Đàm Vĩnh Hưng. Các “sản phẩm” được tạo ra từ con người cụ thể có tên Đàm Vĩnh Hưng đó sẽ được bảo hộ chứ không phải họ tên Đàm Vĩnh Hưng.
Theo luật sư Trí, nếu quy định bảo hộ họ tên cá nhân thì sẽ rất chung chung, mơ hồ, khó xác định, dễ dẫn đến việc tùy tiện hoặc bất khả thi.
Còn luật sư Tuyến cho rằng chuyện trùng tên trong xã hội là rất bình thường, không thể cấm. “Như thế nào thì được gọi là người nổi tiếng? Cơ quan nào công nhận mức độ nổi tiếng? Người nổi tiếng được hưởng lợi, vậy hưởng lợi cái gì? Nên chăng chỉ cần có quy định cấm người khác bắt chước hoặc nhái lại... những sáng tác, bài vở, kịch bản, giọng nói của người khác, trừ khi giọng nói có sự trùng hợp ngẫu nhiên thì hợp lý hơn” - luật sư Tuyến nói.
II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Thời báo Kinh tế Sài Gòn có bài: Rối trong đăng ký kinh doanh!. Bài báo phản ánh: Sau hơn một tuần Luật Doanh nghiệp và Luật Đầu tư năm 2014 có hiệu lực, doanh nghiệp vẫn đau đầu với thủ tục đăng ký kinh doanh mới trong khi cơ quan thực thi còn lúng túng trong việc hướng dẫn và giải quyết nhiều nội dung khác. Rối nhất là trong việc áp mã ngành, đăng ký con dấu. Doanh nghiệp FDI thì rối khi thay đổi thông tin liên quan đến doanh nghiệp do quy định phải tách nội dung đăng ký doanh nghiệp ra khỏi giấy chứng nhận đăng ký đầu tư.
2. Báo Đất Việt có bài: "Bán" hạ tầng giao thông: Không thể thích là nhảy bổ làm. Bài báo phản ánh: Theo các chuyên gia, chuyển nhượng quyền khai thác hạ tầng là xu hướng tất yếu. Tuy nhiên, Việt Nam đang thiếu khung pháp lý về vấn đề này.
TS Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương cũng cho rằng: "Việc Nhà nước cần phát triển kết cấu hạ tầng nhưng thiếu vốn nên phải huy động vốn là điều cần thiết, nhiều nước đã làm như vậy. Nhưng Việt Nam thiếu khung pháp lý cần thiết. Còn các nước hiểu rất rõ cổ phần hoá, hay tư nhân hoá các doanh nghiệp khác hẳn với việc chuyển nhượng quyền khai thác một đoạn đường cao tốc, một sân bay hay bến cảng vì nó liên quan nhiều đến lợi ích của người dân, cộng đồng và nền kinh tế.
Do đó, các nước có luật về tư nhân hoá, đặc biệt có luật rất rõ ràng về việc chuyển nhượng quyền khai thác ở những cơ sở kết cấu hạ tầng kỹ thuật và cơ sở kết cấu hạ tầng xã hội. Trong tương lai, người ta có thể chuyển nhượng cả nhà máy nước, quyền sử dụng và quản lý bệnh viện và rất nhiều lĩnh vực khác rất cần phải có một khung pháp lý. Kinh nghiệm của các nước cho thấy, nếu không có khung pháp lý sẽ dẫn tới việc người dân phản đối dữ dội và hệ quả là người dân không còn tín nhiệm những biện pháp đó nữa. Tôi thấy tờ trình của Bộ GTVT thiếu khung pháp lý và thiếu một lộ trình. Tại sao lại chọn những lĩnh vực này? Tại sao trong tất cả các loại kết cấu hạ tầng lý do gì, trình độ và lộ trình như thế nào để chọn như thế? Cái gì ưu tiên trước, cái gì ưu tiên sau? Tất cả đều phải có lý lẽ của nó, không thể cứ thích là nhảy bổ vào làm".
3. Báo điện tử VnExpress có bài: Bộ Giao thông đề xuất dừng thu phí bảo trì đường bộ với xe máy. Bài báo phản ánh: Hai bộ Giao thông và Tài chính sẽ báo cáo Chính phủ đề nghị sửa Nghị định 18 để ngừng thu phí bảo trì đường bộ đối với xe máy do có quá nhiều bất cập liên quan đến việc thu và chế tài xử phạt.
Chiều 14/7, tại cuộc họp về hoạt động của Quỹ Bảo trì đường bộ trung ương, ông Lê Hoàng Minh, Chánh Văn phòng Quỹ cho biết, một số địa phương kiến nghị dừng thu phí bảo trì đường bộ với xe máy trong khi đa số địa phương vẫn muốn tiếp tục. Lấy ý kiến về việc có tiếp tục hay không, 30/32 địa phương đồng thuận, chỉ hai tỉnh là Đồng Nai và Bà Rịa - Vũng Tàu đề nghị bỏ loại phí này. Tuy nhiên, đại diện các bộ Tài chính, Kế hoạch đầu tư và đơn vị trực thuộc Bộ Giao thông thừa nhận, việc thu phí đường bộ với xe máy đang gặp một số khó khăn, bất cập. Có thể cân nhắc việc dừng thu loại phí này nhưng cũng cần lấy ý kiến đầy đủ các địa phương để tạo sự đồng thuận.
4. Báo Tin tức có bài: Miễn thị thực cho du khách Tây Âu: Băn khoăn những bất cập. Bài báo phản ánh: Theo Nghị quyết mới của Chính phủ về việc thực hiện trong vòng 1 năm chính sách miễn thị thực nhập cảnh đối với công dân năm nước Tây Âu là Anh, Pháp, Đức, Tây Ban Nha và Italy, du lịch Việt Nam sẽ có nhiều cơ hội thuận lợi hơn trong việc thu hút khách du lịch từ năm thị trường quan trọng này. Tuy nhiên, việc triển khai chính sách này chỉ trong vòng 1 năm đang gây những băn khoăn từ phía ngành du lịch. Ông Vũ Thế Bình, Phó Chủ tịch Hiệp hội Du lịch Việt Nam nhận định, việc chỉ thực hiện trong vòng 1 năm chính sách miễn thị thực cho 5 nước Tây Âu là thách thức lớn đối với ngành du lịch. Bởi các kế hoạch dài hạn thường diễn ra trong 5 năm, từ chuẩn bị, quảng cáo đến thông tin cho người dân ở các nước này. Đến khi khách du lịch sang Việt Nam, hiệu lực của chính sách miễn thị thực có khi đã hết hạn, ảnh hưởng bất lợi đến hoạt động và hình ảnh của du lịch Việt Nam.
5. Báo Lao động có bài: Nhà ở xã hội chậm triển khai vì kém hấp dẫn giới đầu tư. Bài báo phản ánh: Cho đến nay, các chương trình phát triển nhà ở xã hội (NOXH) trọng điểm triển khai được 4 năm, đạt được một số thành quả nhất định. Tuy nhiên, trong mắt người thu nhập thấp, các dự án NOXH đang ngày càng kém lung linh vì quá nhiều bất cập...
Thực tế hiện nay với người lao động (NLĐ) thu nhập thấp, mua được NOXH là cả một đoạn trường nhiêu khê về thủ tục, giấy tờ, nhiều đòi hỏi khắt khe của chính quyền và ngân hàng về thu nhập, khả năng tài chính. Điều này khiến không ít người nản chí, bỏ cuộc. Chưa kể cùng hưởng ưu đãi miễn tiền sử dụng đất, vay vốn ưu đãi, nhưng giá căn hộ ngay giữa các dự án NOXH ở Hà Nội chênh nhau rất nhiều, có dự án dưới 9 triệu đồng/m2, nhưng có những dự án lên tới 14-15 triệu đồng/m2, gần bằng giá nhà ở thương mại trên thị trường.
Lý giải cho vấn đề này, Bộ trưởng Bộ Xây dựng cho rằng, nguyên nhân đầu tiên là chính sách mới hoàn thiện (hiện các nghị định, thông tư hướng dẫn phát triển NOXH đang được hoàn thiện và trong năm 2015, Luật Nhà ở mới đi vào cuộc sống). Thứ hai, đây là chiến lược phát triển dài hạn lâu dài, chứ không phải trung hạn, ngắn hạn. Mặt khác phát triển NOXH cần rất nhiều tiền, trong khi ngân sách nhà nước không có để đầu tư mà cần phải xã hội hoá.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Điện tử Chính phủ đưa tin: Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng vừa có ý kiến chỉ đạo về tình hình tổ chức và hoạt động của các Phòng Pháp chế tại cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnh. Thủ tướng Chính phủ yêu cầu UBND cấp tỉnh bố trí hợp lý biên chế công chức làm công tác pháp chế tại các Sở trong tổng biên chế được giao, bảo đảm số lượng và chất lượng, phù hợp với yêu cầu công tác của từng Sở và địa phương.
Bộ Tư pháp chủ trì, nghiên cứu ý kiến của các Bộ, ngành và địa phương về mô hình tổ chức pháp chế tại các cơ quan chuyên môn của UBND cấp tỉnh để đề xuất sửa đổi Nghị định số 55/2011/NĐ-CP ngày 04/7/2011 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và tổ chức bộ máy của tổ chức pháp chế.
Sau khi Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định số 55/2011/NĐ-CP được Chính phủ thông qua, sẽ triển khai việc sửa đổi Thông tư của Bộ Nội vụ, các Thông tư liên tịch giữa Bộ Nội vụ với các Bộ hướng dẫn chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnh, cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp huyện (nếu cần thiết).
2. Báo VTC News đưa tin: Ăn cắp dữ liệu, hacker Việt bị Mỹ kết án 13 năm tù. Hacker người Việt này đã kiếm lời tới gần 2 triệu USD nhờ mua bán dữ liệu cá nhân của người dùng. Hôm nay (15/7), trang công nghệ Computerworld đã trích nguồn tin từ Bộ Tư pháp Mỹ cho biết, một người Việt Nam có tên Ngô Minh Hiếu đã bị kết án 13 năm tù vì có liên quan tới vụ xâm phạm trái phép vào 200 hồ sơ cá nhân của công ty tín dụng Experian. Ngoài ra, Hiếu cũng liên quan tới vụ xâm nhập dữ liệu tương tự tại Court Venture, một công ty đã được Experian mua lại vào năm 2012.
Thông tin từ Bộ Tư pháp Mỹ, ngay từ năm 2007, Hiếu đã bán các thông tin cá nhân do mình đánh cắp được bao gồm số thẻ tín dụng và số an sinh xã hội, số thẻ ngân hàng... Tính tới thời điểm bị bắt (2013), đã có hơn 13.000 người là nạn nhân của Hiếu. Trong hơn 6 năm thực hiện hành vi phạm pháp trên, Hiếu đã kiếm được gần 2 triệu USD. Tổng số các giao dịch bắt nguồn từ những thông tin bị đánh cắp này lên tới 65 triệu USD.
3. Báo Lao động có bài: Thế giới đang theo dõi việc Philippines kiện Trung Quốc. Mặc dù Trung Quốc từ chối tham gia vụ kiện với Philippines tại Tòa Trọng tài Thường trực của LHQ về việc Trung Quốc đòi chủ quyền vô lý trên Biển Đông, song Bộ trưởng Tư pháp Philippines cho rằng, vụ kiện này cần thiết không chỉ cho khu vực Đông Nam Á, mà cả trên toàn thế giới.
"Cả thế giới đang theo dõi các tiến triển trong vụ kiện này, bởi tòa sẽ phải phán quyết về đòi hỏi đường 9 đoạn và cơ sở của nó theo luật quốc tế" - bà De Lima phát biểu với CNN. Tuần qua bà cũng tham gia đoàn đại biểu Philippines tới The Hague (Hà Lan) tham dự phiên tranh tụng ở tòa. Phía Philippines đã đưa ra các luận điểm để thuyết phục 5 quan tòa rằng tòa có quyền phán quyết về vụ kiện của Philippines. Bà De Lima cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của vụ kiện từ góc độ môi trường. "Chúng tôi rất lo ngại về việc bảo vệ môi trường biển... Nếu một quốc gia như Trung Quốc lấn ra trên khu vực đó (200 hải lý vùng đặc quyền kinh tế) và được khai thác những nguồn lực biển giàu có và cần được bảo vệ thì đó là vấn đề mà cả thế giới cần hành động".
4. Báo PL TP Hồ Chí Minh có bài: Tổng thống Obama chỉ trích bộ máy tư pháp Mỹ. Tổng thống Obama đã kêu gọi bộ máy tư pháp Mỹ nên thay đổi để công bằng hơn.Lời kêu gọi được đưa ra trước 3.000 đại biểu Hiệp hội quốc gia vì tiến bộ của người da màu tại Philadelphia ngày 14-7 (giờ địa phương). Đây là tổ chức bảo vệ quyền lợi công dân của người da màu lớn nhất nước Mỹ.
Tổng thống Obama nói: “Một lịch sử dài bất bình đẳng trong hệ thống tư pháp Mỹ”. Ông ghi nhận vấn nạn giam giữ hàng loạt và nhiều vụ bản án kết tội nặng hơn so với hành vi phạm tội. Ông chú giải: “Mỹ chỉ chiếm 5% dân số thế giới nhưng chiếm đến 25% phạm nhân thế giới”. Tổng thống Obama kết luận: “Hệ thống hình sự của chúng ta không công bằng và chúng ta cần phải thúc đẩy hệ thống thay đổi”. Ông kêu gọi Quốc hội nên nhanh chóng sửa đổi luật pháp hiện hành. Dự kiến ngày 16-7, ông sẽ đến thăm nhà tù El Reno). Với hành động này, ông là tổng thống đầu tiên còn tại chức đến thăm nhà tù.
5. Báo Vietnamnet đưa tin:
- Trong kỳ thi Olympic Toán quốc tế 2015 vừa diễn ra tại Thái Lan, Thế Hoàn, học sinh Trường THPT chuyên Khoa học Tự nhiên ở Hà Nội đã giành Huy chương Vàng. Đây là lần thứ 2 liên tiếp em đạt được thành tích này.
- Một vụ cháy lớn đang xảy ra tại kho sơn của Công ty TNHH Thành Hoàng Châu trên đường Kinh Dương Vương (TP. Đà Nẵng) vào trưa ngày 15/7.
- Sáng 15/7, một máy bay trong hành trình bay từ giàn khoan trên biển về đất liền đã gặp sự cố, phải hạ cánh khẩn cấp xuống Thái Bình.
- Nhiều người nghĩ rằng, vụ án tham nhũng Vinashin đã khép với những bản án nghiêm khắc dành cho các bị cáo sau phiên tòa phúc thẩm tháng 8/2012. Tuy nhiên một con cá lớn vẫn nằm ngoài lưới và mới đây mới bị bắt giữ: Giang Kim Đạt tham ô hơn 18 triệu USD.
- Suốt hơn 2 tháng nay, nhiều người ở Quảng Nam mắc một căn “bệnh lạ” với triệu chứng đau ở vùng cổ, dẫn đến tử vong.
- Khởi tố thêm 7 bị can trong vụ vỡ đường ống nước sông Đà: Ngày 15.7, nguồn tin cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố 7 bị can về hành vi “vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.
- 60 điều tra viên vào cuộc vụ thảm sát chấn động xứ Nghệ: Lãnh đạo Cục C45 cho biết, các điều tra viên vẫn đang nỗ lực phá án. Công an Nghệ An và lực lượng biên phòng cũng được tăng viện để phối hợp điều tra.
- Chiều 15/7, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đưa ra phán quyết vụ án “quan tài diễu phố”. Qua 2 ngày xét xử, gia đình bị hại luôn yêu cầu làm rõ việc - có hay không sự tham gia của ông Trần Khánh D., Giám đốc Công ty M.G (con rể cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc).