I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật và Xã hội có bài: Thí điểm chế định thừa phát lại tại TP Hồ Chí Minh: Nhiều bài học quý cho các địa phương. Bài báo phản ánh: Là địa phương làm thí điểm hoạt động Thừa phát lại, TP HCM đã gặp không ít khó khăn, thách thức. Tuy nhiên, với sự vào cuộc đồng bộ của cấp ủy, chính quyền TP, cũng như sự chủ động tham mưu của Sở Tư pháp TP HCM, hoạt động của Thừa phát đã đi vào nền nếp và khẳng định được sự cần thiết cho đời sống kinh tế xã hội.
Từ thực tiễn thực hiện thí điểm, Sở Tư pháp TP HCM đánh giá vướng mắc bất cập lớn ảnh hưởng đến hiệu quả thí điểm chế định này chính là vướng mắc, bất cập về nhận thức. Với người dân, Thừa phát lại còn xa lạ, nhiều người chưa biết, chưa quen với dịch vụ này nên chưa thật tin tưởng để sử dụng dịch vụ. Còn từ phía cơ quan Nhà nước, do là chế định mới nên nhận thức về vai trò nhiệm vụ của Thừa phát lại cũng chưa thật rõ ràng và thiếu đồng nhất dẫn đến việc triển khai một số công việc chưa đồng bộ. Do đó, việc tuyên truyền cần được thực hiện bằng nhiều hình thức, phù hợp với từng đối tượng để tạo sự hiểu biết, đồng nhất về nhận thức.
Đào tạo bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho Thừa phát lại cũng cần được chú trọng vì dù các Thừa phát lại đã có kinh nghiệm hoạt động pháp luật và hoàn thành khóa bồi dưỡng nghiệp vụ, nhưng do thực hiện thí điểm nên việc đào tạo cũng chưa thật bài bản. Do đó, các Sở Tư pháp nên chủ động bồi dưỡng nghiệp vụ, chia sẻ kinh nghiệm thực tiễn cho Thừa phát lại và thư ký Thừa phát lại. Tuy thừa phát lại hoạt động dưới hình thức xã hội hóa, nhưng lại là chức danh do Nhà nước bổ nhiệm, nhân danh và được sử dụng quyền lực trong lĩnh vực tư pháp nên việc lựa chọn để bổ nhiệm Thừa phát lại phải được rà soát kỹ tiêu chuẩn cả về nhận thức chính trị, đạo đức, năng lực chuyên môn cũng như năng lực tài chính để đảm bảo duy trì hoạt động.
Một yếu tố không kém phần quan trọng khác là tăng cường quản lý Nhà nước để đảm bảo cho hoạt động của các Văn phòng Thừa phát lại đúng quy định pháp luật cũng như kịp thời tháo gỡ vướng mắc, khó khăn trong quá trình thí điểm. Đồng thời, việc chủ động phối hợp công tác với Tòa án và cơ quan Thi hành án dân sự cũng cần được thực hiện thường xuyên bởi một phần công việc của Thừa phát lại làm là “hỗ trợ” cho hai cơ quan Tòa án và Thi hành án dân sự.
2. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài: Chấp hành viên kê biên vượt mức. Bài báo phản ánh: Cơ quan thi hành án chỉ nhận một phần lỗi nhưng lỗi này là do… đánh máy.
“Việc kê biên cưỡng chế của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Trảng Bom gây thiệt hại đến quyền và lợi ích của gia đình tôi. Mặc dù cơ quan chức năng đã kết luận về các sai phạm nhưng cơ quan THA này vẫn chưa giải quyết thỏa đáng” - bà Trần Thị Vinh (khu phố 5, thị trấn Trảng Bom, huyện Trảng Bom, Đồng Nai) bày tỏ với Pháp Luật TP.HCM.
Liên quan đến vụ việc này, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội vừa có công văn đề nghị bộ trưởng Bộ Tư pháp chỉ đạo kiểm tra, xem xét giải quyết vì vụ việc đã kéo dài nhiều năm.
Theo bà Vinh, bản án năm 2006 của huyện Trảng Bom buộc gia đình bà phải trả hơn 160 triệu đồng cho Ngân hàng Phát triển nhà đồng bằng sông Cửu Long Chi nhánh Đồng Nai. Tháng 10-2006, gia đình bà Vinh có biên bản tự nguyện giao 225 m2 đất ở thị trấn Trảng Bom (trong tổng số gần 480 m2 đất, nhà ở và công trình phụ trên đất của gia đình bà) để THA. Phần đất này có bề ngang 4,5 m và dài 50 m, có giá trị cao hơn nhiều so với số tiền phải THA. Tuy nhiên, theo bà Vinh, Chi cục THADS huyện Trảng Bom đã không trả lời, cũng không định giá để xác định giá trị phần đất đó có đủ để THA không. “Đến giữa tháng 6-2007, chấp hành viên ra quyết định cưỡng chế. Họ kê biên, bán đấu giá toàn bộ nhà, đất của gia đình tôi được hơn 560 triệu đồng. Dĩ nhiên phần tiền ngoài nghĩa vụ phải THA họ phải trả lại cho chúng tôi nhưng việc này đã làm cho gia đình tôi mất nhà, phải đi ở nhờ và cuộc sống rất khó khăn” - bà Vinh bày tỏ.
Cho rằng cơ quan THA kê biên, đấu giá như trên là sai, bà Vinh khiếu nại nhiều nơi, trong đó có cơ quan điều tra (CQĐT) của VKSND Tối cao. Qua xác minh, CQĐT VKSND Tối cao đã xác định đất của bà Vinh tách thửa được. Khi tách không làm giảm giá trị tài sản đáng kể. Tuy nhiên, chấp hành viên không chấp hành các quy định của pháp luật THA đã ra quyết định kê biên, xử lý toàn bộ tài sản nhà đất vượt quá nghĩa vụ phải THA, lại trái ý chí của người phải THA. “Hậu quả là bà Vinh cùng gia đình (ba con và một cháu) mất nhà cửa phải đi ở nhờ. Điều này còn gây ra khiếu kiện phức tạp kéo dài đến nay chưa giải quyết được” - văn bản của CQĐT của VKSND Tối cao nêu rõ.
Văn bản của CQĐT VKSND Tối cao cũng cho rằng theo đơn yêu cầu của ngân hàng thì gia đình bà Vinh không phải trả lãi suất chậm THA. Tuy vậy, THADS huyện Trảng Bom ra quyết định buộc gia đình bà Vinh trả thêm lãi suất (hơn 34 triệu đồng) cho ngân hàng đã gây thiệt hại cho gia đình bà Vinh. Đến nay số tiền này vẫn chưa thu hồi trả lại gia đình bà Vinh là sai. CQĐT VKSND Tối cao xác định hành vi của chấp hành viên đã vi phạm Pháp lệnh THADS năm 2004, nghị định về kê biên, đấu giá quyền sử dụng đất để đảm bảo THA và hướng dẫn về nghiệp vụ THA của Bộ Tư pháp. Song hành vi này chưa đến mức phải xử lý hình sự nên CQĐT VKSND Tối cao kiến nghị cục trưởng Cục THADS tỉnh Đồng Nai xử lý sai phạm của chấp hành viên và có biện pháp khắc phục hậu quả từ các sai phạm trên.
Trả lời phóng viên, ông Nguyễn Văn Hơn, phụ trách Chi cục THADS huyện Trảng Bom, nói vụ việc phát sinh do gia đình bà Vinh không tự nguyện THA. Ngoài ra, tài sản của gia đình bà Vinh là khối thống nhất không thể chia tách được. “Nếu chấp hành viên chia tách sẽ làm giảm giá trị tài sản, là vi phạm. Vì vậy, việc chấp hành viên phải kê biên toàn bộ nhà, đất để THA là phù hợp” - ông Hơn nói. Còn việc trả thêm tiền lãi chậm THA cho ngân hàng thì ông Hơn cho rằng lỗi cơ bản là do khâu… soạn thảo quyết định THA của cán bộ tham mưu. Bên cạnh đó, lãnh đạo cơ quan THA ký quyết định đã không kiểm tra, rà soát kỹ. Đến khi phát hiện việc buộc trả thêm tiền lãi là thiếu sót, chấp hành viên đã đề nghị ngân hàng trả lại tiền cho bà Vinh nhưng ngân hàng không trả. “Sai sót này là do chấp hành viên không kiểm tra kỹ chứ không phải cố ý. Số tiền này chúng tôi sẽ thu hồi để trả lại cho bà Vinh” - ông Hơn nói.
3. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Ngôi mộ cổ khắc khoải chờ tái thẩm. Bài báo phản ánh: Ba năm nay, cơ quan thi hành án nhiều lần gửi công văn đến TAND Tối cao nhắc lại vụ việc, đề nghị chánh án kháng nghị tái thẩm nhưng không thấy hồi âm...
Bản án không đề cập đến ranh đất đi qua phần mồ mả, trong khi đó Chi cục Thi hành án (THA) dân sự huyện Cần Đước (Long An) đo đạc thực tế đất để giao cho bên nguyên đơn thì ranh lại đi qua khu mồ mả lớn của gia tộc bên bị đơn. Do phát sinh tình tiết mới, cơ quan THA đã có công văn gửi chánh án TAND Tối cao đề nghị kháng nghị tái thẩm. Thế nhưng gần ba năm trôi qua, cơ quan này vẫn chưa nhận được hồi âm khiến vụ án kéo dài hơn 12 năm nay vẫn chưa thể thi hành, các bên đương sự thì khổ sở, đổ bệnh…
Theo hồ sơ, trước năm 2003, ông Trần Văn Ngộ và bà Tạ Thị Kim Hoa (ngụ cùng huyện Cần Đước, Long An) đưa nhau ra tòa tranh chấp khu đất có nhiều ngôi mộ cổ của họ tộc. Phía ông Ngộ cho rằng đất này của ông nội ông, cho đời trước của bà Hoa ở nhờ, nay ông đòi lại. Bà Hoa lại bảo đất của mẹ chồng (em gái ông nội ông Ngộ) quản lý từ xưa. Nay bà đã được cấp giấy chứng nhận nên được quyền sử dụng, quản lý khu đất này. Tháng 3-2003, xử sơ thẩm, TAND huyện Cần Đước nhận định ông Ngộ nói đất của phía mình nhưng không đưa ra được chứng cứ nào để bảo vệ quyền lợi. Trong khi đó, bà Hoa đã được cấp giấy chứng nhận. Những năm qua, gia tộc có tang cũng chôn cất tại đây, không ai ngăn cản nên tòa chấp nhận giao cho bà Hoa tiếp tục quản lý khu nghĩa địa của gia tộc. Bốn tháng sau, xử phúc thẩm, TAND tỉnh Long An chấp nhận một phần yêu cầu của ông Ngộ, sửa án sơ thẩm, tạm giao cho ông Ngộ một phần đất trong khu đất nghĩa địa nói trên. Theo tòa, có chứng cứ cho rằng đây là phần đất của phía gia đình ông Ngộ, trên đất có mồ mả tổ tiên của ông Ngộ nên không thể nói gia đình bà Hoa đã sử dụng lâu đời.
Ông Nguyễn Chí Cường, Chi cục trưởng Chi cục THA dân sự huyện Cần Đước, Long An cho biết: Sau khi bản án có hiệu lực vào năm 2003, vài tháng sau Chi cục THA dân sự huyện Cần Đước (Long An) đã ra quyết định THA. Tuy nhiên, quá trình đo đạc thực tế để giao đất cho các đương sự thì ranh hướng đông cắt một phần ngôi nhà, hướng bắc cắt ngang một số ngôi mộ, trong khi bản án không hề đề cập đến vấn đề này. Chính vì có phát sinh tình tiết mới này nên tháng 7-2011, cơ quan THA đã gửi công văn đến TAND Tối cao đề nghị chánh án kháng nghị tái thẩm để có hướng xử lý phù hợp hơn. Đến năm 2012, TAND Tối cao có công văn yêu cầu Chi cục THA cung cấp những tài liệu liên quan. Sau khi nhận công văn yêu cầu, Chi cục THA đã kết hợp với các cơ quan khác, trong đó có sự tham gia của vị thẩm phán chủ tọa phiên tòa phúc thẩm trước đây để tập hợp hồ sơ. Có hồ sơ, chúng tôi đã gửi ngay cho TAND Tối cao nhưng đến nay vẫn không nhận được thông tin gì. Nhiều lần cơ quan THA gửi công văn đến nhắc lại vụ việc nhưng cũng không thấy hồi âm. Cơ quan THA rất đau đầu do phần thì đương sự cứ khiếu nại yêu cầu giải quyết nhanh, cấp trên chỉ đạo sớm xử lý; còn phần thì tòa cứ im re, chưa có văn bản trả lời. Giờ chúng tôi chưa biết phải làm sao, rất mong TAND Tối cao sớm xử lý vụ này.
4. Báo Lao động có bài: Vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn: “Nhân chứng mới” bị tố tội vu khống. Bài báo phản ánh: Không giấu được vẻ bức xúc khi nói chuyện với phóng viên về thông tin mà bà Hà nói về mình, bà Thân Thị Hải (SN 1957, ở TP.Bắc Giang) - người giúp vợ ông Chấn kêu oan suốt 10 năm - cho biết: Tôi cũng mới nhận được thông tin trên cách đây vài ngày khiến tôi rất bức xúc. Tôi biết bà Hà, vì bà này ở cùng phường với tôi, cách nhà tôi khoảng 200m. Tôi không chơi và cũng không có mâu thuẫn gì với bà Hà cũng như với gia đình của bà này.
“Tôi mong rằng, tại phiên tòa sắp tới, TAND tỉnh Bắc Giang triệu tập bà Hà đến tòa để làm rõ về những điều mà bà Hà nêu trong đơn, nếu bà Hà không đưa ra được những chứng cứ, vật chứng để chứng minh việc bà này kiến nghị. Về cá nhân, tôi sẽ gửi đơn tố cáo bà Nguyễn Thị Thu Hà về tội vu khống” - bà Hải nhấn mạnh.
Theo TAND tỉnh Bắc Giang, ngày 21.7 tới đây sẽ mở phiên tòa xét xử vụ án Lý Nguyễn Chung (28 tuổi, quê Lạng Sơn) - nghi phạm sát hại chị Nguyễn Thị Hoan xảy ra tại Thôn Me, xã Nghĩa Trung, Việt Yên, Bắc Giang vào ngày 15.8.2003 - bị truy tố 2 tội: “giết người” và “cướp tài sản”. Thẩm phán Ngô Quang Dũng - người được phân công xét xử vụ án Lý Nguyễn Chung - cho hay, sẽ mời bà Nguyễn Thị Thu Hà đến phiên tòa để làm rõ những kiến nghị mà bà này đã nêu trong đơn.
5. Báo pháp luật Việt Nam có bài: Đào tạo chung 3 chức danh tư pháp: Nên giao cho Bộ Tư pháp. Bài báo phản ánh: Ngày 03/7, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường đã chủ trì cuộc họp Ban soạn thảo Dự án Pháp lệnh Đào tạo một số chức danh tư pháp. Tại cuộc họp, đại diện các Bộ, ngành thống nhất cao về quy định đào tạo chung nguồn bổ nhiệm ba chức danh Thẩm phán, Kiểm sát viên, Luật sư và nhiều ý kiến đề nghị giao đào tạo cho cơ sở đào tạo của Bộ Tư pháp thực hiện.
Nhất trí cao với quy định đào tạo chung nguồn bổ nhiệm ba chức danh, Phó Viện trưởng VKSNDTC Lê Hữu Thể khẳng định, vấn đề đã đặt ra từ lâu và đã đến lúc cần được thể chế hóa. Với quan điểm đào tạo nguồn thì ông Thể cho rằng nên giao cho cơ sở đào tạo của Bộ Tư pháp vì cơ sở đào tạo của các ngành là đào tạo riêng từng chức danh. Nhưng theo ông Thể, những người học chương trình đào tạo chung là để có “giấy thông hành” tham gia các kỳ thi liên quan chứ không thể coi là “công chức dự bị”của các ngành.
Kết luận phiên họp, Bộ trưởng Hà Hùng Cường phát biểu, vấn đề đào tạo chung nguồn bổ nhiệm ba chức danh trong Dự thảo Pháp lệnh đã được các ngành thống nhất. Tuy nhiên, Bộ trưởng nhấn mạnh, mô hình đào tạo nguồn cho ba chức danh này thì nên theo tinh thần chung là Nhà nước có chính sách hỗ trợ. Bộ trưởng cho rằng, trong đào tạo chung có hai vấn đề cần quan tâm, đang nhận được một số ý kiến khác nhau, đó là thi đầu vào và thời gian đào tạo.
“Đối với nhiều nước, thi đầu vào là kỳ thi quốc gia, đòi hỏi rất khắt khe nhằm tìm nguồn nhân lực đầu vào tốt nhất. Về thời gian đào tạo, Dự thảo Pháp lệnh quy định khác hiện hành với thời gian là 18 tháng, trong khi Luật Luật sư là 12 tháng đào tạo, 12 tháng tập sự, 2 chức danh kia thì chưa có quy định” – Bộ trưởng nói và yêu cầu báo cáo xin ý kiến Chính phủ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Báo điện tử VnMedia có bài: Luật Doanh nghiệp, Luật Đầu tư chậm đi vào thực tế. Bài báo phản ánh: Luật Doanh nghiệp và Luật Đầu tư năm 2014 là hai đạo Luật quan trọng, tác động sâu rộng đến cộng đồng doanh nghiệp. Tuy nhiên, việc xây dựng, trình các Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành hai Luật này đang bị chậm tiến độ.
2. Trang ICT News có bài: Bất lực vì wifi bị dùng "chùa" vô tội vạ. Bài báo phản ánh: Hàng chục nghìn tài khoản Wifi tại Hà Nội và TP. HCM đang bị chia sẻ, nhằm ngoài ý muốn của nhiều chủ nhân, nhưng việc này đang có nguy cơ nằm ngoài phạm vi xử lý của các cơ quan quản lý.
Chia sẻ dưới góc độ luật pháp, luật sư Nguyễn Thanh Hà (Giám đốc Công ty luật SB Law – 18 Vũ Trọng Phụng – Hà Nội) nêu quan điểm: Theo quan điểm của cá nhân tôi, hành vi của người dùng là chia sẻ mật khẩu wifi khi chưa được phép của chủ sở hữu cũng có thể coi là hành vi tiết lộ mật khẩu, mã truy cập máy tính theo quy định tại điểm a và điểm b điều 73 Nghị định số 174/2013/NĐ-CP ngày 13 tháng 11 năm 2013 về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện và cơ quan chức năng hoàn toàn có quyền xử phạt vi phạm. Hành vi tạo ra ứng dụng cũng là hành vi vi phạm vì đã trợ giúp cho người dùng vi phạm.
3. Báo Quân đội nhân dân có bài: Tăng chế tài xử phạt có hạn chế được tai nạn giao thông?. Bài báo phản ánh: Sửa đổi quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, đường sắt theo hướng tăng nặng mức phạt với hành vi nguy hiểm, gây mất an toàn giao thông là một trong những nội dung đang được cân nhắc. Thực tế, quy định xử phạt đã qua nhiều lần sửa đổi, bổ sung nhưng vẫn còn những bất cập, chồng chéo, còn có trường hợp gây khó khăn cho lực lượng chức năng khi xử lý vi phạm.
4. Báo VTC News có bài: Bất cập giá điện: Khi nào mới hợp lý?. Bài báo phản ánh: Vốn đang ngày càng bộc lộ những bất cập trong biểu giá lũy tiến 6 bậc như hiện nay, dư luận không ngừng đặt ra câu hỏi, đến khi nào thì giá điện mới có thể hợp lý để giảm bớt được thiệt thòi cho người dân?
Theo các chuyên gian ngành điện, việc tăng giá điện 7,5% từ ngày 16/3 vừa qua với biểu giá lũy tiến cao ngất ngưởng như hiện nay đều là do "nhà đèn" và Bộ Công Thương tự nghiên cứu và đề xuất, sau đó tự quyết mà không hề có sự trưng cầu ý kiến của người dân hay cũng như không có sự tham gia của bất kỳ một cơ quan nghiên cứu độc lập nào khác.
Hiện tại EVN đang chiếm thế "độc quyền" về điện nhưng vẫn phải chịu sự giám sát, quản lý của của Nhà nước, mà trực tiếp thực hiện là Bộ Công Thương. Tuy nhiên theo TS Ngô Trí Long, việc giám sát EVN của Bộ này dường như đang có sự lỏng lẻo và "thiên vị", hơn nữa có thể nói việc EVN và Cục Điều tiết điện lực thuộc Bộ Công thương cùng xây dựng chính sách giá điện chính như hiện nay là không hợp lý.
5. Báo Thanh niên có bài: Bất động sản ‘hốt’ vốn ngoại. Bài báo phản ánh: Từ 1.7, luật Nhà ở có hiệu lực cho phép người nước ngoài chỉ cần nhập cảnh VN là được mua nhà, còn Việt kiều được mua nhà thoải mái như người trong nước đã “hút” một lượng lớn vốn ngoại “chảy” vào bất động sản.
Đã sống và làm việc tại VN được 5 năm, nhưng đến nay ông Kim Jeong-hoon (quốc tịch Hàn Quốc) mới quyết định mua nhà. Tuy nhiên ông này cho rằng, thời hạn sở hữu nhà chỉ 50 năm là quá ít. Mong rằng, trong tương lai, luật có thể điều chỉnh và người nước ngoài sẽ được sở hữu tài sản ổn định lâu dài như công dân VN. Dù vậy, giới chuyên gia BĐS cho rằng, với quy định thông thoáng như hiện nay chắc chắn lượng ngoại hối sẽ lại tiếp tục được đổ vào BĐS.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo điện tử Chính phủ đưa tin: Chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ nổi bật tuần 29/6-3/7:
- Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 6/2015
Giám sát chặt chẽ khi cho vay các lĩnh vực tiềm ẩn rủi ro; hạn chế thiệt hại do hạn hán, thiếu nước;... là những nội dung quan trọng tại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 6/2015 vừa được Chính phủ ban hành.
- Tập trung khắc phục yếu kém, thúc đẩy phát triển du lịch
Thủ tướng Chính phủ đã có Chỉ thị 14/CT-TTg về việc tăng cường hiệu lực quản lý nhà nước, tập trung khắc phục yếu kém, thúc đẩy phát triển du lịch.
- 10 tiêu chí phân loại nợ tại Ngân hàng Chính sách xã hội
Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quy chế phân loại nợ tại Ngân hàng Chính sách xã hội. Theo đó, 10 tiêu chí phân loại nợ gồm: 1- Phân loại nợ theo chương trình cho vay; 2- Phân loại nợ theo thời hạn cho vay; 3- Phân loại nợ theo trạng thái nợ; 4- Phân loại nợ theo hình thức bảo đảm tiền vay; 5- Phân loại nợ theo nguồn gốc cho vay; 6- Phân loại nợ theo hình thức cho vay và đơn vị nhận ủy thác với Ngân hàng Chính sách xã hội; 7- Phân loại nợ theo khu vực cho vay; 8- Phân loại nợ theo dân tộc; 9- Phân loại nợ theo ngành kinh tế; 10- Phân loại nợ theo khả năng trả nợ của khách hàng.
- Phát triển thương mại miền núi, vùng sâu, vùng xa và hải đảo
Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt Chương trình phát triển thương mại miền núi, vùng sâu, vùng xa và hải đảo giai đoạn 2015 - 2020. Chương trình được thực hiện trên phạm vi địa bàn 287 huyện có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn và đặc biệt khó khăn thuộc khu vực miền núi, vùng sâu, vùng xa và hải đảo.
- Quy hoạch trung tâm logistics trên cả nước
Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt Quy hoạch phát triển hệ thống trung tâm logistics trên địa bàn cả nước đến năm 2020, định hướng đến năm 2030. Mục tiêu của Quy hoạch là phát triển mạng lưới trung tâm logistics bảo đảm đáp ứng tốt nhu cầu của sản xuất và lưu thông hàng hóa trong nước và xuất nhập khẩu; khai thác có hiệu quả thị trường dịch vụ logistics của Việt Nam; phấn đấu đến năm 2030, tốc độ tăng trưởng dịch vụ logistics đạt khoảng 34% - 35%/năm, tỷ trọng đóng góp vào GDP toàn nền kinh tế là 15%.
- Hơn 150 tỷ đồng khắc phục hậu quả hạn hán
Thủ tướng Chính phủ quyết định hỗ trợ 150,6 tỷ đồng cho 8 địa phương và 3 công ty của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn từ nguồn dự phòng ngân sách Trung ương năm 2015 để khắc phục hậu quả hạn hán và xâm nhập mặn vụ Đông Xuân năm 2014 - 2015.
- Tăng cường chống hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Hiệp hội chống hàng giả và bảo vệ thương hiệu Việt Nam và các doanh nghiệp hội viên cần tập trung thực hiện tốt các nhiệm vụ để công tác đấu tranh chống hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ đạt hiệu quả cao.
- Thí điểm đấu giá hạn ngạch thuế quan nhập khẩu đường
Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã đồng ý thực hiện thí điểm cơ chế đấu giá hạn ngạch thuế quan nhập khẩu đường vào năm 2016.
- Điều tra toàn quốc về phổ cập dịch vụ điện thoại, internet, nghe - nhìn
Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh đã yêu cầu Bộ Thông tin và Truyền thông thực hiện cuộc Điều tra thống kê hiện trạng phổ cập dịch vụ điện thoại, internet và nghe - nhìn năm 2015.
2. Báo Vietnam plus đưa tin: Những sự kiện quốc tế nổi bật diễn ra trong tuần từ 29/6-5/7:
- Hy Lạp chính thức bị tuyên bố mất khả năng thanh toán. Ngày 30/6, Hy Lạp đã không thể trả khoản vay 1,5 tỷ euro (tương đương 1,7 tỷ USD) đúng hạn cho Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Quỹ bình ổn tài chính Khu vực sử dụng đồng tiền chung Euro (EFSF) đã chính thức tuyên bố Athens mất khả năng thanh toán, động thái có thể khiến Hy Lạp phải rời khỏi Eurozone ngay lập tức, kéo theo nhiều hệ lụy cho khu vực.
- Hội nghị thượng đỉnh EU-Trung Quốc lần thứ 17. Ngày 29/6, Hội nghị thượng đỉnh Liên minh châu Âu (EU)-Trung Quốc lần thứ 17, diễn ra tại thủ đô Brussels của Bỉ, đã đạt được nhiều kết quả tốt đẹp. Hai bên cam kết hợp tác trong nhiều lĩnh vực, đặc biệt là trong lĩnh vực chống biến đổi khí hậu.
- Mỹ-Cuba nhất trí mở lại Đại sứ quán. Ngày 1/7, sau gần bảy tháng thương lượng với bốn vòng đàm phán, tiến trình bình thường hóa quan hệ giữa Mỹ và Cuba đã đạt được một bước tiến mang dấu mốc lịch sử với việc hai nước nhất trí mở lại Đại sứ quán vào cuối tháng này.
- Các nước Tây Âu oằn mình chống đỡ với nắng nóng gay gắt. Các nước Tây Âu đang oằn mình dưới cái nắng đầu Hè gay gắt, gây nguy hại tới sức khỏe của những người dễ tổn thương. Nhiệt độ trong hai ngày đầu tháng Bảy tại Bồ Đào Nha, Anh, Tây Ban Nha, Pháp, Bỉ, Hà Lan và miền Bắc Italy đều không dưới 30 độ C, thậm chí có lúc lên cao đỉnh điểm 40°C-41°C.
- Singapore tìm ra phương cách chữa trị dứt điểm bệnh sốt xuất huyết. Các nhà khoa học thuộc Trường Y Duke-NUS, Singapore, đã phát hiện một kháng thể mới có thể tiêu diệt virus sốt xuất huyết DENV-2, một trong hai loại huyết thanh sốt xuất huyết phổ biến ở Singapore.