I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật và Xã hội có bài: TP. Vinh (Nghệ An): Gọi điện cho đương sự tới quán cà phê để "bàn bạc" tìm phương án thi hành án?. Bài báo phản ánh: Trong quá trình làm việc với đương sự, hai cán bộ gồm Chi Cục phó và chấp hành viên thuộc Chi cục Thi hành án dân sự TP Vinh (Nghệ An) đã làm trái quy định của pháp Luật. Không chỉ vậy, còn có những hành vi khiến đương sự hết sức bức xúc.
Theo đó, quá trình làm việc liên quan tới việc thi hành án một bản án dân sự thì Chi cục Phó chi Cục thi hành án dân sự TP. Vinh là bà Nguyễn Thị Oanh và chấp hành viên Nguyễn Thị Tình đã không tuân thủ theo đúng quy định chung của nghành cũng như quy định tại Chỉ thị số 01/CT-BTP ngày 11/02/2014 của Bộ tư pháp.
Cụ thể, đó là việc bà Oanh đã chủ động gọi điện cho đương sự là chị Nguyễn Thị L.( trú tại TP Vinh, Nghệ An) tới quán cà phê Giáng Xưa trên địa bàn TP Vinh để gặp chấp hành viên tên là Tình – cán bộ trực tiếp được giao nhiệm vụ xử lý nội dung thi hành án vụ việc, để “bàn bạc” tìm phương án thi hành án theo nội dung bản án mà chị L. là người phải chịu thi hành án trong bản án đã nêu sao cho hợp lý.
Việc làm nêu trên của Phó Chi cục thi hành án dân sự TP Vinh và chấp hành viên là đi ngược lại với quy định được nêu rõ tại Chỉ thị số 01/CT-BTP ngày 11/02/2014 của Bộ tư pháp về việc tăng cường phòng, chống tiêu cực, tham nhũng trong thi hành án dân sự.
Phân trần về sự việc, bà Oanh cho rằng: “Thật sự đó là do sơ suất, hết sức đáng tiếc. Sau khi lãnh đạo Chi cục nhận được phản ánh về sự việc cũng đã họp, kiểm điểm và nhắc nhở chúng tôi”.
Mặc dù, nội dung liên quan tới việc thi hành bản án đối với chị L. được giao cho chấp hành viên là chị Tình thụ lý, thế nhưng chẳng biết vì lý do nào mà bà Oanh lại “nhiệt tình” tham gia, rồi còn chủ động hẹn đương sự ra quán cà phê gặp cấp dưới của mình để bàn bạc tìm hướng giúp đương sự như vậy?. Biết là sai, nhưng vẫn cố tình làm(!?).
Trao đổi với PV, ông Đặng Văn Hải – Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án TP Vinh cho biết: “Sau khi nghe phản ánh về việc chị Oanh, Chi cục phó và chị Tình là chấp hành viên đã làm sai quy định của Bộ. Trong cuộc họp giao ban đầu tuần qua, chúng tôi cũng đã kiểm điểm và nhắc nhở hai đồng chí.”
Mặc dù sai phạm của hai cán bộ cấp dưới là rõ ràng và nghiêm trọng bởi lẽ đi ngược lại với Chỉ thị của Bộ tư pháp. Hơn nữa một trong hai cán bộ mắc sai phạm lại là Chi cục phó, thế nhưng, quá trình xử lý chỉ là nhắc nhở trước một cuộc họp giao ban đầu tuần.
Liên quan tới việc làm trái pháp luật của cán bộ Chi cục Thi hành án dân sự TP Vinh, trước đó vào ngày 12/11/2013 CA TP Vinh cũng đã bắt khẩn cấp ba cán bộ thuộc Chi cục này, gồm: Đinh Thị Trà Giang (thủ kho), Đặng Ngọc Thế (nhân viên) và Tạ Đức Anh (bảo vệ) về hành vi biển thủ 200 kg ngà voi là tang vật một vụ án được cất giữ tại kho của Chi cục.
2. Báo Người đưa tin có bài: Gây khó luật sư chính là gây khó việc bảo vệ công lý của Toà. Bài báo phản ánh: Trên thực tế cho đến nay, giới luật sư vẫn chưa được tạo điều kiện thuận lợi trong việc tham gia các vụ án hình sự. Khó khăn nhất vẫn là thủ tục “xin” cấp Giấy chứng nhận người bào chữa.
Mặc dù Điều 27 Luật Luật sư (sửa đổi, bổ sung năm 2013), Thông tư 70/2011/TT-BCA ngày 10/10/2011 của Bộ trưởng Bộ Công an quy định chi tiết thủ tục cấp giấy, thời hạn cấp giấy chứng nhận. Luật, thông tư đã quy định rõ không chỉ người bị tạm giữ, bị can, bị cáo mà cả người thân hoặc người đại diện hợp pháp của họ đều có quyền yêu cầu luật sư; thế nhưng phần lớn các cơ quan tiến hành tố tụng không thực hiện đúng thời hạn và từ chối hoặc gây khó trong việc cấp không có căn cứ pháp luật.
Mới đây nhất là tin tức vụ việc TAND quận I (TP. HCM) đã từ chối cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho các luật sư với lý do bị cáo đã trên 18 tuổi mẹ của bị cáo mời luật sư bào chữa là không đúng theo Điều 57 BLHS. Theo đó,Tòa này chỉ chấp nhận cấp giấy cho luật sư khi bị cáo bị tam giam có yêu cầu?!
Ngày 29/6, TAND Quận 1 đã lập biên bản giải thích, hướng dẫn các luật sư đến gặp trực tiếp bị cáo tại trại tạm giam để bổ túc đơn yêu cầu luật sư theo quy định pháp luật. Tuy nhiên khi Luật sư đến trại tạm giam xin vào gặp bị cáo thì lại bị trại giam từ chối. Mặc dù việc này được TAND Quận 1 “hướng dẫn” nhưng lại chối bỏ trách nhiệm xử lý vì “việc này không thuộc thẩm quyền xử lý”!?
Luật sư Phạm Công Út (Đoàn Luật sư tp Hồ Chí Minh) cho rằng: “Việc làm của TAND Quận 1 đặt ra khó khăn,cản trở hoạt động hành nghề của luật sư cũng như quyền lợi của bị cáo.Trong khi nghĩa vụ đó thuộc về Tòa án. Điều này không chỉ gây phiền phức cho những vụ án khác mà còn cản trở quá trình cải cách tư pháp”.
Thực tiễn thi hành BLTTHS 2003 cho thấy thủ tục cấp giấy chứng nhận là rào cản lớn đối với hoạt động tham gia tố tụng hình sự của luật sư, ảnh hưởng đến quyền được bào chữa của bị can, bị cáo. Càng gây khó đối với luật sư bao nhiêu thì Toà án càng khó khăn bấy nhiêu trong việc thực hiện quyền tư pháp, bảo vệ công lý,bảo vệ quyền con người.
Từ thực tiễn có thể thấy, quy định thủ tục "cấp giấy Chứng nhận bào chữa" như luật hiện hành hoặc thủ tục "cấp giấy đăng ký bào chữa" như dự thảo BLTTHS (sửa đổi, bổ sung) vẫn còn tư duy trì trệ, chưa thể hiện quyết tâm cải cách tư pháp. Nếu thay việc cấp giấy chứng nhận bào chữa bằng việc đăng ký bào chữa thì phải quy định khi luật sư xuất trình đủ các giấy tờ đăng ký, cơ quan tiến hành tố tụng phải tiến hành việc đăng ký cho luật sư (Ghi nhận ngay vào sổ đăng ký bào chữa) mà không cần phải quy định thêm thủ tục cấp.
Vì vậy, đề nghị Liên đoàn LSVN tiếp tục kiến nghị tiếp thu, đề xuất chỉnh sửa Chương 7 – BLTTHS, kiến nghị Ban soạn thảo BLTTHS (Viện Kiểm sát nhân dân tối cao) đặc biệt lưu ý đến việc loại bỏ những”rào cản” luật sư hành nghề đã tồn tại bấy lâu.
II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Báo Lao động có bài: Thu hay không thu phí xe máy tại TPHCM: HĐND TP sẽ xem xét, quyết định vào cuối tháng 7. Bài báo phản ánh: Trước thông tin người dân băn khoăn và không đồng tình với việc thu phí sử dụng đường bộ đối với xe máy từ ngày 1.7.2015, Phó Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Hữu Tín cho rằng: “Việc thu phí xe máy từ 1.7.2015 đã được HĐND thành phố thông qua, đây là nghị quyết của HĐND thành phố thì sắp tới có thu hay không thu sẽ để HĐND thành phố xem xét và quyết định”.
Dự kiến trong kỳ họp lần thứ 18 HĐND TPHCM cuối 7.2015, UBND thành phố sẽ báo cáo HĐND thành phố về việc thu phí đường bộ xe máy (triển khai thu thực hiện tới đâu, kết quả đạt được như thế nào, có khó khăn gì...). Trên cơ sở đó, tại kỳ họp này, HĐND TPHCM sẽ xem xét và quyết định có ngừng thu phí đường bộ đối với xe máy trên địa bàn TPHCM hay không?
2. Báo Thanh niên online đưa tin: Ngày 2.7, Bộ Xây dựng có văn bản gửi Văn phòng T.Ư Đảng, Văn phòng Quốc hội, Văn phòng Chủ tịch nước, Chính phủ, các sở xây dựng tỉnh thành cả nước... về việc tiếp tục áp dụng các nghị định, thông tư hướng dẫn các luật Nhà ở 2005 và luật Kinh doanh bất động sản 2006 do chưa kịp ban hành các văn bản hướng dẫn hai luật mới (sửa đổi) này đã có hiệu lực từ 1.7.
Bộ Xây dựng cho hay, luật Nhà ở 2014 và luật Kinh doanh bất động sản 2014 được thông qua ngày 25.11.2014, bắt đầu có hiệu lực từ 1.7.2015. Tuy nhiên, đến nay việc soạn thảo các nghị định, thông tư hướng dẫn các luật kể trên chưa xong. Để các hoạt động liên quan đến lĩnh vực nhà ở, kinh doanh bất động sản không bị gián đoạn trong khi chờ Chính phủ ban hành văn bản hướng dẫn luật mới thì các nghị định, thông tư của luật Nhà ở 2005 và luật Kinh doanh bất động sản 2006 vẫn có hiệu lực thi hành nhưng không được trái với các quy định của luật Nhà ở 2014, luật Kinh doanh bất động sản 2014.
3. Báo Tài chính đưa tin: Thị trường chứng khoán đã tăng điểm mạnh trong phiên giao dịch đầu tiên khi Nghị định 60 của Chính phủ được ban hành, với quy định không giới hạn tỷ lệ sở hữu nước ngoài tại các công ty đại chúng. Nhưng nhiều ý kiến thận trọng vẫn cho rằng cần chú ý cả thuận lợi và rủi ro khi gỡ bỏ giới hạn này.
Theo Phó giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn FLC Đàm Ngọc Bích, việc mở cửa sở hữu cổ phần đối với nhà đầu tư nước ngoài này chỉ là điều kiện cần, chưa thể bảo đảm vốn đầu tư sẽ vào doanh nghiệp ồ ạt. Bởi quy mô của doanh nghiệp phải lớn mới thu hút được nhà đầu tư, hay phải có lợi thế đặc biệt trong lĩnh vực được nhà đầu tư nước ngoài quan tâm. Đặc biệt là, kết quả kinh doanh trong một thời gian dài phải luôn ở mức tích cực, nếu không thì giới hạn sở hữu vốn có được nới rộng đến kịch trần cũng chưa chắc đã thu hút nguồn vốn mới.
4. Báo Dân Việt có bài: Cá tra xuất khẩu “dính” nhiều khoản phí. Bài báo phản ánh: Ông Nguyễn Văn Ký – Tổng Giám đốc Công ty CP Xuất nhập khẩu thủy sản An Giang (Agifish) cho biết, cuối tháng 5 vừa qua, Hiệp hội Cá tra Việt Nam (VPA) ra thông báo rằng, các doanh nghiệp (DN) xuất khẩu cá tra phải chuyển tiền thẩm định hợp đồng xuất khẩu (HĐXK) vào tài khoản của VPA từ ngày 1 đến 5 hàng tháng. Số tiền thẩm định là 100.000 đồng/HĐXK. Phí tuy không cao nhưng gây tốn kém thời gian và ách tắc trong việc làm thủ tục thông quan hàng khi xuất khẩu của DN”. Không chỉ vậy, việc đăng ký nuôi cá tra thương phẩm theo Nghị định 36 của Chính phủ về nuôi, chế biến và xuất khẩu sản phẩm cá tra, cũng còn nhiều điểm bất cập, không thực tế khiến DN gặp nhiều bất lợi. Theo đó, sản lượng đăng ký cho phép nuôi được tính toán trên cơ sở 40 con giống/m2 ao nuôi theo quy định. Tuy nhiên, trên thực tế, mật độ nuôi của DN, nông dân hiện cao hơn nhiều.
Ông Nguyễn Văn Ký cũng cho rằng, ngày trước, các DN có uy tín trong hoạt động xuất khẩu được hải quan xếp vào hạng “luồng xanh”, tức được hải quan cho đi rất nhanh, không kiểm tra nhiều. Tuy nhiên, theo Nghị định 36, tất cả các DN đều phải vào “luồng vàng”, do hải quan yêu cầu phải có “giấy phép con”, là giấy phép chứng nhận HĐXK của VPA cấp, gây khó khăn cho DN. Hơn nữa, theo ông Ký, nếu cơ quan chức năng muốn quản lý vấn đề gian lận thương mại, có thể quản lý bằng cách yêu cầu DN ghi rõ các thông số liên quan đến ẩm độ, tỷ lệ mạ băng… trên bao bì.
5. Báo Sức khỏe và Đời sống có bài: Xử lý hình sự tội phạm môi trường: Cần những chế tài mạnh hơn. Bài báo phản ánh: Theo Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường, mỗi năm toàn lực lượng phát hiện khoảng 5-6 ngàn vụ vi phạm pháp luật về môi trường, tuy nhiên việc xử lý hình sự chỉ dừng lại ở con số hơn trăm, thậm chí có năm chỉ là hàng chục. Ngoài lý do tội phạm về môi trường ngày càng tinh vi, khó phát hiện thì việc không thể xử lý hình sự theo nhận định của nhiều chuyên gia là do chính các quy định của pháp luật.
Thời gian qua, đã có tiền lệ là, cơ quan chức năng biết chắc doanh nghiệp, cá nhân đó có hành vi gây hại cho môi trường nhưng không xử lý được vì không giám định được thiệt hại. Và chắc chắn khâu giám định mức độ thiệt hại sẽ còn là một trở ngại lớn để có thể xử lý đến nơi đến chốn các hành vi vi phạm về bảo vệ môi trường. Đã đến lúc cần coi các đối tượng vi phạm môi trường là một loại tội phạm nghiêm trọng đồng thời có nhận thức đúng về loại tội phạm này, từ đó xây dựng các chế tài mạnh có khả năng phòng ngừa, ngăn chặn hành vi vi phạm một cách hiệu quả. Đặc biệt, phải thiết lập chế định trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong Bộ luật Hình sự, với những trường hợp vi phạm sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
6. Báo điện tử VTV phản ánh: Trong phiên chất vấn và trả lời chất vấn vừa rồi tại Quốc hội, phần trả lời của Bộ trưởng Bộ NN&PTNT đã gây chú ý với một chi tiết có tới khoảng 31 loại phí trong công tác thú y. Việc này đã được Chủ tịch Quốc hội yêu cầu Bộ NN&PTNT cùng với Bộ Tài chính phối hợp tháo gỡ ngay, không để kéo dài. Sau kỳ họp, cả hai Bộ đã xúc tiến việc này một cách nhanh chóng nhưng lại gặp phải sự không đồng tình từ Cục Thú y nhiều tỉnh, thành, vì họ cho rằng cần thiết phải giữ nguyên các loại phí và lệ phí đó.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo điện tử Chính phủ đưa tin: Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 6/2015:
- Giám sát chặt chẽ khi cho vay các lĩnh vực tiềm ẩn rủi ro
Chính phủ yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tiếp tục điều hành chính sách lãi suất, tỷ giá theo hướng ổn định; thúc đẩy tăng trưởng tín dụng gắn với bảo đảm cơ cấu tín dụng phù hợp, trong đó tập trung tín dụng vào lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, nhất là các lĩnh vực ưu tiên theo chủ trương của Chính phủ; giám sát chặt chẽ khi cho vay các lĩnh vực tiềm ẩn rủi ro (bất động sản, dự án thu hồi vốn thời gian dài...). Khẩn trương hoàn thành xây dựng và đề xuất gói tín dụng cho đầu tư kết cấu hạ tầng giao thông theo Nghị quyết số 05/NQ-CP ngày 04/3/2015 của Chính phủ.
- Hạn chế thiệt hại do hạn hán, thiếu nước
Chính phủ yêu cầu Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và các địa phương tích cực triển khai đồng bộ Đề án tái cơ cấu nông nghiệp, chương trình xây dựng nông thôn mới. Thúc đẩy việc tiêu thụ sản phẩm nông nghiệp tại thị trường trong nước. Tìm kiếm mở rộng thị trường xuất khẩu nông sản, bao gồm cả thị trường truyền thống và thị trường mới có tiềm năng phù hợp với lợi thế và khả năng cạnh tranh của sản phẩm, nhất là đối với thủy sản, trái cây có giá trị thương phẩm cao. Xây dựng tiêu chuẩn và quy chuẩn để tạo dựng thương hiệu các mặt hàng nông, lâm, thủy sản xuất khẩu. Tăng cường các biện pháp kiểm soát nhập khẩu các mặt hàng nông sản, sản phẩm chăn nuôi.
- Tổ chức các hoạt động thiết thực tri ân nhân ngày thương binh, liệt sỹ
Cũng tại Nghị quyết này, Chính phủ yêu cầu Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội cùng với các Bộ, cơ quan, địa phương tiếp tục thực hiện đồng bộ, có hiệu quả các chính sách an sinh và phúc lợi xã hội, nắm tình hình đời sống nhân dân vùng bị ảnh hưởng bởi thiên tai để thực hiện hỗ trợ kịp thời. Tổ chức các hoạt động thiết thực tri ân nhân ngày thương binh, liệt sỹ; khẩn trương giải quyết đối với các hồ sơ đề nghị thực hiện chính sách người có công; tạo điều kiện cho các trường hợp thiếu hồ sơ được hoàn thiện thủ tục để hưởng chính sách; phát hiện, xử lý gian lận chính sách, không để khiếu kiện phức tạp. Tích cực thực hiện xã hội hóa các cơ sở bảo trợ xã hội, tạo điều kiện cho các cơ sở hoạt động đúng mục đích, đúng pháp luật..
- Phối hợp chặt chẽ tổ chức kỳ thi THPT quốc gia
Bộ Giáo dục và Đào tạo, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố phối hợp chặt chẽ tổ chức kỳ thi trung học phổ thông quốc gia bảo đảm mục đích, yêu cầu đặt ra, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các thí sinh; bảo đảm chất lượng tuyển sinh đại học, cao đẳng năm học 2015.
- Tập trung hoàn thành kế hoạch tái cơ cấu DNNN năm 2015
Các Bộ, cơ quan, địa phương, tập đoàn kinh tế, tổng công ty nhà nước tập trung quyết liệt thực hiện hoàn thành kế hoạch tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước năm 2015; xác định rõ trách nhiệm cá nhân người đứng đầu các cơ quan, doanh nghiệp nhà nước trong việc thực hiện nhiệm vụ này.
- Quyết liệt triển khai Nghị quyết số 19/NQ-CP nâng cao năng lực cạnh tranh
Về tình hình thực hiện Nghị quyết số 19/NQ-CP ngày 12/3/2015 của Chính phủ về những nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu tiếp tục cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, Chính phủ yêu cầu Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố nghiêm túc rút kinh nghiệm về những tồn tại, kiểm điểm trách nhiệm cá nhân về việc chưa ban hành Kế hoạch hành động thực hiện Nghị quyết của Chính phủ; tổ chức thực hiện mạnh mẽ, quyết liệt các nhiệm vụ, giải pháp theo Nghị quyết số 19/NQ-CP ngày 12/3/2015; phải coi đây là trọng tâm chỉ đạo điều hành trong 6 tháng cuối năm, xác định rõ những nhiệm vụ, công việc cần tập trung chỉ đạo giải quyết dứt điểm trong năm 2015 để cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh theo chức năng, nhiệm vụ được giao.
2. Báo An ninh thủ đô đưa tin: Vietnam Airlines đón nhận tàu bay thế hệ mới, có dịch vụ wifi. Sáng 2-7, tại Cảng hàng không quốc tế Nội Bài, Tổng Công ty Hàng không Việt Nam (Vietnam Airlines) đã tiếp nhận tàu bay thế hệ mới A350-900 XWB đầu tiên của hãng, đồng thời công bố chương trình nâng cấp dịch vụ 4 sao và ra mắt hệ thống nhận diện thương hiệu mới.
Ông Dương Trí Thành, Phó Tổng giám đốc Vietnam Airlines cho biết, với việc sử dụng máy bay mới A350-900, từ 2-9-2015 hành khách có thể truy cập internet ngay cả trong chuyến bay và nhắn tin qua sms. “Chúng tôi đã chuẩn bị công nghệ, việc sử dụng dịch vụ wifi sẽ phụ thuộc vào quản lý lãnh thổ vùng trời của các nước đi qua. Vietnam Airlines sẽ phối hợp với nhà cung ứng mạng và có chi phí cụ thể, nhưng sẽ rẻ và thấp, chủ yếu trả cho nhà mạng”, ông Dương Trí Thành thông tin.
3. Báo Công an nhân dân đưa tin: Hàn Quốc: Cựu Thủ tướng bị kết tội nhận hối lộ. Tin từ tờ The New York Time ngày 2/7 cho hay, cựu Thủ tướng Hàn Quốc Lee Wan-koo và cựu Thống đốc tỉnh Nam Gyeongsang Hong Joon-pyo chính thức bị kết tội nhận những khoản tiền ủng hộ chính trị bất hợp pháp của cựu Chủ tịch tập đoàn Keangnam Enterprise Sung Wan-jong.
4. Báo điện tử VTV có bài: Mỹ: Điều tra nhiều hãng hàng không lớn. Bài báo phản ánh: Bộ Tư pháp Mỹ đã gửi trát hầu tòa tới nhiều hãng hàng không lớn của nước này. Đây là một phần trong chiến dịch điều tra nghi vấn các hãng này đã giới hạn số ghế ngồi bán ra, đẩy giá vé lên cao hơn nhằm thao túng giá. Mặc dù không công bố tên hãng cụ thể cũng như phương thức thực hiện, nhưng các nhà điều tra cho biết đã thu thập được nhiều chứng cứ từ những lời phàn nàn về giá vé của hành khách cũng như những số liệu từ các chuyên gia trong lĩnh vực này.
5. Báo Thế giới và Việt Nam đưa tin: Malaysia là nước ASEAN đầu tiên có một khuôn khổ pháp lý cho hình thức gây quỹ từ cộng đồng (crowdfunding). Gây quỹ từ cộng đồng là hình thức để bắt đầu các dự án hay chương trình cộng đồng như cứu trợ thiên tai, làm báo cộng đồng, ủng hộ dự án của các nghệ sỹ, các cuộc vận động chính trị, tài trợ vốn cho các công ty khởi nghiệp, làm phim, phát triển phần mềm, nghiên cứu khoa học và các dự án công dân... Hoạt động gây quỹ này thường được thực hiện thông qua internet. Khuôn khổ pháp lý cho hình thức gây quỹ từ cộng đồng là một mục bổ sung trong Dự luật Thị trường vốn và Dịch vụ 2015, được thông qua tại Quốc hội Malaysia ngày 1/7.