I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo VTC News có bài: Chuyện khó tin ở Đà Nẵng: Bản án gần 7 năm vẫn chưa được thi hành. Bài báo phản ánh: Sự việc bắt đầu từ việc bà Trương Thị Mộng Thu (trú phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, Đà Nẵng) mua một ngôi nhà gắn liền với đất tại địa chỉ 532 Ông Ích Khiêm (quận Hải Châu, Đà Nẵng) với giá 7 tỷ đồng vào tháng 3/2008.
Người đại diện đứng ra bán cho bà Thu là ông Nguyễn Văn Tùy (địa chỉ 74 Triệu Nữ Vương, Hải Châu, Đà Nẵng).
Theo hợp đồng đặt cọc mua bán tại nhà, ông Tùy và vợ chồng ông Tùy là người đại diện đứng ra chịu trách nhiệm việc mua bán này cho các ông, bà cùng là con cháu thừa kế ngôi nhà 532 Ông Ích Khiêm (Đà Nẵng) có liên quan gồm: ông Nguyễn Thanh Thảo (SN 1963, trú huyện Thoại Sơn, Ang Giang), bà Hoàng Thị Như Ý (SN 1948, trú Đà Lạt, Lâm Đồng) và bà Nguyễn Thị Lài (SN 1945, trú ở địa chỉ 532 Ông Ích Khiêm, Đà Nẵng).
Sau khi bà Thu đặt cọc 1 tỷ đồng, ông Tùy cam kết sẽ làm các thủ tục chuyển nhượng nhà và đất ở địa chỉ 532 Ông Ích Khiêm. Theo cam kết của 2 bên, nếu bên mua không tiếp tục thực hiện hợp đồng sẽ bị mất tiền cọc, còn bên bán không thực hiện sẽ đền gấp đôi tiền cọc. Tuy nhiên, suốt thời gian sau đó, ông Tùy vẫn không thực hiện hợp đồng và cũng không trả lại tiền cọc cho bà Thu khiến bà Thu điêu đứng. Để đòi lại quyền lợi của mình, bà Thu khởi kiện ra tòa, sau nhiều lần hòa giải không thành, tháng 12/2008, TAND quận Hải Châu ra quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các bên.
Theo đó, ông Nguyễn Thanh Thảo, ông Nguyễn Văn Tùy, bà Hoàng Thị Như Ý và bà Nguyễn Thị Lài có trách nhiệm liên đới trả cho bà Thu số tiền 1,25 tỷ đồng trước ngày 30/4/2009, gồm 1 tỷ tiền cọc và 250 triệu đồng tiền phạt hợp đồng.
Sau khi bản án có hiệu lực, ngày 7/5/2009, bà Thu có đơn yêu cầu thi hành án và được Chi Cục trưởng Chi cục THADS Hải Châu ra quyết định thi hành án sau đó. Đến nay sự việc đã kéo dài gần 7 năm nhưng bản án số 209/QĐST-DS ngày 2/12/2008 của TAND quận Hải Châu vẫn chưa được thi hành. Và bà Trương Thị Mộng Thu đã phải gõ cửa khắp nơi để đòi lại quyền lợi hợp pháp cho mình.
Trả lời VTC News về vụ việc này, ông Huỳnh Quang Thành, Chi Cục trưởng Chi cục THDS Hải Châu cho rằng, việc thi hành án kéo dài là do sau khi kê biên nhà để thi hành án, ông Tùy khiếu nại kéo dài, sau đó ông chuyển tài sản là nhà và đất cho con trai.
Ông Thành cũng cho biết, trong khi thi hành án việc bán đấu giá ngôi nhà 74 Triệu Nữ Vương cũng không thành vì giá nhà giảm liên tục. Sau mỗi lần bán đấu giá không thành phải bắt buộc làm lại hồ sơ, giấy tờ nên tốn rất nhiều thời gian.
"Trước những diễn biến của vụ việc, để giải quyết dứt điểm vụ án này, hiện Chi Cục thi hành án dân sự Hải Châu đang tiến hành các biện pháp để buộc ông Tùy phải thi hành án, nếu không sẽ cưỡng chế.
Trong tháng 6/2015 này sau khi đại hội Đảng bộ phường Hải Châu 2 xong sẽ mời các bên lên tiến hành hòa giải, sau đó có báo cáo lên Ban chỉ đạo Thi hành án quận Hải Châu và tiến hành các biện pháp cưỡng chế thi hành án", ông Huỳnh Quang Thành khẳng định.
2. Báo Dân Việt có bài: Thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài “ngâm” tiền dân. Bài báo phản ánh: Bán đấu giá tài sản từ năm 2010 đến nay đã gần 5 năm, nhưng Chi cục THADS thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước vẫn cố tình không trả tiền cho 7 người có quyết định thi hành án đầu tiên.
Năm 2010, bà Huỳnh Thị Lý (SN 1965) cùng chồng Phan Tấn Sơn (SN 1961, ngụ thị xã Đồng Xoài) vỡ nợ trên 60 tỷ đồng. Công an tỉnh Bình Phước khởi tố vụ án, bị can đối với bà Lý về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhưng Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp bác quyết định của công an và cho rằng vụ việc chỉ mang tính dân sự. Ngay sau đó, 7 chủ nợ gồm các bà Trương Thị Ngọc, Lê Thị Hồng Liên, Nguyễn Thị Ngọc Nữ, Đỗ Thị Kim Hường, Trần Thị Kim Anh, Phạm Thị Liễu và ông Hoàng Xuân Sơn khởi kiện và tòa tuyên vợ chồng bà Lý – ông Sơn phải trả nợ 7 người này.
Tháng 4.2010, Chi cục THADS thị xã Đồng Xoài ra 7 quyết định đầu tiên về “thi hành án theo đơn yêu cầu”, buộc vợ chồng Lý – Sơn trả bà Ngọc 6,8 tỷ đồng, bà Liên 2,493 tỷ đồng, bà Hường trên 491 triệu đồng, ông Sơn 550 triệu đồng, bà Anh 650 triệu đồng, bà Liễu trên 198 triệu đồng và bà Nữ 550 triệu đồng. Sau khi kê biên tài sản của vợ chồng Lý –Sơn, THADS Đồng Xoài bán đấu giá được 12,5 tỷ đồng và làm các thủ tục trả cho ngân hàng, nhưng không trả cho 7 người kiện đầu tiên với lý do: Nếu trả cho 7 người nêu trên sẽ… không công bằng.
Đến ngày 26.7.2012, ông Nguyễn Văn Triệu - Cục trưởng THADS tỉnh Bình Phước có buổi làm việc với những người được thi hành án đầu tiên, và cho rằng các quyết định thi hành án do THADS Đồng Xoài biên soạn… có sai sót! Cục THADS tỉnh đã chỉ đạo THADS Đồng Xoài sửa sai sót và ban hành các văn bản để thi hành án theo quy định luật pháp. Tuy nhiên, đến giữa năm 2014, tức gần 5 năm, 7 người có quyết định thi hành án đầu tiên vẫn bị THADS Đồng Xoài cố tình "ngâm" số tiền đáng ra 7 người này phải được nhận từ năm 2010.
Đến ngày 15.9.2014, bà Trương Thị Ngọc tiếp tục tới THADS Đồng Xoài để yêu cầu được nhận tiền của mình, thì chấp hành viên cho rằng “Lý do chưa trả tiền vì giữa các cơ quan chưa thống nhất ý kiến, và do tình hình an ninh trật tự tại địa phương”. Ngày 27.10.2014, THADS Đồng Xoài tiếp tục ra Thông báo 52, đưa ra 2 phương án chi tiền thi hành án. Phương án 1: Chi trả cho tất cả những người được thi hành án đã có đơn yêu cầu thi hành án theo tỷ lệ phần trăm trên số tiền phải thi hành theo bản án. Phương án 2: Chi tiền thi hành án theo quy định tại Điều 47 Luật THADS.
Ngày 28.10.2014, THADS Đồng Xoài tiếp tục làm việc với 44 chủ nợ của vợ chồng Lý – Sơn, nhưng 7 người được thi hành án đầu tiên chỉ chấp nhận chi trả theo quy định của luật pháp. Khi bị khiếu nại, THADS Đồng Xoài cho rằng… phải chờ họp Ban chỉ đạo THADS! Bà Trương Thị Ngọc, bức xúc nói: “Việc THADS Đồng Xoài cố tình ngâm tiền của chúng tôi, cố tình vẽ ra phương án chia đều số tiền đã bán đấu giá tài sản của vợ chồng Lý – Sơn cho tất cả các chủ nợ là vi phạm pháp luật. Chính việc THADS Đồng Xoài không chấp hành pháp luật mới là nguyên nhân gây mất an ninh trật tự tại địa phương, và xa hơn là gây mất niềm tin của người dân”.
3. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Kê khống thiệt hại do bão. Bài báo phản ánh: Một nguồn tin của Pháp Luật TP.HCM hôm qua (22-6) cho biết ông Trần Hữu Minh - Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Hòa Vang (Đà Nẵng) và bà Lê Thị Thanh Thủy (kế toán trưởng của Chi cục THADS huyện Hòa Vang) đã nộp vào ngân sách gần 110 triệu đồng chi sai.
Chiều cùng ngày, ông Võ Văn Tân, Cục trưởng Cục THADS TP Đà Nẵng, cho biết sẽ tiếp tục làm rõ các sai phạm xảy ra ở Chi cục THADS huyện Hòa Vang vì vụ này tổng cục (Tổng cục THADS - PV) cũng có yêu cầu xác minh, làm rõ.
Trước đó, từ tố cáo tham nhũng ở Chi cục THADS huyện Hòa Vang cơ quan chức năng vào cuộc kiểm tra và bước đầu đã phát hiện nhiều sai phạm. Trong năm 2014 Chi cục THADS huyện Hòa Vang nhận hơn 60 triệu đồng tiền sửa chữa trụ sở do bão Nari gây ra. Tuy vậy, thực tế trụ sở Chi cục THADS huyện Hòa Vang không thiệt hại như dự toán và chi cục này đã sử dụng 42 triệu đồng trong số 60 triệu nêu trên sai mục đích nên cần thu hồi. Đối với số tiền đã chi cho việc sửa chữa là 18 triệu đồng thì đoàn yêu cầu ông Minh giải trình, chứng minh thực tế hư hỏng, sửa chữa để có cơ sở tiếp tục xử lý.
Đoàn kiểm tra cũng xác định Chi cục THADS huyện Hòa Vang đã ngắt bớt tiền lương của nhân viên bảo vệ và tạp vụ, như các nhân viên Nguyễn Th., Trần Thị H. và Lê Đ. nhận tiền lương thực tế thấp hơn nhiều so với chứng từ ký nhận trong một thời gian dài…
Nhiều cán bộ ở chi cục này còn xác nhận khoản tiền chi hỗ trợ các ngày lễ, tết thường được lập thành hai danh sách, trong đó số thực nhận thấp hơn so với danh sách kế toán lập làm chứng từ thanh toán. Đoàn kiểm tra cũng kết luận Chi cục THADS huyện Hòa Vang đã chi sai trên 140 triệu đồng với nhiều sai phạm như giả chữ ký, làm khống chứng từ… Từ đó đoàn kiểm tra kiến nghị Cục trưởng Cục THADS TP Đà Nẵng chỉ đạo ông Minh, bà Thủy nộp lại số tiền chi sai 109 triệu đồng và thu hồi 31 triệu đồng từ tiền hỗ trợ sau bão Nari… Đoàn kiểm tra cũng đề nghị cục trưởng có hình thức xử lý kỷ luật đối với ông Minh, bà Thủy.
4. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Công chứng tư ở Cần Thơ có nhiều vi phạm. Bài báo phản ánh: Sở Tư pháp TP Cần Thơ cho biết vừa ra 14 quyết định xử phạt sáu văn phòng công chứng (VPCC) trên địa bàn với tổng số tiền gần 60 triệu đồng.
Trước đó, Sở Tư pháp đã tổ chức đợt thanh tra hoạt động của các VPCC Ô Môn (quận Ô Môn), Miền Nam, Bình Thủy (quận Bình Thủy), Tây Đô (quận Cái Răng), Trần Mạnh Hùng và Cửu Long (quận Ninh Kiều). Qua đó đoàn thanh tra phát hiện nhiều vi phạm về thủ tục công chứng hợp đồng, giao dịch, như một số đơn vị đã chấp nhận CMND quá hạn (hơn 15 năm), chứng mua bán xe máy nhưng thiếu giấy xác nhận tình trạng hôn nhân... VPCC Tây Đô và Cửu Long chứng các giao dịch liên quan đến đất hộ gia đình lại thiếu thành viên trong hộ. Cả sáu VPCC khi công chứng hợp đồng thế chấp mà thiếu chữ ký từng trang của ngân hàng trong hợp đồng; VPCC Trần Mạnh Hùng công chứng một số văn bản thỏa thuận phân chia di sản thừa kế nhưng người khai nhận di sản không có giấy tờ chứng minh quan hệ hôn nhân hoặc quan hệ huyết thống với người để lại di sản.
Kết luận thanh tra cho rằng các sai phạm nêu trên xảy ra là có việc công chứng viên dễ dãi, nể nang với các ngân hàng, đồng thời hiện một số quy định còn chồng chéo, chưa rõ ràng...
5. Báo Thanh niên có bài: Công chứng chống chọi với giấy tờ giả. Bài báo phản ánh: Vừa qua, các phòng công chứng ở TP.HCM phát hiện nhiều trường hợp làm giả giấy tờ, hợp đồng mua bán...
Theo thống kê của Sở Tư pháp TP.HCM, các hành vi giả mạo phổ biến là giả mạo giấy tờ tùy thân, hợp đồng mua bán, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất, giả mạo người yêu cầu công chứng.
Bà Phan Thị Bình Thuận, Phó giám đốc Sở Tư pháp TP.HCM, cho biết: “Hành vi sử dụng giấy tờ giả hoặc mạo danh chủ thể được thực hiện một cách rất tinh vi, việc phát hiện giấy tờ làm giả chủ yếu dựa vào kinh nghiệm cá nhân và... may mắn. Nếu CCV không có chuyên môn và không có phương tiện hỗ trợ thì rất khó phát hiện”.
Để kịp thời ngăn ngừa và kiểm soát nạn giấy tờ giả, qua mặt được CCV, bà Thuận nói: "Về phía Sở Tư pháp, trong thời gian tới sẽ hoàn thiện các chương trình phần mềm bảo đảm kết nối chặt chẽ thông tin giữa tất cả các tổ chức hành nghề công chứng; kết nối và chia sẻ với các cơ quan quản lý liên quan như các văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất quận huyện, TP, cơ quan thuế…".
II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Báo Điện tử Đài truyền hình Việt Nam có bài: Gian nan tìm người… mang thai hộ. Bài báo phản ánh: Đã hơn 3 tháng kể từ khi quy định cho phép mang thai hộ có hiệu lực, song thực tế rất ít người đáp ứng đủ các điều kiện để được thực hiện hỗ trợ sinh sản nhờ mang thai hộ.
Ghi nhận tại Bệnh viện Từ Dũ, TP.HCM, chị Linh ở Hà Nội - sau nhiều năm thụ tinh trong ống nghiệm nhưng không có kết quả, chị được chỉ định phải tìm người mang thai hộ. Chị đã rất vất vả trong việc tìm người mang thai hộ, tìm mãi họ hàng hai bên mới có người chị họ nhận lời giúp, thế nhưng khi nộp hồ sơ tại Bệnh viện Từ Dũ TP.HCM, chị lại bị từ chối.
Được biết, trường hợp của chị Linh không phải trường hợp duy nhất. Do quy định người mang thai hộ phải là anh chị em ruột hoặc anh chị em họ trong phạm vi 3 đời, nên trong số hàng trăm hồ sơ chuyển về Bệnh viện Từ Dũ, chỉ có một vài hồ sơ hợp lệ.
Trước mắt, các bệnh viện đang chờ đợi thông tư hướng dẫn chi tiết của Bộ Y tế mở rộng điều kiện về y khoa đối với các trường hợp được chỉ định mang thai hộ, để có thể giúp các bệnh nhân được thực hiện ước mong chính đáng: sớm có con.
2. Báo Tiền phong có bài: Thu phí đường bộ xe máy: Quá bất cập thì nên bỏ. Bài báo phản ánh: Cho rằng nguồn thu không lớn, việc quản lý không hiệu quả, thiếu sự công bằng… nhiều Đại biểu Quốc hội trao đổi với Tiền Phong đều có cùng quan điểm: Nên dừng việc thu phí bảo trì đường bộ đối với mô tô, xe máy.
3. Báo Dân trí phản ánh ý kiến của ông Trần Văn Bản - Chủ tịch Hội Đông y Việt Nam về những vướng mắc hiện nay về việc cấp chứng chỉ hành nghề đông.
Theo đó, vướng mắc lớn nhất hiện nay là do Thông tư 41 của Bộ Y tế ban hành ngày 14.11.2011 về hướng dẫn cấp chứng chỉ hành nghề đối với người hành nghề và cấp giấy phép hoạt động đối với cơ sở khám bệnh, chữa bệnh. Khi ban hành thông tư này “người ta” quên mất phần hướng dẫn dành cho đông y mà chỉ dành cho các bác sĩ, y sĩ.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Nhân dân điện tử có bài: Thông cáo số 25 Kỳ họp thứ Chín, Quốc hội khóa XIII. Bài báo phản ánh: Ngày 22-6-2015, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chủ tọa phiên họp. Buổi sáng, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, Quốc hội đã biểu quyết thông qua và thảo luận về các nội dung:
- Biểu quyết thông qua Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
Quốc hội đã nghe Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội về dự thảo Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Sau đó, Quốc hội biểu quyết thông qua các Điều 4, 35, 146 và toàn văn Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
- Thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hàng hải Việt Nam. Trong buổi làm việc, đã có 12 đại biểu Quốc hội phát biểu. Các ý kiến thảo luận tập trung vào những nội dung sau: - Về tên gọi của Bộ luật và phạm vi điều chỉnh, chính sách phát triển hàng hải; trách nhiệm quản lý nhà nước về hàng hải; thanh tra hàng hải; các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động hàng hải; - Về tàu biển: khái niệm "tàu biển"; đăng ký và cấp Giấy chứng nhận đăng ký tàu biển Việt Nam; đăng kiểm, thế chấp tàu biển; cơ sở đóng mới, hoán cải, phục hồi, sửa chữa và phá dỡ tàu biển; thẩm quyền quyết định bắt giữ tàu biển; - Về cảng biển; Ban quản lý và khai thác cảng; phí, lệ phí hàng hải; cảng vụ hàng hải; cảng cạn; bảo đảm an toàn hàng hải; bảo vệ môi trường trong hoạt động hàng hải. Buổi chiều, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng:
- Biểu quyết thông qua Nghị quyết về việc thực hiện chính sách hưởng bảo hiểm xã hội một lần đối với người lao động: - Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội Trương Thị Mai trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội về dự thảo Nghị quyết về việc thực hiện chính sách hưởng bảo hiểm xã hội một lần đối với người lao động. - Ủy viên Đoàn Thư ký kỳ họp Quốc hội, Phó Chủ nhiệm Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội Bùi Sĩ Lợi trình bày dự thảo Nghị quyết về việc thực hiện chính sách hưởng bảo hiểm xã hội một lần đối với người lao động. Sau đó, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Nghị quyết.
2. Báo Tiền phong có bài: Chỉ số MEI 2014: Tính minh bạch bị xói mòn. Bài báo phản ánh: Tại hội thảo công bố MEI 2014 hôm qua, bà Nguyễn Thị Thu Trang, thành viên nhóm nghiên cứu MEI của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cho biết: MEI 2014 là “tấm gương phản chiếu” về hiệu quả hoạt động pháp luật của 14 bộ có liên quan tới doanh nghiệp (DN).
Theo nhóm nghiên cứu MEI 2014, tính minh bạch đang được cải thiện ở hoạt động công khai thông tin, tuyên truyền và phổ biến pháp luật, nhưng lại kém đi trong soạn thảo văn bản. “Chỉ số về hiệu quả của soạn thảo văn bản pháp luật là chỉ số duy nhất giảm so với 2 năm trước. Đây là điểm tối rất đáng ngại và tính minh bạch đang bị xói mòn”, bà Trang nói.
Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc nói, nhiều lãnh đạo các địa phương thường than phiền với ông: “Chúng tôi có đẻ ra được các thủ tục đâu! Những thủ tục cản trở quyền tự do kinh doanh của người dân và DN nằm ở chính các văn bản do cấp trên ban hành đấy chứ!”. Than phiền của các địa phương là có lý. Thực tế, để rút từ 873 giờ nộp thuế và bảo hiểm xã hội còn 168 giờ của năm nay (theo kịp mức ASEAN 6), là do sửa 5 luật thuế (cắt giảm được 80 giờ), sửa 4 nghị định (giảm được 88,36 giờ). Riêng sửa 7 thông tư của Bộ Tài chính đã cắt giảm được 201,5 giờ… Hay, việc sửa Luật Doanh nghiệp và Luật Đầu tư năm 2014, có thể xóa bỏ ít nhất gần 3.000 thủ tục nằm rải rác trong các thông tư trái thẩm quyền của các bộ, ngành.
Theo ông Lộc, khâu xây dựng pháp luật còn chưa làm hài lòng DN, nghĩa là quá trình này chưa minh bạch, việc tham vấn ý kiến DN và đối tượng thi hành của một số bộ ngành còn “chiếu lệ”, “qua loa”.... “Nhiều văn bản ban hành thiếu hơi thở cuộc sống, có văn bản vừa thông qua đã phải chỉnh sửa ngay và quá nhiều minh chứng cho sự quan liêu này”, ông Lộc nói.
MEI 2014 có 18 chỉ tiêu nhỏ, phân bổ vào 5 bộ chỉ số: Soạn thảo văn bản quy phạm pháp luật; chất lượng văn bản; công khai thông tin, tuyên truyền và phổ biến pháp luật; tổ chức thi hành pháp luật; rà soát, kiểm tra, tổng kết thi hành pháp luật. MEI 2014 có kết quả phản hồi kỷ lục từ trước tới nay, từ 228 hiệp hội DN (chiếm gần 60% hiệp hội đang hoạt động tại Việt Nam), đại diện cho trên 410 nghìn DN.
MEI 2014 ghi nhận những “điểm sáng”, “hy vọng” khi có 4/5 chỉ số của MEI 2014 tăng điểm so lần trước đó, với mức tăng trung bình 10%. MEI 2014 đã “chuyển động”, không còn tình trạng “dàn hàng ngang” và “trung bình đều” về điểm số giữa các bộ, giữa các chỉ số trong cùng một bộ như hai năm trước.
3. Báo VietnamNet đưa tin:
- Mỹ và các đồng minh sẽ không để Nga "kéo chúng tôi về lại quá khứ", Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter cho biết trong một bài phát biểu tại Berlin hôm 22/6, khi ông cáo buộc Moscow cố sức tái tạo ảnh hưởng thời Xô Viết.
Việc Nga bị cho là can thiệp vào Ukraina đã khiến các đồng minh NATO của Mỹ ở Đông Âu lo ngại và châm ngòi cho một loạt động thái quân sự của khối quân sự này, gồm cả đẩy mạnh các cuộc tập trận và thành lập lực lượng phản ứng nhanh.
- Hàn Quốc và Nhật Bản hôm 22/6 đã kỷ niệm 50 năm quan hệ ngoại giao với nỗ lực hàn gắn mối quan hệ căng thẳng nhiều năm vì vấn đề lịch sử và lãnh thổ.
- Một tòa án Indonesia hôm 22/6 đã bác bỏ đơn kháng cáo của một công dân Pháp, và vẫn quyết xử tử người này vì các tội liên quan tới thuốc phiện.
- Căng thẳng đang chồng chất bên trong và ngoài tòa nhà của Tòa án Tối cao Mỹ, khi bồi thẩm đoàn 9 người chuẩn bị đưa ra phán quyết quan trọng về hôn nhân đồng giới và chương trình chăm sóc sức khỏe của Tổng thống Obama trước cuối tháng này.
- Liên minh châu Âu hoan nghênh các đề xuất mới của Thủ tướng Hy Lạp Alexis Tsipras như một "nền tảng tốt đẹp cho tiến bộ" tại cuộc họp hôm 22/6. Trong cuộc họp, các chủ nợ của Hy Lạp muốn đạt được các nhượng bộ để tránh cho Athens quay lại bờ vực vỡ nợ.
- Australia, Malaysia và Hà Lan sẽ tổ chức một loạt buổi lễ tưởng niệm vào ngày 17/7 tới, để đánh dấu 1 năm ngày máy bay MH17 của Malaysia Airlines bị bắn hạ trên bầu trời Ukraina, làm 298 người thiệt mạng, Thủ tướng Australia hôm 22/6 cho hay.
- Triều Tiên đã hủy bỏ kế hoạch dự Đại hội thể thao các trường đại học ở Hàn Quốc vào tháng tới, để phản đối việc văn phòng nhân quyền Liên Hợp Quốc vừa được mở tại Seoul, giới chức Hàn Quốc cho biết hôm 22/6.
- Nhóm Giám sát nhân quyền hôm 22/6 đã chỉ trích một tòa án Hồi giáo ở Malaysia, vì phạt 9 phụ nữ chuyển giới ở Malaysia ăn mặc trái giới tính và tống giam hai người trong số này.
- Liên minh châu Âu đã gia hạn trừng phạt kinh tế chống Nga tới tháng 1 sang năm để tiếp tục gây sức ép với Moscow về vấn đề Ukraina. Theo thông báo ngày 22/6 của Liên minh châu Âu, quyết định trên được thông qua khi các ngoại trưởng họp ở Luxembourg.
4. Báo Công an thành phố Đà Nẵng có bài: Nga thề đáp trả lệnh trừng phạt của EU. Bài báo đưa tin: Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov ngày 22-6 tuyên bố, Moscow coi gia hạn lệnh trừng phạt chống lại Nga của Liên minh Châu Âu là vô căn cứ và trái pháp luật, thề sẽ đáp trả xứng đáng.