I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật Việt Nam có bài: Bộ Tư pháp giới thiệu nhân sự tham gia Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII. Bài báo đưa tin: Thực hiện chỉ đạo của Bộ Chính trị và Tiểu ban nhân sự Đại hội XII của Đảng, sáng nay (18/6), Bộ Tư pháp đã tổ chức Hội nghị giới thiệu nhân sự tham gia Ban Chấp hành Trung ương khoá XII (vòng 1). Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Ban Cán sự Đảng Bộ Tư pháp chủ trì Hội nghị. Hội nghị có sự tham dự của các thành viên Tiểu ban Nhân sự Đại hội XII, đại biểu Ban Đảng Trung ương và cán bộ chủ chốt các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp.
Phát biểu khai mạc Hội nghị, Bộ trưởng Hà Hùng Cường đã đặc biệt nhấn mạnh ý nghĩa quan trọng của Hội nghị đối với sự phát triển của ngành Tư pháp trong thời gian tới đồng thời phổ biến, quán triệt Phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XII và Quy trình giới thiệu nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XII để các đại biểu nắm vững yêu cầu, tiêu chuẩn, phương pháp giới thiệu. Bộ trưởng Hà Hùng Cường yêu cầu các đại biểu tham dự Hội nghị phát huy tinh thần dân chủ, đề cao trách nhiệm, giới thiệu cho Ban Chấp hành Trung ương khoá XII nhân sự đáp ứng các yêu cầu đề ra.
Hội nghị đã tiến hành bỏ phiếu giới thiệu nhân sự tham gia Ban Chấp hành Trung ương khoá XII (vòng 1). Việc giới thiệu nhân sự vòng 2 sẽ diễn ra trong thời gian tới.
2. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Khai tử chồng và cha mẹ chồng khi họ đang sống. Bài báo phản ánh: Dư luận ở An Giang đang xôn xao và bất bình trước việc một người đàn ông cùng cha mẹ còn sống sờ sờ, đang khỏe mạnh lại bị... khai tử. Điều đáng nói, một lãnh đạo xã đã ký chứng tử cho ba người còn… sống!
Cụ thể, UBND xã Kiến Thành, huyện Chợ Mới đã ký ba giấy chứng tử cho ba người đang sống. Cụ thể, ông Trần Văn Bé (nay 41 tuổi) được xã này “cho chết” vào năm 2011, cha ông Bé (là ông Trần Văn Te) bị “cho chết” vào năm 1985 và mẹ ông Bé (là bà Phạm Thị Góp) cũng bị chứng tử chết từ năm 1982. Nguyên do: Cả ba người chết đều vì bệnh.
Cả ba giấy chứng tử này đều do Chủ tịch UBND xã Kiến Thành Nguyễn Thanh Thủy ký và được cấp phó là ông Dương Minh Hùng ký bản sao. Từ các giấy chứng tử này, bà Nguyễn Thị Giềng (nay 38 tuổi) (là vợ đã ly hôn của ông Bé) làm thủ tục để sang tên hơn 12 công đất là tài sản chung của vợ chồng ông Bé - bà Giềng qua tên mình. Tháng 3-2015, ông Bé tố cáo đến cơ quan chức năng việc xã Kiến Thành cấp giấy chứng tử cho người còn sống và yêu cầu xử lý nghiêm những người có liên quan.
Theo Sở Tư pháp tỉnh An Giang, qua xác minh, bà Giềng đã thừa nhận đã làm thủ tục khai tử cho ba người trên để lập thủ tục nhận di sản thừa kế đối với quyền sử dụng đất ở huyện Châu Thành, là tài sản do ông Bé và bà Giềng đứng tên - PV). Theo đó, bà Giềng không trực tiếp nộp hồ sơ mà nhờ một người ở xã Kiến Thành làm thay.
Làm việc với người nộp giúp hồ sơ, ông Dương Văn Em, thì ông Em chỉ thừa nhận có nộp hồ sơ làm thủ tục sang tên sau khi bà Giềng làm đầy đủ hồ sơ chứ ông hoàn toàn không biết về vụ khai tử cho người đang sống. Tuy vậy, ông Em khẳng định có quen biết, thậm chí là bạn của ông Dương Minh Hùng - Phó Chủ tịch UBND xã Kiến Thành. Sở Tư pháp tỉnh An Giang khẳng định: “Việc cấp các bản sao này là trái với quy định vì cả ba người được chứng tử đều còn sống; mặt khác, UBND xã không có hồ sơ lưu trữ, không ghi vào sổ đăng ký”. Từ đó, sở này chỉ đạo Thanh tra Sở xử phạt hành chính đối với bà Giềng, đồng thời tiếp tục xác minh, làm rõ vi phạm của ông Hùng. Tuy vậy, ông Hùng chỉ thừa nhận có ký các giấy tờ chứng tử nói trên nhưng không nhớ rõ ai trình ký (?!). Không đồng tình với giải trình này, mới đây Sở Tư pháp có văn bản đề nghị UBND huyện Chợ Mới xem xét, xử lý các cán bộ, công chức UBND xã Kiến Thành có liên quan. Cụ thể, Sở Tư pháp đề nghị làm rõ hành vi của ông Hùng vì có dấu hiệu có cấu kết với ông Em làm bản sao các giấy chứng tử rồi xác định trách nhiệm và xử lý vi phạm (nếu có).
3. Báo Pháp luật Việt Nam có bài: Người chuyển giới vẫn “ngoài vùng phủ sóng”. Trong xã hội hiện nay, người chuyển giới mặc dù đang tồn tại nhưng thực chất họ sống “ngoài vùng phủ sóng”, như người vô hình, không được công nhận, nếu ra nước ngoài phẫu thuật chuyển đổi giới tính thì khi trở về Việt Nam cũng không được thay đổi giấy tờ nhân thân, hộ tịch…
Cũng xuất phát từ việc không được công nhận quyền phẫu thuật chuyển đổi giới tính như trên, việc thực thi pháp luật tố tụng hình sự đối với những người đã phẫu thuật chuyển giới tính gặp không ít khó khăn. Khi tiến hành một số hoạt động điều tra hoặc biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự hay trong quá trình thi hành án hình sự, có một số biện pháp cưỡng chế mà việc thực hiện cần căn cứ vào giới tính của đối tượng áp dụng như khám người, tạm giữ, tạm giam trong tố tụng hình sự; thi hành án phạt tù có thời hạn, tù chung thân trong tố tụng hình sự.
Qua thực tiễn áp dụng các biện pháp này đối với người chuyển giới đã phát sinh một số khó khăn nhất định và có thể xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm và quyền tự do của họ.
Bên cạnh đó, theo quy định tại Điều 142 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2003, khi khám người thì nam khám nam, nữ khám nữ và phải có người cùng giới chứng kiến. Đối với những người đã phẫu thuật chuyển đổi giới tính (từ nam thành nữ hoặc từ nữ thành nam) nhưng trên các giấy tờ nhân nhân vẫn ghi giới tính cũ của họ, nếu chúng ta để người khám và người chứng kiến đều là người cùng giới với giới tính cũ của họ sẽ xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người bị khám.
Pháp luật tố tụng hình sự và pháp luật về thi hành án hình sự còn quy định, khi tạm giữ, tạm giam hoặc thi hành hình phạt tù, chúng ta bố trí, phân loại khu vực giam giữ bị can, bị cáo, người phạm tội theo giới tính: nam giam, giữ riêng; nữ giam, giữ riêng. Trong trường hợp này, đối với người đã phẫu thuật chuyển đổi giới tính gây khó khăn cho các cơ quan. Có thể nhận thấy việc giam giữ chung người chuyển giới với phạm nhân bình thường có thể gây ức chế tâm sinh lý, làm ảnh hưởng sinh hoạt của tất cả mọi người.
Thời gian qua cũng đã có vụ việc một người chuyển giới bị các phạm nhân bình thường tẩy chay không chịu cho ở chung. Trên giấy tờ tùy thân của phạm nhân này là nam nhưng thực tế thì đã phẫu thuật chuyển đổi giới tính thành nữ. Khi lực lượng chức năng đưa người này vào phòng giam nam thì bị các can phạm nam tẩy chay, không cho ở chung.
Sau đó lực lượng chức năng chuyển sang phòng giam nữ, các can phạm nữ cũng cương quyết không chịu. Công an quận 11 đành chuyển người này đến Trại tạm giam Chí Hòa (TP.HCM) nhờ giải quyết. Điều may mắn là ở đây có một phòng giam toàn các phụ nữ đã lớn tuổi, thấu hiểu hoàn cảnh nên chấp nhận cho phạm nhân nói trên ở cùng.
4. Báo Pháp luật Việt Nam có bài: Luật pháp dè dặt về quyền chuyển đổi giới tính. Bài báo phản ánh: Thời gian qua, quyền chuyển đổi giới tính là vấn đề nhận được tương đối nhiều sự phản ánh của báo chí trong thời gian qua, thu hút sự quan tâm của giới trẻ và càng nóng hơn khi được đưa lên bàn nghị sự của Quốc hội. Bên cạnh ý kiến cho rằng nên có chính sách để hợp pháp hóa quyền nhân thân thì cũng có quan điểm đề nghị cần thận trọng với vấn đề nhạy cảm này.
Thảo luận về vấn đề này, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Lê Minh Thông cho rằng, chuyển giới đang là một thực tế dù luật không cho phép. Vì thế, Bộ luật Dân sự không nên né tránh câu chuyện này, nên bàn đến việc chuyển giới và điều kiện cho phép thực hiện giống như quy định về mang thai hộ trước đây.
Từ thực tế làm nghề y, Giám đốc Bệnh viện Xanh Pôn Nguyễn Phạm Ý Nhi thông tin, những người phẫu thuật chuyển giới bị ảnh hưởng sức khỏe, tuổi thọ giảm. Hiện Việt Nam chưa có cơ sở y tế để điều trị cho những người này vì thế họ gặp rất nhiều khó khăn. Nếu Dự luật thừa nhận chuyển đổi giới tính thì phải cân nhắc. Cho phép phẫu thuật chuyển giới ở Việt Nam thì có thể rẻ hơn, nhưng nếu không quy định chặt chẽ có thể xuất hiện một trào lưu, hệ quả rất lớn.
Còn Ủy viên thường trực Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội Trần Thị Quốc Khánh nhận định, nhu cầu chuyển đổi giới tính là có thực. Việc Nhà nước chưa đồng ý việc này là bởi phải thay đổi lại hộ tịch, giới tính, chứng minh thư…
II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Báo Tuổi trẻ Online có bài: Nhiều địa phương ủng hộ bỏ thu phí xe máy. Bài báo phản ánh: Trước đề nghị của đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Quyết Tâm (chủ tịch HĐND TP.HCM) về việc bãi bỏ phí sử dụng đường bộ đối với xe máy, nhiều địa phương đã có ý kiến.
Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc, chủ tịch HĐND TP Hà Nội, nói: “Hà Nội đồng tình với đề nghị bãi bỏ phí sử dụng đường bộ đối với xe máy của TP.HCM. Hà Nội ủng hộ nếu trung ương quyết định bãi bỏ quy định thu phí sử dụng đường bộ đối với xe máy”.
Trước đó, ngày 8-4, ông Nguyễn Thành Long, phó chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, đã có văn bản gửi Quỹ bảo trì đường bộ trung ương về việc đánh giá việc thực hiện thu phí đường bộ đối với xe máy. UBND tỉnh này cho rằng việc thu phí gặp nhiều khó khăn trong công tác quản lý (mua bán chưa sang tên đổi chủ) cũng như chưa có chế tài xử lý phù hợp với các trường hợp không nộp phí. Do đó, hiệu quả công tác này chưa cao. Bên cạnh đó, từ năm 2004, việc thu phí xe máy tại các trạm thu phí đường bộ đã được bãi bỏ. Do đó, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đề nghị Quỹ bảo trì đường bộ trung ương kiến nghị Thủ tướng tạm dừng, chưa thực hiện thu phí xe máy.
Ông Trần Văn Huy, thành viên Ban kinh tế - ngân sách HĐND TP Đà Nẵng, cho biết việc thu phí bảo trì đường bộ đối với xe máy trên địa bàn Đà Nẵng rất khó. Thực tế người nộp phí cũng như người không nộp cũng như nhau, không có chế tài, không ai kiểm soát việc này, nộp cũng được mà không cũng được. Với nhiều gia đình khó khăn, việc nộp phí không phải là chuyện dễ dàng. “Mang tính tự giác nhiều hơn là thực thi pháp luật” - ông Huy nói.
2. Trang Vietstock có bài: Bán nhà cho “Tây”: Dễ mà khó!. Bài báo phản ánh: Thời điểm quy định mới về việc mua bất động sản của người nước ngoài đã cận nhưng đến thời điểm hiện tại những quy định hướng dẫn cụ thể vẫn chưa được ban hành. Luật thông nhưng thực thi có thoáng hay chỉ là “gọt chân cho vừa giầy”?
Dù luật đã mở thì trong ngắn hạn, khó có thể kỳ vọng người nước ngoài được sở hữu nhà tại Việt Nam là “chiếc đũa thần”, giúp giảm một lượng lớn sản phẩm nhà ở trên thị trường hiện nay. Bởi ngoài yếu tố tâm lý(chờ đợi xem các quy định dưới luật thực thi thế nào) thì vẫn còn không ít điều khiến các nhà đầu tư nước ngoài băn khoăn đó là: họ có được quyền thế chấp tài sản này cho các ngân hàng nước ngoài được không, các ngân hàng trong nước có sẵn lòng cho Việt kiều và người nước ngoài vay tiền mua nhà theo các chính sách tín dụng hiện hành của nước sở tại?. Đặc biệt, điều khiến các nhà đầu tư nước ngoài e ngại hơn cả chính là thủ tục hành chính.
Theo nhận định của các chuyên gia: Thị trường BĐS Việt Nam vẫn là một kênh đầu tư hấp dẫn và giầu tiềm năng, tuy nhiên, dù luật đã thông nhưng thực thi khó thoáng. Người nước ngoài đang vấp phải quá nhiều rào cản về chính sách, thủ tục hành chính khi muốn mua hay sở hữu nhà đất tại Việt Nam. Chỉ cần vượt qua được khâu chứng thực các loại giấy tờ đủ làm họ ngao ngán.
3. Báo Thời báo kinh tế Sài Gòn có bài: Chưa thực hiện Điều 60 Luật BHXH mới: Chấp nhận lùi 1 bước để tiến 3 bước?. Bài báo phản ánh: Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã có dự thảo Nghị quyết liên quan tới Điều 60 của Luật Bảo hiểm xã hội 2014 theo hướng từ nay đến năm 2020, khi nghỉ việc, nếu có yêu cầu, người lao động có thể nhận BHXH một lần.
Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết dự thảo Nghị quyết này quy định vẫn tiếp tục áp dụng điều 55 Luật BHXH 2006 (quy định người lao động được nhận BHXH một lần nếu chưa đủ điều kiện nhận lương hưu) đến năm 2020. Đồng thời, giữ nguyên điều 60, Luật BHXH 2014 (quy định chỉ một số trường hợp đặc biệt mới được nhận BHXH một lần). Tới năm 2020, Điều 55 trên sẽ hết hiệu lực, lúc đó chỉ thực hiện theo Điều 60.
Nhiều chuyên gia cho rằng, đây là một bước quá độ để người lao động nhận thức và chấp nhận quy định trong luật mới.
4. Báo Thế giới và Việt Nam có bài: Xử lý vi phạm hành chính trong bảo vệ môi trưởng: Nhiều bất cập. Bài báo phản ánh: Ngày 16/6, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã phối hợp với Dự án “Hỗ trợ chính sách thương mại và đầu tư của châu Âu (EU-MUTRAP) tổ chức Hội thảo góp ý xây dựng Dự thảo Nghị định thay thế Nghị định 179/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường (BVMT).
Trong thời gian qua, việc triển khai thực hiện Nghị định 179/2013/NĐ-CP đã phát huy những mặt tích cực, cụ thể: Khung và mức phạt đã được chi tiết hóa, một số hành vi vi phạm hành chính trước đây không xử lý được do không có chế tài xử phạt đã được cụ thể hóa trong Nghị định… Tuy nhiên, sự phát triển của kinh tế - xã hội cùng với những thách thức mà Việt Nam đang phải đối mặt về các vấn đề môi trường, việc áp dụng Nghị định số 179/2013/NĐ-CP đã bộc lộ một số tồn tại cần chỉnh sửa, bổ sung cho phù hợp, đặc biệt, trong điều kiện Chính phủ đã ban hành Nghị định hướng dẫn thi hành Luật BVMT 2014.
5. Báo Dân Việt có bài Cắt giảm thủ tục: “Khoảng cách giữa mồm với tay còn quá xa”. Bài báo phản ánh: Từ 1.7 tới đây, 3.299 điều kiện kinh doanh sẽ chính thức bị bãi bỏ theo Luật đầu tư mới. Tuy nhiên, khi các thủ tục cũ chưa kịp bãi bỏ thì các bộ ngành địa phương lại đang có xu hướng “đẻ” thêm ra các thủ tục mới…”.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Nhân dân điện tử có bài: Thông cáo số 23 kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XIII. Bài báo đưa tin: Ngày 18-6-2015, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chủ tọa phiên họp.
Buổi sáng, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn, Quốc hội đã nghe:
- Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Trưởng Ðoàn Thư ký kỳ họp, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trình bày Báo cáo tiếp thu, giải trình ý kiến của đại biểu Quốc hội về chương trình hoạt động giám sát của Quốc hội năm 2016.
- Ủy viên Ðoàn Thư ký kỳ họp, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội Ngô Thị Minh trình bày dự thảo Nghị quyết về chương trình hoạt động giám sát của Quốc hội năm 2016.
Quốc hội đã thông qua Nghị quyết về chương trình hoạt động giám sát của Quốc hội năm 2016.
Sau đó, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Quốc hội đã thảo luận về dự án Luật Phí, lệ phí. Trong ngày làm việc, đã có 22 đại biểu Quốc hội phát biểu. Các ý kiến thảo luận tập trung vào những nội dung sau:
- Về khái niệm về phí và lệ phí; phân biệt giá một số loại dịch vụ và phí, một số loại thuế và lệ phí; quy định danh mục phí, lệ phí bảo đảm rõ ràng, minh bạch và dễ áp dụng;
- Về nguyên tắc xác định mức thu phí, lệ phí; miễn, giảm phí, lệ phí; chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí, lệ phí bảo đảm công bằng, minh bạch;
- Về thẩm quyền và trách nhiệm của các cơ quan quản lý nhà nước về quản lý phí và lệ phí; việc quy định phân cấp các loại phí và lệ phí giữa trung ương và địa phương, nguyên tắc xác định mức thu và tỷ lệ để lại.
Buổi chiều, Quốc hội họp riêng để thảo luận và biểu quyết thông qua Nghị quyết về việc bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội đối với bà Châu Thị Thu Nga, Ðoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội.
2. Báo Điện tử Chính phủ đưa tin:
- Dệt may sẽ thoát khỏi “chiếc áo” gia công sau TPP?
Theo báo cáo của Trung tâm WTO Việt Nam, ngành Dệt may của Việt Nam sẽ nhận được những ưu tiên lớn sau khi nước ta ký kết Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP).
Trung tâm WTO nhận định việc Việt Nam có thể tiếp cận các thị trường lớn như Hoa Kỳ và các nước tham gia TPP khác (nhất là các đối tác chưa ký kết FTA với Việt Nam) với mức thuế suất bằng 0, hoặc thấp sẽ mang lại một lợi thế cạnh tranh vô cùng lớn, đặc biệt là những mặt hàng thế mạnh mà Việt Nam vẫn đang phải chịu một mức thuế tương đối cao như dệt may, giày dép.
- Hàn Quốc có Thủ tướng mới
Ngày 18/6, Quốc hội Hàn Quốc đã phê chuẩn sự lựa chọn của Tổng thống Park Geun-Hye về vị trí Thủ tướng, vốn bị bỏ trống trong hơn 1 tháng qua, trong bối cảnh nước này đang phải đối phó với sự lây lan của Hội chứng hô hấp vùng Trung Đông (MERS).
- Thái Lan có ca nhiễm MERS đầu tiên
Thái Lan là quốc gia thứ tư tại châu Á xác nhận có bệnh nhân nhiễm Hội chứng viêm đường hô hấp Trung Đông (MERS) sau Philippines, Hàn Quốc và Trung Quốc.
3. Báo điện tử VietnamNet đưa tin:
- Ít nhất 9 người đã thiệt mạng và nhiều người khác bị thương sau khi một đối tượng xả súng điên cuồng tại một trong những nhà thờ có tiếng của người Mỹ gốc Phi ở Charleston, thành phố lớn thứ hai thuộc tiểu bang Nam Carolina, Mỹ. Cảnh sát cho biết đã xác định được danh tính của tay súng là Dylann Storm Roof, 21 tuổi.
- Quốc hội Trung Quốc tuyên bố quyết định của cơ quan này hồi tháng Tám năm ngoái về cải cách bầu cử tại Hong Kong sẽ vẫn có hiệu lực trong tương lai, mặc dù Hội đồng Lập pháp Hong Kong đã phủ quyết đề xuất bầu cử phổ thông đầu phiếu.
- Các cuộc xung đột và bạo lực diễn ra tại nhiều khu vực trên thế giới đã khiến gần 60 triệu người buộc phải rời bỏ nhà cửa đi lánh nạn trong năm 2014, nhiều hơn 8,3 triệu người so với số liệu công bố năm 2013 và đây là mức tăng cao nhất trong một năm.
- RIA Novosti dẫn lời ông Alekxey Dikyi, lãnh đạo ban hợp tác quân sự-kỹ thuật thuộc Tổng công ty đóng tàu OSK, cho biết Nga đã nhận được từ Pháp một phần công nghệ đóng tàu sân bay trực thăng Mistral.
-Ngoại trưởng Triều tiên Ri Su Yong đã có chuyến thăm không báo trước tới Bắc Kinh. Hiện chưa rõ mục đích chuyến thăm của nhà ngoại giao hàng đầu Triều Tiên tới Trung Quốc.
- Các nguồn tin khu vực cho biết Israel cùng với Ai Cập và Mỹ đang tìm cách thay thế ông Mahmoud Abbas với tư cách là Tổng thống Chính quyền Palestine (PA).
- Thủ tướng Nhật Shinzo Abe nỗ lực "lôi kéo" Tổng thống Nga Putin tới hội nghị thượng đỉnh G7 2016, trước cục diện Tokyo đã tiến sâu hơn vào cuộc đối đầu với Trung Quốc ở Biển Đông.
- Quốc hội Ukraina đã cách chức lãnh đạo quyền lực của cơ quan an ninh nhà nước SBU, Valentyn Nalyvaychenko, sau khi ông xung đột với Tổng thống Petro Poroshenko và bị lôi kéo vào cuộc xung đột với trưởng công tố nước này.