ĐIỂM TIN BÁO CHÍ NGÀY 12/5 ĐẾN SÁNG NGÀY 13/5/2015Trong ngày 12/5 đến đầu giờ sáng ngày 13/5/2015, một số báo đã có bài phản ánh những thông tin liên quan đến công tác tư pháp như sau:   >I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP1. Báo Phụ nữ có bài: Đề xuất cấm đặt tên con quá dài. Bài báo phản ánh: Tên phải bằng tiếng Việt hoặc tiếng dân tộc khác tại Việt Nam, không được là số hoặc ký tự không phải chữ cái, không được vượt quá 25 chữ cái...Đây là những ý kiến góp ý sửa đổi Bộ luật dân sự được Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường nêu với Ủy ban Thường vụ Quốc hội sáng nay (12/5). Theo đó, tuy là quyền nhân thân của cá nhân nhưng theo Bộ Tư pháp thì Nhà nước cần đề ra những quy định để định hướng cho cá nhân thực hiện quyền này.Trước đây, khi gặp những trường hợp đặt tên không thuần Việt, tên quá dài, không phù hợp với tập quán... thì cơ quan đăng ký hộ tịch vẫn phải đăng ký và không được phép từ chối. Nếu những đề xuất sửa đổi trên được thông qua, tương lai sẽ không còn có những cái tên như Đinh Nokia, Đinh Sam Sung, Phạm Thị Lâu Ra... như đã từng có.Việc quy định đặt (họ và) tên không quá 25 chữ cái là để đảm bảo không ảnh hưởng đến việc làm hồ sơ, các loại giấy tờ sau này vì có những mẫu giấy tờ không đủ không gian chứa hết những tên dài.Liên quan đến việc chuyển đổi giới tính và xác định lại giới tính hiện vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau. Có ý kiến cho rằng luật nên bám sát thực tiễn - nên có quy định khi trong thực tế đã có những trường hợp chuyển giới. Ý kiến khác đề xuất Nhà nước không nên thừa nhận quyền chuyển đổi giới tính. Luồng ý kiến thứ ba đề nghị nên có quy định điều chỉnh việc chuyển đổi giới tính nhưng không thừa nhận việc chuyển giới.Về vấn đề này, Văn phòng Bộ đề xuất Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế và Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực theo dõi, hoàn thiện thể chế2. Báo Đầu tư chứng khoán có bài:Tội cố ý làm trái: Nên bỏ để mở đường cho sáng tạo? Bài báo phản ánh: Sau nhiều án lớn trong lĩnh vực kinh tế, cộng đồng doanh nghiệp hết sức quan tâm đến một số tội kinh tế, đặc biệt là tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.Bà Lê Thị Hòa, Vụ Pháp luật hình sự hành chính (Bộ Tư pháp) cho biết, một trong những thay đổi quan trọng trong Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) đó là bỏ loại tội danh “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” được quy định tại Điều 165 Bộ luật Hình sự hiện hành.Theo bà Hòa, từng có nhiều ý kiến cho rằng, tội này như một chiếc “bị” để xử lý tất cả những trường hợp mà cơ quan tố tụng không thể hoặc không muốn xử lý người phạm tội về những tội phạm khác. Điều này vô hình chung đã làm cho mọi cá nhân, tổ chức không dám đi đầu, phát huy sáng kiến, thúc đẩy sản xuất - kinh doanh vì sợ vướng trách nhiệm. Tuy nhiên, vẫn có ý kiến phản biện rằng, chưa nên bỏ tội danh này để tránh bỏ lọt tội phạm. Ông Lê Đăng Doanh, giảng viên Trường đại học Luật Hà Nội, trong buổi Hội thảo “Bộ luật Hình sự dưới góc nhìn cộng đồng doanh nghiệp” do VCCI và Bộ Tư pháp phối hợp tổ chức mới đây cho rằng, hiện nay những hành vi vi phạm chưa được quy định cụ thể trong các luật chuyên ngành thì được xử lý theo Điều 165 Bộ luật Hình sự. Việc vẫn giữ quy định tội danh này trong luật sẽ là cơ sở để các cơ quan tố tụng có thể tiến hành truy tố, xử lý đối với những trường hợp vi phạm nhưng không chứng minh được mục đích vụ lợi. Ngược lại, rất nhiều ý kiến ủng hộ phương án loại bỏ tội danh cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng khỏi Bộ luật Hình sự. Theo Luật sư Hoàng Văn Hướng, Trưởng văn phòng luật sư Hoàng Hưng, tội cố ý làm trái là một tội danh chung chung, có phạm vi rộng nhưng lại không cụ thể, không rõ ràng, bất cứ vi phạm nào cũng có thể “nhét” vào đây. Như vậy, sẽ không đảm bảo tính minh bạch, dễ bị lạm dụng. Bên cạnh đó, Bộ luật Hình sự đã quy định cụ thể nhiều hành vi phạm tội trong từng lĩnh vực kinh tế tài chính, ngân hàng, chứng khoán, bảo hiểm…; các hành vi phạm tội trong lĩnh vực quản lý đất đai, rừng, khai thác tài nguyên, khoáng sản, sở hữu trí tuệ…, cho nên bỏ tội danh này sẽ giúp bảo đảm tính minh bạch, góp phần bảo vệ quyền con người, quyền công dân theo tinh thần Hiến pháp 2013.Có ý kiến cho rằng, nếu vẫn duy trì loại tội danh này thì phải quy định rõ ràng cố ý làm trái ở đây phải trái với các quy định của luật, chứ không thể quy kết hành vi làm trái với các nghị định, thông tư, công văn… Luật sư Trương Thanh Đức (Công ty Luật Basico) cũng ủng hộ bỏ tội danh này đồng thời đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc thêm, loại bỏ cả tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 285, Luật cũ; Điều 360 Dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi), bởi tội danh này cũng rất chung chung, phạm vi rộng, có thể sử dụng để xử lý bất cứ vi phạm nào nên dễ bị lạm dụng.  Về vấn đề này, Văn phòng Bộ đề xuất Vụ Pháp luật hình sự - hành chính theo dõi.3. Báo Tiền phong có bài:Có thể đăng ký hộ tịch bất cứ địa phương nào. Bài báo phản ánh: Từ ngày 1/1/2016, khi Luật Hộ tịch có hiệu lực, mọi công dân có quyền đăng ký hộ tịch tại cơ quan đăng ký hộ tịch nơi thường trú, tạm trú hoặc nơi đang sinh sống.Ngoài ra, tại Điều 5 của Luật này quy định, trường hợp cá nhân không đăng ký tại nơi thường trú thì UBND cấp huyện, UBND cấp xã, cơ quan đại diện nơi đã đăng ký hộ tịch cho cá nhân có trách nhiệm thông báo việc đăng ký hộ tịch đến UBND cấp xã nơi cá nhân đó thường trú.Liên quan đến nội dung này, ngày 11/5, Bộ Tư pháp cho hay, đã có 40 tỉnh, thành trên cả nước triển khai tin học hóa công tác đăng ký hộ tịch và xây dựng cơ sở dữ liệu hộ tịch điện tử. Tuy vậy, theo đánh giá của lãnh đạo Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực, mức độ tin học hóa tại các địa phương hầu hết chưa đồng bộ, chưa đảm bảo yêu cầu kỹ thuật, quản lý. Trước thực tế đó, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Khánh Ngọc yêu cầu các địa phương cần gấp rút hoàn thiện công tác tin học hóa, đảm bảo mọi công dân có thể đăng ký hộ tịch tại bất cứ địa phương nào trên cả nước.     Về vấn đề này, Văn phòng Bộ đề xuất Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực theo dõi.4. Báo Info.net có bài:Người chuyển giới sống “ngoài vòng pháp luật” đến bao giờ? Bài báo phản ánh: Không sử dụng tên khai sinh và không được thừa nhận giới tính thực tế sau phẫu thuật, nhiều người chuyển giới dường như đang sống “ngoài vòng pháp luật”…Họ là một trong những nhóm dễ bị tổn thương nhất trong xã hội. Theo thống kê của Viện sức khỏe môi trường y tế, hiện nước ta có khoảng nửa triệu người có xu hướng giới tính không trùng với giới tính hiện có (là nam nhưng trong suy nghĩ của họ là nữ và ngược lại). Trong đó, có khoảng 500-1.000 người đã ra nước ngoài chuyển giới và trở về Việt Nam sinh sống.TS. Phạm Quỳnh Phương, Viện Nghiên cứu Văn hóa chia sẻ, một trong những khó khăn mà cộng đồng người chuyển giới tại nước ta đang đối mặt đó là chưa cho những đối tượng này phẫu thuật chuyển giới, thay đổi chứng minh thư, tên... Không được thừa nhận về pháp lý lẫn trong cuộc sống, người chuyển giới còn thiếu những dịch vụ chăm sóc y tế. Họ không dám đi khám tại các cơ sở y tế vì sợ bị kỳ thị nên thường tự dụng hóc môn, phẫu thuật cấy ghép chui và chịu hậu quả không tốt cho sức khỏe, thậm chí đã có trường hợp tử vong do tự tiêm hóc môn quá liều. Trao đổi về vấn đề này, ông Lương Thế Huy, Cán bộ pháp lý Viện nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường (ISEE) cho biết, tại Nghị định 88 cấm thực hiện việc chuyển đổi giới tính với người đã hoàn thiện về giới tính có bộ phận sinh dục xác định rõ là nam hay nữ. Trong khi người chuyển giới không có sự khiếm khuyết về bộ phận sinh dục, không phải là người liên giới. TS. Nguyễn Huy Quang, Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Y tế cũng cho rằng, hiện dự thảo luật Bộ luật dân sự sửa đổi do Quốc hội đang đưa ra lấy ý kiến toàn dân có hai xu hướng. Một là không cho phép, không thừa nhận chuyển đối giới tính tại Việt Nam như lâu nay chúng ta vẫn đang thực hiện. Hai là trong một số trường hợp đặc biệt thì có thể thực hiện việc chuyển đổi giới tính, được cơ quan có thẩm quyền cho phép theo quy định của pháp luật. Nếu được thông qua, thì cũng cần có những quy định chặt chẽ, nhằm tránh hiện tượng chuyển giới tính do tâm lý đua đòi của một bộ phận giới trẻ hiện nay. Trước đó, vào năm năm 2005, Bộ Y tế đã đề xuất thừa nhận chuyển đối giới tính nhưng không được Quốc hội thông qua. Hiện chỉ có hơn 20 quốc gia thừa nhận chuyển đổi giới tính. Riêng khu vực châu Á có 5 nước gồm: Ấn Độ, Bangladesh, Pakistan, Nepal và Thái Lan thừa nhận việc chuyển giới.Về vấn đề này, Văn phòng Bộ đề xuất Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế theo dõi.II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH1. Báo An ninh thủ đô có bài: Chê bảo hiểm y tế vì thủ tục phiền hà. Bài báo phản ánh: Sau 4 tháng thực hiện chính sách mới về bảo hiểm y tế (BHYT), số đối tượng tham gia BHYT đã giảm đến 1,2 triệu người, trong đó riêng đối tượng hộ gia đình giảm 15%. Nguyên nhân dẫn đến thực trạng này là do có khá nhiều vướng mắc trong quá trình thực hiện chưa được tháo gỡ.Ông Vũ Xuân Bằng, Phó trưởng Ban Thực hiện chính sách BHYT - BHXH Việt Nam cho rằng, nguyên nhân chính dẫn đến thực trạng này là do người dân chưa hiểu rõ quy định mới về việc tham gia BHYT hộ gia đình, chính quyền nhiều địa phương cũng chưa hiểu rõ, thực hiện máy móc dẫn đến thủ tục phiền hà cho dân. Các quy định, văn bản hướng dẫn thực hiện BHYT hộ gia đình cũng còn nhiều điều chưa rõ, khó thực hiện. Việc xã/phường yêu cầu các hộ gia đình phải photo thẻ BHYT, giấy tạm trú tạm vắng của người trong gia đình đi làm xa là không cần thiết mà chỉ cần hộ gia đình tự khai, địa phương xác nhận là đủ. Thậm chí, với những người không có hộ khẩu, chỉ cần có giấy tạm trú, đăng ký mua bảo BHYT, sau đó lấy xác nhận của cán bộ địa phương là được mua BHYT tự nguyện theo hộ gia đình.Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Cục Kiểm soát thủ tục hành chính và Vụ Pháp luật hình sự - hành chính theo dõi.2. Báo Vnexpress phản ánh:Khẳng định điều 60 Luật bảo hiểm xã hội thể hiện đúng chủ trương, phù hợp với xu hướng tiến bộ trên thế giới, Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân lên tiếng: "Việc xảy ra phản ứng của một bộ phận người lao động là rất đáng tiếc, nhưng cần bình tĩnh đánh giá để quyết định sửa luật hay điều chỉnh đáp ứng nguyện vọng của người lao động và phù hợp với mục tiêu luật hướng tới".Phó chủ tịch Quốc hội cho rằng cần trả lời câu hỏi vì sao chỉ một phận công nhân phản ứng chứ không phải tất cả? Một bộ phận đó có thể đại diện cho công nhân cả nước hay không? Đưa ra dẫn chứng khi còn công tác tại Bộ Lao động, bà Ngân cho hay, thực tế chứng minh nhiều người được giải quyết chế độ 176 (trợ cấp thôi việc một lần) đã đề nghị trả lại trợ cấp để được hưởng lương hưu. “Gần 20 năm sau khi thi hành chính sách 176 vẫn có người chất vấn tôi những từ ngữ rất nặng nề là nhà nước vắt chanh bỏ vỏ. Do đó, cần tiếp tục tuyên truyền vận động người lao động về ưu điểm của Điều 60 trong Luật 2014. Nếu người lao động vẫn không đồng tình thì nên có phương án sửa linh hoạt", bà Ngân nói.Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế theo dõi.3. Báo Xây dựng có bài:Hành lang pháp lý an toàn cho người mua nhà. Bài báo phản ánh: Bộ Xây dựng vừa có Tờ trình trình Thủ tướng Chính phủ đề nghị ban hành Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Nhà ở 2014.Do Nghị định số 71/2010/NĐ-CP không có quy định về nội dung này nên trong quá trình thực hiện, người dân đã gặp rất nhiều khó khăn, nhiều nơi đã yêu cầu phải nộp nhiều loại giấy tờ để chứng minh nhân thân. Vì vậy, quy định như dự thảo sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các đối tượng này khi làm thủ tục đề nghị Nhà nước cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu đối với nhà ở, đặc biệt là đối với người Việt Nam định cư ở nước ngoài nhằm tránh hiện tượng gây phiền hà, nhũng nhiễu, yêu cầu người dân phải nộp nhiều loại giấy tờ chứng minh nhân thân khi làm thủ tục công nhận quyền sở hữu nhà ở; Dự thảo quy định đối với nhà ở riêng lẻ có từ hai tầng trở lên và tại mỗi tầng có nhiều căn hộ được thiết kế, xây dựng theo kiểu khép kín có diện tích sàn xây dựng từ 30m2 trở lên, đáp ứng quy định tại Điều 46 của Luật Nhà ở thì được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu đối với từng căn hộ trong nhà ở đó. Quy định này được xây dựng trên cơ sở kế thừa quy định của Nghị định số 71/2010/NĐ-CP để tạo thuận lợi cho các chủ sở hữu thực hiện đầy đủ các quyền của mình đối với từng căn hộ trong nhà ở riêng lẻ; Ngoài các thông tin theo quy định của pháp luật về đất đai thì cơ quan cấp Giấy chứng nhận còn phải ghi thêm các thông tin như thời hạn sở hữu nhà ở, diện tích sử dụng nhà ở... Đây là điểm mới so với Nghị định số 71/2010/NĐ-CP nhằm cụ thể hóa quy định tại Điều 9, Điều 123 và Điều 161 của Luật Nhà ở, tạo thuận lợi cho các chủ sở hữu thực hiện đầy đủ các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Luật Nhà ở, đồng thời giúp cơ quan nhà nước có đầy đủ thông tin khi giải quyết việc chuyển quyền sở hữu nhà ở và các tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu nhà ở.Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế theo dõi.III- THÔNG TIN KHÁC 1. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh đưa tin:Trong khuôn khổ chuyến thăm Singapore theo chương trình “Người bạn của Lý Quang Diệu”, ngày 11-5, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cùng đoàn Việt Nam đã có cuộc trao đổi, tọa đàm với bộ, ban, ngành liên quan của Singapore.Tại các buổi làm việc, Phó Thủ tướng cùng lãnh đạo các bộ, ngành của Việt Nam và các đối tác Singapore nhất trí tiếp tục đẩy mạnh các hoạt động hợp tác về pháp luật, tư pháp và cải cách thủ tục hành chính; cải cách nền công vụ… Phó Thủ tướng đề nghị các cơ quan phụ trách cải cách hành chính của Việt Nam và Singapore xúc tiến ký thỏa thuận để trao đổi và triển khai những hoạt động hợp tác cụ thể trong thời gian tới.Cùng ngày, Phó Thủ tướng đến viếng và ký sổ tang tại khu triển lãm về thân thế, sự nghiệp cố Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu và đến thăm, nói chuyện với cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Singapore. Tại Đại sứ quán Việt Nam, Phó Thủ tướng đề nghị sứ quán tích cực triển khai công tác ngoại giao kinh tế, hỗ trợ các doanh nghiệp hai nước thâm nhập thị trường và đầu tư lẫn nhau; tranh thủ lợi thế và tiềm năng của Singapore về khoa học, kỹ thuật, công nghệ… và làm tốt công tác cộng đồng, lãnh sự cũng như công tác ngoại giao văn hóa. 2. Báo Vietnam.net có bài:Gặp Putin, Ngoại trưởng Mỹ nói gì? Bài báo phản ánh: Tháng 2/2014, cả thế giới tập trung vào Thế vận hội mùa đông tại Sochi, Nga, và những nỗ lực của Nga đã tạo ra thành công đáng kể. Nhưng chỉ vài ngày sau khi Olympic kết thúc, mọi chú ý lại đổ về Putin và quyết sách của Nga với bán đảo Crưm.Hôm nay, Sochi sẽ lại là nơi diễn ra cuộc gặp giữa Ngoại trưởng Mỹ John Kerry và Tổng thống Nga Putin. Theo Bộ Ngoại giao Mỹ, đây là chuyến thăm Nga đầu tiên của ông Kerry trong vòng 2 năm qua. Quyền phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Marie Harf cho biết, cuộc gặp “đã được xác nhận” cho dù phát ngôn viên của ông Putin nói trên đài phát thanh Nga sáng hôm qua rằng, chưa có quyết định về cuộc gặp hai bên.Trong khi Ukraina sẽ là “chủ đề đàm thoại lớn” giữa hai bên thì cuộc trao đổi còn tập trung vào các vấn đề ngoại giao khác mà Mỹ và Nga tiếp tục làm việc cùng nhau. Đó là thương thảo hạt nhân Iran, nội chiến Syria…- UkrainaMỹ và cộng đồng quốc tế sẽ tiếp tục gia tăng áp lực với Nga về vấn đề Ukraina. Bộ Ngoại giao Mỹ tiếp tục cáo buộc Nga dính líu đến những bất ổn ở miền đông Ukraina và vi phạm lệnh ngừng bắn. - SyriaCuộc nội chiến Syria đã diễn ra hơn 4 năm trời với ước tính 210.000 người Syria thiệt mạng.Cả Mỹ và Nga đều đã làm việc để tìm ra một giải pháp cho dù rất khó khả thi. Một điểm sáng là hai nước có thể hoàn tất thỏa thuận để Syria giao nộp vũ khí hóa học cho LHQ. Tháng 2 trước, Mỹ và Nga đã chủ trì hòa đàm ở Geneva giữa chính quyền Assad và các phe đối lập. Tuy nhiên, hai bên đã đi chệch hướng khi chính quyền Assad muốn tập trung trao đổi về chống khủng bố trong khi phe đối lập muốn Assad từ bỏ quyền lực.- IranMỹ và Nga đang làm việc hướng tới thỏa thuận hạt nhân với Iran, nhưng các chi tiết cuối cùng vẫn cần được bàn thảo vào cuối tháng 6, nhất là về cách hiểu giữa Mỹ và Iran liên quan tới việc nới lỏng những biện pháp cấm vận quốc gia hồi giáo. Chỉ vài ngày sau khi thỏa thuận được công bố, Moscow đã rỡ bỏ lệnh cấm bán hệ thống tên lửa phòng không hiện đại S-300 cho Iran. Động thái này bị chính quyền Obama chỉ trích. 3. Báo Vietnam.net có bài: VTV lại vướng scandal phát sóng Paris By Night. Bài báo phản ánh: Chưa được cấp phép phát sóng hay biểu diễn tại Việt Nam nhưng nội dung và hình ảnh của chương trình Paris By Night đã được đưa vào tập đầu tiên của chương trình Giọng hát Việt 2015. Trong gần nửa đầu năm 2015, truyền hình trở thành một trong những điểm nóng trong lĩnh vực văn hóa khi hàng loạt sai phạm được các cơ quan chức năng nhắc nhở và xử lý. Trong đó, một số đơn vị, nhà sản xuất đã được nêu đích danh có rất nhiều sai phạm trong lĩnh vực sản xuất nội dung như BHD, Cát Tiên Sa. Mặc dù mới bị cảnh cáo nhưng trong tuần vừa qua, Cát Tiên Sa đã tiếp tục để xảy ra một sai sót lớn khi trong nội dung tập đầu tiên của gameshow Điệp vụ tuyệt mật, vị trí Thủ đô Hà Nội đã bị định vị sai trên bản đồ và được dịch chuyển sang lãnh thổ Trung Quốc trong phần nội dung giới thiệu về phần thưởng của Top thí sinh chiến thắng chương trình.Sự việc còn chưa đi kết luận gameshow Điệp vụ tuyệt mật có được tiếp tục phát sóng hay không khi VTV đã bị phạt 15 triệu đồng vì lỗi vi phạm hành chính ở lĩnh vực báo chí khi liên kết sản xuất 'Điệp vụ tuyệt mật' để sai sót về nội dung bản đồ Việt Nam, thì mới đây, khán giả lại phát hiện một sai phạm khác trong tập đầu tiên của chương trình Giọng hát Việt 2015 vừa lên sóng tối Chủ nhật vừa qua (10/5) trong khung sóng giờ vàng buổi tối trên kênh VTV3.Sai sót do khán giả phát hiện được xác định là nhà sản xuất của chương trình Giọng hát Việt 2015 đã lấy một phần nội dung của chương trình Paris By Night vào nội dung của tập đầu tiên trong phần giới thiệu về giám khảo Thu Phương, nhưng lại không nắm rõ chương trình Paris By Night hiện vẫn chưa được cấp phép biểu diễn và phát hành tại Việt Nam. Việc một chương trình lớn như Giọng hát Việt phát trong khung sóng giờ vàng buổi tối đưa nội dung của một chương trình không được cấp phép lưu hành tại Việt Nam là một việc làm thiếu trách nhiệm của nhà sản xuất cũng như tắc trách ở khâu kiểm duyệt nội dung của VTV. Việc đưa nội dung của Paris By Night lên sóng sẽ khiến nhiều khán giả nghĩ rằng VTV đang hợp pháp hóa nội dung của chương trình sản xuất tại hải ngoại ở trong nước.Theo nguồn tin của VietNamNet, Cục NTBD sẽ vào cuộc để xác minh, làm rõ sự việc. Sau đó, Cục gửi công văn lên Cục PTTH và Cục PTTH sẽ có văn bản yêu cầu VTV trả lời chính thức về vấn đề này. 4. Báo điện tử Dân trí có bài: 3 nước ASEAN cân nhắc kế hoạch tuần tra chung ở Biển Đông. Bài báo phản ánh: Truyền thông Singapore ngày 11/5 đưa tin Singapore, Malaysia và Indonesia đang thảo luận về việc mở rộng hoạt động tuần tra chung tới các khu vực ở Biển Đông để đối phó với nạn cướp biển. Theo kế hoạch, Trung tâm Xử lý Khủng hoảng Hàng hải Singapore sẽ là nơi theo dõi các vấn đề về cướp biển và các hoạt động tuần tra chung của ba nước nêu trên.5. Báo Kiến thức có bài:Vụ 5 triệu yen: Nữ “tỷ phú” ve chai khởi kiện công an. Bài báo phản ánh: Sáng nay 12/5, chị Huỳnh Thị Ánh Hồng (36 tuổi, tạm trú quận Tân Bình), người mua ve chai “nhặt” được5 triệu Yen Nhật trong chiếc loa cũ đã cùng luật sư đến công an quận Tân Bình làm việc. Tuy nhiên lãnh đạo công an Tân Bình cho biết vụ việc có tranh chấp nên phải xác minh.Theo đó, công văn của Công an quận Tân Bình nói rõ, do sự việc phát sinh tình tiết mớicần có thời gian xác minh làm rõ để bảo vệ quyền lợi cho các bên liên quan nên công an quận Tân Bình chưa thể giải quyết số tiền trên theo quy định của pháp luật là thời hạn 1 năm kể từ ngày đăng tin tìm chủ sở hữu. Theo nguồn tin riêng của Kiến Thức, chị Hồng cùng luật sư của mình đã làm đơn khởi kiện công an quận Tân Bình. Bởi chị Hồng cho rằng, công an quận Tân Bình đã thụ lý đơn tranh chấp của bà Phạm Thị Ngọt dẫn đến quyết định không trả lại tiền cho mình không đúng quy định của pháp luật.Được biết, đến thời điểm này, bà Ngọt (40 tuổi, ngụ huyện Hóc Môn, người gửi đơn nói rằng số tiền 5 triệu yên Nhật trong chiếc loa cũ là của chồng bà để quên) vẫn chưa có chứng cứ gì để chứng minh ngoài thông tin bà cung cấp là: “Tất cả chứng cứ chồng tôi đang cầm giữ và do bận việc nên ông ấy chưa thể đến Việt Nam được”.