ĐBQH đề nghị tạo “lá chắn pháp lý” ngăn trí tuệ nhân tạo trở thành công cụ gây hại

Giao ban giải ngân đầu tư công và Ban Chỉ đạo 57 Bộ Tư pháp

Hoàn thiện dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp

Họp Tổ công tác xây dựng Hệ thống giải quyết thủ tục hành chính ngành Tư pháp

Học viện Tư pháp đón nhận lẵng hoa chúc mừng 20/11 của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Thành Long

Bộ Tư pháp tích cực triển khai các nhiệm vụ theo quy định của Luật Phòng, chống rửa tiền

Tiếp tục làm rõ cấu trúc hệ thống pháp luật theo hướng tinh gọn hơn

Hội nghị về công tác nhân sự chuẩn bị Đại hội Đoàn Thanh niên Bộ Tư pháp, nhiệm kỳ 2025 - 2030

Hoàn thiện chính sách khắc phục hậu quả bom mìn, hướng tới xây dựng luật chuyên ngành

Tăng thẩm quyền cấp xã, thúc đẩy chuyển đổi số trong chứng thực

prev2 next2

Xem tất cả

Liên kết website

Thăm dò ý kiến

Điểm tin báo chí

ĐIỂM TIN BÁO CHÍ NGÀY 26/4 ĐẾN SÁNG NGÀY 27/4/2015Trong ngày 26/4 đến đầu giờ sáng ngày 27/4/2015, một số báo đã có bài phản ánh những thông tin liên quan đến công tác tư pháp như sau: >I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP1. Báo Pháp luật Việt Nam điện tử có bài: Tổng hợp góp ý kiến vào BLDS (sửa đổi): Bảo đảm đầy đủ, khách quan và trung thực. Bài báo phản ánh: Đó là khẳng định của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường trong chương trình “Dân hỏi, Bộ trưởng trả lời”.Bộ luật BLDS là đạo luật quan trọng, điều chỉnh nhiều mặt quan hệ xã hội có liên quan mật thiết đến đời sống, hoạt động hàng ngày của người dân và doanh nghiệp. Thực hiện Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Kế hoạch của Chính phủ, Bộ Tư pháp đã chủ trì việc tổ chức lấy ý kiến của nhân dân đối với Dự thảo BLDS sửa đổi trong thời hạn 3 tháng. Thưa Bộ trưởng, xin được chuyển đến Bộ trưởng câu hỏi của một vị khán giả cao tuổi: “Tôi được biết việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân đối với Dự thảo BLDS sửa đổi đã kết thúc vào ngày 5/4 vừa qua. Không rõ tình hình các cơ quan và người dân tham gia vào hoạt động này thế nào, nhưng tôi cũng là một người có ý kiến trực tiếp đối với Dự thảo sửa đổi, không biết các ý kiến đó có đến được tới Bộ trưởng không?”. - Đúng như khán giả nêu, đợt cao điểm lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo BLDS đã kết thúc. Bộ Tư pháp đã phối hợp với Văn phòng Chính phủ, Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, các Bộ, ngành liên quan tổng hợp ý kiến của người dân và tổ chức nghiên cứu tiếp thu, giải trình. Báo cáo ban đầu về tổng hợp ý kiến được Bộ Tư pháp cuối tuần trước và đầu tuần qua tổ chức 2 hội nghị tại khu vực phía Nam và phía Bắc để các Bộ, ngành, các chuyên gia đóng góp hoàn tất Báo cáo trình Chính phủ tại Phiên họp tháng 4 này, chuẩn bị cho Kỳ họp thứ 9 tới đây của Quốc hội. Có thể nói rằng, mặc dù 3 tháng đó rơi vào dịp nghỉ Tết Nguyên đán kéo dài và công tác triển khai nhiệm vụ năm mới thường rất bận rộn, nhưng quả thực đây là đợt sinh hoạt chính trị - pháp lý sâu rộng trong cả nước chúng ta; các Bộ, ngành, các địa phương, các tầng lớp nhân dân, các giới, các nhà khoa học, chuyên gia đã rất tích cực tham gia hoạt động này. Theo thống kê của Bộ Tư pháp, tới ngày 22/4/2015 có khoảng 6,5 triệu lượt ý kiến của người dân tham gia vào Dự thảo BLDS sửa đổi, được tổng hợp trong báo cáo của 27 Bộ, ngành, đoàn thể ở Trung ương, 44 UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và các báo cáo từ hội thảo, tọa đàm, các ý kiến từ Cổng thông tin điện tử, trên các phương tiện thông tin đại chúng trong suốt thời gian vừa qua. Một lần nữa chúng ta thấy rõ hơn tính dân chủ trong công tác xây dựng pháp luật ở nước ta. Từ quan điểm “lấy dân làm gốc”, Quốc hội và Chính phủ đã đưa Dự thảo BLDS mà như nhà báo nói là liên quan đến đời sống hàng ngày của người dân, doanh nghiệp, để người dân được biết, được trực tiếp tham gia ý kiến vào Bộ luật. Còn ý kiến của vị khán giả có tới được Bộ Tư pháp hay không thì tôi cũng xin thưa là tôi không dám khẳng định một cách chính xác vì chưa biết khán giả là ai, ý kiến như thế nào. Tuy nhiên, Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Chính phủ đã yêu cầu việc tổng hợp ý kiến của người dân phải bảo đảm một cách đầy đủ, khách quan, trung thực, công khai và minh bạch. Dự thảo Báo cáo tổng hợp, tiếp thu giải trình ý kiến nhân dân đối với BLDS tôi vừa nhắc đến để trình Chính phủ trình ra Quốc hội đã được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Tư pháp, trong đó thể hiện hết các loại ý kiến của người dân về các vấn đề của BLDS nói chung và 10 vấn đề trọng tâm Chính phủ lấy ý kiến nói riêng. Khán giả có thể truy cập và xem ý kiến của mình đã được Bộ Tư pháp tổng hợp hay chưa, được nghiên cứu tiếp thu hay giải trình chưa; nếu chưa, khán giả cũng có thể liên hệ với Bộ Tư pháp qua Cổng thông tin điện tử của Bộ hoặc qua Chương trình “Dân hỏi, Bộ trưởng trả lời” để chúng tôi báo cáo thêm.Đa số ý kiến của người dân tập trung vào vấn đề nào trong 10 vấn đề trọng tâm đưa ra lấy ý kiến lần này, thưa Bộ trưởng?- Thật khó để cân đong, đo đếm xem trong 10 vấn đề Chính phủ xin ý kiến thì đa số người dân tập trung vào vấn đề nào nhất! Tuy nhiên, chỉ có thể nói chung là đa số ý kiến của người dân đồng tình và nhất trí cao những nội dung mang tính đổi mới, cải cách của Dự thảo BLDS lần này. Có chuyên gia nói với tôi rằng, BLDS năm 1995 chưa phải là BLDS, BLDS năm 2005 một nửa là BLDS, còn Dự thảo BLDS lần này mà dự kiến là BLDS năm 2015 đã gần giống BLDS của nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, xây dựng Nhà nước pháp quyền, tôn trọng, bảo vệ quyền con người, quyền công dân và hội nhập quốc tế. Đi vào chi tiết thì có thể thấy người dân rất quan tâm đến một vấn đề Chính phủ đưa ra xin ý kiến cũng là điểm mới của Dự thảo BLDS lần này, đó là vấn đề trách nhiệm của Tòa án, của các cơ quan khác có thẩm quyền của Nhà nước trong việc bảo vệ quyền dân sự của người dân, doanh nghiệp. Tại sao như vậy? Thực ra, BLDS hiện hành của chúng ta đã quy định trách nhiệm trên theo hướng tất cả các quyền dân sự của người dân, doanh nghiệp đều được tôn trọng, được bảo vệ. BLDS hiện hành cũng quy định về việc không có pháp luật thì Tòa án là cơ quan có thẩm quyền áp dụng tập quán, không có tập quán thì áp dụng quy định tương tự của pháp luật để giải quyết tranh chấp, bảo vệ quyền lợi của người dân. Tuy nhiên, cái thiếu của BLDS hiện hành ở chỗ chưa quy định rõ trách nhiệm của Tòa án khi thụ lý, giải quyết vụ, việc dân sự của người dân, kể cả khi chưa có quy định của pháp luật. Tương tự, BLDS hiện hành cũng chưa quy định cụ thể trong trường hợp chưa có quy định của pháp luật thì khi nào áp dụng tập quán, khi nào áp dụng quy định tương tự của pháp luật nên trên thực tế, việc áp dụng tập quán, áp dụng quy định tương tự của pháp luật hầu như không được thực hiện. Để khắc phục bất cập này đồng thời cũng là để cụ thể hóa tinh thần và nội dung hết sức mới của Hiến pháp năm 2013 ở chỗ Tòa án được xác định là cơ quan thực hiện quyền tư pháp của đất nước, là chỗ dựa công lý của người dân, do vậy Dự thảo BLDS lần này đã bổ sung những quy định rất cụ thể. Một là, Tòa án không có quyền từ chối yêu cầu của người dân trong việc bảo vệ quyền dân sự của họ trong trường hợp pháp luật không có quy định. Trong trường hợp này, Tòa án phải căn cứ vào thỏa thuận của các bên, không có thỏa thuận thì căn cứ vào tập quán, không có tập quán thì căn cứ vào quy định tương tự của pháp luật để giải quyết. Hai là, Dự thảo BLDS sửa đổi bổ sung thêm là ngoài các căn cứ nêu trên, còn có thể căn cứ vào nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, lẽ công bằng, niềm tin nội tâm của Thẩm phán và mới nữa là căn cứ vào án lệ của Tòa án cấp trên để bằng mọi cách xem xét, giải quyết tranh chấp giữa các bên, bảo vệ quyền lợi của người dân. Đây là điểm mới người dân thực sự rất quan tâm vì nó thể hiện tinh thần của Nhà nước pháp quyền.Thưa Bộ trưởng, tiếp theo cũng là một vấn đề liên quan đến Tòa án. Một khán giả có hỏi: “Tôi được biết, hiện nay việc khởi kiện của người dân chỉ được thực hiện trong một khoảng thời gian nhất định, còn gọi là thời hiệu khởi kiện, sau khoảng thời gian đó người dân sẽ không còn quyền khởi kiện của mình. Quy định như vậy, theo tôi vô hình trung đã hạn chế quyền lợi của người dân. Dự thảo BLDS sửa đổi có hướng nào để khắc phục tình trạng này không?”.- Đúng là BLDS hiện hành quy định 3 loại thời hiệu, trong đó có một loại thời hiệu gọi là thời hiệu khởi kiện mà nhà báo vừa nêu. Thời hiệu khởi kiện là thời hạn mà những người có quyền lợi bị xâm hại có thể yêu cầu Tòa án giải quyết, bảo vệ quyền lợi của mình, nếu hết thời hạn đó mà họ chưa khởi kiện thì mất quyền khởi kiện trước Tòa án. Hay nói cách khác, nếu có đưa đơn khởi kiện ra Tòa án thì Tòa án cũng từ chối. Quy định như vậy có thể nói là thuận lợi cho Tòa án, thuận lợi cho Nhà nước, nhưng không giải quyết rốt ráo đến cùng trong việc bảo vệ quyền lợi của người dân và vô hình trung đã hạn chế quyền của người dân được bảo vệ quyền dân sự của mình. Vì thế, Dự thảo BLDS lần này quy định theo hướng không còn thời hiệu khởi kiện. Nếu được Quốc hội chấp nhận, có nghĩa là về sau này, vào bất cứ thời điểm nào, sau bao nhiêu năm tháng khi người dân khởi kiện ra tòa thì Tòa án vẫn phải có trách nhiệm thụ lý để phân xét. Nếu họ khởi kiện đúng, phải bảo vệ quyền lợi của họ chứ không được từ chối bởi lý do thời hiệu khởi kiện đã hết.Những góp ý gửi cho Bộ Tư pháp có nhiều ý kiến đồng tình với sự thay đổi trên không, thưa Bộ trưởng?- Vấn đề này có hai loại ý kiến và loại ý kiến nghiêng về Dự thảo là nhiều hơn. Tất nhiên, thuận lợi cho người này lại bất tiện cho người khác, phía bất tiện mong rằng giữ lại thời hiệu khởi kiện. Pháp luật một số nước có quy định thời hiệu khởi kiện nhưng trên tinh thần của Hiến pháp, quyền cơ bản của người dân phải được pháp luật bảo vệ, chúng tôi nghĩ rằng không nên đưa ra một rào cản gì đó để cuối cùng Nhà nước không bảo vệ. Nếu Nhà nước không đứng ra giải quyết thì nhiều khi xã hội tự giải quyết với nhau, còn đâu là văn minh, còn đâu là pháp quyền mà cũng không hay cho trật tự an toàn của đất nước.2. Trang Biz Live có bài: Chỉ đạo nổi bật: Xử lý cán bộ ra văn bản “sửa xe đạp phải xin phép kinh doanh”.Bài báo phản ánh: Thủ tướng yêu cầu các bộ, địa phương kiểm tra, xử lý các tổ chức, cá nhân ban hành văn bản quy định về điều kiện kinh doanh trái thẩm quyền theo kiến nghị trước đó của Bộ Tư pháp.Tại văn bản 2727/VPCP-PL ngày 21/4/2015, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các Bộ, cơ quan ngang Bộ, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thực hiện đúng các quy định của pháp luật về soạn thảo, thẩm định, ban hành văn bản quy phạm pháp luật, tuyệt đối không được quy định về ngành, nghề kinh doanh có điều kiện và điều kiện kinh doanh. Trước đó, qua đợt rà soát cuối tháng 1/2015, Bộ Tư pháp cho biết đã thẩm tra gần 530 văn bản được 16 bộ ngành và 52 địa phương ban hành. Qua đó, cơ quan này cũng chỉ ra hàng loạt quy định trái luật, sai thẩm quyền.3. Báo Pháp luật Việt Nam điện tử có bài:Công tác THADS phải góp phần giữ vững ổn định an ninh, chính trị ở địa phương. Bài báo phản ánh:Cụ thể, lãnh đạo Bộ Tư pháp nhấn mạnh: “Trong thời gian 6 tháng cuối năm 2015 sẽ diễn ra Đại hội Đảng các cấp, công tác THADS phải cùng với các cơ quan ở địa phương góp phần giữ vững ổn định an ninh trật tự, kỳ vọng và niềm tin của nhân dân đối với chính quyền, từ đó góp phần vào sự thành công của Đại hội Đảng các cấp”. Để làm tốt công việc này, lãnh đạo Bộ Tư pháp yêu cầu phải khẩn trương xây dựng, ban hành đầy đủ, kịp thời các văn bản quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành luật và tổ chức triển khai thi hành có hiệu quả Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật THADS; triển khai tổ chức thực hiện nghiêm túc, hiệu quả Kế hoạch triển khai thi hành Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật THADS ban hành kèm theo Quyết định số 55/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ, đồng thời đẩy nhanh tiến độ xây dựng các văn bản, đề án khác. Về thực hiện chỉ tiêu, nhiệm vụ, lãnh đạo Bộ Tư pháp yêu cầu Tổng cục THADS và THADS các địa phương phải chỉ đạo tổ chức thực hiện, hoàn thành các chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao theo Nghị quyết của Quốc hội. Về công tác tổ chức cán bộ, cần tiếp tục kiện toàn tổ chức, bộ máy, đội ngũ cán bộ, công chức làm công tác THADS đủ về số lượng, bảo đảm về chất lượng, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ của hệ thống; tập trung giải quyết dứt điểm những địa bàn, đơn vị còn nhiều hạn chế, yếu kém; tiếp tục thực hiện biệt phái chấp hành viên; tập trung làm tốt công tác thi nâng ngạch công chức, tuyển dụng, đánh giá, quy hoạch, luân chuyển, bổ nhiệm, chú trọng công tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ, rèn luyện đạo đức, phẩm chất cho cán bộ, công chức; kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm minh những trường hợp cán bộ, công chức trong ngành vi phạm pháp luật. Về tiếp tục thực hiện thí điểm chế định Thừa phát lại, cần tiếp tục thực hiện tốt các công việc liên quan đến thí điểm chế định Thừa phát lại theo Nghị quyết số 36/2012/QH13 của Quốc hội, góp phần đưa hoạt động thừa phát lại trở thành một nghề, có sức lan tỏa sâu rộng, tác động tích cực đối với đời sống xã hội; chuẩn bị tổng kết thí điểm chế định này, trên cơ sở đó chủ động đề xuất hướng đi tiếp theo khi kết thúc thí điểm... 5. Báo Đại đoàn kết có bài: Khổ vì mua tài sản bán đấu giá.Ngày 25-12-2012, ông Trần Xuân Nam và vợ là Hoàng Thị Tuyết (trú tại 38 Lữ Gia, phường Yên Thế, TP Pleiku, Gia Lai), mua đấu giá căn nhà số 533 Lê Đại Hành, phường Yên Thế, TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai (theo giao kết Hợp đồng mua bán tài sản bán đấu giá số 06450). Ngôi nhà trên là của ông Phạm Tiến Dũng, trú tại 533 Lê Đại Hành, phường Yên Thế, TP. Pleiku (người phải thi hành án dân sự).Thế nhưng, khi Chi cục THA TP Pleiku bàn giao nhà thì phát sinh tranh chấp với gia đình ông Nguyễn Đắc Toàn và vợ Nguyễn Thị Minh (trú tại thôn 2, xã Biển Hồ), phần diện tích 19,05m2 ngay phía trước căn nhà vừa được đấu giá. Ngày 3-5-2013, Hợp đồng mua bán đấu giá trên đã bị hủy. Lý do được nêu rõ:"Việc hủy bỏ Hợp đồng mua bán tài sản bán đấu giá nêu trên là do Chi cục thi hành án dân sự TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai có sai sót trong quá trình kê biên đối với diện tích theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất…” Ngày 9-5-2013, gia đình ông Nam, bà Tuyết đặt vấn đề sang nhượng phần đất tranh chấp nói trên với vợ chồng ông Toàn, bà Minh. Ngày 2-7-2013, tại Văn phòng công chứng Xuân Thủy, tỉnh Gia Lai, vợ chồng ông Nam, bà Tuyết cùng với vợ chồng ông Toàn, bà Minh đã ký Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, với số tiền ghi trong Hợp đồng là 50 triệu đồng (thực chất giá trị là 500 triệu đồng cho phần diện tích 19,05m2).Theo ông Nam, bà Tuyết: gia đình giao tiền vào ngày 1-6 và 28-6-2013, số tiền 200 triệu đồng (bà Minh gọi điện yêu cầu mang tiền đến nhà có sự hiện diện của ông Dũng). Ngày 1-7-2013, bà Minh đến nhà ông Dũng yêu cầu gia đình mang tiền ra đó giao tiếp 100 triệu đồng. Đến ngày 2-7-2013, vợ chồng ông Toàn, bà Minh yêu cầu gia đình ra Văn phòng công chứng Xuân Thủy, tỉnh Gia Lai để giao tiếp số tiền còn lại là 200 triệu đồng và ký vào Hợp đồng sang nhượng, yêu cầu gia đình khi đi không được để cho ông Dũng biết việc ký Hợp đồng sang nhượng (?).Ngày 18-7-2013, gia đình ông Nam, bà Tuyết đã mua căn nhà và đất với diện tích 32 m2 (1,8m x 12,7m) thông qua đấu giá. Chi cục thi hành án TP Pleiku đã bàn giao nhà cho gia đình ông Nam, bà Tuyết. Ngày 16-9-2013, gia đình tiến hành sửa chữa thì lại xảy ra việc ngăn cản của ông Dũng và vợ chồng ông Toàn, bà Minh. Ba người (ông Dũng, ông Toàn và bà Minh) buộc gia đình ông Nam, bà Tuyết phải trả tiếp số tiền 200 triệu đồng nữa cho ông DũngTại buổi làm việc giải quyết đơn của gia đình ông Nam, bà Tuyết (chiều ngày 19-9-2013) tại UBND phường Yên Thế, TP. Pleiku; ông Phạm Tiến Dũng cho rằng: Căn nhà của ông đã bán cho ông Toàn, bà Minh năm 2004. Năm 2008 ông Dũng mua lại một nửa căn nhà đó. Ông Toàn và bà Minh đứng ra bán. Gia đình ông Nam, bà Tuyết mới trả 300 triệu, phải trả 200 triệu đồng nữaII- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH1. Báo Công lý có bài: Nghệ An: Dựng quan tài giữa đường để phản đối thu hồi đất. Bài báo phản ánh:Mặc dù được các đoàn thể, chính quyền địa phương thuyết phục, giải thích, nhưng suốt 3 ngày qua, những chiếc quan tài vẫn nằm giữa đường, khiến người dân khi tham gia giao thông qua đây đều “ớn lạnh”, đồng thời việc đặt những chiếc quan tài giữa đường cũng khiến giao thông bị cản trở.Trước đó, để phục vụ dự án thủy điện Bản Mồng đang được triển khai trên địa phương, UBND huyện Qùy Hợp, Sở TN&MT Nghệ An đã trực tiếp về tại xã Yên Hợp tiến hành họp dân, và thông báo một số diện tích đất lâm nghiệp của bà con nhân dân tại đây, sẽ bị thu hồi và bàn giao lại cho Lâm trường Đồng Hợp để phục vụ quá trình thực hiện dự án. Tuy nhiên, một số hộ dân đã không nhất trí vì cho rằng, việc giao đất cho Lâm trường Đồng Hợp là không đúng quy định hiện hành nên những hộ dân có đất bị thu hồi đã phản ứng quyết liệt.2. Báo Xây dựng có bài: Dự thảo Thông tư quy định cấp chứng chỉ môi giới BĐS: “Thước đo” tính chuyên nghiệp nghề môi giới bất động sản. Bài báo phản ánh: Dự thảo Thông tư Quy định việc cấp chứng chỉ hành nghề môi BĐS vừa được Bộ Xây dựng gửi đi lấy ý kiến đã nhận được nhiều hưởng ứng tích cực từ phía thị trường, người dân cũng như DN. Với nhiều điểm mới, các chuyên gia cho rằng, Thông tư sẽ là thước đo năng lực, hạn chế được những bất cập và đảm bảo tính chuyên nghiệp, minh bạch của thị trường theo Luật Kinh doanh BĐS 2014.III- THÔNG TIN KHÁC 1. Báo điện tử Chính phủ có bài phản ánh Hoạt động nổi bật của Lãnh đạo Chính phủ trong tuần: - Chủ trì phiên họp thường kỳ tháng 4/2015 về tình hình kinh tế-xã hội tháng 4 và 4 tháng đầu năm 2015, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng nhìn lại 4 tháng qua, tình hình kinh tế-xã hội, quốc phòng, an ninh, cải cách hành chính,… đều có những chuyển biến và đạt những kết quả tích cực; đà phát triển là tốt; các dự báo về tình hình khá lạc quan. Tuy vậy không được chủ quan, lơ là bởi đất nước đã hội nhập rất sâu vào nền kinh tế thế giới trong khi tình hình diễn biến nhanh và phức tạp. Tác động thể hiện rõ nét như xuất khẩu có dấu hiệu chậm lại, nhập siêu tăng, du lịch khó khăn và thị trường xuất khẩu nông sản giảm sút...- Chủ trì Hội nghị trực tuyến toàn quốc sơ kết tình hình triển khai thực hiện Nghị quyết số 13-NQ/TWvề xây dựng kết cấu hạ tầng đồng bộ nhằm đưa nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại vào năm 2020, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu Bộ KH&ĐT tiếp thu các ý kiến và dự thảo Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ theo tinh thần tập trung mạnh vào tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc; khắc phục cho được những hạn chế, yếu kém, nhất là hạn chế liên quan đến thể chế, cơ chế, chính sách; tiếp tục cải cách để hoàn thiện thể chế, đơn giản hóa thủ tục, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp song vẫn đảm bảo quản lý chặt chẽ, chống tiêu cực. - Chống buôn lậu phải có kết quả cụ thể - là chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại phiên họp của BCĐ 389 quốc gia. Phó Thủ tướng cũng nêu rõ phải kiên quyết loại trừ các cán bộ dung túng, tiếp tay cho buôn lậu, gian lận thương mại để không còn “ổ nhóm”, đường dây bảo kê cho buôn lậu.- Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 2 phải nghiêm khắc kiểm điểm, tuyệt đối không được để tái diễn vụ việc bãi thải tro xỉ gây ảnh hưởng tới môi trường, cuộc sống người dân. Nhà máy có những giải pháp lâu dài, căn cơ, xử lý triệt để vấn đề ô nhiễm môi trường.2. Báo Dân trí đưa tin: Chiều 26/4, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cùng đoàn đại biểu Việt Nam đã tới thủ đô Kuala Lumpur (Malaysia) bắt đầu các hoạt động tham dự Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 26 được tổ chức tại Kuala Lumpur và thành phố Langkawi từ ngày 26-27/4. Tại Hội nghị lần này, lãnh đạo 10 nước ASEAN sẽ tập trung bàn phương hướng và biện pháp tiếp tục thúc đẩy hình thành Cộng đồng ASEAN 2015; xây dựng tầm nhìn Cộng đồng ASEAN sau năm 2015; cải tiến tổ chức bộ máy về lề lối làm việc; quan hệ đối ngoại của Hiệp hội; vai trò trung tâm của ASEAN; các thách thức đối với ASEAN và hướng xử lý và trao đổi tình hình khu vực và quốc tế.3. Báo Lao động có bài: Vụ công an dùng nhục hình ở Phú Yên: Cha một bị cáo gửi đơn kêu cứu lên Chủ tịch nước. Bài báo phản ánh: Ông Nguyễn Văn Thân - cha ruột bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành, người bị xử nặng nhất trong vụ án “dùng nhục hình” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại TP. Tuy Hòa - tỉnh Phú Yên vừa gửi đơn kêu oan đến Chủ tịch nước. Ngoài đơn kêu cứu gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, ông Thân còn gửi đơn đến Tổng Bí thư , Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy Ban tư pháp Quốc Hội, bà Lê Thị Nga - Phó chủ nhiệm Ủy Ban tư pháp Quốc Hội.Trong đơn kêu cứu ông Thân cho rằng các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm đã liên tục vi phạm pháp luật, cố tình buộc tội oan cho con ông. Cụ thể, ông Thân cho rằng nhân chứng Hà Văn Đại (cán bộ Công an tỉnh Phú Yên) đã thay đổi lời khai về việc nhìn thấy Nguyễn Thân Thảo Thành đánh nạn nhân Ngô Thanh Kiều. Lời khai về tay Thành đánh Kiều bị đổi từ tay phải sang tay trái. Lời khai về hướng ngồi cũng bị thay đổi. Việc thay đổi lời khai cũng như có những lời khai mâu thuẫn diễn ra trong 3 năm. Theo ông Thân, có những lời khai được viết chèn, viết đè, viết thêm…Ông Nguyễn Văn Thân nhắc lại yêu cầu của luật sư Nguyễn Văn Thắng- người bảo vệ bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành, yêu cầu làm rõ cơ chế tụ máu bán cầu đại não. Theo luật sư Thắng, đây là điểm mấu mốt để tìm ra nguyên nhân cái chết của Ngô Thanh Kiều. Nhưng “các cơ quan tiến hành tố tụng cố tình không giám định”, ông Thân viết trong đơn.Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Vụ Pháp luật hình sự - hành chính và Cục Bồi thường nhà nước theo dõi. 3. Báo Vietnam.net có bài phản ánh:- Sau trận động đất mạnh 7,8 độ richter, ngày 26/4, dư chấn mạnh 6,7 độ richter đã một lần nữa làm rung chuyển nhiều khu vực tại Nepal. Hiện đã có tới 2.263 người thiệt mạng và 5.838 người bị thương.Tại quốc gia láng giềng Ấn Độ, giới chức cho biết số người thiệt mạng vì trận động đất đã lên tới 60 người. Ở Trung Quốc, 17 người thiệt mạng tại khu vực Tây Tạng, miền bắc dãy Himalaya giáp Nepal.- Ukraina hiện đang tiến hành thảo luận với các nước Liên minh châu Âu (EU) về yêu cầu gửi đoàn công tác đặc biệt của EU tới Donbass.- Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier sẽ tới thành phố Volgograd, Nga vào ngày 7/5 để tham dự chuỗi sự kiện kỷ niệm kết thúc Chiến tranh thế giới thứ 2. Trong một diễn biến khác, Trung Quốc cũng lần đầu tiên đưa vệ binh danh dự của quân đội nước này đến Nga tham dự cuộc diễu binh kỷ niệm 70 năm chiến thắng phát xít Đức.- Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) đang điều tra về khả năng có âm mưu khủng bố của IS ngay tại quốc gia này, sau khi nhận được nhiều thông tin về đe dọa tấn công, tập trung vào các khu vực ở bang California.- Đài phát thanh Pakistan ngày 25/4 đưa tin, Trung Quốc sẽ cung cấp 110 chiếc tiêm kích 1 chỗ ngồi JF-17 cho quốc gia này.- Ngày 26/4 các nhóm phiến quân cực đoan tại Syria đã gây ra vụ thảm sát kinh hoàng tại thị trấn Jisr al-Shughour, trong đó ít nhất 30 dân thường, chủ yếu là phụ nữ và trẻ em đã bị giết hại.- Cảnh sát Malaysia đã bắt giữ 12 đối tượng tuổi từ 17-41 có âm mưu tấn một số mục tiêu chiến lược và cơ quan chính phủ xung quanh Thung lũng Klang và thu giữ 20kg chất chế tạo thuốc nổ các loại.- Ngày 26/4, các máy bay chiến đấu của liên quân do Ảrập Xê-út đứng đầu đã tiến hành 4 cuộc không kích vào dinh Tổng thống ở thủ đô Sanaa của Yemen, nơi lực lượng phiến quân Houthi đang chiếm giữ.

ĐIỂM TIN BÁO CHÍ NGÀY 26/4 ĐẾN SÁNG NGÀY 27/4/2015

27/04/2015

Trong ngày 26/4 đến đầu giờ sáng ngày 27/4/2015, một số báo đã có bài phản ánh những thông tin liên quan đến công tác tư pháp như sau:

I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP

1. Báo Pháp luật Việt Nam điện tử có bài: Tổng hợp góp ý kiến vào BLDS (sửa đổi): Bảo đảm đầy đủ, khách quan và trung thực. Bài báo phản ánh: Đó là khẳng định của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường trong chương trình “Dân hỏi, Bộ trưởng trả lời”.

Bộ luật BLDS là đạo luật quan trọng, điều chỉnh nhiều mặt quan hệ xã hội có liên quan mật thiết đến đời sống, hoạt động hàng ngày của người dân và doanh nghiệp. Thực hiện Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Kế hoạch của Chính phủ, Bộ Tư pháp đã chủ trì việc tổ chức lấy ý kiến của nhân dân đối với Dự thảo BLDS sửa đổi trong thời hạn 3 tháng.

Thưa Bộ trưởng, xin được chuyển đến Bộ trưởng câu hỏi của một vị khán giả cao tuổi: “Tôi được biết việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân đối với Dự thảo BLDS sửa đổi đã kết thúc vào ngày 5/4 vừa qua. Không rõ tình hình các cơ quan và người dân tham gia vào hoạt động này thế nào, nhưng tôi cũng là một người có ý kiến trực tiếp đối với Dự thảo sửa đổi, không biết các ý kiến đó có đến được tới Bộ trưởng không?”.

- Đúng như khán giả nêu, đợt cao điểm lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo BLDS đã kết thúc. Bộ Tư pháp đã phối hợp với Văn phòng Chính phủ, Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, các Bộ, ngành liên quan tổng hợp ý kiến của người dân và tổ chức nghiên cứu tiếp thu, giải trình. Báo cáo ban đầu về tổng hợp ý kiến được Bộ Tư pháp cuối tuần trước và đầu tuần qua tổ chức 2 hội nghị tại khu vực phía Nam và phía Bắc để các Bộ, ngành, các chuyên gia đóng góp hoàn tất Báo cáo trình Chính phủ tại Phiên họp tháng 4 này, chuẩn bị cho Kỳ họp thứ 9 tới đây của Quốc hội. Có thể nói rằng, mặc dù 3 tháng đó rơi vào dịp nghỉ Tết Nguyên đán kéo dài và công tác triển khai nhiệm vụ năm mới thường rất bận rộn, nhưng quả thực đây là đợt sinh hoạt chính trị - pháp lý sâu rộng trong cả nước chúng ta; các Bộ, ngành, các địa phương, các tầng lớp nhân dân, các giới, các nhà khoa học, chuyên gia đã rất tích cực tham gia hoạt động này.

Theo thống kê của Bộ Tư pháp, tới ngày 22/4/2015 có khoảng 6,5 triệu lượt ý kiến của người dân tham gia vào Dự thảo BLDS sửa đổi, được tổng hợp trong báo cáo của 27 Bộ, ngành, đoàn thể ở Trung ương, 44 UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và các báo cáo từ hội thảo, tọa đàm, các ý kiến từ Cổng thông tin điện tử, trên các phương tiện thông tin đại chúng trong suốt thời gian vừa qua.

Một lần nữa chúng ta thấy rõ hơn tính dân chủ trong công tác xây dựng pháp luật ở nước ta. Từ quan điểm “lấy dân làm gốc”, Quốc hội và Chính phủ đã đưa Dự thảo BLDS mà như nhà báo nói là liên quan đến đời sống hàng ngày của người dân, doanh nghiệp, để người dân được biết, được trực tiếp tham gia ý kiến vào Bộ luật. Còn ý kiến của vị khán giả có tới được Bộ Tư pháp hay không thì tôi cũng xin thưa là tôi không dám khẳng định một cách chính xác vì chưa biết khán giả là ai, ý kiến như thế nào. Tuy nhiên, Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Chính phủ đã yêu cầu việc tổng hợp ý kiến của người dân phải bảo đảm một cách đầy đủ, khách quan, trung thực, công khai và minh bạch.

Dự thảo Báo cáo tổng hợp, tiếp thu giải trình ý kiến nhân dân đối với BLDS tôi vừa nhắc đến để trình Chính phủ trình ra Quốc hội đã được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Tư pháp, trong đó thể hiện hết các loại ý kiến của người dân về các vấn đề của BLDS nói chung và 10 vấn đề trọng tâm Chính phủ lấy ý kiến nói riêng. Khán giả có thể truy cập và xem ý kiến của mình đã được Bộ Tư pháp tổng hợp hay chưa, được nghiên cứu tiếp thu hay giải trình chưa; nếu chưa, khán giả cũng có thể liên hệ với Bộ Tư pháp qua Cổng thông tin điện tử của Bộ hoặc qua Chương trình “Dân hỏi, Bộ trưởng trả lời” để chúng tôi báo cáo thêm.

Đa số ý kiến của người dân tập trung vào vấn đề nào trong 10 vấn đề trọng tâm đưa ra lấy ý kiến lần này, thưa Bộ trưởng?

- Thật khó để cân đong, đo đếm xem trong 10 vấn đề Chính phủ xin ý kiến thì đa số người dân tập trung vào vấn đề nào nhất! Tuy nhiên, chỉ có thể nói chung là đa số ý kiến của người dân đồng tình và nhất trí cao những nội dung mang tính đổi mới, cải cách của Dự thảo BLDS lần này.

Có chuyên gia nói với tôi rằng, BLDS năm 1995 chưa phải là BLDS, BLDS năm 2005 một nửa là BLDS, còn Dự thảo BLDS lần này mà dự kiến là BLDS năm 2015 đã gần giống BLDS của nền kinh tế thị trường định hướng XHCN, xây dựng Nhà nước pháp quyền, tôn trọng, bảo vệ quyền con người, quyền công dân và hội nhập quốc tế. Đi vào chi tiết thì có thể thấy người dân rất quan tâm đến một vấn đề Chính phủ đưa ra xin ý kiến cũng là điểm mới của Dự thảo BLDS lần này, đó là vấn đề trách nhiệm của Tòa án, của các cơ quan khác có thẩm quyền của Nhà nước trong việc bảo vệ quyền dân sự của người dân, doanh nghiệp. Tại sao như vậy? Thực ra, BLDS hiện hành của chúng ta đã quy định trách nhiệm trên theo hướng tất cả các quyền dân sự của người dân, doanh nghiệp đều được tôn trọng, được bảo vệ. BLDS hiện hành cũng quy định về việc không có pháp luật thì Tòa án là cơ quan có thẩm quyền áp dụng tập quán, không có tập quán thì áp dụng quy định tương tự của pháp luật để giải quyết tranh chấp, bảo vệ quyền lợi của người dân. Tuy nhiên, cái thiếu của BLDS hiện hành ở chỗ chưa quy định rõ trách nhiệm của Tòa án khi thụ lý, giải quyết vụ, việc dân sự của người dân, kể cả khi chưa có quy định của pháp luật. Tương tự, BLDS hiện hành cũng chưa quy định cụ thể trong trường hợp chưa có quy định của pháp luật thì khi nào áp dụng tập quán, khi nào áp dụng quy định tương tự của pháp luật nên trên thực tế, việc áp dụng tập quán, áp dụng quy định tương tự của pháp luật hầu như không được thực hiện. Để khắc phục bất cập này đồng thời cũng là để cụ thể hóa tinh thần và nội dung hết sức mới của Hiến pháp năm 2013 ở chỗ Tòa án được xác định là cơ quan thực hiện quyền tư pháp của đất nước, là chỗ dựa công lý của người dân, do vậy Dự thảo BLDS lần này đã bổ sung những quy định rất cụ thể.

Một là, Tòa án không có quyền từ chối yêu cầu của người dân trong việc bảo vệ quyền dân sự của họ trong trường hợp pháp luật không có quy định. Trong trường hợp này, Tòa án phải căn cứ vào thỏa thuận của các bên, không có thỏa thuận thì căn cứ vào tập quán, không có tập quán thì căn cứ vào quy định tương tự của pháp luật để giải quyết.

Hai là, Dự thảo BLDS sửa đổi bổ sung thêm là ngoài các căn cứ nêu trên, còn có thể căn cứ vào nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, lẽ công bằng, niềm tin nội tâm của Thẩm phán và mới nữa là căn cứ vào án lệ của Tòa án cấp trên để bằng mọi cách xem xét, giải quyết tranh chấp giữa các bên, bảo vệ quyền lợi của người dân. Đây là điểm mới người dân thực sự rất quan tâm vì nó thể hiện tinh thần của Nhà nước pháp quyền.

Thưa Bộ trưởng, tiếp theo cũng là một vấn đề liên quan đến Tòa án. Một khán giả có hỏi: “Tôi được biết, hiện nay việc khởi kiện của người dân chỉ được thực hiện trong một khoảng thời gian nhất định, còn gọi là thời hiệu khởi kiện, sau khoảng thời gian đó người dân sẽ không còn quyền khởi kiện của mình. Quy định như vậy, theo tôi vô hình trung đã hạn chế quyền lợi của người dân. Dự thảo BLDS sửa đổi có hướng nào để khắc phục tình trạng này không?”.

- Đúng là BLDS hiện hành quy định 3 loại thời hiệu, trong đó có một loại thời hiệu gọi là thời hiệu khởi kiện mà nhà báo vừa nêu. Thời hiệu khởi kiện là thời hạn mà những người có quyền lợi bị xâm hại có thể yêu cầu Tòa án giải quyết, bảo vệ quyền lợi của mình, nếu hết thời hạn đó mà họ chưa khởi kiện thì mất quyền khởi kiện trước Tòa án. Hay nói cách khác, nếu có đưa đơn khởi kiện ra Tòa án thì Tòa án cũng từ chối. Quy định như vậy có thể nói là thuận lợi cho Tòa án, thuận lợi cho Nhà nước, nhưng không giải quyết rốt ráo đến cùng trong việc bảo vệ quyền lợi của người dân và vô hình trung đã hạn chế quyền của người dân được bảo vệ quyền dân sự của mình. Vì thế, Dự thảo BLDS lần này quy định theo hướng không còn thời hiệu khởi kiện. Nếu được Quốc hội chấp nhận, có nghĩa là về sau này, vào bất cứ thời điểm nào, sau bao nhiêu năm tháng khi người dân khởi kiện ra tòa thì Tòa án vẫn phải có trách nhiệm thụ lý để phân xét. Nếu họ khởi kiện đúng, phải bảo vệ quyền lợi của họ chứ không được từ chối bởi lý do thời hiệu khởi kiện đã hết.

Những góp ý gửi cho Bộ Tư pháp có nhiều ý kiến đồng tình với sự thay đổi trên không, thưa Bộ trưởng?

- Vấn đề này có hai loại ý kiến và loại ý kiến nghiêng về Dự thảo là nhiều hơn. Tất nhiên, thuận lợi cho người này lại bất tiện cho người khác, phía bất tiện mong rằng giữ lại thời hiệu khởi kiện. Pháp luật một số nước có quy định thời hiệu khởi kiện nhưng trên tinh thần của Hiến pháp, quyền cơ bản của người dân phải được pháp luật bảo vệ, chúng tôi nghĩ rằng không nên đưa ra một rào cản gì đó để cuối cùng Nhà nước không bảo vệ. Nếu Nhà nước không đứng ra giải quyết thì nhiều khi xã hội tự giải quyết với nhau, còn đâu là văn minh, còn đâu là pháp quyền mà cũng không hay cho trật tự an toàn của đất nước.

2. Trang Biz Live có bài: Chỉ đạo nổi bật: Xử lý cán bộ ra văn bản “sửa xe đạp phải xin phép kinh doanh”. Bài báo phản ánh: Thủ tướng yêu cầu các bộ, địa phương kiểm tra, xử lý các tổ chức, cá nhân ban hành văn bản quy định về điều kiện kinh doanh trái thẩm quyền theo kiến nghị trước đó của Bộ Tư pháp.

Tại văn bản 2727/VPCP-PL ngày 21/4/2015, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các Bộ, cơ quan ngang Bộ, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thực hiện đúng các quy định của pháp luật về soạn thảo, thẩm định, ban hành văn bản quy phạm pháp luật, tuyệt đối không được quy định về ngành, nghề kinh doanh có điều kiện và điều kiện kinh doanh. Trước đó, qua đợt rà soát cuối tháng 1/2015, Bộ Tư pháp cho biết đã thẩm tra gần 530 văn bản được 16 bộ ngành và 52 địa phương ban hành. Qua đó, cơ quan này cũng chỉ ra hàng loạt quy định trái luật, sai thẩm quyền.

3. Báo Pháp luật Việt Nam điện tử có bài: Công tác THADS phải góp phần giữ vững ổn định an ninh, chính trị ở địa phương. Bài báo phản ánh:Cụ thể, lãnh đạo Bộ Tư pháp nhấn mạnh: “Trong thời gian 6 tháng cuối năm 2015 sẽ diễn ra Đại hội Đảng các cấp, công tác THADS phải cùng với các cơ quan ở địa phương góp phần giữ vững ổn định an ninh trật tự, kỳ vọng và niềm tin của nhân dân đối với chính quyền, từ đó góp phần vào sự thành công của Đại hội Đảng các cấp”.

Để làm tốt công việc này, lãnh đạo Bộ Tư pháp yêu cầu phải khẩn trương xây dựng, ban hành đầy đủ, kịp thời các văn bản quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành luật và tổ chức triển khai thi hành có hiệu quả Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật THADS; triển khai tổ chức thực hiện nghiêm túc, hiệu quả Kế hoạch triển khai thi hành Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật THADS ban hành kèm theo Quyết định số 55/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ, đồng thời đẩy nhanh tiến độ xây dựng các văn bản, đề án khác.

Về thực hiện chỉ tiêu, nhiệm vụ, lãnh đạo Bộ Tư pháp yêu cầu Tổng cục THADS và THADS các địa phương phải chỉ đạo tổ chức thực hiện, hoàn thành các chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao theo Nghị quyết của Quốc hội. Về công tác tổ chức cán bộ, cần tiếp tục kiện toàn tổ chức, bộ máy, đội ngũ cán bộ, công chức làm công tác THADS đủ về số lượng, bảo đảm về chất lượng, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ của hệ thống; tập trung giải quyết dứt điểm những địa bàn, đơn vị còn nhiều hạn chế, yếu kém; tiếp tục thực hiện biệt phái chấp hành viên; tập trung làm tốt công tác thi nâng ngạch công chức, tuyển dụng, đánh giá, quy hoạch, luân chuyển, bổ nhiệm, chú trọng công tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ, rèn luyện đạo đức, phẩm chất cho cán bộ, công chức; kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm minh những trường hợp cán bộ, công chức trong ngành vi phạm pháp luật.

Về tiếp tục thực hiện thí điểm chế định Thừa phát lại, cần tiếp tục thực hiện tốt các công việc liên quan đến thí điểm chế định Thừa phát lại theo Nghị quyết số 36/2012/QH13 của Quốc hội, góp phần đưa hoạt động thừa phát lại trở thành một nghề, có sức lan tỏa sâu rộng, tác động tích cực đối với đời sống xã hội; chuẩn bị tổng kết thí điểm chế định này, trên cơ sở đó chủ động đề xuất hướng đi tiếp theo khi kết thúc thí điểm...

5. Báo Đại đoàn kết có bài: Khổ vì mua tài sản bán đấu giá. Ngày 25-12-2012, ông Trần Xuân Nam và vợ là Hoàng Thị Tuyết (trú tại 38 Lữ Gia, phường Yên Thế, TP Pleiku, Gia Lai), mua đấu giá căn nhà số 533 Lê Đại Hành, phường Yên Thế, TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai (theo giao kết Hợp đồng mua bán tài sản bán đấu giá số 06450). Ngôi nhà trên là của ông Phạm Tiến Dũng, trú tại 533 Lê Đại Hành, phường Yên Thế, TP. Pleiku (người phải thi hành án dân sự).

Thế nhưng, khi Chi cục THA TP Pleiku bàn giao nhà thì phát sinh tranh chấp với gia đình ông Nguyễn Đắc Toàn và vợ Nguyễn Thị Minh (trú tại thôn 2, xã Biển Hồ), phần diện tích 19,05m2 ngay phía trước căn nhà vừa được đấu giá. Ngày 3-5-2013, Hợp đồng mua bán đấu giá trên đã bị hủy. Lý do được nêu rõ:"Việc hủy bỏ Hợp đồng mua bán tài sản bán đấu giá nêu trên là do Chi cục thi hành án dân sự TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai có sai sót trong quá trình kê biên đối với diện tích theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất…” Ngày 9-5-2013, gia đình ông Nam, bà Tuyết đặt vấn đề sang nhượng phần đất tranh chấp nói trên với vợ chồng ông Toàn, bà Minh. Ngày 2-7-2013, tại Văn phòng công chứng Xuân Thủy, tỉnh Gia Lai, vợ chồng ông Nam, bà Tuyết cùng với vợ chồng ông Toàn, bà Minh đã ký Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, với số tiền ghi trong Hợp đồng là 50 triệu đồng (thực chất giá trị là 500 triệu đồng cho phần diện tích 19,05m2).Theo ông Nam, bà Tuyết: gia đình giao tiền vào ngày 1-6 và 28-6-2013, số tiền 200 triệu đồng (bà Minh gọi điện yêu cầu mang tiền đến nhà có sự hiện diện của ông Dũng). Ngày 1-7-2013, bà Minh đến nhà ông Dũng yêu cầu gia đình mang tiền ra đó giao tiếp 100 triệu đồng. Đến ngày 2-7-2013, vợ chồng ông Toàn, bà Minh yêu cầu gia đình ra Văn phòng công chứng Xuân Thủy, tỉnh Gia Lai để giao tiếp số tiền còn lại là 200 triệu đồng và ký vào Hợp đồng sang nhượng, yêu cầu gia đình khi đi không được để cho ông Dũng biết việc ký Hợp đồng sang nhượng (?).

Ngày 18-7-2013, gia đình ông Nam, bà Tuyết đã mua căn nhà và đất với diện tích 32 m2 (1,8m x 12,7m) thông qua đấu giá. Chi cục thi hành án TP Pleiku đã bàn giao nhà cho gia đình ông Nam, bà Tuyết. Ngày 16-9-2013, gia đình tiến hành sửa chữa thì lại xảy ra việc ngăn cản của ông Dũng và vợ chồng ông Toàn, bà Minh. Ba người (ông Dũng, ông Toàn và bà Minh) buộc gia đình ông Nam, bà Tuyết phải trả tiếp số tiền 200 triệu đồng nữa cho ông Dũng

Tại buổi làm việc giải quyết đơn của gia đình ông Nam, bà Tuyết (chiều ngày 19-9-2013) tại UBND phường Yên Thế, TP. Pleiku; ông Phạm Tiến Dũng cho rằng: Căn nhà của ông đã bán cho ông Toàn, bà Minh năm 2004. Năm 2008 ông Dũng mua lại một nửa căn nhà đó. Ông Toàn và bà Minh đứng ra bán. Gia đình ông Nam, bà Tuyết mới trả 300 triệu, phải trả 200 triệu đồng nữa

II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH

1. Báo Công lý có bài: Nghệ An: Dựng quan tài giữa đường để phản đối thu hồi đất. Bài báo phản ánh: Mặc dù được các đoàn thể, chính quyền địa phương thuyết phục, giải thích, nhưng suốt 3 ngày qua, những chiếc quan tài vẫn nằm giữa đường, khiến người dân khi tham gia giao thông qua đây đều “ớn lạnh”, đồng thời việc đặt những chiếc quan tài giữa đường cũng khiến giao thông bị cản trở.

Trước đó, để phục vụ dự án thủy điện Bản Mồng đang được triển khai trên địa phương, UBND huyện Qùy Hợp, Sở TN&MT Nghệ An đã trực tiếp về tại xã Yên Hợp tiến hành họp dân, và thông báo một số diện tích đất lâm nghiệp của bà con nhân dân tại đây, sẽ bị thu hồi và bàn giao lại cho Lâm trường Đồng Hợp để phục vụ quá trình thực hiện dự án. Tuy nhiên, một số hộ dân đã không nhất trí vì cho rằng, việc giao đất cho Lâm trường Đồng Hợp là không đúng quy định hiện hành nên những hộ dân có đất bị thu hồi đã phản ứng quyết liệt.

2. Báo Xây dựng có bài: Dự thảo Thông tư quy định cấp chứng chỉ môi giới BĐS: “Thước đo” tính chuyên nghiệp nghề môi giới bất động sản. Bài báo phản ánh: Dự thảo Thông tư Quy định việc cấp chứng chỉ hành nghề môi BĐS vừa được Bộ Xây dựng gửi đi lấy ý kiến đã nhận được nhiều hưởng ứng tích cực từ phía thị trường, người dân cũng như DN. Với nhiều điểm mới, các chuyên gia cho rằng, Thông tư sẽ là thước đo năng lực, hạn chế được những bất cập và đảm bảo tính chuyên nghiệp, minh bạch của thị trường theo Luật Kinh doanh BĐS 2014.

III- THÔNG TIN KHÁC

1. Báo điện tử Chính phủ có bài phản ánh Hoạt động nổi bật của Lãnh đạo Chính phủ trong tuần:

- Chủ trì phiên họp thường kỳ tháng 4/2015 về tình hình kinh tế-xã hội tháng 4 và 4 tháng đầu năm 2015, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng nhìn lại 4 tháng qua, tình hình kinh tế-xã hội, quốc phòng, an ninh, cải cách hành chính,… đều có những chuyển biến và đạt những kết quả tích cực; đà phát triển là tốt; các dự báo về tình hình khá lạc quan. Tuy vậy không được chủ quan, lơ là bởi đất nước đã hội nhập rất sâu vào nền kinh tế thế giới trong khi tình hình diễn biến nhanh và phức tạp. Tác động thể hiện rõ nét như xuất khẩu có dấu hiệu chậm lại, nhập siêu tăng, du lịch khó khăn và thị trường xuất khẩu nông sản giảm sút...

- Chủ trì Hội nghị trực tuyến toàn quốc sơ kết tình hình triển khai thực hiện Nghị quyết số 13-NQ/TWvề xây dựng kết cấu hạ tầng đồng bộ nhằm đưa nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại vào năm 2020, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu Bộ KH&ĐT tiếp thu các ý kiến và dự thảo Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ theo tinh thần tập trung mạnh vào tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc; khắc phục cho được những hạn chế, yếu kém, nhất là hạn chế liên quan đến thể chế, cơ chế, chính sách; tiếp tục cải cách để hoàn thiện thể chế, đơn giản hóa thủ tục, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp song vẫn đảm bảo quản lý chặt chẽ, chống tiêu cực.

- Chống buôn lậu phải có kết quả cụ thể - là chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại phiên họp của BCĐ 389 quốc gia. Phó Thủ tướng cũng nêu rõ phải kiên quyết loại trừ các cán bộ dung túng, tiếp tay cho buôn lậu, gian lận thương mại để không còn “ổ nhóm”, đường dây bảo kê cho buôn lậu.

- Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 2 phải nghiêm khắc kiểm điểm, tuyệt đối không được để tái diễn vụ việc bãi thải tro xỉ gây ảnh hưởng tới môi trường, cuộc sống người dân. Nhà máy có những giải pháp lâu dài, căn cơ, xử lý triệt để vấn đề ô nhiễm môi trường.

2. Báo Dân trí đưa tin: Chiều 26/4, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cùng đoàn đại biểu Việt Nam đã tới thủ đô Kuala Lumpur (Malaysia) bắt đầu các hoạt động tham dự Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 26 được tổ chức tại Kuala Lumpur và thành phố Langkawi từ ngày 26-27/4.

Tại Hội nghị lần này, lãnh đạo 10 nước ASEAN sẽ tập trung bàn phương hướng và biện pháp tiếp tục thúc đẩy hình thành Cộng đồng ASEAN 2015; xây dựng tầm nhìn Cộng đồng ASEAN sau năm 2015; cải tiến tổ chức bộ máy về lề lối làm việc; quan hệ đối ngoại của Hiệp hội; vai trò trung tâm của ASEAN; các thách thức đối với ASEAN và hướng xử lý và trao đổi tình hình khu vực và quốc tế.

3. Báo Lao động có bài: Vụ công an dùng nhục hình ở Phú Yên: Cha một bị cáo gửi đơn kêu cứu lên Chủ tịch nước. Bài báo phản ánh: Ông Nguyễn Văn Thân - cha ruột bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành, người bị xử nặng nhất trong vụ án “dùng nhục hình” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại TP. Tuy Hòa - tỉnh Phú Yên vừa gửi đơn kêu oan đến Chủ tịch nước.

Ngoài đơn kêu cứu gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, ông Thân còn gửi đơn đến Tổng Bí thư , Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy Ban tư pháp Quốc Hội, bà Lê Thị Nga - Phó chủ nhiệm Ủy Ban tư pháp Quốc Hội.

Trong đơn kêu cứu ông Thân cho rằng các cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm đã liên tục vi phạm pháp luật, cố tình buộc tội oan cho con ông. Cụ thể, ông Thân cho rằng nhân chứng Hà Văn Đại (cán bộ Công an tỉnh Phú Yên) đã thay đổi lời khai về việc nhìn thấy Nguyễn Thân Thảo Thành đánh nạn nhân Ngô Thanh Kiều. Lời khai về tay Thành đánh Kiều bị đổi từ tay phải sang tay trái. Lời khai về hướng ngồi cũng bị thay đổi. Việc thay đổi lời khai cũng như có những lời khai mâu thuẫn diễn ra trong 3 năm. Theo ông Thân, có những lời khai được viết chèn, viết đè, viết thêm…

Ông Nguyễn Văn Thân nhắc lại yêu cầu của luật sư Nguyễn Văn Thắng- người bảo vệ bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành, yêu cầu làm rõ cơ chế tụ máu bán cầu đại não. Theo luật sư Thắng, đây là điểm mấu mốt để tìm ra nguyên nhân cái chết của Ngô Thanh Kiều. Nhưng “các cơ quan tiến hành tố tụng cố tình không giám định”, ông Thân viết trong đơn.

Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Vụ Pháp luật hình sự - hành chính và Cục Bồi thường nhà nước theo dõi.

3. Báo Vietnam.net có bài phản ánh:

- Sau trận động đất mạnh 7,8 độ richter, ngày 26/4, dư chấn mạnh 6,7 độ richter đã một lần nữa làm rung chuyển nhiều khu vực tại Nepal. Hiện đã có tới 2.263 người thiệt mạng và 5.838 người bị thương.

Tại quốc gia láng giềng Ấn Độ, giới chức cho biết số người thiệt mạng vì trận động đất đã lên tới 60 người. Ở Trung Quốc, 17 người thiệt mạng tại khu vực Tây Tạng, miền bắc dãy Himalaya giáp Nepal.

- Ukraina hiện đang tiến hành thảo luận với các nước Liên minh châu Âu (EU) về yêu cầu gửi đoàn công tác đặc biệt của EU tới Donbass.

- Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier sẽ tới thành phố Volgograd, Nga vào ngày 7/5 để tham dự chuỗi sự kiện kỷ niệm kết thúc Chiến tranh thế giới thứ 2. Trong một diễn biến khác, Trung Quốc cũng lần đầu tiên đưa vệ binh danh dự của quân đội nước này đến Nga tham dự cuộc diễu binh kỷ niệm 70 năm chiến thắng phát xít Đức.

- Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) đang điều tra về khả năng có âm mưu khủng bố của IS ngay tại quốc gia này, sau khi nhận được nhiều thông tin về đe dọa tấn công, tập trung vào các khu vực ở bang California.

- Đài phát thanh Pakistan ngày 25/4 đưa tin, Trung Quốc sẽ cung cấp 110 chiếc tiêm kích 1 chỗ ngồi JF-17 cho quốc gia này.

- Ngày 26/4 các nhóm phiến quân cực đoan tại Syria đã gây ra vụ thảm sát kinh hoàng tại thị trấn Jisr al-Shughour, trong đó ít nhất 30 dân thường, chủ yếu là phụ nữ và trẻ em đã bị giết hại.

- Cảnh sát Malaysia đã bắt giữ 12 đối tượng tuổi từ 17-41 có âm mưu tấn một số mục tiêu chiến lược và cơ quan chính phủ xung quanh Thung lũng Klang và thu giữ 20kg chất chế tạo thuốc nổ các loại.

- Ngày 26/4, các máy bay chiến đấu của liên quân do Ảrập Xê-út đứng đầu đã tiến hành 4 cuộc không kích vào dinh Tổng thống ở thủ đô Sanaa của Yemen, nơi lực lượng phiến quân Houthi đang chiếm giữ.

File đính kèm