I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Lao động có bài Vụ “vác gậy đến Chi cục THA... đòi nợ”: Trả đủ tiền cho người rượt đánh cán bộ. Bài báo phản ánh: Ngày 15.10, Trang ĐBSCL Báo Lao Động có đăng thông tin ông Nguyễn Văn Trọn - Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án huyện Tân Phước, Tiền Giang - bị một người dân vác gậy rượt đánh do nghi ngờ ông có tiêu cực trong việc thi hành án.
Ngoài ra, ông Trọn và ông Lâm Nguyễn Nguyên Hân – công chứng viên Phòng Công chứng số 3 (Tiền Giang) còn bị treo băngrôn bêu riếu trên xe diễu hành khắp nơi.
Ngay trong ngày 15.10, ông Trọn đã điện thoại mời ông Phạm Tấn Lộc (ngụ phường 5, TP.Mỹ Tho, Tiền Giang) - người vác gậy rượt đánh ông Trọn - đến trụ sở chi cục để nhận tiền. Số tiền ông Lộc được nhận là 248 triệu đồng. Ông Lộc còn được hưởng tiền lãi 180.000 đồng do số tiền trên được ông Trọn “gửi” vào ngân hàng.
2. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Vẫn giữ quy định “quan tài không được dùng nắp kính”. Bài báo phản ánh: Theo dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 105/2012 về tổ chức lễ tang cán bộ, công chức, viên chức (công bố ngày 15-10), nhiều quy định chưa hợp lý tại Nghị định 105/2012 từng được dư luận góp ý đã được chỉnh sửa, bổ sung cho phù hợp.
Cụ thể, dự thảo quy định rõ trong quá trình đưa tang không rắc, rải ngoại tệ và các loại tiền do NHNN Việt Nam phát hành. Việc rắc, rải vàng mã trong tang lễ tùy thuộc vào phong tục, tập quán của từng địa phương nhưng phải đảm bảo tiết kiệm và vệ sinh môi trường (quy định hiện hành không cho rắc vàng mã trong quá trình đưa tang).
Theo Nghị định 105/2012, các đoàn đến viếng tang không tự mang vòng hoa mà sử dụng vòng hoa của ban tổ chức lễ tang chuẩn bị sẵn. Quy định này đã được sửa đổi theo hướng các tổ chức và cá nhân, người thân của người từ trần đến viếng lễ tang có thể tự mang vòng hoa, lẵng hoa hoặc bó hoa để viếng.
Tuy nhiên, quy định gây nhiều phản ứng nhất tại Nghị định 105/2012 “linh cữu người từ trần quàn tại nhà tang lễ hoặc tại gia đình không để ô cửa có lắp kính trên nắp quan tài” lại vẫn được giữ nguyên trong dự thảo nghị định sửa đổi. Trước đó, nhiều ý kiến cho rằng việc để ô có lắp kính trên nắp quan tài là để tạo điều kiện cho người đến viếng được nhìn mặt lần cuối người đã khuất. Phát biểu trên báo chí, Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) Lê Hồng Sơn phân tích: “Ở đây có yếu tố tâm linh cũng như yếu tố tình cảm rất linh thiêng, rất đáng trân trọng. Nói rằng để bảo đảm vệ sinh, ngừa khả năng kính vỡ rơi vào mặt người quá cố hoặc một vài lý do khác mà đưa ra quy định đó, theo chúng tôi là không có sức thuyết phục”.
II- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Đại đoàn kết có bài Gói 30 ngàn tỷ đồng đang bị nghẽn. Bào báo phản ánh: Thị trường BĐS gặp khó khăn, DN BĐS liên tục hạ giá thành sản phẩm, chuyển đổi cơ cấu căn hộ nhưng thị trường vẫn trầm lắng. Trong khi đó, gói hỗ trợ 30 ngàn tỷ đồng dành cho BĐS vẫn chậm tác động. Tính đến ngày 31-8, chỉ có 331 khách hàng vay được 105 tỷ đồng.
Riêng TP. Hồ Chí Minh tính đến hết tháng 9, có 137 khách hàng cá nhân đăng ký vay với tổng số tiền vay 78 tỷ đồng. Tuy nhiên tính đến thời điểm hiện nay, số tiền giải ngân chỉ dừng lại ở con số 22,65 tỷ đồng cho 58 khách hàng.
Lượng khách hàng đã cho vay mua nhà ở xã hội tại các ngân hàng chỉ lác đác một vài người. Đơn cử, Vietinbank đã giải ngân cho 2 khách hàng vay mua nhà ở xã hội với dư nợ là 0,36 tỷ đồng. Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam có 8 cá nhân được xét duyệt với tổng só tiền là 3 tỷ đồng, trên 10 DN đăng ký nhưng chỉ có 1 dự án được duyệt. Ngân hàng có lượng khách được cho vay nhiều nhất chính là ngân Vietcombank với 27 khách hàng cam kết hợp đồng gần 20 tỷ đồng và dư nợ giải ngân là 17,8 tỷ đồng. Hầu hết các ngân hàng tham gia thực hiện ký hợp đồng và giải ngân gói 30 ngàn tỷ đồng đều khẳng định, khách hàng có nhu cầu vay vốn mua nhà là lớn nhưng vẫn còn nhiều vướng mắc khiến ngân hàng không thể giải ngân.
Ông Bùi Tấn Tài, Ngân hàng Á châu đưa ra nhận định: "Cho vay vay mua nhà ở xã hội mà thế chấp chính căn hộ đó thì tài sản thế chấp hoàn toàn không đảm bảo, trách nhiệm pháp lý của người cho vay rất nặng nề. Nhà nước nên quản lý hoạt động về tiến độ của các chủ đầu tư chứ không theo sự thẩm định của người dân nhằm có sự an toàn, đảm bảo”. Với kinh nghiệm của người kinh doanh BĐS trong nhiều năm, ông Nguyễn Văn Đực, Giám đốc Công ty BĐS Đất Lành cho rằng gói 30 ngàn tỷ cấp cứu thị trường BĐS vừa nhỏ lại vừa to. Nhỏ vì 30 ngàn tỷ đồng dùng cứu tồn kho và nợ xấu của thị trường BĐS nhưng tồn kho hiện nay của BĐS đứng ở mức trên 500 ngàn tỷ. Gói 30 ngàn tỷ đồng to vì trong vòng 5 tháng mà mới giải ngân được hơn 100 tỷ đồng.
Theo NHNN, có hai điểm nghẽn lớn khiến việc giải ngân gói hỗ trợ 30 ngàn tỷ bị trì trệ. Thứ nhất, văn phòng công chứng không đồng ý công chứng đối với các hợp đồng thế chấp nhà ở hình thành trong tương lai do chưa có quy định về loại hình thế chấp này. Ngoài ra, ngân hàng cũng không thể giao dịch đảm bảo cho các nhà ở thế chấp hình thành trong tương lai để đảm bảo khoản vay. Nguyên nhân thứ 2, thời hạn vay 10 năm theo Thông tư 07 thì sau khi trừ các chi phí thiết yếu khác thu nhập còn lại không đảm bảo khả năng trả nợ đúng hạn.
Để việc giải ngân gói hỗ trợ 30 ngàn tỷ đồng thông thoáng hơn, ông Lê Hoàng Minh, Phó Giám đốc NHNN Chi nhánh TP. Hồ Chí Minh kiến nghị, nên nâng thời gian cho vay lên thành 20-30 năm để người vay có thời gian trả nợ. Ngoài ra, các bộ ngành liên quan nên hoàn thiện sớm khung pháp lý về thủ tục công chứng, giao dịc đảm bảo trong thế chấp nhà ở hình thành trong tương lai để ngân hàng có cơ sở nhận tài sản thế chấp. "Muốn tiếp tục giải ngân gói hỗ trợ này chỉ còn cách thay đổi điều kiện tiếp cận của căn hộ”, ông Nguyễn Văn Đực khẳng định.
2. Trang VietnamPlus đưa tin Cơn bão số 11 và mưa lũ đã làm 10 người thiệt mạng. Theo báo cáo của Văn phòng Ban Chỉ đạo Phòng chống lụt bão Trung ương, tính đến nay, bão số 11 và mưa lũ đã làm 10 người chết (Quảng Nam 3 người, Quảng Bình 6 người, Nghệ An 1 người); mất tích 5 người (Hà Tĩnh 3 người, Thừa Thiên-Huế 1 người, Bình Định 1 người); 76 người bị thương (Quảng Bình 27 người, Quảng Trị 11 người, Thừa Thiên-Huế 11 người, Đà Nẵng 11 người, Quảng Nam 7 người, Quảng Ngãi 9 người).
Có 548 nhà bị sập, trôi và 34.220 nhà bị ngập, 12.515 nhà bị tốc mái, hư hỏng; 20 trường học và 452 phòng học bị tốc mái, hư hỏng; 37 trụ sở cơ quan, bệnh viện bị hư hại vì bão lũ.