I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Đất Việt có bài Điều bất minh trong thi hành án ở Thanh Hóa. Bài báo phản ánh: Sau nhiều lần kiến nghị, kháng án không thành công, khách sạn Công đoàn Thanh Hóa vẫn kiên quyết không chịu chấp hành việc trả nợ dân sự, buộc Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Thanh Hóa phải tiến hành cưỡng chế.
Do quen biết ông Lê Trọng Ngãi, Giám đốc Khách sạn Công đoàn (nhiệm kỳ từ năm 2003 – 2007), các ông, bà: Nguyễn Thị Lê, Lê Thị Nga, Lê Thị Chinh, Lê Văn Hậu, Lê Trọng Tuấn, Lê Thanh Hà, Nguyễn Văn Tước đã cho ông Ngãi vay tổng số tiền là 750 triệu đồng.
Mục đích của số tiền này được sử dụng vào việc sửa chữa, nâng cấp, xây mới cơ sở hạ tầng của Khách sạn Du lịch - Dịch vụ Công đoàn (Khách sạn Công đoàn). Qua kê khai của kế toán khách sạn, số tiền vay kể trên đã được nhận đủ và được chi hoàn toàn đúng với mục đích vay. Đồng thời, trong quá trình vay, ông Ngãi chỉ là đại diện của phía Khách sạn Công đoàn đứng ra làm hợp đồng.
Về nguyên tắc, ban lãnh đạo Khách sạn Công đoàn đều làm tờ trình báo cáo Thường vụ Liên đoàn Lao động tỉnh xin xây mới, cải tạo, nâng cấp, thông qua duyệt quyết toán và giao kế hoạch hàng năm.
Ban Thường vụ cũng đã đồng ý cho xây mới, cải tạo. Việc vay vốn để cải tạo, mở rộng sản xuất, kinh doanh, Giám đốc Khách sạn Công đoàn có quyền quyết định.
Được biết, ông Lê Trọng Ngãi làm giám đốc đến năm 2007 thì thôi nhiệm vụ, thay vào đó là ông Hồ Quốc Huy.
Tuy nhiên, suốt từ thời điểm đáo hạn đến năm 2011, nhiều lần những người dân này đứng ra đòi phía khách sạn trả tiền nhưng không được đáp ứng. Bất đắc dĩ, họ đâm đơn đi kiện.
Theo kết quả của phiên tòa xét xử phúc thẩm 8/8/2011, số tiền mà phía Khách sạn Công đoàn phải hoàn trả cho các nguyên đơn là 750.000.000 đồng, tiền lãi là 455.860.000 đồng, tổng số tiền là 1.205.860.000 đồng.
Sau khi bản án có hiệu lực vào tháng 8/2011, cho đến nay, những người cho Khách sạn Công đoàn vay vẫn chưa nhận được khoản bồi trả nào.
Trao đổi với báo Đất Việt ngày 8/9, ông Đào Anh Tuấn – Cục trưởng cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa, ông Tuấn cho biết: “Hiện chúng tôi đã lên kế hoạch cưỡng chế khách sạn này do họ không hề có ý thức tự nguyện chấp hành án”.
Thông báo tình hình vụ việc, ông Tuấn cho biết: “Trước đó đã có kế hoạch cưỡng chế để thi hành án, tuy nhiên phía lãnh đạo UBND huyện Sầm Sơn (vừa được thay đổi, bổ nhiệm về địa bàn) cũng có ý kiến xin tạm hoãn việc cưỡng chế lại cho đến hết mùa du lịch hè, cụ thể là đến ngày 15/8 để tránh ảnh hưởng đến bộ mặt du lịch của toàn tỉnh.”
Ông Tuấn cho biết thêm: “Để thi hành án theo kiểu cưỡng chế thì phải phối hợp với chính quyền địa phương, thành ra cũng chấp nhận đề xuất của người ta. Còn hiện tại, chúng tôi đang lên kế hoạch bắt buộc phải làm tới nơi tới chốn.
Tuy nhiên, phía lãnh đạo của Liên đoàn Lao động Thanh Hóa lại xin để hết 15/9 để tỉnh xin ý kiến Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, bởi Tổng liên đoàn mới là chủ sở hữu của những tài sản thuộc Khách sạn Công đoàn”.
Như vậy, sau khi đợi cho hết mùa du lịch hè theo như việc xin tạm hoãn từ phía UBND huyện Sầm Sơn, việc thi hành án tiếp tục sẽ bị hoãn cho đến khi có sự trả lời của Tổng Liên đoàn Lao động?
Trả lời cho thắc mắc này, ông Tuấn cho biết: “Trên quan điểm chung thì chúng tôi sẽ kiên quyết phải làm, không chờ đợi nữa, không tự nguyện thì cưỡng chế. Hiện tại phía Chi cục Thi hành án huyện Sầm Sơn đang lên kế hoạch cưỡng chế. Về việc cưỡng chế, không phải nay xây dựng là mai có thể làm, rất phức tạp nên cần phải có thời gian.”
Chi cục trưởng Cục Thi hành án huyện Sầm Sơn cũng hứa sẽ sớm giải quyết vụ việc này.
Tuy nhiên, đến thời điểm ngày 25/9, theo phản ánh của những chủ nợ, vẫn chưa có bất kỳ động thái nào của bên thi hành án trong việc áp dụng biện pháp cưỡng chế.
2. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Đà Nẵng: Ngân hàng hối thúc thi hành án. Bài báo phản ánh: Chiều 25-9, Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Đồng Tiến đã có buổi làm việc với Đoàn đại biểu Quốc hội, UBND TP Đà Nẵng và các doanh nghiệp, chi nhánh ngân hàng trên địa bàn TP.
Tại buổi làm việc, ông Lê Diệp - Giám đốc Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam - Chi nhánh Đà Nẵng và đại diện các ngân hàng đề nghị Sở Tư pháp, Cục Thi hành án dân sự TP Đà Nẵng tích cực hơn trong việc hỗ trợ các ngân hàng xử lý nợ xấu. Đặc biệt là hỗ trợ thi hành án các khoản nợ liên quan đến đất đai.
Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự TP Đà Nẵng Võ Văn Tân cho biết: Tính đến tháng 8-2013, toàn TP Đà Nẵng có gần 870 việc phải thi hành án liên quan đến ngân hàng với số nợ 1.500 tỉ đồng nhưng đến nay còn hơn 300 tỉ đồng chưa thi hành án được. Nguyên nhân một phần do các ngân hàng chưa linh hoạt trong việc giải quyết. “Khi thẩm định giá trị tài sản thi hành án thì ngân hàng nâng lên cao quá. Có những tài sản liên quan đến nhà đất đã phải hạ giá tới 12 lần nhưng vẫn không bán được…” - ông Tân nói.
3. Báo Người đưa tin có bài Tháng 10/2013 bắt đầu cấp mã số công dân. Bài báo phản ánh: Đại diện Tổng cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội, cho biết từ tháng 10 sẽ bắt đầu cấp mã số công dân, tỉnh đầu tiên được thí điểm là Hải Phòng.
Tại hội thảo khoa học về mã số định danh cá nhân do Tổng cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự an toàn xã hội (Tổng cục 7) - Bộ Công an tổ chức ngày 25-9, thiếu tướng Trần Văn Vệ đã cho biết từ tháng 10 sẽ bắt đầu thí điểm cấp mã số công dân.
Hải Phòng là tỉnh đầu tiên áp dụng cấp mã số công dân, việc cấp mã số công dân được xác định cùng với việc cấp mới CMND và cấp đổi lại CMND. Cùng với việc cấp mã số công dân, cơ quan công an sẽ hoàn thiện cơ sở dữ liệu để người dân có thể sử dụng trong các giao dịch hành chính về sau.
Trước mắt, Bộ Công an sẽ là đầu mối giúp Chính phủ quản lý kho số định danh cá nhân. Về giá trị pháp lý, số định danh cá nhân được cấp cho mỗi công dân khi đăng ký khai sinh kể từ ngày Luật Hộ tịch có hiệu lực. Số định danh cá nhân được ghi trên giấy khai sinh và chứng minh thư nhân dân, số này không thay đổi trong suốt cuộc đời công dân, số định danh cá nhân đã cấp cho công dân này thì không sử dụng để cấp cho công dân khác.
Công an cấp huyện, cấp tỉnh có thẩm quyền cấp mã số định danh đối với công dân đã đăng ký khai sinh trước ngày Luật Hộ tịch có hiệu lực khi công dân thực hiện đăng ký thường trú hoặc cấp mới, đổi, thay thế chứng minh nhân dân. UBND cấp xã cấp số định danh cá nhân cho công dân mới sinh khi đăng ký khai sinh kể từ ngày Luật Hộ tịch có hiệu lực thi hành.
II- THÔNG TIN KHÁC
Báo Nhân dân điện tử đưa tin Tiếp tục cho ý kiến về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 và Dự thảo Luật Ðất đai (sửa đổi). Ngày 25-9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) tổ chức Hội nghị đại biểu QH chuyên trách thảo luận một số nội dung quan trọng trình kỳ họp thứ sáu, QH khóa XIII được tổ chức vào cuối tháng 10 tới. Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng chủ trì hội nghị.
Phát biểu ý kiến khai mạc hội nghị, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh: Kỳ họp thứ sáu, QH khóa XIII có tầm quan trọng đặc biệt, là kỳ họp giữa nhiệm kỳ QH và cũng là giữa nhiệm kỳ khóa XI của Ðảng. Tại kỳ họp thứ sáu, QH sẽ dành thời gian nghe báo cáo của các ngành nhằm đánh giá tình hình kinh tế - xã hội năm 2013 và đánh giá kết quả công tác từ đầu nhiệm kỳ. Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 và Dự thảo Luật Ðất đai (sửa đổi) là hai dự án Luật trọng tâm và quan trọng nhất trong chương trình xây dựng pháp luật của QH tại kỳ họp lần này. Do đó, nhiệm vụ chuẩn bị các nội dung cho kỳ họp là rất hệ trọng. Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đã được tổ chức lấy ý kiến nhân dân rộng rãi, thu hút sự tham gia tích cực và đóng góp nhiều ý kiến tâm huyết của mọi tầng lớp nhân dân trong nước và người Việt Nam sinh sống và làm việc tại nước ngoài. Bên cạnh đó, Dự thảo đã nhận được rất nhiều ý kiến đóng góp tâm huyết, trách nhiệm cao của các nhà khoa học, chuyên gia có uy tín. Ủy ban Thường vụ QH đã dành năm phiên họp để thảo luận, tiếp thu các nội dung góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng đề nghị các đại biểu QH chuyên trách tiếp tục cho ý kiến, hoàn thiện Dự thảo phù hợp với tình hình mới của đất nước trước khi trình QH.
Dự án Luật Ðất đai (sửa đổi) là đạo luật quan trọng, là loại dự án luật rất khó, với tầm bao phủ rộng lớn, có tác động lớn các tổ chức, cá nhân, hộ gia đình sử dụng đất, tác động đến sự phát triển kinh tế đất nước và ảnh hưởng đến toàn xã hội và đời sống nhân dân. Quốc hội, Ủy ban Thường vụ QH, Chính phủ và các cơ quan hữu quan đã dành nhiều thời gian nghiên cứu cẩn thận, kỹ lưỡng, Ủy ban Thường vụ QH đã dành năm phiên họp để cho ý kiến, QH dành tới ba kỳ họp để thảo luận, cho ý kiến. Ủy ban Thường vụ QH đã có Nghị quyết giao Chính phủ tổ chức lấy ý kiến nhân dân về dự án Luật. Chủ tịch QH đề nghị các thành viên của Ủy ban Thường vụ QH, các đại biểu chuyên trách dành thời gian thảo luận, trong đó tập trung những nội dung quan trọng.
Trong ngày làm việc đầu tiên, hội nghị thảo luận, cho ý kiến đóng góp về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, liên quan các nội dung về vai trò, vị trí sự lãnh đạo của Ðảng; các thành phần kinh tế và vai trò chủ đạo của thành phần kinh tế nhà nước; các trường hợp thu hồi đất phục vụ lợi ích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, công cộng và phát triển kinh tế; vấn đề bộ máy nhà nước, chính quyền địa phương.