Thông cáo kỳ họp Hội nghị quan chức pháp luật cao cấp các nước ASEAN (ASLOM10)Sáng kiến của Brunei về việc mở rộng nhiệm vụ, quyền hạn của Hội nghị quan chức pháp luật cao cấp các nước ASEAN (ASLOM)Brunei đề nghị các nước thành viên ASEAN xem xét cách thức để nâng cao vai trò của ASLOM. Mục đích chính là biến ASLOM thành một cơ quan được quốc tế thừa nhận nhằm thúc đẩy những bước phát triển tiến bộ của pháp luật quốc tế và nền luật học độc đáo của ASEAN.
Sáng kiến của Brunei về việc mở rộng nhiệm vụ, quyền hạn của Hội nghị quan chức pháp luật cao cấp các nước ASEAN (ASLOM)AĐề nghịTrong này Brunei đề nghị các nước thành viên ASEAN xem xét cách thức để nâng cao vai trò của ASLOM. Mục đích chính là biến ASLOM thành một cơ quan được quốc tế thừa nhận nhằm thúc đẩy những bước phát triển tiến bộ của pháp luật quốc tế và nền luật học độc đáo của ASEAN.Trong bối cảnh ASEAN đang tiến tới việc hội nhập khu vực năm 2020 theo Hòa ước Bali II, ASLOM cần xem xét lại nhiệm vụ hiện nay để đối phó với những thách thức pháp luật mớiB.Lý do đề xuấtVào thời điểm hiện tại vẫn chưa có một cơ cấu hay thủ tục chính thức nào về việc ASEAN sẽ xây dựng các hiệp định hay công cụ pháp lý ràng buộc khác của ASEAN. Thông thường, việc này được thực hiện trên cơ sở vụ việc theo đó sẽ lập ra một nhóm soạn thảo hay một nhóm chuyên trách để chuẩn bị nội dung dự thảo văn bản theo yêu cầu của các ủy ban hay các hội nghị của các quan chức. Ví dụ, công việc hiện nay về tăng cường Cơ chế giải quyết tranh chấp trong ASEAN được tiến hành theo sáng kiến của SEOM1, theo đó một nhóm chuyên gia lâm thời được lập ra. Một ví dụ khác là công việc hiện nay của về dự thảo Hiến chương ASEAN đang được thực hiện thông qua các phiên họp để xem xét lại khuôn khổ thể chế ASEAN của ASC2. Nhiều ủy ban và Hội nghị quan chức cấp cao ASEAN thuộc các Hội nghị Bộ trưởng ASEAN khác nhau sẽ lập ra “cơ quan pháp luật” riêng để soạn thảo văn bản pháp luật khi có nhu cầu.Cách tiếp cận mang tính vụ việc này đã gây ra sự vụn vặt, chắp nối trong công tác xây dựng điều ước của ASEAN. Tuy xét về tính chất, cách tiếp cận sự vụ này mang tính linh hoạt nhưng nhìn chung đã gây ra nhiều vấn đề không mong muốn. Ví dụ, thiếu sự nhất quán trong việc sử dụng thuật ngữ pháp lý trong các hiệp định và các văn bản pháp luậtkhác của ASEAN. Sự thiếu minh bạch này có thể tạo ra các quy định pháp luật chồng chéo hoặc mâu thuẫn với các công cụ pháp lý hiện hành.Đề nghị này cũng có nghĩa đề cập đến việc trước đây của ASLOM đã không đủ năng lực giải quyết các vấn đề mới nảy sinh do không được giao nhiệm vụ.