Điểm tin báo chí sáng ngày 17 tháng 11 năm 2010Trong buổi sáng ngày 17/11/2010, một số báo chí đã có bài phản ánh những sự kiện nổi bật của đất nước và những vấn đề liên quan đến công tác tư pháp như sau:
I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC:
1. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh phản ánh: Trả lời báo chí ngày 15-11, Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền cho biết Thủ tướng đã có ý kiến chỉ đạo việc thực hiện kết luận của Thanh tra Chính phủ về vụ mua thuốc Tamiflu phòng chống H5N1. Theo đó, yêu cầu Bộ Y tế kiểm điểm trách nhiệm, xử lý những cá nhân, tập thể có khuyết điểm, sai phạm. Đồng thời tìm phương án xử lý hơn 10 triệu viên thuốc Tamiflu đã hết hạn dùng.
Trong kết luận của mình, Thanh tra Chính phủ còn yêu cầu ba doanh nghiệp tham gia dự án mua thuốc phòng dịch cúm là Stada, Imexpharm, Pymepharco nộp lại 2,8 triệu USD số tiền đối tác trả lại để chờ xử lý. Đồng thời kiến nghị chuyển cơ quan điều tra làm rõ giá mua nguyên liệu của các công ty này, cũng như khoản tiền hơn 3,8 triệu USD còn giữ lại tại Công ty CP Dược phẩm Cửu Long. Tuy nhiên, ông Truyền cho biết Thủ tướng cho rằng hai kiến nghị trên là không cần thiết vì số tiền còn giữ lại ở các công ty đều được công khai. Thủ tướng giao Bộ Tài chính kiểm tra, làm rõ, xử lý số tiền này.
Báo cũng phản ánh: Ngày 16-11, Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng, Trưởng Ban Chỉ đạo quốc gia kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long-Hà Nội, vừa có ý kiến chỉ đạo các đơn vị liên quan có báo cáo tổng kết, đánh giá cụ thể việc triển khai các hoạt động của đại lễ. Báo cáo phải gửi về UBND TP Hà Nội trước ngày 25-11 để tổng hợp trình Phó Thủ tướng trước ngày 30-11.
Phó Thủ tướng cũng yêu cầu UBND TP Hà Nội chủ trì, phối hợp với Bộ VH-TT&DL thành lập hội đồng xét khen thưởng do chủ tịch UBND TP Hà Nội làm chủ tịch hội đồng. Hội đồng sẽ xét duyệt, lập danh sách đề nghị khen thưởng các tổ chức, cá nhân có thành tích trong hoạt động kỷ niệm đại lễ.
2. Báo Tuổi trẻ online phản ánh: Gần năm tháng trước, khi báo Tuổi Trẻ lên tiếng về tình trạng nhập khẩu hàng nông sản (cà rốt, khoai tây, hành lá...) từ Trung Quốc, lượng hàng về qua cảng Sài Gòn khu vực 1 chỉ vài trăm đến vài ngàn tấn. Thế nhưng số liệu từ cơ quan hải quan công bố mới đây khiến nhiều người giật mình vì tốc độ hàng về tăng chóng mặt. Trong đó có những loại ít ai nghĩ phải đi nhập khẩu như hành lá. Trong năm tháng đầu năm đã nhập 947 tấn hành lá, số này đến nay là 8.350 tấn. Nấm từ 887 tấn lên 7.740 tấn. Nông sản ngoại về nhiều, nông dân lo lắng vì đe dọa đến việc làm của họ. Người tiêu dùng thì hoang mang do không rõ sản phẩm mình dùng hằng ngày có thật sự an toàn. Trong khi đó, cơ quan quản lý được giao nhiệm vụ “gác cửa” đối với những mặt hàng trên dường như vẫn... bình chân như vại.
Trong lộ trình hội nhập, việc cắt giảm thuế nhập khẩu theo cam kết là chuyện phải làm. Nhưng quy định của Tổ chức Thương mại thế giới không cấm chúng ta có các biện pháp hợp lý để bảo vệ hàng sản xuất trong nước cũng như bảo vệ người tiêu dùng. Ðó là hàng rào kỹ thuật, các biện pháp tự vệ, áp thuế chống bán phá giá... Thế nhưng, điều khá bất ngờ là mặc dù thuế suất đối với nhiều mặt hàng nông sản theo chương trình thu hoạch sớm thuộc Hiệp định khu vực thương mại tự do ASEAN - Trung Quốc (ACFTA) giảm xuống 0% từ năm 2006, đến nay gần bốn năm trôi qua nhưng khâu kiểm tra vệ sinh an toàn thực phẩm bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng chưa được nâng lên đúng tầm, giúp bảo vệ người tiêu dùng cũng như nhà sản xuất trong nước. Ðiều này trái ngược hoàn toàn với câu chuyện của nhà xuất khẩu thanh long của VN sang các nước. Ðể bán hàng vào Mỹ, Nhật, Hàn Quốc..., nhà sản xuất, xuất khẩu của VN phải mất nhiều năm để đáp ứng nhiều tiêu chuẩn gắt gao, thậm chí phải đầu tư những nhà máy xử lý trái cây nhiều triệu USD…
Ai sẽ bảo vệ người nông dân trước nguy cơ chiếm lĩnh của hàng ngoại? Khi nào người tiêu dùng trong nước thật sự an tâm khi sử dụng hàng nông sản ngoại? Có lẽ chỉ có các cơ quan quản lý được giao nhiệm vụ “gác cửa” mới có câu trả lời chính xác.
Báo cũng phản ánh: Ngày 16-11, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã tham dự Hội nghị cấp cao Campuchia - Lào - Việt Nam lần 6 tổ chức tại cung Hòa bình ở thủ đô Phnom Penh.
Tại hội nghị, các thủ tướng đã trao đổi và đánh giá cao các kết quả hợp tác đạt được trong việc xây dựng và phát triển kinh tế - xã hội của 13 tỉnh thuộc Tam giác phát triển Campuchia - Lào - Việt Nam trong thời gian qua, đồng thời thông qua và đánh giá cao bản quy hoạch lại khu vực Tam giác phát triển đến năm 2020 do Việt Nam chủ trì xây dựng. Kết thúc hội nghị, các thủ tướng đã ký tuyên bố chung khẳng định quyết tâm tăng cường hợp tác chặt chẽ nhằm biến khu vực Tam giác phát triển Campuchia - Lào - Việt Nam thành một khu vực ổn định về an ninh, chính trị và phát triển về kinh tế. Sáng kiến hợp tác Tam giác phát triển Campuchia - Lào - Việt Nam được đưa ra tháng 10-1999 gồm 10 tỉnh trong khu vực biên giới của ba nước Việt Nam, Lào, Campuchia. Năm 2009, tại Hội nghị Ủy ban điều phối tam giác phát triển lần 4 có thêm ba tỉnh mới. Tam giác phát triển là khu vực có nhiều tiềm năng phát triển, song chưa được phát huy và khai thác hiệu quả.
3. Báo Nhân dân điện tử phản ánh: Ngày 16-11, UBND tỉnh Quảng Bình cho biết, chương trình tổng thể cải cách hành chính Nhà nước tỉnh Quảng Bình, giai đoạn 2001-2010, được triển khai toàn diện trên địa bàn tỉnh đã thu được nhiều kết quả tốt, góp phần thúc đẩy kinh tế - xã hội phát triển.
Ðã có 1.353 thủ tục hành chính được rà soát, trong đó, đề nghị giữ nguyên 390 thủ tục; sửa đổi, bổ sung 788; bãi bỏ 139 và kiến nghị thay thế là 36 thủ tục. Ðến nay, 157/159 xã, phường, thị trấn thực hiện cơ chế một cửa, với năm lĩnh vực: đất đai, xây dựng, công chứng, chứng thực và hộ tịch. Các huyện Bố Trạch, Quảng Trạch và TP Ðồng Hới đã thực hiện cơ chế 'một cửa liên thông' nhằm tạo điều kiện thuận lợi và rút ngắn thời gian giải quyết công việc của công dân, các tổ chức.
4. Báo Thanh niên phản ánh: Chuyện nhiều người chấp nhận bỏ ra vài chục triệu, vài trăm triệu thậm chí hàng tỉ đồng để sở hữu biển số xe đẹp không còn là vấn đề ghê gớm. Tại buổi đấu giá công khai biển số xe đẹp do tỉnh Nghệ An thực hiện năm 2008, có cá nhân đã bỏ ra 700 triệu đồng để có được biển số ưng ý. Vì vậy, cần khẩn trương đưa vào đấu giá công khai biển số xe đẹp để tăng nguồn thu cho ngân sách.
Trên thực tế, sở hữu biển số ô tô, xe máy đẹp không chỉ là nhu cầu mà còn là niềm đam mê của không ít người. Nhu cầu này là hoàn toàn chính đáng, không vi phạm pháp luật hay phạm trù đạo đức. Nhưng từ trước đến nay, để sở hữu biển số xe ưng ý, những người có nhu cầu vẫn phải lén lút mua, bán hay chạy chọt để có được biển số đẹp. Từ đây, nảy sinh ra những tiêu cực, những đường dây mua bán biển số xe đẹp. Đương nhiên, lợi nhuận từ kho tài sản công này lọt vào túi một số cá nhân. Vì thế, việc đưa vào đấu giá công khai biển số xe đẹp vừa đáp ứng được nhu cầu của người dân, vừa làm lợi cho ngân sách lại vừa hạn chế tiêu cực trong việc cấp biển số xe. Tại VN, qua đấu giá công khai chỉ một số biển số đẹp, tỉnh Nghệ An cũng đã thu về 2,8 tỉ đồng để giúp cho quỹ vì người nghèo… Nếu đấu giá biển số đẹp (5 chữ số) trên toàn quốc thì số tiền thu được về cho ngân sách sẽ rất lớn. Nếu quản lý tốt, các nguồn thu mới sẽ giảm áp lực cho ngân sách trong thời gian tới.
II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP:
1. Báo điện tử Thông tấn xã Việt Nam có bài Đình chỉ giám đốc nghi sai phạm đấu giá gỗ sưa. Bài báo phản ánh: Ủy ban Nhân dân tỉnh Kon Tum vừa có quyết định cho ông Mai Xuân Thái thôi kiêm chức Giám đốc Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh (thuộc Sở Tư pháp) kể từ ngày 16/11. Ông Mai Xuân Thái vẫn giữ chức Chánh văn phòng Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum.
Theo thông tin ban đầu, ngày 22/6/2010 trong cuộc đấu giá bán 3.200kg gỗ sưa (gỗ cành, ngọn) và 11 chiếc xe máy đã qua sử dụng tại hạt kiểm lâm huyện Kon Plông do Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Kon Tum tổ chức, một số doanh nghiệp, cá nhân đã tố cáo với cơ quan chức năng về sai phạm trong quá trình đấu giá. Qua đơn thư tố cáo, cơ quan chức năng tỉnh Kon Tum đã phát hiện có dấu hiệu vi phạm về trình tự, thủ tục đấu giá trong buổi đấu giá trên. Hiện cơ quan chức năng tỉnh Kon Tum tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ vụ việc trên.
2. Báo Giáo dục và Thời đại có bài Luật Thủ đô: Xây mới hay chỉ sửa Pháp lệnh Thủ đô. Bài báo phản ánh: Sáng nay 16/11, Quốc hội tiếp tục làm việc, cho ý kiến về một số điểm còn có ý kiến khác nhau về dự án Luật Thủ đô.
Tại buổi thảo luận, đại biểu Quốc hội đoàn Hà Nội như bà Trần Thị Quốc Khánh, ông Nguyễn Ngọc Đào đều tán thành việc xây dựng Luật Thủ đô. Các đại biểu này cho rằng, Luật Thủ đô sẽ tạo điều kiện cho Hà Nội có thể phát triển nhanh hơn, đẹp hơn trong mắt mọi người. “Mọi người đều muốn Hà Nội đẹp hơn, gọn gàng hơn, vậy vì sao không cho chúng tôi có điều kiện cấm bán hàng rong, cấm những cửa hàng không đủ mỹ quan kinh doanh, cấm buôn bán trên vỉa hè, lòng đường,…” - ông Nguyễn Ngọc Đào nhấn mạnh.
Tuy nhiên, cũng trong buổi thảo luận sáng nay về dự án luật này, nhiều đại biểu Quốc hội không đồng ý xây dựng hẳn một luật riêng cho Hà Nội. Đại biểu Quốc hội Trần Du Lịch (đoàn TP. HCM) cho rằng: “Tôi rất chia sẻ với Hà Nội. Hiện nay, Hà Nội với quy mô mới thì các quy định hành chính cũ có nhiều bất cập”. Tuy nhiên, ông Lịch cho rằng, đừng nhầm lẫn giữa đặc thù và đặc quyền. Dự án Luật Thủ đô cần làm rõ. Luật này phải thể hiện những điểm đặc thù của các đô thị lớn chứ Luật không phải chỉ riêng Thủ đô. Ông Trần Du Lịch cũng yêu cầu dự án Luật Thủ đô nên rút lại chương 2, và chỉ nên là luật cho một đô thị lớn. Ông Lịch cũng đưa ra phương án 2 là Quốc hội nên ban hành một nghị quyết có giá trị như luật cho thủ đô, cho đô thị, chứ không làm thành một Luật riêng biệt.
Đồng tình với phương án không ban hành Luật Thủ đô, đại biểu Quốc hội Nguyễn Lân Dũng (đoàn Đắc Lăk) cho biết, trong các phiên thảo luận, các đại biểu Quốc hội phát phát biểu rất nhiều cho thấy cả nước dành tình cảm rất nhiều cho Thủ đô Hà Nội. “Chính vì Hà Nội hết sức quan trọng, vì vậy chúng ta chưa cần 1 luật chưa hoàn chỉnh. Chúng ta chỉ nên sửa Pháp lệnh Thủ đô. Chúng ta cần các biện pháp hành chính, xã hội để nâng cao Hà Nội lên. Hà Nội cần phải là trung tâm văn hóa, khoa học – kx thuật, trung tâm y tế (không nên đưa bệnh viên ra khỏi thành phố mà chỉ nên làm phân viện của các bệnh viện ở ngoại thành, ví dự như Bệnh viện K, đã có phân viện ở Thanh Trì). Cùng đó, Hà Nội cũng là trung tâm nông nghiệp, bởi Hà Nội hiện nay có rất nhiều đất nông nghiệp. Hà Nội cũng phải là trung tâm an toàn về giao thông, người nước ngoài rất sợ đi ở đường. Hà Nội phải là nơi đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm “phải xóa bỏ khái niệm cơm bụi trong tiềm thức người dân. Hà Nội phải làm thế nào để chỉ còn khái niệm cơm bình dân. Hà Nội cũng phải làm sao để tất cả người dân sinh sống ở Thủ đô đều phải là người Hà Nội, có cốt cách, cư xử như người Hà Nội. Phải xây dựng lòng yêu quý Hà Nội đối với tất cả dân Thủ đô. Không nên cho Hà Nội quá nhiều ưu tiên. Như vậy, người dân cả nước lại đổ về Hà Nội, làm Hà Nội quá tải. Tôi đề nghị chỉ nên sửa Pháp lệnh Thủ đô thôi!” – ông Nguyễn Lân Dũng nhấn mạnh.
3. Báo Đời sống và pháp luật phản ánh: ngày 16/11/2010, tại Hà Nội, Hội Luật gia Việt Nam sẽ tổ chức chương trình tập huấn về kỹ năng tư vấn pháp luật cho các chuyên gia, tư vấn viên của các Trung tâm tư vấn pháp luật thuộc Hội Luật gia các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Chương trình nằm trong khuôn khổ dự án: "Tăng cường năng lực trợ giúp pháp lý và tham gia xây dựng chính sách pháp luật cho Hội Luật gia Việt Nam". Đây được xem là một trong những chính sách quan trọng để xã hội hóa các hoạt động trợ giúp pháp lý nhằm giảm những gánh nặng tài chính cho ngân sách và mặt khác tạo điều kiện cho người dân được tự do lựa chọn các kênh trợ giúp pháp lý khác nhau.
Được biết, để thực hiện Chỉ thị xã hội hóa hoạt động trợ giúp pháp lý và những văn bản pháp luật và trợ giúp pháp lý, Hội Luật gia Việt Nam đã thành lập 45 Trung tâm tư vấn pháp luật. Hàng năm, hệ thống Trung tâm Tư vấn pháp luật của Hội Luật gia cung cấp các dịch vụ tư vấn pháp lý, cung cấp các thông tin và văn bản pháp luật miễn phí tới hàng trăm ngàn người dân, từng bước nâng cao uy tín, niềm tin trong xã hội nói chung.
4. Báo Pháp luật Việt Nam có bài Nữ ’nhạc trưởng’ một mô hình Ngày pháp luật. Bài báo phản ánh: Đó là bà Nguyễn Thị Mười Hai, Bí thư chi bộ ấp Mỹ Thạnh, xã Hòa Định, huyện chợ Gạo, Tiền Giang. 60 tuổi đời, 40 năm tuổi Đảng, bà được Tư pháp tỉnh tín nhiệm giao xây dựng một mô hình Ngày Pháp luật đặc biệt ở ấp Mỹ Thạnh, làm điểm để nhân rộng trên toàn tỉnh. Không phải cán bộ biên chế ngành Tư pháp, nhưng những gì bà làm được đáng để rất nhiều người trong ngành phải nghiêng mình nể phục, học hỏi.
Ban đầu, để phổ biến chính sách, tuyên truyền pháp luật thông, bà tổ chức các buổi họp dân, mặc dù nhiều người dân không hề hưởng ứng. 5 , 7 người bà vẫn cho họp. Rồi sự “mưa dầm thấm lâu” quả nhiên hiệu nghiệm, đến năm 2005, bà vui mừng khi những buổi họp dân đã tham dự đến 90%. Từ những kết quả trên, cộng với việc được đánh giá là luôn nhiệt tình, nhiều sáng tạo, tư pháp xã đã trình lên huyện, huyện trình lên Tư pháp tỉnh để xuất Dì Mười Hai là người xây dựng và thực hiện Ngày Pháp luật khi ngày này được chủ trương áp dụng sâu rộng trên toàn tỉnh.
“Với lại, cái khó chung của việc tuyên truyền phổ biến pháp luật là nhận thức người dân chưa cao, đối với người dân pháp luật là một cái gì đó còn rất xa vời, chưa thiết thực, gần gũi với đời sống của họ. Bởi vậy, nếu Ngày Pháp luật cứ thực hiện theo kiểu tổ chức hội họp thông thường mỗi tháng một ngày thì khó mà thấm hết vào tất cả các đối tượng nhân dân”, dì Mười Hai tâm sự. Với những nhận định trên, dì Mười Hai với sự chỉ đạo của tư pháp địa phương bắt tay xây dựng một mô hình Ngày Pháp luật mới mẻ và thiết thực áp dụng cho ấp Mỹ Thạnh. Đầu tiên, việc tuyên truyền phổ biến pháp luật được lồng vào các buổi họp hàng tháng của các Tổ tự quản. Hoạt động của các Tổ tự quản rất phong phú, liên quan đến các vấn đề đời sống dân sinh, rất thu hút người dân, các buổi họp tổ dân đặc biệt hào hứng tham gia, và nhờ đó mà việc lồng ghép tuyên truyền pháp luật cũng “hưởng lây” .
12 Tổ tự quản của ấp Mỹ Thạnh còn được bà phân “chuyên môn” riêng: Nhóm An toàn giao thông, Nhóm không sinh con thứ 3, Nhóm không bạo hành gia đình… với những cam kết ngầm làm theo tôn chỉ của nhóm. “Mỗi Ngày pháp luật, mỗi nhóm sẽ chủ trì. Nhiều “sáng kiến” nhỏ mà lợi hại của bà khiến nhiều người trẻ còn phải ngạc nhiên: “Tui tổ chức Ngày Pháp luật cũng theo “thời vụ” như làm nông vậy: Tháng 9 nói chuyện về giao thông đường bộ, tháng 10-11 mùa cưới thì nói về hôn nhân gia đình, tháng 12 đến mùa vận động nghĩa vụ quân sự thì nói về nghĩa vụ với Tổ quốc…”. Cái hay là sau mỗi quý, bà Dì Mười Hai đều tổ chức một buổi thi nho nhỏ tìm hiểu kiến thức pháp luật. Những kiến thức đã đem ra trao đổi cho dân, bà lập thành câu hỏi, trắc nghiệm lại trong các buổi “thi” này. Người trả lời đúng nhiều nhất sẽ được “phần thường” là một hiện vật giá trị nho nhỏ: chai nước rửa chén, bịch xà bông… “Vui thôi, nhưng dân người ta thấy hào hứng. Có người ôm quà về còn nói lại: Lần sau con học bài kĩ để rinh quà tiếp nha dì Ba”. Hỏi bà tiền đâu mua quà, bà cười “tui vận động Hội phụ nữ (bà nguyên là Chủ tịch Hội phụ nữ huyện), không thì tự bỏ tiền túi ra”.
Để bảo đảm tư vấn, tuyên truyền cho dân kịp thời và hiệu quả, dì Mười Hai tự trang bị cho mình những kiến thức pháp luật thiết yếu. Trong nhà bà có một tủ sách pháp luật nho nhỏ, trong đó có nhiều sách luật, tờ rơi, thông tư và… cơ man là bằng khen các cấp, trong đó có bằng khen của Thủ tướng Chính phủ tặng bà mới đây nhờ “dân vận khéo”. Nói về dì Mười Hai, trong một cuộc trò chuyện, ông Phạm Văn Chính, Phó giám đốc Sở Tư pháp Tiền Giang nhận định vui: “Sức làm như của dì Mười Hai thì… người trẻ còn chịu thua. Mô hình của Mỹ Thạnh coi như là hàng đầu tỉnh rồi, nhưng còn việc áp dụng thì chưa làm ngay được. Vì vấn đề là ở việc tìm cho ra trên mỗi địa bàn một hạt nhân cỡ như… dì Mười Hai. Mà với đồng lương và trợ cấp như trên, dễ dầu gì…”.
Điểm tin báo chí sáng ngày 17 tháng 11 năm 2010
17/11/2010
Trong buổi sáng ngày 17/11/2010, một số báo chí đã có bài phản ánh những sự kiện nổi bật của đất nước và những vấn đề liên quan đến công tác tư pháp như sau:
I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC:
1. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh phản ánh: Trả lời báo chí ngày 15-11, Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền cho biết Thủ tướng đã có ý kiến chỉ đạo việc thực hiện kết luận của Thanh tra Chính phủ về vụ mua thuốc Tamiflu phòng chống H5N1. Theo đó, yêu cầu Bộ Y tế kiểm điểm trách nhiệm, xử lý những cá nhân, tập thể có khuyết điểm, sai phạm. Đồng thời tìm phương án xử lý hơn 10 triệu viên thuốc Tamiflu đã hết hạn dùng.
Trong kết luận của mình, Thanh tra Chính phủ còn yêu cầu ba doanh nghiệp tham gia dự án mua thuốc phòng dịch cúm là Stada, Imexpharm, Pymepharco nộp lại 2,8 triệu USD số tiền đối tác trả lại để chờ xử lý. Đồng thời kiến nghị chuyển cơ quan điều tra làm rõ giá mua nguyên liệu của các công ty này, cũng như khoản tiền hơn 3,8 triệu USD còn giữ lại tại Công ty CP Dược phẩm Cửu Long. Tuy nhiên, ông Truyền cho biết Thủ tướng cho rằng hai kiến nghị trên là không cần thiết vì số tiền còn giữ lại ở các công ty đều được công khai. Thủ tướng giao Bộ Tài chính kiểm tra, làm rõ, xử lý số tiền này.
Báo cũng phản ánh: Ngày 16-11, Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng, Trưởng Ban Chỉ đạo quốc gia kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long-Hà Nội, vừa có ý kiến chỉ đạo các đơn vị liên quan có báo cáo tổng kết, đánh giá cụ thể việc triển khai các hoạt động của đại lễ. Báo cáo phải gửi về UBND TP Hà Nội trước ngày 25-11 để tổng hợp trình Phó Thủ tướng trước ngày 30-11.
Phó Thủ tướng cũng yêu cầu UBND TP Hà Nội chủ trì, phối hợp với Bộ VH-TT&DL thành lập hội đồng xét khen thưởng do chủ tịch UBND TP Hà Nội làm chủ tịch hội đồng. Hội đồng sẽ xét duyệt, lập danh sách đề nghị khen thưởng các tổ chức, cá nhân có thành tích trong hoạt động kỷ niệm đại lễ.
2. Báo Tuổi trẻ online phản ánh: Gần năm tháng trước, khi báo Tuổi Trẻ lên tiếng về tình trạng nhập khẩu hàng nông sản (cà rốt, khoai tây, hành lá...) từ Trung Quốc, lượng hàng về qua cảng Sài Gòn khu vực 1 chỉ vài trăm đến vài ngàn tấn. Thế nhưng số liệu từ cơ quan hải quan công bố mới đây khiến nhiều người giật mình vì tốc độ hàng về tăng chóng mặt. Trong đó có những loại ít ai nghĩ phải đi nhập khẩu như hành lá. Trong năm tháng đầu năm đã nhập 947 tấn hành lá, số này đến nay là 8.350 tấn. Nấm từ 887 tấn lên 7.740 tấn. Nông sản ngoại về nhiều, nông dân lo lắng vì đe dọa đến việc làm của họ. Người tiêu dùng thì hoang mang do không rõ sản phẩm mình dùng hằng ngày có thật sự an toàn. Trong khi đó, cơ quan quản lý được giao nhiệm vụ “gác cửa” đối với những mặt hàng trên dường như vẫn... bình chân như vại.
Trong lộ trình hội nhập, việc cắt giảm thuế nhập khẩu theo cam kết là chuyện phải làm. Nhưng quy định của Tổ chức Thương mại thế giới không cấm chúng ta có các biện pháp hợp lý để bảo vệ hàng sản xuất trong nước cũng như bảo vệ người tiêu dùng. Ðó là hàng rào kỹ thuật, các biện pháp tự vệ, áp thuế chống bán phá giá... Thế nhưng, điều khá bất ngờ là mặc dù thuế suất đối với nhiều mặt hàng nông sản theo chương trình thu hoạch sớm thuộc Hiệp định khu vực thương mại tự do ASEAN - Trung Quốc (ACFTA) giảm xuống 0% từ năm 2006, đến nay gần bốn năm trôi qua nhưng khâu kiểm tra vệ sinh an toàn thực phẩm bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng chưa được nâng lên đúng tầm, giúp bảo vệ người tiêu dùng cũng như nhà sản xuất trong nước. Ðiều này trái ngược hoàn toàn với câu chuyện của nhà xuất khẩu thanh long của VN sang các nước. Ðể bán hàng vào Mỹ, Nhật, Hàn Quốc..., nhà sản xuất, xuất khẩu của VN phải mất nhiều năm để đáp ứng nhiều tiêu chuẩn gắt gao, thậm chí phải đầu tư những nhà máy xử lý trái cây nhiều triệu USD…
Ai sẽ bảo vệ người nông dân trước nguy cơ chiếm lĩnh của hàng ngoại? Khi nào người tiêu dùng trong nước thật sự an tâm khi sử dụng hàng nông sản ngoại? Có lẽ chỉ có các cơ quan quản lý được giao nhiệm vụ “gác cửa” mới có câu trả lời chính xác.
Báo cũng phản ánh: Ngày 16-11, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã tham dự Hội nghị cấp cao Campuchia - Lào - Việt Nam lần 6 tổ chức tại cung Hòa bình ở thủ đô Phnom Penh.
Tại hội nghị, các thủ tướng đã trao đổi và đánh giá cao các kết quả hợp tác đạt được trong việc xây dựng và phát triển kinh tế - xã hội của 13 tỉnh thuộc Tam giác phát triển Campuchia - Lào - Việt Nam trong thời gian qua, đồng thời thông qua và đánh giá cao bản quy hoạch lại khu vực Tam giác phát triển đến năm 2020 do Việt Nam chủ trì xây dựng. Kết thúc hội nghị, các thủ tướng đã ký tuyên bố chung khẳng định quyết tâm tăng cường hợp tác chặt chẽ nhằm biến khu vực Tam giác phát triển Campuchia - Lào - Việt Nam thành một khu vực ổn định về an ninh, chính trị và phát triển về kinh tế. Sáng kiến hợp tác Tam giác phát triển Campuchia - Lào - Việt Nam được đưa ra tháng 10-1999 gồm 10 tỉnh trong khu vực biên giới của ba nước Việt Nam, Lào, Campuchia. Năm 2009, tại Hội nghị Ủy ban điều phối tam giác phát triển lần 4 có thêm ba tỉnh mới. Tam giác phát triển là khu vực có nhiều tiềm năng phát triển, song chưa được phát huy và khai thác hiệu quả.
3. Báo Nhân dân điện tử phản ánh: Ngày 16-11, UBND tỉnh Quảng Bình cho biết, chương trình tổng thể cải cách hành chính Nhà nước tỉnh Quảng Bình, giai đoạn 2001-2010, được triển khai toàn diện trên địa bàn tỉnh đã thu được nhiều kết quả tốt, góp phần thúc đẩy kinh tế - xã hội phát triển.
Ðã có 1.353 thủ tục hành chính được rà soát, trong đó, đề nghị giữ nguyên 390 thủ tục; sửa đổi, bổ sung 788; bãi bỏ 139 và kiến nghị thay thế là 36 thủ tục. Ðến nay, 157/159 xã, phường, thị trấn thực hiện cơ chế một cửa, với năm lĩnh vực: đất đai, xây dựng, công chứng, chứng thực và hộ tịch. Các huyện Bố Trạch, Quảng Trạch và TP Ðồng Hới đã thực hiện cơ chế 'một cửa liên thông' nhằm tạo điều kiện thuận lợi và rút ngắn thời gian giải quyết công việc của công dân, các tổ chức.
4. Báo Thanh niên phản ánh: Chuyện nhiều người chấp nhận bỏ ra vài chục triệu, vài trăm triệu thậm chí hàng tỉ đồng để sở hữu biển số xe đẹp không còn là vấn đề ghê gớm. Tại buổi đấu giá công khai biển số xe đẹp do tỉnh Nghệ An thực hiện năm 2008, có cá nhân đã bỏ ra 700 triệu đồng để có được biển số ưng ý. Vì vậy, cần khẩn trương đưa vào đấu giá công khai biển số xe đẹp để tăng nguồn thu cho ngân sách.
Trên thực tế, sở hữu biển số ô tô, xe máy đẹp không chỉ là nhu cầu mà còn là niềm đam mê của không ít người. Nhu cầu này là hoàn toàn chính đáng, không vi phạm pháp luật hay phạm trù đạo đức. Nhưng từ trước đến nay, để sở hữu biển số xe ưng ý, những người có nhu cầu vẫn phải lén lút mua, bán hay chạy chọt để có được biển số đẹp. Từ đây, nảy sinh ra những tiêu cực, những đường dây mua bán biển số xe đẹp. Đương nhiên, lợi nhuận từ kho tài sản công này lọt vào túi một số cá nhân. Vì thế, việc đưa vào đấu giá công khai biển số xe đẹp vừa đáp ứng được nhu cầu của người dân, vừa làm lợi cho ngân sách lại vừa hạn chế tiêu cực trong việc cấp biển số xe. Tại VN, qua đấu giá công khai chỉ một số biển số đẹp, tỉnh Nghệ An cũng đã thu về 2,8 tỉ đồng để giúp cho quỹ vì người nghèo… Nếu đấu giá biển số đẹp (5 chữ số) trên toàn quốc thì số tiền thu được về cho ngân sách sẽ rất lớn. Nếu quản lý tốt, các nguồn thu mới sẽ giảm áp lực cho ngân sách trong thời gian tới.
II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP:
1. Báo điện tử Thông tấn xã Việt Nam có bài Đình chỉ giám đốc nghi sai phạm đấu giá gỗ sưa. Bài báo phản ánh: Ủy ban Nhân dân tỉnh Kon Tum vừa có quyết định cho ông Mai Xuân Thái thôi kiêm chức Giám đốc Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh (thuộc Sở Tư pháp) kể từ ngày 16/11. Ông Mai Xuân Thái vẫn giữ chức Chánh văn phòng Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum.
Theo thông tin ban đầu, ngày 22/6/2010 trong cuộc đấu giá bán 3.200kg gỗ sưa (gỗ cành, ngọn) và 11 chiếc xe máy đã qua sử dụng tại hạt kiểm lâm huyện Kon Plông do Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Kon Tum tổ chức, một số doanh nghiệp, cá nhân đã tố cáo với cơ quan chức năng về sai phạm trong quá trình đấu giá. Qua đơn thư tố cáo, cơ quan chức năng tỉnh Kon Tum đã phát hiện có dấu hiệu vi phạm về trình tự, thủ tục đấu giá trong buổi đấu giá trên. Hiện cơ quan chức năng tỉnh Kon Tum tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ vụ việc trên.
2. Báo Giáo dục và Thời đại có bài Luật Thủ đô: Xây mới hay chỉ sửa Pháp lệnh Thủ đô. Bài báo phản ánh: Sáng nay 16/11, Quốc hội tiếp tục làm việc, cho ý kiến về một số điểm còn có ý kiến khác nhau về dự án Luật Thủ đô.
Tại buổi thảo luận, đại biểu Quốc hội đoàn Hà Nội như bà Trần Thị Quốc Khánh, ông Nguyễn Ngọc Đào đều tán thành việc xây dựng Luật Thủ đô. Các đại biểu này cho rằng, Luật Thủ đô sẽ tạo điều kiện cho Hà Nội có thể phát triển nhanh hơn, đẹp hơn trong mắt mọi người. “Mọi người đều muốn Hà Nội đẹp hơn, gọn gàng hơn, vậy vì sao không cho chúng tôi có điều kiện cấm bán hàng rong, cấm những cửa hàng không đủ mỹ quan kinh doanh, cấm buôn bán trên vỉa hè, lòng đường,…” - ông Nguyễn Ngọc Đào nhấn mạnh.
Tuy nhiên, cũng trong buổi thảo luận sáng nay về dự án luật này, nhiều đại biểu Quốc hội không đồng ý xây dựng hẳn một luật riêng cho Hà Nội. Đại biểu Quốc hội Trần Du Lịch (đoàn TP. HCM) cho rằng: “Tôi rất chia sẻ với Hà Nội. Hiện nay, Hà Nội với quy mô mới thì các quy định hành chính cũ có nhiều bất cập”. Tuy nhiên, ông Lịch cho rằng, đừng nhầm lẫn giữa đặc thù và đặc quyền. Dự án Luật Thủ đô cần làm rõ. Luật này phải thể hiện những điểm đặc thù của các đô thị lớn chứ Luật không phải chỉ riêng Thủ đô. Ông Trần Du Lịch cũng yêu cầu dự án Luật Thủ đô nên rút lại chương 2, và chỉ nên là luật cho một đô thị lớn. Ông Lịch cũng đưa ra phương án 2 là Quốc hội nên ban hành một nghị quyết có giá trị như luật cho thủ đô, cho đô thị, chứ không làm thành một Luật riêng biệt.
Đồng tình với phương án không ban hành Luật Thủ đô, đại biểu Quốc hội Nguyễn Lân Dũng (đoàn Đắc Lăk) cho biết, trong các phiên thảo luận, các đại biểu Quốc hội phát phát biểu rất nhiều cho thấy cả nước dành tình cảm rất nhiều cho Thủ đô Hà Nội. “Chính vì Hà Nội hết sức quan trọng, vì vậy chúng ta chưa cần 1 luật chưa hoàn chỉnh. Chúng ta chỉ nên sửa Pháp lệnh Thủ đô. Chúng ta cần các biện pháp hành chính, xã hội để nâng cao Hà Nội lên. Hà Nội cần phải là trung tâm văn hóa, khoa học – kx thuật, trung tâm y tế (không nên đưa bệnh viên ra khỏi thành phố mà chỉ nên làm phân viện của các bệnh viện ở ngoại thành, ví dự như Bệnh viện K, đã có phân viện ở Thanh Trì). Cùng đó, Hà Nội cũng là trung tâm nông nghiệp, bởi Hà Nội hiện nay có rất nhiều đất nông nghiệp. Hà Nội cũng phải là trung tâm an toàn về giao thông, người nước ngoài rất sợ đi ở đường. Hà Nội phải là nơi đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm “phải xóa bỏ khái niệm cơm bụi trong tiềm thức người dân. Hà Nội phải làm thế nào để chỉ còn khái niệm cơm bình dân. Hà Nội cũng phải làm sao để tất cả người dân sinh sống ở Thủ đô đều phải là người Hà Nội, có cốt cách, cư xử như người Hà Nội. Phải xây dựng lòng yêu quý Hà Nội đối với tất cả dân Thủ đô. Không nên cho Hà Nội quá nhiều ưu tiên. Như vậy, người dân cả nước lại đổ về Hà Nội, làm Hà Nội quá tải. Tôi đề nghị chỉ nên sửa Pháp lệnh Thủ đô thôi!” – ông Nguyễn Lân Dũng nhấn mạnh.
3. Báo Đời sống và pháp luật phản ánh: ngày 16/11/2010, tại Hà Nội, Hội Luật gia Việt Nam sẽ tổ chức chương trình tập huấn về kỹ năng tư vấn pháp luật cho các chuyên gia, tư vấn viên của các Trung tâm tư vấn pháp luật thuộc Hội Luật gia các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Chương trình nằm trong khuôn khổ dự án: "Tăng cường năng lực trợ giúp pháp lý và tham gia xây dựng chính sách pháp luật cho Hội Luật gia Việt Nam". Đây được xem là một trong những chính sách quan trọng để xã hội hóa các hoạt động trợ giúp pháp lý nhằm giảm những gánh nặng tài chính cho ngân sách và mặt khác tạo điều kiện cho người dân được tự do lựa chọn các kênh trợ giúp pháp lý khác nhau.
Được biết, để thực hiện Chỉ thị xã hội hóa hoạt động trợ giúp pháp lý và những văn bản pháp luật và trợ giúp pháp lý, Hội Luật gia Việt Nam đã thành lập 45 Trung tâm tư vấn pháp luật. Hàng năm, hệ thống Trung tâm Tư vấn pháp luật của Hội Luật gia cung cấp các dịch vụ tư vấn pháp lý, cung cấp các thông tin và văn bản pháp luật miễn phí tới hàng trăm ngàn người dân, từng bước nâng cao uy tín, niềm tin trong xã hội nói chung.
4. Báo Pháp luật Việt Nam có bài Nữ ’nhạc trưởng’ một mô hình Ngày pháp luật. Bài báo phản ánh: Đó là bà Nguyễn Thị Mười Hai, Bí thư chi bộ ấp Mỹ Thạnh, xã Hòa Định, huyện chợ Gạo, Tiền Giang. 60 tuổi đời, 40 năm tuổi Đảng, bà được Tư pháp tỉnh tín nhiệm giao xây dựng một mô hình Ngày Pháp luật đặc biệt ở ấp Mỹ Thạnh, làm điểm để nhân rộng trên toàn tỉnh. Không phải cán bộ biên chế ngành Tư pháp, nhưng những gì bà làm được đáng để rất nhiều người trong ngành phải nghiêng mình nể phục, học hỏi.
Ban đầu, để phổ biến chính sách, tuyên truyền pháp luật thông, bà tổ chức các buổi họp dân, mặc dù nhiều người dân không hề hưởng ứng. 5 , 7 người bà vẫn cho họp. Rồi sự “mưa dầm thấm lâu” quả nhiên hiệu nghiệm, đến năm 2005, bà vui mừng khi những buổi họp dân đã tham dự đến 90%. Từ những kết quả trên, cộng với việc được đánh giá là luôn nhiệt tình, nhiều sáng tạo, tư pháp xã đã trình lên huyện, huyện trình lên Tư pháp tỉnh để xuất Dì Mười Hai là người xây dựng và thực hiện Ngày Pháp luật khi ngày này được chủ trương áp dụng sâu rộng trên toàn tỉnh.
“Với lại, cái khó chung của việc tuyên truyền phổ biến pháp luật là nhận thức người dân chưa cao, đối với người dân pháp luật là một cái gì đó còn rất xa vời, chưa thiết thực, gần gũi với đời sống của họ. Bởi vậy, nếu Ngày Pháp luật cứ thực hiện theo kiểu tổ chức hội họp thông thường mỗi tháng một ngày thì khó mà thấm hết vào tất cả các đối tượng nhân dân”, dì Mười Hai tâm sự. Với những nhận định trên, dì Mười Hai với sự chỉ đạo của tư pháp địa phương bắt tay xây dựng một mô hình Ngày Pháp luật mới mẻ và thiết thực áp dụng cho ấp Mỹ Thạnh. Đầu tiên, việc tuyên truyền phổ biến pháp luật được lồng vào các buổi họp hàng tháng của các Tổ tự quản. Hoạt động của các Tổ tự quản rất phong phú, liên quan đến các vấn đề đời sống dân sinh, rất thu hút người dân, các buổi họp tổ dân đặc biệt hào hứng tham gia, và nhờ đó mà việc lồng ghép tuyên truyền pháp luật cũng “hưởng lây” .
12 Tổ tự quản của ấp Mỹ Thạnh còn được bà phân “chuyên môn” riêng: Nhóm An toàn giao thông, Nhóm không sinh con thứ 3, Nhóm không bạo hành gia đình… với những cam kết ngầm làm theo tôn chỉ của nhóm. “Mỗi Ngày pháp luật, mỗi nhóm sẽ chủ trì. Nhiều “sáng kiến” nhỏ mà lợi hại của bà khiến nhiều người trẻ còn phải ngạc nhiên: “Tui tổ chức Ngày Pháp luật cũng theo “thời vụ” như làm nông vậy: Tháng 9 nói chuyện về giao thông đường bộ, tháng 10-11 mùa cưới thì nói về hôn nhân gia đình, tháng 12 đến mùa vận động nghĩa vụ quân sự thì nói về nghĩa vụ với Tổ quốc…”. Cái hay là sau mỗi quý, bà Dì Mười Hai đều tổ chức một buổi thi nho nhỏ tìm hiểu kiến thức pháp luật. Những kiến thức đã đem ra trao đổi cho dân, bà lập thành câu hỏi, trắc nghiệm lại trong các buổi “thi” này. Người trả lời đúng nhiều nhất sẽ được “phần thường” là một hiện vật giá trị nho nhỏ: chai nước rửa chén, bịch xà bông… “Vui thôi, nhưng dân người ta thấy hào hứng. Có người ôm quà về còn nói lại: Lần sau con học bài kĩ để rinh quà tiếp nha dì Ba”. Hỏi bà tiền đâu mua quà, bà cười “tui vận động Hội phụ nữ (bà nguyên là Chủ tịch Hội phụ nữ huyện), không thì tự bỏ tiền túi ra”.
Để bảo đảm tư vấn, tuyên truyền cho dân kịp thời và hiệu quả, dì Mười Hai tự trang bị cho mình những kiến thức pháp luật thiết yếu. Trong nhà bà có một tủ sách pháp luật nho nhỏ, trong đó có nhiều sách luật, tờ rơi, thông tư và… cơ man là bằng khen các cấp, trong đó có bằng khen của Thủ tướng Chính phủ tặng bà mới đây nhờ “dân vận khéo”. Nói về dì Mười Hai, trong một cuộc trò chuyện, ông Phạm Văn Chính, Phó giám đốc Sở Tư pháp Tiền Giang nhận định vui: “Sức làm như của dì Mười Hai thì… người trẻ còn chịu thua. Mô hình của Mỹ Thạnh coi như là hàng đầu tỉnh rồi, nhưng còn việc áp dụng thì chưa làm ngay được. Vì vấn đề là ở việc tìm cho ra trên mỗi địa bàn một hạt nhân cỡ như… dì Mười Hai. Mà với đồng lương và trợ cấp như trên, dễ dầu gì…”.