I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC
1. Báo điện tử VOV News đưa tin: Chiều 19/9 (theo giờ Hà Nội), Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết và đoàn cấp cao Nhà nước Việt Nam đã tới thành phố New York, Mỹ, bắt đầu tham dự các hoạt động tại hội nghị cấp cao của Liên Hợp Quốc kiểm điểm việc thực hiện các mục tiêu phát triển Thiên niên kỷ.
Báo cũng đưa tin: Ngày 19/9, tại Hà Nội, Ban Tổ chức Đại hội đồng AIPA-31 tổ chức Hội nghị về công tác chuẩn bị của Đoàn Đại biểu Quốc hội Việt Nam tham dự Đại hội đồng AIPA-31. Dự Hội nghị có Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch AIPA-31; Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội Việt Nam tại AIPA-31; cùng toàn thể các thành viên Đoàn đại biểu Quốc hội Việt Nam tham dự Đại hội đồng AIPA-31; đội ngũ chuyên gia và đại diện các đơn vị, cơ quan liên quan.
Sau khi nghe báo cáo tình hình công tác chuẩn bị mọi mặt cho Đại hội đồng AIPA-31, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch AIPA-31 kết luận: Công tác chuẩn bị cho Đại hội đồng AIPA-31 đã được tiến hành công phu, nghiêm túc, bài bản và đã cơ bản hoàn tất. Quốc hội Việt Nam đã sẵn sàng cho Đại hội đồng AIPA-31. Đây là lần thứ hai, Quốc hội Việt Nam đăng cai tổ chức Đại hội đồng AIPA-31, nhưng với quy mô lớn hơn, số lượng đại biểu, thành phần tham dự ở cấp cao nhiều hơn, AIPA cũng ngày càng lớn mạnh hơn.
Về vấn đền này, Báo Doanh nhân Việt Nam toàn cầu có bài Việt Nam chủ trì họp Đại hội đồng Liên nghị viện ASEAN 31. Bài báo phản ánh: Hội nghị sẽ bắt đầu vào ngày 20/9, tại Hà Nội với chủ đề “Đoàn kết các dân tộc vì sự phát triển bền vững của Cộng đồng ASEAN”.
Phiên họp của Đại hội đồng Liên nghị viện ASEAN (AIPA) sẽ diễn ra từ ngày 20 đến 24/9/2010. Đây cũng là lần thứ hai Việt Nam đăng cai tổ chức.
2. Báo Nhân dân đưa tin: Tối 19-9, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch tổ chức Lễ khai trương Làng Văn hóa - Du lịch các dân tộc Việt Nam tại khu vực hồ Ðồng Mô - Ngải Sơn, thị xã Sơn Tây (Hà Nội). Ðây là dự án nằm trong chương trình kỷ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội, đã được triển khai thực hiện từ năm 1997, có tổng diện tích 1.544 ha, gồm 12 dự án thành phần, là trung tâm hoạt động văn hóa mang tính quốc gia, một bảo tàng ngoài trời sống động, tái hiện, giữ gìn và phát huy các giá trị di sản văn hóa dân tộc Việt Nam.
Ðến dự, có các đồng chí: Tổng Bí thư Nông Ðức Mạnh; Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng; các đồng chí Ủy viên T.Ư Ðảng: Nguyễn Thị Doan, Phó Chủ tịch nước; Nguyễn Ðức Kiên, Phó Chủ tịch QH; Huỳnh Ðảm, Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam; Ksor Phước, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội; Ðào Trọng Thi, Chủ tịch Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội; Hoàng Tuấn Anh, Bộ trưởng Văn hóa, Thể thao và Du lịch; Giàng Seo Phử, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc; Hồ Nghĩa Dũng, Bộ trưởng Giao thông vận tải; cùng nhiều nhà nghiên cứu văn hóa, nghệ nhân, các già làng, trưởng bản và đại diện các dân tộc trong cộng đồng các dân tộc Việt Nam.
3. Báo Diễn đàn Doanh nghiệp có bài Chính phủ sẽ báo cáo Quốc hội về vụ Vinashin. Bài báo phản ánh: Trong phiên họp chiều 17/9 của UB Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng đã nhất trí với đề xuất: Chính phủ sẽ có báo cáo về Tập đoàn công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) tại kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa 12 vào tháng 10 tới.
Vấn đề báo cáo về Vinashin tại kỳ họp chỉ được đề cập đến khi Chủ nhiệm UB Quốc phòng - An ninh Lê Quang Bình đề xuất. Theo ông Bình, sự việc của tập đoàn Vinashin sẽ là vấn đề được nhiều đại biểu chất vấn tại kỳ họp tới đây. Do vậy, ông Bình đề xuất Chính phủ nên có báo cáo phân tích tình hình của tập đoàn Vinashin. Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cũng đồng tình với quan điểm nên chủ động có báo cáo về Vinashin. Sự việc được chốt lại vào cuối buổi họp sau khi Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng khẳng định: Chính phủ sẽ có báo cáo về tình hình Vinashin tại kỳ họp Quốc hội vào tháng 10.
Được biết, mới đây nhất, Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng đã chỉ đạo dùng trái phiếu quốc tế giúp Vinashin trả nợ 300 triệu USD cho Ngân hàng Natixis (Pháp). Văn phòng Chính phủ cho biết, đến cuối tháng 8, tổng nợ của tập đoàn lên tới 86.000 tỷ đồng, trong khi tổng tài sản ước khoảng 104.000 tỷ đồng.
4. Báo cũng có bài Doanh nghiệp nhỏ và vừa (gọi tắt là DNNVV) cần "Giấy chứng nhận sức khỏe". Bài báo phản ánh: Bài báo phản ánh: Muốn nâng cao năng lực tài chính, tiếp cận các nguồn vốn vay, DNNVV phải minh bạch thông tin tài chính, năng lực kinh doanh, khả năng trả nợ thông qua các báo cáo kiểm toán. Nằm trong Chương trình Diễn đàn DNNVV, mới đây, Báo DĐDN đã phối hợp với Văn phòng đại diện Hiệp hội Kế toán Công chứng Anh (ACCA) tổ chức Hội thảo “Vai trò kiểm toán trong việc nâng cao năng lực quản trị tài chính DN”.
Báo cáo kiểm toán chính là giấy chứng nhận sức khỏe DN. Đây không chỉ là những thông tin mà những đối tác, ngân hàng, nhà đầu tư muốn biết về DN. Chính DN cũng là người đầu tiên phải biết về tình trạng sức khỏe của mình ra sao để có những phương thuốc điều trị hay kế hoạch cho sự phát triển trong tương lai.
5. Báo Thanh niên Online có bài Khó quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp nhỏ. Bài báo phản ánh: Tại hội nghị khách hàng được tổ chức ngày hôm qua 17.9 ở Hà Nội, ông Hoàng Nguyên Học - TGĐ TCT đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) - cho biết, hiện SCIC đang thực hiện quyền chủ sở hữu nhà nước tại 540 doanh nghiệp (DN) với tổng giá trị vốn theo sổ sách kế toán 11.582 tỉ đồng.
Với mục tiêu thoái vốn nhà nước tại 287 DN trong năm 2010, tính tới ngày 8.9, SCIC đã thoái vốn đầu tư tại 81 DN, thu hồi công nợ 5.832 tỉ đồng. Trong tổng số toàn bộ danh mục các công ty sở hữu vốn, số các DN quy mô nhỏ nằm trong nhóm C (nhóm mục tiêu thoái vốn) chiếm tới hơn 80%, nhưng giá trị vốn chỉ chiếm có 24%. Trong khi đó số DN nhóm A (nhóm đầu tư chiến lược) số lượng chiếm 2% nhưng giá trị vốn chiếm 47%, nhóm còn lại là nhóm đầu tư linh hoạt chiếm 16% số lượng, tương đương giá trị vốn 29%.
Theo ông Học, do còn nhiều cán bộ kiêm nhiệm vừa làm lãnh đạo tại các DN vừa quản lý hành chính tại Bộ, ngành, UBND; một người đại diện vốn tại nhiều DN khác nhau, nên chưa tập trung được vào công việc kinh doanh, không đôn đốc việc thu hồi công nợ cho ngân sách nhà nước. Trong số hơn 80% DN quy mô nhỏ mà SCIC chưa thoái vốn, rất nhiều DN chưa thực hiện đúng quyền sở hữu vốn nhà nước. Ngoài ra, một trong những tồn tại của các DN này là chưa thực hiện đúng quyền và trách nhiệm của người đại diện phần vốn nhà nước tại DN như không tổ chức đại hội cổ đông, không báo cáo đầy đủ thông tin, số liệu.
Báo cáo của SICI còn cho thấy, nhiều DN khi phát hành tăng vốn đã bán cho cổ đông hiện hữu theo giá thấp nhưng không bán cho SCIC, làm pha loãng cổ phần nhà nước, sử dụng phần lớn lợi nhuận sau thuế trích lập quỹ khen thưởng, phúc lợi không đúng với điều lệ hoặc nghị quyết cổ đông, quyết định đầu tư không đúng thủ tục.
6. Báo Sài Gòn Online có bài Trường Quốc tế Mỹ Việt bỗng dưng... biến mất. Bài báo phản ánh: Những tưởng sau khi Báo SGGP có bài viết “Trường quốc tế… lừa người học”, cơ quan chức năng sẽ vào cuộc để xử lý sai phạm, đồng thời bảo vệ quyền lợi của gần 300 sinh viên bị lừa. Tuy nhiên, đến nay Trường Quốc tế Mỹ Việt (AVIS) bỗng dưng... biến mất và được đổi thành Viện Đào tạo và Hợp tác quốc tế Vạn Xuân. Nguy cơ gần 300.000 USD học phí chảy vào túi những kẻ lừa đảo đang thành hiện thực...
Để xảy ra vụ việc trên, trước hết trách nhiệm lớn thuộc về Sở LĐTB-XH TPHCM. Việc một trung tâm được cấp phép đào tạo sơ cấp nghề đã tự xưng trường quốc tế, tuyển sinh, đào tạo chui gần 300 sinh viên mà vẫn để lọt sổ. Đã vậy, sau khi báo chí phản ánh, thanh tra sở này tiếp tục kiểm tra nhưng vẫn không phát hiện AVIS tiếp tục tuyển thêm nhiều sinh viên khác để đào tạo chui và cũng không hề kiến nghị xử phạt theo luật.
Chưa hết, Bộ GD-ĐT cũng đứng ngoài vụ việc này. Ngay cả thông tin Viện Quản trị doanh nghiệp tự xưng đào tạo chương trình của Trường University of North West, Bộ GD-ĐT cũng không có bất kỳ phản ứng nào để bảo vệ người học.
7. Báo Người lao động có bài Quỹ bảo hiểm y tế bị “xà xẻo”? Bài báo phản ánh: Theo BHXH VN, trong 6 tháng đầu năm 2010, dù số người tham gia BHYT tự nguyện giảm so với năm 2009, song số tiền chi cho khám chữa bệnh của đối tượng tham gia loại hình bảo hiểm này đã bội chi tới 1.300 tỉ đồng
Nguyên nhân của tình trạng bội chi quỹ là do việc bãi bỏ các điều kiện tham gia tự nguyện đã dẫn đến tình trạng người có nguy cơ mắc bệnh hoặc đã mắc bệnh, bệnh hiểm nghèo mới bắt đầu tham gia BHYT. Tuy nhiên, một nguyên nhân khác dẫn đến bội chi quỹ là tình trạng lạm dụng dịch vụ kỹ thuật, sự chênh lệch giữa giá tối đa với mức giá tối thiểu trên một dịch vụ kỹ thuật quá lớn.
Ngoài những nguyên nhân trên, những bất cập tồn tại trong việc quản lý, kiểm soát thuốc BHYT cũng khiến quỹ BHYT bị thất thoát. Nhưng việc kiểm soát, xác định giá thuốc chuẩn phù hợp để làm cơ sở thanh toán thì BHXH TP bó tay, chẳng biết đâu mà lần.
Hiện một số cơ quan BHXH đã tính đến việc “thu quân” về và thay đổi hình thức quản lý quỹ BHYT. Ông Nguyễn Đức Hòa, Phó Giám đốc BHXH Hà Nội, cho rằng cách thức quản lý quỹ bằng cách để giám định viên ngồi giám sát và kiểm tra các đơn thuốc đã không còn phù hợp tình hình hiện tại khi mà có tới hơn 60% dân số đã tham gia BHYT.
Hiện nay, việc thanh toán hoàn toàn dựa trên chứng từ của cơ sở KCB đề nghị. Bình quân một giám định viên y tế phải đọc và giám định 300 - 400 hồ sơ mỗi ngày nên khả năng kiểm soát chi phí KCB vẫn có những chỗ chưa chuẩn xác.
Tuy nhiên, kể cả khi có giám định viên BHYT thì hiện tượng rút ruột quỹ BHYT vẫn xảy ra đều đặn. Theo thống kê của cơ quan bảo hiểm, giám định viên BHYT rất thiếu, về lượng mới đáp ứng 50% nhu cầu, về chất thì một nửa cán bộ đã có là “tay ngang”!
Đại diện một BV lớn ở Hà Nội cũng cho rằng cần thay đổi phương thức thanh toán chi phí KCB BHYT cho phù hợp chứ không nên cắt cử giám định viên ngồi giám sát tại các BV. Nhiều người cho rằng giám định viên sẽ là đối tượng làm sạch hiện tượng moi quỹ của BV nhưng việc làm này chưa chắc đã giúp bảo vệ quỹ mà có khi gây nên hiệu ứng ngược.
II- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Tiền phong Online có bài Quảng Trị: Một trưởng phòng Sở Tư pháp nhận hối lộ. Bài báo phản ánh: Chiều 16-9, Công an tỉnh Quảng Trị có công văn gửi Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh này, thông báo việc bắt quả tang ông Đỗ Hoàng Đễ (Trưởng Phòng Phổ biến giáo dục pháp luật, Sở Tư pháp Quảng Trị) có hành vi nhận 7 triệu đồng của chị Phạm Thị Hồng T. (SN 1991, ở xã Hải Thọ, Hải Lăng) và anh Nguyễn Thanh B. (SN 1972, Việt kiều Mỹ), để 'giúp' làm thủ tục hồ sơ đăng ký kết hôn với người nước ngoài.
Báo cũng có bài Một quan chức Sở Tư pháp chưa giải trình vụ đánh bạc. Bài báo phản ánh: Liên quan vụ đánh bạc tại nhà của Viện phó VKSND tỉnh Quảng Bình Trần Thường Phi, mặc dù ngày 16-9 Thường trực Tỉnh ủy Quảng Bình có công văn hỏa tốc yêu cầu các cá nhân liên quan tường trình, nhưng đến chiều 17-9, ông Thởi - Giám đốc Trung tâm Trợ giúp Pháp lý Nhà nước thuộc Sở Tư pháp Quảng Bình, một trong những người liên quan vẫn chưa có tường trình.
Ngày 18/9, PV Tiền Phong có cuộc làm việc với bà Nguyễn Thị Lài - Phó Giám đốc Sở Tư pháp Quảng Bình xung quanh vấn đề này.
Bà Lài cho biết, sáng 15-9, đang trên đường đến nhiệm sở, bà nghe mọi người gọi điện nói báo Tiền Phong đưa thông tin ông Nguyễn Văn Thởi - Giám đốc Trung tâm Trợ giúp Pháp lý Nhà nước thuộc Sở Tư pháp Quảng Bình tham gia đánh bạc tại nhà ông Trần Thường Phi.
Lập tức, bà Lài điện cho ông Thởi đọc báo để báo cáo lại tình hình. Tiếp đến, Sở Tư pháp nhận được công văn hỏa tốc của Thường trực Tỉnh ủy Quảng Bình yêu cầu Sở phải kiểm tra, báo cáo đầy đủ sự việc.
Tuy nhiên, đến cuối giờ chiều ngày 17- 9 ông Thởi vẫn chưa có tường trình mà không nêu lí do. “Tôi có xuống phòng làm việc tìm anh Thởi để hỏi xem kết quả viết tường trình thế nào nhưng không thấy, không biết anh ấy đi đâu” - Bà Lài cho biết.
Liên quan đến kiểm tra, xử lí, bà Lài cho biết: Cán bộ chúng tôi sai đến đâu sẽ xử lí đến đó. Tới đây, phía Sở Tư pháp sẽ yêu cầu có buổi làm việc trực tiếp với PV báo Tiền Phong để thu thập thêm thông tin.
2. Báo Hà Nội mới có bài Quận Hai Bà Trưng: Có sai sót trong khâu ban hành văn bản. Bài báo phản ánh: Ngày 17-9, Đoàn kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL) của UBND TP Hà Nội đã có buổi làm việc với Thường trực HĐND, UBND quận Hai Bà Trưng về công tác ban hành VBQPPL của đơn vị này.
Kết quả kiểm tra 27 VBQPPL được quận Hai Bà Trưng ban hành trong thời gian từ tháng 8-2008 đến tháng 8-2010 cho thấy, còn có một số văn bản nội dung có chứa quy định quy tắc xử sự chung nhưng không được ban hành dưới hình thức VBQPPL. Cá biệt, có nội dung không có tính quy phạm lại được ban hành dưới hình thức VBQPPL.
3. Báo VnEconomy có bài Điều kiện cư trú ở nội đô Hà Nội: Ba phương án. Bài báo phản ánh: Báo cáo đánh giá tác động dự thảo Luật Thủ đô vừa được Chính phủ chính thức trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội
Để giảm sức ép do gia tăng về tốc độ nhập cư vào khu vực nội thành, song vẫn bảo đảm cho người dân có điều kiện sinh sống và làm việc hợp pháp tại Thủ đô, dự thảo luật đã giao Chính phủ ban hành quy định về điều kiện cư trú ở nội thành phù hợp với quy mô, mật độ, cơ cấu dân cư hợp lý theo quy hoạch chung Thủ đô. Đây là vấn đề được xem là có ảnh hưởng đáng kể đến doanh nghiệp và người dân, nhạy cảm, có nhiều ý kiến trái chiều trong xã hội. Vì thế được nhóm nghiên cứu xây dựng báo cáo chọn là vấn đề 1, trong số 4 vấn đề chính, để đánh giá một cách chi tiết.
Ba phương án để giải quyết vấn đề 1 đã được mang ra phân tích. Phương án 1A là giữ nguyên hiện trạng, tức là không có quy định riêng nhằm kiểm soát số người nhập cư vào các quận khu vực nội đô ngoài biện pháp đã quy định trong Luật Cư trú.
Phương án 1B quy định nếu muốn đăng ký thường trú tại Thủ đô thì phải tạm trú liên tục ở Hà Nội từ 5 năm trở lên. Đối với người lần đầu đăng ký thường trú tại Thủ đô thì phải chứng minh có việc làm ổn định, hợp pháp với mức lương ít nhất bằng hai lần lương tối thiểu chung.
Cuối cùng, phương án 1C quy định bắt buộc các dự án xây dựng mới khu văn phòng và khu nhà ở phải đặt ngoại ô, hạn chế xây mới nhà cao tầng ở nội đô; trợ giá trực tiếp cho người có nhu cầu sử dụng; đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng giao thông ở khu vực ngoại đô và trợ giá trực tiếp chi phí đi lại bằng phương tiện giao thông công cộng ở những tuyến đường đến khu vực này.
Tiếp đến là tạo cơ chế ưu đãi cho các khu xây dựng bệnh viện chất lượng cao ở khu vực ngoại đô; chuyển dần các trường đại học và các cơ quan hành chính ra khỏi phạm vi nội đô hoặc xây dựng khu hành chính của thành phố ở khu vực ngoại đô.
Từ những phân tích trên đây, ưu tiên lựa chọn của nhóm nghiên cứu là Phương án 1C kết hợp với phương án 1B. Theo lựa chọn này, mặc dù Chính phủ và chính quyền Thủ đô sẽ phải bỏ ra nhiều chi phí hơn nếu lựa chọn phương án 1C và xử lý một số vấn đề chính sách khi kết hợp với phương án 1B, nhưng về lâu dài “chắc chắn lợi ích sẽ lớn hơn chi phí”, nhóm nghiên cứu khuyến nghị.
4. Báo Pháp luật và Xã hội có bài Kê biên tài sản của pháp nhân không phải thi hành án? Bài báo phản ánh: Chi cục THADS TP Bắc Giang kê biên và bán đấu giá tài sản trên 2.000m2 đất tại đường Trần Nguyên Hãn (TP Bắc Giang) của bà Ngọc. Nhưng đại diện Cty TNHH Thuần Phát cho hay, đó là đất của Cty...
Theo đơn khởi kiện của ông Nguyễn Đức Thọ, ngày 18-11-2008, TAND TP Bắc Giang có Quyết định số 15/2008/QĐST-DS công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Bà Hà Thị Ngọc (bị đơn) có nghĩa vụ trả cho ông Thọ 215 triệu đồng. Ngày 10-12-2008 là hạn chót nhưng bà Ngọc chưa trả tiền. Vì thế, Thi hành án dân sự (THADS) TP Bắc Giang (nay là Chi cục THADS) ra Quyết định số 49/QĐ-THA yêu cầu bà Ngọc thực hiện quyết định của tòa.
Quá trình thi thành án, bà Ngọc vẫn không trả được khoản nợ nên cơ quan THA đã kê biên toàn bộ nhà và công trình trên 2.000 m2 đất tại đường Trần Nguyên Hãn (TP Bắc Giang). Sau đó, THADS TP Bắc Giang ủy quyền cho Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản số đất trên; phiên đấu giá thành công.
“Lạ lùng”, ngày 8-9-2010, ông Nguyễn Đức Mỵ (Giám đốc Cty TNHH Thuần Phát) và ông Nguyễn Đức Sơn (Chủ tịch Hội đồng thành viên Cty TNHH Thuần Phát) gửi đơn khiếu nại về việc chấp hành viên đã kê biên và bán đấu giá tài sản của Cty TNHH Thuần Phát. Ông Mỵ, Sơn xuất trình Giấy phép đăng ký kinh doanh và “sổ đỏ” của 2.000m2 đất trên. Đại diện Cty TNHH Thuần Phát khẳng định, họ mới là chủ sử dụng diện tích đất và tài sản trên đất; chứ không phải bà Ngọc. Việc Chi cục THADS TP Bắc Giang kê biên bán đấu giá tài sản, phía Cty không hay biết.
Quyết định số 15/2008/QĐST-DS của TAND TP Bắc Giang nêu rõ, người phải trả tiền là bà Hà Thị Ngọc. Như vậy, Chi cục THADS TP Bắc Giang cần xác minh chính xác và đầy đủ điều kiện thi hành án của bà Ngọc trước khi ra quyết định thi hành án và các quyết định tiếp theo (quyết định kê biên tài sản, ký hợp đồng với Trung tâm dịch vụ bán đấu giá, quyết định cưỡng chế...). Công trình trên 2.000 m2 đất đó thuộc về bà Ngọc hay Cty TNHH Thuần Phát, điều này cần phải được làm sáng tỏ thì mới thi hành án được.
5. Báo Thanh niên Online đưa tin: Tại hội thảo sử dụng hệ thống chứng thực chữ ký số hôm qua 17.9, do Bộ Tài chính tổ chức, đánh giá của Tổng cục thuế cho thấy, việc sử dụng chữ ký số trong kê khai thuế qua mạng, thủ tục hải quan điện tử giúp doanh nghiệp tiết kiệm được thời gian và chi phí.
Tuy nhiên, hiện nay mới chỉ có 1.600 doanh nghiệp được cấp chứng thư số công cộng, 1.496 doanh nghiệp sử dụng dịch vụ kê khai thuế qua mạng với khoảng 28.842 tờ khai có chữ ký điện tử.
Theo ông Phạm Quang Toàn, Phó cục trưởng Cục Ứng dụng CNTT, Tổng Cục thuế, nguyên nhân khiến chữ ký số chưa được sử dụng rộng rãi là do các doanh nghiệp, người nộp thuế chưa hiểu rõ lợi ích của chữ ký số và giao dịch điện tử nên lo ngại về khả năng an toàn và bảo mật. Ngoài ra, thời gian qua trên thị trường mới chỉ có một đơn vị là VNPT cung cấp chứng thư số công cộng, và tiến độ cung cấp chứng thư còn diễn ra khá chậm nên chưa đáp ứng được các nhu cầu.
6. Báo pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Cần quy định trình tự, thủ tục lập hiến. Bài báo phản ánh: Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật mới chỉ quy định về trình tự, thủ tục lập pháp chứ chưa quy định về lập hiến.
Tại hội thảo “Quy trình lập hiến của một số nước trên thế giới – những kinh nghiệm có thể kế thừa và phát triển” do Viện Nghiên cứu lập pháp (thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội) chủ trì, nhiều học giả đồng tình rằng việc sửa hiến pháp cần thiết phải trưng cầu ý dân. Tuy nhiên, hiện luật trưng cầu ý dân chưa được Quốc hội thông qua nên chưa có cơ sở thực hiện. Cũng có ý kiến cho rằng cần có luật về trình tự, thủ tục lập hiến hoặc đưa thẳng quy định này vào hiến pháp.
Ngày 17-9, tại TP Vũng Tàu, hội thảo tiếp tục ngày làm việc thứ hai. Nhiều ý kiến của các học giả đồng tình việc khi sửa hiến pháp nên trưng cầu ý dân nhưng đồng thời cũng chỉ ra rằng trong điều kiện lịch sử hiện nay khó có thể thực thi sớm điều này.
Tại hội thảo, TS Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp, kết luận: Việc sửa hiến pháp là một việc vô cùng quan trọng nên phải làm theo một quy trình đặc biệt. Vì vậy đòi hỏi Quốc hội phải sớm ban hành luật về trình tự, thủ tục lập hiến hoặc đưa vào hiến pháp quy định này. “Bởi vì hiện nay Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật mới chỉ quy định về trình tự, thủ tục lập pháp chứ chưa quy định về lập hiến. Cạnh đó, đề nghị Quốc hội sớm ban hành luật trưng cầu ý dân để có cơ sở pháp lý trong việc thực hiện việc này. Đồng thời, việc nghiên cứu các hiến pháp nước ngoài để học tập, để sửa đổi là cần thiết, tuy nhiên cần phải phù hợp với thể chế chính trị của nước ta” - TS Đinh Xuân Thảo nhấn mạnh.
7. Báo Giao thông vận tải có bài “Chặt” mà vẫn... “lỏng”. Bài báo phản ánh: Thời gian qua, trong khi luật siết chặt quản lý cấp phép các chương trình băng đĩa ca nhạc nhưng lại “thả nổi” băng đĩa lậu và phát hành album trên mạng âm nhạc trực tuyến đã làm cho các đơn vị sản xuất băng đĩa nhạc lâu nay vốn “sống dở, chết dở” lại càng “đuối” hơn trong việc duy trì hoạt động.
Đó là thực tế được các hãng băng đĩa thành viên Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt Nam (RIAV) nêu ra tại buổi làm việc với đoàn giám sát của Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội mới đây. Một vấn đề mà các hãng sản xuất băng đĩa kể “khổ” là thủ tục ra đĩa nhạc.
Để có được một giấy phép phát hành phổ biến chương trình băng đĩa nhạc, các đơn vị này phải qua rất nhiều khâu.
Chưa hết, một bất cập mà các hãng băng đĩa nêu ra là chuyện duyệt các ca khúc mới sáng tác và công bố lần đầu tiên trong các chương trình băng đĩa nhạc. Nhiều hãng thời gian qua đã gặp khó khăn khi cơ quan cấp phép từ chối cấp phép phổ biến không ít bài hát có nội dung, ca từ (nhất là các ca khúc trẻ dành cho lứa tuổi teen) đề cập đến chuyện tình yêu nam nữ, chuyện đời... được cho là chưa phù hợp.
Khi những vướng mắc về thủ tục cấp phép chưa được tháo gỡ, nạn băng đĩa lậu vẫn hoành hành thì muốn có những sản phẩm tốt, chương trình băng đĩa nhạc được đầu tư công phu, có giá trị cao thì cần ngành chức năng dẹp nạn băng đĩa lậu đã gây thiệt hại không nhỏ về kinh tế cho các chương trình nghệ thuật.
8. Báo điện tử đài truyền hình Việt Nam có bài 5 đối tượng được miễn lệ phí liên quan đến quốc tịch. Bài báo phản ánh: Bộ Tài chính vừa quy định cụ thể 5 đối tượng được miễn lệ phí liên quan đến quốc tịch.
Hiện nay, lệ phí xin nhập quốc tịch Việt Nam là 3 triệu đồng. Lệ phí xin trở lại quốc tịch Việt Nam và Lệ phí xin thôi quốc tịch Việt Nam là 2,5 triệu đồng. Sẽ có 5 nhóm đối tượng được miễn lệ phí liên quan đến quốc tịch mà Bộ Tài chính vừa có quy định cụ thể.
Đối tượng thứ nhất được miễn lệ phí là Người có công lao đặc biệt đóng góp cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam. Đối tượng thứ hai là Người có hoàn cảnh kinh tế khó khăn theo quy định về chuẩn nghèo của Chính phủ. Đối tượng thứ ba là Người không quốc tịch xin nhập quốc tịch Việt Nam. Đối tượng thứ tư là Người xin nhập quốc tịch Việt Nam là người Lào di cư sang Việt Nam đã được cấp phép cư trú ổn định trước ngày 1/1/2009. Đối tượng thứ năm là Người xin nhập quốc tịch Việt Nam là người Campuchia lánh nạn diệt chủng từ những năm 1978 đến 1983.