I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật Việt Nam điện tử có bài: Bộ Tư pháp triển khai, quán triệt Nghị quyết Trung ương 10. Bài báo phản ánh: Ngày 28/3, Đảng bộ Bộ Tư pháp đã tổ chức Hội nghị quán triệt, triển khai Nghị quyết Trung ương 10 Khoá XI. Ông Trần Hồng Hà, Phó Bí thư Đảng ủy khối các cơ quan Trung ương đã trực tiếp truyền đạt các chuyên đề liên quan tại hội nghị.
Các đại biểu tham dự Hội nghị đã được nghe quán triệt những nội dung cơ bản của Văn kiện Hội nghị lần thứ 10 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI về Dự thảo Báo cáo chính trị của Ban Chấp hành Trung ương khóa XI tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng; Dự thảo Báo cáo tổng kết một số vấn đề lí luận - thực tiễn qua 30 năm đổi mới; Dự thảo Báo cáo đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế-xã hội 5 năm 2011-2015 và phương hướng, nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội 5 năm năm 2016 - 2020 và một số vấn đề quan trọng khác của Đảng.
Do đó, cùng với việc triển khai Nghị quyết Trung ương 10, Đảng bộ Bộ Tư pháp yêu cầu các Đảng bộ, chi bộ cần bám sát các Chỉ thị, Hướng dẫn, Kế hoạch của Trung ương, của Đảng bộ để triển khai đúng quy định, quy trình của Đảng về Đại hội, phấn đấu từ nay đến tháng 6 sẽ đại hội xong cấp cơ sở, tháng 8 đại hội xong Đảng bộ Bộ Tư pháp.
2. Báo Điện tử Chính phủ có bài: Bộ trưởng Bộ Tư pháp thăm, làm việc tại Hàn Quốc. Bài báo phản ánh: Đoàn công tác của Bộ Tư pháp do Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường dẫn đầu đã tới Thủ đô Seoul, Hàn Quốc, bắt đầu chuyến thăm và làm việc tại Hàn Quốc theo lời mời của Bộ trưởng Bộ Tư pháp và Bộ trưởng Bộ Lập pháp nước Cộng hòa Hàn Quốc, bắt đầu từ ngày 29/3.
Mục đích chuyến thăm và làm việc tại Hàn Quốc của Bộ trưởng Hà Hùng Cường nhằm đẩy mạnh và làm sâu sắc thêm quan hệ hợp tác giữa Bộ Tư pháp Việt Nam với Bộ Tư pháp và Bộ Lập pháp Hàn Quốc nói riêng và với các cơ quan, tổ chức pháp luật tư pháp cấp cao của Hàn Quốc nói chung; trao đổi kinh nghiệm củaHàn Quốc về một số lĩnh vực: Đào tạo các chức danh tư pháp; các vấn đề về quản lý hộ tịch, quốc tịch; những thành tựu trong lĩnh vực lập pháp mà Hàn Quốc đã đạt được trong quá trình xây dựng và phát triển nền kinh tế thị trường, kinh nghiệm về cải cách pháp luật và tư pháp phục vụ quá trình chuyển đổi…
Trong khuôn khổ chuyến thăm này, dự kiến Bộ trưởng Bộ Tư pháp Việt Nam sẽ có buổi hội đàm với Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hàn Quốc và ký Thỏa thuận hợp tác nhằm tăng cường hợp tác trong lĩnh vực pháp luật giữa hai Bộ Tư pháp; hội đàm với Bộ trưởng Bộ Lập pháp Hàn Quốc và chứng kiến lễ ký Chương trình hợp tác các năm 2015-2016 nhằm triển khai thực hiện Thỏa thuận hợp tác đã ký kết giữa hai bên từ 28/6/2012.
Trong thời gian công tác tại Hàn Quốc, Bộ trưởng Hà Hùng Cường sẽ tiếp kiến Chủ tịch Quốc hội Hàn Quốc; thăm và làm việc với Viện Công tố tối cao, Tòa án Tối cao Hàn Quốc, Viện Tư pháp (thuộc Bộ Tư pháp), Viện Nghiên cứu và Đào tạo Tư pháp (thuộc Tòa án Tối cao), Hiệp hội Công chứng Hàn Quốc, Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc, Cơ quan Hợp tác quốc tế Hàn Quốc (KOICA); thăm và làm việc với Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc và đại diện Cộng đồng người Việt tại Hàn Quốc (trong đó có các cô dâu Việt Nam tại Hàn Quốc).
3. Báo Tiền phong có bài: Bộ Xây dựng ban hành văn bản trái luật?. Bài báo phản ánh: Cho rằng văn bản của Bộ Xây dựng về việc hướng dẫn điều chỉnh chi phí nhân công để lập và quản lý chi phí đầu tư xây dựng vi phạm các quy định của pháp luật, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) đã chính thức “tuýt còi”.
Trước phản ánh của doanh nghiệp về những nội dung sai trái trong Công văn số 551, ngày 2/4/2013, của Bộ Xây dựng hướng dẫn điều chỉnh chi phí nhân công để lập và quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình theo quy định tại Nghị định số 103/2012/NĐ-CP của Chính phủ, Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (viết tắt Cục Kiểm tra) đã chính thức kết luận, đề xuất Bộ trưởng Bộ Tư pháp xử lý theo thẩm quyền.
Cụ thể, theo Cục trưởng Cục Kiểm tra – ông Lê Hồng Sơn, Công văn số 551 của Bộ Xây dựng (viết tắt Công văn 551) thuộc loại công văn hành chính, không được thực hiện theo quy trình và thể thức của một văn bản quy phạm pháp luật. Tuy nhiên, nội dung của văn bản này lại có chứa các quy phạm pháp luật (thể hiện ở các điểm 1, 2 của Công văn). Do đó, Công văn số 551 đã vi phạm quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, theo quy định của Chính phủ về kiểm tra, xử lý văn bản QPPL cần phải hủy bỏ. Bên cạnh đó, tại Công văn 551 còn đưa ra một số hướng dẫn không phù hợp với pháp luật hiện hành, cụ thể như sau: Tại điểm 1 của công văn, hướng dẫn: “Đối với dự toán xây dựng công trình tại các địa phương mà chi phí nhân công được lập trên cơ sở mức lương tối thiểu vùng quy định tại Nghị định số 70/2011/NĐ-CP ngày 22/8/2011 của Chính phủ đã phù hợp với mức giá nhân công thực tế trên thị trường tại địa phương đó thì không điều chỉnh chi phí nhân công trong dự toán xây dựng công trình theo mức lương tối thiểu vùng theo quy định tại Nghị định số 103/2012/NĐ-CP”.
Như vậy, quy định về mức lương tối thiểu vùng được Chính phủ quy định cho các thời kỳ sẽ không được tuân thủ. Hướng dẫn này cần được nghiên cứu, xử lý bảo đảm tính hợp pháp trong việc tổ chức thực hiện quy định của Chính phủ về lương tối thiểu (là mức lương thấp nhất cho từng thời kỳ, buộc các doanh nghiệp phải chấp hành khi ký hợp đồng lao động với công nhân, người lao động - không được trả lương cho công nhân, người lao động thấp hơn mức lương tối thiểu được quy định).
Cuối cùng, tại điểm 2 của Công văn 551 giao cho: “Các địa phương tính toán, xác định và quyết định việc công bố các hệ số điều chỉnh mức chi phí nhân công cho phù hợp với từng khu vực của địa phương mình quản lý”. Về nội dung này, Cục Kiểm tra cho rằng, sẽ làm cho các địa phương lúng túng và thực hiện thiếu thống nhất trong phạm vi toàn quốc (hiện nay có địa phương thực hiện, có địa phương không thực hiện nội dung Công văn 551), làm cho nguyên tắc pháp chế XHCN không được tuân thủ, gây khó khăn cho các doanh nghiệp khi đầu tư trên các địa bàn khác nhau.
Với những sai phạm nêu trên, Cục Kiểm tra chính thức có văn bản đề nghị Bộ Xây dựng tổ chức việc tự kiểm tra, xử lý hủy bỏ Công văn 551 theo quy định của Chính phủ; Trường hợp thấy cần có quy định về điều chỉnh chi phí nhân công để lập và quản lý chi phí đầu tư xây dựng công trình theo quy định tại Nghị định số 103/2012/NĐ-CP của Chính phủ, Cục Kiểm tra đề nghị Bộ Xây dựng nghiên cứu ban hành hoặc kiến nghị cơ quan có thẩm quyền ban hành bằng văn bản quy phạm pháp luật, để bảo đảm tính hợp pháp, tính thống nhất đồng bộ, tính khả thi, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của công nhân, người lao động cũng như của doanh nghiệp kinh doanh, đầu tư trong lĩnh vực xây dựng.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật theo dõi.
4. Báo Tiền phong có bài: 'Không nên hình sự hóa hành vi say xỉn'. Bài báo phản ánh: Đó là ý kiến của luật sư Đào Thị Liên - Giám đốc Cty Luật Tiền Phong (Hà Nội), xung quanh đề xuất của Tổng cục Đường bộ mới đây. Theo luật sư Liên, việc xác định say bia, rượu mang dấu hiệu định tính, không định lượng, chưa đúng với bản chất tội phạm được quy định trong Bộ luật Hình sự hiện hành.
Một nguyên tắc tối thượng trong luật hình sự, đòi hỏi phải thỏa mãn để cấu thành một tội danh, đó là bắt buộc phải có hành vi, có hậu quả. Hình phạt tù chỉ khi có hậu quả pháp lý xảy ra. Vậy, chúng ta cần làm rõ, hành vi và hậu quả pháp lý ở đây là gì? Một người được gọi là “say” khi nào? Nếu với nồng độ đó, có người sẽ say, và không điều khiển được hành vi, nhưng có người khác lại là bình thường, hoàn toàn tỉnh táo thì sao?
Theo quy định tại Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP (nghị quyết của Hội đồng thẩm phán), hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình sự, có nêu: “Người điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ nếu chỉ căn cứ vào thiệt hại xảy ra, thì gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 202 Bộ luật Hình sự”.
Cụ thể, người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm. Hoặc phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: Không có giấy phép hoặc bằng lái xe theo quy định; Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định hoặc có sử dụng các chất kích thích mạnh khác mà pháp luật cấm sử dụng; Gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn; Không chấp hành hiệu lệnh của người đang làm nhiệm vụ điều khiển hoặc hướng dẫn giao thông; Gây hậu quả rất nghiêm trọng. Trong trường hợp phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Vụ Pháp luật hình sự - hành chính theo dõi.
5. Báo Xây dựng có bài: “Hội chẩn” đơn kêu cứu của gia đình liệt sĩ phố Quán Thánh. Bài báo phản ánh: Đã hơn 1 năm trôi qua, đơn kêu cứu của chị Nguyễn Thị Thu Thùy - là con của liệt sĩ Nguyễn Quốc Thắng, trú tại 146 phố Quán Thánh, Ba Đình, Hà Nội (số 5 Đặng Dung) tố cáo bà Phan Thị Ngoan - Chủ tịch UBND phường Quán Thánh có dấu hiệu vi phạm Hiến pháp và bao che cho một số hộ dân xây dựng không phép trên đất công, nhưng vẫn chưa được giải quyết.
Điều đáng nói là sự việc kéo dài, dù có sự vào cuộc chỉ đạo nhiều lần của Trụ sở tiếp công dân Trung ương, Văn phòng Chính phủ, Ban Tuyên giáo Thành ủy, Văn phòng Thành ủy, Ủy Ban Kiểm tra Thành ủy, Hội đồng nhân dân thành phố…
Nhà và đất của gia đình chị Thùy được cấp bìa đỏ, do chính UBND quận Ba Đình cấp và có quyền và lợi ích hợp pháp được ghi nhận trong Hiến pháp, Bộ luật Dân sự, Luật Đất đai, Luật Nhà ở. Chủ tịch UBND phường Quán Thánh là người đứng đầu chính quyền địa phương, có trách nhiệm đảm bảo các quyền đó cho người dân. Nhưng đáng tiếc, chính bà Chủ tịch UBND phường lại không tôn trọng các quyền và lợi ích đó mà lại xâm phạm một cách ngang nhiên, pháp chế đã bị xâm phạm một cách thô bạo, vi phạm các nguyên tắc cơ bản Nhà nước pháp quyền.
May thay, cách hành xử nói trên đã được sự ngăn chặn kịp thời, đúng pháp luật của Chủ tịch UBND quận Ba Đình tại Thông báo số 243/TBUBND ngày 30/09/2014, trong đó nêu rõ: “Phòng Tư pháp chủ trì, phối hợp với Phòng Quản lý đô thị, Phòng Tài nguyên và Môi trường, Thanh tra quận, Công an quận nghiên cứu các văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến nội dung vụ việc. Tham mưu cho UBND quận biện pháp giải quyết đảm bảo đúng quy định của pháp luật”. Nếu không thì không biết hậu quả khôn lường từ cách làm trái pháp luật của bà Chủ tịch UBND phường sẽ gây ra hậu quả như thế nào cho gia đình chị Thùy.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Thanh tra Bộ theo dõi.
6. Báo Thanh niên online có bài: Website sở ngành 'nguội lạnh'. Bài báo phản ánh: Trong khi UBND TP.HCM đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, tạo đột phá cải cách hành chính, thì nhiều website của các quận, huyện, sở ngành lại rất “nguội lạnh”.
TP.HCM hiện có 24 website quận, huyện; hơn 30 website sở ngành... Theo khảo sát của PV Thanh Niên đến ngày 28.3, trên các website này, thông tin về hoạt động của lãnh đạo đơn vị được cập nhật nhiều. Trong khi đó, nhiều nội dung liên quan đến người dân, doanh nghiệp như cập nhật thủ tục hành chính, văn bản pháp luật, công khai ngân sách, văn bản chỉ đạo điều hành... thì tải lên dường như “cho có”, hầu hết là văn bản của những năm trước.
Tại website của UBND H.Cần Giờ, mục công khai ngân sách chỉ duy nhất công khai dự toán thu chi ngân sách năm 2007 của 6 xã và 1 thị trấn thuộc huyện. Mục ý kiến xử lý, phản hồi yêu cầu của tổ chức - cá nhân rất sơ sài, chỉ đăng 2 tin: Trả lời cử tri trước kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa 13 (ngày 11.11.2013) và Trả lời cử tri trước kỳ họp 12 HĐND TP khóa 8 (ngày 8.12.2013). Mục ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo đơn vị cũng chỉ có 4 tin đăng trong hai năm 2013 - 2014, trong đó tin mới nhất đăng ngày 25.2.2014.
Tương tự, tại website của UBND H.Nhà Bè, mục công khai ngân sách chỉ cập nhật từ 2007 - 2011. Mục thông cáo báo chí giới thiệu người phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí vẫn để tên Chủ tịch UBND huyện là bà Nguyễn Thị Thu, trong khi thực tế bà Thu đã được luân chuyển về làm Chủ tịch Liên đoàn Lao động TP.HCM từ năm 2013.
Tại website của UBND H.Hóc Môn, mục thông tin báo chí thì không hề có bất kỳ thông tin nào. Mục văn bản pháp luật có tổng cộng 9 văn bản, đăng từ 2010 - 2013. Phần Hỏi - đáp tài liệu pháp luật thì chỉ cập nhật thông tin trong năm 2011... Tương tự, website UBND H.Bình Chánh cập nhật lịch làm việc và tiếp công dân của lãnh đạo huyện chỉ công bố đến ngày 13.10.2014. Website UBND Q.Thủ Đức chỉ có 1 thông tin chỉ đạo điều hành từ ngày 11.1.2014...
Theo yêu cầu bắt buộc của UBND TP, trên mỗi website quận, huyện, sở ngành phải có mục “hỏi - đáp” để người dân hỏi và chính quyền trả lời các kiến nghị, thắc mắc về thủ tục hành chính, thông tin quy hoạch, nhà đất...
Trong khi đó, tại website của UBND H.Bình Chánh, mục “hỏi - đáp” có một người dân hỏi từ tháng 8.2014 về việc đường Phạm Hùng đi qua địa bàn H.Bình Chánh chừng nào khởi công lại, nhưng phần trả lời để trống từ đó đến nay. Trước đó, tháng 6.2014, ông Nguyễn Văn Ngọt ngụ xã Hưng Long (H.Bình Chánh) hỏi về vấn đề nhà đất nhưng cũng không thấy phản hồi. Ngày 24.3, trao đổi với Thanh Niên, ông Ngọt cho biết: “Tôi ngày nào cũng bận công việc không đi lại được nhiều, thấy có chức năng hỏi - đáp trên website nên hỏi. Tôi nghĩ là sẽ được trả lời nhưng không thấy huyện trả lời gì cả”.
Tại website của Sở Tư pháp, mục hỏi - đáp dành cho DN có 9 câu hỏi nhưng phần trả lời cũng để trống. Năm 2013, chị N.T.B.A ngụ Q.1 hỏi thủ tục (chi phí, thời gian, hồ sơ...) làm giấy phép kinh doanh loại hình doanh nghiệp TNHH 100% vốn nước ngoài, nhưng chị cho biết: “Do chờ đợi mãi không nhận được câu trả lời nên sau đó phải đi thuê dịch vụ làm”.
Theo một lãnh đạo Sở Thông tin và Truyền thông TP, từ năm 2011, Chính phủ đã ban hành Nghị định 43 quy định về cung cấp thông tin, dịch vụ công trực tuyến trên trang thông tin điện tử của cơ quan nhà nước. Ông Lê Hoài Trung, Phó giám đốc Sở Nội vụ (thường trực Ban Chỉ đạo cải cách hành chính của TP), khẳng định các website nguội lạnh là một hạn chế, bất cập đối với yêu cầu cải cách hành chính, trong đó có trách nhiệm của người đứng đầu đơn vị đã không quan tâm đúng mức.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Cục Kiểm soát thủ tục hành chính và Cục Công nghệ thông tin theo dõi.
II- MỤC THÔNG TIN VỀ PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Báo Tiền phong có bài: Khó thu nợ cho vay mua nhà ở khu vượt lũ. Bài báo phản ánh: Trưởng phòng Kế hoạch Nghiệp vụ tín dụng của Chi nhánh Ngân hàng Chính sách Xã hội Cần Thơ cho biết, việc thu hồi vốn cho vay mua nhà trả chậm trong các khu dân cư vượt lũ đang rất khó khăn. Sau hơn 10 năm cho 2.364 hộ vay hơn 19 tỷ đồng, đến nay còn dư nợ gần 15 tỷ đồng với 1.833 hộ.
Theo quy định, các hộ được vay 10 năm, trong đó 5 năm đầu ân hạn, về sau mỗi năm phải trả 20% vốn và lãi. Thế nhưng, đến nay đã hơn 10 năm mà có rất nhiều hộ chưa trả được đồng nào. Riêng huyện Thới Lai, khảo sát 609 hộ vay, có 118 hộ không có khả năng trả. Những hộ không có khả năng trả là làm không đủ ăn, đã bán nhà hoặc bỏ nhà đi nơi khác.
2. Báo Nhân dân điện tử có bài: Hạn chế nhận bảo hiểm xã hội một lần: Người lao động vẫn có lợi. Bài báo phản ánh: Theo Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, quy định thu hẹp diện hưởng bảo hiểm xã hội một lần hướng tới bảo đảm cuộc sống của người lao động khi nghỉ hưu, đi kèm với chính sách lương hưu, bảo hiểm y tế. Trong thời gian chờ đến tuổi nghỉ hưu, người lao động vẫn có thể bảo lưu thời gian đóng bảo hiểm xã hội cho đến khi tìm được việc làm mới, hoặc tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện.
Theo ông Doãn Mậu Diệp Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, Điều 60 của Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014 quy định các trường hợp hưởng bảo hiểm xã hội một lần theo hướng thu hẹp hơn so với Luật Bảo hiểm xã hội trước đó. Theo đó, một số đối tượng hưởng bảo hiểm xã hội một lần là người lao động bị mắc các bệnh nguy hiểm đến tính mạng như ung thư, bại liệt, xơ gan cổ chướng, phong, lao nặng, nhiễm HIV đã chuyển sang giai đoạn AIDS và những bệnh khác theo quy định của Bộ Y tế được hưởng theo quy định.
Cũng theo Luật mới, Chính phủ có phương thức hỗ trợ người lao động tiếp tục tham gia bảo hiểm xã hội. Quy định này nhằm hướng tới mục đích, khi hết tuổi lao động, người lao động có điều kiện nhận lương hưu hằng tháng để ổn định cuộc sống, bảo đảm an sinh xã hội.
Ngoài ra, luật cũng thiết kế một số chính sách khác tăng hỗ trợ cho người lao động. Trong thời gian bảo lưu thời gian đóng bảo hiểm xã hội, nếu không may người lao động từ trần, thân nhân được chế độ tử tuất gồm trợ cấp mai táng phí bằng 10 tháng lương cơ sở. Nếu đóng đủ 15 năm trở lên mà chưa hưởng bảo hiểm xã hội một lần, thân nhân được hưởng trợ cấp tuất hàng tháng. Nếu chưa đủ 15 năm đóng, thân nhân được nhận trợ cấp tuất một lần bằng mức trợ cấp bảo hiểm xã hội một lần.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Lao động có bài: Chủ tịch Đại hội đồng IPU 132 Nguyễn Sinh Hùng: Tập trung giải quyết các vấn đề bất bình đẳng, chống đói nghèo, biến đổi khí hậu... Bài báo phản ánh: Ngày 29.3, trong phiên toàn thể thứ nhất Hội đồng điều hành Liên minh Nghị viện thế giới (IPU) diễn ra tại Trung tâm Hội nghị Quốc gia (Hà Nội), Chủ tịch IPU Saber Chowdhury đã thông báo: Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Nguyễn Sinh Hùng được Đại hội đồng nhất trí bầu làm Chủ tịch Đại hội đồng Liên minh Nghị viện thế giới 132 (IPU 132). Ngay sau khi được bầu, Chủ tịch IPU 132 Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh: “Đây vừa là vinh dự, vừa là trách nhiệm cao cả và cam kết sẽ cố gắng để IPU 132 thành công với sự hợp tác, chia sẻ kinh nghiệm quý báu của các thành viên”.
Các đại biểu đã tập trung thảo luận chủ đề “Các mục tiêu phát triển bền vững, biến lời nói thành hành động”, khẳng định vai trò của nghị viện trong quá trình định hình và thực hiện chương trình phát triển sắp tới. Phát biểu tại phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chỉ rõ: Đây vừa là vinh dự, vừa là trách nhiệm cao cả và cam kết sẽ cố gắng để IPU 132 thành công với sự hợp tác, chia sẻ kinh nghiệm quý báu của các thành viên. Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh, Đại hội đồng IPU 132 diễn ra vào thời điểm quan trọng và sẽ tập trung vào các vấn đề toàn cầu như: Chống đói nghèo, phát triển quản trị, bất bình đẳng, tài chính, công nghệ, năng lực, biến đổi khí hậu và nhiều vấn đề khác.
Nhiều giải pháp để thực hiện thành công các Mục tiêu thiên niên kỷ một cách bền vững và cho giai đoạn 15 năm tới đã được lãnh đạo Quốc hội, Nghị viện các nước đóng góp tại Phiên họp toàn thể lần thứ nhất của IPU 132.
2. Báo Petro Times có bài: Tranh chấp lãnh thổ tại Biển Đông và biển Hoa Đông: Không sử dụng vũ lực. Bài báo phản ánh: Ngày 18/3, tờ Inquirer (Philippines) dẫn tuyên bố hôm 17/3 của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines Charles Jose cho biết, ngày 16/3, Manila đã đệ trình lên Tòa trọng tài thường trực tại The Hague, Hà Lan tập tài liệu dày 3.000 trang nhằm cung cấp thêm chứng cứ đối với vụ kiện “đường lưỡi bò” phi lý của Trung Quốc tại Biển Đông. Đồng thời cũng đề cập tới việc Trung Quốc tiếp tục có những hoạt động xây dựng đảo nhân tạo trái phép ở Biển Đông. Theo ông Charles Jose, đây là lần cuối Philippines bổ sung tài liệu và Tòa trọng tài thường trực sẽ đề nghị Trung Quốc phản hồi trước khi ra phán quyết sớm nhất vào đầu năm 2016.
3. Báo Vietnam.net có bài phản ánh:
- TP.HCM có Phó bí thư Thành ủy mới: Theo quyết định của Bộ Chính trị, ông Nguyễn Thành Phong thôi làm Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre để nhận nhiệm vụ mới - Phó Bí thư Thành ủy TP.HCM nhiệm kỳ 2010-2015.
- Khánh thành cầu vượt 3 tầng đầu tiên ở VN: Bắt đầu từ 29/3, cầu vượt 3 tầng tại nút giao thông huyết mạch trên quốc lộ 1A giao nhau với đường sắt Bắc - Nam và cửa ngõ vào TP. Đà Nẵng chính thức đưa vào khai thác sử dụng, đồng nghĩa với việc xóa hoàn toàn 'điểm đen' tai nạn giao thông đã tồn tại hơn 40 năm. Đọc thêm.
- Năm 2016 sẽ chạy thử tuyến đường sắt trên cao Hà Nội: “Hiện nay tổng thầu dự án đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông (Công ty Hữu hạn Tập đoàn Cục 6 đường sắt Trung Quốc) đang khó khăn trong việc huy động thêm tài chính, vốn lưu động. Ban QLDA đường sắt đang yêu cầu nhà thầu chuyển kinh phí từ vốn lưu động để thúc đẩy tiến độ thi công cho công trình”.
- Sập giàn giáo ở Formosa: Kết thúc cứu nạn, 13 người chết
Một vụ sập giàn giáo nghiêm trọng vừa xảy ra trong công trường Formosa (Kỳ Anh, Hà Tĩnh) khiến 13 người chết, hàng chục người bị thương.
- HN khẳng định cây trên phố Nguyễn Chí Thanh là vàng tâm: Liên quan đến những tranh cãi về loại cây vừa được thay thế trên đường Nguyễn Chí Thanh, Sở Xây dựng Hà Nội khẳng định, cây đã được trồng mới là cây vàng tâm, loài cây có giá trị, nằm trong sách đỏ, cần phải bảo tồn và phát triển.
- Tổng thầu TQ thất hứa, đường sắt trên cao HN chậm tiến độ: Sau khi để xảy ra 2 sự cố mất an toàn nghiêm trọng tại Dự án đường sắt đô thị Cát Linh – Hà Đông cuối năm 2014, Tổng thầu EPC của Dự án là Công ty hữu hạn Tập đoàn Cục 6 Đường sắt Trung Quốc lại tiếp tục để xảy ra nhiều tồn tại trong công tác triển khai thi công dự án.
- Máy bay rơi và gãy đôi ở Bình Thuận: Vào khoảng 9h30 sáng 26/3/2015, một máy bay quân sự đã rơi trên đảo Phú Quý (Bình Thuận). Đến 12h40 trưa nay một đoàn công tác của Quân chủng Phòng không Không quân đáp máy bay trực thăng xuống sân bay Phú Quý để điều tra nguyên nhân vụ tai nạn.
- Hàng không VN tăng cường an ninh nội bộ với tổ bay: Cục Hàng không VN vừa có Chỉ thị số 1469 về việc cường bảo đảm an ninh hàng không. Trong đó nói rõ cần tăng cường công tác kiểm soát an ninh nội bộ, nhất là đối với tổ bay.