ĐIỂM TIN BÁO CHÍ NGÀY 10/02 VÀ SÁNG NGÀY 11/02/2015

13/02/2015
Trong ngày 10/02 và đầu giờ sáng ngày 11/02/2015, một số báo đã có bài phản ánh những thông tin liên quan đến công tác tư pháp như sau:
 

I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP

1. Báo điện tử Dân trí có bài: Lùm xum vụ cho thuê tài chính hơn 10 năm vẫn chưa thi hành án xong. Bài báo phản ánh: Suốt hơn 10 năm, bà Đỗ Thị Hải Yến - Giám đốc Cty TNHH Hà Văn, tỉnh Hưng Yên gửi đơn lên các cơ quan tố tụng tố cáo ông Phạm Tuấn Chiêm - Nguyên thẩm phán TAND Tối cao có dấu hiệu sai phạm trong vụ án mà bên bà Yến là bị đơn khiến công ty Hà Văn đối diện với nguy cơ phá sản.

Bà Đỗ Thị Hải Yến - Giám đốc Cty TNHH Hà Văn cho biết, Cty Hà Văn có thuê của Cty Kexim 20 máy dệt bít tất mới; 2 máy xén viền tự động mới và một máy sấy định hình đã qua sử dụng cùng các tài sản khác trị giá 400 ngàn đô la Mỹ. Tuy nhiên, trong quá trình hai bên đang thương lượng về thời điểm thuê do chưa chuyển giao kỹ thuật xong, Cty Kexim đã khởi kiện Cty Hà Văn tại TAND tỉnh Hưng Yên. Các ngày 1-2 & 5/6/2000, TAND tỉnh Hưng Yên đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên trong bản án kinh tế số 1/STKT. Sau khi xét xử, Cty Hà Văn có đơn kháng cáo vào ngày 9/6/2000, cùng đó Cty Kexim cũng có đơn kháng cáo liên quan đến vụ án.

Theo đơn tố cáo, vụ án phúc thẩm số 176/KTPT ngày 4-5/12/2000 của TAND Tối cao tại Hà Nội mà ông Phạm Tuấn Chiêm làm chủ toạ phiên xét xử, cùng các thẩm phán Trần Quốc Tú và Nguyễn Huy Chương đã có dấu hiệu vi phạm tố tụng, trái pháp luật dẫn đến xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp, gây thiệt hại nặng nề cho Cty TNHH Hà Văn.

Ngày 20/10/1999, Cty Kexim đơn phương ra thông báo có 4 nội dung gồm: Cty Hà Văn đã vi phạm hợp đồng thuê K98006 và Kexim công bố hợp đồng bị chấm dứt kể từ ngày 20/10/1999. Theo đó, Kexim đã yêu cầu Cty Hà Văn buộc phải ngưng sử dụng tài sản thuê của hợp đồng thuê số K98006. Kexim sẽ phát mãi tài sản thế chấp như qui định trong hợp đồng thế chấp số K98006-MC ngày 15/6/1998 và ra tối “hậu thư” yêu cầu Cty Hà Văn phải giải quyết hợp đồng thuê bằng cách thanh toán toàn bộ dư nợ, tiền lãi và các chi phí khác theo qui định trong hợp với tổng số tiền là 446.262,21 USD cho Cty Kexim. Tuy nhiên, tại quyết định của bản án phúc thẩm số 176/KTPT ngày 4-5/12/2000 của Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội do ông Phạm Tuấn Chiêm đã lại tuyên Cty Hà Văn được giữ lại toàn bộ tài sản thuê mua và phải thanh toán trả cho Cty kexim số tiền 537.956,89 USD.

Cũng theo bà Yến, một nội dung đáng ngạc nhiên trong bản án số 176/KTPT là việc Toà phúc thẩm yêu cầu Cty Kexim phải giải toả công văn phong toả ngân hàng được Cty Kexim ký gửi các tổ chức tín dụng và ngân hàng ngày 8/11/1999 thì cho đến tận hơn 15 năm sau (năm 2014), Cty Hà Văn vẫn không thể tiếp cận được các tổ chức tín dụng trong nước để vay vốn ngân hàng, phục vụ việc kinh doanh làm ăn của Doanh nghiệp, khiến hàng trăm cán bộ công nhân viên Cty Hà Văn phải lao đao hơn một thập kỷ qua.

Cho biết quan điểm pháp lý liên quan đến vụ án, luật sư Đỗ Ngọc Quang (Đoàn luật sư Hà Nội) cho biết, Bản án kinh tế số 176/KTPT của thẩm phán TAND Tối cao tại Hà Nội tuyên kê biên tài sản thuộc diện thế chấp, cùng toàn bộ thiết bị máy móc, nhà xưởng và các tài sản của Cty Hà Văn để đảm bảo thi hành án là hoàn toàn không phù hợp với thực tế quan hệ hợp đồng giữa 2 Cty.

Hai là Toà phúc thẩm tuyên việc Cty Hà Văn được giữ lại toàn bộ tài sản và phải thanh toán trả cho Cty Kexim số tiền 537.956,89 USD thì lại hoàn toàn vô lý, vì chẳng nhẽ đã buộc Cty Hà Văn phải mua lại máy móc thiết bị của Cty Kexim, sau đó kê biên luôn tài sản để đảm bảo Cty Hà Văn trả tiền cho Cty Kexim hay sao?

Ông Nguyễn Tuấn Khanh - Phó Cục trưởng cục Thi Hành án Dân sự tỉnh Hưng Yên cho biết, bản án do Toà Phúc thẩm TAND Tối cao tuyên liên quan đến tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính giữa Cty Kexim và Cty Hà Văn có những điểm bất thường. Khi tiếp nhận nội dung bản án để thi hành án, Cục Thi hành án chúng tôi đã nhiều lần gửi kiến nghị lên TAND Tối cao và cơ quan liên quan cùng UBND tỉnh Hưng Yên để kiểm tra và xem xét giải quyết nhưng cho đến nay, sau hơn 10 năm kể từ khi có quyết định của Toà Phúc thẩm Tối cao, Cục thi hành án tỉnh Hưng Yên vẫn chưa thể thi hành xong bản án này.

Sau khi tiếp nhận hồ sơ kêu cứu, báo Dân trí kính chuyển nội dung khiếu nại của bà Đỗ Thị Hải Yến đến TAND Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Tổng cục thi hành án xem xét, giải quyết để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đơn vị liên quan trong vụ án có dấu hiệu lùm xum, kéo dài hơn một thập kỷ xẩy ra trên địa bàn tỉnh Hưng Yên. 

            Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Tổng cục Thi hành án dân sự kiểm tra thông tin, chỉ đạo xử lý đúng pháp luật.

2. Báo điện tử VOV có bài: Khánh thành giai đoạnh 1 trường Trung cấp luật Vị Thanh. Bài báo phản ánh: Trường Trung cấp Luật Vị Thanh là một trong 5 trường trung cấp Luật thuộc Bộ Tư pháp đào tạo cán bộ Tư pháp cho cả nước.

Sáng nay (10/2), Bộ Tư pháp tổ chức khánh thành giai đoạn 1 công trình Trường Trung cấp luật Vị Thanh, thuộc tỉnh Hậu Giang. Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Văn Ninh - Trưởng Ban chỉ đạo Tây Nam Bộ dự lễ khánh thành.

Trường Trung cấp Luật Vị Thanh là một trong 5 trường trung cấp Luật thuộc Bộ Tư pháp đào tạo cán bộ Tư pháp cho cả nước, đặc biệt là phục vụ nhu cầu đào tạo và khắc phục những hạn chế trong giáo dục pháp luật cho vùng Đồng bằng sông Cửu Long.  

Được thành lập từ năm 2010, Trường Trung cấp luật Vị Thanh có chức năng chính là đào tạo nguồn nhân lực có trình độ trung cấp luật; bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ cho cán bộ, công chức ngành Tư pháp; nghiên cứu khoa học phục vụ cho công tác đào tạo, bồi dưỡng của Nhà trường; hợp tác với các tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước trong việc đào tạo, bồi dưỡng và nghiên cứu khoa học theo quy định của pháp luật.

Phó Thủ tướng cũng yêu cầu Bộ Tư pháp cần phối với chặt chẽ với các Bộ, ngành, Ban chỉ đạo Tây Nam Bộ, tỉnh Hậu Giang và các địa phương trong vùng tiếp tục quan tâm, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi để Trường có điều kiện tốt nhất trong triển khai thực hiện nhiệm vụ được giao; tiếp tục quan tâm, chỉ đạo việc xây dựng các giai đoạn tiếp theo, đảm bảo tiến độ, chất lượng; đáp ứng một cách tốt nhất nhu cầu dạy và học của trường./.

Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Vụ Tổ chức cán bộ theo dõi.

            3. Báo Thanh niên online có bài: Huỳnh Văn Nén không được cho tại ngoại. Bài báo phản ánh: Ngày 10.2, tin từ Công an tỉnh Bình Thuận cho hay, đại tá Cao Đăng Nguyên - Phó thủ trưởng Thường trực Cơ quan CSĐT Công an tỉnh này đã ký văn bản trả lời cụ Huỳnh Văn Truyện (cha ruột bị can Huỳnh Văn Nén) và các luật sư bào chữa về việc không chấp nhận cho bị can này được tại ngoại.

Theo cụ Huỳnh Văn Truyện và các luật sư bào chữa cho Huỳnh Văn Nén thì Nén đã bị giam cầm tới hơn 16 năm nay. Hơn nữa tội danh giết người, cướp của trong bản án kết tội Nén đã bị hủy để điều tra lại. Vụ án đang có dấu hiệu oan sai. Vì vậy bị can Nén không có khả năng gây nguy hiểm cho xã hội. Mặt khác, sức khỏe của bị can không được tốt. Do vậy cụ Huỳnh Văn Truyện muốn xin cho con trai được tại ngoại để về thắp nhang cho mẹ ruột (mẹ Nén chết gần một năm nay) và được gần gũi cha khi ông cụ đã 90 tuổi. Đây là lý do mà cụ Truyện và các luật sư xin bảo lãnh cho Nén được tại ngoại. Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đã bác bỏ.

Được biết, Huỳnh Văn Nén bị bản án số 96 ngày 31.8.2000 của TAND tỉnh Bình Thuận kết tội giết chết bà Lê Thị Bông vào đêm 23.4.1998. Ngày 24.10.2014, Viện KSND tối cao đã có kháng nghị giám đốc thẩm cho rằng bản án trên kết tội Nén giết bà Bông là thiếu cơ sở. Sau đó TAND tối cao có phán quyết hủy bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Thuận đối với tội danh giết người và cướp của, đề nghị điều tra lại theo thủ tục chung.

Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Vụ Pháp luật hình sự - hành chính theo dõi.

II- THÔNG TIN KHÁC

1. Báo điện tử Vietnam.net có bài: Vì sao báo Người cao tuổi bị thanh tra đột xuất? Bài báo phản ánh: Thứ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn cho biết, báo Người cao tuổi bị thanh tra đột xuất do chính yêu cầu từ Hội Người cao tuổi.

Tại buổi họp báo công bố kết luận thanh tra đột xuất báo Người cao tuổi sáng nay, Thứ trưởng Trương Minh Tuấn cho biết, vào tháng 11/2014, Hội Người cao tuổi đã đề nghị khen thưởng ông Kim Quốc Hoa (Tổng biên tập báo Người cao tuổi - PV) là chiến sĩ thi đua toàn quốc.

Cũng tại buổi họp báo, ông Hà Minh Huệ, Phó chủ tịch thường trực Hội Nhà báo Việt Nam thông báo, do những vi phạm trong hoạt động báo chí, trong việc thực hiện quy định của pháp luật về báo chí của ông Kim Quốc Hoa mà Thanh tra Bộ TT&TT vừa công bố, Hội Nhà báo Việt Nam sẽ thực hiện các quy định của điều lệ Hội, rút thẻ hội viên của ông Kim Quốc Hoa. "Hội Nhà báo Việt Nam sẽ nghiêm túc xử lý trưởng hợp vi phạm này", ông Huệ khẳng định.

Trước đó, từ 7/11/2014 đến 7/1/2015, đoàn thanh tra của Bộ TT&TT đã tiến hành thanh tra đột xuất hoạt động của báo Người cao tuổi và phát hiện hàng loạt sai phạm. Theo thông báo kết luận thanh tra, Bộ TT&TT đã đề nghị Hội Người cao tuổi cách chức Tổng biên tập đối với ông Kim Quốc Hoa, đồng thời thu hồi thẻ nhà báo của ông Kim Quốc Hoa, thu hồi giấy phép trang thông tin điện tử và tên miền nguoicaotuoi.org.vn.

2. Báo Vietstock có bài: Thông tin ngay “bất thường” dự án vốn ODA tới Thanh tra Chính phủ. Bài báo phản ánh: Một số giải pháp phòng, chống tiêu cực trong các dự án ODA của Nhật như lập đường dây nóng, phối hợp kiểm tra, phát hiện tiêu cực tại các dự án vốn ODA của Nhật được đưa ra tại buổi làm việc giữa Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Đức Lượng cùng Đại sứ quán Nhật, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, chiều ngày 10/2.

Đại điện Đại sứ quán Nhật cho biết, hiện nay, Tòa án đã có phán quyết về vụ việc tiêu cực của Tổng Công ty Tư vấn giao thông Nhật (JTC). Cho nên, các biện pháp phòng, chống tiêu cực tại các dự án có vốn ODA của Nhật cần sớm được hoàn thiện để Nhật xem xét việc nối lại tài trợ vốn ODA đối với Việt Nam.

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết, Thanh tra Chính phủ đã nhiều lần thanh tra các dự án ODA không chỉ riêng của Nhật. Dự án có nguồn vốn ODA rất được Việt Nam quan tâm nên công tác thanh tra, kiểm tra được thực hiện thường xuyên. Theo quy định, Thanh tra Chính phủ sẽ tiến hành thanh tra theo chương trình, kế hoạch, phát hiện hiện dấu hiệu tiêu cực hoặc Thủ tướng Chính phủ giao. Tuy nhiên, trước tiên, các Bộ, ngành cần chủ động thanh tra, các dự án vốn ODA trong phạm vi quản lý.

Nhật sẽ lập đường dây nóng để các cá nhân, đơn vị, nhà thầu phản ánh trực tiếp các vấn đề tiêu cực, tham nhũng liên quan các dự án ODA. Ông Ken Yamamoto đề nghị có sự phối hợp của Thanh tra Chính phủ vào thanh tra, kiểm tra, xác minh các nội dung thông tin kịp thời.

Phó Tổng Thanh tra  Chính phủ Trần Đức Lượng khẳng định, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn coi phòng, chống tham nhũng là nhiệm vụ trọng tâm. Là nước đang phát triển, Việt Nam tiếp nhận nhiều nguồn vốn vay ODA, trong đó có vốn vay ODA của Nhật. Theo thống kê, tình trạng tham nhũng có liên quan đến vốn vay ODA là không phổ biến. Tuy nhiên, vụ việc tiêu cực tại dự án có vốn vay ODA của Nhật là rất đáng tiếc, đã bị xử lý nghiêm khắc.

3. Báo Pháp luật Việt Nam điện tử có bài: Hoa Kỳ sẽ trở thành đối tác thương mại, đầu tư lớn nhất tại Việt Nam. Bài báo phản ánh:  Đây là tham vọng lớn của Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius, được ông tiết lộ tại Hội thảo quốc tế “Quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ: 20 năm thành công hơn nữa” do Học viện Ngoại giao Việt Nam, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), Đại học Tổng hợp bang Portland và Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam đồng tổ chức nhân kỷ niệm 20 năm bình thường hóa quan hệ Việt Nam - Hoa Kỳ. 

Đại sứ HK cũng nhấn mạnh 5 ưu tiên của ông trong nhiệm kỳ tại Việt Nam, bao gồm: làm sâu sắc thêm quan hệ giữa hai nước, đưa HK trở thành đối tác thương mại, đầu tư lớn nhất tại VN; chú trọng lĩnh vực quản lý nhà nước, trong đó có chống tham nhũng, tôn trọng pháp luật và nhân quyền; thúc đẩy hợp tác về an ninh, đặc biệt là an ninh hàng hải; đẩy mạnh hợp tác giáo dục giữa hai nước, hướng tới thành lập được Trường Đại học Fullbright không chỉ tốt nhất ở Việt Nam mà còn nhất trên thế giới; ưu tiên chú trọng lĩnh vực hợp tác khoa học, kỹ thuật, y tế.

Đặc biệt, trong lĩnh vực hợp tác quốc phòng, Đại sứ HK nhấn mạnh sẽ tiếp tục giúp đỡ và hợp tác nhằm nâng cao năng lực giám sát biển của Việt Nam. Mục đích của hợp tác Cảnh sát Biển giữa hai nước, theo ông Osius, là thực hiện các hoạt động chung cũng như có các bước đi để đảm bảo hòa bình, ổn định, thịnh vượng ở khu vực châu Á, để các nước trong khu vực tuân thủ hợp tác quốc tế và không nước nào có hành động đe dọa các nước khác. 

4. Báo Pháp luật Việt Nam điện tử có bài: Trung Quốc điều tàu tiếp tế hiện đại ra nhiều đảo ở Biển Đông. Bài báo phản ánh: Trung Quốc hôm qua điều một tàu tiếp tế lớn nhất và hiện đại nhất nước này từ đảo Hải Nam đi tiếp tế cho nhiều đảo trên Biển Đông, trong đó có những khu vực thuộc quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Tàu dân sự Tam Sa I (Sansha I) là tàu lớn nhất và hiện đại nhất tham gia tiếp tế giữa đảo Hải Nam với các đảo nhỏ trên Biển Đông, hãng tin Xinhuacho hay. Một buổi lễ khởi động hoạt động tiếp tế được tổ chức ở thành phố Văn Xương, đảo Hải Nam, với sự có mặt của một số quan chức "thành phố Tam Sa".

Trung Quốc ngang nhiên đơn phương thành lập cái gọi là "thành phố Tam Sa" trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam hồi tháng 7/2012, bất chấp sự phản đối mạnh mẽ từ Việt Nam và các nước láng giềng.

"Tàu hoạt động trong mọi thời tiết Tam Sa I có thể bao phủ toàn bộ biển Hoa Nam (Biển Đông) và tiếp cận nhiều đảo, bãi đá ở Nam Sa (tức quần đảo Trường Sa của Việt Nam) và Trung Sa", "Phó thị trưởng Tam Sa" Phùng Văn Hải nói. Thời gian đi lại giữa Văn Xương và đảo Phú Lâm sẽ giảm từ 15 giờ xuống còn 10 giờ. Tàu Tam Sa I sẽ khởi hành mỗi tuần một chuyến theo lộ trình trên.

Việt Nam nhiều lần khẳng định việc Trung Quốc thành lập cái gọi là “thành phố Tam Sa” và triển khai các hoạt động trong khu vực quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, và vô giá trị. Việt Nam từng nhiều lần phản đối các hoạt động nói trên của Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của Việt Nam, chấm dứt và hủy bỏ ngay các hành động sai trái đó nhằm duy trì hòa bình và ổn định trên Biển Đông.

5. Báo Vietnam.net có bài: VN đề xuất xây cơ sở dữ liệu quân sự chung của ASEAN. Bài báo phản ánh: Ngày 10/2, hội nghị không chính thức Tư lệnh lực lượng Quốc phòng các nước ASEAN lần thứ 12 (ACDFIM-12) đã diễn ra ở Kuala Lumpur.

Đoàn đại biểu quân sự cấp cao Quân đội nhân dân Việt Nam do Thượng tướng Đỗ Bá Tỵ, Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam dẫn đầu, đã tham dự hội nghị.

Với chủ đề “ASEAN - Duy trì an ninh và ổn định khu vực vì nhân dân và do nhân dân,” hội nghị tập trung thảo luận hai nội dung chính.

Vấn đề thứ nhất là những thách thức an ninh nổi lên ở khu vực, gồm các thách thức an ninh truyền thống và phi truyền thống, trong đó có vấn đề an ninh mạng và vấn đề đảm bảo an ninh hàng hải trên Biển Đông. Vấn đề thứ hai là các chương trình hợp tác quốc phòng trong khu vực như các cuộc diễn tập cứu hộ cứu nạn, phối hợp tuần tra trên biển, thiết lập đường dây nóng hải quân,...

Hội nghị tái khẳng định việc tiếp tục hướng tới mục tiêu thông qua Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) có vai trò quan trọng đối với an ninh biển và môi trường an ninh ổn định trong khu vực. Bên cạnh đó, các mối đe dọa phi truyền thống như thiên tai, khủng bố, an ninh biển và tội phạm xuyên quốc gia vẫn sẽ là nhiệm vụ quan trọng cần giải quyết trong khu vực.

Các đại biểu đã nhất trí quân đội các nước ASEAN sẽ tiếp tục phối hợp cùng nhau thông qua việc chia sẻ thông tin, xây dựng khả năng huấn luyện và diễn tập chung để ngày càng đóng vai trò tích cực, chủ động trong việc duy trì an ninh và ổn định khu vực.

Các đại biểu nhất trí tiếp tục thực hiện Kế hoạch hành động tự nguyện hai năm của quân đội các nước ASEAN (2015-2017), coi đây là định hướng cho những hoạt động đa phương của quân đội các nước ASEAN. Các đại biểu cũng thống nhất thúc đẩy hơn nữa hợp tác giữa quân đội các nước ASEAN thông qua các hoạt động hợp tác thực tế và cụ thể theo chủ đề của hội nghị năm nay.

Kết thúc hội nghị, Tư lệnh lực lượng quốc phòng các nước ASEAN đã thông qua và ký Tuyên bố chung.



File đính kèm