(25/02/2014)
Theo quy định tại khoản 2 Điều 8 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 thì “Văn bản quy định chi tiết phải quy định cụ thể, không lặp lại quy định của văn bản được quy định chi tiết và phải được ban hành để có hiệu lực cùng thời điểm có hiệu lực của văn bản hoặc điều, khoản, điểm được quy định chi tiết”. Như vậy, văn bản quy định chi tiết phải có hiệu lực thi hành cùng thời điểm với văn bản được quy định chi tiết. Tuy nhiên, trên thực tế sau gần sáu năm thi hành, có nhiều điểm bất cập từ quy định này, thực tế nhiều văn bản quy định chi tiết ban hành chậm hơn thời điểm có hiệu lực của văn bản được quy định chi tiết. Điều này dẫn đến nhiều khó khăn trong vấn đề thi hành pháp luật. Đơn cử từ một ví dụ về luật Khoáng sản năm 2010 để có cái nhìn đầy đủ hơn về khoảng trống này của pháp luật.
(17/01/2014)
Theo quy định tại khoản 2 Điều 8 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 thì “Văn bản quy định chi tiết phải quy định cụ thể, không lặp lại quy định của văn bản được quy định chi tiết và phải được ban hành để có hiệu lực cùng thời điểm có hiệu lực của văn bản hoặc điều, khoản, điểm được quy định chi tiết”. Như vậy, văn bản quy định chi tiết phải có hiệu lực thi hành cùng thời điểm với văn bản được quy định chi tiết. Tuy nhiên, trên thực tế sau gần sáu năm thi hành, có nhiều điểm bất cập từ quy định này, thực tế nhiều văn bản quy định chi tiết ban hành chậm hơn thời điểm có hiệu lực của văn bản được quy định chi tiết. Điều này dẫn đến nhiều khó khăn trong vấn đề thi hành pháp luật. Đơn cử từ một ví dụ về luật Khoáng sản năm 2010 để có cái nhìn đầy đủ hơn về khoảng trống này của pháp luật.
(16/01/2014)
Theo quy định tại khoản 2 Điều 8 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 thì “Văn bản quy định chi tiết phải quy định cụ thể, không lặp lại quy định của văn bản được quy định chi tiết và phải được ban hành để có hiệu lực cùng thời điểm có hiệu lực của văn bản hoặc điều, khoản, điểm được quy định chi tiết”. Như vậy, văn bản quy định chi tiết phải có hiệu lực thi hành cùng thời điểm với văn bản được quy định chi tiết. Tuy nhiên, trên thực tế sau gần sáu năm thi hành, có nhiều điểm bất cập từ quy định này, thực tế nhiều văn bản quy định chi tiết ban hành chậm hơn thời điểm có hiệu lực của văn bản được quy định chi tiết. Điều này dẫn đến nhiều khó khăn trong vấn đề thi hành pháp luật. Đơn cử từ một ví dụ về luật Khoáng sản năm 2010 để có cái nhìn đầy đủ hơn về khoảng trống này của pháp luật.
(15/01/2014)
Theo quy định tại khoản 2 Điều 8 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 thì “Văn bản quy định chi tiết phải quy định cụ thể, không lặp lại quy định của văn bản được quy định chi tiết và phải được ban hành để có hiệu lực cùng thời điểm có hiệu lực của văn bản hoặc điều, khoản, điểm được quy định chi tiết”. Như vậy, văn bản quy định chi tiết phải có hiệu lực thi hành cùng thời điểm với văn bản được quy định chi tiết. Tuy nhiên, trên thực tế sau gần sáu năm thi hành, có nhiều điểm bất cập từ quy định này, thực tế nhiều văn bản quy định chi tiết ban hành chậm hơn thời điểm có hiệu lực của văn bản được quy định chi tiết. Điều này dẫn đến nhiều khó khăn trong vấn đề thi hành pháp luật. Đơn cử từ một ví dụ về luật Khoáng sản năm 2010 để có cái nhìn đầy đủ hơn về khoảng trống này của pháp luật.
(25/12/2013)
Theo quy định tại khoản 2 Điều 8 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 thì “Văn bản quy định chi tiết phải quy định cụ thể, không lặp lại quy định của văn bản được quy định chi tiết và phải được ban hành để có hiệu lực cùng thời điểm có hiệu lực của văn bản hoặc điều, khoản, điểm được quy định chi tiết”. Như vậy, văn bản quy định chi tiết phải có hiệu lực thi hành cùng thời điểm với văn bản được quy định chi tiết. Tuy nhiên, trên thực tế sau gần sáu năm thi hành, có nhiều điểm bất cập từ quy định này, thực tế nhiều văn bản quy định chi tiết ban hành chậm hơn thời điểm có hiệu lực của văn bản được quy định chi tiết. Điều này dẫn đến nhiều khó khăn trong vấn đề thi hành pháp luật. Đơn cử từ một ví dụ về luật Khoáng sản năm 2010 để có cái nhìn đầy đủ hơn về khoảng trống này của pháp luật.
(05/11/2013)
Theo quy định tại khoản 2 Điều 8 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 thì “Văn bản quy định chi tiết phải quy định cụ thể, không lặp lại quy định của văn bản được quy định chi tiết và phải được ban hành để có hiệu lực cùng thời điểm có hiệu lực của văn bản hoặc điều, khoản, điểm được quy định chi tiết”. Như vậy, văn bản quy định chi tiết phải có hiệu lực thi hành cùng thời điểm với văn bản được quy định chi tiết. Tuy nhiên, trên thực tế sau gần sáu năm thi hành, có nhiều điểm bất cập từ quy định này, thực tế nhiều văn bản quy định chi tiết ban hành chậm hơn thời điểm có hiệu lực của văn bản được quy định chi tiết. Điều này dẫn đến nhiều khó khăn trong vấn đề thi hành pháp luật. Đơn cử từ một ví dụ về luật Khoáng sản năm 2010 để có cái nhìn đầy đủ hơn về khoảng trống này của pháp luật.
(15/01/2013)
Theo quy định tại khoản 2 Điều 8 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 thì “Văn bản quy định chi tiết phải quy định cụ thể, không lặp lại quy định của văn bản được quy định chi tiết và phải được ban hành để có hiệu lực cùng thời điểm có hiệu lực của văn bản hoặc điều, khoản, điểm được quy định chi tiết”. Như vậy, văn bản quy định chi tiết phải có hiệu lực thi hành cùng thời điểm với văn bản được quy định chi tiết. Tuy nhiên, trên thực tế sau gần sáu năm thi hành, có nhiều điểm bất cập từ quy định này, thực tế nhiều văn bản quy định chi tiết ban hành chậm hơn thời điểm có hiệu lực của văn bản được quy định chi tiết. Điều này dẫn đến nhiều khó khăn trong vấn đề thi hành pháp luật. Đơn cử từ một ví dụ về luật Khoáng sản năm 2010 để có cái nhìn đầy đủ hơn về khoảng trống này của pháp luật.