Chiều 3/7, Hội đồng thẩm định do Thứ trưởng thường trực Bộ Tư pháp Hoàng Thế Liên làm Chủ tịch đã họp đánh giá về dự thảo Luật Bồi thường nhà nước. Thay mặt Tổ Biên tập, Tổ trưởng Dương Đăng Huệ trình bày những nội dung cơ bản của dự thảo Luật, các vấn đề còn có ý kiến khác nhau và trả lời một số câu hỏi của thành viên Hội đồng.
Nhận xét về dự thảo Luật, đa số thành viên Hội đồng đều nhất trí dự thảo Luật đã đáp ứng được tiêu chí thẩm định về tính hợp pháp, tính cần thiết, tính thống nhất và tính đồng bộ. Tuy nhiên, còn có thành viên băn khoăn về tính hợp hiến và tính khả thi của dự thảo Luật. Cụ thể, so với Hiến pháp thì phạm vi điều chỉnh của dự thảo Luật là hẹp hơn (Hiến pháp quy định người bị thiệt hại có quyền được bồi thường vật chất và phục hồi danh dự, trong khi theo dự thảo Luật, Nhà nước chỉ phải bồi thường 3 lĩnh vực là quản lý hành chính, thi hành án và tố tụng hình sự). Đối với tính khả thi, dự thảo thiếu những quy định, nguyên tắc nhằm xây dựng cơ chế thực thi vừa thuận lợi cho dân vừa tác động tích cực đến hiệu quả hoạt động của bộ máy nhà nước, nâng cao trách nhiệm của đội ngũ cán bộ công chức. Ngoài ra, Hội đồng thẩm định cũng cho rằng, nội dung quản lý nhà nước như dự thảo Luật là chưa đặc thù, trong dự thảo Tờ trình chưa đánh giá tác động kinh tế - xã hội của Luật Bồi thường nhà nước… Được biết, chiều nay (4/7), các nội dung thẩm định của Hội đồng sẽ được Tổ Biên tập báo cáo trước Ban Soạn thảo.
Hoàng Thư