Cuối tuần qua, thay mặt lãnh đạo Bộ tư pháp, Thứ trưởng Đinh Trung Tụng đã chủ trì cuộc đối thoại với bà Lưu Thị Phương (Tây Hồ, Hà Nội) về vụ việc khiếu nại của bà. Mở đầu cuộc đối thoại, bà Phương trình bày, bà đã có đơn tố cáo Đội Thi hành án (THA) quận Tây Hồ ra Quyết định số 96/THA và tổ chức cưỡng chế THA không đúng pháp luật.
Cụ thể, bản án số 74/LHPT không có quyết định “buộc bà Phương phải chuyển về ở tại nhà C31, Mai Động, Hai Bà Trưng, Hà Nội”, song Quyết định số 96/THA lại có nội dung này là trái với điểm b, khoản 1 Điều 2 Pháp lệnh THADS năm 2004. Bên cạnh đó, Đội THA quận khi tổ chức cưỡng chế đã không giao quyết định cho bà, trái với điểm a, khoản 2, Điều 34 Pháp lệnh. Bảo vệ quyền lợi cho bà Phương, luật sư Phạm Thế Hạnh bổ sung, nhà 513 Thuỵ Khuê là tài sản thừa kế của anh em nhà ông Trương Văn Thái (chồng cũ của bà Hạnh), dù các đồng thừa kế khước từ quyền thừa kế của mình thì cũng không phải là căn cứ để ông Thái có đơn yêu cầu THA và buộc bà Phương ra khỏi nhà Thuỵ Khuê.
Đại diện Thanh tra Bộ - đơn vị tổ chức buổi đối thoại, Phó Chánh Thanh tra Hoàng Quốc Hùng cho biết, vụ việc của bà Phương đã được 4 cấp THA bao gồm quận Tây Hồ, TP.Hà Nội, Cục THA dân sự và Bộ trưởng Bộ Tư pháp giải quyết từ năm 2004 nhưng đến nay bà Phương vẫn tiếp tục khiếu nại. Cũng theo ông Hùng , các nội dung khiếu nại của bà Phương thực ra đã được làm rõ trong Kết luận số 3288 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp. Ông Hùng nhấn mạnh, cơ quan THA chỉ được thi hành đúng quyết định của bản án. Bởi thế, vụ việc trên phải xem xét bắt đầu từ bản án số 09/LHSTsơ thẩm, trong đó có quyết định “xác nhận toàn bộ nhà, đất tại 63b Yên Thái (nay là 513 đường Thuỵ Khuê, phường Bưởi, quận Tây Hồ) không phải là tài sản chung của ông Thái, bà Phương” và “buộc bà Lưu Thị Phương phải chuyển về ở tại nhà C31 Mai Động, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội” cũng như ghi nhận sự tự nguyện của các anh chị em nhà ông Thái để ông Thái quản lý và sử dụng toàn bộ nhà đất ở 513 Thuỵ Khuê. Sau khi có kháng nghị của VKS và Quyết định giám đốc thẩm số 159 yêu cầu huỷ phần quyết định về tài sản của bản án số 90/LHPT, TAND TP. Hà Nội đã xử phúc thẩm lần 2 bằng bản án số 74/LHPT. Bản án số 74 tiếp tục xác nhận nhà Thuỵ Khuê không phải là tài sản chung của ông Thái, bà Phương và quyết định (Các quyết định khác của án sơ thẩm 09 và án phúc thẩm 90… không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật). Đây chính là mấu chốt trong vụ việc của bà Phương. Còn theo ông Nguyễn Thanh Thuỷ, Phó Cục trưởng Cục THADS, các bản án đều thống nhất nhà Thuỵ Khuê không phải là tài sản chung của ông Thái, bà Phương. Các đồng thừa kế đã uỷ quyền cho ông Thái sử dụng và quản lý thì ông Thái có quyền làm đơn yêu cầu THA để giao nhà cho ông quản lý.
Kết thúc cuộc đối thoại rất thẳng thắn cởi mở, Thứ trưởng Đinh Trung Tụng nhận định, Kết luận số 3288 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã được các đơn vị chức năng của Bộ Tư pháp phân tích để làm rõ thêm, song bà Phương vẫn chưa thoả mãn và kiên trì các yêu cầu của mình từ nhiều năm trước, đó là Quyết định số 96/THA chưa khách quan, chưa thấu tình đạt lý. Vì vậy, Bộ Tư pháp sẽ rà soát lại các công việc đã tiến hành trong việc giải quyết vụ việc này và sẽ có ý kiến trả lời bằng văn bản cho bà Lưu Thị Phương, chậm nhất vào ngày 18/2 tới. Thứ trưởng đã chỉ đạo các đơn vị thuộc Bộ phải xem xét, giải quyết dứt điểm vụ việc của bà Phương, làm sao cho thấu tình đạt lý.
Hoàng Thư