Về công tác tư pháp
Tham dự buổi làm việc có Lãnh đạo Sở Tư pháp, phòng Tư pháp và đại diện cán bộ Tư pháp - Hộ tịch. Đại diện Lãnh đạo Sở đã nêu bật những kết quả đạt được trong công tác triển khai thi hành Hiến pháp, xây dựng, kiểm tra, hệ thống hóa văn bản, hộ tịch, quốc tịch, chứng thực, kiện toàn tổ chức cán bộ... Trong đó, một số kết quả điển hình như: Hậu Giang đã xây dựng được cơ chế phối hợp tốt giữa Sở Tư pháp với các Cơ quan khác có liên quan triển khai toàn diện các lĩnh vực công tác. Trà Vinh chủ động thực hiện hiệu quả công tác xây dựng, thẩm định, kiểm tra, rà soát, hệ thống hóa văn bản pháp luật, đồng thời đạt được thành công trong việc xây dựng cơ sở dữ liệu và cung cấp thông tin về hợp đồng, giao dịch liên quan đến bất động sản đã được công chứng. Lâm Đồng là một trong 03 địa phương tại Khu vực sớm thành lập được Hội công chứng và tích cực thực hiện công tác xã hội hóa hoạt động này. Bình Dương tổ chức nhiều hình thức trợ giúp pháp lý hiệu quả như tư vấn pháp luật qua tổng đài 1080, trực tiếp trên sóng phát thanh, chuyên mục “Luật sư của bạn”, bản tin Hội nông dân tỉnh…
Bên cạnh đó, các đại biểu tham dự cuộc họp với tinh thần thẳng thắn, khách quan đã nêu những khó khăn, vướng mắc trong công tác phổ biến giáo dục pháp luật, kiểm soát thủ tục hành chính, quản lý thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, công tác hành chính tư pháp, bổ trợ tư pháp, ứng dụng công nghệ thông tin… Trong đó, hầu hết các địa phương đều cho rằng, hiện nay việc thực hiện công tác tư pháp còn nhiều khó khăn như: biên chế được giao quá ít so với các ngành khác, trong khi Ngành Tư pháp ngày càng được giao nhiều nhiệm vụ mới; hoạt động chuyển giao thẩm quyền chứng thực từ UBND huyện, xã sang các tổ chức hành nghề công chứng còn gặp khó khăn, biểu mẫu thay đổi liên tục, cơ sở vật chất phục vụ cho công việc của công chức Tư pháp - Hộ tịch cấp xã vẫn chưa đầy đủ… Ngoài ra, tỷ lệ luật sư trên tổng số dân của Hậu Giang, Trà Vinh còn thấp, hoạt động pháp chế chưa chuyên sâu, thực chất; hồ sơ cấp phiếu LLTP trễ hạn vẫn còn xảy ra tại Lâm Đồng, Bình Dương; đội ngũ luật sư và các tổ chức hành nghề luật sư, công chứng cũng như giám định tư pháp chưa tương xứng với sự phát triển kinh tế - xã hội địa phương.
Về công tác Thi hành án dân sự
Đại diện Lãnh đạo Cục Thi hành án dân sự (THADS) các tỉnh nêu kết quả công tác THADS đã đạt được và nêu những khó khăn, vướng mắc. Theo đó, với quyết tâm hoàn thành chỉ tiêu công tác năm 2014, toàn thể cán bộ, công chức các cơ quan THADS đã nỗ lực công tác, tích cực giải quyết hồ sơ thi hành án, chấp hành kỷ cương, kỷ luật, phấn đấu nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác. Tuy nhiên, tỷ lệ thi hành án về việc và tiền trong những tháng đầu năm 2014 nhìn chung còn thấp so với chỉ tiêu được giao do trong quá trình thực hiện công việc có một số khó khăn như: tài sản không bán được, phải tiến hành giảm giá nhiều lần và kéo dài trong nhiều năm, chỉ tiêu thi hành về việc và về tiền giao cho địa phương quá cao, một số đơn vị chưa chủ động, tích cực giải quyết công việc được giao, nhiều vụ việc tồn đọng kéo dài.
Kết thúc buổi làm việc, Trưởng đoàn đã ghi nhận những kết quả đạt được, đồng thời, chỉ rõ những hạn chế, vướng mắc của từng địa phương và nêu một số giải pháp để công tác tư pháp và THADS trong thời gian tới ngày càng phát triển.
Cũng trong chuyến công tác tại Hậu Giang và Trà Vinh, ngày 18/8/2014, Cục CTPN đã tiến hành tổ chức trao nhà tình thương cho anh Nguyễn Văn Thường là công chức Tư pháp - Hộ tịch của xã Hiệp Hưng, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Căn nhà được xây dựng dựa trên một phần tiền đóng góp của cán bộ, công chức Cục CTPN, nhằm hỗ trợ, chia sẻ những khó khăn trong cuộc sống của anh Nguyễn Văn Thường, qua đó phát huy mạnh mẽ, tinh thần đoàn kết, hỗ trợ giữa những cán bộ, công chức đang thực hiện nhiệm vụ trong ngành Tư pháp. Cùng ngày, đoàn công tác của Cục CTPN đã phối hợp với Trung tâm Trợ giúp pháp lý tỉnh Hậu Giang tổ chức trợ giúp pháp lưu động, tuyên truyền pháp luật tại xã Hiệp Hưng. Hoạt động này đã thu hút đông đảo sự quan tâm chú ý của người dân, đồng thời giải đáp phần nào những thắc mắc của nhiều đối tượng người dân khi tham gia vào các quan hệ pháp luật./.