Trong buổi sáng ngày 13/12/2010, một số báo chí đã có bài phản ánh những sự kiện nổi bật của đất nước và những vấn đề liên quan đến công tác tư pháp như sau:
I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC:
1. Báo An ninh Thủ đô phản ánh: Ngày 12-12, tại Hà Nội, Ban chỉ đạo Trung ương Cuộc vận động (CVĐ) “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” đã tổng kết 4 năm triển khai thực hiện CVĐ trên toàn quốc.
Phát biểu tại hội nghị, Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, Trưởng Ban chỉ đạo Trung ương CVĐ nhấn mạnh, những thành tựu đạt được của đất nước, của mỗi ngành, địa phương, cơ quan, đơn vị trong 4 năm qua đều có sự đóng góp quan trọng của CVĐ. Do đó, trong thời gian tới, cần phải tiếp tục làm cho CVĐ lan toả, thấm dần, bám rễ vững chắc trong mọi lĩnh vực đời sống xã hội, mỗi gia đình, mỗi người dân, trở thành lối sống đẹp, nếp sống đẹp, lẽ sống cao quý; phải xây dựng chương trình, kế hoạch, nội dung và hướng dẫn thực hiện CVĐ một cách khoa học, thiết thực; phải xây dựng chuẩn mực đạo đức, lối sống phù hợp với từng loại hình công việc, từng loại đối tượng; trong chỉ đạo, tổ chức thực hiện CVĐ cần chọn đúng, trúng điểm chỉ đạo. Đặc biệt, cần xác định quan điểm đây là CVĐ lâu dài, tiến hành trong nhiều năm, cho nhiều thế hệ. Từ đó tránh tâm lý nôn nóng, chủ quan, kỳ vọng quá nhiều, quá sớm vào kết quả CVĐ, đồng thời khắc phục tư tưởng cầm chừng, hoài nghi, bàng quan, chưa thực sự quan tâm tới CVĐ.
2. Báo điện tử Vnexpress phản ánh: Ngày 10/12, mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Thứ đã qua đời tại Đà Nẵng, hưởng thọ 107 tuổi. Linh cữu của mẹ đã được đưa về nhà riêng tại Quảng Nam, lễ viếng được tổ chức từ 19h cùng ngày. Lễ truy điệu mẹ Thứ sẽ được UBND tỉnh Quảng Nam tổ chức lúc 8h ngày 14/12, di quan lúc 9h cùng ngày. An táng tại nghĩa trang liệt sĩ huyện Điện Bàn.
3. Báo Vietnamnet phản ánh: Hôm nay, Hội nghị lần thứ 14 của BCH TƯ Đảng sẽ khai mạc và kéo dài trong một tuần. Với tầm vóc hội nghị trung ương cuối cùng trước khi Đại hội Đảng diễn ra nửa đầu tháng 1 năm sau, một số tâm nguyện gửi gắm niềm tin Hội nghị 14 sẽ đáp ứng mong đợi của người dân cả nước.
Theo thông lệ, việc quan trọng nhất của hội nghị trung ương cuối cùng là thống nhất phương án nhân sự trình Đại hội Đảng XI.Và cũng như thông lệ, chuyện nhân sự bao giờ cũng là mối quan tâm hàng đầu của mỗi kì Đại hội. Có không ít luồng ý kiến trong các cán bộ lão thành và đảng viên cho rằng, nếu đại hội bầu được những vị trí trọng trách có bản lĩnh và phẩm chất, thì các văn kiện có thể chưa thật tốt cũng có thể khắc phục nếu vấn đề nhân sự có sự đột phá trong cách làm. Luồng ý kiến này không phải là vô lý. Bởi vấn đề nhân sự BCHTW và Bộ Chính trị có ý nghĩa quyết định đối với việc thực hiện các nghị quyết và quyết định của Đại hội XI. Bên cạnh những góp ý về công tác nhân sự, có luồng ý kiến mong muốn Bộ Chính trị, Ban Chấp hành TƯ, thay vì chỉ tập trung bàn chuyện nhân sự, sẽ chọn khuynh hướng đổi mới tư duy toàn diện cả về kinh tế và chính trị. Những ý kiến này đến từ những người từng nắm giữ các trọng trách trong Đảng và nhà nước như nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An, nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan, nguyên Phó Thủ tướng Trần Phương… cũng như của nhiều nhân sỹ trí thức nặng lòng, nặng tình và tràn đầy tâm huyết với Đảng
Bằng góc nhìn của những người trong cuộc, gắn bó máu thịt với chế độ, những người góp ý này cho rằng, đã đến lúc phải chọn khâu đột phá là cải cách hệ thống chính trị, luật hóa sự lãnh đạo của Đảng, có những giải pháp căn cơ để nâng cao dân chủ trong Đảng và trong xã hội như một hướng đi tất yếu để kiến tạo nền móng phát triển vững chắc cho tương lai. Chỉ như vậy, Đảng mới đủ sức vượt qua mọi thử thách khắc nghiệt của thời đại hôm nay, giữ vững sự lãnh đạo của mình và xứng đáng với niềm tin yêu của nhân dân.
4. Báo Lao động phản ánh: Ngày 11/12, tại kỳ họp thứ 15 của Hội đồng Nhân dân tỉnh Khánh Hòa khóa IV, ông Nguyễn Chiến Thắng, Phó Bí thư tỉnh ủy, Phó Chủ tịch thường trực Ủy ban Nhân dân tỉnh đã được Hội đồng Nhân dân tỉnh bầu làm Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Khánh Hòa thay cho ông Võ Lâm Phi.
Tại kỳ họp lần thứ 19, HĐND khóa VII diễn ra từ 8 - 10.12, các đại biểu đã bầu ông Nguyễn Trung Hiếu - Phó Bí thư Tỉnh uỷ, Phó Chủ tịch UBND tỉnh - giữ chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng nhiệm kỳ 2004 - 2011, thay ông Huỳnh Thành Hiệp nghỉ hưu theo chế độ. HĐND tỉnh cũng bầu ông Quách Việt Tùng - Bí thư Huyện uỷ Ngã Năm - giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh.
Sau 4 ngày làm việc, chiều 10.12, kỳ họp thứ 29 HĐND tỉnh Kiên Giang - khóa VII (2004-2011) đã biểu quyết và bầu ông Nguyễn Thanh Sơn - Uỷ viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khoá X), Phó Bí thư Tỉnh uỷ Kiên Giang (nhiệm kỳ 2010-2015) vào chức danh Chủ tịch UBND tỉnh thay cho ông Bùi Ngọc Sương đã được Trung ương điều động về làm Phó Trưởng ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ. Kỳ họp cũng đã bầu bổ sung bà Lê Thị Hồng Vân - Chánh Văn phòng UBND tỉnh - làm Uỷ viên UBND tỉnh Kiên Giang.
II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP:
1. Báo Tuổi trẻ có bài Người trúng đấu giá từ thiện phải trả tiền. Bài báo phản ánh: Sau vụ bê bối tại chương trình đấu giá từ thiện đêm “Hoa hậu Trái đất và doanh nhân hướng về miền Trung” tại TP.HCM, Học viện Tư pháp vừa tổ chức cuộc tọa đàm “Những khía cạnh pháp lý của hoạt động bán đấu giá tài sản phục vụ mục đích từ thiện”.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, TS Phan Chí Hiếu - Giám đốc Học viện Tư pháp - cho biết: Chúng tôi có kiến nghị với Nhà nước là phải tiếp tục hoàn thiện cơ sở pháp lý thật chặt chẽ về lĩnh vực này. Cần thiết thì ban hành một đạo luật riêng quy định về việc bán đấu giá tài sản phục vụ mục đích từ thiện, vì nó có nhiều cái đặc thù, nếu áp dụng thủ tục chung đôi khi chẳng xử lý được. Thứ hai là đối với đơn vị tổ chức bán đấu giá, chúng tôi cũng nhận định là vừa qua có hàng loạt sai sót, ví dụ như không xây dựng nội quy bán đấu giá, không công bố nội quy bán đấu giá. Rồi có sự lẫn lộn giữa bán đấu giá và làm từ thiện, ví dụ như trong cuộc này có thỏa thuận là thu được giá trị tài sản chênh lệch bao nhiêu thì mới làm từ thiện.
Học viện Tư pháp có kiến nghị đã làm từ thiện thì không làm chuyện đó được, phải tách bạch để tránh bị lợi dụng. Sai sót tiếp theo là người điều hành phiên đấu giá cũng không thể hiện tính chuyên nghiệp. Thứ ba là trách nhiệm pháp lý của người trúng đấu giá, chúng tôi cho rằng về nguyên tắc khi anh đã tham gia đấu giá và trúng đấu giá thì nó đã hình thành một hợp đồng mua - bán giữa hai bên. Một khi hợp đồng mua bán đã hình thành, người trúng đấu giá phải trả tiền để nhận tài sản. Nhưng riêng vụ 47,9 tỉ đồng bộ tứ linh, các thông tin mà chúng tôi nhận được không đầy đủ nên tôi thấy có một số vấn đề ở đây: nếu hợp đồng này có hiệu lực thì Công ty gốm sứ Bảo Long phải thanh toán đầy đủ tiền, không thanh toán sẽ bị kiện. Đó là một hợp đồng dân sự có giá trị pháp lý ràng buộc các bên với nhau, chứ không thể nói rằng tôi tham gia đấu giá nhưng tôi không đặt cọc nên không phải chịu một trách nhiệm gì. Trong buổi tọa đàm với chúng tôi, các lãnh đạo trung tâm bán đấu giá của Nhà nước nói rằng họ sẵn sàng đứng ra tư vấn miễn phí cho các cơ quan tổ chức từ thiện để làm sao có các phiên đấu giá thật chặt chẽ.
2. Báo Dân Việt có bài Giảm khiếu kiện nhờ biết luật. Bài báo phản ánh: Đó là khẳng định của các đại biểu tại Hội nghị Tổng kết 10 năm thực hiện Nghị quyết liên tịch 01/1999/NQLT giữa Bộ Tư pháp với Bộ VH-TT&DL, Bộ NN&PTNT, Uỷ ban Dân tộc và T.Ư Hội NDVN về phổ biến, giáo dục pháp luật cho cán bộ, nhân dân ở nông thôn, vùng cao, vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số (DTTS), tổ chức tại Hà Nội ngày 10-12.
Bà Bế Thị Yến - Trưởng Ban Kiểm tra (T.Ư Hội NDVN) chia sẻ: “Một trong những hình thức tuyên truyền hiệu quả là các cấp Hội tổ chức hội thi tìm hiểu pháp luật dưới hình thức sân khấu, với các tình huống trong cuộc sống hàng ngày, xây dựng CLB ND với pháp luật ở cơ sở, thôn, bản... Đến với hội thi, sinh hoạt CLB, ND vừa giải trí, vừa tiếp nhận kiến thức pháp luật”. Một số cơ quan, đơn vị căn cứ vào điều kiện, đặc điểm của địa phương để xây dựng nội dung, tổ chức tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho ND. “Một trong những tiêu chuẩn cán bộ công tác ở miền núi của Thanh Hoá là phải biết tiếng dân tộc. Bên cạnh tuyên truyền, phổ biến pháp luật bằng các tài liệu tiếng Việt, cán bộ phải dùng tiếng dân tộc để giải thích, hướng dẫn cho người dân”- ông Phạm Văn Phượng - Trưởng Ban Dân tộc tỉnh Thanh Hoá cho biết.
Nếu các tỉnh miền núi phía Bắc lấy chợ phiên, thì tại nhiều tỉnh đồng bằng sông Cửu Long, chùa Khmer là địa điểm để tổ chức tuyên truyền, phổ biến pháp luật. Ông Kim Hồng Danh - Phó Ban Dân tộc tỉnh Trà Vinh chia sẻ: “Chùa là thiết chế không thể thiếu đối với phật tử Nam Tông. Sư sãi thường là người có học cao, hiểu rộng. Tập huấn kiến thức luật cho sư sãi để họ phổ biến lại cho bà con phật tử là cách để luật đến với người dân nhanh nhất...”. Nhiều đơn vị, địa phương đã xây dựng nội dung tuyên truyền pháp luật phù hợp với điều kiện tự nhiên, môi trường nơi người dân sinh sống. Ông Y Rít Buông Yă - Phó Chi cục trưởng Kiểm lâm tỉnh Đăk Lăk cho biết: “Bảo vệ và phát triển rừng” là luật được ngành kiểm lâm tập trung tuyên truyền, phổ biến mạnh trong những năm qua. Tình trạng cháy rừng, diện tích rừng bị phá giảm theo từng năm cũng nhờ ND biết và hiểu luật, ký cam kết không vi phạm lâm luật...”.
3. Báo Sài Gòn tiếp thị có bài Đắk Nông: Cả làng không có khai sinh. Bài báo phản ánh: Không chỉ trẻ em mới sinh, ngay cả những người trung niên, hay “gần đất, xa trời” ở nhiều cụm dân cư xã Đắk Ngo, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông hiện vẫn chưa đăng ký khai sinh. Gia đình ông Lý Văn Khư ở bản Tân Lập (khu dân cư tập trung số 1), xã Đắk Ngo, huyện Tuy Đức có 5 người con, nhưng tất cả đều không được bố mẹ đăng ký khai sinh. Theo ông Khư, do trước đây, cuộc sống gia đình du canh, du cư, nên không có hộ khẩu ổn định. Không chỉ các con, ngay cả bản thân vợ chồng anh năm nay đã gần 40 tuổi, nhưng cũng chưa đăng ký khai sinh.
“Từ khi Nhà nước cấp đất định cư, gia đình sống ổn định, nên mới nghĩ đến chuyện làm hộ khẩu. Khi đăng ký hộ khẩu, cán bộ giải thích là phải có giấy khai sinh, nên sắp tới sẽ lên xã khai sinh cho vợ chồng và các con”, ông Khư nói. Theo UBND xã Đắk Ngo, ở các khu dân cư tập trung số 1 và số 2 tại xã có khoảng 400 hộ dân, hầu hết chưa có đăng ký khai sinh. Năm 2007, khi xã Đắk Ngo được thành lập, ban Tư pháp xã phối hợp với Trung đoàn 720 xuống từng thôn để làm thủ tục đăng ký khai sinh quá hạn cho con em nơi đây. Sau hơn một tuần tuyên truyền, vận động, khá nhiều trẻ em đã được cán bộ tư pháp trực tiếp hoàn thiện thủ tục đăng ký cấp giấy khai sinh. Tuy nhiên, hàng trăm giấy khai sinh được in, đóng dấu, nhưng không mấy người đến nhận, cán bộ đành phải cất vào trong tủ. Chỉ những trường hợp có nhu cầu để làm các thủ tục hành chính cần thiết, thì người dân mới đến xã “đòi” giấy khai sinh.
Ông Nguyễn Văn Sáu, cán bộ tư pháp xã Đắk Ngo nói: “Theo quy định, học sinh đi học, thủ tục đầu tiên cần có là giấy khai sinh. Thế nhưng, không hiểu sao, thời gian qua, nhiều học sinh vẫn nhập học bình thường trong khi chưa đăng ký khai sinh. Vì vậy, lẽ ra mọi thông tin về lý lịch cá nhân như họ tên, năm sinh phải lấy khai sinh làm chuẩn, rất nhiều trường hợp, cán bộ tư pháp lại phải làm ngược là theo các thông tin trong hồ sơ học bạ để đăng ký khai sinh cho con em.” Là cán bộ quản lý công tác hộ tịch, nhưng bản thân ông Sáu hiện cũng không thể xác định được xã còn bao nhiêu trẻ em chưa được đăng ký khai sinh. Đó là chưa kể đến tình trạng phần đông đồng bào dân tộc thiểu số trên địa bàn khi cưới hỏi cũng không đăng ký kết hôn, có người chết cũng không báo tử. Từ năm 2007 đến nay, xã chỉ có khoảng 150 trường hợp đăng ký kết hôn, trong khi thực tế số lượng các cặp vợ chồng mới cưới lại rất nhiều. Từ thực trạng trên cho thấy, vấn đề quản lý hộ tịch, hộ khẩu ở Đắk Ngo đang rất cần sự quan tâm, phối hợp ở các cấp, ngành trong công tác tuyên truyền, vận động người dân. Làm tốt công tác này, không chỉ nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của người dân, mà còn góp phần không nhỏ trong việc đảm bảo trật tự an toàn xã hội.
4. Báo Pháp luật Việt Nam có bài “Hầu hết sai phạm rơi vào CCV được miễn đào tạo nghề”. Bài báo phản ánh: "Có quá nhiều đối tượng được miễn đào tạo nghề công chứng nên tiềm ẩn những nguy cơ rất lớn về chứng bừa, chứng sai quy định. Điều này đã được chứng minh trong thực tế là hầu hết các sai phạm rơi vào các công chứng viên (CCV) được bổ nhiệm mà không qua đào tạo nghề công chứng", ông Hoàng Quốc Hùng, Phó Chánh thanh tra Bộ Tư pháp, Trưởng Đoàn thanh tra chuyên ngành các tổ chức hành nghề công chứng nói, sau khi kết thúc các cuộc thanh tra ở địa phương.
- Thưa ông, sau 3 năm thực thi Luật Công chứng, Thanh tra Bộ tiến hành thanh tra chuyên ngành tại các tổ chức hành nghề công chứng, đặc biệt các VPCC có phải do “sự cố”của một VPCC trên địa bàn Hà Nội?
- Thực ra, trước đây, Thanh tra Bộ đã tiến hành nhiều cuộc thanh tra đối với Phòng Công chứng Nhà nước (trước khi có Luật Công chứng), nhưng kể từ khi Luật Công chứng có hiệu lực thì năm 2010 là năm đầu tiên thanh tra chuyên ngành đối với các Văn phòng công chứng và các cuộc thanh tra này được thực hiện theo kế hoạch đã được Bộ trưởng Bộ Tư pháp phê duyệt. Bởi vậy nếu nói chúng tôi làm do “sự cố” của Hà Nội là không đúng.
- Nhiều ý kiến cho rằng các sai phạm của VPCC bắt nguồn từ việc quy định qúa dễ dãi trong bổ nhiệm công chứng viên, ông thấy sao?
- Nói như vậy không sai vì đây cũng là một trong nhiều nguyên nhân. Thực tế, có quá nhiều đối tượng được miễn đào tạo nghề công chứng nên tiềm ẩn những nguy cơ rất lớn về chứng bừa, chứng sai quy định. Điều này đã được chứng minh trong thực tế là hầu hết các sai phạm rơi vào các công chứng viên được bổ nhiệm mà không qua đào tạo nghề công chứng. Trong khi đó những người từng là công chứng viên lại không được miễn đào tạo nghề, do đó cần sửa đổi bổ sung Luật Công chứng theo hướng loại bỏ bớt các đối tượng được miễn đào tạo nghề công chứng, chỉ ưu tiên cho Thẩm phán, kiểm sát viên chuyên về dân sự, kinh tế, đặc cách bổ nhiệm công chứng viên cho người từng là công chứng viên.
- Nhưng tại sao việc thanh tra chuyên ngành không phải do địa phương làm mà cứ phải trông chờ Bộ, liệu có khó khăn gì trong việc này?
- Khó khăn nhất là ở vấn đề cán bộ. Hiện nay, lực lượng thanh tra chuyên ngành rất mỏng. Ở Bộ quỹ biên chế là 30, thực tế chỉ có 25 người, địa phương thì chỉ 1-2 người /đơn vị, thậm chí có nơi còn kiêm nhiệm hoặc chưa có thanh tra viên, các địa phương cũng đang đề nghị Bộ sớm ban hành Thông tư hướng dẫn Thanh tra chuyên ngành Tư pháp làm cơ sở đề xuất UBND cấp tỉnh, tối thiểu mỗi thanh tra Sở Tư pháp phải có 3 biên chế. Hơn nữa, theo Luật Thanh tra thì Thanh tra Bộ có chức năng hướng dẫn thanh tra chuyên ngành cho Thanh tra Sở. Qua thanh tra, chúng tôi muốn “chuyển giao công nghệ” cho Thanh tra Sở một cách hữu hiệu nhất.
- Theo ông, kế hoạch thanh tra của Bộ năm tới sẽ tiếp tục “nhắm” đến các tổ chức hành nghề công chứng?
- Năm tới cũng vẫn sẽ thanh tra tiếp 1 - 2 địa phương, ngoài thành phố lớn còn có các tỉnh lẻ, vùng sâu, xa. Đặc biệt, năm tới chúng tôi có thể thanh tra cả trong lĩnh vực chứng thực (là lĩnh vực còn nhiều vấn đề nổi cộm- PV).Hiện nay bất cập lớn nhất là ở cấp huyện không có thanh tra chuyên ngành (mà chỉ có cơ quan thanh tra thuộc ủy ban) nhưng theo phân cấp tại Nghị định số 79/2007/NĐ - CP ngày 18/05/2007 của Chính phủ về cấp bản sao từ sổ gốc, chứng thực bản sao từ bản chính, chứng thực chữ ký thì thanh tra Sở không có thẩm quyền thanh tra chuyên ngành về công tác chứng thực ở cấp xã, phường. Do đó, việc chứng thực có rất nhiều vấn đề nhưng lại đang bị bỏ ngỏ. Tuy nhiên, nếu Thanh tra Bộ có làm cũng chỉ làm điểm mà không thể “phủ sóng” trên hơn 10.000 xã, phường.
5. Báo Người lao động có bài Khổ với bảo hiểm xã hội. Bài báo phản ánh: Dưới đây là hai trường hợp tiêu biểu: Thắng kiện nhưng cơ quan thi hành án không tích cực thi hành; cơ quan BHXH vin vào cớ doanh nghiệp còn nợ BHXH, không chi trợ cấp hưu cho người nghỉ hưu đã đóng đủ bảo hiểm.
Mới đây, một số công nhân (CN) ngừng việc tại Công ty Cổ phần Chế biến thực phẩm Đông Phương (quận Tân Phú - TPHCM) đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị can thiệp để bảo vệ quyền lợi BHXH. Các CN này cho biết dù TAND quận Phú Nhuận - TPHCM đã tuyên buộc công ty phải làm thủ tục chốt, trả sổ BHXH cho họ nhưng hơn hai năm qua, Thi hành án Dân sự quận Phú Nhuận không thi hành bản án. Tháng 9-2008, TAND quận Phú Nhuận đã tuyên buộc Công ty Đông Phương phải trả sổ BHXH cho các CN với thời gian đóng BHXH bằng thời gian làm việc thực tế tại công ty. Tuy nhiên, công ty đã đối phó bằng cách đóng BHXH “tượng trưng”. Cụ thể, bà Hoa làm 17 năm 6 tháng chỉ được đóng BHXH 4 năm; các CN khác cũng bị “bớt xén” tương tự. Các CN đã có đơn yêu cầu Thi hành án Dân sự quận Phú Nhuận thi hành bản án, nhưng đến nay, hơn hai năm đã qua, bản án của TAND quận Phú Nhuận vẫn chỉ có hiệu lực “trên giấy”. Trả lời cơ quan báo chí mới đây, chấp hành viên Kim Thủy, người được phân công thi hành bản án này, đã nêu ra một số khó khăn như “công ty đã giải thể (tháng 10-2009); ông Phan Phải, Tổng Giám đốc Công ty Đông Phương, kêu đau yếu, phải sống nhờ vào con cháu. Đồng thời, ông Phải xin được thi hành án từ từ, nếu bây giờ làm căng quá thì sợ ông ta... chết! Điều đáng nói, trong khi nhiều CN đang lo lắng bị mất quyền lợi thì ông Phan Phải vẫn “sống khỏe” tại ngôi biệt thự tại quận Phú Nhuận. Nhiều CN bức xúc: “Khi công ty giải thể, lúc đó còn vài chục tỉ đồng, nếu cơ quan Thi hành án quận Phú Nhuận làm quyết liệt thì chúng tôi đâu có bị mất quyền lợi”.
Một vụ việc khác liên quan đến BHXH đang được nhiều cơ quan chức năng quan tâm đó là vụ bà Lê Thị Bích Ngọc, nguyên là nhân viên Công ty TNHH Liên Việt Mỹ (quận 3 – TPHCM), khiếu nại cơ quan BHXH không làm thủ tục cho bà được hưởng lương hưu đầy đủ. Bà Ngọc làm việc cho công ty từ tháng 12-2004, hằng năm đều được tăng lương. Đến khi nhận trợ cấp hưu trí vào tháng 2-2010, bà Ngọc mới tá hỏa khi biết lương hưu của mình rất thấp bởi Công ty Liên Việt Mỹ không đóng BHXH đầy đủ cho bà Ngọc theo mức lương được điều chỉnh hằng năm. Bà Ngọc đã yêu cầu công ty làm thủ tục điều chỉnh mức đóng BHXH theo mức lương tăng hằng năm, nếu không sẽ khởi kiện công ty ra tòa. Trước yêu cầu chính đáng trên, Công ty Liên Việt Mỹ đã có văn bản đề nghị BHXH quận 3 cho phép được tham gia BHXH cho bà Ngọc theo mức lương thực tế, đồng thời cam kết sẽ truy đóng đầy đủ số tiền chênh lệch (hơn 3,2 tỉ đồng) khi tham gia BHXH cho 166 lao động khác (từ năm 2004) vào cuối tháng 12-2010. Sau đó, Công ty Liên Việt Mỹ và bà Ngọc đã truy nộp tiền chênh lệch khi tham gia BHXH của bà Ngọc với số tiền gần 45 triệu đồng. Tưởng rằng đến đây bà Ngọc sẽ được hưởng trợ cấp hưu trí đầy đủ tương ứng số tiền đã tham gia BHXH, nhưng lúc này, ông Nguyễn Đăng Tiến, Phó Giám đốc BHXH TPHCM, lại có văn bản cho rằng: “Việc đơn vị đề nghị nộp trước để giải quyết chế độ trước cho từng cá nhân là không đúng quy định quản lý quỹ BHXH”. Vì vậy, đến nay, bà Ngọc vẫn chưa được hưởng trợ cấp hưu trí đầy đủ. Bà Ngọc bức xúc nói: “Giả sử Công ty Liên Việt Mỹ vì lý do gì đó không truy nộp đủ tiền chênh lệch khi tham gia BHXH cho người lao động thì suốt đời tôi không được hưởng đủ trợ cấp hưu trí trong khi tôi đã hoàn thành nghĩa vụ đóng BHXH?”.