I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC
1. Báo Thanh niên phản ánh: Chỉ sau 2 ngày có bản kháng nghị của Chánh án TAND Tối cao, chiều nay 15.2, Tòa án hành chính TAND Tối cao đã mở phiên tòa tái thẩm về vụ án cưỡng chế thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP.Hải Phòng. Được biết, Hội đồng xét xử phiên tái thẩm có 3 người do ông Nguyễn Châu Hoan, thẩm phán TAND Tối cao làm chủ tọa. Phiên tòa còn có sự tham dự của đại diện Viện KSND Tối cao.
Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử quyết định tuyên hủy quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm của TAND TP.Hải Phòng và bản án hành chính sơ thẩm của TAND huyện Tiên Lãng về vụ án cưỡng chế đất đai của ông Đoàn Văn Vươn. Đồng thời, Tòa án hành chính cũng quyết định giao hồ sơ vụ án cho TAND cấp sơ thẩm xem xét giải quyết lại từ đầu.
Trao đổi với Thanh Niên vào tối nay, ông Đặng Quang Phương, Phó chánh án TAND Tối cao cho biết, trong chiều qua đã ký công văn yêu cầu TAND TP.Hải Phòng tổ chức kiểm điểm tập thể và cá nhân có liên quan. Trong công văn này nêu rõ, trong thời gian chờ làm kiểm điểm, không được phân công công việc cho những cán bộ có liên quan.
2. Báo Người lao động phản ánh: Ngày 14-2, Hội nghị Quan chức cấp cao lần thứ 8 các nước tiểu vùng sông Mê Kông về phòng, chống mua bán người (COMMIT) chính thức khai mạc tại Hà Nội. Tham dự hội nghị có 150 đại biểu đến từ 6 nước: Việt Nam, Trung Quốc, Lào, Campuchia, Thái Lan, Myanmar
Tại hội nghị, Trung tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ Công an, khẳng định: “Việt Nam coi trọng việc phòng ngừa, ngăn chặn, xử lý tội phạm; tiếp nhận, đưa hồi hương, hỗ trợ nạn nhân tái hòa nhập cộng đồng; tăng cường và mở rộng quan hệ hợp tác quốc tế về lĩnh vực này.
Theo chương trình quốc gia về phòng chống mua bán người giai đoạn 2011-2015 do Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, nạn nhân của bọn buôn người không chỉ là phụ nữ, trẻ em mà là mọi công dân Việt Nam và người nước ngoài đang sinh sống ở Việt Nam với phạm vi mua bán người không chỉ ở nội địa mà sang cả nước ngoài. Việt Nam dành khoản kinh phí 300 tỉ đồng để ưu tiên cho chương trình này. COMMIT thảo luận để ra tuyên bố chung, cam kết mạnh mẽ nhằm nâng cao mục tiêu xóa bỏ tình trạng con người bị đem ra trao đổi, mua bán, sang nhượng, bắt cóc và bóc lột. Tuyên bố cũng thừa nhận buôn bán người là một hiện tượng hình sự và cần phải có các ứng phó tư pháp hình sự ở cấp quốc gia và cấp khu vực nhằm trừng trị nghiêm khắc tội phạm buôn bán người.
3. Báo điện tử Vnexpress phản ánh: Ngày 15/2, tại Hội nghị An toàn giao thông TP Đà Nẵng, Chủ tịch UBND TP Văn Hữu Chiến đã phê bình Chủ tịch UBND quận Hải Châu, Thanh Khê, Ngũ Hành Sơn, Sơn Trà, Cẩm Lệ, Liên Chiểu và huyện Hoà Vang vì không tới họp.
Đây là một trong 2 cuộc họp quan trọng của Ban An toàn giao thông thành phố được tổ chức 6 tháng một lần nhằm tổng kết đánh giá công tác an toàn giao thông thời gian qua và triển khai nhiệm vụ, kế hoạch an toàn giao thông năm tiếp theo. Trước cuộc họp, UBND TP Đà Nẵng đã gửi giấy mời đích danh tới các chủ tịch UBND quận, huyện. Tuy nhiên, 7 lãnh đạo này đã cử phó chủ tịch, thậm chí là đội trưởng đội quy tắc đô thị đi thay.
Báo cũng phản ánh: Trao đổi về logo mới của du lịch Việt Nam, ông Nguyễn Mạnh Cường, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch nói: "Cái gì mới, chưa quen thì thường có ý kiến trái chiều. Ngay logo 'Vẻ đẹp tiềm ẩn' cũng có ý kiến đến bây giờ". Theo ông Nguyễn Mạnh Cường, các câu quảng cáo đều chung chung chứ không thể cụ thể. Vì là khẩu hiệu nên chủ thể bao quát, mọi người có thể liên tưởng rộng rãi, nếu cụ thể thì hay bị bó hẹp. Xu thế của các slogan đã được nhiều hãng du lịch lớn đưa ra cũng khá chung chung như "Vẻ đẹp mới", "Trải nghiệm mới"... "Phải chấp nhận lúc đầu khó hiểu, sau dần dần sẽ quen. Cái gì mới, chưa quen thì người ta có ý kiến trái chiều, đó là bình thường. Ngay logo trước Vẻ đẹp tiềm ẩn cũng có ý kiến trái chiều đến bây giờ", ông Cường bày tỏ. Lãnh đạo Tổng cục Du lịch cho biết, tuần tới sẽ có văn bản hướng dẫn tới các địa phương về chỉ dẫn kỹ thuật, sử dụng logo như thế nào. Mẫu logo được đăng tải trên website của ngành để các đơn vị có thể tải, thống nhất sử dụng.
Trước đó, logo du lịch "Việt Nam - Vẻ đẹp bất tận" bị các đơn vị lữ hành và chuyên gia ngôn ngữ chê là hình ảnh chưa liên tưởng tới du lịch Việt Nam, nhiều màu sắc, khẩu hiệu mơ hồ và khó hiểu.
4. Báo Dân trí phản ánh: Có ít nhất 15 dự án giao thông trọng điểm trên toàn quốc sẽ bị “sờ gáy” về công tác quản lý và đầu tư xây dựng. Công việc này sẽ được Thanh tra Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) triển khai quyết liệt trong năm 2012 - năm của chất lượng công trình. Ông Nguyễn Xuân Hào - Chánh Thanh tra Bộ GTVT cho PV Dân trí biết thông tin trên chiều qua 15/2. Theo ông Nguyễn Xuân Hào, công tác thanh tra này đã nằm trong kế hoạch của Bộ từ lâu và sẽ thực hiện quyết liệt trong năm 2012, đều là những dự án trọng điểm và đang thi công được 50 - 80% kế hoạch.
Hàng loạt dự án, công trình sẽ bị thanh tra bao gồm: Dự án đường vành đai III giai đoạn II (Hà Nội); Dự án cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên; Dự án đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai (km 244+155-km 262+353); Dự án Đài kiểm soát không lưu cảng Hàng không quốc tế Nội Bài; Dự án điều chỉnh tuyến QL32C đoạn qua thành phố Việt Trì và Dự án QL32A đoạn tránh huyện Tân Sơn (tỉnh Phú Thọ); Dự án QL3B (Xuất Hóa - Pò Mã (Bắc Kạn); Dự án QL 37 Tuyên Quang - Đèo Khế; Dự án đường Hồ Chí Minh (đoạn Pắc Bó - Cao Bằng);Dự án QL 1A đoạn Dốc Xây - TP.Thanh Hóa; Dự án cầu Bến Thủy II (Nghệ An); Dự án QL49A - Thừa Thiên Huế …
II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP:
1. Báo Tuổi trẻ có bài “VPF có quyền khiếu nại”. Bài báo phản ánh: Đó là khẳng định của ông Vũ Xuân Thành - chánh thanh tra Bộ VH-TT&DL - với ông Nguyễn Đức Kiên - phó chủ tịch hội đồng quản trị Công ty VPF - trong cuộc làm việc giữa hai bên diễn ra chiều qua 15- 2.
Mặc dù đoàn thanh tra chưa công bố các kết luận thanh tra với ông Kiên, tuy nhiên ông Thành cho biết toàn bộ các nội dung mà VPF đề nghị làm rõ, các vấn đề liên quan đến tính pháp lý của hợp đồng giữa VFF và AVG sẽ được công bố trong buổi họp báo diễn ra vào 15g30 chiều nay 16-2.
Cuộc làm việc giữa thanh tra Bộ VH-TT&DL với ông Nguyễn Đức Kiên và người đại diện pháp lý của ông Kiên diễn ra hơn một giờ tại trụ sở Bộ VH-TT&DL. Trả lời Tuổi Trẻ sau cuộc họp, ông Vũ Xuân Thành cho biết vì kết luận thanh tra chưa được công bố nên thanh tra bộ chưa thông báo với ông Kiên về các nội dung trong kết luận. Ông Thành nói: “Chúng tôi chỉ trao đổi với anh Kiên về nguyên tắc làm việc và những vấn đề sẽ được mang ra công bố, kết luận vào ngày 16-2. Nếu VPF thấy kết luận thanh tra có điều gì còn chưa thỏa đáng, VPF có quyền khiếu nại theo đúng quy định của pháp luật. Năm kiến nghị của ông Kiên với đoàn thanh tra như: VFF có đủ thẩm quyền được ký hợp đồng với AVG, AVG có giấy phép hoạt động trong lĩnh vực truyền hình khi ký hợp đồng với VFF, mã số đăng ký kinh doanh của AVG là gì... đều được giải đáp bằng những điều, mục cụ thể trong các văn bản pháp luật. Hai bên làm việc hợp tác và rất tôn trọng lẫn nhau”. Ông Thành cho biết thanh tra bộ cũng mời ông Kiên tham dự cuộc họp báo diễn ra chiều nay 16-2.
Theo kế hoạch, vào 13g30 chiều nay, đoàn thanh tra Bộ VH-TT&DL công bố kết luận thanh tra hợp đồng chuyển giao thương quyền giữa VFF với AVG tại trụ sở VFF. Vào lúc 15g30 tại trụ sở Bộ VH-TT&DL, đoàn thanh tra và lãnh đạo Bộ VH-TT&DL sẽ tổ chức họp báo để công bố kết luận thanh tra. Trả lời Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Đức Kiên cho biết tất cả thông tin ông có được lúc này chỉ là đọc trên báo, sau khi được đọc kết luận chính thức của đoàn thanh tra VPF sẽ có ý kiến. Ông Kiên cũng xác nhận sẽ có mặt tại cuộc họp báo diễn ra chiều nay. Theo thông tin từ Bộ VH-TT&DL, trong văn bản gửi đoàn thanh tra, Bộ Thông tin - truyền thông xác nhận khi ký hợp đồng với VFF, AVG không có giấy phép hoạt động trong lĩnh vực truyền hình như VPF phản ảnh.
2. Báo Sài Gòn tiếp thị có bài Xử lý đến cùng là phải sửa đổi quan niệm về sở hữu đất đai. Bài báo phản ánh: Cho rằng mấu chốt trong vụ việc ở Tiên Lãng là vấn đề về sở hữu đất đai, nguyên bộ trưởng bộ Tư pháp Nguyễn Đình Lộc nói: Năm 1980 chúng ta đưa ra khái niệm đất đai là sở hữu toàn dân. Cách mạng chúng ta là từ dân tộc dân chủ lên xã hội chủ nghĩa, mà dân chủ là người cày có ruộng. Nông dân hăng hái đi theo Đảng là vì khẩu hiệu “người cày có ruộng”, ở đây là quyền sở hữu chứ không phải chỉ có quyền sử dụng.
Có người nhận thức sở hữu toàn dân về đất đai là thành quả rất lớn của cách mạng, đất đai này thuộc về toàn dân, nghe rất hay. Nhưng thực tế, người quản lý đất đai lại là chính quyền từ tỉnh, huyện trở xuống và những người này có quyền rất lớn là quyền thu hồi. Cái quyền đó quá to và lợi ích quá lớn nên cũng là kẽ hở rất lớn trong điều kiện của mình. Đó là vấn đề phải suy nghĩ.
Cá nhân tôi cũng phải giật mình vì nhận thức của mình trước đây không rõ ràng. Năm 1980, Hiến pháp tuyên bố đất đai thuộc sở hữu toàn dân. Trước đó, trong báo cáo dự thảo Hiến pháp 1980, lúc đầu đồng chí Trường Chinh đề nghị là vẫn giữ các thành phần kinh tế, thành phần sở hữu như thời trước, gồm Nhà nước, tập thể và tư nhân, nhưng khi đặt vấn đề này lên cấp cao nhất thì bị gạt đi. Chúng ta làm cải cách ruộng đất, đưa (đất) về cho người cày rồi thì người làm chủ chính là nông dân. Thế mà chúng ta lại tuyên bố đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước thống nhất quản lý. Người nông dân tự nhiên bị hẫng! Khái niệm sở hữu toàn dân chỉ là danh nghĩa, thực chất là Nhà nước sở hữu. Nông dân chỉ có quyền sử dụng đất nhưng lại có quyền chuyển nhượng, thừa kế. Sao lại có chuyện thừa kế quyền sử dụng được? Mình lại đi quá đà so với pháp luật dân sự. Thực chất, người nông dân làm chủ đất đai rồi nhưng đất của họ vẫn rất dễ bị mấy ông huyện, ông xã... nhân dịp nào đó thu hồi dưới danh nghĩa đất đai thuộc sở hữu toàn dân rồi chia lại cho nhau chẳng hạn. Có vấn đề sơ hở ở chính chỗ đấy.
Xử lý đến cùng của câu chuyện này là nên sửa đổi quan niệm về sở hữu đất đai, thưa ông?
Đương nhiên. Vấn đề sở hữu tư nhân đất đai động đến Hiến pháp một cách cơ bản. Song, có thay đổi điều này mới giải quyết được vấn đề, hạn chế được tình trạng dùng danh nghĩa đất của Nhà nước để chi phối của các cấp chính quyền. Tuy nhiên, giả dụ chúng ta trở lại tư hữu về đất đai thì sẽ phát sinh tình trạng có người có đất rất nhiều. Hiện giờ đã có những người đang có hàng ngàn hecta đất. Như vậy, vô hình trung chúng ta sẽ lặp lại mô hình cũ và giai cấp bóc lột, ra đời từ năm 1953, sẽ quay lại, như nhiều người lo ngại. Tôi cho rằng nếu có sở hữu tư nhân thì tất nhiên chúng ta phải có hạn điền, đó là một cách, rồi sẽ tính thêm. Lâu nay đất đang là của chung, giờ tuyên bố những người đang sử dụng là chủ sở hữu, người có 50m, người có hàng ngàn mét, thế thì chia lại ruộng đất à? Rồi còn tình trạng địa phương này, vùng này vùng kia. Cho nên nếu muốn quay về ba hình thức sở hữu đất đai, phải tính toán rất kỹ, phải có những phương án rất kỹ, mức hạn điền hoặc thuế… nhưng tôi nghĩ không có cách nào khác.