I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC:
1. Báo Thanh niên phản ánh: Ngày mai, lượng vàng nhập khẩu nhằm mục đích "bình ổn thị trường" theo quyết định của Ngân hàng Nhà nước mới về tới Việt Nam nhưng hôm qua, hàng loạt người đã xếp hàng bán vàng do giá đột ngột đảo chiều. Trong bối cảnh lạm phát tăng cao, xuất một lượng tiền lớn ra nhập vàng không giải quyết vấn đề gì ngoài việc tạo áp lực lên nền kinh tế đã cho thấy sự lúng túng trong điều hành thị trường vàng của cơ quan này.
Cấp quota nhập khẩu vàng khi giá lên đỉnh, vàng chưa về tới nơi giá đã hạ nhiệt là chuyện lặp đi lặp lại nhiều lần trong những năm qua. Nhưng riêng lần này, việc cấp quota nhập khẩu vàng gây bức xúc hơn bởi trước đó, dư luận đã lên tiếng phản đối mạnh mẽ về việc xuất khẩu vàng của VN. Trả lời truyền thông về sự "điên loạn" của giá vàng những ngày qua, cả NHNN, các chuyên gia, các công ty kinh doanh vàng đều đổ lỗi cho đầu cơ, làm giá. Đầu cơ, làm giá thế nào chưa thấy ai "bắt tận tay" nhưng một sự thật không thể biện hộ là, giá vàng trong nước tăng mạnh, tăng nhanh, tăng cao hơn nhiều so với giá thế giới do tình trạng khan hiếm vàng, do người dân phải xếp hàng để mua vàng, trong đó không ít người phải bỏ cuộc vì câu trả lời "hết vàng" của các công ty. Mà nguyên nhân của việc cung không đủ cầu là bởi việc ồ ạt xuất vàng. Cụ thể, chỉ trong vòng 7 tháng, trên 30 tấn vàng đã được xuất ra khỏi VN bất chấp những phân tích về hậu quả của việc này.
Không nằm ngoài dự báo, khi giá vàng thế giới tăng, thị trường vàng trong nước đã rơi vào cảnh hỗn loạn và NHNN đã phải cấp quota nhập khẩu 5 tấn vàng ở thời điểm giá cao chót vót để "bình ổn thị trường". Chỉ tiếc rằng, "hàng bình ổn" chưa kịp về, thì giá vàng đã giảm. Cảnh người dân lũ lượt đi bán vàng trong tâm trạng lo lắng, nhớn nhác khiến cho dư luận bức xúc. Đau lòng hơn, so với giá xuất khẩu trước đó, chúng ta phải chịu lỗ một khoản tiền lớn. Theo tính toán, nếu nhập ngay 5 tấn vàng lúc này, chúng ta lỗ khoảng 20 triệu USD. Nếu nhập về số lượng vàng đã xuất đi, số lỗ lớn hơn nhiều. Mà vàng thì được dự báo sẽ còn tiếp tục tăng. Giá vàng và việc kiểm soát giá vàng như thế có thể làm cho bài toán kiểm soát lạm phát lại càng thêm khó giải.
Chúng ta đều biết vàng có ảnh hưởng rất lớn đến đời sống, tâm lý người dân; tác động mạnh tới tỉ giá USD, tới nền kinh tế. Nhưng việc điều hành thị trường này trong thời gian qua hết sức lúng túng, chậm chạp và tiền hậu bất nhất. Đầu tiên là việc tuyên bố cấm kinh doanh vàng miếng nhưng sau đó lại cho phép mua bán ở những điểm có giấy phép. Cho xuất vàng ồ ạt để rồi phải cấp quota nhập khẩu vàng, gây rối loạn thị trường và thiệt hại cho nền kinh tế. Thuế xuất khẩu vàng chỉ được ban hành khi vài chục tấn vàng đã "chảy" ra khỏi VN, khi vàng trong nước đã rơi vào tình trạng khan hiếm. Trách nhiệm của cơ quan quản lý thị trường vàng như thế nào khi để xảy ra hàng loạt các hệ quả nói trên?
2. Báo điện tử Dân trí phản ánh: Chiều 10/8, tại TP Đà Nẵng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban tổ chức Trung ương Tô Huy Rứa đã công bố và trao quyết định của Bộ Chính trị về việc điều động, phân công cán bộ của TP Đà Nẵng.
Theo Quyết định số 131 ngày 5/7/2011 của Bộ Chính trị, ông Trần Văn Minh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng thôi tham gia Ban Chấp hành Đảng bộ thành phố Đà Nẵng, thôi giữ chức Chủ tịch UBND TP nhiệm kỳ 2011-2016, được điều động làm Phó Trưởng Ban Tổ chức Trung ương.
3. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh phản ánh: Việt Nam đứng đầu trong những quốc gia hấp dẫn như một cơ sở sản xuất đối với doanh nghiệp Nhật Bản và cũng là thị trường hấp dẫn tiêu thụ đứng thứ ba (sau Ấn độ và Indonesia). Đó là kết quả khảo sát trên 346 doanh nghiệp Nhật của trang trực tuyến kinh doanh Nikkei được ông N. Hasegawa (Tổng biên tập Thời báo Kinh tế điện tử Nikkei) cho biết tại Hội thảo kịch bản phục hồi và tái thiết Nhật Bản, xu hướng đầu tư ra nước ngoài diễn ra tại Hà Nội vào ngày 10-8.
Ông N. Hasegawa cho hay ba từ khóa trong tái thiết của Nhật là châu Á, ngành công nghiệp mới và sự kết nối giữa người với người. Các doanh nghiệp Nhật sẽ hướng đầu tư vào các nước châu Á, trong đó có Việt Nam với các ngành nghiêng về công nghệ, dịch vụ, bí quyết sản xuất và nguồn nhân lực. Cụ thể là trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng an toàn, năng lượng mới, môi trường. Trong quá trình đầu tư, các doanh nghiệp Nhật sẽ trao đổi về bí quyết và kỹ thuật; sử dụng lợi thế của sự tăng dân số trẻ, đồng thời tạo điều kiện cho người châu Á kinh doanh tại Nhật. Đối với Việt Nam, các nhà đầu tư Nhật đặc biệt quan tâm đến việc phát triển ngành công nghiệp phụ trợ.
II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP:
1. Báo Thanh niên có bài Vụ Chi cục trưởng Thi hành án dân sự trục lợi: Cục Điều tra Viện KSND tối cao vào cuộc. Bài báo phản ánh: Cục Điều tra - Viện KSND tối cao đã vào Phú Yên để kiểm tra, làm rõ các hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động thi hành án dân sự (THADS) của ông Đinh Thiên Tường - Bí thư chi bộ, Chi cục trưởng Chi cục THADS H.Tây Hòa (Phú Yên).
Trước đó, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Phú Yên đã kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Tường vì đã thực hiện nhiều hành vi trái pháp luật để trục lợi. Ngoài ra, UBKT Tỉnh ủy Phú Yên cũng đề nghị Cục THADS Phú Yên hủy toàn bộ các quyết định của cơ quan THADS H.Phú Hòa đối với việc thi hành án vụ ông Nguyễn Đức Trung ở thôn Đông Phước, xã Hòa An, H.Phú Hòa; tổ chức kiểm điểm và xử lý kỷ luật ông Huỳnh Kim Dũng - chấp hành viên cơ quan THADS H.Phú Hòa, do có những sai phạm trong việc bán ngôi nhà số 48 Nguyễn Công Trứ, TX Tuy Hòa (nay là TP Tuy Hòa) vào năm 1998; xử lý kỷ luật buộc thôi việc đối với ông Tường.
2. Báo Pháp luật Việt Nam có bài Doanh nghiệp “thoát xác” trốn thi hành án. Bài báo phản ánh: Trong một vụ tai nạn giao thông, Công ty M.T, chủ sở hữu chiếc xe ben gây tai nạn phải liên đới bồi thường cho gia đình bị hại 50 triệu đồng. Tuy nhiên, khi tìm đến địa chỉ của chi nhánh công ty tại tỉnh Q; chấp hành viên mới phát hiện ra tại địa chỉ công ty khai báo không hề tồn tại một chi nhánh nào như bản án đã tuyên. Xác minh tiếp, Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh Q. xác định, công ty trên có trụ sở chính tại TP. Hồ Chí Minh. Uỷ thác cho một đơn vị thuộc thành phố này nhưng khi tiến hành xác minh thì cũng gặp chuyện tương tự: doanh nghiệp đã biến mất. Mãi sau này, sau nhiều công đoạn điều tra, xác minh cơ quan THA mới biết công ty này đã giải thể để… chuyển sang thành lập một công ty mới. Như vậy, về pháp lý, công ty nói trên đương nhiên “thoát” nghĩa vụ THA.
Một báo cáo của Cục THADS TP. Hồ Chí Minh cho biết: số liệu thống kê tạm thời cho thấy thành phố hiện có khoảng 250 doanh nghiệp phải THA thuộc tình trạng này. Luật Doanh nghiệp quy định trình tự, thủ tục đối với các doanh nghiệp xin giải thể hợp pháp và Luật Phá sản cũng quy định thủ tục chặt chẽ với doanh nghiệp trong tình trạng phá sản. Tuy nhiên, trong thực tế có loại doanh nghiệp “mất tích” mà pháp luật không điều chỉnh. Loại doanh nghiệp này - theo Cục THADS TP. Hồ Chí Minh - thường chỉ đăng ký vốn điều lệ mà không có hiện vật, khi “mất tích” trên thị trường đã để lại món nợ phải THA, trong khi các thành viên sáng lập vẫn ung dung đi đăng ký thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn mới.
Cũng vấn đề này, Cục THADS Hà Nội cho biết: số lượng việc THA và tiền THADS thụ lý mới ngày càng tăng, nhất là số lượng các vụ việc THA về kinh doanh thương mại số việc và số tiền phải THA rất lớn, nhưng người phải THA là công ty đã bỏ trốn, giải thể, không còn hoạt động, không còn tài sản, chỉ còn nguồn tài sản bảo lãnh là của người khác. Do vậy, việc chống đối THA của những người có tài sản bảo lãnh rất quyết liệt khiến cho công tác THA gặp nhiều khó khăn. Hầu hết những việc phải xử lý tài sản bảo đảm là bất động sản và do người thứ ba bảo lãnh thì trình tự thủ tục xử lý tài sản vừa kéo dài, vừa phức tạp và nhiều trường hợp có đơn khiếu nại dẫn đến hạn chế kết quả THA.
Trước thực tế doanh nghiệp chây ỳ, trốn tránh, Cục THADS TP. Hồ Chí Minh nhiều năm nay đã có giải pháp “bêu” tên doanh nghiệp trong danh sách “đen” tại trụ sở cơ quan THA và trên trang web của Sở Tư pháp thành phố. Giải pháp này tỏ ra hữu hiệu giúp doanh nghiệp, khách hàng trong việc cân nhắc, lựa chọn đối tác. Tuy nhiên, đó cũng chỉ là giải pháp tình thế, khi doanh nghiệp “mất tích”, THA như “nắm kẻ trọc đầu”, án tồn đọng ngày càng dày thêm.
Theo Cục THADS TP. Hồ Chí Minh, cần bổ sung Luật Doanh nghiệp với quy định những người thuộc hội đồng quản trị (hoặc hội đồng thành viên), thành viên sáng lập, ban giám đốc và kế toán trưởng không được quyền thành lập hoặc đảm nhiệm chức vụ trong doanh nghiệp mới nếu không thi hành dứt điểm bản án, quyết định mà doanh nghiệp cũ đang có nghĩa vụ. Mặt khác Luật Doanh nghiệp cũng cần quy định doanh nghiệp phải khai báo đầy đủ với cơ quan đăng ký kinh doanh, cơ quan thuế và các tài khoản đã mở tại các ngân hàng và quy định chế tài nếu không khai báo đầy đủ. Cũng vấn đề này, Cục THADS đề nghị “phải kiên quyết xử lý những trường hợp người phải THA có điều kiện mà không chấp hành án theo điều 304 Bộ luật Hình sự”.
Một số cơ quan THA khác cho rằng, cần bổ sung điều 304 Bộ luật Hình sự về tội danh không chấp hành án đối với các pháp nhân, cụ thể là người đại diện theo pháp luật của pháp nhân phải chịu trách nhiệm hình sự.
3. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Đạo đức luật sư : Không để tiền chi phối nghề. Bài báo phản ánh: Hôm nay (11-8), Liên đoàn Luật sư Việt Nam sẽ họp báo công bố hệ thống quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam. Quy tắc quy định những chuẩn mực về đạo đức và ứng xử nghề nghiệp, là thước đo phẩm chất đạo đức và trách nhiệm nghề nghiệp của luật sư. Mỗi luật sư phải lấy quy tắc này làm khuôn mẫu cho sự tu dưỡng, rèn luyện để giữ gìn uy tín nghề nghiệp, thanh danh của luật sư, xứng đáng với sự tôn vinh của xã hội.
4. Báo điện tử Vnexpress có bài Đình chỉ điều tra nữ luật gia bị 'tố' lừa thương gia nước ngoài. Bài báo phản ánh: Theo cơ quan Cảnh sát điều tra, trong năm 2008, hai ông Ishida và Eguchi (cùng quốc tịch Nhật Bản) đang làm ăn ở Việt Nam gửi đơn tố cáo bị luật gia Trần Thị Ngọc Nga (57 tuổi, nguyên giám đốc công ty Tư vấn Vinh Luật) lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Quá trình điều tra kết luận bà này đã lừa hai thương gia nước ngoài 4 tỷ đồng và 2 triệu yên Nhật (gần 400 triệu đồng).
Quyết định đình chỉ bị can của Bộ Công an cũng nêu rõ, sau khi bị truy tố bà Nga đã xuất trình được nhiều tài liệu chứng cứ mới làm thay đổi bản chất vụ án. Đến nay thời hạn điều tra vụ án đã hết, hai nạn nhân người Nhật không có mặt tại Việt Nam nên không đủ điều kiện để tiếp tục củng cố chứng cứ làm rõ hành vi phạm tội của bà Nga. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng huỷ bỏ lệnh kê biên tài sản đối với cựu luật gia này.