I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC
1. Trang thông tin chính thức của Đài Truyền hình Việt Nam đưa tin Chiều 23/7, Quốc hội đã họp tại Hội trường để bầu các chức danh: Chủ tịch Quốc hội, các Phó Chủ tịch Quốc hội và các Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 13. Ông Nguyễn Sinh Hùng, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng thường trực Chính phủ đã được Quốc hội bầu giữ chức Chủ tịch Quốc hội khóa 13. Các Phó Chủ tịch Quốc hội cũng được bầu là bà Tòng Thị Phóng, bà Nguyễn Thị Kim Ngân, ông Uông Chu Lưu và ông Huỳnh Ngọc Sơn.
Trước khi bỏ phiếu, các Đại biểu Quốc hội đã thảo luận tại đoàn và tại hội trường về danh sách ứng cử viên Chủ tịch Quốc hội, các Phó Chủ tịch Quốc hội, các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội theo đề cử của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 12. Qua thảo luận, Quốc hội đã nhất trí bổ sung thêm một ứng cử viên tham gia ứng cử vào Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Kết quả, ông Nguyễn Sinh Hùng, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ đã được Quốc hội bầu giữ chức Chủ tịch Quốc Hội khóa 13 với 91,4% phiếu bầu. Quốc hội cũng đã bầu 4 Phó Chủ tịch Quốc hội gồm Bà Tòng Thị Phóng, Bà Nguyễn Thị Kim Ngân, ông Uông Chu Lưu và ông Huỳnh Ngọc Sơn. 12 Đại biểu Quốc hội cũng đã bầu Quốc hội bầu và trúng cử Ủy viên Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 13.
2. Báo Giáo dục đưa tin: Chiều nay, 25/7, Quốc hội sẽ thảo luận và thông qua danh sách để Quốc hội bầu Chủ tịch nước. Sau đó, Chủ tịch nước sẽ trình bày tờ trình giới thiệu danh sách đề cử để Quốc hội bầu Phó chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ.
3. Báo điện tử Chính phủ đưa tin: Ngày 24/7, tại Trụ sở Chính phủ, Chính phủ họp phiên thường kỳ nhằm đánh giá tình KT- XH tháng 7 và 7 tháng vừa qua, đồng thời thống nhất các biện pháp chỉ đạo và điều hành trong các tháng còn lại của năm 2011. Đây là phiên họp thường kỳ cuối cùng của Chính phủ nhiệm kỳ khóa XII.
Kết luận phiên họp, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng biểu dương các bộ, ngành, địa phương đã nỗ lực triển khai đồng bộ, quyết liệt các giải pháp kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội, duy trì tăng trưởng hợp lý theo Nghị quyết của Đảng, Quốc hội và Chính phủ.
Trong tháng 7/2011, kinh tế - xã hội dần đi vào ổn định. Lạm phát đang được kiềm chế; sản xuất công nghiệp tiếp tục tăng trưởng khá; sản xuất nông nghiệp tuy chịu ảnh hưởng của thiên tai, dịch bệnh vẫn ổn định; kim ngạch xuất khẩu tăng gấp 3 lần chỉ tiêu kế hoạch đề ra; nhập siêu có xu hướng giảm mạnh; thu ngân sách tăng, bội chi ngân sách nhà nước giảm, thị trường ngoại hối từng bước ổn định, dự trữ ngoại tệ tăng; tổng mức bán lẻ hàng hóa, doanh thu du lịch - dịch vụ tăng mạnh. An sinh xã hội được chú trọng; công tác giải quyết việc làm, bảo đảm ổn định đời sống luôn được quan tâm. Quốc phòng được tăng cường, an ninh chính trị, trật tư, an toàn xã hội được giữ vững.
Để vượt qua khó khăn, thách thức, hoàn thành thắng lợi các mục tiêu kinh tế - xã hội đề ra, Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành, địa phương tập trung một số giải pháp trọng tâm sau.
Trước hết, tiếp tục thực hiện đồng bộ và có hiệu quả các giải pháp kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô và bảo đảm an sinh xã hội, duy trì tăng trưởng ở mức hợp lý như đã nêu trong các Nghị quyết điều hành của Chính phủ, đặc biệt là Nghị quyết số 11; thực hiện chính sách tiền tệ chặt chẽ; đảm bảo an toàn của hệ thống ngân hàng; giảm dần lãi suất cho vay.
Ưu tiên nguồn lực cho hoạt động sản xuất kinh doanh, đầu tư chiều sâu nhằm nâng cao sức cạnh tranh của hàng hóa, đồng thời, tìm kiếm, mở rộng thị trường, thúc đẩy xuất khẩu và kiềm chế nhập siêu, góp phần cải thiện cán cân thanh toán quốc tế.
Đẩy mạnh phát triển sản xuất nông nghiệp, phát triển chăn nuôi, nuôi trồng thủy sản theo hướng sản xuất hàng hóa quy mô lớn; khẩn trương tăng số lượng con giống, ổn định giá thức ăn chăn nuôi…bảo đảm đáp ứng nhu cầu, không để thiếu hàng, sốt hàng, giá thực phẩm tăng cao hoặc diễn biến bất thường. Chủ động ứng phó có hiệu quả với thiên tai dịch bệnh.
Bộ Công Thương tăng cường chỉ đạo đảm bảo điện cho sản xuất, khởi công các công trình trọng điểm, cấp bách của đất nước. Bộ Giao thông vận tải và các địa phương chú trọng việc đảm bảo an toàn giao thông; xử lý triệt để các điểm đen và hạn chế, đẩy lùi các vụ tai nạn giao thông.
* Tại phiên họp, các thành viên Chính phủ đóng góp ý kiến hoàn thiện Báo cáo đánh giá tình hình thực hiện Quy chế làm việc của Chính phủ do Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc trình bày.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng, các thành viên Chính phủ khóa XII đã đoàn kết, nhất trí, nỗ lực thực hiện tốt nhiệm vụ được giao và nghiêm túc thực hiện Quy chế làm việc của Chính phủ theo nguyên tắc tập trung dân chủ. Song Chính phủ khóa XIII cần làm tốt hơn việc phân định chức năng, nhiệm vụ của các Bộ, ngành, tránh trùng dẫm, nhất là phải cải tiến, đổi mới mạnh mẽ công tác dự báo kinh tế - xã hội. Đồng thời, các bộ, ngành, địa phương cũng cần chú trọng công tác cung cấp thông tin đến các tầng lớp nhân dân phải chủ động, nhanh nhạy, kịp thời, đầy đủ hơn.
4. Báo điện tử VTC NEWS có bài Chỉ lệnh của Bộ Chính trị TQ về tranh chấp Biển Đông. Bài báo đưa tin: Tình hình tranh chấp Biển Đông đã đặt các quyết sách cấp cao của Trung Quốc trước cuộc khảo nghiệm mới kể từ khi bước sang thế kỷ 21. Trung tuần tháng 4 vừa qua, Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc đã ban hành một số chỉ lệnh liên quan tới “Báo cáo về sự phát triển của sự kiện tranh chấp các đảo ở Biển Đông” do Bộ Tổng Tham mưu Quân Giải phóng Nhân dân (PLA) đệ trình.
Nội dung các chỉ lệnh như sau:
1. Tăng cường công tác trên các phương diện liên quan tới sách lược ngoại giao và chủ trương “chủ quyền thuộc về ta, gác tranh chấp, cùng khai thác” theo nguyên tắc hòa bình hữu hảo, xem xét tới toàn cục của Trung Quốc.
2. Tăng cường, nâng cao công tác tham vấn và hiệp thương nội bộ với các nước liên quan tới tranh chấp, phản đối mưu đồ quốc tế hóa tranh chấp.
3. Tăng cường công tác giáo dục nội bộ về tình hình quốc tế, tranh chấp Biển Đông và lịch sử trong toàn quân, nâng cao ý chí bảo vệ lãnh thổ tổ quốc, các đảo và tài nguyên đất nước.
4. Tăng cường, nâng cao công tác trực ban tại các đảo thuộc chủ quyền cũng như tại vùng biển gần các đảo này, bảo vệ các lợi ích chính đáng của Trung Quốc.
Cũng liên quan tới vấn đề tranh chấp Biển Đông, tạp chí "Tranh Minh" cho biết vào ngày 10/6 vừa qua, Bộ Chính trị Trung ương Trung Quốc còn thông qua quyết nghị thành lập tổ lãnh đạo xử lý sự kiện khủng hoảng Biển Đông, do Phó Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Tập Cận Bình làm tổ trưởng; Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Từ Tài Hậu, Phó Thủ tướng Vương Kỳ Sơn làm tổ phó. Các thành viên tổ lãnh đạo xử lý sự kiện khủng hoảng Biển Đông còn lại gồm có: Bộ trưởng Quốc phòng Lương Quang Liệt, Ủy viên Quốc vụ viện Đới Bỉnh Quốc, Tổng Tham mưu trưởng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) - Tướng Trần Bính Đức, Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần PLA Liêu Tích Long, Phó Tổng Tham mưu trưởng PLA Trương Bí Sinh, Phó Tổng Thư ký Quốc vụ viện Vưu Quyền… Ông Tào Cương Xuyên - nguyên Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương, nguyên Bộ trưởng Quốc phòng - và ông Trì Hạo Điền, nguyên Bộ trưởng Quốc phòng, được mời làm cố vấn đặc biệt.
Tổ lãnh đạo xử lý sự kiện khủng hoảng Biển Đông nằm dưới quyền phụ trách trực tiếp của Thường vụ Bộ Chính trị, với các chức trách và nhiệm vụ như sau:
1. Nắm chắc diễn biến của tình hình Biển Đông và dự báo trước sự thay đổi cũng như các tình huống bất ngờ.
2. Đưa ra phán đoán về sự phát triển và thay đổi của tình hình Biển Đông, đệ trình phương châm và quyết sách chiến lược.
3. Xử lý quyết sách ngay phút đầu xảy ra sự kiện bất ngờ và thay đổi tình hình quân sự ở khu vực tiền duyên Biển Đông.
4. Xử lý các báo cáo về vấn đề tranh chấp kinh tế, quân sự tại khu vực tiền duyên Biển Đông.
5. Báo Sài Gòn giải phóng Online có bài Quảng cáo thiếu trung thực trên truyền hình: Trách nhiệm không chỉ nhà đài? Bài báo phản ánh: Thời gian qua, dư luận, công chúng kêu ca nhiều về chất lượng sản phẩm, hàng hóa được quảng cáo trên các đài truyền hình không đúng với tính năng, tác dụng thật sự của sản phẩm. Phần đông ý kiến cho rằng, các đài truyền hình phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về những mẫu quảng cáo này. Nặng nề hơn, còn có ý kiến phê phán đài truyền hình đã tiếp tay cho các doanh nghiệp quảng cáo sai sự thật, lừa dối khán giả. Qua tìm hiểu của chúng tôi, vấn đề không đơn giản chỉ có vậy!
Những sản phẩm hàng hóa được quảng cáo trên truyền hình thời gian qua bị kêu ca nhiều, phần lớn là những sản phẩm thuộc lĩnh vực quản lý của Bộ Y tế như: phòng khám chữa bệnh, mỹ phẩm, dược phẩm… Căn cứ theo khoản 4 điều 17 Nghị định 24/2003/NĐ-CP (quy định chi tiết thi hành Pháp lệnh Quảng cáo): “Quảng cáo thuốc và nguyên liệu làm thuốc, mỹ phẩm, vaccine, sinh phẩm miễn dịch, dụng cụ, trang thiết bị y tế, dịch vụ y tế và quảng cáo thực phẩm phải thông báo đầy đủ nội dung sản phẩm quảng cáo với Bộ Y tế hoặc Sở Y tế nếu được Bộ Y tế ủy quyền”. Theo đó, hồ sơ của những sản phẩm sẽ được quảng cáo gửi về đài truyền hình đều có: Giấy tiếp nhận hồ sơ của Bộ Y tế (hoặc Sở Y tế) nơi doanh nghiệp đặt văn phòng. Trong giấy tiếp nhận hồ sơ quảng cáo của cơ quan y tế có yêu cầu rõ: “Nếu quảng cáo trên truyền hình phải có kịch bản, băng hình, băng tiếng và các thiết bị lưu trữ thông tin khác. Kịch bản phải mô tả rõ phần hình ảnh, phần lời, phần nhạc…
Sau 10 ngày, nếu Sở Y tế không có ý kiến bằng văn bản thì coi như đồng ý và đơn vị được phép thực hiện quảng cáo theo đúng với hồ sơ đăng ký”. Theo đó, những sản phẩm được quảng cáo trên truyền hình thuộc lĩnh vực y tế đều có đầy đủ hồ sơ hợp lệ gồm: Giấy tiếp nhận hồ sơ quảng cáo, kịch bản, lời thoại, hình ảnh đều đã được cơ quan thuộc Bộ Y tế, Sở Y tế chứng thực và ký duyệt.
Như vậy có nghĩa, đài truyền hình không phải đơn vị duyệt nội dung các mẫu quảng cáo này và cũng không có lý do gì từ chối phát sóng khi các mẫu quảng cáo đủ cơ sở pháp lý vì đã được Bộ Y tế, Sở Y tế hoặc các cơ quan chức năng khác quản lý các mặt hàng, sản phẩm tương ứng… duyệt nội dung.
Trước thắc mắc: “Bộ Y tế, Sở Y tế lẽ ra chỉ chứng nhận về tính năng, tác dụng của sản phẩm; phần hình ảnh, lời thoại quảng cáo vì mang tính chất đặc thù của báo hình, khi phát sóng phải để cho đài truyền hình duyệt, tại sao Bộ Y tế, Sở Y tế lại làm luôn phần việc này?”, một người có trách nhiệm của Sở Y tế TPHCM cho biết: “Chúng tôi phải duyệt mới biết họ (doanh nghiệp) nói gì về sản phẩm và nói có đúng không”.
Lại hỏi: “Vậy nếu sản phẩm ấy bị công chúng, khán giả cho rằng các quảng cáo đã nói quá tính năng, tác dụng, Sở Y tế cũng phải chịu trách nhiệm?”, người này cho rằng, phải xác định xem đài truyền hình có phát đúng những mẫu quảng cáo đã được Bộ Y tế, Sở Y tế duyệt hay không? Nếu đúng, Sở Y tế nơi cấp chứng nhận sẽ chịu trách nhiệm về những mẫu quảng cáo này.
Theo ông Nguyễn Hồng Quân, Giám đốc Trung tâm Dịch vụ truyền hình, Đài truyền hình TPHCM: “Dù đã được Bộ Y tế hay Sở Y tế duyệt, trên nguyên tắc sản phẩm được phép phát hành trên thị trường, nhưng câu chữ, hình ảnh chúng tôi phải sửa theo Luật Báo chí. Ví dụ, phía Bộ Y tế, Sở Y tế không chú trọng đến việc doanh nghiệp dùng từ “nhất”, “duy nhất”, “số một”… cho sản phẩm của mình, nhưng Luật Báo chí không cho phép dùng từ này khi quảng cáo sản phẩm và chúng tôi phải sửa; với những sản phẩm như thuốc vệ sinh phụ nữ, sản phẩm khử mùi; câu từ được nói đúng theo y khoa nhưng khi đưa lên phương tiện truyền thông là không được, bắt buộc phải sửa và với những trường hợp ấy, chúng tôi chọn dùng cụm từ “vùng nhạy cảm””.
Có lẽ chính điều này là kẽ hở cho các doanh nghiệp kinh doanh không đàng hoàng lợi dụng để “lách” luật. Doanh nghiệp đem hồ sơ sang Bộ Y tế, Sở Y tế thẩm định tính năng, tác dụng của sản phẩm đồng thời được nơi đây duyệt luôn cả phần lời thoại, hình ảnh – là đặc thù riêng và chuyên môn của truyền hình. Được biết, lệ phí chính thức cho một lần xin duyệt mẫu quảng cáo là không cao như tại Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm, Sở Y tế Bình Dương có lệ phí: Giấy tiếp nhận hồ sơ: 50.000 đồng và 300.000 đồng/sản phẩm; tại Sở Y tế TPHCM, phí thẩm định hồ sơ là 1.000.000 đồng/sản phẩm (mỹ phẩm). Phải chăng chỉ tốn có ngần ấy thôi?
Theo Luật Báo chí, đài truyền hình chịu trách nhiệm về tất cả những nội dung phát sóng, nên khi các mẫu quảng cáo sai sự thật, quảng cáo vượt quá tính năng tác dụng của sản phẩm, đài truyền hình là đơn vị duy nhất phải nhận trách nhiệm và những lời lên án từ công chúng, từ dư luận. Nhưng qua lần tìm hiểu sâu thêm, một vấn đề được đặt ra: dường như chúng ta đang quên một vai trò, trách nhiệm cũng hết sức quan trọng của Bộ Y tế và các sở, ngành chuyên môn có liên quan trong khâu tiếp nhận hồ sơ, thẩm định, xác nhận và ký duyệt để các mẫu quảng cáo được… lên sóng. Vì trên nguyên tắc, nếu không có phần ký duyệt này, nhất định các mẫu quảng cáo ấy không thể xuất hiện ở bất cứ phương tiện, hình thức quảng cáo nào, chứ không chỉ là truyền hình.
Tóm lại, một sản phẩm kém chất lượng, thậm chí có hại đến sức khỏe người tiêu dùng, muốn được quảng cáo trên truyền hình phải vượt qua nhiều cổng gác có những cán bộ xem xét, thẩm định kỹ càng bằng chuyên môn sâu. Vậy tại sao những thứ sản phẩm gây phản cảm, không tốt cho cuộc sống lành mạnh và trung thực vẫn cứ xuất hiện thường xuyên trên truyền hình!?
6. Báo VnExpress có bài Sẽ kiến nghị tăng tuổi lái xe taxi từ 18 lên 21. Bài báo phản ánh: Ông Thạch Như Sỹ - Chánh thanh tra sở Giao thông Vận tải Hà Nội cho biết, thời gian tới sẽ kiến nghị với Bộ giao thông Vận tải tăng tuổi lái xe taxi từ 18 lên 21 để đảm bảo an toàn cho người tham gia giao thông. Ngoài ra, để đảm bảo tính khách quan sẽ đề nghị để các cơ quan quản lý nhà nước sát hạch và cấp giấy chứng nhận tập huấn lái xe taxi thay cho các doanh nghiệp làm việc này.
7. Báo Dân trí có bài Nghệ An: Lũ quét cuốn trôi 17 căn nhà. Bài báo đưa tin: Sau 2 ngày bị cô lập, sáng ngày 24/7 đoàn cán bộ UBND huyện Kỳ Sơn (Nghệ An) mới có thể tiếp cận được 2 bản Huồi Cáng 1 và Huồi Cáng 2, xã Bắc Lý - nơi vừa bị lũ quét hôm 22/7. Lũ đã cuốn trôi 17 căn nhà, làm sập và hư hỏng nhiều căn nhà khác cùng trường học và trạm y tế. Rất may không có thiệt hại về người.
II- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Quân đội nhân dân có bài Xóm “đẻ chui”. Bài báo phản ánh: Hơn 20 năm qua, 17 hộ dân với gần 50 nhân khẩu sống lay lắt dưới chân cầu Long Biên (Hà Nội). Cuộc sống của họ bấp bênh theo con nước, quanh năm nghèo khổ và người dân thường gọi đây là xóm “trôi nổi” hay xóm “đẻ chui”.
Những đứa trẻ ở đây sinh ra hầu hết không có giấy khai sinh, bởi một lý do đơn giản là sau khi sinh được một, hai ngày, không có tiền thanh toán viện phí, họ đành ôm con trốn viện.
Cảnh "đẻ chui" là chuyện thường ở xóm "trôi nổi". Ông Nguyễn Đinh Minh cho biết, hiện xóm "trôi nổi" có hàng chục cháu nhỏ, song chỉ có hai cháu có giấy khai sinh.
2. Báo Khoa học Đời sống có bài "Chúng tôi không vỗ ngực là thương binh để đòi hỏi". Bài báo đưa tin: Để có thể đạt được như vậy, họ đã hết mình để học, để cống hiến, để lãng quên chiến công của thời trai trẻ ở chiến trường. Bee.net.vn có cuộc trò chuyện với Vụ trưởng Vụ Phổ biến Giáo dục pháp luật Nguyễn Duy Lãm, và Phó Giám đốc Học viện Tư pháp Nguyễn Văn Dũng để hiểu thêm về họ - những người không thương binh trong công việc nhờ nghị lực và trí tuệ, nhân cách.
3. Trang web Tamnhin.net có bài: “Đất đang ở “bỗng dưng” bị chuyển nhượng” tiếp theo. Bài báo phản ánh: Tamnhin.net ngày 24/4/2011 đăng bài “Đất đang ở “bỗng dưng” bị chuyển nhượng” phản ánh sự việc cháu ruột làm hồ sơ giả để chiếm đất của chú ở xã Sơn Diệm, Hương Sơn (Hà Tĩnh). Đến nay đã hơn hai tháng trôi qua, sự việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
Sau khi báo đăng, ông Trọng tiếp tục yêu cầu chính quyền địa phương giải quyết dứt điểm vụ việc trên, trả lại cho mình GCNQSDĐ. Nhưng ông Lê Trường Sơn, Chủ tịch UBND xã trả lời: “Chúng tôi chưa bố trí được thời gian, việc của ông cứ để từ từ, việc đâu còn có đấy… Tiền thì ông chưa phải là cần. Đất của ông chưa ai lấy đi đâu mất mà lo”. Thấy xã còn chần chừ, ông Đinh Văn Trọng lại đến UBND huyện Hương Sơn đề nghị giải quyết. Bà Nga, trưởng phòng tư pháp huyện hướng dẫn: “Ông cứ về dưới xã, rồi họ sẽ trả lại bìa đất cho ông”.
Trong “Đơn kêu cứu” ngày 14/7/2011, gửi UBND huyện Hương Sơn và UBND tỉnh Hà Tĩnh, ông Đinh Văn Trọng phản ánh trong buổi làm việc với cơ quan chức năng huyện Hương Sơn ngày 11/7/2011, bà Nga, Trưởng Phòng Tư pháp có đặt vấn đề “xin” ông Trọng 2,5 m đất phía đông tây theo vườn nhà anh Lĩnh.
Bà Nga có nói “nếu ông cho đất thì làm mau hơn”. Qua sự việc này, ông Trọng cho rằng cơ quan chức năng huyện Hương Sơn làm việc thiếu công tâm, ép ông cho đất thì mới giải quyết. Trước thông tin bà Nga, Trưởng Phòng Tư pháp “xin” đất của ông Trọng, ông Trinh cho biết, tôi sẽ cho xác minh lại chuyện này, nếu đúng sẽ kiên quyết xử lí.
4. Báo Tin tức có bài Về vụ việc bán đấu giá nhà 194 Phố Huế: Tài sản đã giao. Bài báo phản ánh: Sau khi báo Tin Tức đăng bài “Trúng đấu giá mà không được nhận tài sản” ngày 5/7/2011, phản ánh việc ông Đặng Văn Thoán, ở Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội, đã trúng và nộp tiền mua tài sản bán đấu giá ngôi nhà 194 phố Huế từ Thi hành án quận Hai Bà Trưng 2 năm nay nhưng vẫn không được nhận nhà, các cơ quan chức năng đã khẩn trương vào cuộc, xử lý dứt điểm vụ việc.
Ông Trịnh Ngọc Chung, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng (THA HBT) xác nhận: Chi cục đã nhận được các văn bản chỉ đạo là phải khẩn trương giải quyết dứt điểm vụ việc theo tinh thần đảm bảo quyền lợi cho người mua tài sản của Nhà nước ngay thẳng, đúng quy định. Cơ quan thi hành án đã tiến hành thi hành các bản án, quyết định của Tòa án và giao cho ông Thoán phần nhà đất mà ông đã trúng đấu giá. Việc thi hành án đối với nhà 194 Phố Huế đã được cơ quan THA HBT phối hợp với các ngành có liên quan tổ chức thực hiện theo đúng quy định, trình tự, thủ tục pháp luật.
Đến nay, ông Thoán đã được nhận nhà, nhưng rõ ràng khoản hoa lợi từ khối tài sản này 2 năm qua đã bị chiếm dụng. Trước khi giao cho ông Thoán, phần nhà đất 194 Phố Huế được cho thuê kinh doanh. Theo giá thị trường thì mỗi tháng tiền cho thuê cũng phải lên tới hàng chục triệu đồng. Tuy nhiên, có lẽ vì “đang vui” nên ông Thoán cho biết chưa có ý định đòi bồi thường thiệt hại, mà nếu có thì ông cũng không biết đòi ai.