I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC:
1. Báo điện tử Vneconomy phản ánh: Ngày 6/7, Thành ủy Hà Nội đã tổ chức Hội nghị sơ kết 3 năm triển khai thực hiện Nghị quyết Trung ương 5 khóa X về tăng cường công tác kiểm tra, giám sát của Đảng. Tại đây, Phó chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thành ủy Nguyễn Quang Huy đã cho biết, trong 6 tháng đầu năm nay, cấp ủy và ủy ban kiểm tra các cấp đã thi hành kỷ luật 311 Đảng viên (tăng 16 trường hợp so với cùng kỳ năm 2010), trong đó có 69 trường hợp là cấp ủy viên các cấp. Trong số Đảng viên bị kỷ luật, có 14 Đảng viên bị cách chức, 36 người bị truy tố trước pháp luật.
2. Báo Hà Nội mới phản ánh: Sáng 6-7, tại Hà Nội, Bộ Nội vụ đã tổng kết công tác bầu cử đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khóa XIII và ĐB HĐND các cấp nhiệm kỳ 2011-2016. Lãnh đạo Bộ Nội vụ cho biết, cuộc bầu cử ĐBQH khóa XIII và bầu cử ĐB HĐND các cấp nhiệm kỳ 2011-2016 đã được tổ chức thành công, bảo đảm dân chủ, đúng luật, an toàn và tiết kiệm.
Đây là lần đầu tiên tổ chức bầu cử ĐBQH và ĐB HĐND các cấp trong cùng một thời điểm, khối lượng công việc lớn, song cuộc bầu cử đã đạt được những kết quả tích cực, thắng lợi trên nhiều phương diện. Tại hội nghị, đại biểu các tỉnh, TP đã chia sẻ kinh nghiệm về công tác chuẩn bị, tổ chức, thực hiện cuộc bầu cử. Phần lớn các ý kiến khẳng định, cuộc bầu cử năm 2011 thành công là do công tác lãnh đạo, chỉ đạo tập trung, thống nhất và sự phối hợp đồng bộ, thường xuyên của các cơ quan TƯ; sự lãnh đạo sát sao của các cấp ủy đảng, chính quyền địa phương; đặc biệt là nhân dân nói chung và cử tri nói chung đã phát huy tinh thần trách nhiệm tham gia xây dựng bộ máy nhà nước. Nhân dịp này, Bộ Nội vụ đã khen thưởng 50 tập thể có nhiều thành tích trong công tác bầu cử.
3. Báo Sài Gòn giải phóng phản ánh: Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 92, hướng dẫn thực hiện trợ cấp khó khăn đối với người lao động trong doanh nghiệp theo Quyết định số 471 của Thủ tướng.
Đối tượng áp dụng trợ cấp khó khăn theo hướng dẫn là người lao động có tên trong danh sách lao động của doanh nghiệp tại thời điểm 30-3 và có thu nhập từ 2,2 triệu đồng/tháng trở xuống (trừ các khoản tiền thưởng từ lợi nhuận sau thuế của doanh nghiệp, tiền ăn ca, tiền chế độ bồi dưỡng nghề độc hại, nguy hiểm hoặc đặc biệt độc hại, nguy hiểm). Mức trợ cấp tối thiểu là 250.000 đồng/người.
Báo cũng phản ánh: Ban Bí thư Trung ương vừa ban hành kế hoạch số 03-KH/TW triển khai thực hiện Chỉ thị số 03-CT/TW, ngày 14-5-2011 của Bộ Chính trị về tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh từ nay đến năm 2015.
Nội dung các hoạt động triển khai Chỉ thị 03-CT/TW là: Tiếp tục tổ chức học tập tư tưởng, tấm gương đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh; Tiếp tục xây dựng và thực hiện những chuẩn mực đạo đức theo tư tưởng, tấm gương đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh phù hợp với đặc điểm hoạt động của từng ngành, địa phương, cơ quan, đơn vị trong giai đoạn hiện nay; Xác định rõ trách nhiệm gương mẫu của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt, người đứng đầu các cấp, các ngành, các địa phương, cơ quan, đơn vị.
Đưa việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thành một nội dung sinh hoạt thường xuyên của các tổ chức đảng, gắn với thực hiện tốt chương trình hành động thực hiện Nghị quyết Đại hội XI của Đảng, giải quyết những vấn đề tư tưởng, đạo đức gây bức xúc, trong ngành, địa phương, đơn vị. Tiếp tục xây dựng và thực hiện chương trình giảng dạy và học tập tư tưởng, tấm gương đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh cho học sinh, sinh viên, cán bộ, đảng viên. Giáo dục đạo đức, lối sống cho thế hệ trẻ theo tư tưởng, tấm gương đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh...
II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP:
1. Báo Pháp luật Việt Nam có bài Khó kiểm soát tình trạng bán “chui” tài sản đấu giá?. Bài báo phản ánh: So với trước thời điểm thực hiện Nghị định 17/CP, nhiều loại hội đồng BĐG tồn tại ’ngoài luồng’ cũng đã bị dẹp bớt, tài sản đã tập trung nhiều hơn về các trung tâm dịch vụ BĐGTS, hoạt động BĐG ngày càng chuyên nghiệp. Xã hội hóa hoạt động BĐGTS, hiện nay, tổ chức bán đấu giá chuyên nghiệp bao gồm Trung tâm dịch vụ BĐG và DN BĐGTS. Tuy nhiên, khi mở ra hai tổ chức này nhiều địa phương đã có sự cạnh tranh khá khốc liệt, nhiều khách hàng cho rằng họ tự có quyền “đặt điều kiện” để “ép” các trung tâm nếu muốn ký hợp đồng.
“Một số đơn vị có tài sản BĐG ngoài yêu cầu giảm phí đấu giám trong hồ sơ “chào hàng cạnh tranh” còn yêu cầu các đơn vị BĐGTS muốn nhận được lô hàng để tổ chức BĐG phải đạt được hai điểm ưu tiên. Thứ nhất phải bán được tài sản cao hơn giá khởi điểm đã thẩm định. Thứ hai, phải đóng 10% tiền ký quỹ theo giá khởi điểm, nếu BĐG không thành thì bên có tài sản đấu giá thu được tiền ký quỹ đó và cũng không phải chi trả cho bên đấu giá những khoản chi phí đã ứng trước (như phí đăng báo và các chi phí hợp lý khác)” - ông Phạm Thanh Cao - Trưởng phòng Bổ trợ Sở Tư pháp Hà Nội - cho biết. Ông Cao phân tích thêm, nếu không chấp nhận những yêu cầu trên thì đơn vị BĐG không có việc làm, còn nếu chấp nhận thì vi phạm quy định của pháp luật về BĐGTS.
Cũng là cạnh tranh để hút khách, báo cáo công tác tư pháp 6 tháng đầu năm 2011 của Sở Tư pháp Đồng Tháp cũng chỉ rõ: Tài sản BĐG ở tỉnh này chủ yếu là các tài sản để bảo đảm thi hành án; bên ủy quyền đang có xu hướng hợp đồng với các DN thẩm định và bán đấu giá tài sản (do hoa hồng cao hơn Trung tâm) nên số lượng khách hàng đến Trung tâm ký hợp đồng ủy quyền bán đấu giá giảm so với cùng kỳ năm 2010.
So với Nghị định 05, tiêu chuẩn về đấu giá viên hiện nay đã bị “siết chặt“ hơn, tình trạng thiếu đấu giá viên vẫn xảy ra ở nhiều nơi, đặc biệt là các tỉnh miền núi. Tại Sơn La, mặc dù cơ chế mà UBND tỉnh trao cho hoạt động BĐGTS được coi là “thoáng“ và rất thuận lợi tuy nhiên, khó là đến nay công việc nhiều nhưng cả trung tâm mới chỉ có 4 biên chế, trong đó vẻn vẹn 1 đấu giá viên. “Khó nhất đối với Sơn La hiện nay là hiếm nguồn tuyển dụng. Sinh viên tốt nghiệp Đại học ra trường không về Sơn La công tác hoặc có về nhưng lại không lựa chọn “đầu quân“ cho ngành tư pháp, vì thế tình trạng thiếu cán bộ diễn ra triền miên“ - bà Hoàng Thị Hồng Liên - Giám đốc Trung tâm BĐGTS Sơn La - cho biết. Bà Liên cũng thừa nhận tình trạng một số đơn vị khi bán tài sản của nhà nước không thông qua Trung tâm BĐGTS và không có đấu giá viên điều hành theo quy định. Để có đánh giá một cách toàn diện về hoạt động BĐGTS trên địa bàn toàn tỉnh này, UBND tỉnh Sơn La cũng đã ban hành kế hoạch kiểm tra đến tận Hội đồng BĐG các huyện, doanh nghiệp, cơ quan, đơn vị...nếu phát hiện vi phạm sẽ chấn chỉnh kịp thời.
Trước tình trạng BĐGTS không có đấu giá viên theo quy định, ông Nguyễn Đại Dân- Giám đốc Trung tâm dịch vụ BĐGTS Hải Dương - dẫn quy định tại khoản 2 Điều 3 Nghị định 17/CP về nguyên tắc BĐGTS (mọi cuộc bán đấu giá đều phải do đấu giá viên điều hành theo đúng trình tự, thủ tục bán đấu giá tài sản quy định tại Nghị định này, trừ trường hợp Hội đồng BĐGTS đặc biệt theo Điều 20 của Nghị định và Luật, Pháp lệnh có quy định khác) và đề nghị: Trong trường hợp phải thuê đấu giá viên điều hành thì đó phải là đấu giá viên của các Trung tâm chứ không phải là của DN.
2. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Làm rõ tính pháp lý trong vụ KS Tạch bị đình chỉ công việc. Bài báo phản ánh: Ngày 6-7, ông Lê Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản - Bộ Tư pháp, cho biết lãnh đạo Bộ Tư pháp đã giao Cục nghiên cứu vụ KS Lê Văn Tạch bị Công ty Ô tô Toyota Việt Nam (TMV) tạm đình chỉ công việc trong thời gian ba tháng. Hiện Cục đang xem xét về quy chế hoạt động của TMV cũng như những căn cứ mà TMV đưa ra để đình chỉ anh Tạch. Nếu thấy không phù hợp, Cục sẽ báo cáo lãnh đạo Bộ xem xét để có ý kiến chính thức.
Cùng ngày, ông Mai Đức Chính, Phó Chủ tịch Tổng LĐLĐ VN, cho biết ngày 11-7 ông sẽ có buổi làm việc với Công đoàn Tổng Công ty Máy động lực và Máy nông nghiệp (Công đoàn cấp trên của Công đoàn TMV) để làm rõ việc này. Nếu anh Tạch chỉ gửi đơn phản ánh, kiến nghị đối với một số cá nhân trong cơ quan nhưng đơn vị lại căn cứ vào đó cho rằng gây ảnh hưởng tới uy tín cá nhân của lãnh đạo để ra quyết định xử lý thì cơ quan này sẽ lên tiếng bảo vệ quyền lợi cho anh Tạch.
3. Báo Dân Việt có bài Siết tín dụng phi sản xuất: Lo ngại ngân hàng tìm cách lách luật. Bài báo phản ánh: Đã quá hạn quy định 1 tuần nhưng đến 6.7 vẫn còn 8 ngân hàng thương mại (NHTM) chưa đáp ứng quy định siết tín dụng phi sản xuất về 22% của Ngân hàng Nhà nước (NHNN). Tuy nhiên, với các NHTM việc hạ tín dụng phi sản xuất xuống vào thời điểm này rất khó khăn vì những khoản tín dụng phi sản xuất phần lớn là cho vay đầu tư, kinh doanh chứng khoán, bất động sản. Trong đó, các khoản cho vay bất động sản chiếm 80% tổng dư nợ cho vay phi sản xuất và các hợp đồng tín dụng cho vay đầu tư bất động sản đều là trung, dài hạn.
Trong bối cảnh thị trường nhà đất đang trong tình trạng đóng băng, các chủ dự án và nhà đầu tư bất động sản nhỏ lẻ gần như không bán được hàng nên không có tiền trả nợ. Thậm chí những ngày gần đây báo chí đang đưa tin tình trạng khách hàng bỏ cả tiền đặt cọc mua nhà dự án đang xuất hiện (như ở dự án khu vực Mỹ Đình, hay Văn Khê, Văn Phú, Vân Canh… tại Hà Nội) càng khiến cho việc thanh toán các khoản vay của doanh nghiệp bất động sản cho ngân hàng trở nên khó khăn. Ông Nguyễn Hữu Cường - Chủ tịch CLB Bất động sản Hà Nội cho rằng: Doanh nghiệp không xây dựng xong, không bán được sản phẩm ra thị trường thì làm sao có tiền trả nợ ngân hàng được.
Một lãnh đạo ngân hàng M nhận xét: Ngân hàng nào thực hiện được tỷ lệ như quy định thì đã thực hiện rồi. Đến hôm nay mà ngân hàng nào chưa thực hiện được thì chắc chắn là “không thể”. Như vậy thì một là tìm cách lách luật, hai là “chịu” mọi “hình phạt” của NHNN. Bên cạnh đó, ý kiến của đại diện nhiều NHTM lý giải: Do lãi suất đầu vào cao nên họ buộc phải chấp nhận cho vay lĩnh vực phi sản xuất vì lãi suất cao hơn, để bù đắp chi phí đầu vào đồng thời để đảm bảo lợi nhuận cho ngân hàng khi hạn mức tín dụng bị hạn chế. Đây là nguyên nhân khiến các NHTM vẫn cho vay phi sản xuất nhiều dù NHNN đã cảnh báo sẽ xử phạt nặng.
Bà Dương Thu Hương - Tổng Thư ký Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam lo ngại: Việc kéo tỷ lệ cho vay phi sản xuất xuống 22% vào thời điểm này và 16% vào cuối năm nay rất khó khăn. NHNN cũng cần có sự đánh giá hợp lý để tránh tình trạng các NHTM không thực hiện được quy định buộc phải tìm cách lách luật. Nguyên Thống đốc NHNN Cao Sỹ Kiêm cũng lo ngại khả năng các NHTM sẽ “lách luật” bằng cách chuyển mục đích của hồ sơ vay vốn. Điều này sẽ khiến cho về bản chất nguồn vốn sẽ vẫn không thể chảy từ lĩnh vực phi sản xuất sang lĩnh vực sản xuất như mong muốn của NHNN. Rõ ràng việc đưa tín dụng phi sản xuất về mức hợp lý là đúng đắn, tuy nhiên việc NHNN quy định và triển khai ra sao lại không đơn giản bằng một quy định hành chính. Phải làm sao để tránh tình trạng “đánh bùn sang ao” và để cho tín dụng vào đúng lĩnh vực sản xuất.