Điểm tin báo chí sáng ngày 19 tháng 11 năm 2009Trong buổi sáng ngày 19/11/2009, một số báo chí đã có bài phản ánh những vấn đề lớn của đất nước và những vấn đề liên quan đến công tác tư pháp như sau:I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC1. Báo Sài Gòn giải phóng có bài Kết quả kiểm định 20 trường đại học: Không đủ điều kiện tham gia kiểm định quốc tế. Bài báo phản ánh: Chiều 18-11, tại cuộc họp báo tháng 11 của Bộ GD-ĐT, ông Phạm Ngọc Trúc, Phó Chánh Thanh tra Bộ GD-ĐT, cho biết đang lên kế hoạch thành lập 3 đoàn thanh tra công tác tuyển sinh của các trường ĐH, CĐ năm 2009 - 2010 cả nước.Theo ông Phạm Xuân Thanh, Phó cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục (Bộ GD-ĐT), công tác kiểm định được triển khai từ năm 2004 đến nay đã có hơn 40 trường ĐH đánh giá trong (tự trường đánh giá). Vừa qua, kết quả kiểm định ngoài (do các cơ quan kiểm định ngoài trường đánh giá) 20 trường ĐH đầu tiên trong cả nước cho thấy, có 4 trường đạt cấp độ 1, 16 trường đạt cấp độ 2, không có trường nào đạt cấp độ 3 - cấp độ có thể tham gia kiểm định quốc tế. Việc đánh giá ngoài 20 trường ĐH trong thời gian qua được tiến hành khách quan với sự tham gia của các tổ chức kiểm định quốc tế của Mỹ và Hà Lan... Liên quan đến việc tuyển sinh vượt chỉ tiêu của Trường ĐH Phan Thiết (Bình Thuận), Thanh tra Bộ GD-ĐT cho biết, dù đây là sai phạm đầu tiên của trường nhưng mức độ sai phạm rất nghiêm trọng (tuyển sinh vượt 200% chỉ tiêu) nên bị xử phạt ở mức cao nhất là 60 triệu đồng. Bộ sẽ có hình thức kỷ luật đối với lãnh đạo nhà trường và các cá nhân liên quan đến việc tuyển sinh vượt chỉ tiêu này.Báo cũng phản ánh: Theo Ban chỉ đạo quốc gia phòng chống đại dịch cúm A/H1N1, ngày 18-11, mặc dù Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đã thông báo viện trợ cho Việt Nam 1,2 triệu liều vaccine phòng cúm A/H1N1 trong đợt đầu nhưng đến nay các thủ tục để nhập vaccine vẫn chưa hoàn tất. TS Trương Quốc Cường, Cục trưởng Cục Quản lý dược Việt Nam, cho biết, thậm chí đến thời điểm này, Bộ Y tế vẫn chưa biết tên loại vaccine và nhà sản xuất của loại vaccine mà WHO thông báo viện trợ. Tuy nhiên, Bộ Y tế cũng đã lên kế hoạch mua thêm khoảng 500.000 liều vaccine nữa để phục vụ tiêm đủ cho 3 nhóm đối tượng nguy cơ cao trong đợt cuối năm nay. Hiện đã có 4 công ty sản xuất vaccine trên thế giới (trong tổng số 5 công ty được WHO cấp phép) vào giới thiệu sản phẩm vaccine phòng cúm A/H1N1 tại nước ta. Bộ Y tế sẽ tiến hành thử nghiệm tính an toàn, tính dung nạp và tính sinh miễn dịch của các loại vaccine này, trước khi quyết định đặt hàng. Đến thời điểm này, Bộ Y tế chưa có chủ trương tiêm vaccine phòng cúm A/H1N1 dịch vụ cho những người có nhu cầu.Liên quan tới tình hình dịch, Cục Y tế dự phòng và Môi trường cho biết, trong tuần qua, cả nước chỉ ghi nhận thêm có 66 trường hợp mắc mới cúm A/H1N1, với 1 ca trường hợp tử vong là một phụ nữ, 23 tuổi ở xã Phước Ninh, Phước Long, Bình Phước, hậu sản ngày thứ 13. Trước khi nhập viện 4 ngày, người bệnh sốt, ho, nôn, điều trị bác sĩ tư nhưng không đỡ, ngày 30-10 đến khám và nhập bệnh viện tỉnh Bình Phước, được chẩn đoán suy hô hấp/viêm phổi nghi nhiễm cúm A/H1N1, điều trị ngay Tamiflu, kháng sinh và chuyển Bệnh viện Nhiệt đới TPHCM điều trị cho tới ngày 12-11 thì tử vong. Như vậy, hiện nay, cả nước đã ghi nhận 10.866 trường hợp mắc cúm A/H1N1, trong đó có 42 người chết.2. Báo Khoa học và đời sống phản ánh: Tại cuộc họp báo thông tin kế hoạch thanh tra diễn ra sáng qua, Thanh tra Chính phủ (TTCP) cho biết năm 2010 sẽ tiến hành thanh tra trách nhiệm chấp hành pháp luật và thực hiện nhiệm vụ ở 4 bộ và 5 UBND tỉnh, thành phố.Đó là các Bộ: Bộ Công thương, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Giáo dục và Đào tạo. Thanh tra trách nhiệm quản lý nhà nước của các UBND tỉnh Bắc Ninh, Quảng Nam, Bình Thuận, Đắk Lắk và TP Cần ThơTTCP cũng sẽ tiến hành thanh tra một số đơn vị kinh tế và dự án kinh tế - xã hội có quy mô lớn, như Tập đoàn công nghiệp tàu thủy VN, Tập đoàn tài chính - bảo hiểm Bảo Việt, Ngân hàng Đầu tư phát triển VN, thực hiện dự án HIV/AIDS, thực hiện tái định cư thuộc dự án thủy điện Yaly và dự án thủy điện Sơn La, một số dự án đầu tư cảng biển...Trước đó, theo dự kiến, năm 2009, TTCP sẽ tiến hành thanh tra trách nhiệm quản lý Nhà nước trên một số lĩnh vực của 6 bộ, 8 tỉnh và tiến hành thanh tra 4 tập đoàn kinh tế lớn. Tuy nhiên, đến tháng 6/2009, TTCP đã phải lùi thời gian thanh tra ba tập đoàn là Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam, Tập đoàn tài chính Bảo hiểm Bảo Việt và Tổng Công ty Xăng dầu Việt Nam.II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP1. Báo Nhân dân có bài "Dự thảo 1 Dự án Luật thủ đô: Để Hà Nội có hành lang pháp lý thông thoáng hơn". Bài báo phản ánh: Hôm qua (18-11), tại UBND thành phố Hà Nội, tổ biên tập dự án Luật thủ đô đã tổ chức họp lấy ý kiến về dự thảo 1 của dự án luật này. Với sự tham dự của đại diện Bộ Tư pháp, Bộ Công An, Bộ Y tế, Bộ Văn hoá- Thể thao- Du lịch và các ban ngành hữu quan.Dự thảo 1 Dự án Luật Thủ đô gồm có 7 chương, 55 điều, quy định vị trí, mục tiêu, cơ chế chính sách đặc thù trong việc xây dựng và phát triển thủ đô trên nhiều lĩnh vực. Dự thảo đã đưa ra được cái nhìn tổng thể về các khía cạnh quản lý của thủ đô như văn hoá, xã hội, kinh tế, an ninh quốc phòng, tài chính...Với việc kế thừa được những ưu điểm của Pháp lệnh thủ đô cũng như căn cứ vào cơ sở thực tiễn, dự thảo là bước đi nhằm tạo ra hành lang pháp lý thông thoáng cho thủ đô, tránh được sự chồng chéo về mặt quản lý.Theo dự thảo, Hà Nội sẽ ưu tiên đầu tư xây dựng một số trường đại học tiêu chuẩn quốc tế, tăng tổng chi ngân sách cho ngành khoa học công nghệ , đẩy mạnh phát triển ngành kinh tế ở các lĩnh vực dịch vụ, công nghiệp, nông nghiệp và kinh tế ngoại đô. Về cơ chế tài chính, (theo Khoản 2, Điều 39 của Dự thảo), Hà Nội được thực hiện thí điểm áp dụng các chế tài về tài chính đủ mạnh nhằm hạn chế tình trạng bán phá giá, bán hàng kém chất lượng, chống gian lận thương mại và bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, nhãn hiệu hàng hoá…Đại diện Vụ pháp chế, Bộ Công an nhấn mạnh việc quản lý dân cư trên địa bàn phải có mật độ cơ cấu hợp lý theo quy hoạch chung, phù hợp với đặc điểm của thủ đô ( Khoản 1 Điều 12 của dự thảo) cũng như hạn chế nhập cư tự phát, quản lý lao động nhập cư, người lang thang trên địa bàn thủ đô.Đại diện các bên tham gia xoay quanh vấn đề đã đưa ra nhiều ý kiến giúp bảo đảm tính đặc thù của thủ đô, xây dựng một môi trường văn minh, thanh lịch, hiện đại, tiêu biểu cho cả nước... Các đại biểu coi Dự thảo 1 là cơ sở ban đầu cho các bước đi hoàn thiện Luật thủ đô trong thời gian tới.2. Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam có bài Bộ Tư pháp: Chuẩn bị sơ kết 2 năm thực hiện Luật công chứng và một số nghị định. Bài báo phản ánh: ngày 18/11, Bộ Tư pháp đã tổ chức họp báo về tình hình chuẩn bị sơ kết 2 năm thực hiện Luật công chứng, Nghị định số 79/2007/NĐ-CP về chứng thực bản sao từ sổ gốc, chứng thực chữ ký và tình hình triển khai thực hiện nghị định số 74/2009/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của luật thi hành án dân sự về cơ quản lý thi hành án dân sự về cơ quan quản lý thi hành án dân sự về cơ quan quản lý thi hành án dân sự và công chức. Phát biểu tại cuộc họp báo, thứ trưởng Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng cho biết, việc sơ kết tình hình thực hiện Luật Công chứng và Nghị định 79/2009/NĐ-CP đã được thực hiện sớm hơn so với quy định tại Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật đến gần 8 tháng vì đây là một hoạt động liên quan chạt chẽ đến người dân, doanh nghiệp và xã hội. Do đó, nếu sớm đánh giá tình hình và những vướng mắc, hạn chế phát sinh thì có thể nhanh chóng khắc phục, phục vụ tốt hơn nhu cầu của người dân, doanh nghiệp cũng như thúc đẩy sự phát triển kinh tế -xã hội.Việc thực hiện Luật Công chứng và Nghị định 79/2009/NĐ-CP bước đầu đã thu được những kết quả tương đối khả quan, theo đó loại bơt được những thủ tục hành chính rườm rà…, giảm tải lượng văn bản cần công chứng, tạo cơ ở phát triển theo hướng chuyên nghiệp hóa, xã hội hóa, phù hợp với chiến lược cải cách tư pháp, góp phần bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người dân.Về tình hình triển khai thực hiện nghị định số 74/2009/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của luật thi hành án dân sự về cơ quản lý thi hành án dân sự về cơ quan quản lý thi hành án dân sự về cơ quan quản lý thi hành án dân sự và công chức, ông Đinh Trung Tụng đánh giá cao sự chủ động, tích cực tổ chức triển khai thực hiện các yêu cầu, nhiệm vụ trong việc thực hiện Kế hoạch triển khai nghị định số 74/2009/NĐ-CP của các địa phương trong cả nước.Theo ông Tụng, qua theo dõi và qua quá trình làm việc trực tiếp với các địa phương đã cho thấy sự chuyển biến khá quan trọng về nhận thức của các cấp, các ngành ở địa phương về vị trí, vai trò, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của cac cơ quan thi hành án dân sự.Ông Nguyễn Văn Luyện, Cục trưởng Cục thi hành án dân sự cũng cho biết, lượng án thi hành án dân sự trong năm 2009 đã vượt chỉ tiêu do Bộ Tư pháp đề ra là 2% cả về việc (77%) và tiền (57%) trên số có điều kiện thi hành. Đây cũng là chỉ tiêu đạt được cao nhất trong nhiều năm trở lại đây.Tại cuộc họp báo, thứ trưởng Bộ Tư pháp, ông Đinh Trung Tụng; bà Đỗ Hoàng Yến, Vụ trưởng Vụ Bổ trợ tư pháp; ông Trần Thất, Vụ trưởng vụ hành chính tư pháp; Ông Nguyễn Văn Luyện, Cục trưởng cụ thi hành án dân sự đã có những trao đổi cởi mở và thẳng thắn với các phóng viên xung quanh vấn đề: quy hoạch và xây dựng cơ sở dữ liệu trong hoạt động công chứng, những hạn chế còn tồn tại trong công tác thi hành án dân sự… Kết thúc buổi họp báo, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng đã gửi lời cảm ơn sâu sắc đến các cơ quan báo chí Trung ương và địa phương, đồng thời mong muốn các phóng viên tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Bộ, Sở, Ngành tại địa phương để kịp thời phản ánh những hạn chế và vướng mắc trong thủ tục hành chính, qua đó phản ánh được tâm tư, nguyện vọng của người dân trong việc xây dựng và triển khai các văn bản pháp luật… nhằm phục vụ tốt hơn yêu cầu xã hội.3. Báo Tiền phong có bài Chuyện buồn trợ giúp pháp lý ở Hà Tĩnh: dám “xui” dân kiện quan. Bài báo phản ánh: Cán bộ trung tâm trợ giúp pháp lý có được phép nói... trái ý lãnh đạo địa phương không? Câu hỏi này xem ra khó trả lời, chuyện dưới đây là minh chứng.Năm 1984, ông Trần Minh Khả được UBND xã Phú Phong (Hương Khê, Hà Tĩnh) cấp cho 754m2 đất làm nhà ở. Tháng 7/1990, ông Khả đi rừng về đã 23 giờ đêm, bắt gặp anh cán bộ xóm đòi quan hệ với vợ mình, xung đột xảy ra, xóm trưởng tử nạn, ông Khả lĩnh án 5 năm tù. Mãn tù, ông Khả về sống với gia đình. Tháng 10/2005, Chủ tịch UBND Thị trấn Hương Khê ra văn bản cho rằng: Gia đình ông Khả chiếm dụng con đường 5m giáp ranh giữa vườn ông Khả và vườn ông Chất, đã được quy hoạch, rồi cho người vào chặt cây mở đường. Hai bên xung đột, ông Khả khiếu nại lên huyện. Ngày 18/9/2006, UBND huyện Hương Khê ra quyết định bác đơn khiếu nại của ông Khả. Căn cứ đưa ra là bản phô tô Quyết định 305 QĐ/UB ngày 15/9/1991 của UBND huyện, chỉ cấp cho ông Khả 200m2/754m2, kèm theo lá đơn viết tay ký tên Trần Minh Khả. Ông Khả trình giấy ở tù từ tháng 7/1990 đến tháng 7/1994, khẳng định lá đơn đứng tên ông là giả mạo, nhưng UBND huyện không chấp nhận. Ông Khả khiếu nại lên tỉnh.Ngày 14/2/2007, UBND tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định bác đơn khiếu nại của ông Khả. Từ đó, các cấp chính quyền ở Hương Khê đã tổ chức hơn 10 lần cưỡng chế ông Khả...Ông Khả đến Trung tâm Trợ giúp pháp lý (TGPL) tỉnh nhờ ông Phan Trọng Hà tư vấn. Ngày 4/1/2008, ông Hà đã có văn bản khẳng định: Việc UBND tỉnh bác đơn khiếu nại của ông Khả là trái luật định và hướng dẫn: “Ông nên làm đơn khiếu nại yêu cầu Bộ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường giải quyết hoặc khởi kiện hành chính yêu cầu tòa án xem xét”.Biết tin ông Hà bảo vệ cho ông Khả, nói ngược lại quyết định của tỉnh do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Trần Minh Kỳ ký, ông Kỳ đã chỉ đạo Sở Tư pháp, yêu cầu ông Hà phải viết tường trình, kiểm điểm. Trước tình thế ấy, ông Hà đã gửi báo cáo vụ việc này lên Cục TGPL- Bộ Tư pháp xin ý kiến. Cục TGPL - Bộ Tư pháp đã mời ông Giám đốc Trung tâm TGPL Hà Tĩnh và ông Hà mang tài liệu ra Hà Nội làm việc.Ngày 30/7/2008, Cục TGPL Bộ Tư pháp có Công văn số 282, kết luận: “Trung tâm TGPL tỉnh Hà Tĩnh đã thực hiện TGPL đúng đối tượng theo quy định của pháp luật về TGPL theo khoản 2, Điều 10 và vụ việc TGPL đúng với quy định tại Điều 5 Luật TGPLKhi có văn bản này, ông Khả tiếp tục khiếu nại. Ông Trần Minh Kỳ đã chỉ đạo Thanh tra tỉnh xem xét lại. Ngày 4/8/2009, UBND tỉnh Hà Tĩnh ra thông báo do ông Kỳ ký, vẫn tiếp tục bác đơn ông Khả, ngoài ra còn chỉ đạo thêm: “Việc TGPL không đúng quy định của ông Phan Trọng Hà, giao cho Sở Tư pháp chỉ đạo Trung tâm TGPL và các cơ quan liên quan xem xét, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”.Ngày 23/9/2009, UBND tỉnh Hà Tĩnh tổ chức cuộc đối thoại giữa một bên là ông Phan Trọng Hà, bên kia là các cán bộ thanh tra và chính quyền từ cấp xã lên tỉnh. Buổi làm việc có mặt PV báo Tiền Phong. Ông Hà đã chỉ ra nhiều sai phạm trong các văn bản và việc làm thiên vị của các đoàn thanh tra và chính quyền. Ông Trần Minh Kỳ kết luận: “Giao cho UBND các xã, huyện và đoàn thanh tra của tỉnh phải rà soát lại từ đầu, kể từ ngày 23/9 đến 20/10, báo cáo kết quả cho UBND tỉnh, sau đó sẽ họp đối thoại với dân”.Ngày 6/11, UBND Thị trấn Hương Khê tổ chức cuộc họp dân, ông Trần Minh Kỳ là người chủ trì. Ông Khả phát biểu: “Tại sao không mời những người cấp đất, người biết việc, dự họp?”. Bà Oanh vợ ông Khả cũng phát biểu: “Đất của gia đình tôi do xã Phú Phong cấp từ năm 1984. Thị trấn muốn mở đường thì mua lại hoặc xin, chúng tôi đều sẵn sàng, đừng có vu khống, chèn ép”. Sau cuộc họp dân, cán bộ huyện, tỉnh rút lui, dân hình thành hai phái cãi nhau, sự việc chưa có hồi kết. Ông Phan Trọng Hà, hai lần bị ông Trần Minh Kỳ đề nghị xử lý nghiêm theo pháp luật vẫn đang “ngang nhiên nói cười”, sẵn sàng đối chất với ông Kỳ. 4. Báo Tuổi trẻ có bài Quảng Ngãi: hơn 300 người bị lừa lấy sổ đỏ photo công chứng. Bài báo phản ánh: Ông Đặng Ngọc Dũng - phó chủ tịch UBND huyện miền núi Sơn Hà (Quảng Ngãi) - cho biết huyện vừa tổ chức họp khẩn cấp chỉ đạo lãnh đạo các xã: Sơn Linh, Sơn Bao, Sơn Kỳ, thị trấn Di Lăng... khẩn trương kiểm tra, tịch thu các bản photo công chứng sổ đỏ đất lâm nghiệp của người dân tại các địa phương này.UBND huyện cũng chỉ đạo Công an huyện Sơn Hà điều tra, làm rõ một số đối tượng lạ mặt đã đến các địa phương nói trên lừa người dân lấy sổ đỏ đất lâm nghiệp để photo công chứng với chiêu thức: chuẩn bị "cho vay vốn sản xuất". Theo báo cáo của các địa phương này, trong một tháng qua, một số đối tượng lạ mặt đã cấu kết với một số cán bộ xã ở huyện Sơn Hà lừa lấy của người dân hơn 300 sổ đỏ đất lâm nghiệp để nhờ chính người dân sở tại photo công chứng, tiền thù lao những người này trả là 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/bản photo công chứng. Hiện Công an huyện Sơn Hà đang mở rộng điều tra, làm rõ vụ việc.
Điểm tin báo chí sáng ngày 19 tháng 11 năm 2009
19/11/2009
Trong buổi sáng ngày 19/11/2009, một số báo chí đã có bài phản ánh những vấn đề lớn của đất nước và những vấn đề liên quan đến công tác tư pháp như sau:
I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC
1. Báo Sài Gòn giải phóng có bài Kết quả kiểm định 20 trường đại học: Không đủ điều kiện tham gia kiểm định quốc tế. Bài báo phản ánh: Chiều 18-11, tại cuộc họp báo tháng 11 của Bộ GD-ĐT, ông Phạm Ngọc Trúc, Phó Chánh Thanh tra Bộ GD-ĐT, cho biết đang lên kế hoạch thành lập 3 đoàn thanh tra công tác tuyển sinh của các trường ĐH, CĐ năm 2009 - 2010 cả nước.
Theo ông Phạm Xuân Thanh, Phó cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục (Bộ GD-ĐT), công tác kiểm định được triển khai từ năm 2004 đến nay đã có hơn 40 trường ĐH đánh giá trong (tự trường đánh giá). Vừa qua, kết quả kiểm định ngoài (do các cơ quan kiểm định ngoài trường đánh giá) 20 trường ĐH đầu tiên trong cả nước cho thấy, có 4 trường đạt cấp độ 1, 16 trường đạt cấp độ 2, không có trường nào đạt cấp độ 3 - cấp độ có thể tham gia kiểm định quốc tế. Việc đánh giá ngoài 20 trường ĐH trong thời gian qua được tiến hành khách quan với sự tham gia của các tổ chức kiểm định quốc tế của Mỹ và Hà Lan...
Liên quan đến việc tuyển sinh vượt chỉ tiêu của Trường ĐH Phan Thiết (Bình Thuận), Thanh tra Bộ GD-ĐT cho biết, dù đây là sai phạm đầu tiên của trường nhưng mức độ sai phạm rất nghiêm trọng (tuyển sinh vượt 200% chỉ tiêu) nên bị xử phạt ở mức cao nhất là 60 triệu đồng. Bộ sẽ có hình thức kỷ luật đối với lãnh đạo nhà trường và các cá nhân liên quan đến việc tuyển sinh vượt chỉ tiêu này.
Báo cũng phản ánh: Theo Ban chỉ đạo quốc gia phòng chống đại dịch cúm A/H1N1, ngày 18-11, mặc dù Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đã thông báo viện trợ cho Việt Nam 1,2 triệu liều vaccine phòng cúm A/H1N1 trong đợt đầu nhưng đến nay các thủ tục để nhập vaccine vẫn chưa hoàn tất.
TS Trương Quốc Cường, Cục trưởng Cục Quản lý dược Việt Nam, cho biết, thậm chí đến thời điểm này, Bộ Y tế vẫn chưa biết tên loại vaccine và nhà sản xuất của loại vaccine mà WHO thông báo viện trợ. Tuy nhiên, Bộ Y tế cũng đã lên kế hoạch mua thêm khoảng 500.000 liều vaccine nữa để phục vụ tiêm đủ cho 3 nhóm đối tượng nguy cơ cao trong đợt cuối năm nay.
Hiện đã có 4 công ty sản xuất vaccine trên thế giới (trong tổng số 5 công ty được WHO cấp phép) vào giới thiệu sản phẩm vaccine phòng cúm A/H1N1 tại nước ta. Bộ Y tế sẽ tiến hành thử nghiệm tính an toàn, tính dung nạp và tính sinh miễn dịch của các loại vaccine này, trước khi quyết định đặt hàng. Đến thời điểm này, Bộ Y tế chưa có chủ trương tiêm vaccine phòng cúm A/H1N1 dịch vụ cho những người có nhu cầu.
Liên quan tới tình hình dịch, Cục Y tế dự phòng và Môi trường cho biết, trong tuần qua, cả nước chỉ ghi nhận thêm có 66 trường hợp mắc mới cúm A/H1N1, với 1 ca trường hợp tử vong là một phụ nữ, 23 tuổi ở xã Phước Ninh, Phước Long, Bình Phước, hậu sản ngày thứ 13. Trước khi nhập viện 4 ngày, người bệnh sốt, ho, nôn, điều trị bác sĩ tư nhưng không đỡ, ngày 30-10 đến khám và nhập bệnh viện tỉnh Bình Phước, được chẩn đoán suy hô hấp/viêm phổi nghi nhiễm cúm A/H1N1, điều trị ngay Tamiflu, kháng sinh và chuyển Bệnh viện Nhiệt đới TPHCM điều trị cho tới ngày 12-11 thì tử vong. Như vậy, hiện nay, cả nước đã ghi nhận 10.866 trường hợp mắc cúm A/H1N1, trong đó có 42 người chết.
2. Báo Khoa học và đời sống phản ánh: Tại cuộc họp báo thông tin kế hoạch thanh tra diễn ra sáng qua, Thanh tra Chính phủ (TTCP) cho biết năm 2010 sẽ tiến hành thanh tra trách nhiệm chấp hành pháp luật và thực hiện nhiệm vụ ở 4 bộ và 5 UBND tỉnh, thành phố. Đó là các Bộ: Bộ Công thương, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Giáo dục và Đào tạo. Thanh tra trách nhiệm quản lý nhà nước của các UBND tỉnh Bắc Ninh, Quảng Nam, Bình Thuận, Đắk Lắk và TP Cần Thơ
TTCP cũng sẽ tiến hành thanh tra một số đơn vị kinh tế và dự án kinh tế - xã hội có quy mô lớn, như Tập đoàn công nghiệp tàu thủy VN, Tập đoàn tài chính - bảo hiểm Bảo Việt, Ngân hàng Đầu tư phát triển VN, thực hiện dự án HIV/AIDS, thực hiện tái định cư thuộc dự án thủy điện Yaly và dự án thủy điện Sơn La, một số dự án đầu tư cảng biển...
Trước đó, theo dự kiến, năm 2009, TTCP sẽ tiến hành thanh tra trách nhiệm quản lý Nhà nước trên một số lĩnh vực của 6 bộ, 8 tỉnh và tiến hành thanh tra 4 tập đoàn kinh tế lớn. Tuy nhiên, đến tháng 6/2009, TTCP đã phải lùi thời gian thanh tra ba tập đoàn là Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam, Tập đoàn tài chính Bảo hiểm Bảo Việt và Tổng Công ty Xăng dầu Việt Nam.
II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Nhân dân có bài "Dự thảo 1 Dự án Luật thủ đô: Để Hà Nội có hành lang pháp lý thông thoáng hơn". Bài báo phản ánh: Hôm qua (18-11), tại UBND thành phố Hà Nội, tổ biên tập dự án Luật thủ đô đã tổ chức họp lấy ý kiến về dự thảo 1 của dự án luật này. Với sự tham dự của đại diện Bộ Tư pháp, Bộ Công An, Bộ Y tế, Bộ Văn hoá- Thể thao- Du lịch và các ban ngành hữu quan.
Dự thảo 1 Dự án Luật Thủ đô gồm có 7 chương, 55 điều, quy định vị trí, mục tiêu, cơ chế chính sách đặc thù trong việc xây dựng và phát triển thủ đô trên nhiều lĩnh vực. Dự thảo đã đưa ra được cái nhìn tổng thể về các khía cạnh quản lý của thủ đô như văn hoá, xã hội, kinh tế, an ninh quốc phòng, tài chính...Với việc kế thừa được những ưu điểm của Pháp lệnh thủ đô cũng như căn cứ vào cơ sở thực tiễn, dự thảo là bước đi nhằm tạo ra hành lang pháp lý thông thoáng cho thủ đô, tránh được sự chồng chéo về mặt quản lý.
Theo dự thảo, Hà Nội sẽ ưu tiên đầu tư xây dựng một số trường đại học tiêu chuẩn quốc tế, tăng tổng chi ngân sách cho ngành khoa học công nghệ , đẩy mạnh phát triển ngành kinh tế ở các lĩnh vực dịch vụ, công nghiệp, nông nghiệp và kinh tế ngoại đô. Về cơ chế tài chính, (theo Khoản 2, Điều 39 của Dự thảo), Hà Nội được thực hiện thí điểm áp dụng các chế tài về tài chính đủ mạnh nhằm hạn chế tình trạng bán phá giá, bán hàng kém chất lượng, chống gian lận thương mại và bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, nhãn hiệu hàng hoá…
Đại diện Vụ pháp chế, Bộ Công an nhấn mạnh việc quản lý dân cư trên địa bàn phải có mật độ cơ cấu hợp lý theo quy hoạch chung, phù hợp với đặc điểm của thủ đô ( Khoản 1 Điều 12 của dự thảo) cũng như hạn chế nhập cư tự phát, quản lý lao động nhập cư, người lang thang trên địa bàn thủ đô.
Đại diện các bên tham gia xoay quanh vấn đề đã đưa ra nhiều ý kiến giúp bảo đảm tính đặc thù của thủ đô, xây dựng một môi trường văn minh, thanh lịch, hiện đại, tiêu biểu cho cả nước... Các đại biểu coi Dự thảo 1 là cơ sở ban đầu cho các bước đi hoàn thiện Luật thủ đô trong thời gian tới.
Tại cuộc họp báo, thứ trưởng Bộ Tư pháp, ông Đinh Trung Tụng; bà Đỗ Hoàng Yến, Vụ trưởng Vụ Bổ trợ tư pháp; ông Trần Thất, Vụ trưởng vụ hành chính tư pháp; Ông Nguyễn Văn Luyện, Cục trưởng cụ thi hành án dân sự đã có những trao đổi cởi mở và thẳng thắn với các phóng viên xung quanh vấn đề: quy hoạch và xây dựng cơ sở dữ liệu trong hoạt động công chứng, những hạn chế còn tồn tại trong công tác thi hành án dân sự… Kết thúc buổi họp báo, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng đã gửi lời cảm ơn sâu sắc đến các cơ quan báo chí Trung ương và địa phương, đồng thời mong muốn các phóng viên tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Bộ, Sở, Ngành tại địa phương để kịp thời phản ánh những hạn chế và vướng mắc trong thủ tục hành chính, qua đó phản ánh được tâm tư, nguyện vọng của người dân trong việc xây dựng và triển khai các văn bản pháp luật… nhằm phục vụ tốt hơn yêu cầu xã hội. Năm 1984, ông Trần Minh Khả được UBND xã Phú Phong (Hương Khê, Hà Tĩnh) cấp cho 754m2 đất làm nhà ở. Tháng 7/1990, ông Khả đi rừng về đã 23 giờ đêm, bắt gặp anh cán bộ xóm đòi quan hệ với vợ mình, xung đột xảy ra, xóm trưởng tử nạn, ông Khả lĩnh án 5 năm tù. Mãn tù, ông Khả về sống với gia đình. Tháng 10/2005, Chủ tịch UBND Thị trấn Hương Khê ra văn bản cho rằng: Gia đình ông Khả chiếm dụng con đường 5m giáp ranh giữa vườn ông Khả và vườn ông Chất, đã được quy hoạch, rồi cho người vào chặt cây mở đường. Hai bên xung đột, ông Khả khiếu nại lên huyện. Ngày 18/9/2006, UBND huyện Hương Khê ra quyết định bác đơn khiếu nại của ông Khả. Căn cứ đưa ra là bản phô tô Quyết định 305 QĐ/UB ngày 15/9/1991 của UBND huyện, chỉ cấp cho ông Khả 200m2/754m2, kèm theo lá đơn viết tay ký tên Trần Minh Khả. Ông Khả trình giấy ở tù từ tháng 7/1990 đến tháng 7/1994, khẳng định lá đơn đứng tên ông là giả mạo, nhưng UBND huyện không chấp nhận. Ông Khả khiếu nại lên tỉnh. Ngày 6/11, UBND Thị trấn Hương Khê tổ chức cuộc họp dân, ông Trần Minh Kỳ là người chủ trì. Ông Khả phát biểu: “Tại sao không mời những người cấp đất, người biết việc, dự họp?”. Bà Oanh vợ ông Khả cũng phát biểu: “Đất của gia đình tôi do xã Phú Phong cấp từ năm 1984. Thị trấn muốn mở đường thì mua lại hoặc xin, chúng tôi đều sẵn sàng, đừng có vu khống, chèn ép”. Sau cuộc họp dân, cán bộ huyện, tỉnh rút lui, dân hình thành hai phái cãi nhau, sự việc chưa có hồi kết. Ông Phan Trọng Hà, hai lần bị ông Trần Minh Kỳ đề nghị xử lý nghiêm theo pháp luật vẫn đang “ngang nhiên nói cười”, sẵn sàng đối chất với ông Kỳ. 4. Báo Tuổi trẻ có bài Quảng Ngãi: hơn 300 người bị lừa lấy sổ đỏ photo công chứng. Bài báo phản ánh: Ông Đặng Ngọc Dũng - phó chủ tịch UBND huyện miền núi Sơn Hà (Quảng Ngãi) - cho biết huyện vừa tổ chức họp khẩn cấp chỉ đạo lãnh đạo các xã: Sơn Linh, Sơn Bao, Sơn Kỳ, thị trấn Di Lăng... khẩn trương kiểm tra, tịch thu các bản photo công chứng sổ đỏ đất lâm nghiệp của người dân tại các địa phương này.
UBND huyện cũng chỉ đạo Công an huyện Sơn Hà điều tra, làm rõ một số đối tượng lạ mặt đã đến các địa phương nói trên lừa người dân lấy sổ đỏ đất lâm nghiệp để photo công chứng với chiêu thức: chuẩn bị "cho vay vốn sản xuất".
Theo báo cáo của các địa phương này, trong một tháng qua, một số đối tượng lạ mặt đã cấu kết với một số cán bộ xã ở huyện Sơn Hà lừa lấy của người dân hơn 300 sổ đỏ đất lâm nghiệp để nhờ chính người dân sở tại photo công chứng, tiền thù lao những người này trả là 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/bản photo công chứng. Hiện Công an huyện Sơn Hà đang mở rộng điều tra, làm rõ vụ việc.