I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC
1. Báo Nhân dân điện tử đưa các tin:
* Trong hai ngày 30 và 31-8, tại Hà Nội, Chính phủ đã họp Phiên thường kỳ tháng 8-2010, dưới sự chủ trì của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Tại phiên họp, Chính phủ đã tập trung thảo luận tình hình kinh tế - xã hội tháng 8 và tám tháng năm 2010; dự báo tình hình kinh tế thế giới và Việt Nam; tình hình kinh tế-xã hội và kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2011; đánh giá kết quả thực hiện ngân sách Nhà nước (NSNN) năm 2010 và dự toán NSNN năm 2011; công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và đấu tranh phòng, chống tham nhũng tháng 8-2010; công tác cải cách hành chính và tình hình thực hiện Nghị quyết Phiên họp tháng 7-2010, chương trình công tác của Chính phủ tháng 8-2010.
* Chiều 30-8, tại trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã tiếp Bộ trưởng Tư pháp Vương quốc Cam-pu-chia Ang Vông Va-tha-na nhân dịp Bộ trưởng thăm và làm việc với Bộ Tư pháp nước ta. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hoan nghênh Bộ trưởng Ang Vông Va-tha-na cùng Ðoàn sang thăm và làm việc tại Việt Nam; đánh giá cao kết quả hội đàm giữa hai Bộ Tư pháp Việt Nam và Cam-pu-chia.
* Chiều 31-8, tại Hà Nội, Văn phòng Chính phủ đã tổ chức Họp báo Chính phủ thường kỳ dưới sự chủ trì của Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng Giao thông vận tải Hồ Nghĩa Dũng, Thứ trưởng Thông tin và Truyền thông Ðỗ Quý Doãn. Cùng dự họp báo có đại diện lãnh đạo các bộ: Kế hoạch và Ðầu tư, Tài chính, Công thương và Ngân hàng Nhà nước.
Sau khi Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ báo cáo tóm tắt nội dung phiên họp thường kỳ của Chính phủ, Bộ trưởng Giao thông vận tải Hồ Nghĩa Dũng đã trình bày một số vấn đề liên quan đến dự án đầu tư Ðường sắt cao tốc Hà Nội - TP Hồ Chí Minh. Theo Bộ trưởng Hồ Nghĩa Dũng, không có chuyện Chính phủ hay Tổng công ty Ðường sắt Việt Nam xúc tiến đầu tư dự án đường sắt cao tốc này như một số báo đưa tin.
Tiếp thu ý kiến của Quốc hội tại kỳ họp vừa qua, để tiếp tục nghiên cứu sâu sắc hơn và toàn diện hơn về dự án Ðường sắt cao tốc Hà Nội - TP Hồ Chí Minh, Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Giao thông vận tải và Tổng công ty Ðường sắt Việt Nam tiếp nhận hỗ trợ kỹ thuật (vốn ODA không hoàn lại) của Chính phủ Nhật Bản và không có điều gì ràng buộc để lập dự án đầu tư xây dựng công trình đoạn Hà Nội - Vinh, TP Hồ Chí Minh - Nha Trang thuộc dự án đường sắt cao tốc này và Dự án nâng cấp tuyến đường sắt Hà Nội - Nội Bài. Sau khi nghiên cứu đầy đủ sẽ báo cáo Chính phủ để trình Quốc hội. Hiện các cơ quan chức năng mới đang xúc tiến làm việc với JICA để đàm phán, thống nhất nội dung, tiến độ và cách thức tiến hành lập dự án đầu tư xây dựng công trình.
* Chiều ngày 31-8, Sở Thông tin - Truyền thông Hà Nội đã tổ chức tổng kết kết quả đợt thanh kiểm tra các đại lý internet trên địa bàn thành phố. Mặc dù đây là một đợt kiểm tra lớn, rầm rộ nhằm ổn định an ninh trật tự trước dịp Đại lễ kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long, nhưng thực tế cho thấy, quản lý đại lý internet phải là một quá trình lâu dài và cần huy động sức mạnh tập thể.
Phát biểu kết thúc cuộc họp, Thứ trưởng Bộ TT-TT Lê Nam Thắng cho rằng việc quản lý đại lý internet phải áp dụng tổng hợp các biện pháp, vừa tuyên truyền nâng cao nhận thức, vừa thanh tra xử phạt, cho đến áp dụng các biện pháp kỹ thuật như cắt đường truyền, chặn dịch vụ game. Ngoài ra, còn phải có biện pháp kinh tế, chơi nhiều thì sẽ bị trừ điểm thưởng, giá cước tăng lên…
2. Báo điện tử Đảng cộng sản Việt Nam phản ánh: Nhân dịp kỷ niệm 65 năm Quốc khánh nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và trong khuôn khổ chương trình hợp tác văn hóa giữa Việt Nam và Bỉ, sự kiện “Những ngày Việt Nam” sẽ được tổ chức tại Bruxelles, Vương quốc Bỉ vào hai ngày 2 và 3 tháng 9 năm 2010. “Những ngày Việt Nam tại Bruxelles" do Đại sứ quán nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam tại Vương quốc Bỉ, Cơ quan Hợp tác quốc tế Wallonie-Bruxelles và Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Việt Nam tổ chức.
3. Báo CAND Online có bài Tàu điện một ray - Giải pháp ATGT đô thị tương lai. Bài báo phản ánh: Ngày 31/8, tại TP Đà Nẵng đã diễn ra Hội thảo khoa học “Tàu điện một ray - Giải pháp cho giao thông VN” do UBND TP Đà Nẵng phối hợp với Tổng Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) và tổ chức. Hội thảo đã tập trung vào các vấn đề: Tính khả thi xây dựng tuyến tàu điện một ray tại Việt Nam nói chung và TP Đà Nẵng nói riêng; Sự phù hợp của tàu điện một ray (TMR) với các đô thị lớn; Hiệu ích của tàu điện một ray với xã hội; Kinh nghiệm của một số nước xây dựng thành công hệ thống tàu một ray...
Theo đồ án quy hoạch hệ thống tàu điện ngầm do Cơ quan hợp tác Quốc tế Nhật Bản (JICA) thực hiện, đề án đã được triển khai từ tháng 6/2008 và đến nay đã hoàn thiện. JICA đề xuất thực hiện hạ tầng giao thông tàu điện công cộng gồm 4 đoạn tuyến có các giải pháp đi nổi trên mặt đất, đi trên cao và đi ngầm.
4. Báo Đất Việt có bài Việt Nam - Nhật Bản: Ứng phó thiên tai bằng vệ tinh quan trắc. Bài báo phản ánh: Các cơ quan khoa học Việt Nam và Nhật Bản vừa ký kết dự án sử dụng vệ tinh quan trắc trong ứng phó biến đổi khí hậu và thiên tai. Dự án sử dụng vệ tinh quan trắc Trái đất là dự án có tầm quan trọng chiến lược đối với cả Việt Nam và Nhật Bản.
5. Báo VnEconomy phản ánh: Bài phát biểu với chủ đề “Doanh nghiệp nhà nước hay kinh tế tư nhân: Bao nhiêu phần nhà nước là vừa?” của GS. Rainer Stachuletz (Đại học Kinh tế và Luật tại Berlin, Đức) trong buổi hội thảo của Ủy ban Kinh tế Quốc hội và Viện Friedrich Ebert Stiftung tại Việt Nam đã một lần nữa làm dấy lên những thảo luận về vai trò, vị trí, quản trị và sở hữu trong doanh nghiệp nhà nước. Dẫn nhận định của nhà khoa học quản lý người Đức Charles Blankart, GS. Rainer Stachuletz cho biết, đã có những lập luận đưa ra tỷ lệ nhà nước tối ưu nên chiếm 35% sẽ đưa nền kinh tế đạt được mức tăng trưởng tiềm năng. Tuy nhiên, nhiều ý kiến tại hội thảo không đồng tình với lập luận này. Theo cách đặt vấn đề về tỷ lệ nhà nước của GS. Rainer Stachuletz, một nghiên cứu chung của GS. Nguyễn Văn Nam (Hiệu trưởng Đại học Kinh tế Quốc dân) và TS. Nguyễn Phi Lân (Vụ Dự báo và Thống kê tiền tệ - Ngân hàng Nhà nước) cho thấy, tăng trưởng của Việt Nam trong giai đoạn vừa qua chủ yếu dựa vào tăng vốn đầu tư. Hai tác giả này cho rằng, trong khi nắm nhiều nguồn lực của đất nước, khả năng tiếp cận tín dụng dễ dàng hơn…, các doanh nghiệp nhà nước thường có hiệu quả đầu tư thấp, rất dễ tạo nên những bất ổn vĩ mô cho nền kinh tế.
Mặc dù có sự đồng thuận quan điểm về hiệu quả đầu tư thấp của khu vực nhà nước cần được cải thiện, vẫn tồn tại những câu hỏi khó lý giải như có hay không một tỷ lệ tối ưu doanh nghiệp nhà nước, dẫn hướng nền kinh tế phát huy hết hiệu quả? Trong khi việc giảm sự điều tiết của nhà nước được coi là “câu thần chú” của các nhà kinh tế và chính trị theo trường phái tự do, phân tích của GS. Rainer Stachuletz cho thấy, nhiều nước phát triển tại châu Âu như Pháp, Thụy Điển, Đan Mạch đều có tỷ lệ doanh nghiệp nhà nước trên 50%, nhiều nước còn lại đều trên 40%.
6. Báo cũng có bài Sắp xếp doanh nghiệp Nhà nước hoạt động không hiệu quả. Bài báo phản ánh: Thủ tướng Chính phủ đã có chỉ thị yêu cầu các bộ, ngành, địa phương phải báo cáo tình hình và phương án sắp xếp các doanh nghiệp Nhà nước thua lỗ, kém hiệu quả. Trong chỉ thị này, Thủ tướng đặc biệt nhấn mạnh nhiệm vụ xây dựng phương án sắp xếp, đổi mới doanh nghiệp Nhà nước (bao gồm doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước và doanh nghiệp có vốn góp chi phối của Nhà nước) đến năm 2015 để doanh nghiệp Nhà nước tập trung vào những ngành, lĩnh vực quan trọng, then chốt mà Nhà nước cần nắm giữ, chi phối.
Theo chức năng, nhiệm vụ được giao, các bộ, ngành, địa phương có nhiệm vụ tăng cường quản lý, kiểm tra, giám sát đối với doanh nghiệp Nhà nước để kịp thời phát hiện và xử lý có hiệu quả những vấn đề nảy sinh. Hàng năm tiến hành sơ kết, đánh giá hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp Nhà nước, khen thưởng kịp thời những người có thành tích, đồng thời xử lý nghiêm minh các cá nhân có sai phạm.
Người đứng đầu Chính phủ cũng yêu cầu các Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính và các địa phương có tổng công ty Nhà nước phải đánh giá toàn diện hoạt động của tập đoàn kinh tế, tổng công ty Nhà nước thuộc trách nhiệm quản lý của mình. Kết quả phải được báo cáo lên Thủ tướng trước 31/12 tới.
7. Báo Tuổi trẻ Online có bài Từ 3-9 ra quân xử phạt vi phạm giao thông. Bài báo phản ánh: Ngày 31-8, thực hiện “Tháng 9-tháng an toàn giao thông”, từ ngày 3-9 lực lượng Thanh tra Sở Giao thông vận tải TP.HCM sẽ ra quân xử phạt các vi phạm về trật tự an toàn giao thông trên địa bàn thành phố.
Ông Lê Hồng Việt - Phó Thanh tra Sở Giao thông vận tải, cho biết sẽ tập trung xử phạt các hành vi điều khiển phương tiện quá tải, quá khổ giới hạn cầu, đường, kiểm tra hoạt động kinh doanh xe taxi, xe ô tô dừng xe và đậu xe trên đường không đúng qui định, xe buýt chạy không đúng tuyến đường, không đúng lịch trình và xử lý các bến cóc, xe dù… Sở Giao thông vận tải TP.HCM cũng cho biết ngày 8-9 sẽ ra quân đợt 2 xử phạt các ô tô chở khách và xe buýt vi phạm về xả khí thải và sử dụng còi có âm lượng vượt mức qui định.
8. Báo Việtnam.net đưa tin: Ngày 30/8, ông Trần Đăng Tuấn - Phó tổng giám đốc thường trực Đài truyền hình Việt Nam (VTV) gửi đơn xin từ chức lên Thủ tướng Chính phủ. Tại cuộc họp báo Chính phủ chiều ngày 31/8, Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Nguyễn Xuân Phúc cho hay Chính phủ chưa nhận được đơn xin từ chức của ông Tuấn
II- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Tuổi trẻ Online có các bài:
* Rắc rối người nhận tiền tử tuất. Bài báo phản ánh: Do Luật bảo hiểm xã hội (BHXH) quy định không rõ ràng nên đã có những tranh chấp xảy ra quanh việc ai là người được nhận tiền tử tuất.
Theo quy định, thân nhân người chết đến BHXH quận, huyện nơi người đó nhận trợ cấp hằng tháng hoặc nơi cư trú để nộp hồ sơ hưởng chế độ tử tuất. Hồ sơ gồm giấy chứng tử và tờ khai hoàn cảnh gia đình (theo mẫu của cơ quan BHXH) có xác nhận của UBND phường/xã nơi cư trú. Tuy nhiên ông Trần Dũng Hà - phó phòng chế độ BHXH, BHXH TP.HCM - nói chỉ căn cứ vào tờ khai của thân nhân như hiện nay sẽ khó đảm bảo giải quyết chế độ tử tuất đúng quy định, do đó dễ phát sinh tranh chấp. Trong khi đó, chính quyền địa phương xác nhận chủ yếu căn cứ trên những nội dung kê khai trong tờ khai hoàn cảnh do thân nhân lập, thiếu việc thẩm định. Còn cơ quan BHXH mặc dù có cơ chế xác minh nhưng chỉ thực hiện khi có nghi vấn, vì thế số hồ sơ có xác minh cũng không nhiều. Ông Hà cho biết theo hướng dẫn của BHXH VN, những người có từ hai vợ, hai chồng trở lên thì giải quyết nhận trợ cấp tuất hằng tháng cho người có đăng ký kết hôn. Nhưng trên thực tế, theo ông Hà, đã xảy ra những trường hợp khó xác định. Một là những người kết hôn trước ngày 13-1-1960 (ngày Luật hôn nhân và gia đình năm 1959 có hiệu lực): một người lấy đến ba, bốn vợ hoặc một người lấy nhiều chồng, pháp luật vẫn công nhận tất cả các mối quan hệ hôn nhân đó là hợp pháp và được quyền thừa kế như nhau.
Hai là những trường hợp kết hôn từ ngày 25-3-1977 trở về trước (ở miền Nam), dù có vi phạm chế độ một vợ một chồng nhưng có hôn nhân thực tế thì vẫn được công nhận là quan hệ hôn nhân hợp pháp và được quyền thừa kế như nhau. Ngoài ra theo điều 3, nghị quyết 35 năm 2000 quy định hai bên nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng trước ngày 3-1-1987 (ngày Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 có hiệu lực) nhưng không đăng ký kết hôn thì được tòa công nhận là vợ chồng khi ly hôn.
Theo ông Hà, nếu yêu cầu thân nhân những người thuộc diện nói trên cung cấp giấy đăng ký kết hôn khi giải quyết chế độ tuất là không phù hợp thực tế và quy định của pháp luật. Ông Hà nói do thực tế diễn ra đa dạng, phức tạp nên quy định của pháp luật không thể điều chỉnh được hết những mối quan hệ nảy sinh trong xã hội. Thời gian tới, các cơ quan chức năng cần sớm có những quy định cụ thể, phù hợp để điều chỉnh và hạn chế tối đa những tranh chấp.
* Bộ Tư pháp chỉ đạo làm rõ sự việc. Bài báo phản ánh: ngày 3-8-2010 có đăng bài viết “Ly hôn không xong, kết hôn chẳng được” phản ánh việc bà P.T.C. (ở huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp) không thể đăng ký kết hôn. Lý do là bà C. đã chung sống như vợ chồng với một người đàn ông trước năm 1987, mặc dù không đăng ký kết hôn thì vẫn được pháp luật công nhận là vợ chồng, và bà C. lại chưa làm thủ tục ly hôn.
Ngày 25-8-2010, đại diện Sở Tư pháp tỉnh Đồng Tháp đã có buổi làm việc với Phòng tư pháp huyện Lai Vung, đề nghị Phòng tư pháp cùng UBND xã kiểm tra, làm rõ vụ việc theo chỉ đạo của Bộ Tư pháp. Công văn của Bộ Tư pháp nêu rõ Sở Tư pháp tỉnh Đồng Tháp cần xác minh thời điểm chung sống như vợ chồng cũng như thời điểm chấm dứt quan hệ chung sống như vợ chồng của bà C. để có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân của bà C. theo quy định của pháp luật.
2. Báo Thanh niên Online có bài Nhà mạng làm... thám tử tư. Bài báo phản ánh: Mạng di động Vinaphone vừa tung ra dịch vụ cho phép các thuê bao của mạng này biết được vị trí người khác (cùng thuê bao Vinaphone) qua tin nhắn SMS. Tuy nhiên, nhiều người đang lo ngại dịch vụ này hoàn toàn có thể bị lợi dụng để xâm phạm đời tư, gây xáo trộn đời sống tinh thần mỗi người...
Ngay khi nghe thông tin về dịch vụ này, anh Dũng (quận Tân Phú, TP.HCM) tỏ ra bất bình: “Dịch vụ này hoàn toàn có thể bị lợi dụng để xâm phạm đời tư của người khác. Mặc dù điện thoại là phương tiện cá nhân nhưng cũng khó có thể đề phòng người khác chủ ý muốn theo dõi”.
Đánh giá về những tác động của loại hình dịch vụ trên, luật sư Lê Thành Kính - trưởng văn phòng luật sư Lê Nguyễn - cho rằng cần thảo luận kỹ, bởi dịch vụ trên có liên quan trực tiếp đến bí mật đời tư không chỉ với mỗi gia đình mà với tất cả mọi người ngoài xã hội.
3. Báo Nhân dân phản ánh: Ngày 31-8, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam phối hợp với Bộ Tư pháp tổ chức buổi tọa đàm về thực trạng công tác pháp chế trong DN nhà nước ở trung ương sau sáu năm thi hành Nghị định 122/2004/NĐ-CP ngày 12-5-2004 của Chính phủ. Với dự thảo, các chuyên gia pháp luật sẽ làm việc chuyên trách và các văn bản của cơ quan cần “qua cửa” chuyên gia pháp luật để đảm bảo tính chặt chẽ. Bên cạnh đó, theo dự thảo này, cơ chế phối hợp giữa pháp chế các cơ quan nhà nước cũng được tăng cường hơn, chứ không chỉ tồn tại một cách bó hẹp, độc lập như hiện nay. Điều này sẽ giúp rất nhiều cho việc cùng hợp tác, học hỏi kinh nghiệm xử lý các vấn đề phát sinh trong thời buổi hội nhập đa phương hiện nay. Tuy nhiên, văn bản chỉ là nền tảng pháp lý, điều quan trọng chính là nhận thức của các cơ quan ban ngành, lãnh đạo các cơ quan, DN với vai trò của các chuyên gia pháp luật- những người gác cổng, phòng ngừa rủi ro đến mức thấp nhất cho DN.
Đại diện Ban Luật và Quan hệ quốc tế của Tập đoàn Dầu khí quốc gia kiến nghị, Chính phủ cần có giải pháp đầu tư để các DN có được nguồn lực các chuyên gia pháp luật đủ tầm, giúp DN xử lý các vấn đề trong nước và quốc tế chứ nhiều khi DN nhà nước khó cạnh tranh các công ty luật nước ngoài về hút nhân tài, để các vụ kiện như kiện chống phá giá không rơi vào tình cảnh buồn như hiện nay.
4. Báo Pháp luật và Xã hội có bài Một tình huống pháp lý hy hữu: Khốn khổ vì mượn mẹ cho con trong giấy khai sinh. Bài báo phản ánh: Mặc dù chưa đăng ký kết hôn, nhưng cô gái trẻ Phan Thị Thanh Huế (trú tại An Bình, Hương Hồ, Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế) đã vội vã làm đám cưới và sống như vợ chồng với anh Phan Văn Phúc và làm mẹ ở tuổi 17. Hai đứa con của chị, chị đã nhờ chị ruột của mình là Phan Thị Thuỳ Anh thay mình đứng tên mẹ trong giấy khai sinh cho con. Tên bố vẫn là anh Phan Văn Phúc. Cũng xin nói thêm, mãi đến tháng 7/2003, chị Phan Thị Thanh Huế và anh Phan Văn Phúc mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại chính quyền sở tại (Giấy chứng nhận kết hôn ngày 22/7/2003). Ngày 17/6/2009, chị Phan Thị Thanh Huế đã đến Trung tâm Tư vấn pháp luật Thuận Hoá - Hội Luật gia tỉnh Thừa Thiên Huế nhờ tư vấn và hoàn tất thủ tục nhận con theo quy định của pháp luật. Trong quá trình nhận con, giữa vợ chồng chị Huế, anh Phúc với chị Phan Thị Thuỳ Anh đều thừa nhận 2 cháu Phan Thị Thanh Nhàn và Phan Văn Phước là con ruột của anh Phúc, chị Huế. Các bên cam kết không có tranh chấp.
Ông Hoàng Ngọc Thanh - Giám đốc Trung tâm Tư vấn pháp luật Thuận Hoá nhớ lại: Sau khi tiếp nhận hồ sơ vụ việc, đối chiếu các quy định của pháp luật, chúng tôi đã tư vấn cho chị Huế liên hệ với UBND Phường Đúc để làm thủ tục nhận con theo quy định của Nghị định 158/2005/NĐ-CP ngày 27/12/2005 của Chính phủ về Đăng ký hộ tịch. Tuy nhiên, khi chị Huế và những người liên quan đến UBND Phường Đúc làm thủ tục nhận con, thì được hướng dẫn... bằng miệng: Lên UBND TP Huế để được giải quyết (!?). "Với ý kiến hướng dẫn của UBND Phường Đúc và theo phản hồi của chị Huế, Trung tâm trực tiếp trao đổi với chuyên viên phòng tư pháp TP Huế. Tại đây, chúng tôi được trả lời (bằng miệng) là việc nhận con nuôi của bà Phan Thị Thanh Huế thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án" - Luật gia Hoàng Ngọc Thanh cho biết. Đối chiếu với các văn bản pháp luật liên quan cho thấy: TAND chỉ thụ lý giải quyết đơn yêu cầu xác định cha, mẹ, con trong trường hợp có tranh chấp. Đối với trường hợp xin nhận cha, mẹ, con là tự nguyện và không có tranh chấp thì UBND cấp xã, phường nơi cư trú của người con công nhận và đăng ký... Do vậy, một lần nữa, Trung tâm tư vấn pháp luật Thuận Hoá lại có văn bản và hướng dẫn chị Huế đến UBND Phường Đúc để làm thủ tục nhận con theo đúng quy định pháp luật.
Mới đây nhất, ngày 26/5/2010, UBND Phường Đúc, TP Huế có công văn số 12 gửi Trung tâm với nội dung: "...Hồ sơ có tính chất phức tạp nên UBND phường Đúc đã trực tiếp liên hệ với phòng Tư pháp TP Huế để xin ý kiến chỉ đạo về việc giải quyết trường hợp này. Đến nay, UBND Phường Đúc chưa nhận được thông tin hướng dẫn nên chưa thể tiếp nhận và giải quyết cho trường hợp trên được...".
Tuy đây là một trường hợp khá hy hữu, song việc xin nhận con của chị Phan Thị Thanh Huế là hợp pháp, các quy định về pháp luật đối với trường hợp này cũng rất rõ ràng, cụ thể. Vậy nhưng, những “quan điểm” của chính quyền địa phương đã vô tình làm cho sự việc bị phức tạp hoá và rắc rối hơn!?
Báo cũng phản ánh: Trong khuôn khổ chuyến viếng thăm Việt Nam nhân dịp ngành Tư pháp kỷ niệm 65 năm ngày thành lập và đón nhận Huân chương Sao vàng, ngày 29-8, Đoàn đại biểu cấp cao Bộ Tư pháp nước CHDCND Lào đã đến thăm, làm việc tại Sở Tư pháp Hà Nội.
5. Báo Người lao động có bài Khiếu nại không đúng. Bài báo phản ánh: Ông Quan Thành Lý, địa chỉ 303 đường ĐT 848, khóm Tân Hòa, phường An Hòa, thị xã Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp, khiếu nại về việc cán bộ phường An Hòa, thị xã Sa Đéc có tiêu cực trong việc chứng thực chữ ký trong hợp đồng vay mượn tiền giữa bà Tô Thị Kim Cúc (vợ ông Lý) với ông Huỳnh Ngọc Danh gây thiệt hại cho gia đình ông.
Ông Tống Kim Quảng, Chủ tịch UBND thị xã Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp, trả lời: Việc cơ quan Nhà nước chứng thực chữ ký giữa bà Cúc với ông Danh để thực hiện giao dịch dân sự vay tài sản là đúng quy định pháp luật. Do bà Cúc không đủ khả năng thanh toán tiền vay nên ông Danh đã khởi kiện ra tòa. Vụ tranh chấp hợp đồng vay tài sản đã được TAND thị xã Sa Đéc xét xử sơ thẩm và TAND tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm. Đến nay, bản án đã có hiệu lực pháp luật và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sa Đéc đã tổ chức thi hành theo nội dung bản án đã tuyên. Do đó, ông Lý khiếu nại cán bộ phường An Hòa có tiêu cực trong chứng thực chữ ký là không đúng sự thật.