Điểm tin báo chí sáng ngày 18 tháng 8 năm 2010

18/08/2010
Trong buổi sáng ngày 18/8/2010, một số báo chí đã có bài phản ánh những sự kiện nổi bật của đất nước và những vấn đề liên quan đến công tác tư pháp như sau:
 

 I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC:

1. Báo Vietnamplus có bài VN tích cực tham vấn về hòa giải vụ Preah Vihear. Bài báo phản ánh: ngày 17/8 , Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga cho biết: với tư cách là Chủ tịch ASEAN, Việt Nam đang tích cực tham vấn với các nước ASEAN khác về đề xuất ASEAN đứng ra làm trung gian hòa giải trong giải quyết tranh chấp khu vực đền Preah Vihear. Bà Nga nói: "Chúng tôi mong Thái Lan và Campuchia giải quyết tranh chấp tại khu vực đền Preah Vihear bằng biện pháp hòa bình, thông qua đối thoại, phù hợp với các thỏa thuận giữa hai nước và luật pháp quốc tế, tránh xung đột vũ trang và ảnh hưởng tới đoàn kết ASEAN,"

2. Báo điện tử Chính phủ đưa tin: Ngày 13/8/2010, Chính phủ Liên bang Myanmar thông báo sẽ tổ chức Tổng tuyển cử ở Myanmar vào 7/11/2010.  Theo Tuyên bố của Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam, Chủ tịch ASEAN, ASEAN hoan nghênh quyết định này của Myanmar. 

ASEAN khuyến khích Myanmar đẩy nhanh hơn nữa tiến trình thực hiện lộ trình hòa giải dân tộc và dân chủ, trong đó bao gồm chuẩn bị cho cuộc Tổng tuyển cử nói trên hướng tới một Chính phủ hợp hiến ở Myanmar. ASEAN nhấn mạnh tầm quan trọng của hòa giải dân tộc ở Myanmar và tổ chức Tổng tuyển cử một cách tự do, công bằng, với sự tham gia của các đảng phái, qua đó đóng góp cho ổn định và phát triển của Myanmar.ASEAN cũng nhấn mạnh Myanmar cần tiếp tục hợp tác với ASEAN và Liên Hợp Quốc trong tiến trình này. Về phần mình, ASEAN sẵn sàng hỗ trợ nếu Myanmar thấy cần thiết và phù hợp với Hiến chương ASEAN. ASEAN sẽ tham vấn chặt chẽ với Myanmar về vấn đề này.

3. Cổng thông tin & giao dịch Địa ốc online có bài Hội nghị thẩm định giá ASEAN lần thứ 16: Một thành công. Bài báo phản ánh: Hội nghị thẩm định ASEAN lần thứ 16 vừa được tổ chức tại Bankok với chủ đề: “ Hiến chương ASEAN – Hướng đến một kỷ nguyên mới cho sự phát triển nghề thẩm định giá.”

Lần này đoàn Việt Nam có hai người tham gia phần thuyết trình đồng thời là người đại diện cho phái đoàn Việt Nam, ông Leon Cheneval từ Hà Nội và bà Trần Thị Mười từ Tp Hồ Chí Minh.  Tại Hội nghị, ông Leon Cheneval - Giám Đốc Quốc Gia Dịch Vụ Ngân Hàng & Doanh Nghiệp của Savills Việt Nam đã trình bày bản thuyết trình với đề tài “Cho vay thế chấp và mối quan hệ với thẩm định giá”, thảo luận về vai trò của thẩm định viên trong quá trình cho vay. Trong đó, ông Leon Cheneval nhấn mạnh vai trò của các thẩm định viên và mối quan hệ giữa các thẩm định viên và tổ chức tài chính. Về phần mình, bà Trần Thị Mười cũng đã có bài thuyết trình đáng chú ý với chủ đề “Hội nhập vào nền kinh tế thế giới của ASEAN - Tác động đến nghề thẩm định giá”

Với sự tham gia tích cực của các thành viên, Hội nghị thẩm định giá ASEAN lần thứ 16 tại Bangkok được đánh giá là một thành công đáng kể. Tiêu chuẩn Định giá quốc tế định nghĩa rất rõ những chỉ dẫn cho thẩm định viên và phần nói về quy tắc hạnh kiểm đang được các thành viên xem xét để kèm thêm vào tiểu chuẩn thẩm định giá của ASEAN.

4. Báo điện tử DVT có bài Hai tập đoàn hàng đầu Nhật Bản quan tâm đến dự án Trung tâm vũ trụ. Bài báo phản ánh: Dự kiến, Trung tâm vũ trụ Việt Nam sẽ được xây dựng từ năm 2011 - 2018, với kinh phí khoảng 400 triệu USD từ vốn vay ODA của Nhật Bản. Theo Thứ trưởng Bộ KH&CN - Trưởng Ban Quản lý Khu CNC Hòa Lạc Nguyễn Văn Lạng, hiện khu đất 9ha dành cho việc xây dựng Trung tâm đã được GPMB. Đến cuối năm sẽ được hoàn thiện toàn bộ hạ tầng, đường giao thông, điện nước.

Ban Quản lý đang hợp tác với các cơ quan liên quan của Nhật Bản như Cơ quan Hàng không – Vũ trụ Nhật Bản (JAXA), Cơ quan Hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA), Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản (METI) và Tổ chức Xúc tiến Thương mại Nhật Bản (JETRO) chuẩn bị các dự án tiền khả thi, dự án khả thi và các bước tiếp theo cho việc xây dựng được hoàn thành theo đúng dự kiến.

5. Báo điện tử VnExpress phản ánh: Chiều 17/8, Vedan đã chuyển 50% trong số 45,7 tỷ đồng bồi thường cho nông dân Cần Giờ, TP HCM và 500 triệu đồng trả chi phí cơ quan chức năng đã khảo sát môi trường.

Tỉnh Đồng Nai cũng đang tiến hành những bước tiếp theo, lấy ý kiến gần 5.000 người dân bị ảnh hưởng bởi vụ xả thải, phát phiếu trưng cầu ý kiến chấp nhận hay không mức bồi thường 120 tỷ đồng của Vedan cho nông dân tỉnh này. Còn đại diện nông dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết, từ ngày 13/9 đến 21/9, sau khi Vedan chuyển số tiền bồi thường đợt 1 (50% trong tổng số 53,6 tỷ đồng), tỉnh sẽ bắt đầu chi trả cho người dân.

6. Báo VnEconomy có bài Chữ ký số: Cung cầu có, ứng dụng khó. Bài báo phản ánh:  Mặc dù thị trường chữ ký số ở Việt Nam là có thực, nhưng theo ý kiến của một số chuyên gia, việc ứng dụng thực tế công nghệ này vào cuộc sống vẫn còn không ít bất cập, chưa kể việc để được các tổ chức quốc tế công nhận còn là một nhiệm vụ đầy khó khăn.

Hôm qua (17/8), tại Hà Nội, Bộ Công Thương cùng Bộ Thông tin và Truyền thông đã phối hợp tổ chức Hội thảo “Phát triển ứng dụng chữ ký số trong thương mại điện tử”. Hội thảo đã giúp các tổ chức, doanh nghiệp, nắm rõ vai trò và tầm quan trọng của chữ ký số, đồng thời hướng tới mục tiêu, năm 2015 sẽ có một số tổ chức của Việt Nam được các đơn vị chứng thực chữ ký số có uy tín của nước ngoài thừa nhận. Việc ứng dụng chữ ký số đem lại cho doanh nghiệp, tổ chức rất nhiều lợi ích như: tiết kiệm chi phí giấy tờ, thời gian luân chuyển trong hoạt động quản lý công văn, giấy tờ, thư điện tử. Bên cạnh đó, còn góp phần đẩy nhanh các giao dịch qua mạng trong khi vẫn đảm bảo độ an toàn và bảo mật thông tin.

Theo báo Nhân dân, hiện tại, ứng dụng chữ ký số vẫn gặp nhiều bất cập. Báo này dẫn lời ông Nguyễn Thanh Hưng, Cục trưởng Cục Thương mại Điện tử và Công nghệ Thông tin (Bộ Công Thương), cho biết, việc ứng dụng chữ ký số phải xuất phát từ nhu cầu, các doanh nghiệp phải có nhu cầu mua bán trực tuyến với nhau ở quy mô tương đối lớn cần sự an toàn thông tin cao mới sử dụng đến chữ ký số. Và nữa, đối với ứng dụng chữ ký số trong bộ ngành, theo ông Hưng, mặc dù Bộ Công thương đã tích hợp chữ ký số vào email, nhưng với những giao dịch không quan trọng thì không cần thiết phải bảo mật bởi chữ ký số. Còn những văn bản quan trọng cần bảo mật thì lại vướng luật.

II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP:

1. Báo Pháp luật và xã hội có các bài sau:

Công chứng ngoài trụ sở: Mở rộng hay hạn chế? Bài báo phản ánh: Ngày 13-7-2010 vừa qua, Bộ Tư pháp có Công văn số 2124 về việc chấn chỉnh một số hoạt động công chứng (CC), trong đó yêu cầu các tổ chức hành nghề CC thực hiện “chế độ làm việc theo ngày, giờ làm việc của cơ quan hành chính Nhà nước” và việc CC phải được thực hiện tại trụ sở... Điều này, hầu hết các công chứng viên (CCV) cho là cứng nhắc, bởi việc xã hội hoá CC được thực hiện với mong muốn tạo thuận lợi cho người dân. Hoạt động CC ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi người dân, do đó quản lý chặt chẽ là cần thiết, nhưng nếu cứng nhắc, rất dễ dẫn đến việc “hành chính hóa” dịch vụ công này!

Luật Công chứng quy định rõ: Việc CC phải được thực hiện tại trụ sở của tổ chức hành nghề CC, trừ các trường hợp luật cho phép. Cụ thể, các CCV chỉ được thực hiện CC ngoài trụ sở trong trường hợp khách hàng là người già yếu không thể đi lại được, người đang bị tạm giữ, tạm giam, đang thi hành án phạt tù hoặc có lý do chính đáng khác. Nếu không phải các đối tượng này mà vẫn CC ngoài trụ sở, sẽ bị phạt tiền từ 3 - 5 triệu đồng, và vừa qua, Hà Nội đã có CCV bị phạt vì lý do này. Các CCV cho rằng, Bộ Tư pháp cần hướng dẫn rõ hơn các trường hợp “có lý do chính đáng khác” là thế nào? Ông Nguyễn Vinh Quang (Giám đốc Cty TNHH Đầu tư và Thương mại Đống Đa) cho rằng, việc cho phép CC ngoài giờ, ngoài trụ sở là hợp lý, nếu Nhà nước lo ngại sai sót thì nên có cơ chế để kiểm soát như đề cao trách nhiệm của CCV.

Nhu cầu CC ngoài trụ sở, ngoài giờ là có và nhiều văn phòng công CC sẵn sàng phục vụ. Thế nhưng Nhà nước lại hạn chế? Nhiều CCV cho rằng, thay bằng hạn chế, nên cho phép họ được tự thẩm định trường hợp nào có thể làm ở ngoài trụ sở và tự chịu trách nhiệm về việc đó?

● “Chậm chạp” cải cách hành chính! Bài báo phản ánh: Vừa qua, Đoàn kiểm tra công tác CCHC của TP Hà Nội do Phó Giám đốc Sở Tư pháp Hà Nội Phạm Xuân Phương làm Trưởng đoàn đã làm việc với UBND xã Thạch Thán, huyện Quốc Oai. Kết quả kiểm tra ban đầu cho thấy, UBND xã Thạch Thán đã quan tâm bố trí địa điểm khang trang cho các tổ chức, cá nhân đến giao dịch. Lãnh đạo và công chức của xã bước đầu nắm bắt được chủ trương CCHC của thành phố. Tuy nhiên, việc thực hiện giải quyết TTHC theo cơ chế “một cửa” ở đây còn “ì ạch”. Đến nay, xã Thạch Thán vẫn chưa rà soát và công bố danh mục Bộ TTHC thuộc thẩm quyền giải quyết theo qui định của UBND TP, chưa ban hành qui trình giải quyết TTHC theo cơ chế “một cửa”, chưa có qui trình giải quyết từng TTHC cụ thể, chưa thực hiện tiếp nhận, giải quyết TTHC vào tất cả các ngày trong tuần... Ngay việc công khai thủ tục cũng chưa đầy đủ, hoặc có niêm yết nhưng lại thiếu qui trình, thời hạn giải quyết hoặc mức phí. Việc mở sổ tiếp nhận, trả kết quả hồ sơ hành chính, các mẫu phiếu, bảng biểu không đúng qui định. UBND xã Thạch Thán cũng không xuất trình được hồ sơ tiếp dân giải quyết khiếu nại, tố cáo và hồ sơ địa chính theo yêu cầu của Đoàn kiểm tra.

● Xuất hiện thủ đoạn làm giả giấy tờ mới. Bài báo phản ánh: Sở Tư pháp Hà Nội vừa tổ chức giao ban công tác giám định pháp y trên địa bàn thành phố. Ông Nguyễn Văn Hoà (Phòng Giám định kỹ thuật hình sự, CATP) cho biết, thủ đoạn làm giả giấy tờ ngày càng tinh vi, khó lường. Lâu nay, việc làm giả giấy tờ thường là giả con dấu, chữ ký, nhưng mới đây nhất, bọn tội phạm đã giữ nguyên chữ ký và con dấu thật, tẩy toàn bộ nội dung đi rồi làm giả. Thủ đoạn này rất khó để phát hiện.

Giám định vẫn là lĩnh vực “thầm lặng”, một vụ án được phá, người ta nghĩ ngay đến lực lượng điều tra, chứ ít ai biết đến giám định. Ngay cả chế độ cũng vậy, mới đây, giám đinh viên tư pháp đã có thêm phụ cấp, nhưng Nhà nước lại “quên” quyền lợi của những người giúp việc cho giám định viên... dẫn đến rất khó xử.

2. Báo Người cao tuổi có bài: Hà Tĩnh: Một gia đình liệt sĩ bị mất đất vì chính quyền cấp nhầm "sổ đỏ". Bài báo phản ánh: Bà Đoàn Thị Xuân (61 tuổi), ở xóm 2 xã Thái Yên, huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh), là em liệt sĩ Đoàn Đình Huệ, hi sinh trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Từ nhiều năm nay, bà Xuân đang phải chạy đi khắp nơi khiếu nại hành vi xây dựng lấn chiếm của gia đình ông Nguyễn Viết Thông, xuất phát từ việc chính quyền địa phương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) sai thực tế và cấp phép xây dựng sai quy định…

Tại báo cáo hòa giải ngày 23-11-2009 của UBND xã Thái Yên gửi các cấp cũng đã nêu rõ: "Việc cấp bìa đất cho gia đình Nguyễn Viết Thông" là do thôn xóm và xã đã thiếu kiểm tra nên cấp lẫn bìa đất của ông Ba cho gia đình ông Thông. Tại thời điểm cấp bìa cho ông Thông, ngôi nhà của ông Đoàn Đình Ba đang tồn tại trên vườn và đang thờ cúng hai con trai. Điều đó khẳng định do cấp lầm". Sau nhiều lần tổ chức hòa giải không thành, từ cuối năm 2009 đến nay, mọi việc bỗng chốc rơi vào im lặng, mặc cho bà Đoàn Thị Xuân gõ cửa khắp nơi kêu cứu với mong muốn đòi lại đất đai để làm nơi thờ cúng cha mẹ và người anh liệt sĩ.

Làm sai thì phải biết sửa sai, đặc biệt với những công bộc của dân. cầu thị có lương tâm, trách nhiệm cũng là cách để nhân dân tin yêu. Thế nhưng, một vụ việc đã rõ mười mươi như thế nhưng UBND xã Thái Yên và huyện Đức Thọ lại tỏ ra bất lực, "quả bóng trách nhiệm" cứ đá đi đá lại khiến cho vụ việc ngày càng thêm phức tạp. Dư luận đang băn khoăn tự hỏi: "Khi nào gia đình liệt sĩ Đoàn Đình Huệ mới đòi lại được đất của mình để làm nơi thờ tự và treo Bằng Tổ quốc ghi công"? Câu trả lời xin nhường cho UBND huyện Đức Thọ và xã Thái Yên.

3. Báo Hà Nội mới phản ánh: Ngày 17-8, Ủy ban Tư pháp (UBTP) của Quốc hội phối hợp với Văn phòng Quốc hội thảo luận về vấn đề "Nâng cao năng lực thực hiện chức năng giám sát của UBTP của Quốc hội và HĐND cấp tỉnh đối với hoạt động của các cơ quan tư pháp".

22 tham luận tại hội nghị đã chỉ ra rằng, bên cạnh những mặt đạt được, thời gian qua, công tác giám sát của các cơ quan tư pháp vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu đặt ra. Một trong những nguyên nhân chính là do cơ sở pháp lý bảo đảm quyền giám sát hoạt động các cơ quan tư pháp chưa hoàn thiện, nhất là các quy định về quyền giám sát của HĐND cấp tỉnh... Mặt khác, các văn bản pháp luật của Nhà nước chưa quy định cụ thể chế tài đối với các cơ quan, đơn vị khi không

4. Báo điện tử VnExpress có bài Luật sư sẽ mặc đồng phục khi ra tòa. Bài báo phản ánh: Liên đoàn luật sư VN đang lựa chọn trang phục thống nhất cho giới luật sư khi xuất hiện ở tòa án. 2 phương án được cân nhắc là áo thụng khoác ngoài dài tới đầu gối và đồng phục vest sẫm màu.(bên trong là sơmi màu lúa chín). Theo Liên đoàn Luật sư VN, đề án trang phục luật sư đang được đưa ra lấy ý kiến, sau đó sẽ tiếp tục được hoàn thiện để trình cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét.

5. Báo Lao động có bài Cô dâu Việt sẽ được quyền biết thông tin về chú rể Hàn. Bài báo phản ánh: Sau cái chết đầy bi thảm của cô dâu Việt Thạch Thị Hoàng Ngọc, Chính phủ Hàn Quốc đang xem xét cải cách vấn đề môi giới hôn nhân quốc tế.

Hiện Việt Nam chưa kiểm soát được hoạt động môi giới hôn nhân quốc tế, dẫu vậy, hơn 70% hôn nhân giữa cô dâu Việt và chú rể Hàn Quốc vẫn được tiến hành thông qua môi giới. Vụ giết cô dâu Việt Thạch Thị Hoàng Ngọc (20 tuổi, quê Cần Thơ) đã bị người chồng tên Jang (47 tuổi) đánh đập và đâm đến chết tại Bushan Saha, Hàn Quốc, đã thúc đẩy Chính phủ Hàn Quốc xem xét cải cách vấn đề môi giới hôn nhân quốc tế. Cải cách sẽ có tác động vượt ra ngoài phạm vi hàng nghìn cặp vợ chồng đã kết hôn. Theo đó, chỉ các doanh nghiệp lớn mới được phép kinh doanh dịch vụ này.

Bắt đầu từ tháng 11 tới, công ty môi giới hôn nhân phải cung cấp thông tin về tình trạng hôn nhân, sức khỏe, sơ yếu lý lịch của người đàn ông Hàn Quốc cho cô dâu ngoại quốc tương lai bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của cô dâu. Một đề xuất khác là đàn ông Hàn Quốc phải tham dự lớp tập huấn kiến thức cơ bản về hôn nhân trước khi kết hôn. Điều này sẽ giúp chính phủ Hàn Quốc "kiểm soát gián tiếp" các chú rể - Lee Hye Kyung, giáo sư Đại học Pai Chai của Hàn Quốc nói. Bộ Bình đẳng giới và Gia đình sẽ thiết lập đường dây nóng cho những phụ nữ nhập cư vào Hàn Quốc từ tháng 11.2011. Các chuyên gia của Trung tâm Hỗ trợ Gia đình đa văn hóa sẽ thường xuyên đến thăm các hộ gia đình có vợ là người nước ngoài để giúp các cặp vợ chồng đối phó với các vấn đề phát sinh mà họ có thể có. Tuy nhiên, tranh cãi về vấn đề này ở Hàn Quốc vẫn còn tiếp tục. Một số người trong Bộ Bình đẳng giới và Gia đình muốn cấm hoàn toàn các công ty tư nhân môi giới hôn nhân quốc tế. Song nhiều người lại lo ngại nếu cấm như vậy, dịch vụ mai mối "đen" sẽ càng khó kiểm soát hơn. Bởi thị trường môi giới hôn nhân đã luôn là một vấn đề gây đau đầu ở Châu Á. Hồi tháng 6, chính quyền Hàn Quốc đã triệt phá một băng đảng xã hội đen chuyên núp dưới danh nghĩa hôn nhân nước ngoài để buôn bán 240 phụ nữ trong hai năm qua. Vì vấn đề nhức nhối như vậy nên tháng 3.2010, Campuchia đã phải tạm thời cấm kết hôn giữa công dân Campuchia với công dân Hàn Quốc để bảo vệ phụ nữ khỏi nạn buôn bán. Một số chuyên gia khác cho rằng chưa có bằng chứng nào cho thấy hôn nhân quốc tế dễ bị lạm dụng, hay nhiều bạo hành hơn hôn nhân thông thường hay buôn bán phụ nữ thông qua kết hôn giả.