I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC:
1. Báo Nhân dân phản ánh: Chiều 4-8 tại Trụ sở QH, trong cuộc tiếp các Trưởng đoàn đại biểu các nước tham dự Kỳ họp thứ 42 Ban Ðiều hành Tổ chức các cơ quan kiểm toán tối cao châu Á (ASOSAI), Chủ tịch QH Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh vai trò ngày càng quan trọng của cơ quan Kiểm toán Nhà nước (KTNN) trong kiểm tra, giám sát việc quản lý, sử dụng tài chính công, phục vụ phát triển kinh tế - xã hội ở mỗi nước. Chủ tịch QH đánh giá cao những kết quả đã đạt được của kỳ họp, trong đó có việc xem xét thông qua kế hoạch chiến lược 2011-2015 của ASOSAI; đưa ra các sáng kiến, giải pháp nhằm giảm bớt sự chênh lệch về trình độ, đồng thời tăng cường phối hợp giữa các cơ quan kiểm toán tối cao các nước trong khu vực châu Á, cũng như giữa châu Á và châu Âu. Chủ tịch QH nêu rõ: Kỳ họp 42 Ban Ðiều hành ASOSAI là dịp tốt để KTNN Việt Nam học hỏi kinh nghiệm hoạt động kiểm toán của các nước. Chủ tịch QH đề nghị các cơ quan kiểm toán thành viên tiếp tục ủng hộ KTNN Việt Nam hội nhập tích cực với kiểm toán khu vực, hoàn thành tốt vai trò là thành viên Ban Ðiều hành ASOSAI và sẽ đăng cai tổ chức Ðại hội ASOSAI vào năm 2015.
2. Báo Đất Việt phản ánh: Ngày 4/8, tại Hà Nội đã diễn ra cuộc Hội đàm hợp tác song phương giữa Bộ Khoa học và Công nghệ (MOST) và Tổng cục Kiểm tra, Giám sát chất lượng và kiểm dịch Trung Quốc (AQSIQ). Tại buổi Hội đàm, hai bên nhất trí đẩy mạnh việc triển khai dự thảo Biên bản ghi nhớ hợp tác về Tiêu chuẩn, Đo lường và Đánh giá sự phù hợp.
Trên tinh thần đó, hai bên trao đổi những nội dung xung quanh hệ thống văn bản quy phạm pháp luật, liên quan đến chứng nhận tự nguyện (chứng nhận hệ thống, chứng nhận sản phẩm), quản lý chất lượng hàng hóa bắt buộc phải chứng nhận của Trung Quốc: đồ chơi trẻ em, thiết bị điện, điện tử gia dụng; xăng dầu, khí hóa lỏng. Hai bên cũng xem xét việc triển khai áp dụng các văn bản quy phạm pháp luật này trong thực tế, bao gồm hoạt động kiểm tra, chứng nhận chất lượng đối với đồ chơi, thiết bị điện, điện tử gia dụng; xăng dầu, khí hóa lỏng trong sản xuất, lưu thông của Trung Quốc; quy trình, thủ tục và thực tế áp dụng kiểm soát phòng thử nghiệm phục vụ cho công tác chứng nhận, phê duyệt chuyên gia đánh giá.
3. Báo Sài Gòn online phản ánh: Tối 4-8, được sự phê chuẩn của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã khởi tố, tiến hành bắt tạm giam, khám xét đối với nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin) Phạm Thanh Bình vì đã có hành vi: “Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
4. Báo điện tử Chính phủ phản ánh: Chiều 4/8, tại Trụ sở Chính phủ, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã tiếp Đại sứ Ba Lan Roman Iwaszkiewicz.
Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải hoan nghênh chuyến thăm chính thức của Thủ tướng Ba Lan và cho rằng, đây là một sự kiện quan trọng đánh dấu sự phát triển trong quan hệ giữa hai nước. Phó Thủ tướng bày tỏ cảm ơn về việc Ba Lan đã cung cấp tín dụng cho Việt Nam trong thời gian qua để phát triển một số ngành công nghiệp cũng như sẵn sàng giúp đỡ Việt Nam trong việc trùng tu, tôn tạo một số cơ sở văn hóa.
Đại sứ Roman Iwaszkiewicz cho biết, các công ty của Ba Lan rất quan tâm tới thị trường Việt Nam. Chính phủ Ba Lan cũng sẽ tăng mức tín dụng cho Việt Nam, kể cả ODA và vốn thương mại. Theo ông, năm 2010 hai nước kỷ niệm 60 năm thiết lập quan hệ ngoại giao và đây là dịp để hai nước đánh giá lại những kết quả hợp tác trong thời gian qua và cùng nêu phương hướng hợp tác phát triển trong tương lai. Đại sứ Roman Iwaszkiewicz cũng vui mừng thông báo với Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải sự kiện Hãng hàng không Ba Lan đã chính thức mở đường bay trực tiếp từ thủ đô Warszawa tới Hà Nội bắt đầu từ tháng 11/2010. Đường bay mới này sẽ tạo điều kiện thuận lợi hơn cho quan hệ hợp tác giao thương giữa hai nước, thu hút khách du lịch đến Việt Nam và Ba Lan, qua đó thúc đẩy các hoạt động kinh tế, xã hội cùng phát triển.
Báo cũng phản ánh: Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTTDL) đang xây dựng cơ chế nhuận bút, thù lao mới phù hợp với đặc điểm của quan hệ dân sự đối với tài sản trí tuệ trong nền kinh tế thị trường hiện nay. Cơ chế mới này được ban hành sẽ thay thế các quy định về chế độ nhận bút tại Nghị định 61/NĐ-CP ngày 11/6/2002. Cơ chế mới này được thể hiện trong dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 100/2006/NĐ-CP và quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về quyền tác giả, quyền liên quan.
Về nguyên tắc xác định, phương thức thanh toán tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất, dự thảo nêu rõ, việc trả nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất phải bảo đảm lợi ích của nhà sáng tạo, nhà sử dụng và công chúng hưởng thụ, phù hợp với tình hình kinh tế - xã hội của đất nước. Mức nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất căn cứ vào thể loại, hình thức, chất lượng, số lượng hoặc tần suất sử dụng tác phẩm. Việc sử dụng quyền tác giả, quyền liên quan và trả nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất phải có Hợp đồng bằng văn bản theo quy định pháp luật.
II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP:
1. Báo Tiền phong online có bài Chất lượng thấp do ganh đua, giật thành tích. Bài báo phản ánh: Theo Chuyên gia Nguyễn Trần Bạt, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc của Invest Consult Group (doanh nghiệp chuyên tư vấn về FDI): để nâng cao chất lượng thu hút các dự án FDI vào Việt Nam, chúng ta phải phải xác định lại, tổ chức lại quy trình thẩm định các dự án dựa trên kế hoạch phát triển nền kinh tế. Tức là phải có kế hoạch tổng thể phát triển từng ngành kinh tế. Hạn chế đến mức tối đa có thể bệnh thành tích, làm hại đến sự phát triển của nền kinh tế Việt Nam, đồng thời nghiên cứu lại chế độ phân cấp. Đến tỉnh thì làm bao nhiêu, động chạm bao nhiêu tài nguyên đất đai, tín dụng… trên mức đó là thuộc về quyền của Chính phủ. Tất cả các giới hạn đó đều phải thuộc quyền kiểm soát của Quốc hội, chứ không phải như hiện nay Quốc hội chỉ quyết định, giám sát dự án trên 35.000 tỷ đồng (bằng vốn ngân sách). Các bộ ngành phải làm tốt vai trò cố vấn, thẩm định kỹ thuật trên các tiêu chí: Có khuyến khích sử dụng lao động địa phương, chuyển giao công nghệ… Ở đây không chỉ lĩnh vực thu hút FDI, mà rất nhiều lĩnh vực khác chưa có quy định của pháp luật về trách nhiệm của người đứng đầu. Ở lĩnh vực này trách nhiệm của những người đứng đầu ở mọi cấp cần sớm được quy định bằng luật pháp.
2. Báo điện tử Dân trí có bài Khuất tất từ quá trình thẩm định. Bài báo phản ánh: Sử dụng ổn định thửa đất từ năm 1957, bỗng dưng đến năm 2002, có người tự xưng là “chủ nhân thửa đất” và đến đòi đất. Quá bức xúc, gia đình bà Ngô Thị Rào ở số 134, Tiểu khu Quốc Bảo, thị trấn Văn Điển (Thanh Trì - Hà Nội) đã đâm đơn khiếu nại lên các cơ quan chức năng. Lúc này, mọi chuyện mới vỡ lở, khi gia đình tự xưng “chủ nhân thửa đất” không xuất trình được đầy đủ các giấy tờ nhà đất hợp pháp…
Trong đơn bà Rào trình bày: Năm 1957, vợ chồng bà có mua của ông Ngô Văn Trà ở làng Tựu Liệt, xã Tam Hiệp (Thanh Trì) một thửa ruộng có diện tích 2 sào 3 thước (khoảng 729m2) và liền kề với khu đất thổ cư của gia đình ở trước đó. Năm 1970, do chồng bà (ông Phạm Tiến Dũng, đã mất) có quen biết với ông Nguyễn Văn San trú tại Tập thể Yên Ngưu, thị trấn Văn Điển (Thanh Trì - Hà Nội). Ông San có hỏi mượn 30m2 đất trong thửa đất trên để làm nhà ở và gia đình bà Rào đã đồng ý. Năm 1974, ông San làm nhà xong nhưng không dọn đến ở mà bỏ không. Gia đình bà Rào tự quản lý và sử dụng đến nay. Đến tháng 4/2002, có hai người tự xưng là người nhà của ông Nguyễn Văn Nhân đến san lấp thửa ao và đưa ra một Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất (GCN QSDĐ) số 10123010165 mang tên ông Nguyễn Đông và vợ là Nguyễn Thị Bắc.
Qua tìm hiểu sự việc, gia đình bà Rào được biết: Ông Nguyễn Văn San được gia đình bà Rào cho mượn 30m2 đất, nhưng không biết tại sao lại có tờ giấy viết tay (bản phô tô) đề là “Giấy biên nhận tiền” được viết vào ngày 20/9/1974. Theo gia đình ông San, giấy này do chính ông Phạm Tiến Dũng (chồng bà Rào) ký. Tuy nhiên, gia đình bà Rào khẳng định, đây là giấy tờ giả mạo, không có căn cứ pháp lý. Sau đó, ông San “bí mật” bán mảnh đất trên cho gia đình ông Nhân (nguyên là Phó công an huyện Thanh Trì). Không hiểu vì lý do gì, ngày 05/3/2001, UBND TP. Hà Nội đã ra Quyết định số 1263 cấp GCN QSDĐ cho ông Đông (con trai ông Nhân) mảnh đất trên. Nhận thấy quyết định của UBND TP. Hà Nội trái với luật định và ẩn chứa nhiều khuất tất, gia đình bà Rào đã làm đơn khiếu nại lên UBND TP. Hà Nội. Sau khi nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, gia đình bà Rào đã có đơn khởi kiện vụ án hành chính lên TAND TP. Hà Nội.
3. Báo Lao động phản ánh: Kỹ năng hành nghề của luật sư nước ta còn yếu. Đó là ý kiến của nhiều chuyên gia trong hội thảo “Phương pháp bồi dưỡng chuyên môn, kỹ năng hành nghề cho luật sư Việt Nam”.
Theo ông Nguyễn Thanh Bình– Chủ nhiệm Ủy ban đào tạo, bồi dưỡng và xây dựng, phổ biến pháp luật (Liên đoàn Luật sư Việt Nam), hiện nay trong chương trình đào tạo cử nhân luật của VN chưa thống nhất, còn nhiều bất cập nên chất lượng học viên tốt nghiệp đại học luật không đồng đều.
Học viện Tư pháp chỉ tập trung vào đào tạo kỹ năng nghiệp vụ để học viên sau này ra hành nghề mà chưa chú ý đào tạo hoặc bồi dưỡng lại kiến thức pháp luật đã được giảng dạy tại các trường đại học. Trong khi thời gian đào tạo thời gian lại ngắn. Do đó đã ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng của các học viên. Trong khi xu hướng phát triển hiện nay với nhiều lĩnh vực phát triển ngày càng đa dạng. Như hoạt động doanh nghiệp, thương mại có yếu tố nước ngoài và bất động sản…
Có ý kiến cho rằng, cần xây dựng đề án thành lập Trường hoặc Học viện đào tạo luật sư trong thời gian sớm nhất mới mong giải quyết những bất cập đang tồn tại.
4. Báo Pháp luật và xã hội có bài Nộp hồ sơ hơn 10 năm chưa được cấp “sổ đỏ”! Bài báo phản ánh: Ngày 03-8, Đoàn thanh tra liên ngành về công tác cải cách hành chính (CCHC) do ông Lê Quốc Cường, Phó Giám đốc Sở Nội vụ làm Trưởng đoàn đã làm việc tại UBND phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Đoàn thanh tra ghi nhận, cán bộ tư pháp của phường Bách Khoa nắm khá vững chuyên môn, hướng dẫn, giải thích cho người dân rất cụ thể. Tuy nhiên, trong việc cải chính hộ tịch, ông Lê Sỹ Tuấn – Phó Phòng Hành chính Tư pháp (Sở Tư pháp Hà Nội) đã cho rằng, việc cải chính hộ tịch ở đây được giải quyết khá “đơn giản” như xin cải chính tên, công dân chỉ cần có đơn trình bày là đủ.
Đặc biệt, qua kiểm tra giải quyết hồ sơ lĩnh vực địa chính, Đoàn kiểm tra phát hiện có đến 37 hồ sơ xin cấp “sổ đỏ” được người dân kê khai từ các năm 1998, 2000, và 2002... chưa được giải quyết. Qua “ba đời chủ tịch phường”, những hồ sơ này vẫn tồn tại và tận tháng 6-2010, phường Bách Khoa mới có thông báo 18 hồ sơ trong số trên đủ điều kiện được cấp “sổ đỏ”, 19 hồ sơ không đủ điều kiện vì vướng qui hoạch.
5. Báo Hà Nội mới có bài Càng gỡ, càng rối... Bài báo phản ánh: Cuối tháng 7-2010, ông Trần Đình Vũ ở số 98 phố Tuệ Tĩnh cùng bốn anh chị em ruột là Trần Đình Vân, Trần Đình Dung, Trần Thị Vị, Trần Thị Hương đã gửi đơn đến cấp thẩm quyền và các cơ quan báo chí, tố cáo việc bố đẻ của mình là cụ Trần Đình Vy đang sống khỏe mạnh, bỗng dưng bị chính quyền phường thông tin là đã chết. Ngoài ra, cụ Vy còn bị nhà chức trách "ghi nhận" là người đã lấn chiếm ngõ 98 phố Tuệ Tĩnh để bán hàng, sau đó để lại diện tích đó cho một người con khác tên là Trần Đình Quang tiếp tục sử dụng. Việc này không chỉ gây bức xúc đối với con cháu trong gia đình, họ tộc của cụ Vy mà còn khiến dư luận người dân khu vực rất bất bình.Được biết, việc cụ Vy bị cho là "đã chết" xuất phát từ một cuộc họp tham vấn chuyên môn để lập hồ sơ giải quyết việc dựng lều lán bán hàng, lấn chiếm ngõ 98 phố Tuệ Tĩnh diễn ra vào ngày 25-3-2009. Cuộc họp có đầy đủ lãnh đạo chủ chốt, gồm đại diện UBND, Công an phường Nguyễn Du, Phòng Tài nguyên - Môi trường, Phòng Quản lý đô thị, Thanh tra Xây dựng quận Hai Bà Trưng. Không thể hiểu vì sao một cuộc họp với đầy đủ thành phần tại địa phương lại khẳng định "ông Vy đã mất", trong khi cụ Trần Đình Vy vẫn sống vui, sống khỏe cùng con cháu. Cái sự thiếu trách nhiệm, quan liêu đến thế là cùng.
6. Báo Pháp luật và xã hội có bài Cô dâu tuổi 16 ở phường Hàng Bông: Phạt ai đây? Bài báo phản ánh: Trưa 28-7, người dân Tổ dân phố 14 phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đã chứng kiến cháu M. (SN 1994) lên xe hoa.
Ông Nguyễn Văn Hùng – Cán bộ tư pháp phường Hàng Bông cho hay, do chưa đủ tuổi nên M không xin đăng ký kết hôn tại UBND phường như các cặp đôi khác. Trường hợp của M chỉ là một trong hàng ngàn trường hợp cưới tảo hôn, chỉ có điều, những vi phạm này ít diễn ra ở giữa Thủ đô.
Bà Nguyễn Thị Kim Chung, Trưởng phòng Tư pháp quận Hoàn Kiếm cho biết, khi nhận được báo cáo của UBND phường Hàng Bông về sự việc trên, đã chỉ đạo Ban Tư pháp phường vận động gia đình cháu M, nếu không thành thì xử phạt vi phạm hành chính theo qui định tại điều 6, Nghị định số 87/2001/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực Hôn nhân gia đình (với mức phạt tiền từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng cho hành vi tổ chức việc kết hôn cho người chưa đến tuổi kết hôn).
Rõ ràng, tảo hôn không chỉ là “chuyện riêng” của cô dâu, chú rể và họ hàng hai bên! Cưới được họ xem là “giải pháp tối ưu”, mà không nghĩ đến cả cô dâu và cha mẹ đều vi phạm pháp luật.
7. Báo Nhân dân phản ánh: Trong hai ngày 3 và 4-8, tại Trụ sở Chính phủ, Chính phủ họp phiên thường kỳ tháng 7-2010 dưới sự chủ trì của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Thủ tướng yêu cầu Bộ Tư pháp phải rà soát các thủ tục kết hôn với người nước ngoài, nhằm hạn chế tình trạng lộn xộn trong môi giới hôn nhân với người nước ngoài như thời gian vừa qua; công tác cải cách hành chính, đấu tranh phòng, chống tham nhũng, giải quyết khiếu nại, tố cáo cần được quan tâm và đẩy nhanh hơn nữa. Ngoài ra, từ nay đến cuối năm, nước ta tổ chức nhiều sự kiện lớn như các hội nghị quốc tế quan trọng, Ðại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội, Ðại hội đảng các cấp tiến tới Ðại hội lần thứ XI của Ðảng... do đó các bộ, ngành chức năng phải phối hợp tốt để bảo đảm an ninh, an toàn cho các sự kiện trên. Thủ tướng nhắc nhở công tác thông tin tuyên truyền phải bảo đảm khách quan, mang tính xây dựng, chủ động cung cấp thông tin để công luận hiểu rõ tình hình đất nước, tạo đồng thuận trong xã hội.
8. Thời báo Kinh tế Sài Gòn online có bài Chưa đồng thuận danh mục hàng hóa, dịch vụ hạn chế kinh doanh. Bài báo phản ánh: Danh mục hàng hóa, dịch vụ cấm, hạn chế kinh doanh trong dự thảo nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định 59/2006/NĐ-CP (quy định chi tiết Luật thương mại về hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh và kinh doanh có điều kiện) chưa nhận được sự đồng thuận, của nhiều doanh nghiệp, luật sư vì họ cho rằng danh mục này chưa sát thực tế, gây cản trở hoạt động kinh doanh.
Đây là ý kiến chủ đạo được các luật sư, đại diện doanh nghiệp nêu lên tại buổi lấy ý kiến về dự thảo nghị định bổ sung, sửa đổi này do Vụ Thị trường trong nước - Bộ Công Thương và dự án hỗ trợ thương mại đa biên (Mutrap III), Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) phối hợp tổ chức sáng nay 4-8 tại TPHCM.
Báo cũng có bài Lúng túng triển khai Luật Nhà ở. Bài báo phản ánh: Chỉ còn ba ngày nữa Nghị định 71/2010/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Luật Nhà ở sẽ có hiệu lực (ngày 08/8) nhưng cả cơ quan quản lý và các doanh nghiệp vẫn còn lúng túng vì chưa có thông tư hướng dẫn cụ thể. Nghị định mới sẽ thay thế Nghị định 90 ban hành năm 2006. Mặc dù được giới chuyên môn cho rằng nghị định này đã thông thoáng hơn và quy định chi tiết hơn Nghị định 90 nhưng tại buổi giới thiệu, hướng dẫn do Hiệp hội Bất động sản TPHCM tổ chức tạiTPHCM ngày hôm nay 4-8 vừa qua, còn nhiều vấn đề các doanh nghiệp vẫn băn khoăn. Khá nhiều doanh nghiệp quan tâm đến vấn đề sở hữu chung, sở hữu riêng tại các dự án chung cư, và tập trung khá nhiều vào quy định mới liên quan đến việc huy động vốn để thực hiện dự án.
Liên quan đến vấn đề nhà ở xã hội, nghị định mới cũng thoáng hơn khi không khống chế số tầng của dự án và chỉ tiêu quy hoạch cũng được tăng lên 1,5 lần. Thực tế hiện nay các doanh nghiệp không mặn mòi với chương trình này và chỉ xây dựng nhà ở xã hội ở những khu đất xa, khó giải phóng mặt bằng, thậm chí chỉ nhằm mục đích tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc phát triển dự án nhà ở thương mại của mình ngay bên cạnh.
9. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh phản ánh: Văn phòng Chính phủ vừa có công văn truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng giải quyết khiếu nại, tố cáo về dự án khu du lịch và giải trí Sông Lô (TP Nha Trang) của Công ty TNHH Thương mại và xây dựng Hoàn Cầu. Theo đó, Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng giao Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) chủ trì, phối hợp các cơ quan chức năng đối thoại với bà Nguyễn Thị Thu Hà về nội dung tố cáo liên quan đến vị trí, diện tích đất mà UBND tỉnh giao cho Công ty Hoàn Cầu thuê để xây dựng khu du lịch trên. Kết quả thực hiện phải được báo cáo Thủ tướng Chính phủ trong quý III-2010.
Trước đó, bà Hà, Hội Luật gia TP Nha Trang và nhiều người dân có đất bị thu hồi cho dự án trên liên tục gửi đơn lên các cấp tố cáo quá trình lập và triển khai dự án có nhiều sai phạm. Thanh tra Chính phủ, Bộ TN&MT đã xác minh nhưng vẫn chưa giải quyết dứt điểm vụ việc.
10. Báo An ninh Thủ đô đưa tin: Chiều 4-8, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cho biết, tại phiên họp kéo dài 2 ngày (3 và 4-8), Chính phủ đã thông qua dự thảo 4 dự án luật, trong đó, có dự án Luật Thủ đô.