Trong buổi sáng ngày 03/10/2008, một số báo chí đã có bài phản ánh những vấn đề lớn của đất nước và những vấn đề liên quan đến công tác tư pháp như sau:
I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC
1. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh phản ánh: Thủ tướng vừa phê duyệt đề án “Dạy và học ngoại ngữ trong hệ thống giáo dục quốc dân giai đoạn 2008-2020”. Mục tiêu của đề án nhằm đạt một bước tiến rõ rệt về trình độ, năng lực sử dụng ngoại ngữ của nguồn nhân lực.
Đến 2020, đa số thanh niên Việt Nam tốt nghiệp trung cấp, cao đẳng và đại học có đủ năng lực sử dụng ngoại ngữ độc lập, biến ngoại ngữ trở thành thế mạnh của người Việt Nam.
Theo đề án, năm 2019-2020 sẽ có 100% sinh viên được đào tạo tăng cường môn ngoại ngữ trong đại học. Năm 2020, có 30% cán bộ, công chức, viên chức trong cơ quan nhà nước có trình độ ngoại ngữ bậc ba trở lên. Nhiệm vụ chủ yếu của đề án là xây dựng và ban hành khung trình độ năng lực ngoại ngữ thống nhất, có sáu bậc tương ứng với các bậc trình độ ngoại ngữ quốc tế thông dụng.
Báo cũng phản ánh: Hôm qua, ông Nguyễn Hải Hữu - Cục trưởng Cục Bảo trợ xã hội, Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội (LĐ-TB&XH) cho biết: Bộ vừa đề xuất tăng mức lương tối thiểu chung trong khu vực nhà nước từ 540.000 đồng/tháng lên 650.000 đồng/tháng (trên 20%), với khối doanh nghiệp thực hiện từ 1-1-2009, khối hành chính sự nghiệp từ 1-4-2009.
Theo ông Hữu, khối hành chính sự nghiệp có thể chậm điều chỉnh lương tối thiểu hơn khối doanh nghiệp là do việc tăng lương trong khối hành chính sự nghiệp sẽ ảnh hưởng lớn đến ngân sách nhà nước. Ngoài ra, Bộ LĐ-TB&XH cũng đang đề xuất điều chỉnh mức trợ cấp tăng thêm khoảng 50% đối với chín nhóm đối tượng bảo trợ xã hội đang hưởng trợ cấp theo Nghị định 67/2007/NĐ-CP, thực hiện từ 1-1-2009.
2. Báo Vietnamnet phản ánh: Tính đến 15g ngày 2/10, Cục An toàn vệ sinh thực phẩm - Bộ Y tế đã công bố danh sách 18 sản phẩm sữa và liên quan đến sữa có nhiễm melamine. Trong đó, nguyên liệu sữa xuất xứ từ Trung Quốc, Thái Lan, Indonesia, Malaysia.
Đặc biệt, các sản phẩm bánh quy do Cty TNHH Thương mại và Dịch vụ Đại Minh nhập từ Malaysia có hàm lượng nhiễm melamine cao nhất, từ 1575mcg/l, 1689mcg/l cho đến 1854 mcg/l.
Cũng trong ngày 2/10, Cục An toàn vệ sinh thực phẩm đã có văn bản số 163/QĐ_ATTP về việc thu hồi "Chứng nhận Tiêu chuẩn Sản phẩm" đối với sản phẩm nguyên liệu thực phẩm "Non Dairy Creamer" của Cty Cổ phần Hóa chất Á Châu. Công ty này có địa chỉ là Tòa nhà E-town 2, 364 Cộng Hòa - P.13, Tân Bình. Cục An toàn vệ sinh thực phẩm đã quyết định đình chỉ lưu hành sản phẩm nguyên liệu thực phẩm Non Dairy Creamer này trên phạm vi toàn quốc.
Qua kết quả kiểm nghiệm, Non Dairy Creamer có xuất xứ từ Thái Lan do Cty Cổ phần Hóa chất Á Châu nhập về và phân phối đã bị nhiễm melamine với hàm lượng là 104,44mcg/l. Do đó, Cty Á Châu có trách nhiệm thu hồi và tiêu huỷ sản phẩm nêu trên trước ngày 10/10 và phải báo cáo kết quả về Cục An toàn Vệ sinh Thực phẩm trước ngày 14/10.
3. Báo điện tử Vnexpress phản ánh: Ngày 3/10, bão Higos được dự báo đổi hướng, đi vào Trung Quốc và không ảnh hưởng đến đất liền nước ta. Tuy nhiên, một đợt không khí lạnh sắp tràn đến miền Bắc.
4. Báo Sài Gòn giải phóng phản ánh: Ngày 2-10, gần 100 doanh nghiệp đã tham gia khóa đào tạo “Pháp luật chống bán phá giá (CBPG) của châu Âu (EU) – Những quy định và thông lệ” do Luật sư Fabrizio thuộc Văn phòng Luật Van Beal & Bellis trình bày. Chương trình do Cục Quản lý Cạnh tranh tổ chức. Ông Fabrizio cho rằng, sắp tới số vụ kiện CBPG sẽ tiếp tục tăng cao vì hội nhập cũng đồng nghĩa hàng rào thuế quan bị dỡ bỏ, việc sử dụng công cụ CBPG sẽ là phương án tối ưu của các nước nhằm bảo vệ sản xuất trong nước.
Để hạn chế các vụ việc và hạn chế thấp nhất thiệt hại do CBPG, VN phải sớm xây dựng hệ thống cảnh báo sớm về khả năng các vụ kiện có thể xảy ra, dựa vào số lượng hàng xuất khẩu và giá các đơn hàng,… Trường hợp vụ kiện xảy ra, các DN phải khai thật đầy đủ, chính xác trên tinh thần hợp tác, đồng thời thuê luật sư có uy tín để bảo vệ và phản biện cho DN.
Được biết, trong số các vụ kiện CBPG đối với hàng xuất khẩu của VN thì EU đang dẫn đầu với 10 vụ kiện trong tổng số 29 vụ.
5. Trang web Vtc.vn phản ánh: Theo đoàn giám sát của HĐND TP Hà Nội, so với yêu cầu tiến độ phê duyệt 38 dự án kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long-Hà Nội (2010), đến nay, Hà Nội mới chỉ hoàn thành được 27%.
Cụ thể, trong năm 2008, về khảo sát lập quy hoạch, Hà Nội mới hoàn thành được 3/7 đồ án cần hoàn thành phê duyệt; 2/16 dự án cần hoàn thành về giải phóng mặt bằng (GPMB); khởi công được 6/25 công trình cần hoàn thành thủ tục đầu tư và khởi công thi công.
Theo đoàn giám sát, nguyên nhân của sự chậm trễ này do tiến độ triển khai GPMB còn chậm chủ yếu do vướng mắc liên quan đến đền bù; Bất cập trong cơ chế đấu thầu; Cơ chế quản lý giá trong hoạt động xây dựng; Năng lực nhà thầu; Năng lực tổ chức thực hiện quản lý dự án của chỉ đầy tư chưa đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ được giao.
6. Báo Lao động phản ánh: Ngày 2.10, Trưởng ban Quản lý Vịnh Hạ Long, ông Ngô Văn Hùng cho biết: Tổ chức New Open World (NOW) vừa có thông báo điều chỉnh về thời gian trong việc bầu chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới.
Theo đó, đến hết ngày 31.12.2008, mỗi quốc gia chỉ đề cử 1 địa danh vào danh sách bầu chọn (trừ địa danh xuyên quốc gia); mỗi địa danh tham gia phải có một Ủy ban hỗ trợ chính thức, có đủ tư cách pháp lý, phải ký hợp đồng và được NOW chấp thuận.
Cũng theo Tổ chức này, giai đoạn đề cử để chọn ra 77 địa danh có số phiếu cao nhất bước vào vòng tiếp theo sẽ kéo dài thêm 6 tháng so với dự kiến ban đầu (ngày 31.12.2008). Sau đó, Hội đồng thẩm định của NOW sẽ xét chọn ra 21/77 đề cử. Kết quả này sẽ được công bố vào tháng 7.2009 để mọi người trên khắp thế giới tiếp tục tham gia bầu chọn. Dự kiến, danh sách 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới sẽ được công bố vào năm 2010.
Vịnh Hạ Long đang trở lại tốp đầu (vươn lên vị trí thứ 3 trong danh sách 77 danh thắng có số phiếu cao nhất) cuộc bầu chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới do Tổ chức New Open World khởi xướng.
II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài "TP.HCM: Thêm một văn phòng công chứng hoạt động". Bài báo phản ánh: Sở Tư pháp TP.HCM vừa cấp giấy đăng ký hoạt động cho Văn phòng công chứng (VPCC) Tân Bình.
Văn phòng do công chứng viên (CCV) Lê Văn Tươi thành lập, đặt tại số 526-528 Cộng Hòa, phường 13, quận Tân Bình. CCV Tươi đã từng là điều tra viên trước khi được bổ nhiệm CCV. Khoảng giữa tháng 10, VPCC Tân Bình chính thức hoạt động.
Đến nay, UBND TP đã cấp quyết định thành lập tám VPCC và VPCC này là văn phòng thứ hai được Sở Tư pháp cấp giấy đăng ký hoạt động.
2. Báo Tiền phong có bài "Cưỡng chế ông A, thu tài sản ông B". Bài báo phản ánh: Gia đình ông Đinh Tiến Cường - bà Nguyễn Thị Bướm (ở tổ 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, Kon Tum) vừa bị cơ quan thi hành án (THA) cưỡng chế thu hồi ngôi nhà để thi hành bản án của... một người khác!
Tháng 3/2005, vợ chồng ông Cường bà Bướm mua lại căn nhà trên của vợ chồng ông Lê Đình Diện với giá 60 triệu đồng. Tại hợp đồng mua bán, vợ chồng ông Diện cùng đồng ý sang nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho vợ chồng ông Cường, bà Bướm, có sổ đỏ do UBND huyện Ngọc Hồi cấp. Kèm theo hợp đồng là biên bản xác minh được các hộ dân liền kề ký xác nhận không tranh chấp, UBND thị trấn Plei Kần xác nhận. Đây là hợp đồng mua bán, chuyển nhượng hợp lệ mà người dân ở Ngọc Hồi vẫn thường làm. Tại thời điểm vợ chồng ông Cường mua nhà, THA Ngọc Hồi chưa thực hiện biện pháp phong tỏa nào đối với ngôi nhà này.
Tuy nhiên, chỉ sau một thời gian chuyển về nơi ở mới, gia đình ông Cường bất ngờ nhận được Thông báo cưỡng chế THA số 122 ngày 20/12/2005 của cơ quan THA huyện Ngọc Hồi cùng một loạt giấy báo kế hoạch cưỡng chế. Không chấp nhận bị cưỡng chế oan sai, từ đầu năm 2006, gia đình ông Cường đã gửi đơn khiếu kiện khắp nơi. Song, gia đình ông Cường tiếp tục nhận được Thông báo số 81 ngày 24/10/2007 của cơ quan THA Ngọc Hồi buộc gia đình ông phải giao căn nhà đã mua có xác nhận của chính quyền địa phương để giao nhà và quyền sử dụng đất cho người trúng đấu giá là ông Nguyễn Văn Lâm (ở TP Pleiku, Gia Lai).
Được biết, tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 31 ngày 27/03/2003 của TAND huyện Ngọc Hồi thì ông Lê Đình Diện (người đã bán đất cho gia đình ông Cường) phải trả nợ cho bà Đỗ Thị Vân (vợ ông Hồ Xuân Hiển) cả tiền gốc và tiền lãi là 28.453.200 đồng. Nhưng trong quá trình tổ chức THA, ông Diện chỉ nộp được 10 triệu đồng, còn lại 18.453.200 đồng và lãi suất chậm THA. Ngày 01/12/2004, ông Diện viết đơn xin giao tài sản gửi cơ quan THA huyện Ngọc Hồi, nêu rõ: “Tôi không đủ khả năng để trả nợ vậy tôi làm đơn này giao số tài sản thuộc phần tôi cho đội THA bán để trả nợ cho anh Hiển”.Trong đơn, ông Diện không nói rõ là giao căn nhà trên.
Hơn 2 năm qua, vợ chồng ông Cường không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của cơ quan THA huyện Ngọc Hồi, nên đã có đơn khiếu nại, kêu cứu gửi Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Cục trưởng THA Bộ Tư pháp và nhiều cơ quan có thẩm quyền ở T.Ư. Ngoài ra, vợ chồng ông Cường cũng đã có đơn đề nghị THA tỉnh Kon Tum và THA huyện Ngọc Hồi tạm dừng cưỡng chế, chờ ý kiến giải quyết của cơ quan có thẩm quyền.
Tuy nhiên, ngày 18/9/2008, một lực lượng hùng hậu do cơ quan THA tỉnh Kon Tum và THA huyện Ngọc Hồi tổ chức đến nhà ông Cường cưỡng chế, bất chấp sự phản đối quyết liệt của nhiều người dân địa phương. Chứng kiến buổi cưỡng chế lạ lùng này.
Ông Lê Văn Đoan, hội viên Chi hội Người cao tuổi thị trấn Plei Kần bức xúc: “Từ xưa đến nay, tôi chưa từng thấy buổi cưỡng chế nào kỳ lạ như vậy. Cơ quan THA đến cưỡng chế mà không có đại diện của chính quyền địa phương, không cho chủ nhân ngôi nhà vào chứng kiến hoạt động kê biên, thu gom tài sản của gia đình… Lệnh cưỡng chế nhà, đất ông Lê Đình Diện nhưng lại xông vào nhà ông Đinh Tiến Cường đồng thời tịch thu tất cả tài sản của gia đình...”. Thiết nghĩ, trong vụ việc này, ông Diện đã tự nguyện thi hành được 10 triệu đồng, và tự nguyện làm đơn giao tài sản cho cơ quan THA Ngọc Hồi để thi hành án.
Hiện ông Diện vẫn đang sinh sống ngay tại tổ 7, thị trấn Plei Kần, tài sản có nhà, đất, xe máy, ti vi, và có nguồn thu nhập ổn định nhưng không hiểu sao cơ quan THA không yêu cầu ông Diện phải thi hành nghĩa vụ của mình mà “quyết tâm” cưỡng chế ngôi nhà ông Diện đã bán cho gia đình ông Cường - người không liên quan đến việc THA của ông Diện?
Trên đây là điểm báo sáng ngày 03/10/2008, Văn phòng xin báo cáo Lãnh đạo Bộ.
Phòng Tổng hợp - Văn phòng Bộ.