Trong buổi sáng ngày 04/7/2008, một số báo chí đã có bài phản ánh những vấn đề lớn của đất nước và những vấn đề liên quan đến công tác tư pháp như sau:
I- THÔNG TIN VỀ NHỮNG SỰ KIỆN NỔI BẬT CỦA ĐẤT NƯỚC
1. Báo Công an nhân dân phản ánh: Ngày 3/7, Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang đã ký quyết định thành lập 2 đoàn công tác kiểm tra thị trường thuốc tân dược phía Nam và Bắc.
Mỗi đoàn sẽ bao gồm đại diện Bộ Y tế, Cục Quản lý thị trường - Bộ Công Thương, C15 - Bộ Công an, Sở Y tế các địa phương, với nhiệm vụ kiểm tra tình hình giá thuốc, phát hiện vi phạm trong điều chỉnh giá thuốc. Đoàn kiểm tra phía Bắc sẽ do Chánh thanh tra Bộ Y tế làm trưởng đoàn và đoàn phía Nam do Cục trưởng Cục Quản lý dược Trương Quốc Cường làm trưởng đoàn. Cơ sở kinh doanh dược phẩm nào tăng giá thuốc sai quy định sẽ có chế tài xử phạt mạnh như rút giấy phép, xử phạt hành chính...
2. Báo Vietnamnet phản ánh: Ngày 3/7, Văn phòng Chính phủ có văn bản truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải cho phép Bộ Xây dựng phê duyệt thiết kế cơ sở một số hạng mục công trình của Nhà Quốc hội để làm cơ sở triển khai các bước tiếp theo, đáp ứng yêu cầu về tiến độ dự án.
Theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng, Viện Khoa học xã hội Việt Nam phải khẩn trương hoàn tất công tác khảo cổ khu vực 20m về phía đông khuôn viên Hội trường Ba Đình, báo cáo Ban Chỉ đạo kết quả vào đầu tháng 7/2008, bảo đảm hoàn tất công tác khai quật, khảo cổ, di dời hiện vật trước tháng 10/2008.
Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch hoàn thiện phương án tổng mặt bằng bảo tồn khu di tích 18 Hoàng Diệu trình cấp có thẩm quyền phê duyệt trong tháng 7/2008. Phó Thủ tướng giao Ban Quản lý dự án đầu tư và xây dựng Nhà Quốc hội và Hội trường Ba Đình (mới) làm việc với UBND TP Hà Nội và các cơ quan liên quan làm các thủ tục thu hồi đất khu vực đường Bắc Sơn.
Bộ Xây dựng chỉ đạo hoàn thiện thiết kế để lập dự án đầu tư xây dựng và thiết kế xây dựng Nhà Quốc hội theo đúng ý kiến chỉ đạo của Bộ Chính trị cũng như chỉ đạo thực hiện, bảo đảm tính thống nhất, liên tục của toàn bộ dự án.
3. Thông tấn xã Việt Nam phản ánh: Bộ Tài chính Hoa Kỳ sẽ giúp Việt Nam kỹ thuật quản lý và phát hành trái phiếu Chính phủ và phát triển các công cụ tài chính nợ nhằm giúp chính quyền địa phương và doanh nghiệp huy động nguồn vốn.
Đại diện Uỷ ban chứng khoán Nhà nước cho biết Bộ Tài chính Hoa Kỳ còn hỗ trợ Uỷ ban chứng khoán Nhà nước thiết kế thị trường thứ cấp với sự tham gia của các nhà tạo lập thị trường.
Theo chuyên gia tư vấn về quản lý và phát hành trái phiếu Chính phủ và giao dịch trên thị trường thứ cấp (Hoa Kỳ), đối với thị trường trái phiếu Chính phủ sơ cấp, Uỷ ban chứng khoán Nhà nước cần được tư vấn thêm về cấu trúc kỳ hạn, cấu trúc lãi suất của trái phiếu phát hành và các phương thức phát hành trái phiếu. Đối với thị trường trái phiếu Chính phủ thứ cấp, Uỷ ban chứng khoán Nhà nước cần xây dựng hệ thống giao dịch liên thông với thị trường sơ cấp để hỗ trợ việc quản lý nợ Chính phủ về dài hạn và cơ cấu lại hàng hóa cho thị trường trái phiếu Chính phủ.
Cũng theo chuyên gia này, những tư vấn về phương thức giao dịch, quy định về chế độ báo cáo và công bố thông tin của các thành viên thị trường, phòng ngừa rủi ro thanh toán trong giao dịch và xử lý vi phạm nghĩa vụ thanh toán là những yếu tố rất quan trọng và cần thiết khi phát hành trái phiếu Chính phủ.
Báo cũng phản ánh: Cơ chế thi hành quyền sở hữu trí tuệ (IPR) là một trong những vấn đề được nhiều đại biểu nêu ra tại hội thảo "Một số vấn đề liên ngành của Việt Nam sau khi gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO)" được tổ chức trong hai ngày 3 và 4/7, tại Hà Nội.
Hội thảo do Bộ Công Thương, Ngân hàng Thế giới (WB) và Chương trình hợp tác kỹ thuật hậu WTO Việt Nam phối hợp tổ chức. Theo các chuyên gia, việc thi hành IPR còn yếu kém đã cản trở sự phát triển của các ngành công nghiệp kỹ thuật, lĩnh vực mà Việt Nam có rất nhiều tiềm năng; trong đó, ngành công nghiệp giải trí cũng gặp phải trở ngại do việc sao chép bất hợp pháp.
Chuyên gia Thomas J. Theutler đề xuất Việt Nam cần có mức phạt hành chính nghiêm khắc hơn trong việc xử lý vi phạm bản quyền IPR.
Hội thảo còn đề cập đến hàng loạt vấn đề khác sau hơn 1 năm Việt Nam gia nhập WTO như nền kinh tế phi thị trường, chính sách công nghiệp, cải cách thể chế, dịch vụ tài chính đầu tư, vấn đề chính sách trong ngành nông nghiệp, hàng rào kỹ thuật trong thương mại, tác động xã hội của việc gia nhập WTO, các vấn đề truyền thông và các đối tượng hưởng lợi.
4. Báo Gia đình xã hộiphản ánh: Theo báo cáo nhanh của Bộ GD&ĐT, ngày 3/7 đã có 65,27% thí sinh đến các điểm thi theo đúng quy định. Nhiều trường "tốp trên" có lượng thí sinh đến làm thủ tục giảm nhiều so với số hồ sơ đăng kí dự thi trước đó.
Số lượng thí sinh đăng kí cao, nhưng thực tế trong ngày đầu làm thủ tục thi, tại nhiều trường “tốp giữa”, lượng thí sinh đến phòng thi giảm rất mạnh. Như thống kê ở trên, một số trường có lượng thí sinh đến phòng thi giảm đến gần 2.000 em so với hồ sơ ĐKDT trước đó.
Theo một cán bộ tuyển sinh, điều này chứng tỏ thí sinh đã biết lượng sức mình vì thi đợt 1 thường là những trường tốp trên. Các em không đua vào ngành “nóng” vì tâm lý đỗ - trượt cũng là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, nếu nhìn lại tỷ lệ đỗ tốt nghiệp năm nay cao nhưng số thí sinh dự thi vào trường đã đăng kí ở khối A giảm, như vậy có thể tình trạng hồ sơ “ảo” sẽ tăng lên ở các trường khối này.
Tính trung bình, hồ sơ đăng kí dự thi năm nay tăng 18%, chỉ tiêu năm nay tăng khoảng 10% so với năm ngoái nhưng ở đợt 1, thí sinh dự thi giảm trung bình từ 10- 20%. Như vậy, cánh cửa vào ĐH ở các trường tốp trên này sẽ rộng hơn nhưng bù lại, tỷ lệ “chọi” chắc chắn sẽ cao hơn ở các trường tốp giữa và hệ Cao đẳng do thí sinh sẽ dồn xuống các khối này.
Báo cũng phản ánh: Hàng chục ngàn lít xăng dầu chạy qua biên giới Tây Nam thuộc địa bàn tỉnh Kiên Giang. Hiện nay, tình trạng tàu thuyền, xà lan vận chuyển mua bán xăng dầu cũng đang diễn ra tấp nập ngày đêm.
Lượng xăng dầu đổ dồn về tuyến biên giới lớn hơn nhu cầu tiêu dùng đến vài chục lần, mục đích chính là để buôn lậu sang thị trường Campuchia, trung bình một ngày đêm số lượng khoảng từ 10.000- 15.000 lít. Mức giá chênh lệch người buôn lậu xăng dầu thu được tại thời điểm này từ 3.000- 3.500 đồng/lít.
Báo cũng cho biết: Công tác thanh tra 6 tháng đầu năm vừa được Thanh tra Chính phủ công bố ngày 3/7 cho biết: Tổng giá trị sai phạm được toàn ngành thanh tra trên cả nước phát hiện là hơn 1.700 tỷ đồng và gần 46.000 USD.
Qua thanh tra, kiến nghị thu hồi gần 1000 tỷ đồng và toàn bộ số ngoại tệ, đồng thời kiến nghị xử lý hành chính 110 tập thể, 610 cá nhân và kiến nghị xử lý hình sự 22 vụ việc với hàng chục đối tượng. Riêng Thanh tra Chính phủ đã phát hiện 966,573 tỷ đồng và hơn 45.000 USD tiền sai phạm. Cơ quan này cũng kiến nghị thu hồi về ngân sách nhà nước gần 700 tỷ đồng và 45.647 USD.
Về vấn đề phát hiện và xử lý tham nhũng, cơ quan điều tra các cấp đã khởi tố 211 vụ án tham nhũng với 543 bị can với tổng giá trị tài sản là hơn 250 tỷ đồng, trong đó đã thu hồi, phong toả được 204,3 tỷ đồng. Đồng thời đề nghị Viện KSND các cấp truy tố về tội danh tham nhũng 72 vụ với 188 bị can.
Riêng vụ án tham nhũng tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam, cơ quan điều tra đã bắt tạm giam 2 cán bộ ngân hàng và một số đối tượng khác có hành vi cấu kết để lừa đảo có tổ chức, tham ô, chiếm dụng tài sản với số tiền trên 215 tỷ đồng. Hiện đã thu giữ tiền mặt và phong toả tài sản được gần 100 tỷ đồng.
Về vấn đề khiếu tố, khiếu nại, nội dung chủ yếu vẫn chỉ liên quan đến lĩnh vực quản lý đất đai và tình trạng khiếu kiện đông người tiếp tục gia tăng.
5. Báo Lao động phản ánh: Người dân đã có thể tạm an lòng với những chỉ số kinh tế vĩ mô vừa được cơ quan có thẩm quyền loan báo: GDP 6 tháng qua tăng 6,5%; xuất khẩu tăng 31,8%; vốn đăng ký đầu tư trực tiếp nước ngoài tăng tới 370%; thị trường tài chính tiền tệ đã ổn định...
Tuy nhiên, câu hỏi số một mà người dân quan tâm hiện nay là: Liệu những chỉ tiêu tăng trưởng nói trên có ổn định - và tương tự lạm phát, nhập siêu cũng có được khống chế bền vững? Và vượt lên tất cả là chất lượng sống thực sự của người dân có được nâng cao; tính bền vững, ổn định trong đầu tư kinh doanh sẽ ra sao? Tất cả sẽ ảnh hưởng tới tâm lý, tới "an dân" toàn xã hội.
Bởi vậy, không quá lạc quan với những "cái được", Chính phủ đã sớm nhận rõ những nguy cơ tiềm ẩn sự thiếu bền vững, thiếu ổn định trong nền kinh tế hiện nay. Tốc độ tăng GDP có dấu hiệu giảm sút (quý II chỉ tăng 5,85%- so với mức 6,5% của cả nửa năm); tỉ lệ nhập siêu có giảm nhưng vẫn chiếm tới ngót nghét 50% kim ngạch xuất khẩu (trong khi mức an toàn cho phép chỉ dưới 20%).
Mục tiêu an sinh xã hội mặc dù được đặt lên hàng trọng tâm nhưng đời sống không ít người dân vẫn rất khó khăn. Hàng loạt nguyên liệu đầu vào của sản xuất vẫn ngấp nghé nguy cơ tăng giá bất cứ lúc nào. Thị trường chứng khoán dù có dấu hiệu phục hồi nhưng tính bền vững không ai dám chắc...
Nói tóm lại, những nguy cơ thiếu ổn định này tiềm ẩn cả trong nội tại nền kinh tế lẫn sự đe doạ từ bên ngoài. Và để "ổn định" trong bối cảnh luôn "mất ổn định" luôn là lộ giới hành xử của các giải pháp vĩ mô hiện nay.
6. Báo Hà Nội mới phản ánh: Từ năm 2007 tới nay, việc chuyển nhượng dự án bất động sản diễn ra khá sôi động, với con số không nhỏ dự án chuyển nhượng thành công. Sang năm 2008, sự co hẹp của thị trường vốn khiến nhiều chủ đầu tư không còn năng lực tài chính để tiếp tục thi công công trình. Chuyển nhượng dự án bất động sản được nhiều doanh nghiệp tính đến như một giải pháp tình thế hợp lý.
Hiện cung lớn hơn cầu nên chỉ có những dự án bất động sản có tính khả thi cao, nằm tại hai trung tâm Hà Nội và TP.HCM mới được khách hàng quan tâm. Số dự án chuyển nhượng thành công chủ yếu nằm trong nhóm các dự án bất động sản có thủ tục hợp lệ, không khúc mắc về giấy tờ, hoàn thiện giải phóng mặt bằng... bên cạnh vị trí thuận lợi, giá cả hợp lý.
Tuy nhiên, nhiều dự án thu hút sự quan tâm đặc biệt của nhà đầu tư nước ngoài, nhưng những quy định pháp lý giới hạn tỷ lệ vốn chủ sở hữu, khiến việc chuyển nhượng không hề dễ dàng, mặc dù đây là một giải pháp tích cực trong bối cảnh thị trường bất động sản đóng băng hiện nay.
Theo các chuyên gia, thị trường chuyển nhượng dự án bất động sản sẽ phát triển mạnh sau khi Bộ Xây dựng ban hành Thông tư số 13 quy định cơ quan cấp phép đầu tư được quyền chuyển nhượng dự án, và sự tham gia của các nhà đầu tư nước ngoài trong lĩnh vực này đang tăng lên đáng kể. Trong tổng số 155 dự án đầu tư nước ngoài 6 tháng đầu năm 2008, thì có tới 36 dự án đổ vào lĩnh vực bất động sản.
Song hành cùng với xu hướng này là việc xuất hiện nhiều doanh nghiệp không đủ năng lực, chỉ chuyên đi chạy dự án, và sau đó tiến hành chuyển nhượng để hưởng chênh lệch.
7. Báo Thanh niênphản ánh: Sáng 3.7, kỳ họp thứ 11, HĐND TP Đà Nẵng khóa VII diễn ra hết sức nóng bỏng vì các thông tin liên quan đến quá trình tính và áp thuế nhà đất được thực hiện tại Đà Nẵng trong thời gian qua. Đặc biệt, việc quy định hạn mức giao đất ở do UBND TP ban hành đã đi "lệch" so với nghị quyết của HĐND TP.
Theo quyết định của UBND TP, hạn mức giao đất ở chỉ áp dụng cho các trường hợp: Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) đối với trường hợp đang sử dụng đất ở nhưng không có giấy tờ hợp pháp về QSDĐ; Bồi thường, hỗ trợ về đất ở đối với trường hợp đang sử dụng đất ở nhưng không có giấy tờ về QSDĐ; Xác định diện tích đất ở trong trường hợp được miễn, giảm tiền sử dụng đất...
Quy định rõ ràng như vậy, nhưng không hiểu sao Sở TN-MT và Cục Thuế Đà Nẵng "hiểu nhầm", nên hai cơ quan này đã tham mưu để UBND TP áp thuế "rát rạt" cho những lô đất vượt hạn mức khiến người dân bất bình.
Theo ông Nguyễn Bá Thanh - Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP: "Cả nghị quyết của HĐND cũng bị UBND TP cố tình hiểu sai". Ông Thanh đề nghị: "Phải bãi bỏ ngay việc tính thuế nhà đất theo nhân khẩu, cũng như việc tính thuế nhà đất theo hạn mức". Về việc thu thuế hạn mức giao đất ở đang được triển khai, ông Thanh quyết định: "Ai đã lỡ thu rồi thì phải trả lại cho dân. HĐND sẽ giám sát chặt chẽ chuyện này".
8. Báo Sài Gòn giải phóngphản ánh: Những ngày vừa qua, hòa thượng Thích Huyền Quang, sinh năm 1919, trú tại Tu viện Nguyên Thiều (Bình Định) có dấu hiệu sức khỏe suy giảm và nguy kịch đến tính mạng. Qua khám bệnh, bác sĩ phát hiện hòa thượng Thích Huyền Quang bị tràn dịch màng phổi, suy tim. Đến nay, sau hơn 1 tháng được các bác sĩ và môn đồ, đệ tử tận tình chăm sóc, hòa thượng Thích Huyền Quang đã qua cơn nguy kịch, cử động được tay chân, nhận biết được những người đến thăm hỏi.
Nghe tin hòa thượng Thích Huyền Quang nhập viện buổi sáng, buổi chiều cùng ngày 27-5-2008, Quảng Độ, Viên Định, Không Tánh từ TPHCM đã vội vã đáp tàu hỏa ra Bình Định; đồng thời, Thiện Hạnh, Như Đạt, Lê Công Cầu từ Thừa Thiên - Huế; Thanh Quang từ Quảng Nam; Như Tấn từ Lâm Đồng; Từ Giáo từ Quảng Trị... đi ô tô vào Bình Định “thăm” hòa thượng Thích Huyền Quang.
Việc thăm viếng như trên là lẽ thường tình và hợp với đạo lý nhân nghĩa của người Việt Nam. Nhưng điều đáng lưu tâm là Quảng Độ, Viên Định, khi đến Bình Định đã thúc ép Thượng tọa Thích Minh Tuấn và các môn đồ, đệ tử phải đưa hòa thượng Thích Huyền Quang vào TPHCM, hoặc ra Huế để chữa bệnh, kể cả khi hòa thượng Thích Huyền Quang hấp hối. Họ lấy lý do là, điều kiện thuốc men và phương pháp điều trị ở đó tốt hơn. Thực chất là nhằm khống chế hòa thượng Thích Huyền Quang và môn đồ, đệ tử làm theo ý đồ của nhóm Quảng Độ.
Nhóm Quảng Độ đang tính toán rằng, nếu hòa thượng Thích Huyền Quang viên tịch, thì cái gọi là “Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất” sẽ giành quyền đứng ra tổ chức tang lễ, bất chấp có sự tham gia hay không của môn đồ, đệ tử và tăng ni, phật tử ở Bình Định. Nếu hòa thượng Huyền Quang viên tịch thì Quảng Độ sẽ tự nhận thay thế vị trí của hòa thượng Thích Huyền Quang, tuyên bố làm “Đệ ngũ tăng thống”; Viên Định làm “Viện trưởng Viện hóa đạo”, còn Thiện Hạnh giữ vị trí “Chánh thư ký Viện tăng thống”.
Trước những việc làm trái đạo lý nói trên của Quảng Độ và nhóm tay chân, Thượng tọa Thích Minh Tuấn và các môn đồ, đệ tử của hòa thượng Thích Huyền Quang đã phản ứng kiên quyết. Họ từ chối việc đưa hòa thượng Thích Huyền Quang vào TPHCM, vì nếu đưa đi mà hòa thượng có mệnh hệ gì thì họ sẽ bị tiếng xấu với tăng ni, phật tử suốt đời. Họ từ chối việc Quảng Độ và nhóm tay chân đứng ra tổ chức tang lễ khi hòa thượng Thích Huyền Quang viên tịch.
Mưu đồ xấu xa của nhóm Quảng Độ không những gây bức xúc trong môn đồ, đệ tử của hòa thượng Thích Huyền Quang mà còn tạo ra sự phân hóa sâu sắc trong nội bộ cái gọi là “Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất”. Nhiều người đã thấy rõ “tim đen” của Quảng Độ, Viên Định muốn lợi dụng việc hòa thượng Thích Huyền Quang ốm nặng để trục lợi, tạo vốn chính trị cá nhân. Chúng ta còn nhớ, một trong những kẻ chủ mưu kích động người khiếu kiện gây rối an ninh, trật tự xã hội hồi năm ngoái chính là Quảng Độ, kẻ cầm đầu cái gọi là “Viện hóa đạo - Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất”, một tổ chức tôn giáo không được thừa nhận ở nước ta kể từ năm 1981.
Trong lúc hòa thượng Thích Huyền Quang ốm nặng, Quảng Độ và tay chân thừa cơ mưu toan nhằm gây rối trật tự xã hội, thì các cấp chính quyền và các ban, ngành, Giáo hội Phật giáo Việt Nam đã quan tâm chu đáo sức khỏe của hòa thượng. Đại diện chính quyền địa phương đã chỉ đạo bệnh viện ưu tiên phương tiện, thuốc men tốt nhất để điều trị, chăm sóc sức khỏe của hòa thượng Thích Huyền Quang; giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho các môn đồ, đệ tử túc trực tại bệnh viện chăm sóc sức khỏe hòa thượng Thích Huyền Quang, đề phòng sơ sẩy ảnh hưởng đến tính mạng của hòa thượng.
Đại diện Ban Tôn giáo Chính phủ và GHPGVN, Ban Trị sự Phật giáo tỉnh Bình Định, Thừa Thiên - Huế, Khánh Hòa... đã đến tận giường bệnh thăm nom, động viên hòa thượng Thích Huyền Quang. Ban Trị sự Phật giáo tỉnh Bình Định đã chủ động bàn bạc với Thượng tọa Thích Minh Tuấn và đệ tử Tu viện Nguyên Thiều để chuẩn bị việc lo liệu tang lễ hòa thượng Thích Huyền Quang trong trường hợp hòa thượng viên tịch.
9. Báo Tiền phong phản ánh: Theo chủ trương chung, tạm dừng chưa triển khai dự án xây dựng Khu Đô thị Đại học tại khu vực phía Tây Nam, Hà Nội và chưa cấp đất của dự án này cho các cơ quan để triển khai các dự án khác. Văn phòng Chính phủ vừa Thông báo Kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại cuộc họp về việc điều chỉnh quy hoạch Khu Đô thị Đại học tại khu vực phía Tây Nam, thành phố Hà Nội.
Sau khi nghe báo cáo của UBND TP Hà Nội, ý kiến của Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân và của các đại biểu dự họp, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo: Trong điều kiện mới, Hà Nội mở rộng, cùng với việc xây dựng hoàn chỉnh quy hoạch Hà Nội và vùng Thủ đô, cần xem xét, bố trí hợp lý hơn, có hiệu quả hơn không gian kinh tế, chính trị, ngoại giao, giáo dục đào tạo, khoa học và công nghệ.... Trong đó có việc sắp xếp lại mạng lưới các trường đại học ở Hà Nội một cách tổng thể, cơ bản, phù hợp với không gian quy hoạch Thủ đô mở rộng; việc xem xét lại quy hoạch của Khu Đô thị Đại học Tây Nam là cần thiết và phải được xem xét trong quy hoạch tổng thể chung. Do đó, trước mắt, theo chủ trương chung, tạm dừng chưa triển khai dự án xây dựng Khu Đô thị Đại học tại khu vực phía Tây Nam, Hà Nội và chưa cấp đất của dự án này cho các cơ quan để triển khai các dự án khác.
Thủ tướng giao Bộ Xây dựng tiếp tục chủ trì, cùng với UBND TP Hà Nội, các Bộ: Giáo dục và Đào tạo, Tài nguyên và Môi trường, Tài chính, Kế hoạch và Đầu tư và các cơ quan liên quan khẩn trương xây dựng đề án quy hoạch xây dựng hệ thống các trường đại học, cao đẳng của vùng Hà Nội, trong đó nêu rõ trường nào ở địa điểm cũ, trường nào được mở thêm cơ sở ở nơi mới, trường nào cần di dời hẳn đến nơi mới, báo cáo Thủ tướng Chính phủ vào cuối năm 2008. Riêng việc điều chỉnh quy hoạch Khu Đô thị Đại học tại khu vực phía Tây Nam, Hà Nội, báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định trước ngày 30/8/2008.
II- NHỮNG THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
Báo Dân trí điện tử có bài "Chưa thể giao nhà vì Thi hành án vi phạm thủ tục?". Bài báo phản ánh: Liên quan tới vụ “Mua được nhà đấu giá trên giấy”, ông Nguyễn Văn Luyện, Cục trưởng Cục thi hành án Dân sự (DS), cho rằng, Thi hành án DS Hà Nội đã vi phạm quy trình xử lý nên chưa thể giao nhà trúng đấu giá.
Trong cuộc trao đổi ngắn qua điện thoại (sau nhiều lần Dân trí liên hệ làm việc đều bị từ chối), Cục trưởng Nguyễn Văn Luyện cho biết: “Trong quá trình xử lý thi hành án, đã có một số vi phạm về thủ tục thông báo cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Cụ thể là khi ông chủ căn nhà thế chấp (Nguyễn Tuấn Nghĩa - PV) chết trong giai đoạn căn nhà được kê biên thì theo quy định của pháp luật phải thông báo cho những người thừa kế biết để họ lựa chọn giữa việc nộp tiền chuộc lại căn nhà hoặc chấp nhận bán đấu giá nhưng Thi hành án DS Hà Nội đã bỏ qua. Do đó bây giờ cần tổ chức cho hai bên (bà Minh và gia đình bà Nguyễn Thị Chánh - PV) thỏa thuận với nhau”.
Đi tìm căn nguyên của bản án phải thi hành, Dân trí đã trao đổi với bà Đào Cẩm Nhung, Trưởng phòng Kinh doanh và Nghiệp vụ ngân hàng Ngân hàng Việt Á, được biết: Khoản nợ này là của Công ty Thuận Quốc, do vợ chồng ông bà Nghĩa - Chánh bảo lãnh thông qua hợp đồng bảo lãnh lập giữa ba bên tại Phòng công chứng số 3 TP Hà Nội ngày 14/10/2004, khoản vay này quá hạn đã lâu. Sau khi thấy phía Thuận Quốc không tiếp tục trả lãi quá hạn, Việt Á đã khởi kiện ra tòa án dân sự TP Hà Nội. Bản án số 40/2006/KDTM-ST ngày 10/5/2006 có hiệu lực pháp luật, Ngân hàng Việt Á đã gửi công văn đề nghị Thi hành án DS Hà Nội thi hành.
Bà Nhung cho biết, nhận thấy gia đình bà Chánh gặp nhiều khó khăn nên khi ông Nguyễn Tuấn Nghĩa (chồng bà Chánh) mất, Ngân hàng Việt Á đã đồng ý hoãn thời gian phát mãi căn nhà, tạo điều kiện cho bà Chánh trả nợ nhưng phía gia đình bà Chánh không có động thái gì. Phiên bán đấu giá ngày 30/11/2007 thành công.
“Chúng tôi đã sang Thi hành án DS Hà Nội nhiều lần nhưng họ chỉ nói là “đang làm thủ tục”, có lúc lại trả lời “hồ sơ đã chuyển lên Cục Thi hành án DS” - bà Nhung cho hay. Bà Nhung cũng phản ánh, theo một cán bộ Thi hành án DS Hà Nội thì do “có mối quan hệ nọ kia giữa chủ nhà và cấp cao hơn nên Thi hành án DS Hà Nội không làm gì được” (?!).
Ngày 6/3/2008, Ngân hàng Việt Á đã có công văn số 166/CV-CNHN/08 gửi Thi hành án DS Hà Nội đề nghị chuyển trả số tiền hơn 968 triệu đồng từ khoản thu được sau phiên bán đấu giá ngày 30/11/2007. Ngày 1/4/2008, hai bên đã làm việc nhưng không thể giải quyết được vụ việc do Thi hành án DS Hà Nội trả lời: “việc bàn giao nhà đã bán đấu giá chưa kết thúc và hồ sơ thi hành vụ việc hiện do Cục Thi hành án quản lý để giải quyết khiếu nại”.
Theo bà Nhung, khi trao đổi với đại diện Ngân hàng Việt Á, bà Nguyễn Kim Thoa, Chấp hành viên Thi hành án DS Hà Nội, có đề nghị phía Việt Á chờ thêm một thời gian vì Thi hành án DS Hà Nội phải chịu áp lực từ nhiều phía. Bà Thoa cũng “hướng dẫn” phía Việt Á lên làm việc thẳng với Cục Thi hành án DS.
Bà Nhung khẳng định, Thi hành án DS Hà Nội phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại của Ngân hàng Việt Á do sự chậm trễ trong việc giao tiền cho ngân hàng. “Cách giải quyết, trả lời của Thi hành án DS Hà Nội không thuyết phục, không có trả lời cụ thể bằng văn bản mà chỉ đùn đẩy trách nhiệm lên Cục” - bà Nhung bức xúc.
Theo ông Võ Thành Phúc, Giám đốc Ngân hàng Việt Á thì ngân hàng này đang tổng hợp các hồ sơ liên quan và xem xét khả năng đâm đơn khởi kiện Thi hành án DS Hà Nội.
Trên đây là điểm báo sáng ngày 04/7/2008, Văn phòng xin báo cáo Lãnh đạo Bộ.
Phòng Tổng hợp - Văn phòng Bộ.