I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Giáo dục và Thời đại có bài: 15 tuổi, em lấy chồng... muộn quá! Bài báo phản ánh: 15 tuổi lấy chồng, 16 tuổi sinh con, cô bé Lường Thị Hoa (Thuận Châu, Sơn La) vẫn nói rằng “Em lấy chồng muộn nhất nhà đấy, chị gái em lấy chồng từ năm 13 tuổi cơ”.
Ở cả làng, cả bản ấy, tìm được những người lập gia đình khi đủ tuổi là hơi hiếm. Đa phần, dân trong bản là hộ nghèo, không ai còn thiết tha nghĩ đến chuyện cho con đi học thêm cái chữ cho thoát cảnh bần hàn, họ lấy chồng sớm rồi sinh con, đã thế lại không có kiến thức về dân số, cứ “thích thì đẻ, đẻ nhiều để có người đi nương”.
Ông Lường Văn Đại - Cán bộ tư pháp Thuận Châu (Sơn La) cho biết: Đa số thanh niên ở trong bản đều lập gia đình từ rất sớm, nhưng họ đợi đến năm đủ tuổi pháp luật cho phép mới đi đăng ký kết hôn.
Có những gia đình, con lên 5 tuổi, bố mẹ mới đủ tuổi ra xã đăng ký. Những ông bố bà mẹ trẻ ấy cứ ngô nghê dạy con rồi đời con lại nối tiếp đời cháu. Họ không được học, không được trang bị kiến thức, cứ truyền nhau từ những người tảo hôn đi trước truyền cho người tảo hôn sau khiến cả làng, cả bản lên ông, lên bà từ sớm.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực và Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế theo dõi.
2. Báo Pháp luật TP.HCM có bài: Đề nghị tăng mức phạt, thông báo đến nơi làm việc người mua dâm. Bài báo phản ánh: Bộ LĐ-TB&XH vừa đề xuất với Bộ Tư pháp cần tăng nặng mức phạt tiền đối với hành vi mua dâm, đồng thời thông báo về đơn vị làm việc, xã phường...
Cục Phòng, chống tệ nạn xã hội (Bộ LĐ-TB&XH) cho biết theo báo cáo của 63 tỉnh, TP, hiện nay số người bán dâm có hồ sơ quản lý là 11.240 người, tuy nhiên thực tế còn cao hơn, do đây là một hoạt động rất khó kiểm soát.
Gần đây xuất hiện các hoạt động mại dâm mới như gái gọi, du lịch tình dục, người nước ngoài bán dâm, mại dâm nam, mại dâm đồng tính, người chuyển giới bán dâm, mại dâm qua Facebook... Tệ nạn mại dâm đang gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội như nguy cơ lây HIV/AIDS do quan hệ tình dục không an toàn (45% lây HIV qua đường tình dục), người hoạt động mại dâm thường bị bạo lực, chiếm đoạt tài sản, bóc lột tình dục, bị kỳ thị, khó tiếp cận với các dịch vụ xã hội.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Cục Quản lý XLVPHC và TDTHPL, Vụ Pháp luật hình sự - hành chính theo dõi.
3. Báo Pháp luật TP.HCM có bài: Xin giao nhà nhưng THA không nhận? Bài báo phản ánh: Bà LDH ở quận 11 (TP.HCM) trình bày bà đã gửi đơn đến Chi cục Thi hành án (THA) dân sự Quận 11 xin được giao nhà đã bán để nhận lại tiền trả nợ cho các nguyên đơn. Tuy nhiên, không hiểu sao cơ quan THA này lại chưa giải quyết yêu cầu của bà.
Theo bà H., trước đây bà có mượn của sáu người tổng cộng hơn 3 tỉ đồng. Năm 2014, một trong số sáu người này khởi kiện yêu cầu bà trả nợ. Tháng 4-2014, người này có đơn yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời phong tỏa tài sản của bà H. (1 tỉ đồng). Đầu năm 2015, TAND quận 11 xử vụ kiện của người thứ nhất, năm người còn lại cũng nộp đơn ra tòa. Sau đó, tòa lần lượt công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, buộc bà H. phải trả nợ. Riêng vụ kiện đầu, tòa xét xử và ra bản án có hiệu lực pháp luật.
Ông Nguyễn Văn Phước, một trong sáu người được THA, nói: Khi bản án, quyết định của tòa có hiệu lực, chúng tôi đã làm đơn yêu cầu THA nhưng Chi cục THA dân sự quận 11 lại không chịu thi hành vì cho rằng bà H. không có điều kiện thi hành. Chúng tôi thắc mắc về số tiền 1 tỉ đồng kia thì cơ quan này cho biết vì bà H. không chịu giao nhà nên số tiền ấy chưa phải là của bà H. Thực tế bà H. muốn giao nhà.
Về việc này, ông Lê Đình Tứ, Phó Chi cục trưởng Chi cục THA dân sự quận 11, cho biết: Trước sáu bản án, quyết định trên, có một bản án khác với nội dung người mua nhà của bà H. phải trả cho bà H. 1 tỉ đồng và bà H. phải giao lại căn nhà cho người kia; việc giao nhận tiền và bà H. thực hiện cùng một lúc. Hiện số tiền 1 tỉ đồng do cơ quan THA đang tạm giữ, khi nào bà H. chịu giao nhà cho bên kia thì THA mới xem xét thực hiện. Tuy nhiên, vừa rồi Chi cục THA có nhận được đơn khiếu nại của bà H., chúng tôi sẽ xem xét. Mặt khác, việc thi hành chi trả 1 tỉ đồng cho sáu đương sự như thế nào thì chi cục cũng phải xin ý kiến cấp trên.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuát Tổng cục THADS theo dõi, chỉ đạo xử lý dứt điểm.
4. Báo điện tử Dân trí có bài: Vụ 2 luật sư bị hành hung: Phó chủ tịch Liên đoàn Luật sư VN: “Công an công bố kết quả điều tra vội vàng”. Bài báo phản ánh: Luật sư Phan Trung Hoài - Phó chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam, cho rằng việc Công an Hà Nội kết luận 2 luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bị hành hung là do phóng xe ô tô gây bụi là chưa thỏa đáng, đặc biệt khi việc điều tra mới dựa trên lời khai một phía.
Theo luật sư Hoài, việc Công an Hà Nội tổ chức họp báo công bố kết quả điều tra là vội vàng. “Việc đưa ra thông tin cho rằng hai luật sư bị đánh là do phóng xe ô tô nhanh gây bụi bay vào người của các đối tượng là chưa thỏa đáng chính xác, đặc biệt là việc đó lại được dựa trên lấy lời khai một phía, chưa có đối chất với hai luật sư thì làm sao đảm bảo tính khách quan”- ông Hoài bày tỏ.
Hơn nữa, mặc dù trước đó Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã có chính thức văn bản gửi Bộ trưởng Bộ Công an và Giám đốc Công an Hà Nội đề nghị xem xét, khởi tố vụ án nhưng khi tổ chức họp báo, Công an Hà Nội không mời Liên đoàn Luật sư Việt Nam tham dự.
Ngày 6/11/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã làm rõ 8 đối tượng tham gia vụ việc trên. Theo Công an Hà Nội, vụ việc trên xảy ra đột xuất, không có ai chủ mưu. Nguyên nhân dẫn tới sự việc là do chiếc xe ô tô của hai luật sư phóng nhanh làm bắn bụi bẩn lên người các đối tượng. Phát hiện trên xe ô tô không phải người địa phương, Nguyễn Gia Tú đã phóng xe máy đuổi theo, các đối tượng còn lại đứng chờ trên đường để đợi ô tô ra.
Hiện cơ quan điều tra đang chờ kết luận giám định tỷ lệ thương tích để có căn cứ xem xét khởi tố hay không vụ việc này.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Cục Bổ trợ tư pháp và Vụ Pháp luật hình sự - hành chính theo dõi, đề xuất phương án giải quyết, báo cáo Lãnh đạo Bộ.
II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Báo Người lao động có bài: Quản lý biểu diễn còn lúng túng. Bài báo phản ánh: Cấp hay không cấp thẻ hành nghề nghệ sĩ vẫn đang là vấn đề gây tranh cãi. Có nên hạn chế người đẹp đi thi quốc tế khi nhu cầu này có thực?
Khi đặt vào đời sống hoạt động nghệ thuật của nước ta, việc xác định phải cấp thẻ hành nghề cho đối tượng nào, dựa trên tiêu chí ra sao... là vấn đề đáng bàn. Chính vì vậy, việc cấp thẻ hành nghề nghệ sĩ vẫn vấp phải ý kiến trái chiều. Nhiều ý kiến cho rằng nghệ sĩ do công chúng tạo nên bởi sự yêu mến, ngưỡng mộ tài năng của họ. Nếu kém tài, người đó chắc chắn bị công chúng quay lưng. Ai cũng có quyền được thể hiện tài năng của họ và việc trở thành nghệ sĩ hay không do chính tài năng của họ quyết định.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Vụ Pháp luật hình sự - hành chính theo dõi.
2. Trang VnMedia có bài: Một doanh nghiệp "cầu cứu" Bộ trưởng Đinh La Thăng. Bài báo phản ánh: Cho rằng lỗi vi phạm đáng ra chỉ bị nhắc nhở nhưng mức phạt Tổng cục Đường bộ đưa ra quá nặng khiến doanh nghiệp đứng trước nguy cơ phá sản, một doanh nghiệp vận tải tư nhân tại Hà Nội vừa có đơn khiếu nại gửi lên Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Đinh La Thăng cầu cứu.
Trong đơn gửi đến người đứng đầu ngành giao thông vận tải (GTVT), bà Nguyễn Thị Hòa - Giám đốc Công ty CP Vận tải du lịch Hưng Long, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội - khiếu nại kết luận thanh tra của Tổng cục Đường bộ là trái quy định của pháp luật và các hành vi vi phạm pháp luật trong quá trình kiểm tra của đoàn Thanh tra. Hiện Tổng cục Đường bộ Việt Nam đang muốn thu hồi phù hiệu 12 xe vận tải hợp đồng khiến doanh nghiệp đang đứng trước nguy cơ phá sản.
Trong văn bản trả lời về những khiếu nại của doanh nghiệp này, ông Nguyễn Văn Quyền - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam - khẳng định: “Đoàn kiểm tra không có quyền áp đặt thời gian làm việc ngoài giờ nếu không được doanh nghiệp chấp thuận. Thời gian làm việc đến đêm với tinh thẩn khẩn trương là để tiết kiệm thời gian cho cả doanh nghiệp lẫn đoàn kiểm tra”. Tuy nhiên, người đứng đầu doanh nghiệp này tỏ ra không phục với trả lời trên, bởi kết luận kiểm tra do ông Quyền ký ban hành, và người ký văn bản trả lời khiếu nại cũng lại chính là ông Quyền. “Như thế tức ông Quyền là người vừa đá bóng, vừa thổi còi. Trong quá trình kiểm tra, đoàn Thanh tra thiếu dân chủ và không cho chúng tôi được báo cáo giải trình. Doanh nghiệp phải kiến nghị lên Bộ trưởng Đinh La Thăng để mong sự việc được giải quyết khách quan, công tâm” - bà Hòa trình bày.
Tuy nhiên, điều khó hiểu là trước phản ứng của doanh nghiệp, Tổng cục Đường bộ lại nói rằng việc thu phù hiệu hay không thuộc thẩm quyền của Sở GTVT Hà Nội, còn đoàn kiểm tra chỉ ghi nhận tồn tại, vi phạm và đề xuất, kiến nghị xử lý theo quy định hiện hành. Đây không phải là lần đầu tiên một doanh nghiệp vận tải “kêu oan” với kết luận thanh kiểm tra của cơ quan quản lý Nhà nước. Vụ việc gần đây nhất là năm 2014, Công ty Thành Bưởi (một trong những doanh nghiệp vận tải lớn nhất phía Nam) sau khi không phục kết luận của đoàn Thanh tra Bộ GTVT về chấp hành pháp luật trong vận tải hành khách đã khiếu nại lên Bộ chủ quản và đã được “minh oan” nhiều nội dung trong kết luận trước đó.
Về vấn đề này, Văn phòng đề xuất Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế và Cục Quản lý XLVPHC và TDTHPL theo dõi.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo điện tử Vietnam.net có bài phản ánh:
- Phát biểu tại phiên bế mạc của Hội nghị Ủy ban Dự toán Thượng viện Nhật ngày 11/11, Thủ tướng Shinzo Abe cho biết nước này có khả năng sẽ phái Lực lượng Phòng vệ tới Biển Đông với mục đích đảm bảo an ninh tự do hàng hải và Luật Biển quốc tế.
- Tổng thống Myanmar Thein Sein đã chúc mừng đảng đối lập của bà Aung San Suu Kyi thành công trong cuộc bầu cử vừa qua. Với 47% số ghế đã được công bố, Liên đoàn Dân tộc vì Dân chủ (NLD) đã giành được hơn 90% số phiếu.
- Mỹ đã trao trả Hàn Quốc số tiền 1,13 triệu USD mà cựu Tổng thống Hàn Quốc Chun Doo-hwan đã biển thủ và giấu ở nước ngoài. Ông Chun bị buộc tội tham nhũng vào năm 1997 tại Hàn Quốc, nhưng các điều tra viên Mỹ đã phải mất nhiều năm mới có thể truy ra số tiền mà ông đã biển thủ.
- Các đại diện của Hàn Quốc và Nhật Bản đã không đạt được thỏa thuận cụ thể nào trong cuộc đàm phán tiến hành tại thủ đô Seoul ngày 11/11 về vấn đề phụ nữ Hàn Quốc bị ép buộc làm nô lệ tình dục cho các binh sỹ Nhật Bản trong thời kỳ Thế chiến II.
- Lầu Năm Góc vừa triển khai một phi đội F-15C tới Thổ Nhĩ Kỳ để bảo vệ các máy bay ném bom của Mỹ đang tham gia chiến dịch không kích IS.
- 14 người đã thiệt mạng và 27 người khác may mắn được các nhà chức trách Thổ Nhĩ Kỳ cứu sống sau khi chiếc thuyền chở họ chìm trên đường tới đảo Lesbos, Hy Lạp.
- Người đứng đầu Chechnya, ông Ramzan Kadyrov, lên tiếng kêu gọi lãnh đạo các quốc gia Hồi giáo cùng hợp lực chống lại tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng.
- Liên Hợp Quốc sẽ cử khoảng 1.000 binh lính gìn giữ hòa bình và triển khai đội máy bay không người lái đầu tiên tại Cộng hòa Trung Phi, nhằm tăng cường an ninh cho cuộc bầu cử diễn ra trong tháng tới tại quốc gia bất ổn này.
- Quân đội Ukraina cho biết, một máy bay quân sự Su-25 của họ đã bị rơi ở khu vực miền đông nam nước này trong lúc đang bay huấn luyện. Vụ tai nạn đã khiến viên phi công tử nạn.
2. Báo điện tử Vnexpress có bài: 400 đại biểu quốc tế đến Đà Nẵng dự Đại hội biển Đông Á. Bài báo phản ánh: Đại hội không đặt vấn đề chủ quyền, tranh chấp chủ quyền, mà bàn về quản lý môi trường và phát triển bền vững vùng bờ, đại dương, bảo vệ hệ sinh thái biển.
Thứ trưởng Tài nguyên và Môi trường - ông Chu Phạm Ngọc Hiển cho biết, 700 đại biểu trong nước và quốc tế sẽ đến Đà Nẵng tham dự Đại hội biển Đông Á lần thứ 5 - sự kiện quốc tế quan trọng trong lĩnh vực biển, hải đảo.
Đại hội được tổ chức đầu tiên vào năm 2003 và định kỳ 3 năm một lần. Lần thứ 5, Việt Nam đăng cai tổ chức từ ngày 16 đến 21/11.
Những năm qua, kinh tế biển đã đóng góp lớn vào sự phát triển của Việt Nam. Nhưng cũng như quốc gia khác, Việt Nam đang phải đối mặt với nhiều nguy cơ như môi trường bị ô nhiễm, các hệ sinh thái biển bị suy thoái, nguồn lợi thủy sản suy giảm.