I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật Việt Nam điện tử có bài: Sẽ gia nhập công ước quốc tế liên quan đến tư pháp. Bài báo phản ánh: UBTVQH chiều 13/10 thảo luận và nhất trí để Chủ tịch nước quyết định việc tham gia Công ước La Hay về tống đạt ra nước ngoài giấy tờ tư pháp và ngoài tư pháp trong lĩnh vực dân sự hoặc thương mại. Đây là bước chuẩn bị pháp lý quan trọng để Việt Nam tiếp tục cải thiện môi trường đầu tư, thúc đẩy hội nhập.
Theo báo cáo của Chính phủ do Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường trình bày, việc gia nhập Công ước La Hay một mặt thực hiện chủ trương đường lối của Đảng và Nhà nước về tích cực, chủ động hội nhập quốc tế, mặt khác thể hiện sự sẵn sàng hợp tác của Việt Nam với các nước trong việc cùng hỗ trợ nhau giải quyết những vấn đề tư pháp quốc tế.
Kết luận buổi họp, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu khẳng định, việc tham gia Công ước La Hay về tống đạt ra nước ngoài giấy tờ tư pháp và ngoài tư pháp trong lĩnh vực dân sự hoặc thương mại là cần thiết nhằm thúc đẩy hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng hơn nữa, đồng thời đón đầu những thỏa thuận từ Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) và các hiệp định thương mại song phương, đa phương mà Việt Nam sẽ ký kết trong thời gian tới.
Theo Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, việc ký tham gia Công ước này thuộc thẩm quyền của Chủ tịch nước được quy định tại Khoản 6 Điều 88 của Hiến pháp năm 1992 sửa đổi, bổ sung năm 2013. Trên cơ sở đó, Thường vụ Quốc hội nhất trí giao Chính phủ hoàn tất báo cáo để trình Chủ tịch nước ký tham gia Công ước.
2. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Không chấp hành án, bị kiến nghị khởi tố. Bài báo phản ánh: Người phải thi hành án có hành vi tẩu tán tài sản nên bị cơ quan thi hành án kiến nghị xử lý hình sự.
Ngày 6-10, Chi cục Thi hành án (THA) dân sự thị xã La Gi (Bình Thuận) có văn bản chuyển đơn và kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an cùng cấp xác minh, điều tra đối với vợ chồng ông NQH và bà NTT về hành vi không chấp hành án theo Điều 304 BLHS.
Như đã thông tin, đầu năm 2014 vợ chồng bà Phan Dạ Thảo được TAND thị xã La Gi ra quyết định công nhận hòa giải thành với nội dung vợ chồng ông H. có nghĩa vụ trả nợ hơn 1,5 tỉ đồng. Do phía ông H. không tự nguyện THA nên Chi cục THA dân sự thị xã đã kê biên xử lý ngôi nhà của ông H. Tuy nhiên, trong thời gian THA đang xử lý tài sản, ngày 12-6-2014, vợ chồng ông H. làm hợp đồng bán nhà cho người khác. Phía bà Thảo yêu cầu Chi cục THA ngăn chặn việc mua bán này. Một tuần sau, THA gửi công văn cho UBND thị xã nói rõ hành vi trên của ông H. là tẩu tán tài sản để trốn tránh THA, đề nghị ủy ban dừng việc chuyển dịch.
Ngày 21-7-2014, Chi cục THA dân sự lại gửi công văn cho UBND thị xã nêu ra những điểm bất thường như giá bán nhà chỉ 400 triệu đồng (thấp hơn nhiều so với giá thẩm định là hơn 1,2 tỉ đồng) và vợ chồng ông H. từng nhận cọc để bán nhà cho người khác và đang bị kiện... Tuy nhiên, sau đó UBND thị xã La Gi vẫn công nhận hợp đồng mua bán và cấp “giấy hồng” cho người mua. Lý do UBND thị xã đưa ra là tại thời điểm bán thì nhà này không bị kê biên. Đến ngày 21-12-2014, Chi cục THA lần thứ ba gửi văn bản khẳng định việc mua bán diễn ra sau khi có bản án của tòa và thỏa thuận mua bán không ngay tình, đề nghị ủy ban thu hồi lại “giấy hồng” đã cấp…
Sau khi báo phản ánh, ngày 24-4, UBND thị xã La Gi ra quyết định thu hồi “giấy hồng” nêu trên với lý do: Sau khi bán nhà, ông H. không dùng tiền đó để THA. Vì vậy, nhà này vẫn thuộc diện kê biên để THA bán đấu giá theo quy định tại khoản 1 Điều 6 Thông tư số 14/2010 (thông tư liên tịch của Bộ Tư pháp, VKSND Tối cao, TAND Tối cao về xử lý tài sản THA). Sau đó, THA ủy quyền cho Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản (Sở Tư pháp tỉnh) bán nhà vào ngày 16-7. Nhưng Sở Tư pháp tỉnh đã chỉ đạo ngừng phiên bán đấu giá này do có ý kiến cho rằng chưa hủy bỏ hợp đồng công chứng việc mua bán giữa vợ chồng ông H. và người mua.
Trong khi đó, từ khi kê biên đến quá trình xử lý tài sản nhiều lần phía bà Thảo và Chi cục THA dân sự đã có nhiều văn bản yêu cầu UBND thị xã hủy bỏ giấy chủ quyền đã cấp cho người mua và cơ quan này đã hủy. Như vậy, các giấy tờ liên quan đến giao dịch mua bán trên đã bị hủy, đồng nghĩa với việc hợp đồng công chứng không còn phát sinh hiệu lực pháp lý và phát sinh quyền sở hữu tài sản đối với người mua. Hiện phía bà Thảo cũng đã yêu cầu TAND thị xã tuyên bố hợp đồng công chứng trên vô hiệu. Trong thời gian chờ bán đấu giá lại tài sản thì THA đã có công văn gửi công an cùng cấp như đã nói trên. THA dân sự thị xã cho rằng tố cáo của vợ chồng bà Thảo là đúng sự thật. Đó là việc vợ chồng ông H. dây dưa, khai báo gian dối, dùng thủ đoạn để kéo dài và cố ý tẩu tán tài sản để né nghĩa vụ THA.
Hành vi trên không những gây thiệt hại lớn cho người được THA mà còn xâm phạm đến hoạt động bình thường của các cơ quan tư pháp. Từ đó, THA chuyển đơn và kiến nghị công an điều tra, xử lý nghiêm minh theo đúng pháp luật nhằm ngăn ngừa và giáo dục chung.
Ngày 12-10, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM về công văn trên, ông Trần Văn Ba, Chi cục trưởng Chi cục THA thị xã La Gi, cho biết việc chuyển đơn và kiến nghị là căn cứ vào chức năng, quyền hạn của cơ quan THA. Ngay từ đầu, THA cho rằng việc bán nhà của vợ chồng ông H. là tẩu tán tài sản, trong các công văn gửi UBND thị xã, THA cũng nói rõ như vậy. “Quan điểm của chúng tôi trong vụ này là xử lý nghiêm hành vi tẩu tán tài sản, còn việc bán đấu giá thì phải được tiếp tục vì khi UBND thị xã hủy giấy đỏ thì đương nhiên hợp đồng công chứng vô hiệu” - ông Ba nói.
3. Báo Vietnamnet có bài: Giám đốc trúng tuyển nhưng chưa được bổ nhiệm làm hiệu trưởng ĐH Luật HN. Bài báo phản ánh: Ông Lê Đình Vinh đã trúng tuyển chức danh hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội từ cuộc thi chọn người của Bộ Bộ Tư pháp. Tuy nhiên, Bộ Tư pháp vẫn chưa ra quyết định bổ nhiệm chức danh này đối với TS Lê Đình Vinh do có kiến nghị, khiếu nại về cá nhân ông.
Sáng 13/10, trả lời VietNamNet, ông Trần Tiến Dũng, Chánh văn phòng Bộ Tư pháp cho biết: Trong quá trình thi tuyển chức danh cấp vụ, Bộ không nhận được đơn thư khiếu nại. Nhưng khi có kết quả, Bộ nhận được đơn nặc danh.
Ban Cán sự Đảng Bộ Tư pháp đã chỉ đạo ông Phan Chí Hiếu, Thứ trưởng Bộ Tư pháp, Ủy viên Ban Cán sự Đảng, làm việc với Ban Giám hiệu và Ban Thường vụ Đảng ủy của Trường ĐH Luật Hà Nội. Tiếp đó là một cuộc họp mở rộng với thành phần gồm Ban Cán sự Đảng của Bộ Tư pháp, Ban Giám hiệu trường này, Hội đồng thi tuyển lãnh đạo cấp vụ và một số đơn vị của Bộ Tư pháp và Ban Giám sát kỳ thi. Ban Giám hiệu nhà trường khẳng định đơn thư của một số cá nhân hoặc một bộ phận viên chức nào đó không mang tính chất xây dựng, không đại diện cho tập thể cán bộ viên chức, người lao động của trường.
Từ ngày 31/8 đến 1/9, Bộ Tư pháp tổ chức kỳ thi tuyển lãnh đạo cấp vụ năm 2015. Ông Vinh, cùng với các ứng viên khác, đã dự thi vào chức danh Hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội do Bộ Tư pháp tổ chức. Ông Trần Tiến Dũng cho biết kỳ thi tuyển đã được tiến hành nghiêm túc, chặt chẽ, công khai và khách quan theo đúng đề án. Các thí sinh và người trúng tuyển đã đáp ứng các yêu cầu mà đề án đặt ra.
Ngày 13/10, trao đổi với VietNamNet, bà Nguyễn Thị Kim Phụng, quyền Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học, Bộ GD-ĐT cho rằng về mảng đào tạo, hiện nay nhà trường đã phân công cho một phó hiệu trưởng phụ trách, cùng ba phó hiệu trưởng khác nữa đảm nhận các công việc khác, vì vậy hoạt động của Trường ĐH Luật Hà Nội không bị ảnh hưởng. “Tất nhiên, việc trường chưa có hiệu trưởng thì một số việc sẽ phát sinh thêm một số thủ tục. Ví dụ như đối với bằng tốt nghiệp, nếu phó hiệu trưởng ký sẽ phải báo cáo…”.
4. Báo Kiến thức có bài: Con trai PCT xã lấy vợ 14 tuổi: Ăn “trái cấm” thành “trái đắng”?. Bài báo phản ánh: Công an huyện Vũ Quang (tỉnh Hà Tĩnh) đang điều tra xác minh thông tin gia đình ông Phó Chủ tịch UBND xã Hương Quang (huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh), Nguyễn Văn Tường tổ chức đám cưới linh đình cho con trai lấy vợ 14 tuổi, cô dâu 14 tuổi lại đang mang thai. Thông tin từ Công an huyện Vũ Quang cho biết, bước đầu, cơ quan công an khẳng định sự việc là có thật và đang điều tra xác định có hành vi giao cấu với trẻ em hay không để khởi tố vụ án.
Trao đổi với PV Kiến Thức về trường hợp này, Luật sư Nguyễn Hồng Thái, Giám đốc Công ty Luật quốc tế Hồng Thái và đồng nghiệp cho biết, nếu chú rể có hành vi quan hệ tình dục với cô dâu mới 14 tuổi, dù có tình nguyện hay không cũng đã phạm tội giao cấu với trẻ em được quy định theo điều Điều 115 bộ luật hình sự . Tuy nhiên, Luật sư Nguyễn Hồng Thái cũng cho biết, trong vụ việc này, bên cạnh xét về tính pháp lý thì cũng nên xét đến phương diện tình cảm. Trên thực tế, dường như luật Hôn nhân gia đình quy định tuổi kết hôn nữ 18, nam 20 chỉ phù hợp cho thành phố. Theo số liệu điều tra của Vụ gia đình (UBDS - GĐ và TE) cho thấy 15 tỉnh, thành phố cả nước có trên 1% trẻ em ở độ tuổi 14 - 16 đã có vợ chồng. Các tỉnh có tỷ lệ trẻ em tảo hôn cao như Hà Giang: 5,72%, Cao Bằng: 5,1%, Lào Cai 2,7%, Sơn La 2,6%, Quảng Trị 2,4% và Bạc Liêu 2,1%. Những địa phương trên có đến 22% tỷ lệ kết hôn không đăng ký vi phạm Luật Hôn nhân và Gia đình, phần lớn các cặp vợ chồng kết hôn trước tuổi luật định. Theo kết quả điều tra có 30,7% đối tượng kết hôn ở độ tuổi dưới 19, có 0,2% đối tượng kết hôn khi mới 9 tuổi, 0,3% đối tượng kết hôn k hi 14 tuổi, 1,0% kết hôn khi 15 tuổi, 3,3% kết hôn khi 16 tuổi, 5,8% kết hôn khi 17 tuổi và 15,6% kết hôn khi 18 tuổi. Nhìn chung ở tỉnh có đông đồng bào dân tộc thiểu số, vùng sâu, vùng miền núi...thì tỷ lệ tảo hôn khá cao, xảy ra rất phổ biến.
II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Báo Người lao động có bài: Nghịch lý: Bấy lâu nay vẫn chưa có quy định xử phạt ngoại tình?. Bài báo phản ánh: Ngoại tình là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến đổ vỡ hôn nhân, làm tan nát bao hạnh phúc gia đình. Thế nhưng ít ai biết rằng bấy lâu nay chúng ta vẫn chưa có quy định xử phạt ngoại tình.
Ở Việt Nam chỉ những trường hợp vi phạm chế độ một vợ, một chồng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm mới phải chịu trách nhiệm hình sự. Trong khi đó, rõ ràng không thể đồng nhất khái niệm ngoại tình với khái niệm vi phạm chế độ hôn nhân, một vợ chồng. Thế nhưng, tại sao bấy lâu nay vẫn chưa có quy định pháp luật nào xử phạt hành vi này hay nói chính xác hơn là đối với những hành vi ngoại tình ở “cấp độ thấp” (không phải sống chung như vợ chồng) vẫn chưa có hành lang pháp lý điều chỉnh?
2. Báo Tin tức có bài: Bỏ giấy phép con để cải thiện môi trường kinh doanh. Bài báo phản ánh: Khi tham gia Hiệp định Đối tác kinh tế xuyên Thái Bình Dương (TPP), Việt Nam phải tuân thủ các quy định về thể chế kinh tế thị trường, nhất là về tự do kinh doanh. Tuy nhiên, theo ý kiến của nhiều chuyên gia, vẫn còn rất nhiều giấy phép con đang tồn tại, gây cản trở đến hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp.
3. Báo Người lao động có bài: Sáng đúng, chiều sai...!. Bài báo phản ánh: Chính sách thay đổi liên tục, việc thực thi phụ thuộc những nhóm người cụ thể chứ không phải vào sự minh bạch, rõ ràng của pháp luật nên doanh nghiệp phải “có quan hệ” mới sống được.
Ông Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương, thẳng thắn chỉ rõ luật ở Việt Nam không nhiều nhưng thông tư, nghị định thì vô số. Vì được xây dựng dựa trên ý chí của một bộ hoặc một nhóm người nên các văn bản dưới luật có thể “sáng đúng, chiều sai, sáng mai lại đúng”! Giữa một rừng văn bản liên tục được ban hành, sửa đổi, chồng chéo hoặc chỏi nhau như vậy, DN tuân thủ chỗ này sẽ vi phạm chỗ khác.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Đại đoàn kết có bài: Hoàn chỉnh Luật Điều ước quốc tế. Bài báo phản ánh: Ngày 13/10, Ủy ban Thường vụ Quốc hội thảo luận về Dự thảo Luật Điều ước quốc tế (sửa đổi).
Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Trần Văn Hằng bày tỏ quan điểm đồng tình với tờ trình của Chính phủ, tuy nhiên ông Hằng cho biết, Ủy ban Đối ngoại kiến nghị Luật này có hiệu lực kể từ ngày 1-6-2016 để đẩy nhanh việc phê chuẩn các điều ước quốc tế, đặc biệt là Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương TPP.
Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại cho rằng, theo Dự thảo Luật thì các thỏa thuận, cam kết về vay nợ nước ngoài nếu được ký nhân danh Nhà nước, Chính phủ với bên ký kết nước ngoài như Ngân hàng thế giới WB, Ngân hàng Phát triển châu Á ADB vẫn thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật. Các thỏa thuận vay cụ thể khác được thực hiện theo quy trình, thủ tục ký kết và phê duyệt thỏa thuận được quy định tại Luật Quản lý nợ công.
Về vấn đề này, ông Lê Minh Thông- Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội đề nghị cân nhắc loại bỏ vay nợ nước ngoài. Bởi theo ông, riêng về vay ODA chúng ta điều chỉnh bằng Luật Quản lý nợ công, vậy quy định vay nợ nước ngoài thì chúng ta thực hiện theo thủ tục nào thì phải giải trình cho rõ. “Có khi phải sửa Luật Quản lý nợ công, nếu không dẫn đến bất cập trong quá trình mà chúng ta đàm phán vay”- ông Thông bày tỏ. Về cơ quan kiểm tra, và cơ quan thẩm định, ông Thông đề nghị chỉ giao cho 1 cơ quan bởi chúng ta đang đơn giản hóa thủ tục mà giờ giao cho 2 cơ quan thì làm chậm quá trình.
“1 việc chỉ nên giao cho 1 cơ quan thôi, không nên giao cho 2 vì nội dung giống nhau. Đặc biệt nhất là sau này trách nhiệm như thế nào? Nếu không sẽ khó. Vì vậy chỉ nên giao hoặc Bộ Tư pháp hoặc Bộ Ngoại giao. Khi liên quan đến điều ước quốc tế liên quan đến đàm phán ký kết gia nhập thì Bộ Ngoại giao đều tham gia các quá trình rồi, vì thế nên giao cho Bộ Tư pháp cho khách quan. Việc đơn giản hóa thủ tục làm chưa được mà chúng ta cứ làm cồng kềnh thêm”- ông Thông lưu ý.
2. Báo điện tử Chính phủ đưa tin:
- Từ 1/1/2016, áp dụng mẫu sổ bảo hiểm xã hội mới:
Bảo hiểm xã hội Việt Nam đã có Quyết định số 1035/QĐ-BHXH ban hành quy định về mẫu sổ bảo hiểm xã hội (BHXH). Theo đó, mẫu sổ bảo hiểm xã hội năm 2016 sẽ không có nhiều thay đổi về phôi sổ, màu sắc sổ, kích thước và chất liệu giấy.
Sổ BHXH đã cấp theo mẫu quy định tại các Quyết định số 1443/LĐTBXH, 3339/QĐ-BHXH và 1518/QĐ-BHXH tiếp tục được sử dụng để giải quyết các chế độ BHXH. Quyết định này có hiệu lực từ ngày 1/1/2016.
- Cho ý kiến về nội dung kỳ họp thứ 10 Quốc hội khoá XIII:
Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ngày 18/9 vừa qua, Văn phòng Quốc hội đã gửi xin ý kiến các Đoàn đại biểu Quốc hội, các vị đại biểu Quốc hội và các cơ quan hữu quan về nội dung, chương trình dự kiến kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII. Cụ thể, một số ý kiến đề nghị chưa trình dự án Luật Ban hành quyết định hành chính; chưa trình Quốc hội cho ý kiến về mục tiêu, định hướng huy động, sử dụng vốn vay và quản lý nợ công giai đoạn 5 năm 2016-2020 mà nên được chuẩn bị sau khi Quốc hội thông qua kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội 5 năm và kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020.
Cũng như những lần trước, nhiều ý kiến đề nghị tăng thời gian từ 2,5 ngày lên 3,5 ngày đối với việc xem xét các báo cáo về việc thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về hoạt động giám sát chuyên đề, hoạt động chất vấn từ đầu nhiệm kỳ khóa XIII đến năm 2015 và chất vấn lại một số vấn đề. Có ý kiến đề nghị rút ngắn thời gian thảo luận của một số nội dung như thảo luận về dự án Bộ luật Dân sự (sửa đổi), vì dự án này đã xin ý kiến rộng rãi và qua tổng hợp cho thấy các ý kiến còn khác nhau không nhiều; thảo luận ở Đoàn ĐBQH về các dự thảo văn kiện trình Đại hội lần thứ XII của Đảng, vì các dự thảo này đã được thảo luận ở nhiều cấp trong tổ chức Đảng. Văn phòng Quốc hội cho biết sau khi tổng hợp đã cho tiếp thu những ý kiến đề nghị điều chỉnh phù hợp.
Dự kiến, kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XIII sẽ diễn ra trong 32 ngày, bắt đầu từ ngày 20/10 và bế mạc vào ngày 28/11.
3. Báo Tuổi trẻ online có bài: Nhiều nhóm lừa tiền chạy công chức ở Hà Nội. Bài báo phản ánh: Theo đại tá Dương Văn Giáp, trưởng Phòng cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội, không có đường dây chạy công chức, mà là chỉ là lừa đảo chạy công chức.
Chiều 13-10, tại buổi giao ban báo chí của Thành ủy Hà Nội, đại tá Dương Văn Giáp, trưởng Phòng cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội, cho biết đã có đủ chứng cứ kết luận nhiều trường hợp lừa tiền chạy công chức giáo dục tại huyện Sóc Sơn. Cụ thể giữa tháng 8-2015, Đỗ Văn Triệu (công an viên xã Hồng Kỳ) đã nhờ Nguyễn Văn Hải (33 tuổi) xin vào công chức ngành giáo dục cho chị vợ là Nguyễn Thu Hà (34 tuổi), nhưng không lo được tiền nên chị Hà giới thiệu cho Hải việc chị Giang muốn xin cho con nuôi vào công chức mầm non. Sau khi được Hải móc nối gặp chị Giang, Đàm Hữu Dũng (trung tá, giảng viên Học viện Kỹ thuật quân sự) “khoe” có khả năng chạy công chức với giá 200 triệu đồng. Hiện vụ việc đã được chuyển tới Cơ quan điều tra khu vực I Bộ Quốc phòng để điều tra.
4. Báo Phụ nữ online đưa tin: Hôm 13/10 vừa qua, Ủy ban An toàn Hà Lan (DSB) đã đưa ra kết luận cuối cùng về vụ rơi máy bay MH17 của hãng Malaysia Airalines tại Đông Ukraine hồi tháng 7/2014. Theo đó, máy bay MH17 trúng tên lửa Buk do Nga sản xuất. Tuy nhiên, báo cáo này không hề đề cập tới vị trí tên lửa được bắn đi trên đất Ukraine, do đó chưa thể kết luận bên nào đã khai hỏa tên lửa trúng máy bay.
5. Báo Nhân dân điện tử đưa tin:
* Ban Thư ký ASEAN thông báo, trong cuộc điện đàm với Phó Chủ tịch Ủy ban Thống nhất của Tổng thống Hàn Quốc (CPUP) Chung Choong Gúc, Tổng Thư ký ASEAN Lê Lương Minh khẳng định, ASEAN ủng hộ các nỗ lực duy trì hòa bình và ổn định trên bán đảo Triều Tiên, đồng thời kêu gọi sớm nối lại đàm phán sáu bên về vấn đề hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên.
* Bộ trưởng Ngoại giao Nga X.La-vrốp tuyên bố, vụ nã pháo vào Đại sứ quán Nga ở thủ đô Đa-mát của Xy-ri ngày 13-10, giữa lúc hàng trăm người dân Xy-ri đang tụ tập là hành động khủng bố. Hiện chưa lực lượng nào nhận trách nhiệm tiến hành vụ việc trên.
* Trung Quốc và Xin-ga-po khai mạc ba hội nghị thường niên về hợp tác song phương tại Xin-ga-po, đồng thời nhất trí thúc đẩy các cuộc đàm phán về một dự án liên chính phủ thứ ba nhằm khởi công dự án trước thời hạn đã định.
* Truyền thông Mi-an-ma ngày 13-10 đưa tin, cuộc tổng tuyển cử tại nước này sẽ diễn ra vào ngày 8-11 tới sau khi Ủy ban bầu cử liên bang Mi-an-ma tổ chức cuộc họp giữa các chính đảng để thảo luận việc tạm hoãn bầu cử do lo ngại ảnh hưởng từ thiên tai tại quốc gia này.
* Hãng thông tấn IRNA của I-ran cho biết, với 161 phiếu ủng hộ và 59 phiếu chống, QH I-ran thông qua dự luật “Kế hoạch hành động toàn diện chung”, nhằm ủng hộ chính phủ thực thi thỏa thuận hạt nhân giữa nước này với Nhóm P5+1.
* Chủ tịch Ủy ban Đạo đức thuộc Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA) H.Ếch-cớt quyết định đình chỉ công tác Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Thái-lan Ô.Ma-cu-đi trong vòng 90 ngày, do phát hiện ông Ma-cu-đi giả mạo giấy tờ trong cuộc bầu cử Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Thái-lan. Tòa án Băng-cốc cũng tuyên phạt ông Ma-cu-đi một năm bốn tháng tù treo.
* Phó Chủ tịch phụ trách ngoại thương và quan hệ quốc tế tại Phòng Công nghiệp quốc gia Mê-hi-cô H.Rô-đri-ghết bày tỏ lo ngại rằng nếu Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) được thực thi, có thể thu hẹp hoạt động thương mại giữa Mê-hi-cô với Mỹ và Ca-na-đa khi nhiều nước Đông Á tham gia và cạnh tranh trong hoạt động cung cấp nguồn hàng.
* Theo số liệu do chính phủ các nước cung cấp, số nạn nhân chết trong vụ giẫm đạp gần Thánh địa Méc-ca ở A-rập Xê-út cuối tháng 9 vừa qua lên tới 1.608 người, trở thành thảm họa gây thương vong lớn nhất trong lịch sử lễ hội hành hương của người Hồi giáo.