I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Để dân chờ rồi...chào thua!. Bài báo phản ánh: Tháng 3-2012, TAND huyện Trảng Bom (Đồng Nai) ra quyết định công nhận thỏa thuận thành với nội dung ông Cù Mạnh Hoàn (giám đốc DNTN Quốc Hoàn) phải trả cho Công ty TNHH Hoàng Anh (ông Trần Nam Phương đại diện theo pháp luật) 313 triệu đồng cùng tiền lãi. Sau đó, kèm theo đơn yêu cầu thi hành án (THA), ông Phương đã gửi cho Chi cục THA dân sự huyện Trảng Bom phiếu cung cấp thông tin (có xác nhận của xã) chứng tỏ ông Hoàn có một căn nhà tại xã Hố Nai 3. Cuối tháng 5-2012, Chi cục THA huyện ra quyết định THA và Chi cục trưởng Võ Hoàng là chấp hành viên (CHV) trực tiếp thi hành. Lúc này phía ông Hoàn có mang đến 50 triệu đồng để THA và CHV ghi nhận nhưng sau đó hết thời gian tự nguyện THA thì không đóng tiền nữa. Tiếp đó, ông Phương cung cấp cho THA thông tin là bên phải THA còn có một chiếc xe ô tô Ford Focus do DNTN Quốc Hoàn đứng tên. Ngoài ra, ông Phương còn cung cấp cho THA số tài khoản của cá nhân ông Hoàn và DNTN Quốc Hoàn tại hai ngân hàng ở huyện Trảng Bom. Sau đó, ông Phương nhiều lần có đơn yêu cầu cơ quan THA áp dụng các biện pháp: phong tỏa hai số tài khoản, kê biên cấm chuyển dịch chiếc xe ô tô và nhà, đất để đảm bảo THA.
Thế nhưng mãi đến tháng 1-2013, THA mới có yêu cầu phong tỏa tài khoản. Lúc này ngân hàng trả lời rằng hai tài khoản không còn tiền. Hai tháng sau, THA có công văn gửi Phòng CSGT Công an tỉnh Đồng Nai yêu cầu ngăn chặn việc mua bán, chuyển nhượng, tặng cho và thế chấp chiếc xe ô tô nhưng không nhận được hồi đáp. Riêng với căn nhà thì CHV không gửi văn bản yêu cầu ngăn chặn vì cho rằng xử lý chiếc xe là đủ tương ứng với số tiền phía ông Hoàn phải THA. Trong khi đó, vì không có quyết định ngăn chặn của THA nên ngày 14-12-2012, ông Hoàn đã ra phòng công chứng chuyển nhượng căn nhà (sau đó chủ mới đã đăng bộ sang tên xong). Chiếc xe ô tô cũng được ông Hoàn bán cho người khác (giấy đăng ký xe do công an cấp cho chủ mới ghi ngày 29-4-2013).
Lúc này phía ông Phương khiếu nại CHV và yêu cầu THA kê biên theo diện tẩu tán tài sản sau khi có bản án của tòa (căn cứ pháp lý là Điều 6 Thông tư liên tịch số 14-2010 của Bộ Tư pháp - VKSND Tối cao - TAND Tối cao). Tuy nhiên, THA không trả lời gì cho ông. Tháng 4-2014, ông Phương tìm thấy chiếc xe và báo cho THA cùng VKSND huyện kê biên. Tuy nhiên, sau khi cùng chính quyền địa phương đến nơi thì CHV và kiểm sát viên chỉ ghi nhận rồi… về.
Tháng 9-2014, chi cục trưởng Chi cục THA huyện ra quyết định giải quyết khiếu nại của ông Phương. Quyết định công nhận toàn bộ nội dung khiếu nại của ông Phương. Chi cục THA cho rằng việc ông Hoàn bán các tài sản trên dù đã được lập thủ tục đăng ký sang tên nhưng diễn ra sau khi có bản án của tòa nên vi phạm Thông tư số 14. Từ đó THA huyện yêu cầu CHV tiếp tục các thủ tục tiến hành cưỡng chế, kê biên tài sản để đảm bảo THA theo yêu cầu của ông Phương. Tuy nhiên, từ đó đến nay vụ việc vẫn giậm chân tại chỗ. Ông Phương liên hệ với CHV đang thụ lý hồ sơ thì được trả lời là cứ chờ vì chưa tìm thấy chiếc xe, còn ngôi nhà cũng chưa kê biên được…
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, CHV Phan Huy Lâm (người đang trực tiếp thụ lý hồ sơ) cho biết sở dĩ việc THA bị kéo dài hơn ba năm nay là do có sự thay đổi CHV. Ông Lâm mới được phân công và được bàn giao hồ sơ từ tháng 7-2013 đến nay, CHV Hoàng thì đã chuyển công tác. Ông Lâm cho biết tại cuộc họp mới đây, đại diện VKSND huyện cũng đồng tình rằng hiện nay khó có thể xử lý chiếc xe ô tô. Nhưng VKS cũng lưu ý nếu kê biên nhà thì Chi cục THA phải có văn bản xin ý kiến chỉ đạo nghiệp vụ của Cục THA tỉnh. “Trong cuộc họp, Hội đồng CHV của Chi cục ngày 3-8 vừa qua, chúng tôi thống nhất xử lý ngôi nhà và đã làm văn bản gửi Cục THA tỉnh xin ý kiến chỉ đạo để tiến hành” - CHV Lâm nói.
2. Báo Người lao động có bài: Trợ giúp pháp lý còn xa dân. Bài báo phản ánh: “Việc bảo đảm quyền bào chữa trong tố tụng vẫn lắm nhiêu khê; xa nhu cầu của người dân, yêu cầu từ pháp luật và cả với năng lực những người tham gia tố tụng” - TS Dương Thị Thanh Mai, chuyên gia cao cấp của Bộ Tư pháp, bày tỏ băn khoăn tại hội thảo “Thực trạng thực hiện và bảo đảm thực hiện quyền bào chữa và quyền có người đại diện pháp lý, người bảo vệ quyền của cá nhân trong quá trình tố tụng tư pháp trên địa bàn TP HCM” do Bộ Tư pháp tổ chức sáng 8-10 ở TP HCM.
Lý giải về việc tỉ lệ người dân được trợ giúp pháp lý (TGPL) còn thấp, theo VKSND TP, để được TGPL miễn phí, người dân phải có nhiều loại giấy tờ chứng minh mình thuộc diện trợ giúp nhưng lúc đó, họ đã bị bắt, tạm giữ, tạm giam. Chưa kể, khi thuê LS thì người dân cũng không có nhiều thông tin về danh sách, năng lực LS cũng như bảng giá chuẩn về mức thù lao để làm cơ sở thỏa thuận…
Ông Nguyễn Minh Chánh, Giám đốc Trung tâm TGPL nhà nước TP HCM, cho rằng pháp luật về TGPL quy định trong nhiều văn bản dẫn đến chồng chéo. Luật chưa xác định rõ vai trò bào chữa, bảo vệ đối với trợ giúp viên pháp lý cũng như chưa nêu nghĩa vụ thực hiện các quy định về TGPL đối với cơ quan tiến hành tố tụng. Về đối tượng TGPL, ông Nguyễn Minh Chánh cho rằng quy định còn nhiều bất cập. Tiêu chí hộ nghèo, cận nghèo thường xuyên thay đổi, khó xác định đối tượng “người già cô đơn, không nơi nương tựa…”. Ông Chánh đề nghị nên mở rộng đối tượng được TGPL đến người chưa thành niên, người cao tuổi, diện cận nghèo, bộ đội xuất ngũ, phụ nữ bị bạo hành, người mới ra tù…
3. Báo điện tử VOV có bài: Luật sư được quyền giữ bí mật thông tin của thân chủ?. Bài báo phản ánh: Giới luật sư ủng hộ quan điểm người bào chữa không phải chịu trách nhiệm hình sự trong trường hợp không tố giác tội phạm do chính người mà mình bào chữa.
Có nhiều quan điểm trái chiều xung quanh Khoản 3 Điều 19 Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), ghi nhận quyền miễn trừ trách nhiệm hình sự của luật sư trong việc giữ bí mật thông tin của thân chủ. Theo đó người bào chữa không phải chịu trách nhiệm hình sự trong trường hợp không tố giác tội phạm do chính người mà mình bào chữa đã thực hiện hoặc đã tham gia thực hiện.
Theo Luật sư Hoàng Văn Dũng (Văn phòng luật sư Bross và cộng sự), đây là điểm hoàn toàn mới trong hệ thống các quy định của pháp luật về hành nghề luật sư tại Việt Nam nói chung và trong Dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) nói riêng. Ủng hộ quy định này, Luật sư Hoàng Văn Dũng phân tích, tính chất công việc của người bào chữa (bao gồm cả luật sư, bào chữa viên nhân dân, người đại diện hợp pháp cho người bị tình nghi là tội phạm) cho phép họ có quyền tiếp cận với tất cả các thông tin từ người bị tình nghi, trong đó bao gồm cả những tình tiết liên quan đến vụ án mà họ đang tham gia bào chữa. Do vậy, người bào chữa là người trợ giúp, là đồng minh về mặt pháp lý của người bị tình nghi nên thông thường được chia sẻ thông tin dù người bào chữa có muốn tiếp nhận hay không. Bởi lẽ đó, người bào chữa hiển nhiên được hưởng quyền miễn trừ trách nhiệm hình sự trong việc giữ bí mật thông tin của khách hàng, ngay cả thông tin về việc phạm tội họ đã thực hiện hay tham gia thực hiện trong quá khứ. Mặt khác, khi luật sư được khách hàng tiết lộ thông tin, chưa thể coi thông tin đó là căn cứ để xác định khách hàng đó đã phạm tội nên không thể xử lý luật sư hay người bào chữa về hành vi che giấu hay không tố giác tội phạm được.
"Xét dưới góc độ đạo đức nghề nghiệp, thông lệ trên thế giới cũng như ở Việt Nam nghiêm cấm luật sư tiết lộ bí mật thông tin của khách hàng, nếu việc làm đó không trái với pháp luật thực định. Điều đó cũng đồng nghĩa với việc luật sư thực hiện chức năng nghề nghiệp của mình thì không thể coi đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội", luật sư Hoàng Văn Dũng nói.
4. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Hết khổ vì phiếu lý lịch tư pháp. Bài báo phản ánh: “Từ ngày 18-9, Sở Tư pháp TP.HCM triển khai dịch vụ nộp hồ sơ trực tuyến, nhận và trả kết quả phiếu lý lịch tư pháp (LLTP) tận nhà cho người dân. Qua hơn nửa tháng thực hiện, khá nhiều người dân đã biết và lựa chọn dịch vụ này thay vì phải lên Sở nộp và nhận kết quả như trước đây” - ông Hồng Văn Hải, Trưởng phòng LLTP, Sở Tư pháp TP.HCM, thông tin.
- Phóng viên: Trước đây, việc nộp hồ sơ xin cấp phiếu LLTP tại Sở dường như quá tải khi quá nhiều người có nhu cầu mà chỉ có một đầu mối tiếp nhận. Việc này đã gây nhiều khó khăn cho người dân lẫn cơ quan và cán bộ tiếp nhận…
+ Ông Hồng Văn Hải: Đúng vậy. Trước đây, để có được phiếu LLTP, người dân phải hai lần tới Sở Tư pháp để nộp và nhận kết quả. Trung bình một ngày Sở nhận 200 hồ sơ, có hôm đến 300 hồ sơ. Đỉnh điểm là 700 hồ sơ/ngày! Có người phải mất ba buổi mới nộp xong hồ sơ vì những lý do như đến trễ hết giờ làm việc hoặc không còn số thứ tự do số người nộp hồ sơ quá đông. Điều này khiến người dân mất công sức, mất thời gian (nhất là những người ở xa như Cần Giờ, Củ Chi…). Cán bộ tiếp nhận cũng bị quá tải, đôi khi khó có thể phục vụ người dân được tốt.
- Với chương trình này, ngoài việc được nộp, nhận kết quả tại nhà, người dân còn có thêm thuận lợi nào nữa không?
+ Ngoài hình thức nộp-nhận kết quả tại nhà, người dân cũng có thể ghé bất kỳ bưu cục nào của Viettel để nộp hồ sơ, nhận kết quả. Nếu hai hình thức này cũng không thuận tiện nữa, người dân có thể đăng ký và nhân viên bưu cục Viettel sẽ đến tận nơi làm việc của họ để nhận hồ sơ và giao trả kết quả.
Một thuận lợi nữa là người dân cũng có thể chọn một chiều: nộp qua bưu cục và nhận kết quả tại Sở hoặc ngược lại (nộp tại Sở và nhận kết quả tại nhà). Nói chung, người dân hoàn toàn có quyền lựa chọn phương thức nào mình thấy phù hợp nhất, ích lợi nhất. Họ không cần biết Sở Tư pháp ở đâu, cán bộ tiếp nhận là ai. Tôi nghĩ đó là sự thuận lợi rất lớn.
- Việc đăng ký nộp hồ sơ trực tuyến có rắc rối không, thưa ông?
+ Thủ tục rất đơn giản, chúng tôi có hướng dẫn rõ ràng, đầy đủ từng bước (xem box kèm theo). Khi có thắc mắc, người dân có thể gọi vào số điện thoại được thông báo kèm theo để nhân viên hướng dẫn. Còn nếu vẫn không tự thực hiện được, người dân có thể nhờ nhân viên bưu cục của Viettel (đơn vị phối hợp với Sở thực hiện chương trình) giúp đỡ.
- Trước đây, thủ tục cấp phiếu LLTP cho người dân bị trễ hẹn khá nhiều. Nay vấn đề này đã được giải quyết chưa, thưa ông?
+ Phần lớn hồ sơ trễ hẹn là trường hợp người nước ngoài sống tại Việt Nam, người Việt Nam từng sống và làm việc ở nước ngoài, du học sinh đang học tại nước ngoài hoặc người lưu trú qua nhiều địa phương. Trường hợp này Sở Tư pháp phải chuyển hồ sơ cho Công an TP. Sau đó Công an TP chuyển Bộ Công an để xác minh. Do mất nhiều thời gian nên hồ sơ loại này rất hay trễ, tỉ lệ trễ hẹn gần 90%.
Từ cuối năm 2014, Sở đã ký thỏa thuận gọi là “thế kiềng ba chân” với Trung tâm LLTP Quốc gia (thuộc Cục Hồ sơ của Bộ Công an). Theo đó, những trường hợp này Sở Tư pháp chuyển thẳng cho Bộ Công an mà khỏi phải qua khâu trung gian là Công an TP. Sau 10 tháng thì tình trạng trễ hẹn đối với hồ sơ dạng này đã được tháo gỡ. Riêng trường hợp người có tiền án, tiền sự, từng bị bắt giữ nhưng không rõ hình thức xử lý thì do khâu xác minh khá lâu nên vẫn còn tình trạng trễ.
II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Báo Đại đoàn kết có bài: Đưa người nghiện đi cai bắt buộc: Thiếu hướng dẫn, vướng cơ chế. Bài báo phản ánh: Thủ tục rườm rà, thiếu văn bản hướng dẫn và không sát với thực tế khiến cho số đối tượng nghiện được đưa vào trung tâm cai nghiện rất ít. Đây là thực tế sau hơn một năm triển khai Nghị định 221 của Chính phủ về việc đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện bắt buộc tại các trung tâm.
2. Báo điện tử Pháp luật Việt Nam có bài: Đền bù đất: Không chỉ đền tiền cho dân là xong!. Bài báo phản ánh: Tại hội thảo đóng góp ý kiến cho Dự thảo Nghị định liên quan đến việc sửa đổi, bổ sung 12 vấn đề của Luật Đất đai 2013, nhiều ý kiến cho rằng để hỗ trợ tốt cho dân khi bị thu hồi đất quan trọng là phải tạo ra việc làm, tạo ra thu nhập mới cho dân. Người nông dân được đền bù nhưng không có việc làm thì chẳng mấy chốc tiêu hết tiền đền bù, đó là chưa kể đến việc phát sinh nhiều tiêu cực khác.
Bên cạnh đó, việc biên soạn các Nghị định quy định chi tiết thi hành Luật Đất đai có liên quan đến nhiều bộ, ngành, bởi vậy nếu không có cách làm hợp lý, các đại biểu lo ngại những quy định của Luật này khi đi vào thực tế sẽ khó tránh khỏi tình trạng bất cập, mâu thuẫn, chồng chéo, trùng lặp…
3. Báo Đầu tư Chứng khoán có bài: Giao dịch T+0, đừng “cấm cửa” nhà đầu tư ngoại. Bài báo phản ánh: Đại diện Công ty chứng khoán Sài Gòn (SSI) cho rằng: “Dự thảo Thông tư quy định: NĐT nước ngoài không được thực hiện giao dịch ký quỹ..., đồng nghĩa họ cũng không được giao dịch trong ngày. Nếu áp dụng theo phương án này thì vô hình trung làm giảm thanh khoản của thị trường, vì mức độ tham gia của NĐT nước ngoài rất lớn”. Theo góc nhìn của SSI, việc Ban soạn thảo dẫn chiếu Luật Các tổ chức tín dụng, với quy định không cho phép các ngân hàng cho NĐT nước ngoài vay vốn để giao dịch chứng khoán, từ đó đưa ra quy định không cho phép họ được giao dịch ký quỹ và giao dịch trong ngày là không hợp lý. Lý do là bởi tính chất vay vốn tín dụng và vay để giao dịch chứng khoán tương đối khác nhau.
Cùng quan điểm trên, ông Nguyễn Quang Bảo, Phó tổng giám đốc CTCK Bản Việt cho rằng, không cho phép NĐT nước ngoài thực hiện giao dịch ký quỹ và giao dịch trong ngày là không công bằng, không hợp lý, UBCK cần có hướng sửa đổi thích hợp.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo điện tử Chính phủ đưa tin:
-Trung ương nghe phương án nhân sự chủ chốt: Ngày 8/10, ngày làm việc thứ tư Hội nghị Trung ương lần thứ 12 (khóa XI), Trung ương đã nghe tờ trình của Bộ Chính trị về phương án nhân sự chủ chốt khóa XII.
Tại buổi làm việc buổi sáng ở Hội trường, đồng chí Tô Huy Rứa, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương đã đọc Tờ trình của Bộ Chính trị về tình hình, kết quả giới thiệu nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XII; Báo cáo của Bộ Chính trị về công tác chuẩn bị nhân sự Bộ Chính trị, Ban Bí thư cùng các chức danh chủ chốt từ Đại hội VI đến trước Đại hội XII; đề xuất một số vấn đề trong việc chuẩn bị nhân sự Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh chủ chốt khóa XII từ nay đến Hội nghị Trung ương 14 khóa XI. Sau đó, Trung ương nghiên cứu tài liệu và thảo luận tại tổ về công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XII. Chiều cùng ngày, Trung ương làm việc tại tổ, tiếp tục thảo luận về công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa XII.
- Thủ tướng bổ nhiệm Thứ trưởng Bộ Tư pháp: Thủ tướng Chính phủ vừa quyết định điều động, bổ nhiệm ông Lê Thành Long, Phó Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
2. Báo An ninh thủ đô đưa tin: Bảo vệ các quyền lợi hợp pháp của công dân Việt Nam ở nước ngoài. Đó là khẳng định của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Hải Bình tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao tổ chức ngày 8-10, liên quan đến hàng loạt vụ việc người Việt Nam gặp nạn tại Angola, Algeria, Trung Quốc, Nhật Bản trong thời gian vừa qua.
3. Báo Vietnam Plus có bài: Kinh tế Việt Nam sẽ vươn lên vị trí 17 thế giới vào năm 2025. Bài báo phản ánh: Ngân hàng đầu tư Goldman Sachs mới đây đã dự báo nền kinh tế Việt Nam, hiện đứng thứ 55 trên thế giới, sẽ vươn lên vị trí 17 vào năm 2025 với Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tăng từ 186 tỷ USD (mức hiện tại) lên mức 450 tỷ USD.
Theo dự báo của Viện kinh tế quốc tế Peterson, Việt Nam sẽ là quốc gia được hưởng lợi nhiều nhất từ TPP và Mỹ nên trợ giúp Việt Nam thu hút hơn nữa các nguồn đầu tư cho công nghệ cao như trường hợp của Công ty Intel. Khi TPP có hiệu lực, nhiều khả năng Việt Nam sẽ chứng kiến sự bùng nổ xuất khẩu về các sản phẩm may mặc và giày dép. Hiện Việt Nam đang hoàn thiện các quy định về thuế và đầu tư, cải thiện cơ sở hạ tầng, theo đuổi các thỏa thuận thương mại khác để tạo lợi thế thu hút đầu tư.
4. Báo Tài chính điện tử đưa tin: Từ 01/01/2016, tạm dừng thu phí đường bộ với xe máy. Tại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 9 vừa được ban hành ngày 7/10, Chính phủ đã thống nhất tạm dừng thu phí đường bộ với xe mô tô từ 01/01/2016. Đồng thời, giao Bộ Giao thông vận tải chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan liên quan xây dựng dự thảo Nghị định sửa đổi một số điều của Nghị định 18/2012/NĐ-CP và Nghị định 56/2014/NĐ-CP, trình Chính phủ theo thủ tục rút gọn.
5. Báo Nhân dân điện tử đưa tin:
* Phát biểu ý kiến tại lễ khai mạc Hội nghị hàng hải Thái Bình Dương 2015 ở Xít-ni (Ô-xtrây-li-a), Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ nhấn mạnh, Mỹ cam kết bảo vệ tự do hàng hải ở Biển Đông.
* Thủ tướng Nhật Bản S.A-bê đã tiến hành cải tổ chính phủ, trong đó, giữ nguyên tám vị trí quan trọng như Bộ trưởng Tài chính, Chánh Văn phòng Chính phủ, Bộ trưởng Ngoại giao, Bộ trưởng Quốc phòng… trong tổng số 18 vị trí của chính phủ cũ.
* Tổ chức Hợp tác và Phát triển kinh tế (OECD) vừa đạt đồng thuận về các biện pháp buộc các tập đoàn đa quốc gia phải nộp thuế ngay tại nơi có hoạt động kinh tế nhằm ngăn chặn các công ty trốn thuế.
* Tổng thống Ni-giê-ri-a M.Bu-ha-ri cho biết, nước này đang đẩy mạnh cuộc chiến chống tham nhũng, đồng thời cảnh báo mọi đối tượng làm thất thoát ngân quỹ sẽ phải chịu trách nhiệm thích đáng trước pháp luật.
* Nhà kinh tế người Hàn Quốc Huê Xung-li, 69 tuổi, được bầu làm người đứng đầu Ủy ban Liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) của LHQ, thay ông R.Pa-châu-ri, người Ấn Độ, đã từ chức hồi tháng 2 vừa qua do liên quan các cáo buộc quấy rối tình dục.
* Bỉ và Hà Lan nỗ lực khẩn cấp ngăn chặn dầu loang trên Biển Bắc, nhằm bảo vệ một khu bảo tồn thiên nhiên ven biển sau vụ va chạm giữa một tàu chở hàng với một tàu chở dầu.
* Bộ Thương mại Mỹ cho biết, trong khuôn khổ chuyến thăm Cu-ba, Bộ trưởng Thương mại Mỹ P.Prít-cơ sẽ có cuộc thảo luận với các quan chức Cu-ba về việc phát triển quan hệ kinh tế giữa hai nước.
* Trung Quốc thông báo phóng thành công ba vệ tinh CubeSat giúp dò tìm máy bay dân dụng và tàu thuyền, nhờ đó có thể tránh được những thảm kịch hàng không đáng tiếc.
* Giới chức Xin-ga-po yêu cầu bảy hãng lớn bán lẻ dược phẩm và nội thất ở nước này phải công bố các sản phẩm kinh doanh có xuất xứ từ các nguồn bền vững, bảo đảm an toàn môi trường, nhằm nỗ lực giải quyết tình trạng khói mù trong khu vực kéo dài hàng thập kỷ qua.
* Chính phủ Ác-hen-ti-na phản đối các hoạt động thăm dò dầu khí của Anh tại quần đảo tranh chấp Man-vi-nát/Phoóc-len; đồng thời yêu cầu cơ quan tư pháp tiến hành các thủ tục cần thiết để ngăn cản Anh tiếp tục thăm dò dầu khí tại đây.
* Mạng xã hội Facebook và nhiều trang mạng in-tơ-nét lớn khác có thể bị cấm truyền thông tin cá nhân của công dân châu Âu tới Mỹ, sau khi Tòa án Tư pháp châu Âu ra phán quyết rằng, Hiệp ước bảo vệ dữ liệu xuyên Đại Tây Dương không đủ mạnh để bảo vệ thông tin cá nhân của các công dân EU.
* Hãng tin AP (Mỹ) thực hiện một phóng sự về "chợ đen" sầm uất tại Môn-đô-va chuyên bán các nguyên liệu hạt nhân cho các nhóm cực đoan tại khu vực Trung Đông. Ước tính bốn vụ mua bán nguyên liệu hạt nhân đã bị phát hiện tại đây.
* Ngày thứ 6 sau vụ lở đất kinh hoàng tại vùng ngoại ô thủ đô Goa-tê-ma-la Xi-ty, lực lượng cứu hộ Goa-tê-ma-la tiếp tục tìm thấy hàng chục thi thể người bị đất bùn chôn vùi, nâng số nạn nhân thiệt mạng trong đợt thiên tai này lên 171 người.
* Tân Tổng Giám đốc hãng Volkswagen (VW) của Đức M. Muy-lơ cho biết, sẽ bắt đầu thu hồi các xe được cài đặt phần mềm gian lận khí thải để sửa chữa từ năm 2016.
* Nhà chức trách Mê-hi-cô đã treo thưởng tổng cộng 500.000 USD để có được những thông tin liên quan tới vụ mất tích của 43 sinh viên Trường sư phạm A-y-ốt-di-na-pa ở nước này cách đây một năm, từng gây chấn động Mê-hi-cô.
* Trả lời phỏng vấn hãng tin BBC, cựu nhân viên của Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ (NSA) E.Xnâu-đơn cho biết, đã đưa ra đề nghị được trở về Mỹ và vào tù vì đã tiết lộ lượng thông tin khổng lồ về các chương trình nghe lén của NSA.
* Thủ lĩnh lực lượng đảo chính Buốc-ki-na Pha-xô, Tướng G.Đi-en-đê-rê và cựu Bộ trưởng Ngoại giao Đơ-gi-brin Ba-xô-lê đã bị truy tố về 11 tội danh, trong đó có tội đe dọa an ninh quốc gia và giết người.
* Cựu Chủ tịch Đại hội đồng LHQ khóa 68 G. Át-xơ, đã bị các nhà điều tra liên bang Mỹ bắt giữ với cáo buộc nhận hối lộ của các doanh nghiệp từ Ma-cao (Trung Quốc) và gian lận thuế.