Điểm tin báo chí sáng ngày 14 tháng 8 năm 2015Trong ngày 13/8 đến đầu giờ sáng ngày 14/8/2015, một số báo đã có bài phản ánh những thông tin liên quan đến công tác tư pháp như sau: >I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP1. Báo Pháp luật Việt Nam có bài: Công tác tư pháp 7 tháng đầu năm 2015: Hoàn thành 84% khối lượng công việc Bài báo phản ánh: Hôm qua (13/8), dưới sự chủ trì của Bộ trưởng Hà Hùng Cường và các Thứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọc, Phan Chí Hiếu, Bộ Tư pháp tổ chức cuộc họp giao ban cấp Vụ các đơn vị thuộc Bộ để nghe báo cáo kết quả công tác tư pháp 7 tháng đầu năm 2015 và nhiệm vụ, giải pháp những tháng cuối năm 2015, đồng thời tiến hành công tác nhân sự và quán triệt một số văn bản của Bộ Chính trị.Tham dự cuộc họp giao ban còn có nguyên Thứ trưởng Hoàng Thế Liên, lãnh đạo các đơn vị thuộc Bộ, đại diện lãnh đạo một số địa phương và đại diện các tổ chức, đoàn thể thuộc Bộ.Ghi nhận những kết quả trong công tác 7 tháng đầu năm và ý kiến của các đại biểu, Bộ trưởng Hà Hùng Cường yêu cầu nhận diện đúng, đầy đủ những tồn tại, hạn chế, yếu kém và những nguyên nhân để có giải pháp cụ thể khắc phục. Nhấn mạnh nhiệm vụ trọng tâm của những tháng cuối năm còn rất nặng nề, Bộ trưởng đề nghị các đơn vị phải rà soát lần nữa, đảm bảo hoàn thành những nhiệm vụ đã đề ra. 2. Báo An ninh thủ đô có bài: Đề cao "nguyên tắc suy đoán vô tội" Bài báo phản ánh: Chiều 13-8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi). Quy định về “nguyên tắc suy đoán vô tội” được nhiều ý kiến quan tâm thảo luận. Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Văn Hiện cho biết, tiếp thu các ý kiến đại biểu Quốc hội từ những phiên thảo luận trước và bảo đảm tôn trọng quyền con người, quyền công dân, nâng cao chất lượng tranh tụng trong xét xử, Thường trực Ủy ban Tư pháp đã đề nghị chỉnh lý lại một số nội dung về “nguyên tắc suy đoán vô tội” (Điều 13) trong bản dự thảo lần này. Theo đó, người bị buộc tội sẽ được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục theo luật định và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Còn khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo không có tội. Góp ý tại phiên họp, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý cho rằng, tiếp cận tố tụng hình sự theo nguyên tắc suy đoán vô tội có nghĩa là tất cả người tiến hành tố tụng, điều tra viên ngay từ ban đầu đều phải xác định người bị buộc tội vô tội, chưa có tội. Khi điều tra phải chú ý đến tình tiết ngoại phạm của họ chứ không phải ngay từ đầu đã xác định họ có tội để thu thập chứng cứ buộc tội. Bà Lê Thị Thu Ba, Phó trưởng Ban thường trực Ban chỉ đạo cải cách Tư pháp Trung ương đồng tình và cho rằng “có như vậy mới tránh được oan, sai”. Trong khi đó, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hoà Bình đề nghị, không chỉ có nguyên tắc “suy đoán vô tội” mà cần đưa thêm nguyên tắc “xử lý có lợi” cho đương sự.Về nguyên tắc “bảo đảm tranh tụng trong xét xử”, Ủy ban Tư pháp đề nghị chỉnh lý theo hướng “Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác đều có quyền bình đẳng trong việc đưa ra chứng cứ, kiểm tra, đánh giá chứng cứ và đưa ra yêu cầu, đối đáp, tranh luận dân chủ trước tòa án…”. Chưa hoàn toàn đồng tình với nội dung này, ông Phan Trung Lý cho rằng, cần rà soát lại sao cho thực sự đảm bảo quyền bình đẳng giữa những người tham gia tố tụng, thậm chí ngay việc sắp xếp ai hỏi trước, ai hỏi sau trong phiên tòa cũng rất quan trọng. Mặt khác, để đảm bảo khách quan, luật cũng phải quy định rõ xem bị cáo có được quyền hỏi lại hay không.Liên quan đến quy định tại Điều 188 dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) về bắt buộc ghi âm, ghi hình hoạt động hỏi cung bị can, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội nhận định, đây là hoạt động cần thiết để vừa đảm bảo minh bạch quá trình hỏi cung, vừa bảo vệ bị can, chống bức cung, nhục hình. Do vậy, dự thảo luật quy định theo hướng: “Việc hỏi cung bị can tại cơ sở giam giữ hoặc tại trụ sở cơ quan điều tra được ghi âm, ghi hình, trừ trường hợp do trở ngại khách quan mà không thể ghi âm, ghi hình được thì phải nêu rõ lý do trong biên bản hỏi cung”. Qua thảo luận, nhiều đại biểu băn khoăn, nếu mở rộng phạm vi ghi âm, ghi hình như vậy sẽ rất khó khả thi. Tương tự, quy định sau khi ghi âm, ghi hình, bắt buộc phải phát lại cho bị cáo nghe, theo các đại biểu, sẽ rất mất thời gian và không thực sự cần thiết. “Nếu bị cáo nhận tội rồi thì ghi âm, ghi hình xong niêm phong để đấy. Sau này tùy từng trường hợp mới sử dụng, chẳng hạn khi ra tòa, bị cáo nói bị bức cung thì lúc đó sẽ phát lại” - Phó Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao Nguyễn Sơn nêu ý kiến.Ngoài ra, nhiều đại biểu cũng góp ý về việc cần thiết phải quy định các “biện pháp điều tra tố tụng hình sự đặc biệt” ngay trong Bộ Luật Tố tụng hình sự (sửa đổi), nhất là phải ghi rõ các biện pháp điều tra đặc biệt này gồm những biện pháp gì, quy trình, trình tự, thời gian áp dụng ra sao. Trước đó, cơ quan thẩm tra là Ủy ban Tư pháp đề nghị chỉ nên quy định 3 biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt trực tiếp liên quan đến hạn chế quyền con người, quyền công dân gồm: ghi âm, ghi hình bí mật; nghe điện thoại bí mật; thu thập bí mật dữ liệu điện tử.3. Báo Thanh niên Online có bài: Tùy tiện đóng dấu mật. Bài báo phản ánh: Đây là nhận định của TS Lê Hồng Sơn, nguyên Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp), liên quan đến việc đóng dấu mật tràn lan hiện nay.Ông Nguyễn Tiến Sinh, Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Hòa Bình, cho biết tại nhiều phiên họp của QH ông đã phải góp ý về tình trạng lạm dụng đóng dấu mật. “Thậm chí một số dự thảo luật khi cung cấp cho ĐBQH cũng có dấu mật. Để đóng góp ý kiến, các ĐBQH cần trao đổi, thậm chí cung cấp văn bản cho các chuyên gia. Văn bản có dấu mật thì chúng tôi phải bảo quản theo chế độ mật, không thể sao chụp, cung cấp. Nó đã hạn chế quyền tiếp cận thông tin trong xây dựng pháp luật”, ĐB Nguyễn Tiến Sinh nhận định.TS Dương Thị Thanh Mai, chuyên gia cao cấp, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp), thành viên ban soạn thảo dự luật Tiếp cận thông tin (TCTT), cho biết tại phiên họp vừa qua của UBTVQH cũng đã có ý kiến đề nghị ban hành luật Bảo vệ bí mật nhà nước đồng thời với luật TCTT. Theo bà Mai, đề nghị này là hợp lý vì chỉ có thế mới đảm bảo người dân biết rõ ràng những loại thông tin nào, văn bản nào thuộc danh mục bí mật nhà nước, thông tin nào được cung cấp và công khai.Theo GS Nguyễn Đăng Dung (Khoa Luật, ĐHQG Hà Nội), TCTT không phải là quyền tuyệt đối mà quyền bị hạn chế như với các thông tin mật liên quan đến an ninh, quốc phòng... “Ở nhiều quốc gia khác họ cũng có các thông tin mật mà người dân bình thường không được tiếp cận. Tuy nhiên ở các nước thông tin mật đó là hữu hạn chứ không rơi vào tình trạng đóng mật vô biên, tràn lan như ở VN hiện nay”, GS Dung nhận định. Theo ông Dung, cần thấy rằng việc lạm dụng dấu mật là mâu thuẫn với luật TCTT, đi ngược lại xu hướng bảo vệ nhân quyền mà nhà nước chúng ta đang hướng tới. “Nhu cầu giữ bí mật thì nhà nước nào cũng có nhưng có xu hướng các nước càng chậm phát triển thì càng thích giữ bí mật. Chúng ta cần nhớ rằng thông tin do các cơ quan nhà nước làm ra cũng là tài sản của người dân, do dân làm chủ nên người dân có quyền được tiếp cận những thông tin ấy”, GS Dung nói. Theo TS Lê Hồng Sơn, nguyên Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp), việc xây dựng luật TCTT (Bộ Tư pháp chủ trì) phải tiến hành song song với luật Bảo vệ bí mật nhà nước (Bộ Công an chủ trì). “Tôi cho rằng phải tổng rà soát lại các quy định, văn bản liên quan đến việc đóng dấu mật, làm rõ cái gì thì được coi là mật, cái gì không mật, độ mật thế nào, giải mật thế nào, chứ không thể tùy tiện đóng dấu mật tràn lan như hiện nay, bởi việc này gây ảnh hưởng đến quyền TCTT của người dân, doanh nghiệp, báo chí... Dấu mật không phải ai cũng được dùng, ai cũng được đóng”, ông Sơn nói. 4. Báo Pháp luật Việt Nam có bài: Cần Thơ: Hiệu quả từ “Quán cà phê pháp luật” Bài báo phản ánh: Theo thống kê của Sở Tư pháp TP.Cần Thơ, toàn TP hiện có 120.000 đầu sách pháp luật; bình quân mỗi quận, huyện có khoảng 13.333 đầu sách; mỗi tủ sách pháp luật (TSPL) ở xã, phường, thị trấn trung bình có từ 200 - 250 đầu sách pháp luật; ngăn sách, túi sách pháp luật ở ấp, khu vực, tổ dân phố thường có từ 25 - 30 đầu sách. Số lượng đầu sách tại các TSPL đảm bảo cơ bản các nội dung phục vụ người đọc. Bà Phan Quỳnh Dao, Phó Giám đốc Sở Tư pháp TP.Cần Thơ cho biết: tùy vào tình hình địa phương, đơn vị, hầu hết TSPL được bố trí ở những nơi thuận lợi cho việc đọc sách như: Phòng tiếp dân, thư viện, nhà văn hóa, những nơi đông dân cư, điểm chùa Khơ Me... Qua đó nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho đối tượng người dân tham gia mượn, đọc, nghiên cứu sách. Tại các tủ sách, sách được phân loại theo nhóm rõ ràng để thuận tiện cho việc tra cứu gồm: Nhóm sách pháp luật, nhóm tài liệu hướng dẫn nghiệp vụ, nhóm tài liệu hỏi đáp pháp luật, báo, tạp chí, bản tin pháp luật...Bên cạnh đó, nhằm phục vụ cho người dân tham gia tìm hiểu pháp luật, góp phần nâng cao hiệu quả công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật ở địa phương, việc đặt TSPL tại các điểm quán cà phê là một trong những mô hình, sáng kiến của TP.Cần Thơ đang được triển khai mang lại hiệu quả cao. Qua thống kê, số lượt người đọc và mượn sách hàng ngày tại các điểm quán có khoảng 15 đến 20 lượt khách. Các quán cà phê pháp luật còn là điểm tổ chức sinh hoạt Câu lạc bộ Trợ giúp pháp lý, điểm tổ chức hòa giải ở cơ sở… Mô hình này được đánh giá là gần gũi với bà con nông dân, được nhân dân đồng tình ủng hộ. II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH1. Báo VnExpress có bài: Đề xuất nới thêm điều kiện cho người Việt về nước mua nhà. Bài báo phản ánh: Hiệp hội Bất động sản TP HCM vừa kiến nghị các phương án xác minh nguồn gốc người Việt ở nước ngoài trở về mua nhà, như chấp nhận nơi sinh trong hộ chiếu, giao tòa dân sự quyết định thay thế khai sinh.Về việc xác định nguồn gốc của người Việt Nam ở nước ngoài, theo Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP HCM - Lê Hoàng Châu, cần có thêm phương án xác minh đơn giản hơn các thủ tục hiện tại. Đó là chấp nhận thêm nguồn gốc của người Việt nếu trong hộ chiếu xác minh nơi sinh là Việt Nam. Ngoài ra, Hiệp hội còn đề xuất thay đổi thời hạn có hiệu lực của giấy chứng nhận nguồn gốc người Việt từ 5 năm thành vĩnh viễn. Hiện nay, giấy chứng nhận nguồn gốc người Việt do cơ quan đại diện ngoại giao của Việt Nam ở nước ngoài, Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài, Sở Tư pháp các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương cấp cho người Việt Nam ở nước ngoài. 2. Báo Dân Việt có bài: Bất cập từ một Thông tư của bộ: Nạo vét hay khai thác tài nguyên? Bài báo phản ánh: Thông tư số 37 ngày 15.10.2013 của Bộ GTVT đang bộc lộ nhiều bất cập, gây ra sự nhập nhèm trong quy định “nạo vét, duy tu” luồng đường thủy. Nhiều doanh nghiệp đang lợi dụng kẽ hở này để khai thác, tận thu khoáng sản, tài nguyên quốc gia.3. Báo Tuổi trẻ có bài: Điểm ưu tiên khu vực gặp rắc rối. Bài báo phản ánh:Nhiều thí sinh tỏ ra bất ngờ khi được cộng điểm từ chính sách ưu tiên khu vực (KV). Ngược lại, nhiều thí sinh khác tỏ ra bức xúc khi học cùng lớp nhưng có thí sinh được hưởng ưu tiên KV1, trong khi mình thuộc KV2.Ngay sau khi các trường ĐH công bố danh sách thí sinh đăng ký xét tuyển, rất nhiều thí sinh gọi đến trường để xác nhận lại thông tin về sự thay đổi ưu tiên KV. Các thí sinh này lo lắng vì thông tin về KV ưu tiên nhà trường công bố khác với những gì thí sinh khai trong lúc làm hồ sơ đăng ký xét tuyển.III- THÔNG TIN KHÁC 1. Báo Đại đoàn kết có bài262 lượt công dân được tư vấn pháp luật. Bài báo phản ánh: Theo tin từ Thanh tra Chính phủ thực hiện chương trình phối hợp giữa Ban thường trực Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam với Thanh tra Chính phủ, Bộ Tư pháp, Hội Luật gia Việt Nam, Liên đoàn luật sư Việt Nam (Liên đoàn), trong vòng 23 ngày (từ 22-7 đến 13-8), Liên đoàn đã cử 46 luật sư đến trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương để tư vấn cho các công dân có nhu cầu. Kết quả, đã có 262 lượt công dân được tư vấn với hơn 200 vụ việc.2. Báo Dân Việt có bàiChuyển tài liệu vụ án nghi oan 22 năm cho Chủ tịch Quốc hội Bài báo phản ánh: Ngày 13.8, trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Sơn - Phó Chánh án TAND Tối cao cho biết, TAND Tối cao sẽ chủ trì thành lập Tổ công tác liên ngành để xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án kêu oan của Trần Văn Vót (Hà Nam).Ông Sơn cho biết thêm, Tổ công tác liên ngành gồm đại diện của TAND Tối cao, Viện KSND Tối cao và Bộ Công an. Hiện TAND Tối cao đã có công văn gửi các cơ quan trên để cử người của đơn vị tham gia vào tổ công tác.Trao đổi với phóng viên, GS - TS Nguyễn Lân Dũng (Hà Nội, người đã gửi thư và tài liệu về vụ án Trần Văn Vót cho Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ) cho biết, GS cũng đã gặp và đưa tài liệu về vụ án Trần Văn Vót cho Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng. Chủ tịch Quốc hội nói sẽ xem xét, đề nghị các cơ quan tư pháp của Quốc hội vào cuộc.Trước đó, Văn phòng Chủ tịch nước đã có công văn truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch nước, và Văn phòng Chính phủ đã có công văn truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, cùng đề nghị Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng Viện KSND Tối cao chỉ đạo xem xét lại vụ án Trần Văn Vót.3. Báo Điện tử Chính phủ đưa tinTrung Quốc phá giá đồng nhân dân tệ lần thứ 3Ngày 13/8, Trung Quốc tiếp tục giảm thêm 1,11% tỷ giá đồng Nhân dân tệ (NDT) so với đồng USD.Đây là ngày thứ 3 liên tiếp đồng tiền này mất giá mạnh. Theo tỷ giá mới nhất của Ngân hàng trung ương Trung Quốc (PBoC), hiện 1 USD đổi được 6,4010 NDT.Trước đó, ngày 11/8, PBoC lần đầu tiên giảm mạnh tỷ giá hối đoái tới 1,9% - đợt giảm sâu nhất trong 20 năm trở lại đây.Ngày 12/8, NDT tiếp tục mất giá 1,6% khiến giá trị đồng tiền này rơi xuống mức thấp nhất trong 4 năm qua.Phát biểu tại họp báo sáng 13/8, một quan chức PBoC cho biết việc điều chỉnh tỷ giá trên nhằm thu hẹp khoảng cách giữa tỷ giá tham chiếu với tỷ giá giao dịch thực tế của đồng NDT, đồng thời khẳng định mục tiêu này về cơ bản đã hoàn tất.4. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bàiHà Lan từ chối công bố tài liệu vụ máy bay MH17 Bài báo phản ánh: Theo tờ Sputnik, kênh truyền hình RTL Nieuws của Hà Lan đã gửi lời yêu cầu đến chính phủ nước này để đòi quyền được cung cấp thông tin về vụ tai nạn máy bay MH17 rơi ở Donetsk hồi tháng 7-2014. Tuy nhiên, Bộ An ninh và Tư pháp Hà Lan đã từ chối yêu cầu này.Theo kênh truyền hình RTL Nieuws, những yêu cầu được cung cấp thông tin liên quan đến hậu quả của vụ tai nạn máy bay MH17 đã bị chính phủ Hà Lan từ chối, với lý do việc bảo mật thông tin là vấn đề quan trọng hơn.Chương trình tin tức đã dẫn lời Bộ trưởng Bộ An ninh và Tư pháp Hà Lan ông Ard Van der Steur cho hay: “Thực tế đơn giản là những yêu cầu được tự do thông tin đều có liên quan đến vấn đề xử lý thảm họa MH17 và cũng không hề chú trọng đến những ảnh hưởng của việc công bố thông tin đến xã hội.”Hồi tháng 10-2014, kênh RTL Nieuwa đã yêu cầu một số cơ quan liên quan đến vụ việc của chính phủ cung cấp thông tin. Cho đến tháng 2 năm nay, một số tài liệu đã được biên tập mới được công bố để đáp ứng yêu cầu này.Việc công bố tài liệu đã bị chính phủ từ chối với lý do rằng những tài liệu này chỉ dành cho việc tham vấn nội bộ, trong đó cũng có những quan điểm cá nhân của các quan chức và chính trị gia. Việc phát hành tài liệu có thể ảnh hưởng xấu đến quan hệ quốc tế của Hà Lan.5. Báo VietnamNet đưa tin:Hai vụ nổ liên tiếp tại kho chứa ‘hàng hóa nguy hiểm’ tại Thiên Tân đã khiến ít nhất 50 người thiệt mạng, trong đó có 12 lính cứu hỏa, và 700 người bị thương. Vụ nổ tại kho chứa lớn tới nỗi hình ảnh này có thể nhìn thấy từ vệ tinh ngoài không gian, gây ra các rung chấn như động đất dọc các khu nhà chung cư cách đó hàng km. Hơn 1000 lính cứu hỏa được điều tới dập tắt đám cháy ở Thiên Tân, 18 người trong số đó vẫn mất tích và 66 người đang được điều trị tại bệnh viện cùng với hàng trăm nạn nhân của vụ nổ. Cơ quan Tìm kiếm cứu nạn chung của Australia đã xác nhận mảnh vỡ vớt được ở đảo Reunion của Pháp là một phần cánh tà của máy bay Malaysia MH370 mất tích hôm 8/3/2014. Chính phủ Thụy Sĩ thông báo từ ngày 13/8 sẽ chính thức dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống Iran, coi đây là sự ủng hộ đối với thỏa thuận hạt nhân lịch sử mà Iran vừa đạt được với các cường quốc thế giới. Lầu Năm Góc thông báo Mỹ đã bắt đầu triển khai các cuộc không kích chống phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng bằng việc sử dụng các máy bay có người lái được điều động từ một căn cứ ở Thổ Nhĩ Kỳ. Ngày 14/8, ông John Kerry sẽ trở thành Ngoại trưởng đầu tiên của Mỹ thăm chính thức Cuba sau 70 năm (từ tháng 3/1945) và cùng ngày đó, quốc kỳ của Mỹ sẽ lần đầu tiên được kéo lên tại thủ đô La Habana sau 54 năm kể từ tháng 1/1961. Báo mạng DongA.com của Hàn Quốc ngày 13/8 đưa tin “Hiệp hội vận động tự do cho Triều Tiên” do Pak Sang Hak đứng đầu cho biết họ đang có kế hoạch rải truyền đơn chống Triều Tiên nhằm phản ứng trước việc nước này đặt mìn ở khu vực phi quân sự (DMZ) làm 2 binh sỹ Hàn Quốc bị thương. Tuy nhiên, phía Triều Tiên đã đe dọa sẽ trả đũa mạnh mẽ nếu các tổ chức dân sự của nước này rải truyền đơn chống miền Bắc. Phát ngôn viên Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraina, ông Vladyslav Seleznev đã cáo buộc phe ly khai tập trung lực lượng tại các vị trí tiền tiêu trên đường giới tuyến với âm mưu tấn công lực lượng chính phủ. 14 người đã được cứu thoát và ít nhất 66 người vẫn còn bị chôn vùi dưới 1,3 triệu mét khối đất đá trong một vụ lở đất bất ngờ ở Trung Quốc ngày 12/8. Phiến quân Nhà nước Hồi giáo ngày 13/8 đã thừa nhận tiến hành vụ đánh bom tại khu chợ đông đúc ở Sadr City, phía Đông Bắc thủ đô Baghdad của Iraq cùng ngày làm ít nhất 60 người thiệt mạng và 200 người bị thương. Cơ quan báo chí nội các Ukraina cho biết, chính phủ nước này đã đề xuất áp dụng các biện pháp trừng phạt mới đối với 1.124 cá nhân và 156 tổ chức Nga. Ngày 13/8, Lãnh tụ Cuba Fidel Castro đã tuyên bố Mỹ nợ Cuba "nhiều triệu USD" vì lệnh cấm vận kinh tế kéo dài nửa thế kỷ mà Washington áp đặt lên La Habana. Những bình luận trên của ông Fidel nằm trong một bài viết được giới truyền thông đăng tải 1 ngày trước chuyến thăm có ý nghĩa lịch sử của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry tới Cuba để mở lại Đại sứ quán Mỹ tại đây - một phần trong quá trình tái lập quan hệ ngoại giao song phương.
Điểm tin báo chí sáng ngày 14 tháng 8 năm 2015
14/08/2015
Trong ngày 13/8 đến đầu giờ sáng ngày 14/8/2015, một số báo đã có bài phản ánh những thông tin liên quan đến công tác tư pháp như sau:
I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Pháp luật Việt Nam có bài: Công tác tư pháp 7 tháng đầu năm 2015: Hoàn thành 84% khối lượng công việc. Bài báo phản ánh: Hôm qua (13/8), dưới sự chủ trì của Bộ trưởng Hà Hùng Cường và các Thứ trưởng Nguyễn Khánh Ngọc, Phan Chí Hiếu, Bộ Tư pháp tổ chức cuộc họp giao ban cấp Vụ các đơn vị thuộc Bộ để nghe báo cáo kết quả công tác tư pháp 7 tháng đầu năm 2015 và nhiệm vụ, giải pháp những tháng cuối năm 2015, đồng thời tiến hành công tác nhân sự và quán triệt một số văn bản của Bộ Chính trị.
Tham dự cuộc họp giao ban còn có nguyên Thứ trưởng Hoàng Thế Liên, lãnh đạo các đơn vị thuộc Bộ, đại diện lãnh đạo một số địa phương và đại diện các tổ chức, đoàn thể thuộc Bộ.
Ghi nhận những kết quả trong công tác 7 tháng đầu năm và ý kiến của các đại biểu, Bộ trưởng Hà Hùng Cường yêu cầu nhận diện đúng, đầy đủ những tồn tại, hạn chế, yếu kém và những nguyên nhân để có giải pháp cụ thể khắc phục. Nhấn mạnh nhiệm vụ trọng tâm của những tháng cuối năm còn rất nặng nề, Bộ trưởng đề nghị các đơn vị phải rà soát lần nữa, đảm bảo hoàn thành những nhiệm vụ đã đề ra.
2. Báo An ninh thủ đô có bài: Đề cao "nguyên tắc suy đoán vô tội". Bài báo phản ánh: Chiều 13-8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi). Quy định về “nguyên tắc suy đoán vô tội” được nhiều ý kiến quan tâm thảo luận.
Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Văn Hiện cho biết, tiếp thu các ý kiến đại biểu Quốc hội từ những phiên thảo luận trước và bảo đảm tôn trọng quyền con người, quyền công dân, nâng cao chất lượng tranh tụng trong xét xử, Thường trực Ủy ban Tư pháp đã đề nghị chỉnh lý lại một số nội dung về “nguyên tắc suy đoán vô tội” (Điều 13) trong bản dự thảo lần này.
Theo đó, người bị buộc tội sẽ được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục theo luật định và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Còn khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo không có tội.
Góp ý tại phiên họp, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý cho rằng, tiếp cận tố tụng hình sự theo nguyên tắc suy đoán vô tội có nghĩa là tất cả người tiến hành tố tụng, điều tra viên ngay từ ban đầu đều phải xác định người bị buộc tội vô tội, chưa có tội. Khi điều tra phải chú ý đến tình tiết ngoại phạm của họ chứ không phải ngay từ đầu đã xác định họ có tội để thu thập chứng cứ buộc tội.
Bà Lê Thị Thu Ba, Phó trưởng Ban thường trực Ban chỉ đạo cải cách Tư pháp Trung ương đồng tình và cho rằng “có như vậy mới tránh được oan, sai”. Trong khi đó, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hoà Bình đề nghị, không chỉ có nguyên tắc “suy đoán vô tội” mà cần đưa thêm nguyên tắc “xử lý có lợi” cho đương sự.
Về nguyên tắc “bảo đảm tranh tụng trong xét xử”, Ủy ban Tư pháp đề nghị chỉnh lý theo hướng “Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác đều có quyền bình đẳng trong việc đưa ra chứng cứ, kiểm tra, đánh giá chứng cứ và đưa ra yêu cầu, đối đáp, tranh luận dân chủ trước tòa án…”.
Chưa hoàn toàn đồng tình với nội dung này, ông Phan Trung Lý cho rằng, cần rà soát lại sao cho thực sự đảm bảo quyền bình đẳng giữa những người tham gia tố tụng, thậm chí ngay việc sắp xếp ai hỏi trước, ai hỏi sau trong phiên tòa cũng rất quan trọng. Mặt khác, để đảm bảo khách quan, luật cũng phải quy định rõ xem bị cáo có được quyền hỏi lại hay không.
Liên quan đến quy định tại Điều 188 dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi) về bắt buộc ghi âm, ghi hình hoạt động hỏi cung bị can, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội nhận định, đây là hoạt động cần thiết để vừa đảm bảo minh bạch quá trình hỏi cung, vừa bảo vệ bị can, chống bức cung, nhục hình. Do vậy, dự thảo luật quy định theo hướng: “Việc hỏi cung bị can tại cơ sở giam giữ hoặc tại trụ sở cơ quan điều tra được ghi âm, ghi hình, trừ trường hợp do trở ngại khách quan mà không thể ghi âm, ghi hình được thì phải nêu rõ lý do trong biên bản hỏi cung”.
Qua thảo luận, nhiều đại biểu băn khoăn, nếu mở rộng phạm vi ghi âm, ghi hình như vậy sẽ rất khó khả thi. Tương tự, quy định sau khi ghi âm, ghi hình, bắt buộc phải phát lại cho bị cáo nghe, theo các đại biểu, sẽ rất mất thời gian và không thực sự cần thiết. “Nếu bị cáo nhận tội rồi thì ghi âm, ghi hình xong niêm phong để đấy. Sau này tùy từng trường hợp mới sử dụng, chẳng hạn khi ra tòa, bị cáo nói bị bức cung thì lúc đó sẽ phát lại” - Phó Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao Nguyễn Sơn nêu ý kiến.
Ngoài ra, nhiều đại biểu cũng góp ý về việc cần thiết phải quy định các “biện pháp điều tra tố tụng hình sự đặc biệt” ngay trong Bộ Luật Tố tụng hình sự (sửa đổi), nhất là phải ghi rõ các biện pháp điều tra đặc biệt này gồm những biện pháp gì, quy trình, trình tự, thời gian áp dụng ra sao. Trước đó, cơ quan thẩm tra là Ủy ban Tư pháp đề nghị chỉ nên quy định 3 biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt trực tiếp liên quan đến hạn chế quyền con người, quyền công dân gồm: ghi âm, ghi hình bí mật; nghe điện thoại bí mật; thu thập bí mật dữ liệu điện tử.
3. Báo Thanh niên Online có bài: Tùy tiện đóng dấu mật. Bài báo phản ánh: Đây là nhận định của TS Lê Hồng Sơn, nguyên Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp), liên quan đến việc đóng dấu mật tràn lan hiện nay.
Ông Nguyễn Tiến Sinh, Phó trưởng đoàn ĐBQH tỉnh Hòa Bình, cho biết tại nhiều phiên họp của QH ông đã phải góp ý về tình trạng lạm dụng đóng dấu mật. “Thậm chí một số dự thảo luật khi cung cấp cho ĐBQH cũng có dấu mật. Để đóng góp ý kiến, các ĐBQH cần trao đổi, thậm chí cung cấp văn bản cho các chuyên gia. Văn bản có dấu mật thì chúng tôi phải bảo quản theo chế độ mật, không thể sao chụp, cung cấp. Nó đã hạn chế quyền tiếp cận thông tin trong xây dựng pháp luật”, ĐB Nguyễn Tiến Sinh nhận định.
TS Dương Thị Thanh Mai, chuyên gia cao cấp, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp), thành viên ban soạn thảo dự luật Tiếp cận thông tin (TCTT), cho biết tại phiên họp vừa qua của UBTVQH cũng đã có ý kiến đề nghị ban hành luật Bảo vệ bí mật nhà nước đồng thời với luật TCTT. Theo bà Mai, đề nghị này là hợp lý vì chỉ có thế mới đảm bảo người dân biết rõ ràng những loại thông tin nào, văn bản nào thuộc danh mục bí mật nhà nước, thông tin nào được cung cấp và công khai.
Theo GS Nguyễn Đăng Dung (Khoa Luật, ĐHQG Hà Nội), TCTT không phải là quyền tuyệt đối mà quyền bị hạn chế như với các thông tin mật liên quan đến an ninh, quốc phòng... “Ở nhiều quốc gia khác họ cũng có các thông tin mật mà người dân bình thường không được tiếp cận. Tuy nhiên ở các nước thông tin mật đó là hữu hạn chứ không rơi vào tình trạng đóng mật vô biên, tràn lan như ở VN hiện nay”, GS Dung nhận định. Theo ông Dung, cần thấy rằng việc lạm dụng dấu mật là mâu thuẫn với luật TCTT, đi ngược lại xu hướng bảo vệ nhân quyền mà nhà nước chúng ta đang hướng tới.
“Nhu cầu giữ bí mật thì nhà nước nào cũng có nhưng có xu hướng các nước càng chậm phát triển thì càng thích giữ bí mật. Chúng ta cần nhớ rằng thông tin do các cơ quan nhà nước làm ra cũng là tài sản của người dân, do dân làm chủ nên người dân có quyền được tiếp cận những thông tin ấy”, GS Dung nói.
Theo TS Lê Hồng Sơn, nguyên Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp), việc xây dựng luật TCTT (Bộ Tư pháp chủ trì) phải tiến hành song song với luật Bảo vệ bí mật nhà nước (Bộ Công an chủ trì). “Tôi cho rằng phải tổng rà soát lại các quy định, văn bản liên quan đến việc đóng dấu mật, làm rõ cái gì thì được coi là mật, cái gì không mật, độ mật thế nào, giải mật thế nào, chứ không thể tùy tiện đóng dấu mật tràn lan như hiện nay, bởi việc này gây ảnh hưởng đến quyền TCTT của người dân, doanh nghiệp, báo chí... Dấu mật không phải ai cũng được dùng, ai cũng được đóng”, ông Sơn nói.
4. Báo Pháp luật Việt Nam có bài: Cần Thơ: Hiệu quả từ “Quán cà phê pháp luật”. Bài báo phản ánh: Theo thống kê của Sở Tư pháp TP.Cần Thơ, toàn TP hiện có 120.000 đầu sách pháp luật; bình quân mỗi quận, huyện có khoảng 13.333 đầu sách; mỗi tủ sách pháp luật (TSPL) ở xã, phường, thị trấn trung bình có từ 200 - 250 đầu sách pháp luật; ngăn sách, túi sách pháp luật ở ấp, khu vực, tổ dân phố thường có từ 25 - 30 đầu sách. Số lượng đầu sách tại các TSPL đảm bảo cơ bản các nội dung phục vụ người đọc.
Bà Phan Quỳnh Dao, Phó Giám đốc Sở Tư pháp TP.Cần Thơ cho biết: tùy vào tình hình địa phương, đơn vị, hầu hết TSPL được bố trí ở những nơi thuận lợi cho việc đọc sách như: Phòng tiếp dân, thư viện, nhà văn hóa, những nơi đông dân cư, điểm chùa Khơ Me... Qua đó nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho đối tượng người dân tham gia mượn, đọc, nghiên cứu sách.
Tại các tủ sách, sách được phân loại theo nhóm rõ ràng để thuận tiện cho việc tra cứu gồm: Nhóm sách pháp luật, nhóm tài liệu hướng dẫn nghiệp vụ, nhóm tài liệu hỏi đáp pháp luật, báo, tạp chí, bản tin pháp luật...
Bên cạnh đó, nhằm phục vụ cho người dân tham gia tìm hiểu pháp luật, góp phần nâng cao hiệu quả công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật ở địa phương, việc đặt TSPL tại các điểm quán cà phê là một trong những mô hình, sáng kiến của TP.Cần Thơ đang được triển khai mang lại hiệu quả cao.
Qua thống kê, số lượt người đọc và mượn sách hàng ngày tại các điểm quán có khoảng 15 đến 20 lượt khách. Các quán cà phê pháp luật còn là điểm tổ chức sinh hoạt Câu lạc bộ Trợ giúp pháp lý, điểm tổ chức hòa giải ở cơ sở… Mô hình này được đánh giá là gần gũi với bà con nông dân, được nhân dân đồng tình ủng hộ.
II- PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Báo VnExpress có bài: Đề xuất nới thêm điều kiện cho người Việt về nước mua nhà. Bài báo phản ánh: Hiệp hội Bất động sản TP HCM vừa kiến nghị các phương án xác minh nguồn gốc người Việt ở nước ngoài trở về mua nhà, như chấp nhận nơi sinh trong hộ chiếu, giao tòa dân sự quyết định thay thế khai sinh.
Về việc xác định nguồn gốc của người Việt Nam ở nước ngoài, theo Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP HCM - Lê Hoàng Châu, cần có thêm phương án xác minh đơn giản hơn các thủ tục hiện tại. Đó là chấp nhận thêm nguồn gốc của người Việt nếu trong hộ chiếu xác minh nơi sinh là Việt Nam.
Ngoài ra, Hiệp hội còn đề xuất thay đổi thời hạn có hiệu lực của giấy chứng nhận nguồn gốc người Việt từ 5 năm thành vĩnh viễn. Hiện nay, giấy chứng nhận nguồn gốc người Việt do cơ quan đại diện ngoại giao của Việt Nam ở nước ngoài, Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài, Sở Tư pháp các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương cấp cho người Việt Nam ở nước ngoài.
2. Báo Dân Việt có bài: Bất cập từ một Thông tư của bộ: Nạo vét hay khai thác tài nguyên?. Bài báo phản ánh: Thông tư số 37 ngày 15.10.2013 của Bộ GTVT đang bộc lộ nhiều bất cập, gây ra sự nhập nhèm trong quy định “nạo vét, duy tu” luồng đường thủy. Nhiều doanh nghiệp đang lợi dụng kẽ hở này để khai thác, tận thu khoáng sản, tài nguyên quốc gia.
3. Báo Tuổi trẻ có bài: Điểm ưu tiên khu vực gặp rắc rối. Bài báo phản ánh: Nhiều thí sinh tỏ ra bất ngờ khi được cộng điểm từ chính sách ưu tiên khu vực (KV). Ngược lại, nhiều thí sinh khác tỏ ra bức xúc khi học cùng lớp nhưng có thí sinh được hưởng ưu tiên KV1, trong khi mình thuộc KV2.
Ngay sau khi các trường ĐH công bố danh sách thí sinh đăng ký xét tuyển, rất nhiều thí sinh gọi đến trường để xác nhận lại thông tin về sự thay đổi ưu tiên KV. Các thí sinh này lo lắng vì thông tin về KV ưu tiên nhà trường công bố khác với những gì thí sinh khai trong lúc làm hồ sơ đăng ký xét tuyển.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Đại đoàn kết có bài: 262 lượt công dân được tư vấn pháp luật. Bài báo phản ánh: Theo tin từ Thanh tra Chính phủ thực hiện chương trình phối hợp giữa Ban thường trực Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam với Thanh tra Chính phủ, Bộ Tư pháp, Hội Luật gia Việt Nam, Liên đoàn luật sư Việt Nam (Liên đoàn), trong vòng 23 ngày (từ 22-7 đến 13-8), Liên đoàn đã cử 46 luật sư đến trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương để tư vấn cho các công dân có nhu cầu. Kết quả, đã có 262 lượt công dân được tư vấn với hơn 200 vụ việc.
2. Báo Dân Việt có bài: Chuyển tài liệu vụ án nghi oan 22 năm cho Chủ tịch Quốc hội. Bài báo phản ánh: Ngày 13.8, trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Sơn - Phó Chánh án TAND Tối cao cho biết, TAND Tối cao sẽ chủ trì thành lập Tổ công tác liên ngành để xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án kêu oan của Trần Văn Vót (Hà Nam).
Ông Sơn cho biết thêm, Tổ công tác liên ngành gồm đại diện của TAND Tối cao, Viện KSND Tối cao và Bộ Công an. Hiện TAND Tối cao đã có công văn gửi các cơ quan trên để cử người của đơn vị tham gia vào tổ công tác.
Trao đổi với phóng viên, GS - TS Nguyễn Lân Dũng (Hà Nội, người đã gửi thư và tài liệu về vụ án Trần Văn Vót cho Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ) cho biết, GS cũng đã gặp và đưa tài liệu về vụ án Trần Văn Vót cho Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng. Chủ tịch Quốc hội nói sẽ xem xét, đề nghị các cơ quan tư pháp của Quốc hội vào cuộc.
Trước đó, Văn phòng Chủ tịch nước đã có công văn truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch nước, và Văn phòng Chính phủ đã có công văn truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, cùng đề nghị Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng Viện KSND Tối cao chỉ đạo xem xét lại vụ án Trần Văn Vót.
3. Báo Điện tử Chính phủ đưa tin: Trung Quốc phá giá đồng nhân dân tệ lần thứ 3. Ngày 13/8, Trung Quốc tiếp tục giảm thêm 1,11% tỷ giá đồng Nhân dân tệ (NDT) so với đồng USD. Đây là ngày thứ 3 liên tiếp đồng tiền này mất giá mạnh. Theo tỷ giá mới nhất của Ngân hàng trung ương Trung Quốc (PBoC), hiện 1 USD đổi được 6,4010 NDT.
Trước đó, ngày 11/8, PBoC lần đầu tiên giảm mạnh tỷ giá hối đoái tới 1,9% - đợt giảm sâu nhất trong 20 năm trở lại đây.
Ngày 12/8, NDT tiếp tục mất giá 1,6% khiến giá trị đồng tiền này rơi xuống mức thấp nhất trong 4 năm qua.
Phát biểu tại họp báo sáng 13/8, một quan chức PBoC cho biết việc điều chỉnh tỷ giá trên nhằm thu hẹp khoảng cách giữa tỷ giá tham chiếu với tỷ giá giao dịch thực tế của đồng NDT, đồng thời khẳng định mục tiêu này về cơ bản đã hoàn tất.
4. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài: Hà Lan từ chối công bố tài liệu vụ máy bay MH17. Bài báo phản ánh: Theo tờ Sputnik, kênh truyền hình RTL Nieuws của Hà Lan đã gửi lời yêu cầu đến chính phủ nước này để đòi quyền được cung cấp thông tin về vụ tai nạn máy bay MH17 rơi ở Donetsk hồi tháng 7-2014. Tuy nhiên, Bộ An ninh và Tư pháp Hà Lan đã từ chối yêu cầu này.
Theo kênh truyền hình RTL Nieuws, những yêu cầu được cung cấp thông tin liên quan đến hậu quả của vụ tai nạn máy bay MH17 đã bị chính phủ Hà Lan từ chối, với lý do việc bảo mật thông tin là vấn đề quan trọng hơn.
Chương trình tin tức đã dẫn lời Bộ trưởng Bộ An ninh và Tư pháp Hà Lan ông Ard Van der Steur cho hay: “Thực tế đơn giản là những yêu cầu được tự do thông tin đều có liên quan đến vấn đề xử lý thảm họa MH17 và cũng không hề chú trọng đến những ảnh hưởng của việc công bố thông tin đến xã hội.”
Hồi tháng 10-2014, kênh RTL Nieuwa đã yêu cầu một số cơ quan liên quan đến vụ việc của chính phủ cung cấp thông tin. Cho đến tháng 2 năm nay, một số tài liệu đã được biên tập mới được công bố để đáp ứng yêu cầu này.
Việc công bố tài liệu đã bị chính phủ từ chối với lý do rằng những tài liệu này chỉ dành cho việc tham vấn nội bộ, trong đó cũng có những quan điểm cá nhân của các quan chức và chính trị gia. Việc phát hành tài liệu có thể ảnh hưởng xấu đến quan hệ quốc tế của Hà Lan.
5. Báo VietnamNet đưa tin:
- Hai vụ nổ liên tiếp tại kho chứa ‘hàng hóa nguy hiểm’ tại Thiên Tân đã khiến ít nhất 50 người thiệt mạng, trong đó có 12 lính cứu hỏa, và 700 người bị thương.
Vụ nổ tại kho chứa lớn tới nỗi hình ảnh này có thể nhìn thấy từ vệ tinh ngoài không gian, gây ra các rung chấn như động đất dọc các khu nhà chung cư cách đó hàng km.
Hơn 1000 lính cứu hỏa được điều tới dập tắt đám cháy ở Thiên Tân, 18 người trong số đó vẫn mất tích và 66 người đang được điều trị tại bệnh viện cùng với hàng trăm nạn nhân của vụ nổ.
- Cơ quan Tìm kiếm cứu nạn chung của Australia đã xác nhận mảnh vỡ vớt được ở đảo Reunion của Pháp là một phần cánh tà của máy bay Malaysia MH370 mất tích hôm 8/3/2014.
- Chính phủ Thụy Sĩ thông báo từ ngày 13/8 sẽ chính thức dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống Iran, coi đây là sự ủng hộ đối với thỏa thuận hạt nhân lịch sử mà Iran vừa đạt được với các cường quốc thế giới.
- Lầu Năm Góc thông báo Mỹ đã bắt đầu triển khai các cuộc không kích chống phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng bằng việc sử dụng các máy bay có người lái được điều động từ một căn cứ ở Thổ Nhĩ Kỳ.
- Ngày 14/8, ông John Kerry sẽ trở thành Ngoại trưởng đầu tiên của Mỹ thăm chính thức Cuba sau 70 năm (từ tháng 3/1945) và cùng ngày đó, quốc kỳ của Mỹ sẽ lần đầu tiên được kéo lên tại thủ đô La Habana sau 54 năm kể từ tháng 1/1961.
- Báo mạng DongA.com của Hàn Quốc ngày 13/8 đưa tin “Hiệp hội vận động tự do cho Triều Tiên” do Pak Sang Hak đứng đầu cho biết họ đang có kế hoạch rải truyền đơn chống Triều Tiên nhằm phản ứng trước việc nước này đặt mìn ở khu vực phi quân sự (DMZ) làm 2 binh sỹ Hàn Quốc bị thương. Tuy nhiên, phía Triều Tiên đã đe dọa sẽ trả đũa mạnh mẽ nếu các tổ chức dân sự của nước này rải truyền đơn chống miền Bắc.
- Phát ngôn viên Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraina, ông Vladyslav Seleznev đã cáo buộc phe ly khai tập trung lực lượng tại các vị trí tiền tiêu trên đường giới tuyến với âm mưu tấn công lực lượng chính phủ.
- 14 người đã được cứu thoát và ít nhất 66 người vẫn còn bị chôn vùi dưới 1,3 triệu mét khối đất đá trong một vụ lở đất bất ngờ ở Trung Quốc ngày 12/8.
- Phiến quân Nhà nước Hồi giáo ngày 13/8 đã thừa nhận tiến hành vụ đánh bom tại khu chợ đông đúc ở Sadr City, phía Đông Bắc thủ đô Baghdad của Iraq cùng ngày làm ít nhất 60 người thiệt mạng và 200 người bị thương.
- Cơ quan báo chí nội các Ukraina cho biết, chính phủ nước này đã đề xuất áp dụng các biện pháp trừng phạt mới đối với 1.124 cá nhân và 156 tổ chức Nga.
- Ngày 13/8, Lãnh tụ Cuba Fidel Castro đã tuyên bố Mỹ nợ Cuba "nhiều triệu USD" vì lệnh cấm vận kinh tế kéo dài nửa thế kỷ mà Washington áp đặt lên La Habana. Những bình luận trên của ông Fidel nằm trong một bài viết được giới truyền thông đăng tải 1 ngày trước chuyến thăm có ý nghĩa lịch sử của Ngoại trưởng Mỹ John Kerry tới Cuba để mở lại Đại sứ quán Mỹ tại đây - một phần trong quá trình tái lập quan hệ ngoại giao song phương.