I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo điện tử Chính phủ đưa tin: Hàn Quốc mong muốn đẩy mạnh hợp tác pháp luật và tư pháp với Việt Nam. Bài báo phản ánh: Trong khuôn khổ chuyến công tác tại Hàn Quốc, chiều 1/4/2015, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường đã tiếp kiến Chủ tịch Quốc hội Hàn Quốc Chung Ui-hwa. Tháp tùng Bộ trưởng tham dự buổi tiếp kiến có Đại sứ Đặc mệnh toàn quyền nước CHXHCN Việt Nam Phạm Hữu Chí.
Tại buổi tiếp kiến, Bộ trưởng Hà Hùng Cường đánh giá cao những nỗ lực của hai quốc gia trong việc xây dựng, phát triển nhanh và mạnh mẽ quan hệ đối tác chiến lược kể năm 2009 đến nay. Bộ trưởng cảm ơn Quốc hội, Chính phủ Hàn Quốc và cá nhân ngài Chủ tịch Quốc hội Hàn Quốc đã và đang tạo điều kiện thuận lợi cho cộng đồng người Việt Nam sinh sống, học tập và làm ăn tại nước này, coi đây là cầu nối hữu nghị, góp phần tăng cường sự hiểu biết sâu sắc và đẩy mạnh mối quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước; mong muốn Quốc hội và Chính phủ Hàn Quốc tiếp tục hỗ trợ cộng đồng người Việt Nam tại Hàn Quốc, qua đó đóng góp nhiều hơn, thiết thực hơn nữa vào việc tăng cường quan hệ hợp tác sâu sắc giữa hai nước.
Chủ tịch Quốc hội Hàn Quốc Chung Ui-hwa bày tỏ tình cảm sâu sắc với Việt Nam, luôn coi Việt Nam là quốc gia đặc biệt, có lịch sử quan hệ với Hàn Quốc trong suốt 800 năm qua, đánh giá cao những giá trị truyền thống tốt đẹp của đất nước và con người Việt Nam. Ông khẳng định hợp tác với Việt Nam rất quan trọng cho sự phát triển của Hàn Quốc trong tương lai. Chủ tịch hoan nghênh chuyến công tác của Bộ trưởng Tư pháp đầu tiên của Việt Nam tới Hàn Quốc cũng như kết quả đạt được trong các cuộc làm việc giữa Bộ trưởng Hà Hùng Cường và các cơ quan chức năng của Hàn Quốc trong ba ngày làm việc vừa qua. Chủ tịch đặc biệt đánh giá cao kết quả làm việc giữa hai Bộ Tư pháp hai nước, trong đó có việc ký Thỏa thuận hợp tác giữa hai Bộ, khẳng định sẵn sàng ủng hộ hợp tác giữa Bộ Tư pháp Việt Nam và các cơ quan pháp luật và tư pháp của Hàn Quốc.
Chủ tịch Quốc hội Hàn Quốc nhấn mạnh với hơn 4.000 dự án Hàn Quốc tại Việt Nam, hai Nhà nước và Chính phủ cần tiếp tục tăng cường hơn nữa hợp tác về pháp luật và tư pháp, tạo nền tảng vững chắc và động lực cho việc phát triển quan hệ hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư giữa hai nước; khẳng định chuyến thăm và làm việc tại Hàn Quốc của Bộ trưởng Hà Hùng Cường có ý nghĩa quan trọng, đóng góp tích cực, thúc đẩy quan hệ hợp tác nhiều mặt giữa hai nước, nhất là trong lĩnh vực pháp luật và tư pháp.
2. Báo Người lao động có bài: Án hủy không được nhận lại phí thi hành án. Bài báo phản ánh: Bà Đoàn Trương Thi Thơ (quận Phú Nhuận, TP HCM) là nguyên đơn trong vụ án “Tranh chấp quyền sở hữu nhà ở” một căn nhà tại quận 1, TP HCM. Tại bản án dân sự sơ thẩm số 686 ngày 20-5-2011 của TAND TP HCM và bản án dân sự phúc thẩm số 07 ngày 11-10-2011 của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã tuyên căn nhà thuộc sở hữu của bà Thơ.
Để thi hành bản án trên, bà Thơ đóng 200 triệu đồng phí thi hành án (THA). Tuy nhiên, bản án dân sự phúc thẩm số 07 ngày 11-10-2011 của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM bị Chánh án TAND Tối cao kháng nghị và tại quyết định giám đốc thẩm số 144 ngày 15-11-2013 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã quyết định hủy toàn bộ bản án dân sự phúc thẩm số 07 ngày 11-10-2011 của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM và bản án dân sự sơ thẩm số 686 ngày 20-5-2011 của TAND TP HCM. Giao hồ sơ vụ án cho TAND TP HCM xét xử sơ thẩm lại. Ngày 3-7-2014, TAND TP HCM có quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc sở hữu căn nhà trên.
Nhận được quyết định công nhận sự thỏa thuận, bà Thơ đề nghị Cục THA Dân sự TP HCM trả lại tiền phí THA đã nộp nhưng không được giải quyết. Sau khi bà Thơ khiếu nại, ngày 22-9-2014, TAND TP HCM có văn bản đề nghị bà Thơ liên hệ Cục THA Dân sự TP HCM để nhận lại tiền. Thế nhưng, Cục THA Dân sự TP HCM lấy lý do trong quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự không có nội dung buộc phải trả cho bà Thơ phí THA đã nộp nên không giải quyết.
Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP HCM, đối với khoản lệ phí thi hành bản án đã bị hủy 200 triệu đồng mà bà Thơ đã nộp thì hiện nay Luật THA 2008 và các văn bản hướng dẫn thi hành không có quy định cụ thể nào về việc cơ quan THA phải hoàn trả lại cho đương sự. Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 7 điều 3 Luật THA 2008 thì phí THA là khoản tiền mà người được THA phải nộp khi nhận được tiền, tài sản theo bản án, quyết định. Như vậy, xét về bản chất, khoản tiền phí THA mà đương sự phải nộp là nộp để được nhận tiền, tài sản theo bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của tòa án. Tại thời điểm Cục THA Dân sự TP HCM thu tiền phí THA là thu để thi hành một bản án đã có hiệu lực pháp luật, lúc đó họ thực hiện đúng quy định của pháp luật về THA. Tuy nhiên, sau đó, bản án bị hủy và người được THA cũng chưa nhận được tài sản theo bản án. Do đó, trong trường hợp này, cơ quan THA phải trả lại khoản tiền THA mà bà Thơ đã nộp.
Hiện bà Thơ đã gửi đơn khiếu nại vụ việc đến Tổng cục THA Dân sự.
3. Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh có bài: Giảm nhiều thủ tục hành dân, DN. Bài báo phản ánh: “Chậm nhất đến 30-11-2015 phải hoàn thành việc cập nhật, công khai thông tin về thủ tục hành chính (TTHC) trên Cổng thông tin điện tử của TP Hồ Chí Minh, nhập dữ liệu thông tin về TTHC vào cơ sở dữ liệu quốc gia. Đến 30-12-2015, hoàn thành việc công khai thông tin TTHC đã được chuẩn hóa, công bố trên trang thông tin điện tử và trụ sở các đơn vị thực hiện” - Sở Tư pháp TP.HCM thông báo tại hội nghị triển khai kế hoạch đơn giản hóa TTHC thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND TP, tổ chức ngày 2-4.
Theo yêu cầu của TP, đến trước ngày 30-4, các sở, ban ngành, UBND cấp huyện, cấp xã phải hoàn thành việc thống kê, lập danh mục TTHC. Sở Tư pháp có nhiệm vụ xây dựng kế hoạch, chủ trì thực hiện kế hoạch này; tổng hợp kết quả báo cáo chủ tịch UBND TP.
Quyết định 1050/2015 của UBND TP nêu rõ kế hoạch đơn giản hóa TTHC nhằm đảm bảo 100% TTHC thuộc chức năng giải quyết của TP được công bố công khai trên Cổng thông tin điện tử của TP và niêm yết tại nơi tiếp nhận, giải quyết. Quyết định cũng yêu cầu bãi bỏ, cắt giảm những TTHC không cần thiết, không phù hợp, gây khó khăn, phiền hà cho người dân và doanh nghiệp…
II. PHẢN HỒI CHÍNH SÁCH
1. Báo Tiền phong có bài: Nhà ở xã hội cho người… giàu?. Bài báo phản ánh: Việc tăng diện tích tối đa nhà ở xã hội (NƠXH) lên 90m2 trong Dự thảo Nghị định Phát triển Quản lý Nhà ở xã hội (NƠXH) vừa được Bộ Xây dựng ban hành nhận được nhiều ý kiến phản đối của người dân. Nhiều người lo ngại, NƠXH sẽ rơi vào tay người giàu.
Không chỉ người dân phản đối, ngay chính những doanh nghiệp đang làm NƠXH cũng không đồng tình với việc tăng diện tích này. Ông Nguyễn Quý Hưng, Tổng Giám đốc Cty CP phát triển nhà ở xã hội (HUD.VN), chủ đầu tư dự án NƠXH Tây Nam Linh Đàm (Hoàng Mai, Hà Nội) cho biết: “Chúng tôi bán 3 tòa NƠXH và thấy rằng, đa số đối tượng đều có nhu cầu ở những căn hộ từ 40 - 60m2. Với diện tích như vậy, tiền trả 30% đợt 1 và 70% ngân hàng hoàn toàn hợp lý với đối tượng thu nhập thấp. Hiện, công ty đang có hàng nghìn hồ sơ không đủ điểm để mua NƠXH. Chính những đối tượng này rất tha thiết mua căn hộ diện tích nhỏ chứ không phải diện tích lớn”.
2. Báo Infonet có bài: Nới điều kiện cải tạo chung cư cũ: Hà Nội sẽ ngày càng "tắc" và "ngột ngạt". Bài báo phản ánh: Nhằm “nới” quy định để thu hút doanh nghiệp tham gia cải tạo chung cư cũ, một đề xuất đang lấy ý kiến đó là cho phép chủ đầu tư được tăng hệ số sử dụng đất, không hạn chế chiều cao nếu cho phép...
Chủ trương cải tạo chung cư cũ ở Hà Nội đã được đưa ra từ rất lâu nhưng việc triển khai lại “dậm chân tại chỗ” bởi chủ trương này lợi nhuận không cao nên ít doanh nghiệp mặn mà. Trước tình hình đó, dự thảo Nghị định về cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư đang được Bộ Xây dựng lấy ý kiến trước khi trình Chính phủ ban hành có điểm đáng chú ý, nhận được nhiều góp ý của các kiến trúc sư. Theo đó, tại dự thảo có khoản 2, Điều 8 quy định: “Căn cứ tình hình, UBND cấp tỉnh quyết định cho phép chủ đầu tư dự án xây dựng lại nhà chung cư được phép điều chỉnh tăng hệ số sử dụng đất tối thiểu gấp 3 lần hệ số sử dụng đất theo quy hoạch cũ của khu vực dự án, không hạn chế chiều cao công trình nếu quy hoạch của khu vực dự án cho phép”.
Trước quy định đó, các chuyên gia về đô thị của tổ chức phi chính phủ quốc tế HealthBridge đã có văn bản góp ý gửi đến Bộ Xây dựng phân tích rằng, không chỉ có quy định tại khoản 2, điều 8 nói trên mà còn có khoản 1, điều 17 qui đinh: “Chủ đầu tư dự án được phép điều chỉnh hệ số sử dụng đất, tăng chiều cao công trình theo quy định tại Khoản 2, Điều 8 của Nghị định”. Như vậy là trực tiếp khuyến khích chủ đầu tư tăng số tầng của dự án cải tạo, xây dựng lại nhà chung cư cũ. Tuy nhiên, theo HealthBridge, trong toàn bộ dự thảo Nghị định này không đề cập tới mật độ xây dựng. Hay có thể hiểu mật độ xây dựng có thể giữ nguyên theo quy hoạch cũ của khu vực dự án và khuyến khích tăng hệ số sử dụng đất. Như vậy, kết quả tất yếu là diện tích sàn xây dựng sẽ tăng. Điều này có khả năng dẫn tới mật độ dân số sẽ tăng lên khi công trình mới đi vào sử dụng nếu không có những biện pháp kiểm soát.
3. Báo Infonet có bài: Việt Nam cần đưa “tự kỷ” vào Luật người khuyết tật. Bài báo phản ánh: Trong những năm qua, sau khi có Luật người khuyết tật, đặc biệt là sau khi các thông tư hướng dẫn thi hành các biện pháp hỗ trợ người khuyết tật được ban hành, có rất nhiều trường hợp cha mẹ có con mắc chứng tự kỷ xin xác nhận mức độ khuyết tật để được hưởng trợ cấp hàng tháng và các hỗ trợ trong học tập đều gặp khó khăn. Đại đa số các trường hợp bị từ chối vì không được xếp loại là khuyết tật dạng nào.
Hàng loạt các cuộc vận động chính thức như thông qua các hội thảo khoa học, các buổi tọa đàm về chính sách người khuyết tật, cũng như phi chính thức như trao đổi trên mạng xã hội, blog cũng đã chỉ ra rằng cách thức quy định của Luật người khuyết tật Việt Nam khi tách bạch khuyết tật trí tuệ và khuyết tật tâm thần đã loại trừ chỗ đứng cho dạng khuyết tật tự kỷ. Điều cần làm là sửa đổi Luật người khuyết tật theo hướng nhập khuyết tật trí tuệ và khuyết tật tâm thần thành khuyết tật thần kinh và bổ sung “khuyết tật phát triển”.
4. Báo Tiền phong có bài: Chậm thông quan do chính sách trùng lắp, chồng chéo. Tại cuộc Toạ đàm trực tuyến về chủ đề “Đột phá thủ tục quản lý chuyên ngành với Hải quan” do Cổng thông tin điện tử Chính phủ tổ chức sáng 2/4, ông Phạm Thanh Bình, chuyên gia tư vấn hải quan nêu thực trạng vẫn còn tình trạng trùng lặp, chồng chéo trong quản lý.
III- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Người đưa tin có bài: Việt Nam sẽ hoàn trả Nhật Bản số tiền JTC đã đưa hối lộ. Bài báo đưa tin: Liên quan đến vụ Tập đoàn tư vấn giao thông Nhật Bản (JTC) hối lộ các quan chức ngành đường sắt Việt Nam xảy ra hồi cuối năm ngoái, tại buổi họp báo thường niên do Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) tổ chức sáng ngày 1/4, Phó Trưởng đại diện JICA Việt Nam - ông Yamamoto Kenichi đã yêu cầu phía Việt Nam cùng xử lý nghiêm túc và hoàn trả lại khoản tiền “lót tay” đã nhận.
Sáng 2/4, trao đổi với báo VnExpress, Thứ trưởng Giao thông Nguyễn Ngọc Đông cho biết, vụ Tập đoàn JTC hối lộ quan chức ngành đường sắt Việt Nam vẫn đang được cơ quan chức năng hai nước xác minh, điều tra. Sau khi có kết luận, những cá nhân, tổ chức nhận hối lộ sẽ phải hoàn tiền và bị xử lý theo quy định.
2. Báo Petrotimes đưa tin:
- Chiều 2/4/2015, tại Nhà Quốc hội, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đón và hội đàm với bà Halima Yacob, Chủ tịch Quốc hội Cộng hòa Singapore sang thăm chính thức nước ta.
- Sáng 2/4/2015, tại Kon Tum, Ủy ban nhân dân tỉnh Kon Tum tổ chức Hội nghị Hợp tác phát triển các địa phương Việt Nam, Lào, Thái Lan.
- Thời tiết liên tục nắng nóng, có nơi lên đến 37 độ C tại các tỉnh phía Nam trong những ngày qua đã khiến số trẻ bị mắc bệnh về đường hô hấp tăng cao. Các bệnh viện chuyên khoa Nhi như Nhi đồng 1, Nhi đồng 2 (TP Hồ Chí Minh), lượng trẻ đến khám và điều trị tăng cao hơn 40% so với ngày thường. Khoa Hô hấp Bệnh viện Nhi đồng 1 mỗi ngày có hơn 50 ca mới nhập viện điều trị, công suất giường bệnh chỉ đáp ứng 100 ca nội trú nhưng hiện tại đã có hơn 200 ca điều trị, có ngày lên đến 300 ca.
- Tính đến hết tháng 3/2015, Dự án nâng cấp, mở rộng Quốc lộ 1 đoạn qua địa bàn tỉnh Phú Yên từ nguồn vốn trái phiếu Chính phủ dài 86,54 km mới đạt 48% khối lượng, chậm so với mặt bằng chung toàn bộ dự án. Trước tình hình trên, Bộ GTVT yêu cầu các nhà thầu phải sớm tăng cường năng lực thi công, nếu đến ngày 15/4 tới vẫn chưa có tiến bộ sẽ bị cắt khối lượng hoặc thay thế nhà thầu khác.
- Chính quyền Mỹ ngày 1/4 tái cảnh báo khả năng sử dụng biện pháp quân sự chống Iran nếu vòng đàm phán về chương trình hạt nhân giữa Tehran với Nhóm P5+1 (gồm Anh, Pháp, Mỹ, Trung Quốc, Nga và Đức) đang diễn ra ở Lausanne (Thụy Sĩ) đổ vỡ.
- Rạng sáng 2/4, tàu đánh cá Dalny Vostok đã bị chìm ở ngoài khơi vùng biển Okhotsk, Viễn Đông, Nga, làm ít nhất 54 người thiệt mạng. Lúc xảy ra sự cố, trên tàu có hơn 130 người trong đó có 76 công dân Nga, số còn lại là người nước ngoài. Hiện lực lượng cứu hộ đã vớt được 54 thi thể, 63 thủy thủ được cứu thoát trong khi 14 người vẫn mất tích. Công ty Magellan, chủ sở hữu tàu Dalny Vostok cho biết nguyên nhân tàu đắm có thể do bị đâm vào tảng băng, tuy nhiên trước khi xảy ra thảm kịch, thủy thủ đoàn không thông báo bất kỳ sự cố kỹ thuật nào. Công tác cứu hộ và tìm kiếm các thủy thủ mất tích đang diễn ra khẩn trương.
- Thủ tướng Iraq Haider al-Abadi ngày 31/3 tuyên bố các lực lượng an ninh nước này đã giải phóng thành phố Tikrit, thủ phủ tỉnh Salahudin ở miền Trung, sau nhiều tuần giao tranh với các tay súng thuộc tổ chức "Nhà nước Hồi giáo" (IS) tự xưng. Việc giải phóng Tikrit sẽ mở đường cho lực lượng an ninh Iraq tiến về giải phóng tỉnh Nineveh, trong đó có thủ phủ Mosul, hiện bị IS chiếm giữ.
3. Báo Giao thông đưa tin: Tin từ hãng hàng không quốc gia VN (Vietnam Airlines), ngày 01/4/2015, chuyến bay mang số hiệu VN578 của hãng này xuất phát từ Hà Nội đi Đài Bắc lúc 18h14 đã phải quay lại Hà Nội sau khi cất cánh được gần 01 giờ, do có cảnh báo áp suất hệ thống dầu thủy lực thấp. Cơ trưởng chuyến bay là ông Saumitra, quốc tịch Nepan. Cơ phó là ông Hoàng Hải Nam, quốc tịch Việt Nam. Toàn bộ 141 hành khách đã hạ cánh an toàn và được sắp xếp chuyển sang các chuyến bay khác để tiếp tục hành trình. Đại diện Vietnam Airlines cho biết tàu bay này ngay sau đó đã được các nhân viên kỹ thuật kiểm tra và sẵn sàng đưa vào khai thác trở lại vào sáng qua, 02/4/2015.
4. Báo Tiền phong có bài: ĐBQH đề nghị tách trại tạm giam khỏi công an tỉnh. Bài báo phản ánh: Những vụ án oan xảy ra trong thời gian gần đây là rất nghiêm trọng, trong đó có nguyên nhân do bị bức cung, nhục hình ở nơi tạm giữ, tạm giam.
Thảo luận về Dự thảo Luật tạm giữ, tạm giam và Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự trong Phiên họp của Ủy ban Tư pháp sáng 2/4, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga đề nghị tách nhà tạm giữ khỏi công an huyện, trại tạm giam khỏi công an tỉnh.
Tại Báo cáo Thẩm tra, Ủy ban Tư pháp cho rằng, vấn đề bức cung, dùng nhục hình chủ yếu xảy ra ở giai đoạn điều tra đối với người bị tạm giữ, tạm giam. Do đó để đảm bảo chống bức cung, dùng nhục hình cần phải qui định trong luật các hình thức giám sát việc hỏi cung, quyền giám sát việc hỏi cung của người quản lý tạm giữ, tạm giam, cũng như việc trích xuất bị can, bị cáo để lấy lời khai...
Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga đề nghị tách nhà tạm giữ khỏi công an huyện, trại tạm giam khỏi công an tỉnh. “Chừng nào còn để trại tạm giam thuộc công an tỉnh, tương đương với phòng điều tra; chừng nào cấp huyện còn để nhà tạm giữ nằm trong công an huyện, chừng đó còn khó tránh được những vi phạm trong hoạt động giam giữ”, bà Nga nói.
Thừa nhận những ý kiến phản ánh của đại biểu Thường là xác đáng, Thứ trưởng Bộ Công an Lê Quý Vương cho biết sẽ xem xét bổ sung vào trong Dự thảo luật quy định trách nhiệm, cũng như biện pháp xử lý nếu để xảy ra tình trạng bức cung, nhục hình ở nơi tạm giữ, tạm giam. Đối với ý kiến của bà Nga nêu ra, ông Vương cho rằng, các thủ trưởng đơn vị tạm giữ, tạm giam ở tỉnh, huyện cũng độc lập, hoàn toàn tách bạch và có sự kiểm soát lẫn nhau.
Về quy định giao cho Công an xã được thực hiện một số hoạt động điều tra, nhiều ý kiến trong Ủy ban Tư pháp cho rằng không phù hợp, vì đây là lực lượng bán chuyên trách, nghiệp vụ hạn chế, nếu cho điều tra sẽ không đảm bảo cho việc thu thập chứng cứ ban đầu, khám nghiệm hiện trường, khám xét, thu giữ, bảo vệ vật chứng, bảo vệ hiện trường.
“Qua theo dõi tôi nhận thấy Công an xã khó đáp ứng được yêu cầu điều tra ban đầu. Thực tế chúng ta từng thấy, có những vụ công an xã “dùng dép” mà đánh gãy 4 xương sườn của người bị nghi phạm tội. Sau đó còn “ép” người đó và gia đình phải nhận là tự ngã gãy xương, chứ không phải bị đánh. Do đó, nếu giao cho lực lượng này điều tra thì “đầu vào” của họ phải là lực lượng chuyên trách mới có thể đảm bảo được quyền con người, quyền công dân”, bà Nga nói.
Ông Nguyễn Tất Viễn, Ủy viên Thường trực Ban Chỉ đạo Cải cách Tư pháp Trung ương cũng cho hay, tại cuộc họp mới đây của Ban Chỉ đạo Cải cách Tư pháp nhiều ý kiến cũng đề nghị không nên giao cho lực lượng công an xã điều tra, mà nên để cơ quan điều tra chuyên nghiệp tiến hành. Có như thế mới đảm bảo khách quan, đúng trình tự, thủ tục tố tụng, tránh bỏ lọt tội phạm, không để xảy ra oan sai.
5. Báo Hải quan có bài: Giảm ít nhất 10% thủ tục về thuế trong năm 2015. Bài báo phản ánh: Bộ Tài chính đã đặt mục tiêu thực hiện rà soát giảm tối thiểu 10% số thủ tục hành chính thuế, đơn giản hóa tối thiểu 20% số thủ tục hành chính thuế theo hướng: Giảm số chứng từ trong hồ sơ khai thuế, chứng từ nộp thuế; Sửa đổi, bổ sung 100% quy trình liên quan đến kê khai, nộp thuế của người nộp thuế theo nội dung cải cách thủ tục hành chính, ứng dụng công nghệ thông tin (CNTT) trước 30-6-2015.
Bộ Tài chính phối hợp với Bộ Kế hoạch- Đầu tư xây dựng hệ thống kết nối thông tin tự động giữa cơ quan kế hoạch đầu tư và cơ quan Thuế để cấp mã số doanh nghiệp tự động đảm bảo thời gian tối đa 3 ngày. Xây dựng và công khai cơ sở dữ liệu tập trung thống nhất toàn quốc về các hồ sơ hoàn thuế, thực hiện công tác giám sát tập trung đối với toàn hệ thống. Đồng thời, thực hiện công khai thông tin về thủ tục hành chính thuế và quy trình giải quyết thủ tục hành chính thuế theo cơ chế một cửa tại cơ quan Thuế và trên Trang thông tin điện tử cơ quan Thuế; xây dựng và phát triển hệ thống dịch vụ hỗ trợ cho người nộp thuế.