I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Đại đoàn kết có bài Thi hành án huyện Năm Căn lại sinh chuyện. Bài báo phản ánh: Báo Đại Đoàn Kết đã có bài: "Cà Mau: Thi hành án làm liều!” phản ánh trường hợp vợ chồng ông bà Phạm Thanh Long và Nguyễn Thị Song từng là bị đơn trong vụ án tranh chấp nợ hụi với nguyên đơn Nguyễn Ánh Minh.
Vụ án sau đó được giải quyết nhưng ông Long, bà Song gặp một số việc rắc rối khác từ phía cơ quan thi hành án huyện Năm Căn. Vợ chồng ông Long, bà Song khiếu nại. Cơ quan điều tra VKSND Tối cao vào cuộc, ủy quyền cho VKSND tỉnh Cà Mau xác minh làm rõ. Đối với căn nhà, ngày 16-9 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Năm Căn đã ra quyết định hủy bỏ kê biên và thu hồi quyết định cưỡng chế nhà của vợ chồng ông Long.
Căn cứ vào điều này, vợ chồng ông Long đã làm giấy chủ quyền nhà, đất rồi mang đi thế chấp nhưng lại bị cơ quan thi hành án ra văn bản số 25 gửi các ngân hàng yêu cầu hạn chế cho vay. Ông Long bức xúc: "Nhà tôi có giấy tờ hợp pháp, đã được giải tỏa kê biên, không tranh chấp với ai. Ngân hàng thẩm định giá trị gần 1,1 tỷ đồng. Tôi làm thủ tục vay 800 triệu đồng. Hồ sơ vay vốn đã xong thì Chi cục Thi hành án dân sự Năm Căn lại gây khó khăn khiến việc vay vốn của tôi bị đình trệ”.
Vì thế, ông Phạm Thanh Long và bà Nguyễn Thị Song (cùng ngụ khóm 2, thị trấn Năm Căn, huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau) tiếp tục đến các cơ quan báo chí tại TP.Cần Thơ gửi đơn kêu cứu vì hai ông bà cho rằng tiếp tục bị Chi cục Thi hành án dân sự huyện Năm Căn gây khó khăn.
2. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Rào đường, Thi hành án không chịu dỡ. Bài báo phản ánh: Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời buộc đương sự dỡ hàng rào vẫn còn hiệu lực, tòa đề nghị thi hành án huyện phải tiếp tục giải quyết.
“Tôi được tòa áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, buộc ông hàng xóm phải tháo dỡ hàng rào để mở lối đi cho tôi. Ông này dỡ rồi nhưng sau đó rào lại. Tôi hỏi cơ quan thi hành án (THA) thì nơi đây bảo đã thi hành xong, trách nhiệm giờ không thuộc THA nữa. Tôi rối quá, không biết phải làm sao…” - bà Nguyễn Thị Điệp (ấp Giòng Sao, xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi, TP.HCM) phản ánh.
Trao đổi với chúng tôi, ông Đặng Văn Tuấn, Chi cục trưởng Chi cục THA dân sự huyện Củ Chi, nói: “Chúng tôi đã thực hiện xong quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Tòa cũng không hề nói chúng tôi phải bàn giao trách nhiệm cho địa phương. Giờ chỉ chờ tòa xử thôi. Nếu có bản án rồi mà ông hàng xóm của bà Điệp cứ tái diễn việc rào lại thì chúng tôi sẽ yêu cầu xử lý ngay. Còn giờ thì bế tắc rồi”.
Về phần địa phương, ông Huỳnh Văn Nị, Chủ tịch UBND xã Tân Phú Trung, mong muốn các cơ quan nhanh chóng giải quyết dứt điểm vụ án cho người dân. Giờ địa phương cũng không thể giải quyết vụ ông hàng xóm bà Điệp tiếp tục rào lại đường đi vì cơ quan THA không giao cho địa phương. Nếu bà Điệp có gửi đơn đến thì địa phương cũng chỉ có thể hòa giải mà thôi.
Chúng tôi đến tòa án phản ánh vụ việc thì nơi đây cho biết: Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời vẫn còn hiệu lực, THA huyện tiếp tục giải quyết theo thẩm quyền. Vừa qua, tòa đã xuống hiện trường để thu thập chứng cứ, tuy nhiên ông hàng xóm bà Điệp ngăn cản. Tòa sẽ tiếp tục mời hai bên lên làm việc.
3. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Án kéo dài vì… từ ngữ trong kết luận giám định. Bài báo phản ánh: Ông Huỳnh Văn Ri, Phó Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ, cho biết như trên tại cuộc họp giữa Bộ Tư pháp và UBND TP Cần Thơ về tình hình thực hiện Luật Giám định tư pháp vào ngày 19-11.
Sở dĩ có chuyện này vì theo ông Ri, thuật ngữ dùng trong kết luận giám định còn có nhiều chuyện đáng bàn. Ông Ri kể có vụ án kéo dài từ năm 2012 đến 2014 chỉ vì chưa thống nhất cách hiểu từ ngữ trong kết luận giám định tâm thần. Giám định lần đầu nói đương sự phạm tội trong trường hợp có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Cũng hội đồng giám định này nhưng khi giám định lần hai thì lại kết luận đương sự phạm tội trong trường hợp có năng lực nhận thức và điều khiển hành vi nhưng bị hạn chế do bệnh. Đến khi cho đi giám định lại ở cơ quan giám định trung ương thì kết luận không đủ năng lực nhận thức và hành vi.
“Luật chỉ nói có hoặc không có năng lực nhận thức, điều khiển hành vi trong khi kết luận giám định nói “hạn chế do bị bệnh” mà không rõ là “có” hay “không”. Từ ngữ phải chuẩn như thế nào chứ không cơ quan tố tụng rất khó xử lý. Nhiều vụ án kéo dài chỉ vì không thống nhất cách hiểu từ ngữ trong kết luận là như vậy” - ông Ri nói.
4. Báo Đất Việt có bài Sẽ có hai kết quả xác minh tuổi thật của Công Phượng. Bài báo phản ánh: Bộ Tư pháp và Bộ Văn hóa Thể thao & Du lịch sẽ nhận được 2 kết quả báo cáo về tuổi thật của cầu thủ Công Phượng.
Quanh chuyện tuổi thật của Công Phượng, sáng 19/11, ông Hoàng Quốc Hào, Giám đốc Sở Tư pháp Nghệ An cho biết, Lãnh đạo Cục Hộ tịch, quốc tịch, chứng thực (thuộc Bộ Tư pháp) đã gọi điện yêu cầu chúng tôi kiểm tra hồ sơ, tuổi của tuyển thủ U19 Việt Nam Nguyễn Công Phượng để trả lời chính thống trên phương tiện thông tin đại chúng.
Ông Hào khẳng định: "Tôi đang chỉ đạo Phòng Hành chính Tư pháp của Sở chỉ đạo Phòng Tư pháp huyện Đô Lương về xã Mỹ Sơn (huyện Đô Lương, Nghệ An) kiểm tra, lập biên bản cụ thể về giấy khai sinh và hồ sơ xác định tuổi của Công Phượng. Tuy nhiên, dự kiến ít hôm nữa Phòng Tư pháp huyện Đô Lương sẽ có báo cáo cụ thể. Sau khi có báo cáo, nếu cần chúng tôi sẽ kiểm tra lại”.
Thông tin liên quan, trước đó ngày 18/11, ông Nguyễn Tấn Anh, trưởng đoàn bóng đá Hoàng Anh Gia Lai, cho biết công văn gửi đến Bộ Tư pháp, Tổng cục An ninh thuộc Bộ Công an để đề nghị nhưng cơ quan này vào cuộc điều tra về tuổi thật của cầu thủ Nguyễn Công Phượng đã được gửi đi. Tuy nhiên cùng ngày, Bộ Tư pháp cho biết chỉ mới biết thông tin từ báo chí chứ chưa nhận được công văn từ Hoàng Anh Gia Lai.
Đoàn thanh tra của VFF đã về quê của Công Phượng tại Nghệ An để xác minh tuổi của cầu thủ này, tuy nhiên kết quả của cuộc điều tra này lại được VFF thông báo đến các cơ quan báo chí mà chưa hề gửi kết quả cho ban kỷ luật VFF.
Ông Nguyễn Hải Hường, trưởng ban kỷ luật VFF cho biết: "Vừa qua, VFF cũng đã cử đoàn thanh tra về quê Công Phượng để xác minh và đã kết luận Công Phượng sinh năm 1995, dựa trên các giấy tờ có tính pháp lý. Tuy nhiên, Ban kỷ luật chưa được cung cấp bất cứ thông tin gì, không có gì trong tay cả".
Nhận thấy sự việc đang diễn biến nghiêm trọng, Tổng cục thể dục thể thao đã gửi công văn đến VFF và yêu cầu báo cáo kết quả kiểm tra xác minh về vấn đề tuổi của Công Phượng. Sau khi căn cứ vào báo cáo của VFF thì Tổng cục sẽ báo cáo lên Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cùng các đơn vị liên quan về vấn đề này. Kết quả điều tra mà đoàn Thanh Tra của VFF công bố trước đó hoàn toàn trùng khớp với những gì mà báo chí đã đưa là Công Phượng sinh ngày 21/1/1995. Như vậy, nếu kết quả của các bộ ngành liên quan trùng khớp sẽ là câu trả lời cuối cùng cho sự việc lùm xùm này.
5. Báo VietnamNet có bài Phạt 252 triệu NXB sử dụng hình ảnh phản cảm làm bìa sách luật. Bài báo phản ánh: Sau khi họp bàn và xin ý kiến lãnh đạo Bộ TT&TT, Cục Xuấn bản In và Phát hành vừa chính thức ra quyết định xử phạt Nhà xuất bản Lao động - Xã hội 252 triệu đồng vì sử dụng hình ảnh phản cảm làm bìa sách luật.
Như đã đưa tin, việc cuốn sách “Bộ luật dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014” do Nhà xuất bản Lao động - Xã hội in và xuất bản 1.000, có sử dụng hình ảnh diễn viên Công Lý bị cắt ghép phản cảm làm bìa đã khiến dư luận vô cùng bức xúc.
Cùng với đó, một cuốn sách nữa của NXB này có sử dụng hình ảnh bìa là cán cân công lý, một bên là nhiều đồng đôla cũng bị phát hiện khiến dư luận bức xúc. Rất nhiều người làm trong ngành luật đã lên tiếng cho rằng đây là hành động không thể chấp nhận, bôi nhọ nền tư pháp nước nhà, thể hiện sự tắc trách, cũng như lỗ hổng trong việc quản lý, dây chuyền sản xuất sách hiện nay.
Trước phản ứng không hay từ dư luận, chiều 19/11, Cục Xuấn bản In và Phát hành đã họp bàn với lãnh đạo Bộ TT&TT và đưa ra quyết định (số 46/QĐ-XPVPHC) xử phạt hành chính đối với NXB Lao Động Xã Hội trong vụ sai phạm khi xuất bản quyển sách “Bộ luật Dân sự và các văn bản hướng dẫn thi hành 2014”.
Cụ thể cuốn “Bộ luật Dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014” do NXB Lao động – Xã hội xuất bản bị phạt 128 triệu đồng vì vi phạm những lỗi sau:
1/ Xúc phạm uy tín của cơ quan ban hành Bộ luật Dân sự và cơ quan ban hành các Nghị định hướng dẫn thi hành Bộ luật Dân sự, xúc phạm danh sự của cá nhân bằng việc thể hiện hình ảnh trên bìa 1 của cuốn sách;
2/ Thông tin sai sự thật, gây hiểu nhầm về thời gian ban hành Bộ luật Dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành Bộ luật Dân sự bằng việc thể hiện năm “2014” và “Năm 2014” ngay dưới tên sách (tại bìa 1 và trang tên sách) của cuốn sách, xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của các cơ quan ban hành Bộ luật Dân sự, Nghị định hướng dẫn thi hành Bộ luật Dân sự và người đã mua sách;
3/ Xuất bản cuốn sách không đúng với xác nhận đăng ký của Cục Xuất bản;
4/ Ghi không đúng không đủ những thông tin phải ghi trên cuốn sách theo quy định tại Điều 27 của Luật Xuất bản.
Cục Xuất bản cũng đồng thời ban hành một Quyết định khác (số 45/QĐ-XPVPHC), xử phạt quyển sách “Bộ luật Hình sự và các văn bản hướng dẫn thi hành 2014” cũng do NXB Lao Động Xã Hội cấp phép xuất bản. Mức phạt đối với những sai phạm trong cuốn này là 124 triệu đồng.
Như vậy, tổng hình phạt dành cho NXB Lao động – Xã hội trong việc cẩu thả khi xuất bản 2 cuốn “Bộ luật Hình sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014” và “Bộ luật Dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014” là 252 triệu đồng.
Ngoài ra Cục Xuất bản, In và Phát hành yêu cầu NXB thu hồi toàn bộ số sách vi phạm và xin lỗi các bên liên quan.
II- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có bài Thủ tướng yêu cầu báo cáo. Bài báo phản ánh: Ông Nguyễn Văn Nên, Bộ trưởng- Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ thông tin với Pháp Luật TP.HCM.
Phóng viên: Trao đổi với báo chí bên lề kỳ họp Quốc hội, Trung tướng Bế Xuân Trường, Phó Tổng tham mưu trưởng QĐND Việt Nam, Ủy viên Ủy ban Quốc phòng và an ninh của Quốc hội (QH), nhấn mạnh Bộ Quốc phòng phản đối cấp phép cho dự án có yếu tố nước ngoài ở vị trí chiến lược. Trung tướng Lê Chiêm, Tư lệnh Quân khu 5 và nhiều tướng lĩnh cấp cao về hưu, nhiều đại biểu QH, nhân dân cũng có ý kiến phản đối dự án. Quan điểm của Chính phủ về vấn đề này như thế nào, thưa bộ trưởng?
+ Bộ trưởng Nguyễn Văn Nên: Văn phòng Chính phủ chưa nhận được báo cáo đầy đủ của địa phương về dự án này. Tôi cũng nắm một số thông tin và đang chờ tỉnh báo cáo nên chưa thể thông tin đầy đủ về vụ việc.
Trước mắt, địa phương và các ngành liên quan cần ngồi lại với nhau và có báo cáo chính thức, cặn kẽ để Chính phủ xem xét. Do đây là vị trí chiến lược, liên quan đến an ninh quốc gia nên tỉnh Thừa Thiên-Huế phải xin ý kiến Bộ Quốc phòng và báo cáo để Thủ tướng có ý kiến chỉ đạo.
-Thưa bộ trưởng, quy định của Thủ tướng Chính phủ nêu rõ: Muốn xây dựng công trình trên vị trí đất có ảnh hưởng đến an ninh quốc phòng (đất loại 1) đều phải được Bộ Quốc phòng thẩm định. Ngoài ra, Thủ tướng cũng đã cấm không được liên doanh, liên kết có yếu tố nước ngoài để phát triển kinh tế trên đất loại 1. Vậy vì sao tỉnh Thừa Thiên-Huế chưa xin ý kiến Thủ tướng Chính phủ, Bộ Quốc phòng mà đã triển khai dự án?
+ Như tôi đã nói, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu địa phương khẩn trương báo cáo về sự việc. Còn việc giao dự án khi chưa báo cáo Thủ tướng và chưa có ý kiến thẩm định của Bộ Quốc phòng thì Chính phủ sẽ có chỉ đạo cụ thể để các bộ, ngành liên quan và địa phương phối hợp giải quyết.
-Như vậy vẫn chưa rõ là dự án trên có được triển khai tiếp hay thu hồi, thưa bộ trưởng?
+ Trước mắt phải chờ lãnh đạo tỉnh Thừa Thiên-Huế báo cáo vụ việc đã. Sau khi làm việc với các bộ, ngành, địa phương liên quan, Thủ tướng sẽ có ý kiến cuối cùng về việc xử lý dự án.
Phát triển kinh tế phải đồng nghĩa với việc bảo đảm an ninh quốc gia và toàn vẹn lãnh thổ. Đây là quan điểm xuyên suốt, nhất quán. Chính phủ sẽ có thông tin cụ thể về sự việc tại cuộc họp báo thường kỳ vào cuối tháng 11.
2. Báo Nhân dân điện tử đưa tin: Những ý kiến tâm huyết, trách nhiệm của cử tri cả nước:
- Xử lý nghiêm các doanh nghiệp nợ, trốn đóng BHXH, BHYT
Thực trạng nhiều doanh nghiệp nợ, trốn đóng BHXH đã và đang ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống người lao động. Việc các doanh nghiệp nợ, trốn đóng BHXH, BHYT là do cơ chế, chính sách còn nhiều bất cập; việc xử phạt hành chính không đủ sức răn đe. Ðể khắc phục tình trạng này, cần kiên quyết xử lý các doanh nghiệp nợ, trốn đóng BHXH; cần đưa ra quy định chế tài xử lý vi phạm BHXH mạnh hơn và có tính răn đe để doanh nghiệp chủ động thực hiện việc đóng BHXH cho người lao động. (Bùi Văn Kế, Huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình)
- Ðời sống, việc làm của nông dân chưa ổn định
Trong thời gian tới, chúng tôi đề nghị Thủ tướng có những giải pháp quyết liệt, hiệu quả hơn nữa để ổn định giá nông sản cho người nông dân. Trong thực tế, dù có nhiều chương trình hỗ trợ nông dân, nhưng đời sống nông dân ở nhiều nơi vẫn còn nhiều khó khăn, chưa được hưởng lợi nhiều từ sản phẩm làm ra. Khi người nông dân có lãi từ cánh đồng của mình thì họ sẵn sàng bám ruộng, không rời bỏ quê hương đi làm việc ở các đô thị. (Châu Thị Khuyên, Khu phố Bình Yên Ðông 3, phường 4, TP Tân An, Long An)
- Còn lãng phí ngân sách nhà nước trong đào tạo nghề
Ðiều mà cử tri vẫn băn khoăn là Bộ trưởng Lao động, Thương binh và Xã hội chưa đưa ra được những giải pháp cụ thể, khả thi để nâng cao chất lượng hoạt động của hệ thống các trường, trung tâm đào tạo nghề. Trong khi nhiều trường đào tạo nghề ở cấp tỉnh được đầu tư xây dựng khang trang, trang bị đầy đủ các trang thiết bị phục vụ dạy, học, thực hành nhưng số học viên theo học không nhiều, Nhà nước lại tiếp tục đầu tư xây dựng hệ thống Trung tâm đào tạo nghề ở cấp huyện với hàng tỷ đồng mỗi trung tâm và bố trí đầy đủ cán bộ quản lý, giáo viên... gây lãng phí ngân sách. Ðối với các lao động học nghề sau khi ra trường, phần lớn chưa đáp ứng yêu cầu của nhà tuyển dụng, không tìm được việc làm. (Lê Văn Hiền, Thôn Tân An, xã Ðác R'moan, thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Ðác Nông)
- Dạy nghề cho lao động nông thôn chưa hiệu quả
Trên thực tế, công tác đào tạo, dạy nghề cho lao động nông thôn chưa thật sự hiệu quả hoặc có hiệu quả nhưng rất thấp. Câu chuyện chạy theo thành tích vẫn phổ biến trong hoạt động này. Các trung tâm dạy nghề ở cơ sở dạy nghề nhưng không chú trọng đáp ứng nhu cầu thị trường.
Vì vậy, sau khi học nghề, người lao động tiếp tục thất nghiệp, vì nghề được học không đúng với nhu cầu thực tế, hoặc có việc làm nhưng thu nhập quá thấp cho nên người lao động không theo học. (Nguyễn Văn Đạt, Xã Lộc Hòa, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long )
- Thiếu giải pháp cụ thể để phát huy hiệu quả liên kết vùng
Chính phủ cần quyết liệt hơn nữa trong việc chỉ đạo các bộ, ngành liên quan đưa ra những giải pháp cụ thể, để phát huy hiệu quả trong liên kết vùng. Mặc dù chủ trương liên kết vùng đã được đặt ra khá lâu, nhưng tôi thấy vẫn còn thiếu một cơ chế rõ ràng, cụ thể và thiếu một "nhạc trưởng" trong chuỗi liên kết này. Thực tế thời gian qua, mỗi địa phương như là "một nền kinh tế riêng", chưa xây dựng được chuỗi cung ứng hàng hóa, liên kết thị trường... để tạo năng lực cạnh tranh cho kinh tế vùng. (Lê Hữu Phước, Phường 7, TP Ðà Lạt, Lâm Ðồng)
- Cải cách thủ tục hành chính còn chậm
Môi trường kinh doanh, năng lực cạnh tranh của nền kinh tế nước ta hiện đang được các tổ chức quốc tế xếp hạng thấp. Ngoài các nguyên nhân về kết cấu hạ tầng yếu kém, trình độ công nghệ hạn chế, năng suất lao động không cao... còn do thủ tục hành chính rườm rà, gây nhiều khó khăn cho doanh nghiệp. Tôi rất mong Thủ tướng chỉ đạo quyết liệt hơn nữa về cải cách thủ tục hành chính, tạo điều kiện thuận lợi cho các tổ chức, doanh nghiệp phát huy tiềm năng trong các lĩnh vực hoạt động. (Lê Thị Nhung, Phường 8, quận 3, TP Hồ Chí Minh )
- Thất thoát trong đầu tư phát triển khoa học, công nghệ
Ðể tăng năng suất lao động, khắc phục tình trạng đông người, nhưng năng suất lao động đạt thấp thì việc đầu tư cho khoa học, công nghệ cần phải được Ðảng, Nhà nước quan tâm nhiều hơn. Trong lĩnh vực khoa học và công nghệ, kiên quyết không đầu tư dàn trải, thiếu trọng tâm, trọng điểm; ngăn chặn tình trạng nhập khẩu công nghệ lạc hậu, máy móc, thiết bị cũ nát, gây thất thoát, lãng phí tài sản của Nhà nước như đã từng xảy ra. (Phương Anh, Phường Quang Trung, TP Hải Dương)
- Nhiều khó khăn trong công tác chăm sóc người có công
Hiện nay, hệ thống cơ sở y tế chăm sóc, phục vụ người có công, người nhiễm chất độc da cam/đi-ô-xin vừa thiếu, vừa lạc hậu. Các cơ sở này hầu như chỉ làm nhiệm vụ là nơi an dưỡng chứ chưa đáp ứng được nhiệm vụ điều trị, phục hồi chức năng, cải thiện tình trạng bệnh tật... (Bùi Văn Cảnh, Hồng Giang, Lục Ngạn, Bắc Giang)