I- THÔNG TIN LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC TƯ PHÁP
1. Báo Lao động có bài Quận 2, TP.Hồ Chí Minh: Không thi hành án vì người ở nhờ chây ì?. Bài báo phản ánh: Bà Nguyễn Thị Mai (SN 1943) có ngôi nhà ở số 422/32, phường An Lợi Đông, quận 2, TPHCM. Vì không có chồng, con, nên bà Mai cho người em trai của bà ở nhờ. Năm 1987, người em trai có gia đình, có con, bà Mai xây thêm một ngôi nhà khác trên cùng mảnh đất để cho em ở. Hơn 10 năm sau, người em trai sang Mỹ định cư, trả lại toàn bộ nhà đất cho bà Mai.
Cám cảnh sống một mình, tuổi ngày càng cao không người chăm sóc, bà Mai đồng ý cho gia đình một người bà con khác là bà Lê Thị Yến vào ở trong ngôi nhà xây thêm đó. Để rõ ràng những ràng buộc pháp lý, bà Mai và bà Yến lập chung một tờ thỏa thuận viết tay với các điều khoản: Bà Yến có trách nhiệm sống hòa thuận, vui vẻ và giúp đỡ bà Mai trong những lúc tuổi già sức yếu.
Năm 2002, ngôi nhà này của bà Mai “lọt vào” khu quy hoạch dự án đô thị Thủ Thiêm. Nhà nước bồi thường cho bà Mai nhà, đất, tài sản khác trên đất là hơn 3,5 tỉ đồng. Nhưng bà Lê Thị Yến không chịu trả nhà để bàn giao mặt bằng cho Ban bồi thường giải phóng mặt bằng quận 2 làm dự án, nên bà Mai khởi kiện bà Yến ra tòa.
Ngày 13.8.2012, TAND TPHCM trong lần xử sơ thẩm đã ra bản án số 1173 chấp nhận đơn khởi kiện của bà Mai. Đồng thời, tòa buộc bà Yến trả lại nhà. Bà Nguyễn Thị Mai liên hệ với Ban bồi thường giải phóng mặt bằng quận 2 để nhận tiền đền bù hoặc hưởng chính sách khác. Không đồng tình với quyết định trên, bà Yến kháng cáo. Ngày 17.6.2013, tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM xử phúc thẩm đã tuyên y án sơ thẩm bằng bản án số 200/2013/DS-PT.
Sau đó, bà Mai đã cầm bản án phúc thẩm trên đến Ban bồi thường giải phóng mặt bằng quận 2 để nhận tiền bồi thường, thì bà Mai được cơ quan này yêu cầu bà phải đòi được nhà do bà Yến đang ở rồi giao mặt bằng thì mới được nhận tiền.
Yêu cầu này chẳng khác đánh đố bà Mai vì đương sự này tuổi cao, sức yếu… và không có thẩm quyền cưỡng chế đối với bà Yến. Vì vậy 2 năm qua, vừa không có nhà, vừa không có tiền, bà Mai phải đi ở đợ tại quận 9 để yên thân.
Theo một kiểm sát viên cấp tỉnh, “chỉ vì hai cơ quan thi hành án và Ban bồi thường giải phóng quận 2 chưa có quan điểm chung nên cái khó người dân phải chịu”.
2. Báo Pháp luật Việt Nam có bài Ký quy chế phối hợp liên ngành trong THADS: Giải pháp thanh lý các vụ án khó. Bài báo phản ánh: Ký Quy chế phối hợp liên ngành trong thi hành án dân sự (THADS) là giải pháp được nhiều địa phương áp dụng thành công, giúp giảm án tồn đọng và đặc biệt là thi hành dứt điểm các vụ án phức tạp, kéo dài.
Tháng 10/2013, dưới sự chứng kiến của Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Lãnh đạo Bộ Tư pháp, Bộ Công an, TANDTC, VKSNDTC đã ký Quy chế phối hợp liên ngành trong công tác THADS. Đây được coi là sự kiện đặc biệt quan trọng nhằm tăng cường công tác THADS trong giai đoạn hiện nay.
Theo đó, các ngành sẽ cùng vào cuộc để giải quyết những vướng mắc về việc án tuyên không rõ, khó thi hành. Đặc biệt, đối với các vụ án lớn, phức tạp, Bộ Tư pháp sẽ chủ trì, phối hợp với Bộ Công an, TANDTC, VKSNDTC trong việc tổ chức họp liên ngành bàn biện pháp chỉ đạo để thi hành dứt điểm.
Trên cơ sở Quy chế nói trên, hàng loạt địa phương như Đồng Tháp, Bình Định, Điện Biên, Bắc Ninh, Thanh Hóa, Lai Châu, Quảng Bình… đã ký Quy chế phối hợp liên ngành trong công tác THADS. Nhận định chung của các địa phương cho thấy, việc thực hiện Quy chế giúp các ngành có sự kết nối chặt chẽ hơn, tăng cường trách nhiệm hơn và đặc biệt là hiệu quả công tác THADS được cải thiện rõ nét.
“THADS sẽ không thể làm tốt nếu các bản án Tòa tuyên thiếu tính khả thi, khó thi hành. Họ càng không thể thực hiện các vụ án cưỡng chế phức tạp nếu thiếu sự ủng hộ của ngành Công an, việc tuyên truyền vận động của ngành Tư pháp, việc kiểm sát quá trình tổ chức THA của ngành Kiểm sát” - một Cục trưởng Cục THADS chia sẻ.
3. Báo Thanh niên Online có bài Phải 'đặt cọc' 500.000 đồng khi xin giấy xác nhận tình trạng hôn nhân. Bài báo phản ánh: Sáng 13.10, chị Q.T.L (24 tuổi, ngụ tại xã Mậu Lâm, huyện Như Thanh, Thanh Hóa) đến UBND xã Mậu Lâm xin giấy xác nhận tình trạng hôn nhân thì bị yêu cầu phải nộp ít nhất là 500.000 đồng mới được cấp giấy.
Chị L. nói không có quy định nào bắt người dân phải đóng khoản tiền này và chị không mang theo tiền thì nhân viên của UBND xã không cấp giấy xác nhận tình trạng hôn nhân cho chị.
Nhân viên này còn giải thích với chị L.đây là tiền tạm ứng, xã thu để đảm bảo đám cưới của chị sẽ không xảy ra mất an ninh trật tự, uống bia rượu, gây rối... Nếu đám cưới không vi phạm những điều trên, số tiền này sẽ được trả lại cho gia đình chị L., ngược lại, gia đình sẽ bị phạt và số tiền trên sẽ bị thu vào ngân sách xã.
Chiều nay, trao đổi với Thanh Niên Online qua điện thoại, ông Bùi Văn Báo, Phó chủ tịch UBND xã Mậu Lâm, xác nhận UBND xã này có đưa ra quy định thu tiền “đặt cọc” đối với những người xin giấy xác nhận tình trạng hôn nhân và đăng ký kết hôn.
Theo ông Báo, xã Mậu Lâm đang triển khai chương trình đám cưới theo nếp sống mới, không có thuốc lá và rượu trong mâm cưới, đám cưới không xảy ra cãi lộn, đánh nhau, không hát hò ầm ĩ quá 23 giờ đêm. Từ 2-3 năm nay, người dân trên toàn xã Mậu Lâm khi đi lấy giấy xác nhận tình trạng hôn nhân hoặc đăng ký kết hôn phải nộp một khoản tiền từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng để gia đình tổ chức đám cưới có trách nhiệm hơn trong việc bảo đảm đám cưới tuân thủ các quy định nêu trên.
Trao đổi với Thanh Niên Online, ông Lê Hữu Hòa, Chủ tịch UBND xã Mậu Lâm, cho biết: Các thôn trong xã họp dân và tự xây dựng quy chế, sau đó tập hợp ý kiến trình lên xã. UBND xã xem xét thấy hợp lý nên áp dụng thành quy chế để người dân cùng thực hiện.
4. Báo Nhân dân điện tử đưa tin Ðoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh bầu Ban chủ nhiệm mới. Sau hai ngày làm việc, ngày 13-10, Ðại hội đại biểu lần thứ VI (nhiệm kỳ 2013 - 2018) Ðoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh đã bế mạc. Ðại hội bầu Ban chủ nhiệm mới với 15 thành viên. Luật sư Nguyễn Văn Trung được bầu làm Chủ nhiệm Ðoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh nhiệm kỳ VI.
Ðoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh hiện có 3.786 luật sư thành viên, hoạt động trong 1.332 tổ chức hành nghề luật sư trên địa bàn. Từ năm 2008 đến nay, Ðoàn Luật sư thành phố đã tham gia bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự, bị can, bị cáo trong 6.300 vụ án hình sự; 7.200 vụ án dân sự; 1.750 vụ án kinh tế; 900 vụ án lao động... Ngoài ra, các tổ chức hành nghề luật sư còn thực hiện hơn 120 nghìn vụ việc tư vấn pháp luật; hàng chục nghìn vụ việc trợ giúp pháp lý miễn phí...
5. Báo Tuổi trẻ Online có bài Cần nâng cao hiệu quả hoạt động của luật sư Việt Nam. Bài báo phản ánh: Các tổ chức hành nghề luật sư nước ngoài hoạt động có hiệu quả hơn nhiều so với các tổ chức hành nghề luật sư trong nước.
Tổ chức hành nghề luật sư Việt Nam còn nhỏ lẻ, chủ yếu dưới hình thức văn phòng; hiệu quả tham gia tố tụng chưa cao; nhiều luật sư vẫn gặp khó trong quá trình hành nghề, nhất là giai đoạn điều tra trong các vụ án hình sự.
Tính đến ngày 15/9/2014, cả nước có 11.285 người được cấp Chứng chỉ hành nghề luật sư và 3.408 tổ chức hành nghề luật sư.
Từ đầu năm 2014 đến ngày 30/6, đội ngũ luật sư cả nước đã tham gia hơn 70.000 vụ việc, doanh thu đạt gần 70 tỷ đồng.
Trong khi đó, cả nước cũng có gần 400 luật sư và 67 tổ chức hành nghề luật sư của nước ngoài được cấp phép hoạt động tại Việt Nam nhưng sáu tháng đầu năm 2014 đã tham gia hơn 4.000 vụ việc, doanh thu đạt gần 700 tỷ đồng. Điều này chứng tỏ các tổ chức hành nghề luật sư nước ngoài hoạt động có hiệu quả hơn nhiều so với các tổ chức trong nước.
Hiện nay tỷ lệ luật sư tại Việt Nam chỉ ở mức trung bình 1 luật sư/14.000 người dân, thấp hơn nhiều so với Thái Lan (1/1.526), Singapore (1/1.000), Nhật Bản (1/4.546), Pháp (1/1.000), Mỹ (1/250).
6. Báo Đại đoàn kết có bài Người dân mòn mỏi chờ được xin lỗi, bồi thường oan sai. Bài báo phản ánh: Báo ĐĐK có nhiều bài viết về việc ông Lý Quốc Nghiệp, sinh năm 1981, thường trú tại Ấp Ô Chích, xã Lương Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đã bị TAND TP.Trà Vinh xét xử oan về tội "Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản”, bị bắt tạm giam 2 năm.
Qua nhiều lần xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, ngày 2-1-2014 VKSND TP.Trà Vinh đã có quyết định "Đình chỉ vụ án đình chỉ bị can”. Ông Lý Quốc Nghiệp ủy quyền cho Luật sư Văn phòng luật sư Vạn Lý yêu cầu "Chánh án TAND TP.Trà Vinh xin lỗi công khai” nhưng Chánh án TAND TP.Trà Vinh phớt lờ yêu cầu hợp pháp của công dân.
Sau thời gian chờ đợi mỏi mòn, ông Lý Quốc Nghiệp yêu cầu Văn phòng luật sư Vạn Lý đề nghị Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội, Ban nội chính Trung ương, Chánh án Tòa án tối cao, Cục điều tra VKS tối cao trong phạm vi thẩm quyền có ý kiến đề nghị Chánh án Tòa án TP.Trà Vinh thực hiện đúng quy định pháp luật về "Xin lỗi và bồi thường oan sai cho công dân Lý Quốc Nghiệp”.
II- THÔNG TIN KHÁC
1. Báo Tuổi trẻ Online đưa tin Tàu Sunrise 689 bị cướp gần 2.000 tấn dầu. Bài báo phản ánh: Kết quả giám định cho thấy số dầu còn lại trên tàu Sunrise 689 hiện còn hơn 3.300 tấn, trong khi tổng số dầu tàu chở trước khi bị cướp là 6.144.682 lít (tương đương 5.220 tấn).
Theo một cán bộ có thẩm quyền điều tra, tàu Sunrise có tổng cộng 12 hầm hàng và tất cả những hầm này đều bị phá niêm phong nhưng số dầu bị hút chỉ trong hai hầm.
2. Báo Tuổi trẻ Online có bài Vụ “Bằng đại học sai chính tả”: Làm theo mẫu của Bộ GD-ĐT. Bài báo phản ánh: Đó là khẳng định của TS Nguyễn Văn Hòa - trưởng phòng đào tạo ĐH Tây Nguyên (TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk) - về việc 18 bằng tốt nghiệp loại giỏi của khoa sư phạm tiếng Anh của trường có sai sót về chính tả.
“Nhà trường có sai sót trong phần ghi xếp loại sinh viên thừa một chữ “r” (“verry good” thay vì “very good”). Ngoài lỗi nêu trên, tất cả những phần khác trong văn bằng, cả phần tiếng Việt lẫn tiếng Anh, đều thực hiện theo đúng quy định tại thông tư số 19 ngày 24-5-2011 của Bộ GD-ĐT về mẫu bằng tốt nghiệp đại học” - TS Hòa nói.
3. Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online có bài Dự thảo nghị định về khung giá đất: giá đất sẽ tăng gấp đôi!. Bài báo phản ánh: Bộ Tài nguyên và Môi trường mới đây đã công bố dự thảo nghị định về khung giá đất 2015 (theo Luật Đất đai 2013) để lấy ý kiến. Theo dự thảo này, giá đất cao nhất áp dụng cho đô thị loại đặc biệt sẽ tăng gấp đôi so với mức trần được áp dụng hiện nay; cụ thể hiện khung giá đất ở đô thị TPHCM tối thiểu là 110.000 đồng/mét vuông và tối đa là 81 triệu đồng/mét vuông trong khi tại dự thảo con số này lần lượt sẽ là 1,5 triệu đồng/mét vuông và 162 triệu đồng/mét vuông.
Việc tăng giá đất sẽ ảnh hưởng lớn đến các doanh nghiệp làm nhà ở để bán. Giới kinh doanh địa ốc lo ngại nếu dự thảo được thông qua, một mặt bằng giá mới cho thị trường bất động sản sẽ hình thành.
Theo một lãnh đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường, cơ quan soạn thảo nghị định trên, khung giá đất được áp dụng hiện nay đã quá lạc hậu. Bảng giá đất mà các địa phương ban hành hàng năm đều phải theo khung giá đất này nên mức giá cao nhất hầu như vẫn giữ nguyên nhiều năm qua. Từ đó, dẫn đến tình trạng giá đất thị trường cao hơn nhiều lần so với bảng giá đất của địa phương. Như vậy việc ban hành khung giá đất mới với mức giá cao hơn là điều hợp lý.
4. Báo Tiền phong có bài Hà Nội lắp hàng trăm camera để phạt nguội. bài báo phản ánh: Sau nửa tháng đưa vào hoạt động Trung tâm điều khiển, giám sát giao thông bằng camera, mỗi ngày Phòng CSGT - CATP Hà Nội (PC67) ghi nhận khoảng 30 trường hợp ô tô vi phạm. Thời gian tới tất cả các trường hợp vi phạm sẽ được CSGT gửi thông báo xử phạt.
Ngoài hệ thống điều khiển đèn, Trung tâm điều khiển, giám sát giao thông bằng camera vừa được TP Hà Nội đưa vào hoạt động còn có hệ thống 25 nút giao thông được lắp đặt camera chuyên dụng để giám sát xử lý phương tiện vi phạm.
Phòng CSGT Hà Nội cho biết, thực hiện mục tiêu chống ùn tắc giao thông trên địa bàn thành phố giai đoạn 2012 - 2015, vừa qua Công an TP được trang bị trung tâm điều khiển đèn tín hiệu giao thông và thiết bị ngoại vi (camera). Tổng mức đầu tư cho trung tâm này là 231 tỷ đồng.
5. Trang Stockbiz.vn có bài Nợ công Việt Nam cận kề ngưỡng rủi ro. Bài báo phản ánh: Theo Phó chủ tịch Quốc hội - Nguyễn Thị Kim Ngân, tỷ lệ nợ công của Việt Nam được Chính phủ báo cáo tại kỳ họp tới là "suýt soát" 64% GDP.
Thông tin nêu trên được Phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đưa ra với cộng đồng doanh nghiệp châu Âu đang hoạt động tại Việt Nam, trong buổi trao đổi được Phòng thương mại và công nghiệp của khu vực này (Eurocham) tổ chức ngày 13/10 tại Hà Nội.